Перейти до змісту
Український політичний форум

Крымская ахинея


Pristav

Рекомендовані повідомлення

  • 3 тижня потому...
  • Відповідей 151
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

Крым — убийца российских империй

 

 

  • Николай I умер от позора, фактически убив себя, не смог пережить поражения в Крымской войне 1854-55.
  • Александр II был убит выходцами из Крыма (Кибальчич, Желябов, Перовская).
  • Александр III умер в Ливадии (по одним данным — вследствие взрыва поезда по дороге из Крыма, по другим — вследствие перепоя крымскими винами),
  •  из Крыма ушли за границу: российская императорская семья, армия Врангеля — то есть последнее дворянство и офицерство.
  • Андропов умер после того, как посидел с больными почками в жару на холодной мраморной скамейке в санатории «Нижняя Ореанда»…
  •  в Крыму был подписан договор об СНГ
  • 3 тижня потому...
Опубліковано

"В советских версиях чеховской автобиографии эта фраза исчезла, потому что впоследствии украинский город Таганрог (известный с эллинских времен как Танаис) вместе с большим куском украинских земель был передан созданной Иосифом Сталиным Ростовской области (в настоящее время - территория Российской Федерации)", - объяснил он."

Крым же не Сталин передал?

 

Россияне по своей ордынско-захватнической простоте всегда опираются лишь на одну часть договора: Крым Украине. Технические “забывая” о второй части договора. Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Мы потеряли земли, которые и по площади, и по значимости, и по качеству земель, и по наличию потенциала в несколько раз превосходили засушливую и безводную Пальмиру.

Опубліковано

 

Крым же не Сталин передал?

 

И что? Оттого Таганрог стал меньше Украиной? Или Калининград - Пруссией? 

Все остальное, ГЛАВНОЕ,  которое вы не читали - подтверждает сын Хрущева. Россия отреклась от больной, на ладан дышащей "исконно русской" земли, Крыма. По какому праву вы теперь называете нас оккупантами на  этой земле и предъявляете права на Крым - после того, как сами от него отказались в трудные для  него времена? (все исходя из вашей теории, с которой я не согласно, но пусть...) 

Опубліковано

По какому праву вы теперь называете нас оккупантами на  этой земле и предъявляете права на Крым - после того, как сами от него отказались в трудные для  него времена? (все исходя из вашей теории, с которой я не согласно, но пусть...) 

Структурное перераспределение территорий в рамках одной страны. Тогда не было страны с названием "Украина", кто ж от чего отказывался, не пойму?

Опубліковано

А какого хера подписывали будапештскийимеморандум?

Лесное животное

Опубліковано

Плохо понимаешь )

После откровенной лжи в начале поста дочитывать его до конца будет только идиот...

Молодец, значит дочитал до последней точки...

Структурное перераспределение территорий в рамках одной страны. Тогда не было страны с названием "Украина", кто ж от чего отказывался, не пойму?

А погугли страны основатели ООН...

 

Среди первоначальных членов ООН были страны, не являвшиеся полноправными международно-признанными государствами: наряду с СССР, две его союзные республики — Белорусская ССР и Украинская ССР; колония Великобритании — Британская Индия...

Опубліковано

Структурное перераспределение территорий в рамках одной страны. Тогда не было страны с названием "Украина", кто ж от чего отказывался, не пойму?

 

Как это не было? Что такое страна? - это  территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы. Все это у нас было.

 

Более того, в составе СССР Украина имела государственны статус - РЕСПУБЛИКА, которая делигировала свои всластные полномочия общему органу власти - Союзу Республик.

 

Опубліковано

Как это не было? Что такое страна? - это  территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы. Все это у нас было.

 

Более того, в составе СССР Украина имела государственны статус - РЕСПУБЛИКА, которая делигировала свои всластные полномочия общему органу власти - Союзу Республик.

 

Похоже сохатый скоро рога отбросит... :)
Опубліковано

Как это не было? Что такое страна? - это  территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы. Все это у нас было.

 

Более того, в составе СССР Украина имела государственны статус - РЕСПУБЛИКА, которая делигировала свои всластные полномочия общему органу власти - Союзу Республик.

 

Только Вы забыли написАть про государственный суверенитет и собственное государственное управление. Была одна из республик в составе, не более того.

Опубліковано

Только Вы забыли написАть про государственный суверенитет и собственное государственное управление. Была одна из республик в составе, не более того.

 

  По официальной версии  республика Украина ДОБРОВОЛЬНО вошла в состав союза и согласилась на общее государственное управление. Так было написано в Союзном договоре, который, конечно, писали для вида, потому что даже в страшных снах не могли предположить, что СССР развалится. В этом договоре было прописано, как и вход в Союз, так и выход - чем и воспользовались при развале "совка".

  Кроме этого, еще до этих событий, Украина боролась за свою самостоятельность и  даже в короткий период времени ее получила - это была Украинская Народная Республика и Западно Украинская Народная Республика, которые потом объеденились, но были захвачены "советами", после чего и возникла эта тюрьма народов, как еще называли СССР.

Опубліковано

Вот вы тут говорите, что Украина не имела суверенетета и самостоятельности. А как же тогда россия, как отдельное от совка образование? Есть два парадокса:

Первый - когда сама россия стала  независимым государством?  

Второй - вы празднуете день независимости - можете сказать ОТ КОГО?  

Третье - за планом Ленина в состав СССР должны были войти несколько равноправных республик. То есть рф и Украина - были на равных. Почему тогда не ставится под сомнение существование росии, как государства?

Опубліковано

Только Вы забыли написАть про государственный суверенитет и собственное государственное управление. Была одна из республик в составе, не более того.

Олень, ты слово страна по русски прочесть можешь?

Опубліковано

Он наверное не понимает, что страна и государство - суть разные вещи. Название  Украина  упоминалось  раньше, чем Петр1 придумал название россия. 


А еще не помнит, что сам писал:

Структурное перераспределение территорий в рамках одной страны. Тогда не было страны с названием "Украина", кто ж от чего отказывался, не пойму?

 

Не было государства, но была страна.

Опубліковано

Он наверное не понимает, что страна и государство - суть разные вещи. Название  Украина  упоминалось  раньше, чем Петр1 придумал название россия. 

А еще не помнит, что сам писал:

 

 

Не было государства, но была страна.

Тролль 16-го разряда, споры с ним бессмыслены...
Опубліковано

Разве что, дату, когда Петр придумал название "россия", и переименовал Московской царство 

 

И проциитировать стихи И. Мазепы, где упоминается название Украина.

... для сравнения дат.

 

в 1721 году Петром I была провозглашена Российская империя

 

Іван МАЗЕПА

ДУМА (1698 р.)

 

Жалься, Боже, України
Що не в купі має сини: 
Оден живе із погани, 
Кличе сюди отамани. 
Ідем матку рятувати, 
Не дамо їй погибати! 
Другий ляхам за грош служить, 
По Україні і той тужить; 
Мати моя старенькая! 
Чом ти вельми слабенькая? 
Різно тебе розшарпали, 
Кгди аж по Дніпр туркам дали: 
Все фортель щоб заслабіла 
І аж вконець сил не міла. 
Третій Москві юж голдує. 
І їй вірно услугує. 

Опубліковано

 

 

 

Вот вы тут говорите, что Украина не имела суверенетета и самостоятельности. А как же тогда россия, как отдельное от совка образование? Есть два парадокса:

Первый - когда сама россия стала  независимым государством?  

Второй - вы празднуете день независимости - можете сказать ОТ КОГО?  

Третье - за планом Ленина в состав СССР должны были войти несколько равноправных республик. То есть рф и Украина - были на равных. Почему тогда не ставится под сомнение существование росии, как государства?

1. Отдельным (независимым) - как и Украина.

2. Для самого загадка.

3. В СССР - без сомнения, были на равных. Под сомнение не ставится существование Украины или РФ как государства, повторюсь, разговор про момент передачи полуострова.

Опубліковано

 

Да, Украина полностью соответствовала этому определению...

Был парламент, был спикер парламента, все законы Украины проходили голосование в парламенте...

Даже смотрящий от КПСС, первый секретарь выбирался на политбюро в ЦК КПСС... 

Опубліковано

Структурное перераспределение территорий в рамках одной страны. Тогда не было страны с названием "Украина", кто ж от чего отказывался, не пойму?

 

Цитирую с чего началось обсуждение, а то смотрю у некоторых плохая память 

 

БЫЛА страна, под названием Украна, как выяснилось. Но не было страны, под названием СССР, потому что СОЮЗ не может быть страной. Союз - это союз. Страны, по примеру Украины, так просто не исчезают из лица земли, даже если и теряют государственность. А союзы - запросто, когда его составные решают, что они больше не хотят быть вместе. 

 

Это первая ваша неправота.

 

  Вторая, когда вы сказали, что никто ни от кого не отказывался. Но если одна республика по доброй воле отдает часть своей территории такой же республике и это решение закрепляется уполномоченным органом - то как это назвать? Типичный отказ!

  Не называю же я отказом теперешнюю ситуацию с Крымом, потому что Украина против передычи этой территории, а тогда россия не была против, более того, если, например, в случае с Калининградом, его отдавали только на время и уже потом узаконили на постоянной основе, то с Крымом такого не было - его изначально отдали НАВСЕГДА.

 

Все, больше тут спорить не о чем. Переваривайте МОЛЧА, так полезней ))))

Опубліковано

Ты ***  лесная ***
Тебя *** спросил я про будапештский меморандум
Ты *** отвечай когда я вопрос задаю

Опубліковано

1. Отдельным (независимым) - как и Украина.

2. Для самого загадка.

3. В СССР - без сомнения, были на равных. Под сомнение не ставится существование Украины или РФ как государства, повторюсь, разговор про момент передачи полуострова.

ты еще и историю плохо знаешь 

 

Твоей Рф всего 26 лет.

Рф образовалась в 1991 году после развала союза...

А до этого это было РСФСР

 

А Украина была государством уже в 1917..

и президент у нас уже свой был-Грушевский

 

И в споре -что такое СССР-этог была не страна и государство...

Это был союз суверенных республик...

это потом уже советы присвоили  себе лавры

Радиола-извини..но твой пост  только увидел

Опубліковано

Губернатора в рф выбирают на выборах. НО! Ихних замов призначает законодательное собрание. Дебильная логика - подумаете вы? Нет, это на первый взгляд так кажется и со строны постороннего человека. Но со стороны власти - в самый раз: мало ли кого изберут люди, так что, потом может им еще дать волю при выборе президента? Все должно быть под присмотром, ОСОБЕННО избранный всенародно губернатор. Замы - это надзиратели, приставленные к губернатору. Все, как положенно на зоне. Все логично!

Опубліковано

 

Радиола-извини..но твой пост  только увидел

 

Не сговариваясь, мы написали одно и то же. Знаете почему? Потому что мы мыслим с помощью логики. Даже не имея в своем арсенале всей информации, а только базовую,  с помощью логики можно прийти к правильному выводу.    Но наши опонеты мыслят готовыми штампами, которые не предполагают  размышлений. Это готовая к потреблению перетертая еда,  не требующая  особых усилий, нужно только заглатывать.

  • 3 тижня потому...
Опубліковано

 Знаете почему? Потому что мы мыслим с помощью логики. Даже не имея в своем арсенале всей информации, а только базовую,  с помощью логики можно прийти к правильному выводу.    Но наши опонеты мыслят готовыми штампами, которые не предполагают  размышлений. Это готовая к потреблению перетертая еда,  не требующая  особых усилий, нужно только заглатывать.

 

Это потому что вы изжили оппонентов на этом ресурсе, и являетесь неким подобием Кукушки и Петуха из известной басни.

Опубліковано

Это потому что вы изжили оппонентов на этом ресурсе, и являетесь неким подобием Кукушки и Петуха из известной басни.

А тебя изжили или ты сбежал потому что сказать-то нечего... :)

Привет... :)

Опубліковано

А тебя изжили или ты сбежал потому что сказать-то нечего... :)

Привет... :)

 

Он не забанен и никогда мной ни разу не банился. Не поняла претензий )

 

 

 

 

 

https://pbs.twimg.com/media/DK94SQCXcAYAXEE.jpg

Опубліковано

Он не забанен и никогда мной ни разу не банился. Не поняла претензий )

 

 

Ему сказать нечего вот он и запускает дурилку, что всех тут изжили и что он вкладывает в слово изжили одному ему понятно и то под вопросом... :)

Опубліковано

Ему сказать нечего вот он и запускает дурилку, что всех тут изжили и что он вкладывает в слово изжили одному ему понятно и то под вопросом... :)

 

Изжили - слово с многими значениями. 

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...