Перейти до змісту
Український політичний форум

Почему итог россии предрешен


ukrop.de

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

 

В рашке часто кидают с зарплатой.

 

 

Да, такое постыдное явление существует,

причем это еще постыднее , т.к. случается на проектах осуществляемых государством и контролируемых госчиновниками.

  • Відповідей 5,5 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

 

Сейчас многие говорят про «Адмирала Кузнецова», как дымит и позорится на весь мир. При этом, рашисты, когда возникает вопрос о болезненности Кузи, сразу же открывают методички на страничке «во всём виноваты хахлы», ведь именно на украинских верфях строился авианесущий крейсер. То есть, согласно логике, это украинцы виноваты в том, что украденный у Украины четверть века назад авианосец, такой доходной.
Ок, пускай будет так, но если украинские мастера такие криворукие, то почему же за эту четверть века Кузю таки не довели до ума не имеющие аналохов в мире российские профессионалы? 

 

  Они изначально приняли неготовый корабль. Вся документация, специалисты, ремонтная база - все осталось в Украине. Они просто физически не могли довести авианосец до путя. 

   А тут еще, оказывается, они его переделали, типа, на полноценный авианосец )))) А что кормы не достает, чтобы самолет полноценно разогнался, по-этому он взлетает только с половиной бака горючего - это ничего? 

Опубліковано

  Они изначально приняли неготовый корабль. Вся документация, специалисты, ремонтная база - все осталось в Украине. Они просто физически не могли довести авианосец до путя. 

   А тут еще, оказывается, они его переделали, типа, на полноценный авианосец )))) А что кормы не достает, чтобы самолет полноценно разогнался, по-этому он взлетает только с половиной бака горючего - это ничего? 

Это ничего. Возможно вы не знаете но самолеты взлетают далеко не всегда с полным баком. 

Опубліковано

Это ничего. Возможно вы не знаете но самолеты взлетают далеко не всегда с полным баком. 

Сегодня случайно отработали полным комплектом, но этого не может быть. А на авианисущих крейсерах такие инциденты (ЧП) с посадкой частенько случается, просто не афишируется в демократических странах)

Опубліковано

Это ничего. Возможно вы не знаете но самолеты взлетают далеко не всегда с полным баком. 

 

Возможно, не всегда, а когда нужно.  Но на "Кузе" только так, с половиной бака ))) 

Сегодня случайно отработали полным комплектом, но этого не может быть. А на авианисущих крейсерах такие инциденты (ЧП) с посадкой частенько случается, просто не афишируется в демократических странах)

 

Та неужели? Вы специалист по этим делам и знаете наверняка, как бывает? А то, что "Кузя" пыхтел до Сирии аж месяц - это тоже норма? 

Опубліковано

  Они изначально приняли неготовый корабль. Вся документация, специалисты, ремонтная база - все осталось в Украине. Они просто физически не могли довести авианосец до путя. 

   А тут еще, оказывается, они его переделали, типа, на полноценный авианосец )))) А что кормы не достает, чтобы самолет полноценно разогнался, по-этому он взлетает только с половиной бака горючего - это ничего? 

Проектировали его в Ленинграде, так что проектная документация должна была сохраниться...

Опубліковано

Проектировали его в Ленинграде, так что проектная документация должна была сохраниться...

 

Для тех, кто в танке....

НУЖНА ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ЗАВОДА!!!!!

Иногда изменения вносились "на колене". И нигде не отражалась, кроме, как в архиве ОГС.

Опубліковано

на авианисущих крейсерах такие инциденты (ЧП) с посадкой частенько случается, просто не афишируется в демократических странах)

 

 

 

Та неужели? 

 

Всего за послевоенную историю зарегистрировано более сотни крупных аварий на американских авианосцах. 

В некоторых случаях  причиной аварий является непрофессионализм или нарушение дисциплины. Но в основном это следствие того, что авианосцы  – самые сложные инженерные конструкции, созданные человеком.

 

Американские авианосцы вовсе не чемпионы по аварийности. Пальму первенства тут прочно удерживает французский «Шарль де Голль», корабль- катастрофа, который практически не выходит из сухого дока.

Опубліковано

ШКАТУЛКА в своем репертуаре - накропал очередной копипаст ))))

А шо - обязательно своими словами, как в школе - изложение писать?

 

Не только бьются самолеты, но и подлодки тонут, и даже теряли водородные бомбы. Кстати - американцы.

Опубліковано

ШКАТУЛКА в своем репертуаре - накропал очередной копипаст ))))

Ну до Дикого ему далеко, тот прочно удерживает пальму первенства в копипасте.
Опубліковано

А шо - обязательно своими словами, как в школе - изложение писать?

 

Не только бьются самолеты, но и подлодки тонут, и даже теряли водородные бомбы. Кстати - американцы.

 

И это все происходит так часто, что стало привычным делом?  - именно на это намекает "предыдущий оратор" )))

Ну до Дикого ему далеко, тот прочно удерживает пальму первенства в копипасте.

 

Есть разница между информированием и спором. Во втором случае "от себя" звучит убедительней.

Опубліковано

И это все происходит так часто, что стало привычным делом?  - именно на это намекает "предыдущий оратор" )))

 

Не поленился - подсчитал - в последних 50 постах инфа из интернета использовалась не более 5 раз. В одном - чистый копипаст, в остальных  - как дополнение к сказанному.

Это часто?

Опубліковано

Не поленился - подсчитал - в последних 50 постах инфа из интернета использовалась не более 5 раз. В одном - чистый копипаст, в остальных  - как дополнение к сказанному.

Это часто?

 

При чем тут копипасты, я про то, что написал Водолаз: на авианисущих крейсерах такие инциденты (ЧП) с посадкой частенько случается, 

Опубліковано

Всего за послевоенную историю зарегистрировано более сотни крупных аварий на американских авианосцах. 

В некоторых случаях  причиной аварий является непрофессионализм или нарушение дисциплины. Но в основном это следствие того, что авианосцы  – самые сложные инженерные конструкции, созданные человеком.

 

Американские авианосцы вовсе не чемпионы по аварийности. Пальму первенства тут прочно удерживает французский «Шарль де Голль», корабль- катастрофа, который практически не выходит из сухого дока.

У американцев этих авианосцев ,что в россии -гуталину. А выводы из своих про...в ,они делают -молниеносные.

Опубліковано

У американцев этих авианосцев ,что в россии -гуталину. А выводы из своих про...в ,они делают -молниеносные.

Здоров, Док, как дела? Пошли они все нах... со своими корытами. 

Ты лучше скажи - яблок много нарезал? Хотя какие яблоки(?) - у нас такого "чуда" давно не было - всё осыпалось и погнило, может из-за жары летом, а у вас?

Опубліковано
Обама назвал Россию «военной супердержавой»
Прочитали 788 раз

Президент США Барак Обама назвал Россию «военной супердержавой». Об этом он заявил во время совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель, передает ABC News.

«Россия - важная страна, это военная супердержава. У нее есть влияние в регионе и в мире», — сказал он.

Обама также подчеркнул, что все заинтересованы в «хороших отношениях России с соседними странами».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582e08139a79470c447f85b9
Опубліковано

Ну мало ли, может у него ипотека неподъёмная?!?! :D

Ну тогда ему надо на другое освободившееся кресло...в минэкономразвитие. Там у ячейках порой неплохой приработок. Но есть риск...

Опубліковано

Ну тогда ему надо на другое освободившееся кресло...в минэкономразвитие. Там у ячейках порой неплохой приработок. Но есть риск...

Не, он туда не пойдет, это ж Вован им командовать будет, а потом поймает с кейсом! Не согласится Хусейнович!

Опубліковано

Не, он туда не пойдет, это ж Вован им командовать будет, а потом поймает с кейсом! Не согласится Хусейнович!

Да должность растрельная и кейса не захочешь. Щас экономику развивать дело хлопотное, как пуксы выращивать.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...