Малайзийский авиалайнер сбит российским комплексом ПВО над Луганской областью

[ukrop.de]

И я ж про это. Все намного проще: референдум, человечки и вуаля. Зачем Путину самолет?

обясняю-чтоб не тока человечки но и самолетики

не все ж имели огороды в крыму

[Пиночет]

обясняю-чтоб не тока человечки но и самолетики

не все ж имели огороды в крыму

А если с самолетиками то это вторжение? А на танках нет, это шпана просто?

[ukrop.de]

А если с самолетиками то это вторжение? А на танках нет, это шпана просто?

пиночет,мне лично очень трудно ОБОСНОВАТЬ ЛОГИЧЕСКИ шаги идиота хуйла

как и любого другого идиота

встречаются и хуже но реже

все что делает хуйло -не поддается никакой логике

каждая последующая новость пиздецки страшнее для хуйлостана чем предыдущая

 

ну зачем например надо было ,ну на хуя говоря понятным вам языком надо было вламываца в сирию

тебя лично ебет эта сирия?

[Пиночет]

ну зачем например надо было ,ну на хуя говоря понятным вам языком надо было вламываца в сирию

тебя лично ебет эта сирия?

Ну сколько ж можно учения проводить у себя в стране? Надо и в песках попробовать. А потом обновлять арсенал нужно. Старое куда девать? Вот и расстреливают по пустыне. Опять же пиндосы в штаны наложили, тоже польза.

[ukrop.de]

Ну сколько ж можно учения проводить у себя в стране? Надо и в песках попробовать. А потом обновлять арсенал нужно. Старое куда девать? Вот и расстреливают по пустыне. Опять же пиндосы в штаны наложили, тоже польза.

Опять же пиндосы в штаны наложили, тоже польза.

ДЯДЯ ВЫ ДУРАК

ВЧЕРА МЕДВЕДИФА ИЛИ ТАК ПРАВИЛЬНЕЕ -МИТВЕТИУА ПОСЛАЛИ НА ХУЙ

[ukrop.de]

Breaking News: Нидерланды захватили Донецкую Народную Республику

http://nevnik69.livejournal.com/1093836.html

[Мастер_Вегард]

Ну сколько ж можно учения проводить у себя в стране? Надо и в песках попробовать. А потом обновлять арсенал нужно. Старое куда девать? Вот и расстреливают по пустыне. Опять же пиндосы в штаны наложили, тоже польза.

А ты уверен, что это были пиндосовские штаны, а не твоя шапка-ушанка?

[Petlura]

Ну сколько ж можно учения проводить у себя в стране? Надо и в песках попробовать. А потом обновлять арсенал нужно. Старое куда девать? Вот и расстреливают по пустыне. Опять же пиндосы в штаны наложили, тоже польза.

 

 

Конечно, российскую делегацию по вопросам Сирии никто в Вашингтоне не примет и не мог принять изначально.

Путин влез в Сирию на следующий день после своей наглой и тупой речи на Генассамблее ООН, где он прочёл лекцию о том, как остальному миру надо жить.

В этой речи он, в частности, назвал Башара Асада единственным и неповторимым правителем Сирии.

Через пару дней Асад прислал Путину официальный запрос о военной помощи, написанный тупыми юристами Кремля, для соблюдения путинской манеры и протокола подводить преступные действия под своё, бастрыкинско-басманное правовое поле.

Путинские соколы начали бомбить в Сирии всё, что угодно, но только не позиции ИГ. Вся операция шита белыми нитками и Путин лжёт.

Его или его делегацию не приняли в Вашингтоне, потому что он лжёт главам государств лично и в лицо, очень давно, по всем вопросам. В мировой политике это давно не принято. На его лбу стоит печать "лжец и изгой".

Делегацию России не приняли в Вашингтоне, потому что за день до этого вышел голландский доклад о Боинге, указывающий на российский БУК; при этом российский "Алмаз-Антей", по указанию Путина, занимался дачей ложных показаний, а в июле РФ заблокировала резолюцию Совбеза ООН по созданию международного трибунала. На лбу Путина печать лжеца и изгоя ставить некуда. И убийцы.

Делегацию РФ не приняли в Вашингтоне, потому что там прекрасно понимают новую тактику Кремля: при загоне в угол появилось желание смыть с себя кровь Донбасса и Боинга кровью российских лётчиков и других военнослужащих в войне против совместного врага, чтобы "простили". США кровь на кровь не меняют: за Донбасс и Боинг придётся ответить. И за Крым тоже. На лбу Путина стоит печать "убийца" и "международный террорист".

Путинскую делегацию не приняли в Вашингтоне, потому что Россия слаба в целенаведении, а Америка сильна. Но ни одна разведка мира не поделится своими данными о целях с потенциальным противником, коим стала РФ благодаря Путину и его ОПГ. Даже если стоят одинаковые задачи в отношении общего врага. Разведки ревностно охраняют не только такие данные, но и сам факт обладания ими: потенциальный противник никогда не должен даже догадываться о том, какие данные и с какой точностью другая сторона может иметь и способна узнать. Такой информацией делятся только самые близкие и надёжные союзники, и то, не всегда. На лбу Путина написано "лох".

Российское руководство больше похоже не на бандитов, а на полнейших лохов, в своих жалких геополитических игрищах. Выпускники Высшей школы КГБ образца 70-х не в состоянии не только обыграть выпускников Гарварда и других университетов из Лиги Плюща, но даже мыслить близкими категориями.

Путин и его ОПГшно-КГБшное Политбюро, в лице Патрушева, Иванова и прочих гэбэшников, являются лжецами, изгоями, убийцами и лохами в одном флаконе. Надо понять, что никто больше с ними разговаривать не будет. А если и будут, кратко, то для сдерживания российской ядерной угрозы и для разводки их, как лохов. В современном мире в кругу нормальных разговоров нет места таким, как Путин. Путин и его ОПГ навсегда выпали из таких разговоров.

Жаль, что они представляют Россию, жаль, что они ею "управляют", жаль, что пока что они продолжают её грабить. Но внешний мир не позволит им это делать вечно. Часы тикают для Путина и его ОПГ. Двенадцатый час.

Slava Rabinovich

[Petlura]

Ну шо значит стесняются? Можете объяснить. Так можно ваще кастинг устроить на титул "Самого главного свидетеля". Помните эпическое: "Хто свидетель?!" - "Я,я свидетель!!! А шо тут случилось?"

Да-а, я отдалённо помню того мужичка , который по ящику, чё-то подобное вещал (см. подчёркнутое). Чё т мне кажется, шо этот же "эпический мужик", теперь будет свидетелем, только из другой стороны (голандской) :lol: . Помните симпозиум лучших врачей? Напомню. Ну там одному сталевару на производстве глаза выжгло, вставили хрустальные - "видит ещё лучше прежнего, орлу на зависть" - говорят одни эскулапы. А второму рабочему, член гильётиной на работе отрубило, пришили бычий-"женился и дети есть"-твердят другие "святила медецины". Первые вопрошают: "А кто это видел? Кто СВИДЕТЕЛЬ?" Вторые отвечают: "А вот тот ваш, с хрустальными глазами, всё видел и есть свидетель!!! Так и тут...

Блогер smoliarm обращает внимание на заголовок статьи по сбитому "Боингу-777" рейса МН17, которая вышла в свежем номере британского издания The Guardian. Заголовок звучит так: MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster По-русски: Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы Сперва несколько слов о самой газете: "The Guardian" выходит с 1821 года. "The Guardian" является одной из четырёх британских газет, имеющих статус "Newspaper of record". По результатам прошлого года "The Guardian" входит в пятёрку самых читаемых газет мира. За последние полвека этой газете ни разу не пришлось печатать фактурное опровержение. То есть, если "The Guardian" сообщает о факте или событии - этот факт имел место, это событие произошло. Короче, это - газета, которая не лжёт. Да, ватникам такое представить очень трудно. Я их понимаю, но не сочувствую. А теперь по теме - какие именно попытки *ополченцев* днр/лнр скрыть причины крушения МН17 отметила газета The Guardian: ПЕРВОЕ: **Dutch experts found captain's body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects'** То есть, голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов. Кстати, я припоминаю, что год назад такая информация была в УНИАН, причём сообщения о том, что незаконное вскрытие сделали в Донецке - эти сообщения были как от донецких врачей, так и от харьковских (трупы привозили из Донецка в Харьковский морг, и уже оттуда везли самолётом в Нидерланды). ВТОРОЕ: **The report noted that some "aeroplane parts and cargo" photographed immediately after the crash vanished.** В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли. Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва. Мой комментарий: Корреспонденты и наблюдатели ОБСЕ попали на место катастрофы на другой день. Следователей и экспертов DSB - туда не пускали до ноября. *Ополченцы* не учли, что современные фото и кинокамеры имеют очень хороший зум и запас по разрешению. На снимках - даже сделанных издалека - можно очень многое разглядеть. И составить "учетный список". И потом, уже на месте - можно уверенно определить, что некоторые фрагменты - пропали. ТРЕТЬЕ: **"Avionics units" from the cockpit disappeared too.** Из кокпита исчезли блоки авионики. Мой комментарий: Журналисты Guardian не заметили ещё одну, четвёртую попытку замести следы, но в отчёте DSB Этот факт отмечен: Россия не предоставила цифровые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!). Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить. Эти факты – отмечены в отчёте. Собственно, к журналистам нет никаких претезий – они не знали (да и не могли знать), чем интересны следствию именно исходники радарных записей. По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту. Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить – и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты. НЕ ФАКТ, что это удалось бы сделать, но теоретически такая возможность – есть. ===================================================================== ИДИОТИЗМ позиции РФ заключается в том, что упорствуя во лжи, упрямо отрицая очевидные факты и проделывая неуклюжие попытки спрятать улики – они только укрепляют следователей в подозрении, что Боинг был сбит не случайно, а намеренно. Чем дольше продолжается этот позорный фарс – тем больше шансов, что в обвинительном заключении Прокуратуры Нидерландов будет стоять квалификация "Преднамеренное убийство". smoliarm

 

© Источник http://ukrainianwall.com

 

путлер пропаганда сделала соучастниками убийства 298 мирных людей своих тупых сограждан. Мордор должен исчезнуть, как мировое зло. Территория населенная на 85% моральными уродами...

[Байкит]

http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

[ukrop.de]

НАТО предоставило доказательства пуска БУКа по Boeing 777 MH-17

http://nuina.net/nato-predostavylo-dokazat...eing-777-mh-17/

[37roge]

НАТО предоставило доказательства пуска БУКа по Boeing 777 MH-17

http://nuina.net/nato-predostavylo-dokazat...eing-777-mh-17/

Хоть читай что постишь.

ПРЕДОСТАВИЛО!!! Хоть одно доказательство там найди.

Расиянизомби они не верят заголовкам!!!!! :lol:

[Petlura]

Хоть читай что постишь.

ПРЕДОСТАВИЛО!!! Хоть одно доказательство там найди.

Расиянизомби они не верят заголовкам!!!!! :lol:

Если бы сбили НУЖНЫЙ "Боинг", танки бы пошли на Киев. Из откровений Венедиктова в Вашингтоне http://vdmironov.livejournal.com/60519.html #Россия #Боинг #терроризм

[37roge]

Если бы сбили НУЖНЫЙ "Боинг", танки бы пошли на Киев. Из откровений Венедиктова в Вашингтоне http://vdmironov.livejournal.com/60519.html #Россия #Боинг #терроризм

Ты зачем этой шляпой на мой пост отвечаешь?

Она показывает что в Укроповском фейке есть доказательства????

[Байкит]

Хоть читай что постишь.

ПРЕДОСТАВИЛО!!! Хоть одно доказательство там найди.

Расиянизомби они не верят заголовкам!!!!! :lol:

То есть вы хотите сказать, что нато не предоставило доказательств? А почему вы так думаете, ведь в статье однозначно сказано, про доказательство?

______________________________________________

Самолеты АВАКС с расстояния в несколько сотен километров от места аварии обнаружили сигнал ситемы уничтожения самолетов класса Земля-Воздух типа SA-3 по классификации НАТО.

 

Перед пуском ракеты включается станция подсветки цели, мощность излучения которой очень большая, сотни киловатт. И вот это специфическое излучение засекли самолеты НАТО

[37roge]

То есть вы хотите сказать, что нато не предоставило доказательств? А почему вы так думаете, ведь в статье однозначно сказано, про доказательство?

______________________________________________

Я вижу буквы, из них слова составлены, ты видишь то же самое.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где?

Нам с тобой их не предъявят, а в комисси по расследованию их приняли? А так Алмаз Антей тоже предъявило доказательства...

[Кирушка]

А так Алмаз Антей тоже предъявило доказательства...

Комиссии еще недостает доказательст из российской психбольницы.........

 

 

 

 

 

 

ну и смею вам напомнить, вопрос: где сведения из американских спутников? - не раз звучал от ваших соотечественников. Вот вам ответ:

 

17 июля 2014 года, когда российская ракета ”Бук” сбивала пассажирский ”Boeing 777″ рейса MH17, в небе Европы несли боевое дежурство самолеты разведки АВАКС, которые позволяют НАТО обнаружить в воздухе угрозы и координировать военный ответ.

 

Флот из 17 самолетов НАТО АВАКС был в повышенной боевой готовности после аннексии Крыма Россией и усугубления Москвой ситуации в Украине.

 

Самолеты АВАКС с расстояния в несколько сотен километров от места аварии обнаружили сигнал ситемы уничтожения самолетов класса Земля-Воздух типа SA-3 по классификации НАТО.

 

Перед пуском ракеты включается станция подсветки цели, мощность излучения которой очень большая, сотни киловатт. И вот это специфическое излучение засекли самолеты НАТО. И самое главное, не только засекли, но и в письменном виде предоставили данную информацию в отчет по расследованию.

 

По требованию Украины на странице 59 строка 17-20 отчета о расследовании крушения ”Боинга 777″ МН-17 были внесены изменения:

 

NATO AWACS aeroplanes did not have information pertinent to the investigation. NATO AWACS aeroplanes detected the signal of an anti-aircraft system (SA-3 type of surface to air missile) at a range of several hundred kilometres from the site of the accident.

 

В отчете также указано, что непонятно, почему этот факт не был принят во внимание в проекте отчета и что имеется соответствующее письмо НАТО.

 

Это говорит о многом. О том, что все пуски ракет, все стрельбы, все радиопереговоры в зоне боевых действий документируются средствами военной радиоразведки и данная информация может быть представлена в виде доказательств в суде.

[Байкит]

Я вижу буквы, из них слова составлены, ты видишь то же самое.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где?

Нам с тобой их не предъявят, а в комиссии по расследованию их приняли? А так Алмаз Антей тоже предъявило доказательства...

Хе-хе, ну давайте разберём этот момент.

1. Вы говорите": ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где?" . Но вам русским по белому сказано:" в письменном виде предоставили данную информацию в отчет по расследованию"

Понятно? Все доказательства предоставлены "В отчёт по расследованию"

2. Вы говорите: " Нам с тобой их не предъявят" . На это я вам солидно так отвечаю. А в статье нигде не сказано, что данные предоставят Байкиту и Егору. Но там сказано, что предоставят данные "в отчёт".

3. " а в комисси по расследованию их приняли?" Опять Хе-хе. В статье не сказано о "принятии". А сказано о том что данные предоставили. Приняли их или нет это другой вопрос, а вот то что предоставили - именно об этом в статье и говорится.

______________________________________________________________________________

Так что дорогой, ватник, вы зря обзываете статью. Насколько я вижу - в статье нет ничего такого в чём вы её обвиняете.

[Кирушка]

Кстати, еще раз про Алмаз Антей,

все их разбирательство держится на утверждении,

что Буков типа данного на вооружении рос. армии уже нет.

но это ложь! доказательства лжи были предоставлены в виде фото из разных городов рф,

где эти Буки стоят и за спиной президента рф и "вышагивают" на парадах

в не таком уж далеком прошлом,

чтобы можно было утверждать, что их в рос. армии нет.

[Ugrum]

Кстати, еще раз про Алмаз Антей,

все их разбирательство держится на утверждении,

что Буков типа данного на вооружении рос. армии уже нет.

но это ложь! доказательства лжи были предоставлены в виде фото из разных городов рф,

где эти Буки стоят и за спиной президента рф и "вышагивают" на парадах

в не таком уж далеком прошлом,

чтобы можно было утверждать, что их в рос. армии нет.

А вы точно по фотографии умеете определять тип БУКа и самой ракеты на нем?

[Кирушка]

По отчёту, с недоумением высказывались об отсутствии внятных реакций на возникшие в этом регионе угрозы. Не знаю, может ваши службы должны были предупредить пилотов о сосредоточении тяжёлых средств ПВО? Или ещё что-то предпринять...

 

воздушное пространство на высоте досягаемости всех возможных видов вооружения, известных Украине

было закрыто

ну а про бук путлер пороху не доложил.

 

а если серйозно, вчерась бук заехал, а сегодня уж и предупредить нужно...

и все это в неконтролируемом государством просранстве...

ну нема пока таких экстрасрансов что бы предсказывать подобное.

[Кирушка]

А вы точно по фотографии умеете определять тип БУКа и самой ракеты на нем?

если вы опровергните эти фото, я буду вам благодарен

потому что до вас это никто не удосужился сделать

[Ugrum]

если вы опровергните эти фото, я буду вам благодарен

потому что до вас это никто не удосужился сделать

Зачем? Я не настолько компетентен.

По-моему, Вы по фотографии определяете тип. Вот я и спрашиваю, в Вы точно - специалист. Если да, то я вам поверю и все.

[Кирушка]

А вы точно по фотографии умеете определять тип БУКа и самой ракеты на нем?

в этом году http://news.chita.ru/73268/

[Кирушка]

Зачем? Я не настолько компетентен.

По-моему, Вы по фотографии определяете тип. Вот я и спрашиваю, в Вы точно - специалист. Если да, то я вам поверю и все.

это называется троллинг

нигде и ничего я не определял по фото лично

но это делали другие

а поскольку вопрос архи-важный, и придумываются все новые и новые версии как отвести от себя подозрение

но не опровергаются обвинения по фото

можно сделать вывод, что они правдивые.

[Кирушка]

Я вижу буквы, из них слова составлены, ты видишь то же самое.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где?

а нет!

вот смотри, мы говорим путин, и все знают что это ху йло

но ты думаешь иначе....

так и слова отчета, их ты трактуешь по своему,

потому нет веры в твои умозаключения

для тебя путин не ху ло

[Ugrum]

это называется троллинг

нигде и ничего я не определял по фото лично

но это делали другие

а поскольку вопрос архи-важный, и придумываются все новые и новые версии как отвести от себя подозрение

но не опровергаются обвинения по фото

можно сделать вывод, что они правдивые.

Покажите, где это сделали другие.

Вопрос же не в этом, утверждается, что ракета 9М38, если я все правильно понимаю, то это БУК-1. А в БУК-М1, используется модификация 9М38М1. Тут и есть вся неразбериха.

[Fun]

Кстати, еще раз про Алмаз Антей,

все их разбирательство держится на утверждении,

что Буков типа данного на вооружении рос. армии уже нет.

но это ложь! доказательства лжи были предоставлены в виде фото из разных городов рф,

где эти Буки стоят и за спиной президента рф и "вышагивают" на парадах

в не таком уж далеком прошлом,

чтобы можно было утверждать, что их в рос. армии нет.

 

А разве на парадах, едут танки (мимо первых лиц страны) с полным боекомплектом? ;)

Или на выставках вооружения стоят БМП с пулеметными лентами и БУКИ с боевыми ракетами , которые могут стартовать прямо с экспо центра...

Фраза " снято с вооружения в Российской армии" очень интересная фраза, она означает что данный тип ракет не применяется российской армией...

поэтому Алмаз Антей ничего не наврал...

но это не значит что таких ракет нет "еще где-то"... ;)

[Кирушка]

ракета 9М38, если я все правильно понимаю, то это БУК-1.

 

А в БУК-М1, используется модификация 9М38М1.

 

Тут и есть вся неразбериха.

ракета 9М38 - это Бук 1

 

но в Бук 1 используется ракета 9М38М1

 

+++++

 

возможно на этом вопросе и застопорилось расследование

если рф заблокировала трибунал по боингу

то нет никакой уверенности, что она будет способствовать в выяснении этого обстоятельства

значит ведение расследования нужно сконцентрировать на других фактах, а это значит еще нужно время.

и опять же, нельзя утверждать что у вас генералы - олигофрены

при приезиденте шизофренике, им не позволительно быть дураками

на что я намекаю? да на то, что нет никакой уверенности, что в бук не засунули ракету старой модефикации

которых уже не применяют в рос. армии

но которые еще могли заваляться на складах.

не зря ж бытует мнение что рф утилизирует на донбассе свои старые боеприпасы

которых скопилось очень много за последнее время

перевовооружения рос. армии.

[Кирушка]

А разве на парадах, едут танки (мимо первых лиц страны) с полным боекомплектом? ;)

Или на выставках вооружения стоят БМП с пулеметными лентами и БУКИ с боевыми ракетами , которые могут стартовать прямо с экспо центра...

Фраза " снято с вооружения в Российской армии" очень интересная фраза, она означает что данный тип ракет не применяется российской армией...

поэтому Алмаз Антей ничего не наврал...

но это не значит что таких ракет нет "еще где-то"... ;)

он не наврал

но запутал людей

а поскольку все его выступления предназначены для внутреннего потребителя

он своей цели добился

 

у всех на слуху бук

антей заявляет что такого типа ракет на вооружении рф не т- и это как бы правда

и мало кто задумывается

чт бук - это не ракета

а в выступлениях антея нет доказательств что бук не российский

а только то, что ракета сбившая из бука боинг - снята с вооружения в рф

так вроде в рос. армии сидят дураки - палиться доказательствами там, где их нет