Перейти к содержанию
Украинский политический форум

Petlura

Парламентарии
  • Публикаций

    628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Petlura стал победителем дня 8 января

Petlura имел наиболее популярный контент!

Репутация

12 Хороший

2 Подписчика

Информация о Petlura

  • Звание
    Завсегдатай форума

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

590 просмотров профиля
  1. Вот знакомый доктор психиатр из Кременчуга проконсультировал.... "Интеллигенствующие" хамы - интересная разновидность человеков... Хамят по сути, оборачивая фактическое хамство в "культурную" обёртку, часто - с использованием наукообразной терминологии, иностранных слов, и - конечно - покровительственным тоном... Как правило - из позиции "критического родителя" ( пример: Мастер_Вегард сказал(а) 30 Ноя 2017 - 16:40: Рылом ты не вышел, чтобы тебя банить... :) и прочее подобное... ) И - очень чувствительны к ответу на их языке: встречному хамству... Так как - в силу претензий на "ролевую позицию" - наивно полагают, что именно им и только им дозволено судить, что есть хамство, а что нет, а также - какие формы хамства допустимы. P.S. Фраза "идите в Gопу" их шокирует и заставляет брызгать слюной, банить в соцсетях :) - ведь это же так некультурно.... :)
  2. Позволю тебе напомнить, что в 2015 году ты сам позвал меня на форум и чем закончилось ? Моя позиция с тех пор не изменилась по отношению к власти новой (старой) шайки, сумевшей на крови патриотов пролезть во власть и грабить по старым схемам, а еще придумали вообще супер наглую: высокие тарифы - субсидии - транзит субсидий олигархам с которыми есть совместный бизнес. Деньги под 2% годовых населению на утепление домов не дают, как делали в той же Польше, а субсидии практически сами себе дают. Извини но надо быть идиотом, чтобы этого не понимать. А бесконечное вранье "гаранта" о борьбе с коррупцией и создании антикоррупционного суда уже утомило весь Мир. Пройшов місяць, як Порошенко пообіцяв за 2 тижні (!) Запустити Антикоруп... https://youtu.be/vF9KC5h-6kk via @YouTube "Новый срок" создания суда: Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что старт созданию Антикоррупционного суда будет дан в течение года. Об этом он написал в статье для специального выпуска изданий "Новое время" и The Economist "Мир в 2018". Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/society/2333667-sozdanie-antikorruptsionnogo-suda-nachnetsya-v-etom-godu-poroshenko.html Сейчас ты тоже меня позвал на свой форум, зная мою позицию зачем ? И оставь тупую тему: "натуся волонтерка - мастер вегард волонтер" убежден что на этом форуме, никто из модераторов и др. приближенных ничего не делает бесплатно и это действительно уже совсем другая история, далекая от политики и патриотизма... :) Выглядишь крайне глупо и не убедительно с таким поведением, честно говоря, не ожидал... :) Прочитал твой назидательный "месседж", сразу анекдокт вспомнил: Hа мостовой сидят два мужика. Просят милостыню. У одного на шее плакат: "Подайте на пропитание инвалиду войны !", у второго - "Помогите бедному еврею !". Люди проходя, и, прочитав оба плаката, зло глядя на второго, кидают деньги первому нищему. Один сердобольный старичок пронаблюдав, как люди презрительно обходят стороной второго, подошел к нему и посоветовал: - Ты хоть бы плакат сменил, кто же поверит, что существуют бедные евреи. Ведь не подаст никто... Hищий поворачивается к своему коллеге и говорит - - Глянь, Мойша, еще один фраер пришел учить нас коммерции! От прямо сейчас, все брошу и пойду птичек кормить... Так получается, что все свое потраченное время вы с натусей - орианой - радиолой - рябой - гнедой - рыжей тратите безвозмездно в пользу загадочного хозяина форума ? Это даже улыбку не вызывает....не верю. А может вы лохи, которым делать нечего ? Х,З. :) * твои советы тебе тоже пригодятся... начни новый бассейн строить, погода позволяет.... :) "Народ, що не каже собі правду, — вимираюче населення". Олесь ВОЛЯ
  3. Ты нервничаешь ? Зря... "форумному сообществу" я давно предложения сделал. Ты ответил... посмотри в нашей высокодипломатичной переписке, да и к стати диагноз психиатра в отношении тебя таки 100% подтвердился. :) Я подписался на сообщения в Фейсбуке , где пресс-служба выдает за Порошенко каждый день новости, каждый час и даже чаще сообщается о достижениях Украины, о борьбе с коррупцией, о развитии экономики, "ростках нового" в твоем понимании :) Даже путинская пропаганда скромнее, хотя денег больше Вопрос - зачем? зачем врать о несуществующем? Все хуже, чем ожидалось https://nv.ua/opinion/aslund/vse-khuzhe-chem-ozhidalos--2443239.htm Ты не ответил на главный вопрос: Как мне лучше с тобой "дискутировать " ? За что вашему "форумному сообществу" больше заплатят ? :) Хотите я буду для вас "зрадофилом", а вы будете меня разубеждать, просвещать ? :) * Вот еще интересный материал по поводу справедливого общества, которое построили, те которых ты оправдываешь. Вот так достижение! Экспертиза целого НИИ показала, что подслушанные голоса Саакашвили и Курченко действительно принадлежат этим лицам. А то, что записи, предоставленные для исследования, скомпонованы из различных подслушанных разговоров с различными людьми - так про это у экспертов не спрашивали, "дослідження проведені і висновки надані згідно поставлених питань". Может, ключевым аспектом курьёзности ситуации является структурная принадлежность этого НИИ головной организации - СБУ? https://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=221443
  4. Перші брехуни Аналіз VoxCheck показав: найрідше правду каже Юлія Тимошенко, лідер Батьківщини. За нею в рейтингу неправдорубів розташувалися Вадим Рабинович з Опозиційного блоку і двоє його колег із фракції – Юрій Бойко та Олександр Вілкул. А №5 заслужив Олег Березюк із Самопомочі. Так, за два місяці VoxCheck зібрав 46 фактичних цитат Тимошенко, які можна перевірити. З них лише чотири були правдивими — це менше 10%. Причому три з чотирьох подібних цитат є повторенням даних ООН про те, що 60% населення України перебувають за межею бідності. В ООН не дають пояснень з приводу того, як саме вони вирахували частку жебраків у країні, але тим не менш подібні дані організація дійсно озвучувала. Фактчекери з VoxCheck провели контент-аналіз її промов: оцінили емоційне забарвлення і перевірили наявність у них статистики. І ось результат: 95% всіх цитат Тимошенко виявилися негативно зарядженими. "Зубожіння", "геноцид", "знищення людей" – це її улюблені фрази. Але Тимошенко як політик-професіонал зазвичай підкріплює слова цифрами: 70% її цитат, як показав аналіз, містять дані. І найчастіше вона використовує правильну статистику, але в половині випадків нею маніпулює. А ще Леді Ю часто має проблеми з арифметикою. Наприклад, вона говорить, що скорочення доларового ВВП в 1,7 рази – це мінус 70%. А коефіцієнт для розрахунку пенсій зменшується в 1,35 рази – і це, мовляв, мінус 35%. Насправді в першому випадку буде мінус 41,5%, у другому – мінус 26%. Риторика Гройсмана, як і у Порошенка, містить багато статистики, мало емоційних фраз і один суцільний позитив. Негативних подій мовби не відбувається. Причому і президент, і прем'єр часто повторюють один одного. До всього, обидва топ-чиновники обережні у висловлюваннях і намагаються не дратувати електорат явно неправдивими твердженнями. Настільки обережні, що майже не говорять про корупцію, невдачі в приватизації, а також про занадто повільне відновлення економіки. Адже заговори вони про це — і довелося б брехати. Або говорити правду, знищуючи власний рейтинг.
  5. Технология помех, или Что интернет делает с нашими мозгами24 декабря 2017 года, темы: Интернет, Виктория Ходосевич Отложить Подписаться АвторПереводчик Виктория Ходосевич ?Николас Карр, автор книги «Пустышка. Что интернет делает с нашими мозгами», отвечает на вопросы раби Ицхака Франкфуртера. И. Ф.: Ваша книга, в которой рассматривается влияние интернета на наш мозг и мышление, попала в список бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» и стала финалистом Пулитцеровской премии 2011 года. Недавно о ней вышла статья в воскресном обозрении «Таймс». Н. К.: Да, я видел. Это очень приятно. И. Ф.: Вы не ожидали такого успеха? Н. К.: Я был приятно удивлён. Понимал, что проблемы, затронутые в моей книге, волнуют многих людей. С одной стороны, очень удобно в любой момент иметь доступ к любой информации. Но замечаю, что все больше людей обеспокоены тем, что им становится трудно сконцентрироваться. Об этом мало говорят, но я подумал, читателям это будет интересно. И. Ф.: В своей статье в «Таймс» Тони Шварц пишет, что именно благодаря вашей книге он решил попробовать полностью отказаться от интернета на 30 дней. Что вы думаете по этому поводу? Н. К.: Ну что же, если вы хотите избежать вредного воздействия, которое интернет способен на нас оказывать, изменить привычки и наше взаимодействие с новыми технологиями, это имеет смысл. И. Ф.: Вы бы посоветовали всем попробовать поступить как Тони Шварц? Н. К.: У меня нет какой-то конкретной рекомендации, но если вам удастся продержаться неделю, это уже хорошо. Проводя исследования для своей книги, я столкнулся с интересным фактом: когда люди внезапно остаются без телефона или компьютера, они немедленно впадают в панику, но через пару дней вдруг чувствуют облегчение и начинают понимать, что то, что их беспокоило, на самом деле не так уж и важно. Постепенно они становятся более внимательными, лучше концентрируются и меньше отвлекаются и беспокоятся. Попробуйте отключить свои электронные игрушки на несколько дней, и вы заметите, что стали мыслить по-другому. И. Ф.: Евреи, соблюдающие субботу, делают это, по крайней мере, раз в неделю… Н. К.: Даже один день открывает человеку возможность переключиться на другой режим мышления и вид деятельности. И. Ф.: Ваша книга вышла в 2010 году, но с тех пор ничуть не устарела. Н. К.: Да, когда я работал над книгой, смартфоны ещё не вошли в обиход. С тех пор проблемы только обострились. Я пишу о том, что многие чувствуют, но о чем не всегда говорят: новые технологии влияют на то, как мы думаем и усваиваем информацию. Я также потратил много времени, изучая, как мозг адаптируется к новым технологиям, и в книге вы найдёте много примеров этому. И. Ф.: Существуют ли научные подтверждения, доказательства того, что интернет влияет на мозг именно таким образом? Н. К.: Исследования психологии и нейронаук приводят нас к таким заключениям. Пока невозможно сказать наверняка, но даже наш собственный опыт свидетельствует, что постоянно отвлекаясь, прерываясь, пытаясь делать одновременно несколько дел, все больше попадая в зависимость от смартфонов и компьютеров, мы теряем способность концентрироваться, глубоко и созерцательно мыслить и усваивать информацию. И. Ф.: Как вы думаете, эти повреждения необратимы или же можно все-таки излечиться, отключив интернет? Н. К.: Я не стал бы называть это повреждением головного мозга, как если бы человеку дали битой по голове. Вообще-то, это нормально. Человеческий мозг способен адаптироваться к изменениям, перепрограммировать сам себя. Ученые называют это свойство нейропластичностью. Если вы сознательно будете прилагать усилия и тренировать сосредоточенное, спокойное, созерцательное мышление, мозг вернётся к нормальному состоянию. Так что не думаю, что это необратимо. К сожалению, люди не любят менять свои привычки, даже если понимают, какой вред они наносят. И. Ф.: Почему от привычки постоянно отвлекаться так трудно избавиться? Н. К.: Потому, что нам нравится отвлекаться. Интернет взывает к нашим самым первичным инстинктам. Мы хотим знать обо всем, что происходит вокруг. Когда мы ищем и получаем новую информацию, происходит выброс дофамина, химической субстанции, ответственной за чувство удовольствия. Интернет — мир, в котором нет конца новой информации, и мы постоянно проверяем телефон, почту, посты в блогах, просматриваем заголовки, прыгаем с одного ресурса на другой и не можем остановиться. Чтение книги требует концентрации, а это всегда усилие. Интернет же, наоборот, ослабляет способность к вдумчивому чтению. И. Ф.: Претерпевает ли мозг реальные физические изменения, или же вы делаете свои выводы, основываясь на изменениях в поведении? Н. К.: Мы делаем такие выводы, основываясь, главным образом, на исследованиях в области психологии. Но есть и исследования с использованием МРТ (магнитно-резонансной томографии), которые показывают, что, когда мы «сидим» в сети какое-то время, активизируются другие участки мозга. Это подтверждает то, что мы знаем о способности мозга к адаптации. Но самые интересные данные мы получили в результате физиологических исследований. Учёные из Стэнфорда наблюдали за двумя группами людей. Первые проводили много времени в сети, вторые — нет. Обеим группам было предложено выполнить шесть тестов, по которым оцениваются основные мозговые функции. Показатели тех, кто проводил много времени в сети, были значительно ниже по всем шести параметрам. Многие, в том числе и я, согласны, что эти исследования подтверждают наш личный опыт. Мне, например, трудно стало читать длинную статью, не отвлекаясь и не теряя концентрации. И. Ф.: Интернет открывает мгновенный доступ к огромному количеству информации, которую мы просто не в состоянии запомнить и переварить. Как же быть? Н. К.: У меня нет готового ответа на этот вопрос. Рост популярности масс-медиа, универсальная доступность информации не способствуют спокойному, сосредоточенному обдумыванию, благодаря которому мы учимся чему-то новому, а, наоборот, рассеивает внимание. Но на сегодняшний день это уже не просто вопрос личной дисциплины. Для многих необходимость постоянно быть онлайн связана с работой; у других, особенно молодёжи, большая доля общения происходит в соц. сетях. Получается, чтобы быть вдумчивым и внимательным, вам придётся пожертвовать общением или даже карьерой. В конечном счёте, общество в целом может решить, что способность глубоко созерцательно мыслить не так уж и важна. И. Ф.: Получается, это конфликт между поверхностным и глубинным? Н. К.: Да, поверхностность и «мечущаяся» активность против глубокого созерцательного мышления. Ради быстрого доступа к огромному арсеналу информации мы приносим в жертву способность по-настоящему думать и познавать. И. Ф.: Индустрия развлечений предлагает столько всего, что голова идёт кругом… Н. К.: Да, нам все время предлагают что-то новое. При этом, может, вы заметили, статьи в газетах и журналах становятся все более лаконичными, сцены в фильмах сменяются и мелькают с головокружительной быстротой, даже рекламные ролики стали короче. Подразумевается, что способность контролировать своё внимание у широкой публики все время снижается. Смартфоны — всего лишь продолжение этой тенденции. Все остальные области нашей культуры адаптируются к результату воздействия интернета: потребителю, неспособному на чем-либо сконцентрироваться. И. Ф.: Что же делать? Отказаться от компьютеров? Н. К.: Нет. Конечно, если кто-то хочет совсем от них отказаться, на здоровье. Одна из основных тем моей книги не только — как мы используем интернет, но и — как адаптируемся к новым технологиям. То же самое когда-то произошло с автомобилями и электричеством. Новые изобретения постепенно «опутывают» нас, и когда они окончательно входят в обиход, мы уже не можем без них обходиться. Интернет стал одним из таких изобретений. Важно понимать вредные последствия, которые несёт с собой информационная перегрузка и постоянный режим отвлечений и прерываний. И, если это вас беспокоит, то следующий шаг — изменить свои привычки. Скажите себе: «Интернет — полезная вещь и мне нравятся удобства и преимущества, которые он даёт, но мне надо каждый день выделять время и на другие занятия. Например, послушать музыку, почитать книгу, погулять в парке или даже просто спокойно подумать». И делать это регулярно. Это нелегко. Для начала можно попробовать отключать компьютер и телефон по вечерам. И. Ф.: Некоторым людям трудно выключить телефон даже на час в кафе. Н. К.: Им стоит спросить себя: хорошо ли это? Полезно ли? Как это влияет на меня? Стал ли я лучше или счастливее? И если ответ отрицательный, то им придётся задуматься и решить, насколько они готовы позволить технологиям контролировать свою жизнь. И. Ф.: Есть ли ещё какой-то способ научиться переключаться из одного режима в другой, кроме самоконтроля? Н. К.: Думаю, что есть. Чтобы спокойно поразмыслить, необязательно одному сидеть в тёмной комнате. Вполне можно жить в реальном мире и использовать современные технологии. Важно не нарушать баланс, чтобы мельтешение интернета не вытесняло из нашей жизни все остальное. И. Ф.: А как вы сами справляетесь с этой проблемой? Н. К.: Не могу сказать, что я с ней справился, но кое-что всё-таки стараюсь делать. Я пришёл к выводу, что полностью избавиться от интернет-зависимости невозможно, но можно постараться избежать самых неприятных моментов. Например, до прошлого года у меня вообще не было смартфона, и даже сейчас я пользуюсь им только во время путешествий. Я избегаю социальных сетей, у меня нет ни Фейсбука, ни других подобных приложений, хотя понимаю, что они могут быть в чём-то полезны. Я убеждён, что эти виды услуг намеренно разработаны таким образом, чтобы держать нас на коротком поводке, заставляя постоянно проверять новые сообщения. Да, это несколько ограничивает мое общение, но считаю — жертва того стоит. И. Ф.: Говорят, что дети адаптируются к новым технологиям лучше, чем взрослые. Н. К.: Это ошибочное мнение. Дети быстрее схватывают, как пользоваться всеми этими приложениями и гаджетами, но это не значит, что они не испытывают негативного воздействия. Стэнфордское исследование, о котором я упоминал, показало: чем чаще испытуемые «прыгали» с одного ресурса на другой, тем хуже были их результаты, когда их просили одновременно выполнить несколько заданий или держать в голове одновременно несколько вещей. Вся их энергия уходит на переключение от одного к другому. Им кажется, что они прекрасно справляются, потому что могут быстро переключаться, и у них действительно хорошо получается работать в условиях постоянных помех, но это не значит, что они глубоко мыслят. И. Ф.: Какие последствия пользования интернетом наиболее вредны? Н. К.: Невозможность сконцентрироваться, постоянное переключение внимания. Среднестатистический человек со смартфоном проверяет его около ста раз в день. Новые имейлы, сообщения на Фейсбуке, в Твиттере и Snapchat, котировки акций, новости часа, уведомления о разных видах услуг. Добавьте к этому ссылки, которые все время подсовывает вам Google, чтобы вы прыгали со страницы на страницу, а не сидели на одном сайте. Сложите все вместе, и вы поймёте, что современный человек весь день только и делает, что отвлекается.
  6. Новая методичка пришла ? Работаете ? От нашел интересное видео для таких "продвинутых политологов", натусю, ориану или как ее теперешняя кличка? радиола ? тоже ознакомь .... Луценко о Саакашвили, как гаранта военной помощи Запада https://youtu.be/2iNs3bm1z5c via @YouTube :) Ладно по старой памяти подыграю..., заработаешь... :) , как там у вас тарифная сетка построена ? От количества постов ? Помнишь я как то подсчитывал сколько "волонтер" Натуся их писала ? Получалось, что нужно по шесть часов в день клавиатуру мучать... :) "подискуссирую" ... Почитай, что пишут люди с Донбасса. * Не благодарите. Денис Казанский Вчора о 0:44 · Kyiv, Kiev · Каждый год наши политики говорят: в следующем году Украина вернет себе неподконтрольный Донбасс. И каждый раз эти прогнозы не сбываются. Наоборот - с каждым годом ОРДЛО все больше отдаляется от Украины. Наши чиновники не хотят признавать очевидного. В ОРДЛО не ведется никакой подготовки к реинтеграции в Украину. Там идут обратные процессы. Например, оккупированная часть Луганской области в прошлом году перешла на российскую электроэнергию, кроме того там началось строительство нового водовода, который позволит Луганску отказаться от поставок воды с территории, подконтрольной Украине. Теперь же так называемые "власти ЛНР" официально заявили, что будут полностью подгонять свое "законодательство" под российские стандарты. И это точно не приближает реинтеграцию с Украиной. Думаю, рассчитывать на возврат Донбасса в обозримом будущем не стоит. На ситуацию нужно смотреть трезво. Кремль не собирается ни аннексировать Донбасс по примеру Крыма, ни возвращать его под контроль Украины. ОРДЛО постепенно превращается в некий аналог Карабаха или Северного Кипра, которые формально являются непризнанными государствами, а на самом деле контролируются Арменией и Турцией и выживают за их счет. Причем Турецкая Республика Северного Кипра существует в таком режиме уже 40 лет, а Карабах - 25. https://scontent.fiev7-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/s720x720/26220635_1625837794162393_4284327925654809250_o.jpg?oh=6e51301d277d58cec7a8b608f155fedb&oe=5AFD9365
  7. Знакомые песни .... радиола о том же, что и ольгино... Михаил Саакашвили не спаситель, а созидатель государства Грузия, и хочет реально помочь самим украинцам созидать свое независимое и справедливое Государство Украина. Вы способны это осознать ? https://www.currenttime.tv/a/28912289.html
  8. я бы писал не путин с большой буквы, а х@ло... никогда мастер не был так близко к провалу... :P
  9. А вы видимо из подмастерьев радиолы - орианы - натуси ? :)
  10. Отвечаю на ваш вопрос: скорее было бы уместно спросить о том . что мне платит Госдеп США ? :) поскольку в 90% случаев, я привожу ссылки на Западные авторитетные СМИ, где обоснованно критикуют действующую власть в Украине. Вот вам еще один пример:http://www.telegraph.co.uk/news/2017/12/17/mikheil-saakashvili-unlikely-face-ukraines-protest-movement/,https://ukrainian.voanews.com/a/zakhid-maje-stvoryty-dla-ukrainy-fond/4192173.html Видите ли Радиола, Мастер, Рябая, Рыжая, Водолазы пустыни и др."подмастерья", вы скорее всего запутались в понятиях "Патриотизм" и "платный порошконизм" - это совершенно разные понятия. По моим убеждением патриотом можно быть только по отношению к своей стране - Украине. Для любой власти должен быть постоянный, жесткий контроль гражданским обществом. Нельзя быть "патриотом" действующего, назначенного в сговоре с олигархами, олигарха порошенко - это аморально. Более того, в связи с тем, что порошенко и ко уже политические трупы, выборы им не выиграть -100%. "Ростки нового", :) украинцы ощутили только в тотальном грабеже населения через ротердамы + и другие схемы, олигархи снова готовят для себя согласованную замену - пети на юлю. ЮВТ такая же продажная и брехливая,как и ПОП, но давшая гарантии олигархам (путину) на продолжение курса на развал Украины, как независимого государства. Практически уверен ЮВТ обещает сохранение олигархам схем дерибана бюджета, наворованных капиталов и майна в Украине. Не случайно ICTV разместил новогоднее поздравление 2018 г от ЮВТ и систематически приглашает ее на свои шоу на своем канале ICTV . Поддерживают имидж так сказать. :) https://www.google.com.ua/search?rlz=1C1GGRV_ukUA753UA753&biw=1427&bih=638&ei=d4VQWrzaJ4HDsgHRxJHoAQ&q=+тимошенко++ICTV&oq=+тимошенко++ICTV&gs_l=psy-ab.12..0i203k1j0i7i30k1j0i7i5i30k1.419886.429097.0.436654.21.13.0.0.0.0.247.1404.8j3j1.12.0....0...1c.1.64.psy-ab..14.2.336...35i39k1.0.PbbBrY5hnFo, Я не удивлюсь, если на вашем знатном форуме в обозримом будущем начнется агитация за очередную отрыжку совка - тимошенко. (а ведь сейчас ЮВТ - "злейший враг" вашего порошенко :) ). В мире маленьких людей Много водится бл@дей. Но бывают эти бл@ди Реже - тети, Чаще - дяди. © Кир Булычев * Благодарить не надо. :)
  11. Я уверен, что глубокий смысл выражения: " все платные порохоботы пидоры" всем понятен, надеюсь на этом знатном форуме таких нет. :) Запам'ятайте, нормальна, людська влада не потребує ніяких порохоботів. Коли в країні все гаразд,боти просто не потрібні. "Не знаю жодної країни, яка готувалася б охороняти свою територію від загарбників цукерками, льодяниками, вафлями чи тортами… -За останні 3,5 роки свого мафіозного «царювання» Верховний Головнокомандувач відкрив в Україні більше 56 нових об"єктів РОШЕН і ні одного патронного заводу…. Другий рік підряд купуємо звичайні патрони за кордоном за валюту… -Окрім цього відкрив свої об"єкти РОШЕН в Польщі, Румунії, Греції, Литві, Угорщині і в Болгарії… Але щоб побудувати ОДИН патронний завод в Україні в нього не хватило ні клепки, ні патріотизму… Генетична зрадливість, злодійськак сімейна традиція, паталогічна жадібність і заборона Путіна стали цьому на заваді…". Володимир Пилипчук
×