Дикий Хохол Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 В России заявили об отсутствии денег на программу для помощи малоимущим11.07.2016Денег на реализацию программы продовольственных карточек для помощи малоимущим гражданам в бюджете на 2017 год не предусмотрено. Об этом заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров, передает РИА «Новости». «Это наша мечта, но сказать, принято ли будет решение, достаточно сложно, поскольку бюджет только начинает формироваться и зависит от того, как будет до конца принята концепция. Я не уверен, что в рамках формирования трехлетнего бюджета до его принятия будет принято соответствующее решение правительства», — заявил Мантуров. По словам министра, реализация программы продовольственных карточек — слишком амбициозная и требует согласования с другими ведомствами. «Мы для себя, по крайней мере, видели возможным до конца года рассмотреть это с коллегами из других ведомств и внести в правительство. Только после этого можно вести речь о закладке в бюджете, поэтому все-таки на 2017 год — это немножко амбициозная, но малореализуемая задача, но будем стараться заниматься этим вопросом, потому что считаем, что он очень перспективный», — заявил министр. Как сообщал GuildHall, Минпромторг РФ разработал осенью 2015 года программу помощи малоимущим гражданам. Речь шла о том, чтобы перечислять нуждающимся гражданам на специальные карты «эквиваленты денежных средств» (баллы или бонусы) для покупки продуктов российского производства.
Днiпро Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 В России заявили об отсутствии денег на программу для помощи малоимущим Минсельхоз сформирует фонд продовольственной помощи нуждающимся. Поддержка бы поступала от торговых организаций, производителей сельхозпродукции и простых граждан. Бизнес должен быть социально ответственным. Нормальный вариант. Если мой работодатель скинется чуток,я был бы не против.
Radiola Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 И так,я продолжу ...врать. 6.Один из пунктов Манифеста майдана гласит о ассоциированном членстве в ЕС. Или вы забыли за что стоял Майдан? Вот тут полный текст манифест ВО "Майдан" http://news.liga.net/news/politics/952654-prinyat_manifest_vo_maydan_polnyy_tekst.htm Процитируйте мне этот пункт и заодно изучите хорошенько ЗА ЧТО СТОЯЛ МАЙДАН и прекращайте врать
Radiola Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 Нормальный вариант. Если мой работодатель скинется чуток,я был бы не против Россия же не нищая - писали вы не так давно. А тут уже скидываться начали нищим... Как же все-таки быстро у вас все меняется...(((((
Дикий Хохол Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 11.07.16, 22:37 | Новости > ДайджестПутин вытащил из кармана последний аргумент для манипулирования, — советник АваковаЭспрессо.TV Советник Авакова рассказал о том, что УПЦ МП остается для Кремля последним средством для манипулирования ситуацией в Украине в свою пользу Об этом в программе «О политике» с Сергеем Руденко на Эспрессо.TV сказал советник министра внутренних дел Иван Варченко. «Даже те публичные личности, которые к этому присоединились (к так называемому крестному ходу) это публичные личности, которые уже давно посыпаны нафталином. Пиховшек тот же (журналист Вячеслав Пиховшек, — ред.), который сейчас пытается сопровождать этот процесс», — сказал советник. По его мнению, это крайне неубедительно и будет внутреннее разочарование. Вместо акции, которая могла бы поднять боевой дух верующих Московского патриархата, они получат совершенно обратный эффект. «28-го июля ожидается намного большая акция Киевского патриархата, чем Московского патриархата. Это прогнозируемо и эту ситуацию мы наблюдаем ежегодно», — пояснил советник.
Radiola Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 Продтвердить можешь,что в России люди менее счастливы чем в ОАЭ? ОАЭ занимают 28-е место в рейтинге частья стран мира, а РФ 56-е http://fdlx.com/business-world/46931-rejting-schastya-stran-mira-2016-ukraina-zanyala-123-mesto-raspolozhivshis-mezhdu-keniej-i-ganoj.html
Дикий Хохол Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 Минсельхоз сформирует фонд продовольственной помощи нуждающимся. Поддержка бы поступала от торговых организаций, производителей сельхозпродукции и простых граждан. Бизнес должен быть социально ответственным. Нормальный вариант. Если мой работодатель скинется чуток,я был бы не против. Уже скинулись )))))) можеш траки сходить облизать у трактора ))))))) В РОССИИ БУЛЬДОЗЕРОМ РАЗДАВИЛИ 7 ТОНН УКРАИНСКОЙ ЧЕРЕШНИ Изъятые фрукты и ягоды вывезены на полигон твердых бытовых отходов Свыше 46 тонн черешни и яблок из Польши и Украины изъято и уничтожено в Самаре, сообщили в пресс-службе управления Россельхознадзора по Самарской области, передает "ДС" со ссылкой на ТАСС. "Сотрудники управления Россельхознадзора и Самарской таможни выявили накануне на овощной базе в Самаре факт реализации крупной партии черешни из Украины весом более 7,7 тонн. Около базы был выставлен пост, в результате были задержаны еще два грузовых автомобиля с продукцией, запрещенной к ввозу в Россию", - сказали в пресс-службе. В двух большегрузных автомобилях, направлявшихся на овощную базу, находилось 19,5 тонны яблок и 19 тонн черешни из Польши. Изъятые фрукты и ягоды вывезены на полигон твердых бытовых отходов под Самарой и уничтожены при помощи бульдозера. Как ранее сообщала "ДС", в Краснодарском крае 21 июня Россельхознадзор задержал и уничтожил две партии украинской клубники общим весом почти 38 т. http://static.gazeta.ua/img/cache/preview/709/709724_w_300.jpg
Дикий Хохол Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 Эксперты прогнозируют дальнейшее ухудшение уровня жизни населения в России11.07.2016Планы Минфина РФ по консолидации бюджета 2017-2019 годов могут привести к ухудшению уровня жизни населения и замедлить темпы экономического роста, следует из ежемесячного бюллетеня Высшей школы экономики «Комментарии о государстве и бизнесе». «Планы Минфина по бюджетной консолидации в 2017-2019 г. потребуют существенных усилий от всего общества. Заморозка расходов федерального бюджета негативно скажется на темпах экономического роста и уровне жизни населения», — говорится в документе. Эксперты также указывают на то, что необходимо будет решить сложную задачу резкого увеличения внутренних заимствований. «И наконец, нужно удержаться от соблазнов потратить ФНБ на какие-нибудь грандиозные проекты», — отмечается в материалах экспертов, которые приводит Finam.Ru. Ранее агентство Reuters со ссылкой на подготовленные ведомством предложения правительству сообщало, что Минфин планирует в 2017 году задействовать 783 млрд руб. из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на покрытие дефицита бюджета. Кроме того, ведомство предполагает полное расходование Резервного фонда в будущем году. Министр финансов РФ Антон Силуанов ранее сообщал, что консолидации в размере 5% подлежат ряд статей, не связанных с зарплатой, социальными выплатами, пенсиями, то есть не первоочередные траты. По оценкам Минфина, это около трети от всех бюджетных расходов. Минфин предложит министерствам и ведомствам самим подготовить предложения по бюджетной консолидации.
Radiola Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 Сыроподобный продукт. Для человекоподобных граждан. РОССИЯ, 21-й век )))))) https://pbs.twimg.com/media/CnEUdGOWYAAUo5m.jpg https://pbs.twimg.com/media/CnFwOc9XYAA11qs.jpg
Днiпро Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 1 при признаных самой рашкой 20 миллионах нищих еще и продукты тракторами давить))))) то вы не только нищие но и больные на всю голову ))))))) 2 в ОАЭ люди живут не тужат гонки на КЕМЕЛЕ устраивают бо МОЗЕРАТТИ надоело )))))) 3 да вот вова предпочел подождать пока в банке той консервной все пацаны подохнут ))))) хотя командование НАТО предлагало помочь немедленно поднять )))) До того как стало известно,что она затонула? Может 1-20 от 140 составляют 14%// Не слишком отстаём от амеров. Нормально. Трактором давим,потому что контрафакт.. 2-в ОАЭ не имеется демократически избираемых институтов, а граждане не имеют права менять правительство или создавать политические партии. Имеюся сообщения о похищениях людей в ОАЭ, множество иностранцев и граждан ОАЭ похищаются правительством ОАЭ и содержатся в секретных тюрьмах[1][2]. Забивание камнями и порка являются в ОАЭ наказаниями, которые могут быть применены в шариатских судах[3]. ОАЭ не подписали международный пакт о гражданских и политических правах,международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, конвенцию против пыток, международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей. В ОАЭ запрещено критиковать правительство, чиновников, полицию и королевскую семью. Но зато катаются на КЭМЭЛАХ. :D :lol: ....счастливыми 3-НАТО предложило помощь до того,как стало известно,что лодка затонула?
Днiпро Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 . Вот тут полный текст манифест ВО "Майдан" http://news.liga.net/news/politics/952654-prinyat_manifest_vo_maydan_polnyy_tekst.htm Процитируйте мне этот пункт и заодно изучите хорошенько ЗА ЧТО СТОЯЛ МАЙДАН и прекращайте врать I. У КОРОТКОТЕРМІНОВІЙ ПЕРСПЕКТИВІ МИ СПІЛЬНО МАЄМО ДОМОГТИСЯ: 4. ............ забезпечити підписання Угоди про Асоціацію з ЄС, мне незачем его изучать. Я его знаю.А У вас похоже проблемы с этим Россия же не нищая - писали вы не так давно. А тут уже скидываться начали нищим... Как же все-таки быстро у вас все меняется...((((( Россия не нищая. Есть малоимущие слои,на помощь которым бизнес мог бы и скинуться. Что не так-то?
Днiпро Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 В РОССИИ БУЛЬДОЗЕРОМ РАЗДАВИЛИ 7 ТОНН УКРАИНСКОЙ ЧЕРЕШНИ У кого то убытки?
Днiпро Опубліковано 11 липня, 2016 Опубліковано 11 липня, 2016 Сыроподобный продукт. Для человекоподобных граждан. РОССИЯ, 21-й век )))))) https://pbs.twimg.com/media/CnEUdGOWYAAUo5m.jpg У нас понимаете как? Если продукт сыром не является,то на нём и не пишут,что это сыр. А пишут ,что это не сыр. ,а сыроподобный продукт. Для того чтобы люди знали,что они покупают.Сыр или "сыроподобный продукт" У вас по другому?
Radiola Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 I. У КОРОТКОТЕРМІНОВІЙ ПЕРСПЕКТИВІ МИ СПІЛЬНО МАЄМО ДОМОГТИСЯ: 4. ............ забезпечити підписання Угоди про Асоціацію з ЄС, мне незачем его изучать. Я его знаю.А У вас похоже проблемы с этим У НАС нет проблем ни с Манифестом, ни с пониманием вещей и понятий. Но такие проблемы есть у вас. Угода про Ассоціацію з ЄС - это не членство, а сотрудничество: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8E_%D0%BC%D1%96%D0%B6_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%BE%D1%8E_%D1%82%D0%B0_%D0%84%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%BC И давайте прекращайте пропагандировать искаженную кремлем реальность, тут дураков нет, никто не купится. А занимать пространство даже не альтернативными, а намеренно искаженными и лживыми мыслями - не нужно.
Pristav Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 http://el-cats.net/IMG/2016/07/par7774031.jpg Кто выигрывает в войне санкций между Россией и Западом. На это ответил мэро города Виши Клод Малюре. Этот сенатор от оппозиционной правой партии «Республиканцы» оказался в списке 16 парламентариев, которые проголосовали против резолюции о снятии санкции с России. Мы ввязались в некую экономическую войну, «войну санкций», нечто, что кажется просто бесконечным. Какой выход из ситуации видите вы, как сенатор, выступающий за сохранение санкций против России? Я думаю, что рано или поздно это закончится, но также думаю, что именно те, кто начал все это, должны положить этому конец. Сегодня мы в положении взаимных санкций, также идет минский процесс, ведь все подписались под этим соглашением. Поэтому моя позиция та же, что и у всех остальных, даже если мнения по вопросу о санкциях могут расходиться, — она совпадает с официальной позицией, согласно которой Минские соглашения должны быть выполнены. С момента, когда они будут выполнены, что, конечно, означает соблюдение своих обязательств российской и украинской сторонами, можно будет говорить о каких-то изменениях в нашей позиции, я не вижу смысла делать это раньше. Когда говорят о санкциях, в первую очередь берутся подсчитывать убытки — будь то для российской экономики, французской или европейской в целом. Что вы думаете на этот счет, кто здесь проигравший? Мне кажется, что проигрывают все. Сначала Россия нарушает международное законодательство, на это следует реакция Европы, США и других, и, как обычно в подобных ситуациях бывает, проигрывают все. Те, кто выступает за отмену санкций, часто используют аргумент: «нам это слишком дорого обходится». Демократические страны, как правило, склонны гораздо быстрее уступать, чем страны, в которых диктатура. Отвечу очень просто: если мы уступим, нам это обойдется еще дороже. Потому что именно благодаря санкциям сегодня российские силовики не дошли до Мариуполя или еще дальше. Несомненно, именно благодаря санкциям сегодня нет большей угрозы в отношении Латвии, Эстонии или Литвы. Так что, конечно, это стоит очень дорого, я тоже прекрасно это осознаю, как и остальные. Но им можно только возразить, что если мы сегодня этого не сделаем, завтра заплатим еще больше, история ХХ века нам не раз это демонстрировала. Есть ли у вас общее представление об экономических потерях? Нет, отовсюду слышны самые разные цифры: от нескольких сотен миллионов долларов до нескольких миллиардов. Например, говорят, что свиноводческая отрасль сильнейшим образом пострадала, об этом было много разговоров несколько месяцев назад, сегодня же выясняется, что в целом уровень экспорта этой отрасли только вырос. Так что очень и очень трудно сказать что-то конкретное по этому поводу, не говоря уже о том, что, как вам известно, обе стороны частично обходят санкции, проводя сделки через третьи страны. Кроме того, и та, и другая сторона дают сильно преувеличенные цифры, чтобы подкрепить свою позицию. Россия, например, теряет сегодня гораздо меньше от санкций, чем от падения цен на нефть, падения курса рубля, что, впрочем, не означает, что мы должны снять санкции, потому что это означало бы уступить. К тому же следует напомнить, что российские меры были частично введены еще до аннексии Крыма и введения западных санкций, а тем временем очень много говорится о том, что это были «контрсанкции» как наказание для Европы. Как обычно, здесь пропагандистская риторика, но стоит разобраться в ней подробнее. Российская сторона приняла их под предлогом санитарной безопасности, ссылаясь на эпизоотии, в том числе болезни свиней, однако во Франции, например, подобных случаев не было. Так что здесь тоже ложь и пропаганда. Россия часто выдвигает аргумент, что выигрывают во всей этой истории США, потому что они находятся далеко, санкции их не затрагивают, и потому Москва призывает европейцев сесть за стол переговоров и найти какое-то решение. Как вы думаете, США действительно провоцируют ослабление Европы и России, конфликт между Россией и ЕС? Ну что вы, это разве американцы захватили часть Украины, Донбасс, аннексировали Крым? Разве американцы контролируют Осетию, Абхазию, Приднестровье? Тут тот же самый дискурс. Я думаю, надо просто смотреть на факты, а не на пропаганду. А факты говорят, что проблемы, которые существуют в этих странах, были созданы Россией, а не Европой или Соединенными Штатами. Теперь Россия пытается разыгрывать свою карту, что неудивительно, она пытается сеять раздор внутри Европы, между Европой и США, так же поступал СССР, и это продолжается сегодня при Путине — хотя система совершенно другая, методы никак не изменились. Вы как раз упомянули эти замороженные конфликты на постсоветских территориях, некоторые из них затягиваются до бесконечности, по крайней мере, до их разрешения еще очень далеко. В случае с Украиной существуют Минские договоренности и санкции как инструмент давления. Если процесс затянется, насколько далеко Франция и Европа готовы зайти в своей политике санкций? Не имею ни малейшего представления. К сожалению, я думаю, и это заметно по резолюциям, которые были приняты Национальным собранием и Сенатом, что демократические страны склонны уступать первыми, что хотя санкции и были продлены, нам уже говорят, что к январю следующего года надо будет что-то придумать. Я, конечно, не могу предсказать, но со своей стороны буду, разумеется, и впредь выступать за то, чтобы мы стояли на своей позиции до тех пор, пока Минские соглашения не будут полностью выполнены. Г-н Малюре, вы говорили, что в подобных ситуациях демократические страны уступают первыми. Не находится ли демократия в кризисе перед лицом России? Я бы сказал, что вопрос в том, не находится ли демократия, демократические страны в кризисе вообще. Сегодня они сталкиваются с серьезными проблемами: Brexit, разочарование в Евросоюзе, но дело здесь отнюдь не в России. У нас есть случаи, когда что-то не работает, не функционирует, возникают какие-то проблемы, но в результате все срабатывает, потому что в демократии все принимают участие в обсуждениях и в полемике, но в этом как раз и сила демократии. Так что я думаю, что демократия сегодня не столько в кризисе, сколько полна волнений и вопросов, но так было и будет всегда, и всегда придется находить решения. Демократия не находится в каком-то особенном кризисе из-за России. Однако она ослаблена тем фактом, что как раз демократические государства, являющиеся союзниками, проще расколоть, когда вы в одиночку противостоите группе стран. Говоря о недавно принятых резолюциях, все-таки кажется, что над демократией нависла угроза, особенно когда мы видим, что некоторые парламентарии превращаются в без малого лоббистов других стран, в данном случае России. Действуют ли они также в интересах Франции? Не думаю. Я много изучал этот вопрос, в 80-х годах я создал фонд «Свобода без границ», задачей которого было исследование развития стран третьего мира и взаимоотношений между Востоком и Западом. В то время я много изучал вопрос дезинформации со стороны СССР. Это было действительно что-то впечатляющее, там были советские агенты, была Коммунистическая партия, которая в те времена занималась пропагандой СССР, были настоящие агенты, были полезные идиоты, которые ничего не понимали, были купленные люди — удивительная система была построена, устрашающая, но впечатляющая своей сложностью. Сегодня мне иногда кажется, в частности, слушая некоторые дебаты в Нацсобрании, что мы вернулись в то время. Я вижу это среди крайне правых и крайне левых, хотя здесь нет ничего удивительного, поскольку они всегда обожали диктаторов, им только подай одного, и они будут им восхищаться. А вот что удивляет меня гораздо больше, это когда демократические партии, некоторые их представители, как в моей партии, так и в Социалистической, очень снисходительно к ним относятся, а то и вовсе прямо поддерживают. Это происходит по самым разным причинам, иногда из-за своего устоявшегося антиамериканизма, иногда из-за все того же восхищения диктаторами. Понятно, что Россия оказалась в изоляции, но неплохо маневрирует. Но гораздо проще маневрировать, когда у тебя диктаторский режим, чем когда ты в демократическом государстве. Сегодня это не советская, а российская дезинформация, режим в стране вместо коммунистического больше похож на крайне правый, чем на крайне левый. Во время дебатов в Сенате было видно, что позиция, подобная вашей, разделялась далеко не всеми. Вы говорили о разных причинах: антиамериканизм и т. п., но на ваш взгляд, в какой мере эти депутаты оказались под давлением со стороны лоббистов, будь то российских или лоббистов крупных корпораций? Да, я думаю, что среди тех, кто поддерживал, в частности, резолюцию Нацсобрания, совершенно недопустимую и возмутительную, немало людей из тех, кто ездят «гулять» в Крым. Представьте себе, если бы в 30-е годы после Аншлюса французские депутаты ездили бы в Судеты или Австрию. Я не пытаюсь сравнивать Путина с Гитлером хотя бы потому, что у него нет таких возможностей, да и вообще не думаю, что здесь сколько-нибудь похожий масштаб. Но, тем не менее, дело в том же: все-таки эти депутаты ездили в Крым кататься на машинах российской армии. Некоторые ездили в Сирию и общались там с «великим демократом» Башаром Асадом… Среди них, как я и говорил, есть «полезные идиоты», некоторые же совершенно осознанно работают на интересы России и, следовательно, не в интересах Франции. Что касается голосования в Сенате, то это маневр, совершенный ночью, когда уже никого не было. Им было понятно, что если бы все были на месте и социалисты имели бы возможность договориться с правительством, то проголосовали бы «нет». Так что они дождались момента, когда никого не будет. Это не совсем классический маневр для парламента, такое бывает редко, потому что каждый знает, что оппонент может поступить так же в другой раз, поэтому этот маневр заслуживает особенной критики. И это очередной раз подтверждает, что это все было хорошо продуманно. Среди этих депутатов, о которых вы говорили, немало представителей вашей собственной партии. Некоторые поддерживают отмену санкций, потому что искренне верят, что так лучше, иные руководствуются соображениями realpolitik — экономическими, бизнес-интересами… Складывается впечатление, что ценности, за которые борются демократические партии, утрачиваются. Да, так было всегда, и в этом слабость демократии, в том числе западных демократий, капиталистических стран. Очень часто ценности отбрасывались на второй план ради больших денег, примеров этому в истории немало. При этом я понимаю, что для того, чтобы экономика работала, необходима определенная доза realpolitik, я понимаю, что существует не только проблема прав человека. Конечно, я критикую Путина, потому что положение с правами человека в России вызывает крайнее беспокойство, но это не главная проблема Франции или моя главная проблема. Проблема в том, что уступая диктатору, вы ставите под вопрос собственное будущее. Поэтому мне жаль, что те, кто используют экономический аргумент, не понимают, что если не противостоять этому сегодня, то завтра гораздо дороже обойдется отправлять войска, допустим, в страны Балтии или в другие страны. Сегодня отчасти так и происходит, чтобы показать России черту, за которую переступать нельзя. И меня огорчает терпимость, а то и потакание российской политике со стороны большого количества политиков, в частности, членов моей собственной партии. Вы говорите, что завтра угроза будет еще сильнее, если ничего не предпринять сегодня. Насколько французское общество отдает себе в этом отчет? Политический класс по этому вопросу сегодня расколот, и большинство не понимает значимости происходящего. Да, это далеко… Но, знаете, понимающих становится все меньше и меньше по мере того, как вы отдаляетесь от российской границы. В Польше прекрасно понимают, в странах Балтии тоже, в Германии тоже уже неплохо поняли, во Франции же понимания не достает. У нас сегодня есть более насущные проблемы, например, беженцы из стран Средиземноморья, да и всегда люди интересуются проблемами, которые имеют к ним более непосредственное отношение. Так что, очевидно, Франция — не та страна, где сегодня наилучшим образом понимают проблематику, так что здесь тоже есть определенная realpolitik: мол, и так проблем хватает, зачем добавлять еще. Однако в странах Восточной Европы видение совсем другое. Если вспомнить историю, становится понятно, почему у них такая позиция, почему угроза с востока для них практически в крови уже, в то время как для нас это что-то более виртуальное. К тому же здесь всех сегодня беспокоит угроза, исходящая от радикальной группировки «Исламское государство». Но здесь тоже Россия, позиционирующая себя как одна из ключевых фигур в разрешении сирийского конфликта, призывает Запад оставить в стороне «войну санкций» и объединить свои усилия в борьбе против международного терроризма. В Сирии мы частично боремся с общим врагом. Напомню, что сегодня Россия бьет в первую очередь по тем, кого мы поддерживаем, а сама как раз поддерживает Асада, так что насчет совместных действий остаются вопросы. Во-вторых, даже если предположить, что мы совместно будем действовать в Сирии, не следует привязывать к этому ситуацию в Украине, игнорируя то, что произошло с Крымом. И что еще более важно и чего не понимают европейцы, это то, что Россия еще больше, чем мы, нуждается в борьбе с исламским терроризмом, поскольку ее это касается еще в большей степени. Это и количество отправляющихся воевать на стороне ИГ, и риски терактов — сегодня Россия гораздо больше затронута угрозой исламского терроризма, в частности, по всей своей южной границе. Они не по доброте душевной отправились в Сирию, а чтобы защитить свои военные базы и позиции на Средиземном море, а кроме того, чтобы бороться с терроризмом, который для России представляет еще большую угрозу, чем для Западной Европы. В завершение хотелось бы задать вам вопрос о роли пророссийского лобби во Франции. Я не специалист по лобби, потому мне будет трудно ответить на этот вопрос. Я не знаком со схемами бизнеса, с коррупционными, которые, несомненно, тоже существуют, наверняка есть агенты… Я просто постоянно вижу приглашения в посольство России, в поездки какие-то… Вам тоже приходят подобные письма? Нет, думаю, мне не посылают, потому что знают, что только зря потратят деньги на марку, ведь я не отвечу… Елена Габриелян http://ehorussia.com/new/node/12646 Франции и всей Европе надо просто вспомнить уроки Гитлера и тогда всё будет нормально.
Radiola Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 У вас по другому? Я вообще не встречала в наших магазинах подобный сурогат.
Radiola Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Приток иностранной валюты в РФ впервые с 2014 года упал до нуля. Согласно данным Банка России, приток иностранной валюты в РФ впервые с 2014 года упал до нуля. Соответствующие данные опубликованы на сайте российского ЦБ. В материалах банка отмечается, что разница потоков прихода и ухода валюты из страны по итогам второго квартала 2016 года составила $3,4 млрд. Это в трое меньше, чем за первый квартал, и в пять раз — чем за аналогичный период в прошлом году. Из статистики Центробанка также следует, что Россия впервые за два года потратила больше валюты, чем заработала. Отток составил $1,84 млрд.
Ugrum Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Я вообще не встречала в наших магазинах подобный сурогат. А как Вы определите, что это "сырный продукт", если у вас не принята подобная маркировка? ))))
Radiola Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 А как Вы определите, что это "сырный продукт", если у вас не принята подобная маркировка? )))) Я вообще не понимаю, что такое "сырный продукт"? Сыр из пластилина?
Днiпро Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 У НАС нет проблем ни с Манифестом, ни с пониманием вещей и понятий. искаженную кремлем реальность Угода про асоціацію між Україною та Європейським СоюзомСтатья 1 Цели 1. Этим документом создается Ассоциация между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом и его государствами-членами, с другой стороны. Ассоциации — объединения, основанные на членстве. По вашему это определение понятия "ассоциация" в Кремле придумали?
Ugrum Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Я вообще не понимаю, что такое "сырный продукт"? Сыр из пластилина? Как минимум, животные жиры, полностью или частично, заменены растительными.
Днiпро Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Я вообще не понимаю, что такое "сырный продукт"? Сыр из пластилина? А всё очень просто Согласно ГОСТу, сырный продукт изготавливается по технологии сыра, но является молокосодержащим (не менее 20%), а не молочным изделием. Допускается использование кокосового и пальмового масел, а также немолочных белков и других консервантов. http://prom.ua/Syrnye-produkty.html?no_redirect=1
stefani Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Я вообще не встречала в наших магазинах подобный сурогат. вероятно это ждет вас в будущем сыроподобные вещества продаются и в европе. и точно существует категория людей (без национальности) которым по барабану что входит в состав того что они едят. они покупают то, что дешевле
Radiola Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Как минимум, животные жиры, полностью или частично, заменены растительными. Погуглила, да есть у нас такое явление, как "сырный продукт" http://lady.tsn.ua/zdorovye/aktualnaya-tema/syr-ili-syrnyy-produkt-pochuvstvuyte-raznicu.html Маркируют именно так. "Сыроподобный"- похоже личная инициатива, или чья-то злая шутка) вероятно это ждет вас в будущем сыроподобные вещества продаются и в европе. и точно существует категория людей (без национальности) которым по барабану что входит в состав того что они едят. они покупают то, что дешевле Глупо, конечно, но я не встречала таких продуктов раньше, может потому, что покупаю стабильно одну и ту же марку сыров и в магазинах, где не может быть подобных продуктов. Век живи, век учись)
Ugrum Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 В чем личная инициатива? Судя по ссылке у вас в ДСТУ определено что сыр, а что сырный продукт.
Днiпро Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Глупо, конечно, но я не встречала таких продуктов раньше, может потому, что покупаю стабильно одну и ту же марку сыров и в магазинах, где не может быть подобных продуктов. Век живи, век учись) Ну что ж тут глупово? Наоборот,позавидовать можно.
Radiola Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Ассоциации — объединения, основанные на членстве. Та неужели? Значит, мы уже члены ЕС? А я и не догадывалась))))))) Не пишите глупости! Ассоциация - дословно это объединение. В каких отраслях, программах или др. действиях - оговорено в Договоре. А членство - это один из равноправных... Но есть еще АССОЦИИРОВАННОЕ ЧЛЕНСТВО- это не полноценное членство, когда ты сам решаешь какие решения и какие правила Союза ты принимаешь, а какие нет. Например, в свое время Украина была ассоциированным членом СНГ. О каком-либо ЧЛЕНСТВЕ с ЕС пока речи нет даже в перспективе. Тем более, это не могло быть одним из задач Майдана. В чем личная инициатива? Судя по ссылке у вас в ДСТУ определено что сыр, а что сырный продукт. Между "сырный продукт", и "сыроподобный" разницу улавливаете? http://ukrpolitforum.com/topic/25890-vezhlivye-sanktcii/?p=600927 По вашему это определение понятия "ассоциация" в Кремле придумали? Они придумали, что Угода про ассоциацию с ЕС - это ассоциированное членство и за это стоял Майдан.
stefani Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Глупо, конечно, но я не встречала таких продуктов раньше, может потому, что покупаю стабильно одну и ту же марку сыров и в магазинах, где не может быть подобных продуктов. Век живи, век учись) что такое марка сыров? :) Между "сырный продукт", и "сыроподобный" разницу улавливаете? сыроподобный - именно такой термин используют в польше
37roge Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Погуглила, да есть у нас такое явление, как "сырный продукт" http://lady.tsn.ua/zdorovye/aktualnaya-tema/syr-ili-syrnyy-produkt-pochuvstvuyte-raznicu.html Маркируют именно так. "Сыроподобный"- похоже личная инициатива, или чья-то злая шутка) Глупо, конечно, но я не встречала таких продуктов раньше, может потому, что покупаю стабильно одну и ту же марку сыров и в магазинах, где не может быть подобных продуктов. Век живи, век учись) Глупо думать что не встречали. Далеко не каждый человек по вкусу способен различить сыр и сыроподобный продукт. Возможно вы только его и кушаете. Что это за магазины в которых вы так уверены ?
Днiпро Опубліковано 12 липня, 2016 Опубліковано 12 липня, 2016 Ассоциация - дословно это объединение. Правильно!А обьединение кого? Никогда не слышали выражение "член ассоциации"?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.