Комунякам - ФУ-УУУУУУУУУУУУУУУУ

[GiRaFo.chka]

Это наше будущее. Надо только добавить - together, нравится тебе это или нет, в противном случае фьюче вообще не будет.

что за плебейские у тебя, штукатулка, повадки? Что ты липнешь к этой Раше? Мёдом намазано?

 

 

я уже сто раз цитировала Омара Хайяма. Наверно все наизусть уже выучили тоже.

 

Чтоб мудро жизнь прожить

Знать надобно немало

Два важных правила запомни для начала:

 

ТЫ ЛУЧШЕ ГОЛОДАЙ, ЧЕМ ЧТО ПОПАЛО ЕСТЬ

И ЛУЧШЕ БУДЬ ОДИН, ЧЕМ ВМЕСТЕ С КЕМ ПОПАЛО.

[Орiана]

У тебя есть кращ1 варианты?

Азаров в данное время, в данном положении Украины - находится на своём месте.

 

А тебе что - лучше чтобы ни правительства, ни премьера в стране, чтобы хаос и бардак? Понятно, чим г1рше - тим краще... Такого желают только враги украинского народа.

___________

 

Если бы ты наконец смогла понять (о чём я вдалбливал здесь столько раз) о безперспективности капиталистической модели Украины, а вместе с тобой это дошло и до остальных - то я был бы спокоен и за своих, и за твоих детей.

А так... ты всё надеешься на что-то и прошедшие годы не просветляют твои мозги. Ори, ты - зомби.

Чому ти, Шкатулка, видаєш бажане за дійсне і при тому вважаєш себе здоровою людиною і судиш моє просвітління?

 

Перше, де в якому пості я казала, що для мене краще бардак і хаос, або з якого посту це випливає - прошу підтвердження.

Але чому для тебе порядок і стабільність означає обирати у владу дискредитованих осіб, які тихо і стабільно тиряють з бюджету?

 

Друге, ти повторюєш фразу, яка виникла з народження СРСР про "загниваючий капіталізм" - і при тому називаєш мене зомбі - це ти, по своїй звичці, жартуєш так? Ну то став смайли, бо я читати думки з постів ще не навчилася.

 

Третє, коли ти зрозумієш, що не можна перейти на другий берег, не перескочивши рова. Вважай, капіталізм ровом.

Бо коли ти і тобі подібні совки патякали про "загниваючий капіталізм", він створював соціально захищене суспільство і для цього не обов"язково було ламати чи перейменовувати суспільний лад.

Але ти, як остання папуга, повторюєш одне і те ж, ще й намагаєшся когось вчити.

 

ШКАТУЛКА - ти СОВКОВЕ зомбі!!!!

[Орiана]

ТЫ ЛУЧШЕ ГОЛОДАЙ, ЧЕМ ЧТО ПОПАЛО ЕСТЬ

И ЛУЧШЕ БУДЬ ОДИН, ЧЕМ ВМЕСТЕ С КЕМ ПОПАЛО.

[/b]

Юль, пам"ятаєш це кругле неподобство, про яке ми гадали, що це таке? Потім виявилося, що це шкатулка.

 

Так ось, людина, яка поставила цей несмак, потім намагалася мене вчити смаку.

 

Як на мене - це вже капут, Шкатулка втрачена для нас людина, його вже не переробиш.

[ШКАТУЛКА]

что за плебейские у тебя, штукатулка, повадки? Что ты липнешь к этой Раше? Мёдом намазано?

Зачем спрашивать то- на что ответ уже написан(?) -- Это наше будущее. Надо только добавить - together, нравится тебе это или нет, в противном случае фьюче вообще не будет.--

я уже сто раз цитировала Омара Хайяма. Наверно все наизусть уже выучили тоже.

 

Чтоб мудро жизнь прожить

Знать надобно немало

Два важных правила запомни для начала:

 

ТЫ ЛУЧШЕ ГОЛОДАЙ, ЧЕМ ЧТО ПОПАЛО ЕСТЬ

И ЛУЧШЕ БУДЬ ОДИН, ЧЕМ ВМЕСТЕ С КЕМ ПОПАЛО.

А может это мы -"КЕМ ПОПАЛО?" Не надо заниматься манипуляционной технологией подставляя под своё чужие выссказывания, написанные совсем по другому случаю.

 

Наши народы настолько перемешаны, что говорить о ментальной разнице прость смешно. Скажем так - разницы между жителями моего города и жителями пусть Брянска или Орла не больше, чем с льв1вянами и эти различия, как у французов или немцев живущих на севере и юге своих стран. Ну и ещё - огромные просторы не могли не сказаться, но это не то, ради чего нужно бить посуду.

 

А вот тебе интересная басенка:

 

 

Два Сапога на свете жили-были,

Ходили в паре, ладили во всём,

Вдвоём и грязь дорожную месили,

И гуталином тешились вдвоём.

 

Но вот один, другого смерив взглядом,

Со странной спесью в задранном носке

Вдруг заявил:

"Чего ты трёшься рядом?

 

Я не хочу напарничать ни с кем.

Хоть ты со мной одной и той же кожи,

Но позже шит, да и с другой ноги,

И скрипы наши не совсем похожи,

 

Мы разные, короче, Cапоги,

А посему - иди своей дорогой,

А я своей. И встретимся едва ль..."

И разошлись.

 

И что теперь в итоге?

В итоге получается мораль:

 

За городом, на двух различных свалках,

Средь хлама, не сгоревшего пока,

Лежат в пыли, заброшены и жалки,

Два целых, но беспарных Cапога...

 

Я шёл мимо того, который первый,

Он проскрипел злорадно и хитро:

"А ведь тому, второму, тоже скверно,

И это согревает мне нутро"

 

 

Что делать, если у сапог отсутствует место для мозгов, только для портянок.

[ШКАТУЛКА]

Юль, пам"ятаєш це кругле неподобство, про яке ми гадали, що це таке? Потім виявилося, що це шкатулка.

 

Так ось, людина, яка поставила цей несмак, потім намагалася мене вчити смаку.

 

Як на мене - це вже капут, Шкатулка втрачена для нас людина, його вже не переробиш.

Гадали???

Там же сверху большими буквами -ШКАТУЛКА! Тяжело было, да? Ай-я - яй!

[Гість джин]

Да, и сапоги не тянут на сравнение с державами.

Еще как тянут,только совсем они не одинаковы.Размер различен и гуталином посмарованны иначей.Одному хозяину ходить в них нельзя.

[ШКАТУЛКА]

Чому ти, Шкатулка, видаєш бажане за дійсне і при тому вважаєш себе здоровою людиною і судиш моє просвітління?

 

Перше, де в якому пості я казала, що для мене краще бардак і хаос, або з якого посту це випливає - прошу підтвердження.

Але чому для тебе порядок і стабільність означає обирати у владу дискредитованих осіб, які тихо і стабільно тиряють з бюджету?

Ты не писала, что хочешь бардак, но тебе не нравилось быстрое решение вопроса о правительства. Тебе хотелось тягнимотины (это слово такое, означающее длительность процесса- к Тягнибоку отношения не имеет) а это и есть бардак.

 

Когда ты уже поймёшь, что обирання ос!б не маэ значення? Работает система которая подчиняет себе любого кто в неё входит. Можешь выбрать туда хоть чёрта лысого и большой разницы не заметишь.

 

1) Друге, ти повторюєш фразу, яка виникла з народження СРСР про "загниваючий капіталізм" - і при тому називаєш мене зомбі - це ти, по своїй звичці, жартуєш так? Ну то став смайли, бо я читати думки з постів ще не навчилася.

 

2) Третє, коли ти зрозумієш, що не можна перейти на другий берег, не перескочивши рова. Вважай, капіталізм ровом.

Бо коли ти і тобі подібні совки патякали про "загниваючий капіталізм", він створював соціально захищене суспільство і для цього не обов"язково було ламати чи перейменовувати суспільний лад.

Але ти, як остання папуга, повторюєш одне і те ж, ще й намагаєшся когось вчити.

 

ШКАТУЛКА - ти СОВКОВЕ зомбі!!!!

1) Так он таки - загнивающий. Кажется уже никто здесь в этом не сомневается.

Ты возьми какой-либо школьный или институтский учебник советвремён, где о капитализме речь, почитай его, потом посмотри вокруг и найди хоть одно отличие, как в рисунках типа - найди разницу. Поиграй в игру - бесполезно - не найдёшь.

И зомби ты потому, что тебя тогда учили, рассказывали, поясняли, а теперь есть возможность пройти "практические занятия"и всё равно ты упрямо веришь в возможность построения какого-то мифического капитализма который удовлетворит все чаяния народа. Вот твоя упрямая упрямость и говорит о зомбированности.

 

2) Створював только в тех странах, которые живут за счет "доения" других. Остальные в нищете были, есть и будут.

 

Уже не раз тебе пояснял - эти государства, как богатые люди - забери возможность наживаться и они сразу превратятся в ординарную, нищую капстрану.

 

По твоему, чтобы перейти на другой берег - нужно пройти стадию социального капитализма. Только вот неувязка получается - такими могут стать не все, а только государства доящие остальных. А так как мы не можем доить никого - значит и ров мы не перейдём.

Тупик.

[Натуся]

По твоему, чтобы перейти на другой берег - нужно пройти стадию социального капитализма. Только вот неувязка получается - такими могут стать не все, а только государства доящие остальных. А так как мы не можем доить никого - значит и ров мы не перейдём.

Тупик.

"Неув"язка" в іншому - щоб створити законослухняне суспільство - нікого не потрібно доїти

 

Коли після кожної автостради, побудованої в Україні, в якогось чиновника з"являється нове авто чи будинок - це тому, що він подоїв якогось бідолагу з Африки?

 

Ото ж бо, Шкатулка - ти дуже перекривлений у своїх поглядах - що для твоєї іпостасі- річ недопустима, тому що нестійка.

[GiRaFo.chka]

эти государства, как богатые люди - забери возможность наживаться и они сразу превратятся в ординарную, нищую капстрану.

Это ты про Рашу?

И зачем тогда ты предлагаешь нам к ним липнуть в таком случае? Это уже не мед, а совсем даже дёготь неразбавленный. Или ты думаешь, что их нефть с газом неисчерпаемы?

[Гість джин]

Ты не писала, что хочешь бардак, но тебе не нравилось быстрое решение вопроса о правительства. Тебе хотелось тягнимотины (это слово такое, означающее длительность процесса- к Тягнибоку отношения не имеет) а это и есть бардак.

 

Когда ты уже поймёшь, что обирання ос!б не маэ значення? Работает система которая подчиняет себе любого кто в неё входит. Можешь выбрать туда хоть чёрта лысого и большой разницы не заметишь.

 

 

 

1) Так он таки - загнивающий. Кажется уже никто здесь в этом не сомневается.

Ты возьми какой-либо школьный или институтский учебник советвремён, где о капитализме речь, почитай его, потом посмотри вокруг и найди хоть одно отличие, как в рисунках типа - найди разницу. Поиграй в игру - бесполезно - не найдёшь.

И зомби ты потому, что тебя тогда учили, рассказывали, поясняли, а теперь есть возможность пройти "практические занятия"и всё равно ты упрямо веришь в возможность построения какого-то мифического капитализма который удовлетворит все чаяния народа. Вот твоя упрямая упрямость и говорит о зомбированности.

 

2) Створював только в тех странах, которые живут за счет "доения" других. Остальные в нищете были, есть и будут.

 

Уже не раз тебе пояснял - эти государства, как богатые люди - забери возможность наживаться и они сразу превратятся в ординарную, нищую капстрану.

 

По твоему, чтобы перейти на другой берег - нужно пройти стадию социального капитализма. Только вот неувязка получается - такими могут стать не все, а только государства доящие остальных. А так как мы не можем доить никого - значит и ров мы не перейдём.

Тупик.

Загнивающий капитализм.Тупик. Воняющий трупным ядом социализм,более актуально ,так как подтвержден фактами. Доения других? Тогда кавказ это пример самый яркий. А вот если тумблер мышления переключить в режим реверса? И вектор развития переключить на собственный внутренний ресурс? Сырья достаточно,мат база хоть и дышит на ладан, но еще пока на токарном станке вывезенным из германии после войны,можно выточить вал.Можно млин лопату сделать у себя а не использовать китайскую.Чего не хватает? Первое это мозгов.Второе это понимания собственного государства.Общий настрой это забежать в амбар ,который называется державой,растолкать плечами и кому то дать в морду,выйти с полными мешками и озиратся по сторонам выбирая в каком укромном уголке мира сожрать содержимое вместе с детьми.

[ШКАТУЛКА]

Еще как тянут,только совсем они не одинаковы.Размер различен и гуталином посмарованны иначей.Одному хозяину ходить в них нельзя.

Но ходили же...

[Гість джин]

Но ходили же...

Ходили босые но на 15 ногах.

[ШКАТУЛКА]

"Неув"язка" в іншому - щоб створити законослухняне суспільство - нікого не потрібно доїти

 

Коли після кожної автостради, побудованої в Україні, в якогось чиновника з"являється нове авто чи будинок - це тому, що він подоїв якогось бідолагу з Африки?

 

Ото ж бо, Шкатулка - ти дуже перекривлений у своїх поглядах - що для твоєї іпостасі- річ недопустима, тому що нестійка.

Да ты создай десять, двадцать раз слухняне - бес-по-лез-но. Ну добавится 10млрд. долл. и что - они всё изменят? И даже при идеале всё воровство не перекрыть.

Самое главное - огромные деньги оседают в карманах немногих в виде вполне законной прибыли и ими же прожираются,

тогда как при советах она или шла на развитие предприятий или... короче яхты и виллы на них не покупались, и в инбанках на приватных счетах не оседали.

Тебе подкинули второстепенную идейку о воровстве, вот ты и думаешь - решим её и народу будет ЩАСТЯ. Болт будет, с левой резбой...

 

 

Поступления в бюджет в 2011-м составили около 40 млрд. долл., тогда как в 1990 г. УССР в бюджеты двух уровней — союзный и республиканский — дала 90 млрд. руб., или 120 млрд. долл.

 

Теперь будь внимательной - сейсас уровень эк-ки составляет 70% от советской и бюджет 40млрд.. Доводим уровень до 100% и пересчитываем бюджет, он выростит и составит 57млрд.

А где же делись ещё недостающие до 120млрд - 63млрд?! Правильно думаешь - в кар-ма-нах!

Вот в чём главная причина нищеты народа Украины.

 

В мох взглядах, как видишь, нет никакой идеология, простая математика, но язык цифр - упрямый язык. И ты можешь рассказывать о св1домости 1 порядност1, о, Бог его знает ещё о чём, о партиях и новых мордах в них - например, но не изменив цыфири в пользу пипла страну из злидн1в не вытащишь.

 

Так что пОгляди менять нужно тебе, милочка, и чем быстрее и больше людей это сделает - тем лучше для всех нас. И пишу всё это потому, что уверен - ты просто наивно поддалась, поверила пропаганде тех, кто тебя же обдирает и льёшь на их мельницу воду. На самом деле - ты веришь в миф, как кто-то верит в коммунизм. Они, власть имущие - всё прекрасно понимают, всю эту кухню - не сомневайся... но тебе по телику об этом никогда не скажут.

Представляешь что будет - если в мозги народные твёрдо войдёт осознание, что в конце тоннеля света нет...

 

Это секретная инфа и обнародованию не подлежит, только для тебя. :rolleyes:

[ШКАТУЛКА]

Ходили босые но на 15 ногах.

Хорошо..., а как сейчас тогда ходим? Даже не могу предположить, чтО ты ответишь... может на костылях?

[ШКАТУЛКА]

Это ты про Рашу?

И зачем тогда ты предлагаешь нам к ним липнуть в таком случае? Это уже не мед, а совсем даже дёготь неразбавленный. Или ты думаешь, что их нефть с газом неисчерпаемы?

Нет, конечно...

Не смешивай два вопроса - что такое капитализм и с кем нам идти сейчас.

[ШКАТУЛКА]

Загнивающий капитализм.Тупик. Воняющий трупным ядом социализм,более актуально ,так как подтвержден фактами. Доения других? Тогда кавказ это пример самый яркий. А вот если тумблер мышления переключить в режим реверса? И вектор развития переключить на собственный внутренний ресурс? Сырья достаточно,мат база хоть и дышит на ладан, но еще пока на токарном станке вывезенным из германии после войны,можно выточить вал.Можно млин лопату сделать у себя а не использовать китайскую.Чего не хватает? Первое это мозгов.Второе это понимания собственного государства.Общий настрой это забежать в амбар ,который называется державой,растолкать плечами и кому то дать в морду,выйти с полными мешками и озиратся по сторонам выбирая в каком укромном уголке мира сожрать содержимое вместе с детьми.

Завтра погутарим...

[ШКАТУЛКА]

Загнивающий капитализм.Тупик. Воняющий трупным ядом социализм,более актуально ,так как подтвержден фактами. Доения других? Тогда кавказ это пример самый яркий. А вот если тумблер мышления переключить в режим реверса? И вектор развития переключить на собственный внутренний ресурс? Сырья достаточно,мат база хоть и дышит на ладан, но еще пока на токарном станке вывезенным из германии после войны,можно выточить вал.Можно млин лопату сделать у себя а не использовать китайскую.Чего не хватает? Первое это мозгов.Второе это понимания собственного государства.Общий настрой это забежать в амбар ,который называется державой,растолкать плечами и кому то дать в морду,выйти с полными мешками и озиратся по сторонам выбирая в каком укромном уголке мира сожрать содержимое вместе с детьми.

Ответить могу процитировав свой пост:

Самое главное - огромные деньги оседают в карманах немногих в виде вполне законной прибыли и ими же прожираются, тогда как при советах они или шла на развитие предприятий или... короче яхты и виллы на них не покупались, и в инбанках на приватных счетах не оседали.

Тебе подкинули второстепенную идейку о воровстве, вот ты и думаешь - решим её и народу будет ЩАСТЯ. Болт будет, с левой резбой...

 

 

Поступления в бюджет в 2011-м составили около 40 млрд. долл., тогда как в 1990 г. УССР в бюджеты двух уровней — союзный и республиканский — дала 90 млрд. руб., или 120 млрд. долл.

 

Теперь будь внимательной - сейсас уровень эк-ки составляет 70% от советской и бюджет 40млрд.. Доводим уровень до 100% и пересчитываем бюджет, он выростит и составит 57млрд.

А где же делись ещё недостающие до 120млрд - 63млрд?! Правильно думаешь - в кар-ма-нах!

Вот в чём главная причина нищеты народа Украины.

Ты правильно мыслишь - действительно развивая собственное производство можно улучшить ситуацию, но только улучшить, а не поменять кардинально. Появятся дополнительные рабочие места, уменьшится импортозависимость, улучшиться торговый баланс и прочее.

 

Но..., но капитализм это система направленная не на создания блага для государства и народа, а на извлечение максимальной прибыли субьектом предпринимательской деятельности.

Какой смысл вкладывать в производство средства (а это "длинные" деньги), если можно вложить значительно меньше в значительно простую торговлю (и более "короткие" деньги) (?) и мороки меньше и в случае чего более ликвидную.

 

Законодательство не стимулирует создание новых производств, никому это нафиг не нужно, вот и видим розрастание торговли и сворачивание производства.

 

Тут ещё можно долго писать, но охоты нет. Скажу наверно более важную мыслю - с самого начала незалежной ни один презедент, ни одно правитльство не пыталось создать Государство (с большой буквы). Задача у всех более прозаическая - тянуть как можно дольше пока все не накроется медным тазом и набивать, набивать карманы, а потом - хоть трава не рости...

 

И это не потому, что они такие плохие, а просто прекрасно понимают невозможность создания Государтва - о чем я тут всем толдычу. Поэтому тырят и набивают карманы пока халупа ещё стоит. Это вы, нагрузив свои уши их пропагадисткой лапшой, верите в мифы. И даже 20 лет наглядной практики не заставило задуматься.

[Гість джин]

Ответить могу процитировав свой пост:

 

 

Ты правильно мыслишь - действительно развивая собственное производство можно улучшить ситуацию, но только улучшить, а не поменять кардинально. Появятся дополнительные рабочие места, уменьшится импортозависимость, улучшиться торговый баланс и прочее.

 

Но..., но капитализм это система направленная не на создания блага для государства и народа, а на извлечение максимальной прибыли субьектом предпринимательской деятельности.

Какой смысл вкладывать в производство средства (а это "длинные" деньги), если можно вложить значительно меньше в значительно простую торговлю (и более "короткие" деньги) (?) и мороки меньше и в случае чего более ликвидную.

 

Законодательство не стимулирует создание новых производств, никому это нафиг не нужно, вот и видим розрастание торговли и сворачивание производства.

 

Тут ещё можно долго писать, но охоты нет. Скажу наверно более важную мыслю - с самого начала незалежной ни один презедент, ни одно правитльство не пыталось создать Государство (с большой буквы). Задача у всех более прозаическая - тянуть как можно дольше пока все не накроется медным тазом и набивать, набивать карманы, а потом - хоть трава не рости...

 

И это не потому, что они такие плохие, а просто прекрасно понимают невозможность создания Государтва - о чем я тут всем толдычу. Поэтому тырят и набивают карманы пока халупа ещё стоит. Это вы, нагрузив свои уши их пропагадисткой лапшой, верите в мифы. И даже 20 лет наглядной практики не заставило задуматься.

Да не так уж это все трагично что только ты все понимаешь. Государство то оно есть а вот на счет власти ты прав. Не одна власть не брала во внимание развитие державы. Если такие потуги и существовали то только в том случае когда в этом была необходимость сохранения собственного капитала.

[ШКАТУЛКА]

Да не так уж это все трагично что только ты все понимаешь. Государство то оно есть а вот на счет власти ты прав. Не одна власть не брала во внимание развитие державы. Если такие потуги и существовали то только в том случае когда в этом была необходимость сохранения собственного капитала.

Так какой вывод нужно сделать?

[Гість джин]

Так какой вывод нужно сделать?

Дурное общество :rolleyes: Неспособны даже сплотится чтобы порядок навести в многоэтажке а что говорить о выборах.

[За У проти М.]

Понятно, тяжёлое детство, бетонные подоконники. деревянные игрушки. А я и думаю, что то у тебя не того. А я даже и не знал, что бананов нет. и ананасы были и икра чёрная и красная бочками и за копейки.

Тут ещё можно долго писать, но охоты нет. Скажу наверно более важную мыслю - с самого начала незалежной ни один презедент, ни один коммунист не пытались создать Государство (с большой буквы). Задача у всех более прозаическая - тянуть как можно дольше пока все не накроется медным тазом и набивать, набивать карманы, а потом - хоть трава не рости...

 

И это не потому, что они такие плохие, а просто прекрасно понимали, надо тырить, пока есть возможности - о чем я тут всем толдычу. Поэтому тырят и набивают карманы пока халупа ещё стоит. Это вы, нагрузив свои уши их пропагадисткой лапшой, верите в мифы. И даже 20 лет наглядной практики не заставило задуматься.

[Persey]

Комунізм − це нормальне поняття, яке було спотворено, узурповане і політизоване в т.ч. в російській радянському мовою. Ваші симоненківські друзі насправді мають на нього не більше прав ніж всяка людина нехай навіть не особливо обізнана що він означає. Але найгірше що разом з другою державною в Україну знову лізуть і законодавчо зміцнюються старі стереотипи.

[За У проти М.]

А не лапша, независимая Украина Такой нации нет и не было. Мова не язык нации, а диалект для определённого этноса. и т.д. в верхах это понимали и создали Украину для своего кармана. И постоянно муссировали бредовые идеи, соборность, один язык, одни герои , как раз это идеи разъединяющие . Так, что распад закономерен и неизбежен.

Сам ты лапша. Мова була, коли язика російского і в помині не було, ще не народився Кирило І Мифодій, а мова соловїна щебетала і співала.

[Гість Churchіll]

Комунізм − це нормальне поняття, яке було спотворено, узурповане і політизоване в т.ч. в російській радянському мовою. Ваші симоненківські друзі насправді мають на нього не більше прав ніж всяка людина нехай навіть не особливо обізнана що він означає. Але найгірше що разом з другою державною в Україну знову лізуть і законодавчо зміцнюються старі стереотипи.

Быдло ТРЕБУЕТ - жить по старому, ему новизна непривычна, а по-этому страшна.

 

 

Лгать быдлу не грех - это должен помтить жаждый, кто захочет что-то поменять в стране.

 

Иначе будет как в Рашке - рабство на века.

[Гість dafgan55]

многие употребляют слово быдло и те которых называют современное быдло

[Гість korin]

Я заметил что дэна как раз и не сторонница мешать специфическим отношениям твоих подруг :lol: :lol: :lol:

Да и тебе думаю не стоит расказывать подробности ваших коллективных отношений. ;)

не сторонница, ясен пень, - ее туда не пускают.

[BerBer1914]

не ну шо це за блядство? - и эта

О чём ругаемси?

[Гість korin]

О чём ругаемси?

ругаемси?...... где?.... кто?..... или для тебя - блядство - это ругань?.... - не ну ни хера се - а как по-другому сказать? - научи?

[BerBer1914]

ругаемси?...... где?.... кто?..... или для тебя - блядство - это ругань?.... - не ну ни хера се - а как по-другому сказать? - научи?

Да чему я тебя могу научить ))) мне еще самому учится и учится)))

[Гість korin]

Да чему я тебя могу научить ))) мне еще самому учится и учится)))

так ты марксист, батенька?...