Что такое коммунизм?

[Орiана]

Да, Дэна, вы во всём абсолютно правы!

Для коммунистической номенклатуры есть только одно правильное мнение – советское. Любое другое мнение – вражеское. А, раз самый ярый враг для совков это ницики, то любого не согласного с совком автоматически причисляют к нацикам.

Действительно, вы всю жизнь жили в семье партийной и хозяйственной номенклатуры. Вы и члены вашей семьи «керувалы людямы». Для вас это естественно. Вы видите в этом высшую справедливость. Справедливость в чём? Что бы народ работал, создавал материальные ценности. А вы, будете эти материальные ценности распределять и управлять этим народом. А, вот дудки! Ваше время прошло.

Я далёк от того, что бы идеализировать капитализм. Это довольно мерзкий строй. НО!!! Самое главное, что на смену капитализму обязательно придёт социализм. Это веление времени. А время остановить невозможно! Как бы комуняки и нацики не старались, время остановить они не смогут.

Ще один!!!

 

Ти коли когось закликаєш не хамити - сам не думаєш, що слово "нацики" образливе?!!!

[Орiана]

Было два совсем разных СССР. До Хрущёва и после.

В первом всё шло на развитие народного хозяйства, на освоение, на строительство. Все заводы, инстинуты, военные объекты и многое колоссальных масштабов, было построено до 1953 года.

Вот как Вы, человек духовный, не понимаете, что сначала закладывалось основание, фундамент того, что потом построили.

 

Если начали с заводов и совсем не приделяли внимание духовности или подменили ее чем-то другим - разве то, что потом получилось - не закономерное явление?

 

Но при капитализме люди не живут. Они мобилизуются для борьбы.

Єто не так. Они там живут и достаточно счастливо живут и совсем не думают ни о какой борьбе.

 

А вот в СРСР перманентно боролись - то с фашизмом, то с империализмом, то с капитализмом, борьба за урожай, за мир, дружбу и т.д.

[Гість Бакула]

Коммунизм не утопия, если только идти в коммунизм через духовное развитие, а не экономическое.

Придти в коммунизм через экономическое развитие - вот это утопия.

Экономическое развитие всегда будет вести человека в капитализм.

 

Для экономики коммунизма нужно новое сознание, пока такого сознания нет, то экономический путь развития всегда будет уводить от коммунизма.

Уважаемый Кулагин Владимир. По поводу ваших постов №1497 и №1498.

 

1) «Коммунизм не утопия, если только идти в коммунизм через духовное развитие, а не экономическое».

Абсолютно с вами согласен! Это и моё мнение тоже. Ещё Иисус Христос и апостол Павел призывали к коммунизму. Апостол Павел первый человек на планете Земля, который построил коммунистические общины на Кипре и в Риме.

 

2) «Придти в коммунизм через экономическое развитие - вот это утопия. Экономическое развитие всегда будет вести человека в капитализм».

Это спорный аргумент. Этот аргумент нужно защищать. Это не всё так просто, как вы говорите.

 

3) «Коммунизм, как общество устроенное на научно-философской основе определения Блага для Жизни и развития Человека и общества, что задаёт вектор Движения и рождает качественно-высшую направленность сознания граждан».

Совершенно со всеми этими словами согласен.

 

4) «Никакое из других общественных форм не имеет научно-философской основы, а поэтому несовершенно и полно противоречий. А, следовательно, человек в них, привязан к низшему сознанию.

Так что Коммунизм не утопия, а совершенно наоборот, это все другие формы общественных отношений тупиковы и утопичны. А Коммунизм, в принципе, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ утопичен, т.к. он имеет научно-философскую базу».

А, вот эти аргументы довольно спорные. То есть, коммунисты сами себе присвоили право на «научно-философскую базу». Всем остальным учением коммунисты отказывают в научности и философскости. Очень удобная позиция.

[Гість бандерлог]

Що для тебе достойна робота? Престижна? Та що тобі подобається чи та, де добре платять?

 

Приміром, якщо ти не маєш достатньо розуму, щоб бути інженером - невже працювати двірником недостойно?

Що несеш? Ти де живеш? Кому на Україні інженери потрібні? Он, випуск Харківського авіаційного сього року - хто по спеціальності влаштувався? А був колись престижний вуз. Україна зруйнувала тисячі спеціальностей.

[Орiана]

Що несеш? Ти де живеш? Кому на Україні інженери потрібні? Он, випуск Харківського авіаційного сього року - хто по спеціальності влаштувався? А був колись престижний вуз. Україна зруйнувала тисячі спеціальностей.

Відповідь не по суті, спробуй ще раз:

 

Що для тебе достойна робота? Престижна? Та що тобі подобається чи та, де добре платять?

 

Приміром, якщо ти не маєш достатньо розуму, щоб бути інженером - невже працювати двірником недостойно?

[Гість Кулагин Владимир]

...не понимаете, что сначала закладывалось основание, фундамент того, что потом построили...

Фундамент не успели положить полностью: мало кто правильно понимает Научный Базис. Лучше всего он понимался до ВОВ.

Что же до "Строения", то осуществить "Строение" не получилось по причине застоя в теории.

 

...Если начали с заводов и совсем не приделяли внимание духовности или подменили ее чем-то другим - разве то, что потом получилось - не закономерное явление?...

Закономерное. Духовности внимания было предостаточно в 30-е годы, о чём много свидетельст со стороны, овысочайшей просвещённости, моральной чистоте и дузовности Советского народа... Формировался патенциал, который должен быть способен к обновлению теории.

После ВОВ, СССР был обречён на развал по причине застоя в Теории.

И.В.Сталин, осознавал трагедию потерь в ВОВ. Погибли самые сознательные, самые сведущие. "Тыловых крыс" стало большинство. Силы империализма тратили миллионы на внедрение слов паразитов в советское общество, противоречащих духовности и оскверняющих идею. К тому же, висела в воздухе новая и ещё более страшная война, в которой, те же пол мира во главе с США планировали нападение на СССР.

 

...там живут и достаточно счастливо живут и совсем не думают ни о какой борьбе...

1) то ни есть счастье; 2) борьба о которой я пишу, исходит не от обывателя, которому чужд высший Логос, а от Самого Логоса изнутри Человека.

Посмотрите ролик в ютубе: Как живёт Франция 2

[Гість Кулагин Владимир]

...2) «Придти в коммунизм через экономическое развитие - вот это утопия. Экономическое развитие всегда будет вести человека в капитализм».

Это спорный аргумент. Этот аргумент нужно защищать. Это не всё так просто, как вы говорите...

Я имел в виду "экономическое развитие" как метод построения Коммунизма.Экономический метод провален.

 

Само же развитие экономики неизбежно при Коммунистических отношниях и УСТРОЙСТВЕ. Скажу больше, что: принцип Коммунизма где-то напоминает Буржуазную идею, только на новом, более высшем уровне. Напоминаю буржуазную идею, она в том, что каждый имеет право иметь средства производства или капиталл для их покупки, для ВОПЛОЩЕНИЯ СВОИХ ТВОРЧЕСКИХ ЗАМЫСЛОВ. При этом, основные идеи либерализма: всеобщая свобода, всеобщее равенство и братсво. Они провозглашались с тем, что лучшее победит...

Пр.сл...

 

Не предподагалось, что благоприятная среда либерализма будет служить жудшим общественным явлениям и порочности. Требовалось движение. На западе оно остановилось, поэтому, западное общество погрязло в распущенности и пороках. Стало средой появления фашизма.

И только в России, движение получило продолжение, и пороки были изжиты. Был явлен Человек Новой формации, избавивший мир от коричневой чумы.

 

Но, как только движение забуксовало и, в учении появился застой, общество стало гнить с головы, что и привело к деградации и впадению во все тяжкие.

Люди при этом страдают. И только нелюди получают лжесвободу для своей свинячей* природы.

[GiRaFo.chka]

модератор, ты вообще живой?

 

ДОКОЛЕ?

 

Всего двоих то и следует обеспечить тазами. Ты родишь наконец-то? Или тебя в грязи уроет совковая кацапия.

[Орiана]

Предлагаю всем, кому важна свобода, как можно быстрей выложить на этой ветке форума как можно больше постов. Это для того, чтобы модератору не дать возможности утверждать, что посты пропадают сами по себе.

Пишите хоть всякую чушь. Хоть плюсики, хоть минусики. Хоть что-нибудь!

Бакула, Свобода - це не срач.

 

Кому подобається срач, може перейти у верхній розділ.

Тут всі пости, в яких ви сотий раз вияснюєте між собою, хто більший, а хто менший совок (комуніст, нацик) будуть удалятися, бо це нікому не цікаво.У вас є вибір, я хочу, щоб був вибір у тих, хто не хоче перегортати купу непотрібних коментів, щоб знайти щось достойне для дискусії

[Орiана]

модератор, ты вообще живой?

 

ДОКОЛЕ?

 

Всего двоих то и следует обеспечить тазами. Ты родишь наконец-то? Или тебя в грязи уроет совковая кацапия.

Юля, не панікуй, все під контролем.

[Орiана]

Ты опять бред пишешь, да Бог ума не дал, и на передок ослабил.

Ну если люди выясняют , то им интересно, а кому нет ,то они здесь и не появляются, проще бы тебя стереть, нол видать ещё не время.

Черчиль, еще раз для тебя - я предлагала в этом разделе КАЖДОМУ по одной теме, где я не буду модерировать. Кто -то воспользовался этим предложением? Только Корин!

 

Кроме того, есть верхний раздел, где таких объяснений море. Пусть будет хотя б один раздел, где меньше коментов, но что-бы все были по сути.

 

И люди пускай выбирают.

[Орiана]

Фундамент не успели положить полностью: мало кто правильно понимает Научный Базис. Лучше всего он понимался до ВОВ.

Что же до "Строения", то осуществить "Строение" не получилось по причине застоя в теории.

 

Закономерное. Духовности внимания было предостаточно в 30-е годы, о чём много свидетельст со стороны, овысочайшей просвещённости, моральной чистоте и дузовности Советского народа... Формировался патенциал, который должен быть способен к обновлению теории.

После ВОВ, СССР был обречён на развал по причине застоя в Теории.

И.В.Сталин, осознавал трагедию потерь в ВОВ. Погибли самые сознательные, самые сведущие. "Тыловых крыс" стало большинство. Силы империализма тратили миллионы на внедрение слов паразитов в советское общество, противоречащих духовности и оскверняющих идею. К тому же, висела в воздухе новая и ещё более страшная война, в которой, те же пол мира во главе с США планировали нападение на СССР.

 

1) то ни есть счастье; 2) борьба о которой я пишу, исходит не от обывателя, которому чужд высший Логос, а от Самого Логоса изнутри Человека.

Посмотрите ролик в ютубе: Как живёт Франция 2

Кулагин, родненький ты о чем? Какая духовность, когда репрессии зверствовали и делали людей стукачами, убийцами и негодяями?

 

Вот почему потом развелось столько номенклатурной дряни - потому, что Сталин комунизм насаждал, тоесть, предпринял быстрый и негуманный способ строительства коммунизма. А нужно было, чтобы люди САМИ пришли к пониманию коммунизма - это не простой и длинный путь, но зато надежный.

 

Как только тиран ушел, все стало на свои места - пружина всегда быстрее возвращается на место, причем чем сильнее сила натяжения, тем быстрее возврат.

[Churchill]

Кулагин, родненький ты о чем? Какая духовность, когда репрессии зверствовали и делали людей стукачами, убийцами и негодяями?

 

Вот почему потом развелось столько номенклатурной дряни - потому, что Сталин комунизм насаждал, тоесть, предпринял быстрый и негуманный способ строительства коммунизма. А нужно было, чтобы люди САМИ пришли к пониманию коммунизма - это не простой и длинный путь, но зато надежный.

 

Как только тиран ушел, все стало на свои места - пружина всегда быстрее возвращается на место, причем чем сильнее сила натяжения, тем быстрее возврат.

А вот Гитлер нацизм насаждал, вот где гуманизм аж зашкаливает, а способ най гуманнейший .нужно было, чтобы люди САМИ пришли к пониманию нацизма - это не простой и длинный путь, но зато надежный. ну и дальше про пружину твою.

не мы же его с хлебом солью встречали. не мы же в крематориях людей жгли. а ваших скотов до сих пор из схованок вытягивают.

так ты о чём. нацистка наша.

[Гість Кулагин Владимир]

4) «Никакое из других общественных форм не имеет научно-философской основы, а поэтому несовершенно и полно противоречий. А, следовательно, человек в них, привязан к низшему сознанию.

Так что Коммунизм не утопия, а совершенно наоборот, это все другие формы общественных отношений тупиковы и утопичны. А Коммунизм, в принципе, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ утопичен, т.к. он имеет научно-философскую базу».

А, вот эти аргументы довольно спорные. То есть, коммунисты сами себе присвоили право на «научно-философскую базу». Всем остальным учением коммунисты отказывают в научности и философскости. Очень удобная позиция.

Марксизм является итогом много-тысячелетних изысканий мыслящей части человечества, развившегося до высоты осознания задач. Смогло добыть действенное средство для решения таких задач как:

1) построение справедливого* общества на научной основе;

2) явление Человека Новой высоко-духовной формации.

Научный базис Коммунизма это всемирное богатство и великое наследие великих деятелей для потомков.

 

Что до других учений, все они важны на пути

1) времени збора информации;

2) осознания явлений.

 

Какие учения вы имеете ввиду? Я не писал вообще о ненужности, но некоторые, такие как психология, действительно ненаучны, и их искуственные приёмы не на пользу человеку.

 

Всё хорошо на своём месте.

Есть уровни восприятия,

духовные возраста.

Существуют притчи и сказки.

Описательные труды тоже важны.

[Гість Бакула]

Уважаемые господа.

Я покидаю этот форум.

Мне Ориана запрещает здесь говорить. Самый первый признак фашизма – запрет свободы слова!

У всех прошу прощение, если что было не так.

[GiRaFo.chka]

Уважаемые господа.

Я покидаю этот форум.

Мне Ориана запрещает здесь говорить. Самый первый признак фашизма – запрет свободы слова!

У всех прошу прощение, если что было не так.

бог простит... :lol:

[Дэна]

Уважаемые господа.

Я покидаю этот форум.

Мне Ориана запрещает здесь говорить. Самый первый признак фашизма – запрет свободы слова!

У всех прошу прощение, если что было не так.

Я бы не уделяла столько внимание одной крайней националистке! А этот форум скоро благодаря стараниям свидомитов и сам рухнет (или ему помогут))).

[Fil]

Уважаемые господа.

Я покидаю этот форум.

Мне Ориана запрещает здесь говорить. Самый первый признак фашизма – запрет свободы слова!

У всех прошу прощение, если что было не так.

Бакула, никого не слушайте(меня можно), не покидайте нас! И на кого вы нас(меня) покидаете?

Свободу(слова) не спинити! Так Оріано?

[Гість Кулагин Владимир]

...репрессии зверствовали и делали людей стукачами, убийцами и негодяями?..

Чтобы понимать, надо очень хорошо знать то время. Оно было не простым...

Всё что ныне бытует о Сталинских репрессиях, является извращённой неправдой, очень не справедливой в отношении того времени.

Гвоздь лжи забит в головы людей давно, сразу после смерти Сталина, еще Хрущевым. Ложь Хрущевым использовалась для самоутверждения, укрытия собственной подлости в решении судьбы оклеветанных людей. Но она, вместе с его «оттепелью», измарала грязью весь проект будущего, сбила компас идеологии с правильного направления и породила стаи оборотней сожравших Советский Союз. Той же ложью травмируют разум людей и сегодня. И эта ложь по-прежнему создает смертельную угрозу, угрозу превращения в реальность кошмара, нарисованного больным воображением «художников» из творческой интеллигенции. Не зря в политическую клоунаду Жириновского включена идея о спасительной борьбе диктатора Сталина против уничтожавших Россию большевиков и навязанного ими коммунистического проекта. По его версии Сталинские успехи обеспечила не советская плановая экономика, не архитектура советской власти, а жестокая диктатура одного человека, возможность его безраздельного господства. Поверившее в этот бред, сами своему духу подписали приговор.

...Как только тиран ушел, все стало на свои места...

Сталин не Тиран. В СССР в Его годы, была самая большая открытость и правдивость. Никто ничего не скрывал, не обманывал. Советская держава Сталина была оплотом всех честных людей на Земле, царством добра и справедливости, территорией свободной от власти тьмы. Да, предательсво не прощалось. Родина или смерть.

_______________________________________

Все на спасение Культуры Единой Руси!

[Гість alex zender]

Коммунизм – это самая прогрессивная государственная система и великая идея, ныне постоянно обливаемая грязью дезинформации. Современные идеологи-пропагандисты выучили только три слова: Сталин – Берия – ГУЛАГ. Вообще этот тест – лакмусовая бумажка для определения идиотов. Как мы вообще все выжили в этой «ужасной, человеконенавистнической системе» с бесплатным жильем и самой низкой квартплатой в мире, бесплатным образованием и медициной, настоящей национальной экономикой (которую до сих пор разворовывают бандюки-алигархи). Рождаемость, уровень жизни, образованность населения – только росли. Национальная вражда пресекалась на корню. Но для этого надо было быть идейным патриотом этой системы, готовым на самопожертвование, во имя всеобщего блага людей, а не для личного обогащения, как при капитализме.

[За У проти М.]

Коммунизм – это самая прогрессивная государственная система и великая идея, ныне постоянно обливаемая грязью дезинформации. Современные идеологи-пропагандисты выучили только три слова: Сталин – Берия – ГУЛАГ. Вообще этот тест – лакмусовая бумажка для определения идиотов. Как мы вообще все выжили в этой «ужасной, человеконенавистнической системе» с бесплатным жильем и самой низкой квартплатой в мире, бесплатным образованием и медициной, настоящей национальной экономикой (которую до сих пор разворовывают бандюки-алигархи). Рождаемость, уровень жизни, образованность населения – только росли. Национальная вражда пресекалась на корню. Но для этого надо было быть идейным патриотом этой системы, готовым на самопожертвование, во имя всеобщего блага людей, а не для личного обогащения, как при капитализме.

*http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LxHdzGDazXg Вот ваша система, только смех вызывает. :lol: :lol:

[ШКАТУЛКА]

*http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LxHdzGDazXg Вот ваша система, только смех вызывает. :lol: :lol:

 

Это оригинал диалога

Преображенский: А если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.

Борменталь: Гм... Да ведь других нет!

Преображенский: Вот никаких и не читайте.

 

А здесь заменены всего два слова

 

Преображенский: А если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не говорите за обедом о либерализме и медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда буржуазных газет.

Борменталь: Гм... Да ведь других нет!

Преображенский: Вот никаких и не читайте.

 

Эффект получился аналогичный. (для нашего времени)

[ШКАТУЛКА]

После ВОВ, СССР был обречён на развал по причине застоя в Теории.

Это очень правильное утверждение.

Применение Теории на практике в первоначальный период, когда она соответствовала степени развития общества, дало прекрасные результаты, но возведение в догму и консервация её положений в дальнейшем стало оказывать негативное влияние.

К сожелению ошибки на новом пути почти неизбежны, но из-за этого охаивать саму суть - дело глупых и недалёких.

[Орiана]

Бакула, никого не слушайте(меня можно), не покидайте нас! И на кого вы нас(меня) покидаете?

Свободу(слова) не спинити! Так Оріано?

Ну да, не спинити.

 

А на обіжених воду возять

 

Ця людина з претензією змінити світ, спотикнулася на якійсь Оріані.

 

І що мені тепер думати - що я така велика?

 

Чи все ж таки Бакула - такий слабкий?

 

Думаю друге більше відповідає істині.

 

Тому, баба з воза...буде менше пустих розмов, а отже сміття в етері.

[Гість Красная шапочка]

Это очень правильное утверждение.

Применение Теории на практике в первоначальный период, когда она соответствовала степени развития общества, дало прекрасные результаты, но возведение в догму и консервация её положений в дальнейшем стало оказывать негативное влияние.

К сожелению ошибки на новом пути почти неизбежны, но из-за этого охаивать саму суть - дело глупых и недалёких.

Не раз читала, что перед смертью Сталин говорил:"Нам нужна теория, без теории нам смерть".

[Орiана]

Коммунизм – это самая прогрессивная государственная система и великая идея, ныне постоянно обливаемая грязью дезинформации. Современные идеологи-пропагандисты выучили только три слова: Сталин – Берия – ГУЛАГ. Вообще этот тест – лакмусовая бумажка для определения идиотов. Как мы вообще все выжили в этой «ужасной, человеконенавистнической системе» с бесплатным жильем и самой низкой квартплатой в мире, бесплатным образованием и медициной, настоящей национальной экономикой (которую до сих пор разворовывают бандюки-алигархи). Рождаемость, уровень жизни, образованность населения – только росли. Национальная вражда пресекалась на корню. Но для этого надо было быть идейным патриотом этой системы, готовым на самопожертвование, во имя всеобщего блага людей, а не для личного обогащения, как при капитализме.

А давай так - ти скаржишся, що в нас в Україні нічого не міняється в кращу сторону.

 

Згоден ти ЗАРАЗ заплатити червоненьким за те, щоб було синеньке?

 

І якщо знайдеться така партія, яка пообіцяє це влаштувати - підтримаєш ти її на виборах?

 

Чесно скажи - ТАК чи НІ.

 

Можеш просто собі, тут обнародувати не треба.

[ШКАТУЛКА]

Кулагин, родненький ты о чем? Какая духовность, когда репрессии зверствовали и делали людей стукачами, убийцами и негодяями?

Репрессии сильно преувеличены пропагандой.

После смерти Сталина простой народ искренне в прямом смысле оплакивал его. Возможно ли такое если верить что толдычат промыватели мозгов о сталинском периоде?

[ШКАТУЛКА]

А давай так - ти скаржишся, що в нас в Україні нічого не міняється в кращу сторону.

 

Згоден ти ЗАРАЗ заплатити червоненьким за те, щоб було синеньке?

 

І якщо знайдеться така партія, яка пообіцяє це влаштувати - підтримаєш ти її на виборах?

 

Чесно скажи - ТАК чи НІ.

 

Можеш просто собі, тут обнародувати не треба.

Нужно учитывать историческое время, положение государства в мире и внутреннюю ситуацию в тот период. Вполне возможно другого пути, как принуждение таким способом, не было.

 

Сейчас, для обеспечения "синего", вовсе не нужно делать "красное" в сталинском варианте.

[Дэна]

Коммунизм – это самая прогрессивная государственная система и великая идея, ныне постоянно обливаемая грязью дезинформации. Современные идеологи-пропагандисты выучили только три слова: Сталин – Берия – ГУЛАГ. Вообще этот тест – лакмусовая бумажка для определения идиотов. Как мы вообще все выжили в этой «ужасной, человеконенавистнической системе» с бесплатным жильем и самой низкой квартплатой в мире, бесплатным образованием и медициной, настоящей национальной экономикой (которую до сих пор разворовывают бандюки-алигархи). Рождаемость, уровень жизни, образованность населения – только росли. Национальная вражда пресекалась на корню. Но для этого надо было быть идейным патриотом этой системы, готовым на самопожертвование, во имя всеобщего блага людей, а не для личного обогащения, как при капитализме.

И в парламенте не прославляли сторонников нацистов.

[Дэна]

Это очень правильное утверждение.

Применение Теории на практике в первоначальный период, когда она соответствовала степени развития общества, дало прекрасные результаты, но возведение в догму и консервация её положений в дальнейшем стало оказывать негативное влияние.

К сожелению ошибки на новом пути почти неизбежны, но из-за этого охаивать саму суть - дело глупых и недалёких.

Хорошо, что не все глупые и недалекие)). Но пока шабаш устраивают именно они.