Что такое коммунизм?

[ШКАТУЛКА]

А сам? Воно ж ментяра на пенсії - ти знав?

 

З.І. До речі, нікого я не ігнорю - просто не реагую. І тобі те саме раджу: послати нах всіх ментярів - вони не люди.

Да, знаю... 8 лет сторожевой сукой в лагере не могли пройти бесследно для психики...

 

Будучи студентом летом устроился на хлебозавод грузчиком-экспедитором. Через месяц ушёл, не потому, что тяжело, нет - окружение - почти физически начал ощущать, что ту-пе-ю.

 

А представляешь - 8лет на зоне... там же не даром год за 1,5 или 2 идёт. Вот результат - ей бы конечно посочувствовать нужно... отсюда алкоголизм, попытки принизит других, чтобы самооценку поднять, жаль конечно это уёбище - но такова жизнь, кстати Бог всегда даёт варианты для выбора, куда повернул -туда и попал, каждый строит её сам и у неё ещё достаточно мозгов чтобы понимать, что с ней не всё в порядке.

 

Я думал - как среагировать, наверно ты права - не трожь дерьмо-вонять не будет или по крайней мере меньше.

[ШКАТУЛКА]

Я больше чем уверен, что ты даже не потрудился как следует прочитать написанное, иначе бы не писал первое, что в голову пришло.

Коммунизм как и ковер самолет - это теория, ни где не было коммунизма, который мы могли бы взять за пример и именно поэтому я выделил, что ВСЁ СВОДИТСЯ К РАСПРЕДЕЛЕНИЮ РЕСУРСА.

Не понимать этого, всё равно что верить, что российский Газпром, интересуют братские отношения между Россией и Украиной, а украинское правительство- демократия и независимость

 

Так же для меня не понятно, в чём ты увидел противоречие?...Да каждому по потребности, может кому немного и больше, кому и меньше, но что бы хватало.

а не так как сейчас, что у одного потребности на миллиарды долл, а у другого их вроде как и вообще нет.

Так где противоречие???

Распределение и коммунизм - вещи не совместимые. Всё о чем ты говоришь может иметь какие хочешь названия, но коммунизмом называется то, где по потребности.

 

Школа -это там где учат, а если не учат- то это не школа.

Коммунизм-это когда бери сколько нужно, а если не так- то это не коммунизм.

[За У проти М.]

Да, знаю... 8 лет сторожевой сукой в лагере не могли пройти бесследно для психики...

 

Будучи студентом летом устроился на хлебозавод грузчиком-экспедитором. Через месяц ушёл, не потому, что тяжело, нет - окружение - почти физически начал ощущать, что ту-пе-ю.

 

А представляешь - 8лет на зоне... там же не даром год за 1,5 или 2 идёт. Вот результат - ей бы конечно посочувствовать нужно... отсюда алкоголизм, попытки принизит других, чтобы самооценку поднять, жаль конечно это уёбище - но такова жизнь, кстати Бог всегда даёт варианты для выбора, куда повернул -туда и попал, каждый строит её сам и у неё ещё достаточно мозгов чтобы понимать, что с ней не всё в порядке.

 

Я думал - как среагировать, наверно ты права - не трожь дерьмо-вонять не будет или по крайней мере меньше.

Но жизнь вдруг преподносит испытанье -

Как сладкий сон, изысканный каприз,

К тебе подходит нежное созданье

И руку подает... ладонью вниз.

 

И что-то вдруг в тебе перевернулось,

Что происходит, толком не поймешь.

Как будто память генная проснулась,

И ты автоматически встаешь.

 

Ты перед нею двери открываешь

И машинально руку подаешь.

Ты за собой внезапно замечаешь,

Что чушь уже какую-то несешь.

 

Без видимых причин ты вдруг краснеешь

Или вдруг хочешь петь до хрипоты.

Стихи ей посвящаешь, как умеешь

И даришь ей без повода цветы.

 

И вот, уже готов ты, в самом деле,

Ради нее пожертвовать собой

И с кем угодно драться на дуэли,

Рискуя безрассудно головой.

 

Шкатулка- мужлан, хам и сие ему не светит, не грозит.

[ШКАТУЛКА]

Шкатулка- мужлан, хам и сие ему не светит, не грозит.

Кажись эпидемия - шиза косит наши ряды.

Жертва сенокоса - не тявкай а?

[За У проти М.]

Кажись эпидемия - шиза косит наши ряды.

Жертва сенокоса - не тявкай а?

Від жертви Карла Марла читаю.

[Гість vladimir]

Распределение и коммунизм - вещи не совместимые. Всё о чем ты говоришь может иметь какие хочешь названия, но коммунизмом называется то, где по потребности.

 

Школа -это там где учат, а если не учат- то это не школа.

Коммунизм-это когда бери сколько нужно, а если не так- то это не коммунизм.

Ну ты даёшь......а как каждому достанется, если не будет распределения???.......ресурс же не "резиновый"

иди вот сейчас, возьми сколько тебе нужно.

 

Да и дело не в конкретно коммунизме, а в самой идее, я об этом писал выше, но если ты это не способен понять, то и говорить нам не о чем ;)

 

коммунизм который видишь именно ты, это стадо пасущееся на лугу.....всё бесплатно, бери не хочу...

но ты хоть понимаешь, что именно такой примитив, серьезно даже не может рассматриваться.

[ШКАТУЛКА]

Ну ты даёшь......а как каждому достанется, если не будет распределения???.......ресурс же не "резиновый"

иди вот сейчас, возьми сколько тебе нужно.

:rolleyes: В том то и дело, поэтому построить его даже только по этому одному параметру... проблематично - если мягко выражаться. А кроме сего - там ещё вопросов вагон и маленькая тележка.

Да и дело не в конкретно коммунизме, а в самой идее, я об этом писал выше, но если ты это не способен понять, то и говорить нам не о чем ;)

А-а, об идее(?) - идея замечательно-превосходная!!! Шоб я лопнул!

коммунизм который видишь именно ты, это стадо пасущееся на лугу.....всё бесплатно, бери не хочу...

но ты хоть понимаешь, что именно такой примитив, серьезно даже не может рассматриваться.

Да не я вижу, я тут вообще ни при чём - это ОНИ видели...(понимаешь о ком я) моя только озвучка.

Так что все вопросы туды(посмотри вверх - оны там)

 

 

Всего наилучшего.

[Орiана]

Да не я вижу, я тут вообще ни при чём - это ОНИ видели...(понимаешь о ком я) моя только озвучка.

Так что все вопросы туды(посмотри вверх - оны там)

Гарно відмазався )))

 

Вирішила написати пост, щоб бути знизу - про всяк випадок...

...крім того, недолюблю бути зверху :lol:

[Орiана]

Перенесла звідси http://ukrpolitforum.com/page9004s690.html?start=690

 

И не сомневайся - на доверии, на доверии...

Так для начала мысли - когда ты или кто-либо продает, скажем яблоки. Тебе дают деньги. А что это по сути (у них нет золотого обеспечения) - бу-ма-га... но ты их берёшь к качестве эквивалента стоимости... клочёк бумаги за реальный товар... смешно...почему тогда берёшь?... доверяешь, что за них кто-то тебе тоже даст необходимое тебе... а если не будет доверия???

Це ти навів приклад не довіри, а домовленостей: домовилися: золото будуть підміняти паперчиками.

Хоча щодо довіри - сперечатися з тобою не буду, вона таки є, як приклад я наводила нашу мафію, ну і ще можна додати до неї таку ж, але світового масштабу.

Збираються кілька негідників раз на рік на обіді у якомусь готелі і вирішують поміж себе: буде криза чи ні, яку країну будуть пудити дефолтом, а яку витягувати з нього - ось тут, як і в наших бандюків - все на довірі, хоча і ті примудряються безсоромними ручками під столом щось тиряти-спекулювати.

[Major]

Перенесла звідси http://ukrpolitforum.com/page9004s690.html?start=690

 

 

 

Це ти навів приклад не довіри, а домовленостей: домовилися: золото будуть підміняти паперчиками.

Хоча щодо довіри - сперечатися з тобою не буду, вона таки є, як приклад я наводила нашу мафію, ну і ще можна додати до неї таку ж, але світового масштабу.

Збираються кілька негідників раз на рік на обіді у якомусь готелі і вирішують поміж себе: буде криза чи ні, яку країну будуть пудити дефолтом, а яку витягувати з нього - ось тут, як і в наших бандюків - все на довірі, хоча і ті примудряються безсоромними ручками під столом щось тиряти-спекулювати.

Те, про що ви кажете, колись давно, підтвердив де-Голль, зафрахтуваши сухогруз, вщерть набивши його "долярами", привівши його до Америки і запотребувавши, обміняти увесь паперовий еквівалент на золото.

Що з цього вийшло і що з тих пір змінилося? А нічого.

Хіба що ті, що позиціонують себе "демократами", звуть інших "бандюками".

А суть залишилась єдиною.

Як єдиним лишається і те, що і перші і другі, як крали, так і будуть красти.

Ті, яки звикли, тим це, звично.

Ті, котри не встигли, бажається надолужити. Ото й уся математика.....

[ШКАТУЛКА]

*http://www.youtube.com/watch?v=9LHFFgu3cqc&feature=relmfu

[Орiана]

*http://www.youtube.com/watch?v=9LHFFgu3cqc&feature=relmfu

Мені не сподобалося як починається цей фільм - наїздом на очі - це один з методів гіпнозу: дивіться мені в очі...

 

І взагалі...геополітика - це як землетрус - знаємо що він існує, знаємо, що несе розруху для нас, але нічим собі зарадити не можемо, поки не можемо...

[Nerto]

Социализм по Гитлеру выглядит так

«Социализм означает: общее благо выше личных интересов. Социализм означает: думать не о себе, а о целом, о нации, о государстве.

Социализм означает: каждому свое, а не каждому одно и то же. В этих положениях выражена суть немецкого социализма. Только тот социалист, кто живет по этим заповедям.

...

Так создается социалистический народ в социалистическом государстве.

...

Немецкие нацисты (не сами, конечно; для этого у них были высокопрофессиональные экономисты) смогли решить эту проблему. Более того – они посмели обойтись без привлечения иностранного капитала!

...

Столь успешная экономическая модель развития базировалась на идеологии национал-социализма. Причем в данном случае идеология – это не совокупность неких абстрактных принципов, а именно комплекс практических мер в экономике, политике, социальной сфере, или, иными словами, мировоззрение, переведенное в плоскость практической политики (как об этом сказано в «Майн кампф»).

...

Национал-социализм Гитлера целиком базировался на немецком национализме. Если считать, что национализм – это патриотизм в ситуации кризиса нации и государства, то Германия, корчившаяся в судорогах экономического, политического и социального кризисов, безусловно, остро нуждалась в Гитлере и его идеях.

Национализм Гитлера строился на зеркальном отражении еврейского расизма. Евреи считают, что только они богоизбранная нация, а остальные нации - гои, недочеловеки; и Гитлер точно так же считал, что высшей нацией мира являются арийцы и их высшая ветвь - германцы, а остальные нации - это недочеловеки.

Но национализм – это еще не идеология; идеологией Гитлера являлся национал-социализм, и именно это мировоззрение, переведенное в плоскость практической политики, и смогло вытащить из трясины кризиса Германию.

Вот как хорошо написано! Но о коммунизме ни словечка. А «национализм» с «нацизмом» смешано. Понимает их не уверенно. Чего уж говорить о ефрейторе. Уж куда какой был националист и патриот впридачу, не худший чем стратег. О германских деятелях культуры тут и речи нет, с которыми гестапо общалось. А по-нашему национализм и есть разновидность коммунизма немаловажная, а если он еще и прогосударственный – вот вам еще и социализм в одном лице.

А нацисты – опера совсем другая, только пишутся похоже. Антисемитизм или украинофобия – это его разновидности.

[GiRaFo.chka]

Вот как хорошо написано! Но о коммунизме ни словечка. А «национализм» с «нацизмом» смешано. Понимает их не уверенно. Чего уж говорить о ефрейторе. Уж куда какой был националист и патриот впридачу, не худший чем стратег. О германских деятелях культуры тут и речи нет, с которыми гестапо общалось. А по-нашему национализм и есть разновидность коммунизма немаловажная, а если он еще и прогосударственный – вот вам еще и социализм в одном лице.

А нацисты – опера совсем другая, только пишутся похоже. Антисемитизм или украинофобия – это его разновидности.

я многое недопоняла в вашем сообщении.

Одно уловила определенно : вы ненавидите и опасаетесь антисемитов, пытаетесь выглядеть украинофилом, при этом презрительно отвергаете идеи нацизма. Всё верно ?

[Гість vladimir]

:rolleyes: В том то и дело, поэтому построить его даже только по этому одному параметру... проблематично - если мягко выражаться. А кроме сего - там ещё вопросов вагон и маленькая тележка.

Это не параметр, это система распределения и тут всё намного проще.

А-а, об идее(?) - идея замечательно-превосходная!!! Шоб я лопнул!

что вызвало у тебя вопрос, что коммунизм идея? ......или ты относишься к нему как к фантазии?

можно сказать и так...

 

 

Да не я вижу, я тут вообще ни при чём - это ОНИ видели...(понимаешь о ком я) моя только озвучка.

Так что все вопросы туды(посмотри вверх - оны там)

Ты же не ребенок, если следуешь этой идеологии, то находишь в ней отражение своего внутреннего мира.....

так что ты видишь? что именно тебя увлекает?......или просто дурью маешься?

[ШКАТУЛКА]

*http://www.youtube.com/watch?v=mk-QfI_VZLQ

 

Короткий, на 7минут.

[ШКАТУЛКА]

Мені не сподобалося як починається цей фільм - наїздом на очі - це один з методів гіпнозу: дивіться мені в очі...

 

І взагалі...геополітика - це як землетрус - знаємо що він існує, знаємо, що несе розруху для нас, але нічим собі зарадити не можемо, поки не можемо...

Что явилось откровением для меня в этих двух роликах:

1) Оказывается доллар в США и остальном мире - это две разные бумажки.

Офигеть!!!

2) США препятствует переселению миллионеров на ПМЖ.

 

Дурак Лазаренко, вероятно не знавший, припёрся туда... и был взят в "обработку" скрее всего и из-за этой их политики не в последнюю очередь. (почти, как Остап Сулейман Берта Мария Бендер бей)

 

Но самый главный вывод - ролики подтверждают, что могущество США, высокий уровень жизни граждан, это не результат "правильного развития капитализма", а результат обьегоривания остального мира, что развеивает миф о возможности создания общества капиталистического благоденствия, как такового и, что это возможно только за счёт внешних источников, внешней "подпитки".

О чём я тут уж год толдычу.

 

Касательно Украины.

 

Неужели и сечас найдутся фанатики слепо верящие в перспективность капиталистического пути развития Украины? (если вы патриот и любите свою страну, свой народ, а не себя в этой стране и в этом народе)

[Орiана]

Что явилось откровением для меня в этих двух роликах:

Но самый главный вывод - ролики подтверждают, что могущество США, высокий уровень жизни граждан, это не результат "правильного развития капитализма", а результат обьегоривания остального мира, что развеивает миф о возможности создания общества капиталистического благоденствия, как такового и, что это возможно только за счёт внешних источников, внешней "подпитки".

О чём я тут уж год толдычу.

Касательно Украины.

 

Неужели и сечас найдутся фанатики слепо верящие в перспективность капиталистического пути развития Украины? (если вы патриот и любите свою страну, свой народ, а не себя в этой стране и в этом народе)

могущество США, высокий уровень жизни граждан, это не результат "правильного развития капитализма", а результат обьегоривания остального мира,

 

 

А як ти поясниш це, завдяки чому це стало можливим?

 

 

Шкатулка, мені здається ви з Коріним домовилися - капіталізм, як перехідна ланка до комунізму.

Що ти ще тут свою пропаганду тискаєш.

[ШКАТУЛКА]

могущество США, высокий уровень жизни граждан, это не результат "правильного развития капитализма", а результат обьегоривания остального мира,

 

 

А як ти поясниш це, завдяки чому це стало можливим?

Женщина есть женщина. Ролики - тяжело...

Ели кратко и просто - то всё началось после, хотя нет, в период Второй Мировой когда весь, европейский и не только, мир покупал товары в США (больше не у кого было)сперва за

золото, а потом - гениальный ход - всучивание доллара всем и вся. как единой мировой валюты.

Ну если совсем примитивно - ты продаёшь мне яблоки, а я - США, тебе новенькие зелёные бумаженции, только что - этой ночью намалеванные. То есть - практически твои яблоки достались мне даром.

Шкатулка, мені здається ви з Коріним домовилися - капіталізм, як перехідна ланка до комунізму.

Що ти ще тут свою пропаганду тискаєш.

А что тут договариваться? Это истина.

Если рассматривать развитие человечества, как некую линию на графике, исходящую из нулевой точки (появление человека) то капитализм - это лишь точка на ней. А до неё были другие - ну там... рабовладельческий строй, феодализм...

 

Другое дело, как он рассматривает социализм(?) - не знаю. По моему - это следующая, после капитализма..., а у него, не исключено - тупикоый отросток в сторону.

[Орiана]

Женщина есть женщина. Ролики - тяжело...

Ели кратко и просто - то всё началось после, хотя нет, в период Второй Мировой когда весь, европейский и не только, мир покупал товары в США (больше не у кого было)сперва за

золото, а потом - гениальный ход - всучивание доллара всем и вся. как единой мировой валюты.

Ну если совсем примитивно - ты продаёшь мне яблоки, а я - США, тебе новенькие зелёные бумаженции, только что - этой ночью намалеванные. То есть - практически твои яблоки достались мне даром.

Мені процеси пояснювати не треба, ти мені поясни феномен: як їм вдалося посадити світ на намальовані за ніч папірці?

 

Це означає, що вони наймудріші, найхитріші - що це означає?

 

Ну гаразд, відразу після війни Європа не мала товару, а розвивати економіку потрібно було. Але ж рік-два - все запрацювало, чого вони продовжували просувати американську валюту?

 

Я це до того, Шкатулка, що ти бачиш лише матеріальний бік проблеми, але не хочеш помічати, що США - це всі новітні технології, це величезний людський потенціал, це раби (чорна Африка) навчені працювати.

Мо, саме тому вони рулять, а інші лише слідують...

[ШКАТУЛКА]

Мені процеси пояснювати не треба, ти мені поясни феномен: як їм вдалося посадити світ на намальовані за ніч папірці?

 

Це означає, що вони наймудріші, найхитріші - що це означає?

 

Ну гаразд, відразу після війни Європа не мала товару, а розвивати економіку потрібно було. Але ж рік-два - все запрацювало, чого вони продовжували просувати американську валюту?

Да нет, двумя годами дело не ограничилось, эт ты скорая какая... Что в 1947г. экономики Европы стали довоенными?

На развитие потребовалося много -много миллиардов прежде чем они смогли поиметь собственные фин.ресурсы для развития.

 

Из роликов - немцы и французы потом сообразили, что к чему и предъявили доллары к погашеню золотом. Но после - америкосы отменили золотое обеспечение денег.

 

А США разбогатев на войне продолжали давать кредиты всему миру. И так оно как-то и пошло..., я ж тебе тоже не всезнайка всемирной психологии - почему мир клюнул на это... деваться не было куда.

Скажем - почему об этом не говорили у нас лет 15 назад? Тоже вопрос...

[ШКАТУЛКА]

Мені процеси пояснювати не треба, ти мені поясни феномен: як їм вдалося посадити світ на намальовані за ніч папірці?

 

Це означає, що вони наймудріші, найхитріші - що це означає?

 

Ну гаразд, відразу після війни Європа не мала товару, а розвивати економіку потрібно було. Але ж рік-два - все запрацювало, чого вони продовжували просувати американську валюту?

 

Я це до того, Шкатулка, що ти бачиш лише матеріальний бік проблеми, але не хочеш помічати, що США - це всі новітні технології, це величезний людський потенціал, це раби (чорна Африка) навчені працювати.

Мо, саме тому вони рулять, а інші лише слідують...

Красное пропустил...

 

Технологии - имея такою подпитку экономики можно стать передовой технологической державой. Труднее было им не стать.

 

Как-то Горбачев сказал, ещё тогда - Нам бы снизить военные расходы (точно не помню) на 10-15% и мы бы решили продовольственную и жилищную проблемы. -

А это, прикинь, сколько нужно...

 

Предствляешь - только оборонку на каких-то жалких 10-15% и что можно было сделать..., а тут посточнно вливаются в эк-ку США такие деньжищи... десятилетиями...

[дохтур]

Что такое коммунизм?

 

Интересно, а почему на этот вопрос, так никто и не отфетил готовой формулой, популярной аж несколько десятилетий?

 

Коммунизм - это есть советская власть, плюс электрификация всей страны.

 

Так учил нас великий Ленин!!!!!!!!!!!!!!!!

Херню предлагал в учение, этот великий учитель. Коммунизм , это мечта . Какая в мечте - власть,тем более- ЭЛЕКТРОФИКАЦИЯ. Она слишком глубока и высока, для человеческого мелочного самолюбия. Ленинское учение , лишь черточка в Божественном плане. Истинного его размаха , вы ребята и представить себе не можете. :unsure:

[Гість korin]

могущество США, высокий уровень жизни граждан, это не результат "правильного развития капитализма", а результат обьегоривания остального мира,

обьегоривания остального мира - тупая отмазка теперь по наследству - кремлевских карликов - перед собственным быдлом, чтобы объяснить ему почему это быдло живет в жопе, несмотря на такую охрененную страну Россию.

[Гість korin]

Неужели и сечас найдутся фанатики слепо верящие в перспективность капиталистического пути развития Украины?

Другого пути у этой страны нет.

[Гість korin]

Если рассматривать развитие человечества, как некую линию на графике, исходящую из нулевой точки (появление человека) то капитализм - это лишь точка на ней. А до неё были другие - ну там... рабовладельческий строй, феодализм...

 

Другое дело, как он рассматривает социализм(?) - не знаю. По моему - это следующая, после капитализма..., а у него, не исключено - тупикоый отросток в сторону.

когда ты научишься внимательно читать....

например - понятие - капитализм.

ну, да - это точка. Для тебя.

И это точка - для меня.

И нихрена эти точки не совпадают, к твоему сведению.

Что мы имеем в итоге?

Ели-пали - это очевидно.

Это отрезок.

[ШКАТУЛКА]

обьегоривания остального мира - тупая отмазка теперь по наследству - кремлевских карликов - перед собственным быдлом, чтобы объяснить ему почему это быдло живет в жопе, несмотря на такую охрененную страну Россию.

Я соглашусь с тобой - только докажи или покажи где в схеме доллорового объегоривания подвох?

[ШКАТУЛКА]

Другого пути у этой страны нет.

У Украины - да, нет. Даже если бы... то сразу прихлопнут.

Если что и начнётся, если начнётся - то севернее, а потом уж только... как когда-то

[Орiана]

обьегоривания остального мира - тупая отмазка теперь по наследству - кремлевских карликов - перед собственным быдлом, чтобы объяснить ему почему это быдло живет в жопе, несмотря на такую охрененную страну Россию.

Кор, це не я - це Шкатулка написав.

[Орiана]

Если что и начнётся, если начнётся - то севернее, а потом уж только... как когда-то

Блі-іііін, якого тоді ти мені голову морочиш - мозолі вже на пальцях...

 

Все - залишаю тебе на Коріна...