GiRaFo.chka Опубліковано 6 березня, 2012 Опубліковано 6 березня, 2012 Смирительную рубашку недоумок. Явочным порядком, пара ментов и пара дюжих санитаров, Так я прав в том, что у тебя с головкой непорядок, Вот еще вариант. Длинный, правда, но что-то в этом есть. Кому не лень, пробегитесь по тексту : Как вычислять “подсадных уток” на форуме “Появляется вопрос: - а как «вычислить» этих «кровельщиков мозгов»? Ответ прост. Эти ребята, которые преподносят себя по умолчанию, ако: - толерантные плюралисты и свободные демократы - желающие нам щастя выбраться из тоталитарного прошлого - несущие свет продвижения в свободное общество - несущие свободу слова и всегда желающие поддержать любую тему Вдруг резко «столбенеют», замолкают или начинают прикидываться дуриками, если начать им задавать такие вопросы: - почему вымирает народ Украины 300 тыс человек в год - почему никто не поднимает вопрос о геноциде Украины в размере 6 млн за 18 лет «самостоятельности» - почему происходит взрыв пивного алкоголизма у молодежи - почему происходит падение уровня образования - почему происходит развал государства - почему была уничтожена промышленность У меня был случай, когда этот вопрос был задан одновременно троим таким парням и у них произошло зависание на несколько дней (а до этого любой ответ был в пределах нескольких часов в любое время суток), затем сделав вид, будто ничего не было, «свободословцы» завели разговор на другую тематику. На другом форуме попался, интересный тип, который решил запутать первый вопрос таким образом: «-во-первых потому, что есть вопросы №2, №3, №4. Во-вторых, как, Вы, милостивый государь вместе с конём, изволили заметить, Буратино видит всё через деревянную призму собственного мировоззрения и считает, что остальные жители Страны Д. поступают точно также, что в свою очередь означает, что содержание голов тех самых 300 000 определяет их поведение и трагическую судьбу, хотя только наполовину, поскольку вторая половина - вопросы №2, №3, №4.» А ответ на гибель промышленности был ещё интересней: «№ 5 - Кое что осталось. То, что было уничтожено отчасти пришло в негодность, поскольку строилось во времена пятилеток и не модернизировалось, отчасти уничтожено конкуренцией, отчасти разворовано. » Когда же был задан вопрос, касающийся причин «уничтожено отчасти пришло в негодность, поскольку строилось… разворовано….», то парень куда-то сразу испарился. Такие вопросы для таких «кровельщиков мозгов», которые являются группами управления мнениями на форумах – являются черной меткой, ибо ответы для таковых «носителей свободы слова», «цивилизованности» и «демократии» являются просто запретными, как в самом обыкновенном тоталитарном обществе, против которого они так рьяно выступают. После подтверждения такого теста нужно четко себе уяснить – что перед Вами враг, враг информационный, человек, который сидит на гранте от Запада, а управлять мнениями на форумах – его работа. Это обыкновенная подсадная утка, которая, как попка, сидит за компом и следит за мнениями людей на нескольких форумах одновременно, причем ответы выдает обычно в течение нескольких часов иногда на протяжении суток (однажды я решил проверить гипотезу и получил ответ даже в 4 утра через 20 минут – впрочем, это может быть связано со смещением часовых поясов). Был случай, когда стало очевидно, что работала под одним ником целая команда (одному человеку крайне тяжело сидеть без выходных и отдыха всё время), так как менялась и стилистика изложения, и грамотность предложений – например, вдруг тот, кто называл себя сантехником и говорил в стиле «дяди Коли», через несколько часов откровенно высказывался «… но Восток уже запустил информационный червь сомнения в массы…». Но хуже того – были случаи, когда точка зрения на вопрос, который обсуждался накануне у этого «человека» менялась несколько раз и соответствующие вопросы людей о причинах резкой перемены «климата» вызывали «зависания» у нового «сменщика». Это вызывало у людей удивление, «что как так можно так быстро менять свое мнение» – а причина была в том, что на «сменах» не всегда передавали всю суть разговора, а почитать то, что говорили до того, видимо, было лень… Были случаи, когда на вопросы «черной метки» не желали отвечать просто невменяемые из лагеря украинских националистов, которым «по барабану», что происходит в стране, «лишь бы без москалей». Но такие люди не работают на форумах и после «нажатия на вопрос» просто уходят. Подсадные утки редко уходят с форума вообще. Если методы, которым их научили, с данным форумчанином «не работают», они просто уходят на другие ветки и находят тех, кто эти методы «не просекают». Причем, цели у них остаются те же. Есть доказательства всего этого? Конечно, юридических доказательств в виде договора с печатью с «грантодателем» Вы никогда не увидите, так же, как и лицо и адрес самой «подсадной утки». Поэтому доказательства могут быть только косвенными, в виде тенденций, методик работы, целей работы, графика работы, а также, что очень важно – также в виде словесных показаний самой «утки». График работы. Вероятность того, что обычный человек, который работает на другой работе, в течение, по крайней мере, нескольких месяцев писать на форуме каждый день, как минимум, по несколько десятков постов и отвечать в течение нескольких часов на вопросы в течение почти круглых суток - очень мала. Это возможно только в том случае, если форум – и есть работа. Конечно, возможен вариант, когда человек сидит дома (например, инвалид или больной), но для этих несчастных вопросы в виде «черной метки» как раз очень важны и они стараются всегда поддержать такой разговор и отвечают на эти вопросы. Возможен вариант, когда форум для человека - хобби, но тогда при обычном рабочем графике человек может писать 1-2 длинных сообщения в день, в основном вечером; также может писать короткие сообщения с работы, если там есть компьютер и выход в интернет. Т.е., возможности обычного человека ограниченны. У «утки» таких ограничений нет. Цели работы. Цели «утки» – это идеологическая заточенность и скрывание методов своей работы. Темы, о которой пишут утки: - антироссийская и антисоветская - антимонопольная и антитоталитарная - прозападная - либеральная «Утку» очень раздражает, когда: - показываются положительные стороны советского строя - положительные стороны «хомо советикус» - возможность ориентации Украины на воссоединение с Россией - критика западных ценностей и негативные примеры из западных стран Самое интересное, что все до одной «утки» постоянно утверждают, что они максимально «объективны», способны рассматривать вопрос «со всех сторон» и являются примером «света демократического свободного общества». Указание же им на такие объективные стороны реальности, когда «многое в СССР было лучше, чем сейчас», приводит их в бешенство или к уходу от обсуждения. Конечно, точно так же себя будут вести и все зомбированные либералы, но такие «искренне верующие» не скрывают своей позиции и свои методы. Поведение же «утки», которая обучена приемам инфовойны состоит в том, чтобы не давать дополнительную информацию о своей позиции и самоидентификации, ибо она знает, что любая такая информация дает возможность её критиковать, что приводит к уязвимости. Поэтому «утка» почти всегда: - говорит очень мало о себе и о своей системе взглядов - не дает завершенных информационных конструкций, которые могут быть полезными - не предлагает решение проблем, т.е., не говорит, «как правильно» - не пишет развернутых статей в виде непредвзятого анализа ситуации со всех сторон, из которого можно понять, «что делать» Вместо конструктивных предложений и глубокого и всестороннего анализа, «утки» выдают: - узконаправленную и мелочную критику всего того, что не соответствует их целям (например, всевозможная критика России и пророссийского пути), т.е. блокирование мнения о воссоединении с ней и выбора славянского цивилизационного пути - выбрасывают информационный мусор для увода тех, кто начал приближаться к нежелательным мнениям, в «глубину философской мути» - пытаются обвинить в «тоталитаризме и монополизме взглядов» людей, которые приходят к мнениям, которые недопустимы для обсуждения - производят методики запугивания и перехода на личности, пытаясь психически и эмоционально «опустить» оппонента, который выдает нежелательные мнения Говоря образно, работа уток состоит в формировании «колеи мнений» для быдла в виде карты стереотипов: - всё просоветское – ягы и отстой - Россия – умирающая агрессивная держава, туда ей и дорога - западный путь и ценности – самые лучшие, об изъянах которых говорить запрещено Необходимо понимать, что это их работа, которую проверяют и за которую платят деньги, и больше ничего «уток» не интересует. Поэтому бесполезно при общении с ними: - пытаться что-то разъяснять (наивно полагая, что «человек просто чего-то не знает) и «воспитывать» - взывать к чувству совести - переубеждать в тех мнениях, которые не соответствуют заданной им сверху «колее» - вести с ними «честную и открытую» беседу во имя благих целей. Такие «люди» понимают только язык силы и жесткой логики, абсолютно бессовестны и могут менять свои взгляды в зависимости от ситуации, идя на самые разнообразные ухищрения, начиная от банальной редакции собственных постов задним числом, аннулируя тем самым Ваш вопрос и кончая заведением ещё одного виртуального помощника (помощников) под другим никами, создавая искусственную компанию «однояйцевых единомышленников» для увеличения численности «голосов» и поддержки нужного им «мнения». Однако, если Вы попадаете в «их колею», то моментально будете воспетыми ими, как самым «продвинутым» и «цивилизованным», Вас тут же «с радостью» примут в «родную компанию» (для увеличения стада формируемого ими мнения) , несмотря на то, что всего несколько часов назад Вы были с ними в ссоре и они обзывали Вас по полной программе всем тем, что придет им в голову. «Утки» не соблюдают правил человечности. У них нет «порядочности». Непонимание этого приводит к нервным срывам и уходам с форумов честных и порядочных людей, которые возмущены таким поведением, и общаясь по правилам «благородства», надеются на «ответные чувства». Этого никогда не будет. Вся Ваша порядочность и «правила» будут высмеяны самым жестоким образом, если Вы не в их «колее», а любой другой безнравственный козел будет «поднят ими до небес», если он поддерживает их «колею стереотипов». Нужно понимать, что эти люди не пришли с Вами общаться и развлекаться. Они пришли воевать в инфовойне и зарабатывать деньги; а их цель работы - удерживать «колею мнений» на форумах любой ценой. Например, путем: - обмана - подставы - передергивания - перекручивания - морального садизма - увода за пределы темы Важно понимать, что они не хранят свой авторитет и престиж. Поэтому им плевать, если Вам удается доказать, что им нельзя доверять и они безнравственны. Если утка работает одна, то после Вашего опускания, как из – под земли, тут же создается группа. Через некоторое время постоянные пользователи эту группу начинают видеть. Но новые об этом не знают, а группа, имея единое мнение, даже при «очень мокром авторитете» выглядит для людей со стадным инстинктом предпочтительнее, чем один правильный одиночка. «Утки» прекрасно об этом знают. Поэтому они и не хранят «свое лицо», а будут в открытую смеяться над Вашими потугами их «пристыдить» и выглядеть «пристойней их», полностью игнорируя Ваши справедливые обвинения. Поэтому давить их «моралью» - бесполезно. Переступят Ваш пост и будут продолжать свое дело, как ни в чем не бывало. «Плюнь в глаза – скажет божья роса» Им не мораль нужна или честь Робин Гуда на форуме. Им нужно формировать колею, как это делают работяги с лопатой, поднося всё новые информационные какашки на лопате в нужное им русло, выкладывая и бомбя ими форум каждый день. Люди работают, выкладывая стеротипами, как асфальтом, нужную для Ваших дум дорогу. Вы можете обзывать работягу с лопатой, кричать ему что-то, но Вы не можете запретить выкладывать на форум все новые и новые комья для формовки «колеи Ваших мнений», ибо так устроены правила форума. Под градом нравоучений, споров и обвинений они будут втихую продолжать спокойно делать свое дело, понимая его суть и смеясь в душе над Вашим непониманием. А Васька слушает да ест. Собака лает – караван идет. Словесные показания самих «уток». Так как эти люди работают на кого-то и знают о цели своей работы, как о некоей «колее мнений», а эффективность их работы зависит от охвата аудитории, то они часто проговариваются: - «…Восток, скажите пожалуйста: а для кого Вы все это здесь размещаете?» - «…На какую-такую аудиторию вы влияете? Тут не больше 5 человек» - «… на кого Вы работаете?» - «…Я и то тут по долгу службы, а не из интереса» Возникает вопрос – а можно ли что-то сделать? Да, можно. Для этого нужно осветить то, что они скрывают. Что и делается в этой статье. Тогда становятся понятными причины размещения их «разностороннего и объективного» материала и доверять их «монопольному взгляду» люди не будут. Но самое страшное – это показать/создавать другой путь и другую колею мнений. Это приводит их в бешенство, ведь тогда их работа становится бессмысленной.
Major Опубліковано 6 березня, 2012 Опубліковано 6 березня, 2012 Хорошая и правильная статья, посему и не требующая комментариев. А для Отсоса, так поле непаханное. Если всё разбить на фразы и каждую обгавкать, так это неделю, не пить-не есть. Правда, я думаю, что за такое никто ему ничего не платит, просто идефикс душевнобольного и сознание проделанной работы, как у шавки из подворотни.....
Гість NazSoz Опубліковано 6 березня, 2012 Опубліковано 6 березня, 2012 хорошо нагавкали,псинка и подстилка.
Major Опубліковано 6 березня, 2012 Опубліковано 6 березня, 2012 хорошо нагавкали,псинка и подстилка.Т.е., возражений по поводу собственной падлюшности не имеете.А по поводу сказанного, у меня есть сомнения. О псинке. Ведь не секрет, кто у нас здесь, на форуме, гавкает при любом удобном случае. О подстилке. Не дезинформируйте гостей форума. Вы здесь единственный, о кого регулярно вытирают ноги. Уже даже без удовольствия, автоматически.....
Гість NazSoz Опубліковано 6 березня, 2012 Опубліковано 6 березня, 2012 Т.е., возражений по поводу собственной падлюшности не имеете. а почему я должен вообще реагировать на гавканье подстилок и собак,псина?)) А по поводу сказанного, у меня есть сомнения. О псинке. Ведь не секрет, кто у нас здесь, на форуме, гавкает при любом удобном случае. ты гавкаешь,псина. твоя последняя попытка родить что-то свое обернулась глупостью. не помню что ты там высрал,но была какая то банальная глупость. О подстилке. Не дезинформируйте гостей форума. Вы здесь единственный, о кого регулярно вытирают ноги. Уже даже без удовольствия, автоматически..... мечтать не вредно,шестерка.
Major Опубліковано 9 березня, 2012 Опубліковано 9 березня, 2012 а почему я должен вообще реагировать на гавканье подстилок и собак,псина?)) ты гавкаешь,псина. твоя последняя попытка родить что-то свое обернулась глупостью. не помню что ты там высрал,но была какая то банальная глупость. мечтать не вредно,шестерка. 1. Ну кто-ж тебе виноват, ежели бревно - бревном и десятой части не понимаешь того, что написано. Потому и комментарии из лексикона умом подвинутых 2 Так ведь факт, а не реклама, какие уж тут мечты. Компьютер то, хоть свой или выдали на время работы Отсосом-Говнососом?....
Major Опубліковано 9 березня, 2012 Опубліковано 9 березня, 2012 а почему я должен вообще реагировать на гавканье подстилок и собак,псина?)) ты гавкаешь,псина. твоя последняя попытка родить что-то свое обернулась глупостью. не помню что ты там высрал,но была какая то банальная глупость. мечтать не вредно,шестерка. 1. Ну кто-ж тебе виноват, ежели бревно - бревном и десятой части не понимаешь того, что написано. Потому и комментарии из лексикона умом подвинутых 2 Так ведь факт, а не реклама, какие уж тут мечты. Компьютер то, хоть свой или выдали на время работы Отсосом-Говнососом?....
Рыжая Опубліковано 9 березня, 2012 Опубліковано 9 березня, 2012 Компьютер то, хоть свой или выдали на время работы Отсосом-Говнососом?.... Отсос с компьютером, что бибизяна с гранатой.
Гість korin Опубліковано 9 березня, 2012 Опубліковано 9 березня, 2012 Вот еще вариант. Это приводит их в бешенство, ведь тогда их работа становится бессмысленной. Статья как пример работы кремлевских политтехнологов.
Гість NazSoz Опубліковано 9 березня, 2012 Опубліковано 9 березня, 2012 1. Ну кто-ж тебе виноват, ежели бревно - бревном и десятой части не понимаешь того, что написано. Потому и комментарии из лексикона умом подвинутых псина,хватит из своего тупого гавканья строить что-то умное.. Отсос с компьютером, что бибизяна с гранатой. молодец,подстилка,хорошо тявкнула.
Ярдыв Опубліковано 13 березня, 2012 Опубліковано 13 березня, 2012 Вот еще вариант. Длинный, правда, но что-то в этом есть. Кому не лень, пробегитесь по тексту : Как вычислять ”подсадных уток” на форуме ”Появляется вопрос: - а как «вычислить» этих «кровельщиков мозгов»? Ответ прост. Эти ребята, которые преподносят себя по умолчанию, ако: - толерантные плюралисты и свободные демократы - желающие нам щастя выбраться из тоталитарного прошлого - несущие свет продвижения в свободное общество - несущие свободу слова и всегда желающие поддержать любую тему В Цели «утки» – это идеологическая заточенность и скрывание методов своей работы. Темы, о которой пишут утки: - антироссийская и антисоветская - антимонопольная и антитоталитарная - прозападная - либеральная «Утку» очень раздражает, когда: - показываются положительные стороны советского строя - положительные стороны «хомо советикус» - возможность ориентации Украины на воссоединение с Россией - критика западных ценностей и негативные примеры из западных стран Самое интересное, что все до одной «утки» постоянно утверждают, что они максимально «объективны», способны рассматривать вопрос «со всех сторон» и являются примером «света демократического свободного общества». Указание же им на такие объективные стороны реальности, когда «многое в СССР было лучше, чем сейчас», приводит их в бешенство или к уходу от обсуждения. Конечно, точно так же себя будут вести и все зомбированные либералы, но такие «искренне верующие» не скрывают своей позиции и свои методы. Поведение же «утки», которая обучена приемам инфовойны состоит в том, чтобы не давать дополнительную информацию о своей позиции и самоидентификации, ибо она знает, что любая такая информация дает возможность её критиковать, что приводит к уязвимости. Поэтому «утка» почти всегда: - говорит очень мало о себе и о своей системе взглядов - не дает завершенных информационных конструкций, которые могут быть полезными - не предлагает решение проблем, т.е., не говорит, «как правильно» - не пишет развернутых статей в виде непредвзятого анализа ситуации со всех сторон, из которого можно понять, «что делать» Вместо конструктивных предложений и глубокого и всестороннего анализа, «утки» выдают: - узконаправленную и мелочную критику всего того, что не соответствует их целям (например, всевозможная критика России и пророссийского пути), т.е. блокирование мнения о воссоединении с ней и выбора славянского цивилизационного пути - выбрасывают информационный мусор для увода тех, кто начал приближаться к нежелательным мнениям, в «глубину философской мути» - пытаются обвинить в «тоталитаризме и монополизме взглядов» людей, которые приходят к мнениям, которые недопустимы для обсуждения - производят методики запугивания и перехода на личности, пытаясь психически и эмоционально «опустить» оппонента, который выдает нежелательные мнения Говоря образно, работа уток состоит в формировании «колеи мнений» для быдла в виде карты стереотипов: - всё просоветское – ягы и отстой - Россия – умирающая агрессивная держава, туда ей и дорога - западный путь и ценности – самые лучшие, об изъянах которых говорить запрещено Необходимо понимать, что это их работа, которую проверяют и за которую платят деньги, и больше ничего «уток» не интересует. Поэтому бесполезно при общении с ними: - пытаться что-то разъяснять (наивно полагая, что «человек просто чего-то не знает) и «воспитывать» - взывать к чувству совести - переубеждать в тех мнениях, которые не соответствуют заданной им сверху «колее» - вести с ними «честную и открытую» беседу во имя благих целей. Это приводит их в бешенство, ведь тогда их работа становится бессмысленной. Спасибо, интересные мысли. Значит, у кого больше всего коментов на сайте, тот и"утка". Теперь буду обращать внимание на "сторожилов", количество постов и манеру ведения диалогов.
Гість NazSoz Опубліковано 13 березня, 2012 Опубліковано 13 березня, 2012 Спасибо, интересные мысли. Значит, у кого больше всего коментов на сайте, тот и"утка". у меня я думаю будет больше всего комментариев. хромает логика.
Орiана Опубліковано 13 березня, 2012 Опубліковано 13 березня, 2012 Спасибо, интересные мысли. Значит, у кого больше всего коментов на сайте, тот и"утка". Теперь буду обращать внимание на "сторожилов", количество постов и манеру ведения диалогов. Не раджу - це дурня, притягнута за вуха. Можете перетворитися на параноїка, який усіх підозрює.
Гість NazSoz Опубліковано 14 березня, 2012 Опубліковано 14 березня, 2012 утки крякнули. шизик гавкнул
Ярдыв Опубліковано 15 березня, 2012 Опубліковано 15 березня, 2012 Не раджу - це дурня, притягнута за вуха. Можете перетворитися на параноїка, який усіх підозрює.Зачем всех подозревать? Неразумно. Надо посмотреть количество постов, определить взгляды оппонента, а уж потом делать выводы. Не переживайте, разберусь кто чего стоит.
Орiана Опубліковано 15 березня, 2012 Опубліковано 15 березня, 2012 Зачем всех подозревать? Неразумно. Надо посмотреть количество постов, определить взгляды оппонента, а уж потом делать выводы. Не переживайте, разберусь кто чего стоит. Давай давай, розбирайся: - производят методики запугивания и перехода на личности, пытаясь психически и эмоционально «опустить» оппонента, который выдает нежелательные мнения Цитата(GiRaFo.chka @ 14.3.2012, 20:46) Ты с базара не съезжай!, диагност хренов.. Ты давай аватарку в виде а-натюрэль. Объясняю. Ты лжешь в каждом своем посте. Покажи личико свое подлинное, гюьчаНАТАЙ! Ты брехливая, как моя овчарка старая.. Кошек увидит красивых - ревнует.. и лает, что ни попадя.. Ты ж кричала- "ничего не боюсь!" Я вчера тебе сказала четко и прямо- покажи свою рожу . Ты сдрыснула.. То, что у тебя язык грязный- я поняла еще пол-года назад. То, что у тебя нет приоритетов в политике- тоже. И стержень твой заржавел , если был вообще. Короче- девочка моя пидстаркувата! Ты - ничто. Цыганское жопастое ничто. И слова твои- не воодушевляют. Ты бездарность с позывами. Бай. Мне с тобой неинтересно.. Де там корин? Пусть доедает.. І попутньо не забувай видавати свою думку Поэтому «утка» почти всегда: - говорит очень мало о себе и о своей системе взглядов :lol: :lol: :lol:
GiRaFo.chka Опубліковано 15 березня, 2012 Опубліковано 15 березня, 2012 утки крякнули.Сань! Ну хоть ты не отпирайся, что не любишь уточек, запеченных в духовке , да с яблочками! Мммм, объедение! Во, дураки! Как это не любить можно ? :blink:
Major Опубліковано 15 березня, 2012 Опубліковано 15 березня, 2012 Зачем всех подозревать? Неразумно. Надо посмотреть количество постов, определить взгляды оппонента, а уж потом делать выводы. Не переживайте, разберусь кто чего стоит.Я тоже так думаю, что разберётесь, не обращая внимания на елейно-возмущённые подсказки главного провокатора скандальных ситуаций и нацистско озабоченной, ложно скромненькой особы, которая уж и человеческим языком разговаривать разучилась....
Major Опубліковано 15 березня, 2012 Опубліковано 15 березня, 2012 Зачем всех подозревать? Неразумно. Надо посмотреть количество постов, определить взгляды оппонента, а уж потом делать выводы. Не переживайте, разберусь кто чего стоит.Я тоже так думаю, что разберётесь, не обращая внимания на елейно-возмущённые подсказки главного провокатора скандальных ситуаций и нацистско озабоченной, ложно скромненькой особы, которая уж и человеческим языком разговаривать разучилась....
Гість NazSoz Опубліковано 15 березня, 2012 Опубліковано 15 березня, 2012 Я тоже так думаю, что разберётесь, не обращая внимания на елейно-возмущённые подсказки главного провокатора скандальных ситуаций и нацистско озабоченной, ложно скромненькой особы, которая уж и человеческим языком разговаривать разучилась.... псина жалуется что с ней не разговаривают по-человечески..жалуйся,жалуйся.. крипак сионистский.
САИ Опубліковано 18 березня, 2012 Опубліковано 18 березня, 2012 Во Франции нашли сына Гитлера Документы свидетельствуют о том, что фюрер прижил сына от 16-летней француженки Раиса ОСАДЧАЯ, 20 февраля, 06:11 Иллюстрация Французская пресса опубликовала сенсационные доказательства того, что у предводителя Третьего рейха был наследник. По сведениям журналистов, незаконнорожденный сын Адольфа Гитлера и юной француженки родился во время Первой мировой войны, на которую будущий фюрер отправился добровольцем. О том, что он является отпрыском Гитлера, гражданин Франции Жан-Мари Лоре заявил еще в 1981 г., опубликовав автобиографию с характерным названием "Твоего отца звали Гитлер". Четыре года спустя автор скончался в возрасте 67 лет, так и не доказав никому своего происхождения. Однако доказательства все же всплыли благодаря усердию его адвоката Франсуа Гибо, сообщает журнал LePoint. На днях юрист заявил, что правдивость слов его клиента подтверждается документами и фотографиями. Он также рассказал о том, как Лоре докопался до своей непростой родословной. Жан-Мари Лоре родился в марте 1918 г. и вырос, ничего не зная о своем отце. Его мать Шарлотта Любжуа дала ему фамилию дальнего родственника. А в начале 1950-х гг., незадолго до смерти, женщина призналась сыну, что в возрасте 16 лет у нее был краткий роман с молодым немецким солдатом и что она зачала от него после пьяных посиделок в один из июньских дней 1917 года. Шарлотта Любжуа поведала Жану-Мари, что фамилия солдата была Гитлер. Он принимал участие в боях в Пикардии и на время очередной увольнительной обосновался в живописном местечке под Лиллем, где и приметил юную француженку. "Я срезала траву вместе с другими женщинами, когда мы увидели группу немецких солдат на другой стороне дороги, – рассказала Любжуа о своей первой встрече с Гитлером. – Он делал какие-то наброски в альбом для рисования. Все женщины обратили на него внимание и захотели узнать, что же он там рисовал. Меня выбрали для того, чтобы подойти к нему". Случайное знакомство стало началом непродолжительных отношений. А в следующем году родился Жан-Мари. "В тех редких случаях, когда твой отец оказывался поблизости, он любил гулять со мной за городом. Правда, эти прогулки обычно плохо заканчивались. Вдохновленный природой, он пускался в длинные речи, смысл которых до меня никак не доходил", – призналась сыну Шарлотта Любжуа. Она припомнила, что в такие моменты ее спутник даже не пытался изъясняться по-французски, "а разглагольствовал на немецком, обращаясь к воображаемой аудитории". И добавила: "Даже если бы я знала немецкий, я все равно не смогла бы понять его, поскольку совершенно далека от истории Пруссии, Австрии или Баварии". Откровения матери преследовали Жана-Мари Лоре до конца его жизни. Ему было сложно поверить, что он сын одного из самых ненавидимых людей в истории. "Чтобы не впасть в депрессию, я работал не покладая рук, не давая себе отдыха. В течение двадцати лет я даже ни разу не сходил в кино", – признавался Лоре позднее в автобиографии. Примечательно, что в 1939 г. он отправился воевать против немцев, отстаивая линию Мажино. А позднее, во время нацистской оккупации, присоединился к французскому Сопротивлению, получив подпольную кличку Клемент. Однако навязчивая мыль о сомнительном родстве не отпускала Лоре, и в 1970-х он принялся искать доказательства своей связи с Гитлером. В 1979 г. он явился к юристу Франсуа Гибо и обратился к нему со словами: "Я сын Гитлера. Скажите, что же мне делать?" "Он был немного потерян и даже не знал, хочет ли на самом деле заявить о себе как о сыне Адольфа Гитлера или же забыть все раз и навсегда... Я много говорил с ним, причем больше как психолог, чем юрист", – рассказал журналистам Гибо. Как выяснилось, к вопросу о корнях Лоре подошел со всей основательностью. Стремясь установить свое происхождение, он обратился к ученым, включая историка и генетика из университета Гейдельберга, а также специалиста-графолога. "И все они пришли к однозначному выводу: Жан-Мари Лоре, по всей вероятности, был сыном Адольфа Гитлера", – сообщает Le Point. Хоть Гитлер и не признавал своего незаконнорожденного сына, он все же помогал Шарлотте Любжуа деньгами, утверждается в публикации. Среди прочих доказательств, оказавшихся в распоряжении журнала, нашлись официальные документы вермахта, согласно которым в период нацистской оккупации офицеры германской армии доставляли француженке конверты с наличными. Кроме того, на чердаке дома Любжуа нашли картины, подписанные Адольфом Гитлером, причем на одной изображена женщина, как две капли воды похожая на мать Жана-Мари Лоре. Эти доказательства будут подвергнуты анализу, после чего войдут в переиздание автобиографии француза. По мнению Франсуа Гибо, это даст возможность наследникам Лоре претендовать на гонорары от продаж книги Гитлера "Mein Kampf". utro.ru/articles/2012/02/20/1029847.shtml А я думал, что у Гитлера один сын. ВСЕМ! Угадайте с первого раза. Почему вы думаете, что это Отсос?
Рыжая Опубліковано 18 березня, 2012 Опубліковано 18 березня, 2012 Сань! Ну хоть ты не отпирайся, что не любишь уточек, запеченных в духовке , да с яблочками! Мммм, объедение! Во, дураки! Как это не любить можно ? :blink: Значит и я дура - не люблю утку с яблоками ;)
САИ Опубліковано 18 березня, 2012 Опубліковано 18 березня, 2012 Значит и я дура - не люблю утку с яблоками ;) А я их никогда не ел.
Гість вольф Опубліковано 18 березня, 2012 Опубліковано 18 березня, 2012 Не в тему. просто для настроения. (фото сделал сам)
Major Опубліковано 23 березня, 2012 Опубліковано 23 березня, 2012 Не в тему. просто для настроения. (фото сделал сам)Ежели судить по количеству ошибок, то похоже, что ЗаУМ эту рекламу делал....
ШКАТУЛКА Опубліковано 23 березня, 2012 Опубліковано 23 березня, 2012 Недавно купил банку томатного соуса. На этикетке - маленький гружок с надписью БЕЗ ГМО. Читаю состав - томатная паста, ................., ..................., крохмал кукурузный модифицированный.
За У проти М. Опубліковано 23 березня, 2012 Опубліковано 23 березня, 2012 Ежели судить по количеству ошибок, то похоже, что ЗаУМ эту рекламу делал.... А ты не суди, да не судим будешь.
Ярдыв Опубліковано 23 березня, 2012 Опубліковано 23 березня, 2012 Давай давай, розбирайся: - производят методики запугивания и перехода на личности, пытаясь психически и эмоционально «опустить» оппонента, который выдает нежелательные мнения І попутньо не забувай видавати свою думку Поэтому «утка» почти всегда: - говорит очень мало о себе и о своей системе взглядов :lol: :lol: :lol: Ты прям слова Фокса повторила.
Гість вольф Опубліковано 23 березня, 2012 Опубліковано 23 березня, 2012 Ежели судить по количеству ошибок, то похоже, что ЗаУМ эту рекламу делал.... :lol: :lol: :lol:
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.