Смотри в корень.

[Гість NazSoz]

ври больше

[Петр]

Тернопольская *Наша газета* стала известной во всем мире. Она напечатала статью, в которой сравнила африканских студентов с обезьянами. Для нас украинцев, ничего удивительного. Ведь мы знаем, что местную власть там возглавляет ВО *Свобода*. Но в мире этого не знают и делают выводы, что в Украине не все в порядке с расовым вопросом. Вот вам еще одно подтверждение стремления свободовцев к евроитеграции. Я уж не говорю о том, что это огромное пятно на имидже ВСЕЙ нашей страны. Вот такие политические силы рвутся к власти. Тем кто собирается голосовать за ВО *Свобода* стоит хорошенько задуматься, а кого они собираются поставить во главе страны.

[САИ]

Тернопольская *Наша газета* стала известной во всем мире. Она напечатала статью, в которой сравнила африканских студентов с обезьянами. Для нас украинцев, ничего удивительного. Ведь мы знаем, что местную власть там возглавляет ВО *Свобода*. Но в мире этого не знают и делают выводы, что в Украине не все в порядке с расовым вопросом. Вот вам еще одно подтверждение стремления свободовцев к евроитеграции. Я уж не говорю о том, что это огромное пятно на имидже ВСЕЙ нашей страны. Вот такие политические силы рвутся к власти. Тем кто собирается голосовать за ВО *Свобода* стоит хорошенько задуматься, а кого они собираются поставить во главе страны.

Не получится у них, чтобы думать мозги надо иметь, а у этих там ниц нэма. ;)

[Орiана]

Тернопольская *Наша газета* стала известной во всем мире. Она напечатала статью, в которой сравнила африканских студентов с обезьянами. Для нас украинцев, ничего удивительного. Ведь мы знаем, что местную власть там возглавляет ВО *Свобода*. Но в мире этого не знают и делают выводы, что в Украине не все в порядке с расовым вопросом. Вот вам еще одно подтверждение стремления свободовцев к евроитеграции. Я уж не говорю о том, что это огромное пятно на имидже ВСЕЙ нашей страны. Вот такие политические силы рвутся к власти. Тем кто собирается голосовать за ВО *Свобода* стоит хорошенько задуматься, а кого они собираются поставить во главе страны.

По-перше, в статті ніхто нікого ні з ким не порівнював - це брехня. Скандал викликав колаж з фото, де замість чоловіків, були зображені мавпи. Негри - це зрозуміли по своєму - і це їх проблеми.

Крім того, перед студентами, які не брали участі в бійці, але були зображені на фото, вибачилися.

 

Олексій Кайда, голова Тернопільської обласної ради:

 

- Якщо є у когось претензії, хтось вважає, що ображені їхні честь та гідність, то для цього є суд. А нашим, напевне, політикам потрібно повчитися, коли українців ображають за кордоном, як піднімати громадськість, піднімати ЗМІ, усі державні інституції за захист одного маленького українця за кордоном.

Зрештою, не розумію, яке має відношення Свобода до газети - політична сила є її засновником? Це партійна газета? Чи газета місцевих органів влади? В чому прив"язка до Свободи?

 

Як на мене - ніж висловлювати ТАКУ свою думку - то краще помовчати. Дуже примітивно!!!!

[Орiана]

Вот вам еще одно подтверждение стремления свободовцев к евроитеграции. Я уж не говорю о том, что это огромное пятно на имидже ВСЕЙ нашей страны. Вот такие политические силы рвутся к власти. Тем кто собирается голосовать за ВО *Свобода* стоит хорошенько задуматься, а кого они собираются поставить во главе страны.

Кого там Свобода поставить на чолі країни - невідомо, про це вони ще не думають. А ось ХТО ВЖЕ ОЧОЛЮЄ країну, ми маємо підтвердження кожного дня

 

Схоже, цього місяця Ганна Герман буде економити на останньому.

За інформацією адміністрації президента, вона власним коштом полетіла на молитовний сніданок, який для декількох тисяч гостей проводив Барак Обама.

 

Навіть за скромними підрахунками, складно знайти квиток Київ-Вашингтон-Київ дешевше тисячі доларів (купувати завчасно Герман не могла, бо ще 20 січня вона казала, що не отримувала добро на відрядження).

 

Плюс пристойний готель для Ганни Герман у Вашингтоні коштуватиме доларів 200 за добу – не менше. Множимо на п'ять днів – виходить ще одна тисяча доларів.

 

А якщо Герман прилетить до аеропорту Даллес, то за таксі до центру Вашингтона їй треба готувати 80 доларів туди, і назад ще раз 80 – виходить 160 доларів.

 

Плюс навіть якщо харчуватися в Pizza Hut, Burger King та КFC, треба відкласти доларів по 50 на день – це ще 250 доларів

 

Навіть без супутніх видатків виходить на 30% більше, ніж місячна зарплата Герман, яка складає 1 700 доларів на місяць.

 

Декларація Герман *http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/a/6/a646a-herman1.jpg

 

З.І. Я так думаю, під кожним прикладом мені свою думку висловлювати не обов"язково, бо тема з категорії "No Comments"

[Орiана]

Коли наступного разу ви будете читати про якусь поїздку Януковича в його Аеробусі, який спалює за один переліт мільйон гривень, згадайте цю фоту.

 

*http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/f/2/f2740-halonen.jpg

 

На фото – президент Фінляндії Тарья Халонен, яка разом з делегацією летить рейсовим... літаком Нью-Йорк – Гельсінкі.

 

Коли Янукович наступного разу розповідатиме, що "Україна – не бідні родичі", аби вимолювати в Євросоюзу угоду про асоціацію, він має знати: за особистими статками він значно багатший за пані Халонен. Але морально – він навіть не "бідний родич", а злидень.

[Ай-Никола]

Зри в корень.

 

"Буржуазность есть утеря свободы духа, подчинение человеческого существования детерминизму. Буржуа всего хочет для себя, но он ничего не думает и не говорит от себя, он имеет собственность материальную, но не имеет собственности духовной.

 

Буржуа — индивидуум, и иногда очень распухший индивидуум, но он не личность. Он становится личностью в меру преодоления своей буржуазности. Стихия буржуазности есть стихия безличная. Все социальные классы имеют тенденцию войти в эту атмосферу. Обуржуазиться может и аристократ, и пролетарий, и интеллигент. Буржуа не может преодолеть свою буржуазность. Буржуа всегда раб. Он раб своей собственности и денег, раб воли к обогащению, раб буржуазного общественного мнения, раб социальных положений, он раб тех рабов, которых эксплуатирует и которых боится. Буржуазность есть духовная и душевная неосвобожденность, подчинение всей жизни внешней детерминации. Буржуа создает вещное царство, и вещи управляют им. Он страшно много сделал для головокружительного развития техники, и техника управляет им, он порабощает ей человека. Буржуа имел заслуги в прошлом, он проявил огромную инициативу, сделал много открытий, он развил производительные силы человека, он преодолел власть прошлого и повернул к будущему, которое представлялось ему бесконечным ростом могущества. Для буржуа главное не «откуда», а «куда». Это буржуа был в своё время Робинзоном Крузо. Но в период своей творческой молодости буржуа ещё не был буржуа. Он оседает в буржуазный тип позже. Судьбу буржуа нужно понимать динамически, он не всегда был один и тот же. Эта обращенность буржуа к будущему, эта воля к возвышению, к обогащению, к приобретению первых мест создает тип аривиста1. Аривизм есть буржуазное миросозерцание по преимуществу, и оно глубоко противоположно всякому аристократизму. В буржуа нет изначальности, он плохо помнит своё происхождение и своё прошлое в отличие от аристократа, который слишком хорошо помнит. Это он, главным образом, создал бесстильную роскошь и поработил ей жизнь. В буржуазной роскоши гибнет красота. Роскошь хочет сделать красоту орудием богатства, и красота от этого погибает. В буржуазном обществе, основанном на власти денег, роскошь развивается, главным образом, благодаря женолюбию буржуа. Женщина, предмет вожделения буржуа, создает культ роскоши, не знающей предела. И это есть также предел обезличивания, утери личного достоинства. Человеческое существо в своем внутреннем существовании исчезает и заменяется окружением роскоши. Даже телесный образ человека делается искусственным, и невозможно различить в нем человеческого лица. Буржуазная женщина, во имя которой буржуа создает фиктивный мир роскоши и совершает преступления, напоминает куклу, это искусственное существо. Тут нужно вспомнить философию одежды Карлейля. Маркс видел в буржуа положительную миссию — развитие материальных производительных сил — и отрицательную, даже преступную роль — эксплуатацию пролетариата. Но для него буржуа был исключительно социальной категорией, и он не видел большей глубины. Буржуа имеет непреодолимую тенденцию создавать мир фиктивный, порабощающий человека, и разлагает мир подлинных реальностей. Буржуа создает самое фиктивное, самое нереальное, самое жуткое в своей нереальности, царство денег. И это царство денег, в котором исчезает всякое реальное ядро, обладает страшным могуществом, страшной властью над человеческой жизнью; оно ставит и свергает правительства, создает войны, порабощает рабочие массы, порождает безработицу и нищету, делает все более фиктивной жизнь людей, оказавшихся удачниками в этом царстве. Леон Блуа был прав. Деньги есть мистерия, во власти денег есть что-то таинственное. Царство денег, предел безличности, делает и самую собственность фиктивной. Маркс верно говорит, что капитализм разрушает личную собственность.

 

 

 

§

 

Буржуа имеет особенное отношение к собственности. Проблема буржуа есть проблема отношения между «быть» и «иметь». Буржуа определяется не тем, что он есть, а тем, что у него есть. По этому критерию он судит о других людях. У буржуа есть собственность, деньги, богатство, орудия производства, положение в обществе. Но эта собственность, с которой он так сросся, не составляет его личность, то есть того, что он есть. Личность есть то, что человек есть, она остается, когда он уже ничего не имеет. Личность не может зависеть от собственности, от капитала. Но собственность должна зависеть от личности, должна была бы быть личной собственностью. Отрицание буржуазного капиталистического строя не есть отрицание всякой собственности, есть, скорее, утверждение личной собственности, которая в этом строе уже утеряна. Но личная собственность есть собственность трудовая и реальная. Недопустима собственность, которая делается орудием порабощения и угнетения человека человеком. Собственность в своем реально-личном ядре не может быть созданием государства или общества. Государство и общество не может быть субъектом собственности, ибо вообще не может быть субъектом. Перенесение на них собственности есть объективация. Государство и общество есть лишь посредник, регулятор и гарант, они должны препятствовать тому, чтобы собственность стала орудием эксплуатации. Абсолютным собственником не может быть ни отдельный человек, ни общество, ни государство. Собственность в этом походит на суверенитет. Нельзя перенести абсолютный суверенитет монарха на народ, нужно ограничить и преодолеть всякий суверенитет. Нельзя перенести абсолютную собственность с частного лица на государство и общество. Это значило бы создать новую тиранию и рабство. Собственность ограничена и относительна по своей природе, она имеет лишь функциональное значение в отношении к личности. Единственно допустимая и реальная собственность есть владение. Утверждать можно собственность только как владение, не более. Собственность всегда относительна к человеку, функциональна, человечна, для человека существует. Собственность совсем не священна, священен человек. Буржуазный мир перевернул собственность, он её обесчеловечил, он порабощает человека собственности, он по собственности определяет отношение к человеку. И тут мы встречаемся с поразительным явлением. Противники социализма, апологеты капиталистического строя, любят говорить, что свобода и независимость каждого человека связана с собственностью. Отнимите от человека собственность, передайте собственность обществу и государству, и человек станет рабом, утеряет всякую независимость. Но если это верно, то это страшный приговор над буржуазно-капиталистическим строем, который лишает собственности большую часть народа. Этим признается, что пролетарии находятся в рабском состоянии и лишены всякой независимости. Если собственность есть гарантия свободы и независимости человека, то все люди, все без исключения, должны иметь собственность, то недопустимо существование пролетариата. Это есть осуждение несоответственной буржуазной собственности, которая является источником рабства и угнетения. Но буржуа хочет собственности лишь для себя, как источника своей свободы и независимости. Он не знает иной свободы, чем та, которая дается собственностью. Собственность играет двойственную роль. Личная собственность может быть гарантией свободы и независимости. Но собственность же может сделать человека рабом, рабом материального мира, рабом объектов. Собственность все более и более теряет свой индивидуальный характер. Таков характер денег, великого поработителя человека и человечества. Деньги — символ безличности, деньги есть безличная мена всего на все. Даже субъектом собственности перестает быть буржуа с именем собственным и заменяется анонимом. В царстве денег, совершенно не реальном, а в бумажном царстве цифр, бухгалтерских книг, банков, неизвестно уже, кто собственник и чего собственник. Человек все более переходит из реального царства в царство фиктивное. Ужас царства денег двойной: власть денег не только обида бедному и неимущему, но и погружение человеческого существования в фикции, в призрачность. Царство буржуа кончается победой фикции над реальностью. Фикция есть крайнее выражение объективации человеческого существования. Реальность связана не с объектностью, как часто думают, а именно с субъектностью. Субъект первороден, а не объект. Что с собственностью обстоит очень неблагополучно, это видно уже из того, что у людей странно бегают глаза, когда речь заходит об их собственности и деньгах, они испытывают неловкость. Было бы несправедливо сказать, что буржуа всегда корыстный и только и думает о наживе. Буржуа может быть совсем не корыстным и не эгоистическим человеком, у него может быть бескорыстная любовь к буржуазному духу, возможна даже бескорыстная любовь к деньгам и наживе. Макс Вебер достаточно показал, что в первоначальной стадии капитализма лежало то, что он называет Innerweltliche Askese[1]. Буржуа может быть аскетом и совсем не думать о личных наслаждениях и удобствах жизни, он может быть человеком идеи. Неверно также сказать, что жизнь буржуа счастливая. Мудрецы всего мира во все времена говорили, что богатство, деньги не дают счастья, это стало общим местом. Для меня наиболее важно, что буржуа сам раб и делает рабом других. Порабощает безличная сила, во власти которой находятся и буржуа и пролетарий, сила, выбрасывающая человеческое существование в объектность. Буржуа может быть очень добродетельным, может быть, и обыкновенно бывает, хранителем норм. Но господство деморализует буржуа. Всякий господствующий класс деморализуется. Более всего деморализует господство через богатство.

 

Наивно думать, что буржуа может быть побежден и уничтожен одним изменением социального строя, например, капиталистического строя социалистическим или коммунистическим. Буржуа вечен, он останется до конца времен, он трансформируется и приспособляется к новым условиям. Буржуа может стать и коммунистом, или коммунист может стать буржуа. Это вопрос душевной структуры, а не социальной структуры. Отсюда, конечно, не следует, что не нужно менять социальной структуры. Но нельзя верить, что социальная структура автоматически создает нового человека. Социализм и коммунизм могут быть духовно буржуазны, могут осуществлять справедливое и уравнительное распределение буржуазности. Буржуа не верит серьезно в существование иного мира, не верит даже в том случае, если он формально исповедует какую-нибудь религиозную веру. Качество религии для него измеряется услугами, которые она оказывает для устройства этого мира и для сохранения его положения в этом мире. Буржуа не рискнет пожертвовать чем-либо в этом мире во имя иного мира. Буржуа любит говорить, что мир гибнет и кончается, когда наступает конец его экономическому могуществу, когда колеблется его собственность, когда рабочие требуют изменения их положения. Но это лишь условная риторика. Буржуа не чувствует конца и страшного суда. Ему чужда эсхатологическая перспектива, он не чувствителен к эсхатологической проблематике. В эсхатологии есть что-то революционное, извещение о конце серединного буржуазного царства. Буржуа верит в бесконечность своего царства и с ненавистью относится ко всему, что напоминает об этом конце. И, вместе с тем сам буржуа — эсхатологическая фигура, в его фигуре один из концов мировой истории. Мир кончится отчасти оттого, что существует буржуа, если бы его не было, то мир мог бы перейти в вечность. Буржуа не хочет конца, он хочет остаться в некончающейся середине, и именно потому конец будет. Буржуа хочет количественной бесконечности, но не хочет бесконечности качественной, которая есть вечность. Реализация буржуа, происходящая различными путями, противоположна реализации личности. Но буржуа остается человеком, в нем остается образ Божий, он просто грешный человек, принявший свой грех за норму, и к нему нужно относиться, как к человеку, как к потенциальной личности. Нечестиво рассматривать буржуа исключительно как врага, подлежащего истреблению. Это делают те, которые хотят стать на его место и превратиться в новых буржуа, в социальных нуворишей. Необходимо бороться с господством буржуа, с буржуазным духом, где бы он ни проявлялся. Но не должно походить на него, рассматривать его, как средство. Буржуа изменяет своей человечности, но не должно изменять человечности в отношении к нему."

[САИ]

З.І. Я так думаю, під кожним прикладом мені свою думку висловлювати не обов"язково, бо тема з категорії "No Comments"

Ориана, осторожно! Берегись земноводных! Твоя жаба тебя точно когда-нибудь задавит.

Любимая нацигра Халичанки - считать деньги в чужом кармане - и завидовать, завидовать, завидовать! В своей мелочности ты выглядишь просто смешно.

[Гість NazSoz]

Зри в корень.

 

"Буржуазность есть утеря свободы духа, подчинение человеческого существования детерминизму. Буржуа всего хочет для себя, но он ничего не думает и не говорит от себя, он имеет собственность материальную, но не имеет собственности духовной.

Зри в корень

 

Ай Никола есть утеря расудка,подчинение разума глупости. Ай Никола хочет навязать холопство,но он ничего не понимает даже в последствиях того что навязывает,он туп и ограничен ,но при этом проповедует разную чепуху...

 

и тд и тп.

 

Ориана, осторожно! Берегись земноводных! Твоя жаба тебя точно когда-нибудь задавит.

Любимая нацигра Халичанки - считать деньги в чужом кармане - и завидовать, завидовать, завидовать! В своей мелочности ты выглядишь просто смешно.

шизик с украинофобией..

[Петр]

По-перше, в статті ніхто нікого ні з ким не порівнював - це брехня. Скандал викликав колаж з фото, де замість чоловіків, були зображені мавпи. Негри - це зрозуміли по своєму - і це їх проблеми.

Крім того, перед студентами, які не брали участі в бійці, але були зображені на фото, вибачилися.

 

 

 

Зрештою, не розумію, яке має відношення Свобода до газети - політична сила є її засновником? Це партійна газета? Чи газета місцевих органів влади? В чому прив"язка до Свободи?

 

Як на мене - ніж висловлювати ТАКУ свою думку - то краще помовчати. Дуже примітивно!!!!

1.По своему поняли эту статью не только негры но и Англичане и Французы.

2. Если извинились, значит было за что.

3. Вы правы. ВО *Свобода* в Тернополе ни за что не отвечает. Так зачем за нее голосовать? Что бы она ни за что не отвечала по всей Украине?

4. Даже не дорвавшись до власти, вы пытаетесь заткнуть рот инакомыслящим. А что будет, если за вас проголосуют?

[Петр]

Кого там Свобода поставить на чолі країни - невідомо, про це вони ще не думають. А ось ХТО ВЖЕ ОЧОЛЮЄ країну, ми маємо підтвердження кожного дня

 

Схоже, цього місяця Ганна Герман буде економити на останньому.

За інформацією адміністрації президента, вона власним коштом полетіла на молитовний сніданок, який для декількох тисяч гостей проводив Барак Обама.

 

Навіть за скромними підрахунками, складно знайти квиток Київ-Вашингтон-Київ дешевше тисячі доларів (купувати завчасно Герман не могла, бо ще 20 січня вона казала, що не отримувала добро на відрядження).

 

Плюс пристойний готель для Ганни Герман у Вашингтоні коштуватиме доларів 200 за добу – не менше. Множимо на п'ять днів – виходить ще одна тисяча доларів.

 

А якщо Герман прилетить до аеропорту Даллес, то за таксі до центру Вашингтона їй треба готувати 80 доларів туди, і назад ще раз 80 – виходить 160 доларів.

 

Плюс навіть якщо харчуватися в Pizza Hut, Burger King та КFC, треба відкласти доларів по 50 на день – це ще 250 доларів

 

Навіть без супутніх видатків виходить на 30% більше, ніж місячна зарплата Герман, яка складає 1 700 доларів на місяць.

 

Декларація Герман *http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/a/6/a646a-herman1.jpg

 

З.І. Я так думаю, під кожним прикладом мені свою думку висловлювати не обов"язково, бо тема з категорії "No Comments"

С интернет-отбросами дискуссию не веду.

[Петр]

Коли наступного разу ви будете читати про якусь поїздку Януковича в його Аеробусі, який спалює за один переліт мільйон гривень, згадайте цю фоту.

 

*http://img.blogs.pravda.com.ua/images/doc/f/2/f2740-halonen.jpg

 

На фото – президент Фінляндії Тарья Халонен, яка разом з делегацією летить рейсовим... літаком Нью-Йорк – Гельсінкі.

 

Коли Янукович наступного разу розповідатиме, що "Україна – не бідні родичі", аби вимолювати в Євросоюзу угоду про асоціацію, він має знати: за особистими статками він значно багатший за пані Халонен. Але морально – він навіть не "бідний родич", а злидень.

Вы правы. Негоже Януковичу летать на аэробусе, который купили оранжевые. Не дорос он до них. И воровать ему надо интенсивнее, что бы хоть лет через десять дотянуться до Юли.

[За У проти М.]

С интернет-отбросами дискуссию не веду.

Ты тихо сам с собою

[Major]

Вы правы. Негоже Януковичу летать на аэробусе, который купили оранжевые. Не дорос он до них. И воровать ему надо интенсивнее, что бы хоть лет через десять дотянуться до Юли.

И то. Межигорье, штука осязательная. Хошь, бреши о нём, сколько жизни хватит, а хошь - национализируй и сам туды вселяйся. А оффшор "Somolli", вещь эфемерная. Что упало, то пропало.....

[Гість NazSoz]

4. Даже не дорвавшись до власти, вы пытаетесь заткнуть рот инакомыслящим. А что будет, если за вас проголосуют?

врагам народа рот закроют и пятую колонну будут давить вместе с наркодилерами,извращенцами и пр..

 

никто с вами нянчиться не будет.

 

нация дороже всяких сантиментов

 

И то. Межигорье, штука осязательная. Хошь, бреши о нём, сколько жизни хватит, а хошь - национализируй и сам туды вселяйся. А оффшор "Somolli", вещь эфемерная. Что упало, то пропало.....

плохо помню..это с допроса тимошенки?

[Петр]

врагам народа рот закроют и пятую колонну будут давить вместе с наркодилерами,извращенцами и пр..

 

никто с вами нянчиться не будет.

 

нация дороже всяких сантиментов

 

 

 

плохо помню..это с допроса тимошенки?

Вот вам и 37 год уже видно. А за ВО *Свобода* еще не голосовали. А что будет дальше?

[ШКАТУЛКА]

Вот вам и 37 год уже видно. А за ВО *Свобода* еще не голосовали. А что будет дальше?

 

Зато сколько лживых соплей и "слёз" по поводу жертв сталинских репрессий!

[САИ]

Вот вам и 37 год уже видно. А за ВО *Свобода* еще не голосовали. А что будет дальше?

Легко доказать, что у нацистов нет будущего. Собрать в кучу либералов всего мира - найдут общий язык, то же самое и с коммунистами, демократами любых мастей, и ... (прости меня Господи) даже пидоры свою лигу создали. А вот сведи вместе например нацистов России и Украины, так они друг другу горлы порвут. Это говорит о том, что нацисты хуже пидоров и у них нет никакого будущего, как у политического течения. Так, будут появляться мелкие сявки, типа Отсоса, в отдельных регионах. Потявкают, пока их на место не поставят, и весь фесь.

[Орiана]

Легко доказать, что у нацистов нет будущего. Собрать в кучу либералов всего мира - найдут общий язык, то же самое и с коммунистами, демократами любых мастей, и ... (прости меня Господи) даже пидоры свою лигу создали. А вот сведи вместе например нацистов России и Украины, так они друг другу горлы порвут. Это говорит о том, что нацисты хуже пидоров и у них нет никакого будущего, как у политического течения. Так, будут появляться мелкие сявки, типа Отсоса, в отдельных регионах. Потявкают, пока их на место не поставят, и весь фесь.

А як совки об"єднуються. Причому всі скопом: педофіли, шизіки, педіки - всіх пороків і мастей - і всі один за одного горою.

[САИ]

А як совки об"єднуються. Причому всі скопом: педофіли, шизіки, педіки - всіх пороків і мастей - і всі один за одного горою.

Это всё, на что ты способна? :lol:

Ныцисть. :lol:

Какие же вы все убогие, последователи фюрера. :P

Ты очень глупая, аморальная и убогая, как и твои сподвижники Отсос и Заум. Может быть вы когда нибудь и поймёте, что у нацизма нет будущего... но сумлеваюсь, от такого напряжения мыслительного процесса вы вряд ли останетесь в реальном мире. Скорее всего попадёте на Игрень.

[Орiана]

Это всё, на что ты способна? :lol:

Відповідь на твою "способность": яке запитання, така і відповідь, примітив. Що там брехня? Чи правда не сподобалася? А я тут до чого?

 

Використовуй у правильному значенні слова:

Ницість - Низость, подлость.

[За У проти М.]

Зато сколько лживых соплей и "слёз" по поводу жертв сталинских репрессий!

Це вже БОГОХУЛЬСТВО. Над нивинними замордованим людьми.

[Орiана]

Це вже БОГОХУЛЬСТВО. Над нивинними замордованим людьми.

Ті люди не знають що таке богохульство - у них мораль не на тому рівні.

[САИ]

Ті люди не знають що таке богохульство - у них мораль не на тому рівні.

Вытри сопли. Твой мир нацистов и фашистов не одобряет такие понятия, как жалость, мораль, сочувствие и справедливость.

 

Не исправишься, не получишь канхветку от Отсоса.

 

Или вообще потеряешь эту синекуру. :P

[ШКАТУЛКА]

Це вже БОГОХУЛЬСТВО. Над нивинними замордованим людьми.

 

Ті люди не знають що таке богохульство - у них мораль не на тому рівні.

 

Для труднодоходимых разжевую:

 

Ваш Дефективный ( нацик) собирается чистить Украину.

Вот его цитата:

врагам народа рот закроют и пятую колонну будут давить вместе с наркодилерами,извращенцами и пр..

 

никто с вами нянчиться не будет.

---------------------------------------------

нация дороже всяких сантиментов

и вас это не бентежить.

Ваша логика - тогда репрессии это плохо. (на лицах сопли и слёзы)

Сейчас устроить такое же - аплодисменты. (на лицах ликование)

 

Вы что оба (Ориана и Заум), дебилы конченные?! Я понимаю, можно быть тупыми, но в дебилов превращаться нахера?

[Major]

Теперь дебилы ходят в паре.

Вон, погляди, на аватаре...

[Орiана]

Для труднодоходимых разжевую:

 

Ваш Дефективный ( нацик) собирается чистить Украину.

Вот его цитата:

 

и вас это не бентежить.

Ваша логика - тогда репрессии это плохо. (на лицах сопли и слёзы)

Сейчас устроить такое же - аплодисменты. (на лицах ликование)

 

Вы что оба (Ориана и Заум), дебилы конченные?! Я понимаю, можно быть тупыми, но в дебилов превращаться нахера?

"Давити" п"яту колону, наркоділлерів і збоченців - це чистити Україну? А ти що їх розмножувати збираєшся? Чи за своє існування боїшся?

Твій друг по совковості САИ тероризм підтримує - йому, до речі, як фашисту, також треба боятися.

 

Цитата(САИ @ 23.2.2010, 14:59)

Цитата(Ua Patriot @ 23.2.2010, 14:12)

Наталія Естемірова,Анна Політковськая,Анастасія Бабурова одні з тих жертв від рук Кадировцев. Тобі треба частіше дивитися, слухати і читати правдиві ЗМІ.

 

Знал бы, кто их грохнул, свечку в церкви поставил бы за его здравие, стервы были, похлеще бабы Наты...)))))

А бентежить мене інше: таких як ви до дітей допускають.

Так що не тобі з потороченою мораллю про ідіотизм інших судити. У такому випадку запитуються: а судьі кто?

[Гість NazSoz]

Вытри сопли. Твой мир нацистов и фашистов не одобряет такие понятия, как жалость, мораль, сочувствие и справедливость.

о чем еще сбрешешь,шизик?

 

Легко доказать, что у нацистов нет будущего. Собрать в кучу либералов всего мира - найдут общий язык, то же самое и с коммунистами, демократами любых мастей, и ... (прости меня Господи) даже пидоры свою лигу создали. А вот сведи вместе например нацистов России и Украины, так они друг другу горлы порвут.

брехло,рвать будут шовинисты вроде тебя. украинофобы,русофобы...

 

и именно провокаторы вроде тебя работают над разжиганием вражды как минимум между украинцами

 

а что касается настоящих нацистов-то они всегда свою национальную неприязнь засунут подальше,если этого будет требовать интересы нации.

 

сейчас срач между белыми нациями невыгоден

 

Ты очень глупая, аморальная и убогая, как и твои сподвижники Отсос и Заум. Может быть вы когда нибудь и поймёте, что у нацизма нет будущего...

брехло,если нет будущего то почему нацистов давят прежде всего в либерастской державе?

 

именно нацисты реальная оппозиция еврейским олигархам и они это знают.

[Петр]

о чем еще сбрешешь,шизик?

 

 

 

брехло,рвать будут шовинисты вроде тебя. украинофобы,русофобы...

 

и именно провокаторы вроде тебя работают над разжиганием вражды как минимум между украинцами

 

а что касается настоящих нацистов-то они всегда свою национальную неприязнь засунут подальше,если этого будет требовать интересы нации.

 

сейчас срач между белыми нациями невыгоден

 

 

 

брехло,если нет будущего то почему нацистов давят прежде всего в либерастской державе?

 

именно нацисты реальная оппозиция еврейским олигархам и они это знают.

Любовь созидает, ненависть разрушает. Все сообщения свободовцев пронизаны ненависть. Значит, если вы за них проголосуете, то получите разрушение а не созидание.

[Гість NazSoz]

Любовь созидает, ненависть разрушает.

не всегда.

 

Все сообщения свободовцев пронизаны ненависть. Значит, если вы за них проголосуете, то получите разрушение а не созидание.

конкретнее,о чем вы?

 

или просто нагнетаете обстановку?

 

"они следят за вами"

 

"не пощадят и грудных детей"

 

"я вижу черную силу"

 

абракадабра..