Перейти до змісту
Український політичний форум

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 2,9 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Опубліковано

Какая связь между заработать много и по честному и дорогами на Западной Украине?

Пропорциональная. Восток пиздит в наглую....Запад ,втихаря. Сумма спизженного пропорционально - примерно адекватная. Прикрытие в одних -наглядное ....у других ,проприактивное. По существу-нет различия.

Опубліковано

Пропорциональная. Восток пиздит в наглую....Запад ,втихаря. Сумма спизженного пропорционально - примерно адекватная. Прикрытие в одних -наглядное ....у других ,проприактивное. По существу-нет различия.

Я так и знал...

Как я раньше не догадался - конечно проприактивное...

Ну и чуть-чуть комбриалазное...

Опубліковано

Я так и знал...

Как я раньше не догадался - конечно проприактивное...

Ну и чуть-чуть комбриалазное...

Дорогой мой друг,это такое ничтожество как я могу баловаться словами.

Опубліковано

Завидую...

Интересная зависимость ....проприактивная ! само в моей голове зародилось ,я ввел это слово в  Гугл,и получил точное подтверждение значимого определения.Оказывается ,оно существует.Но сейчас Гугл,отказывается дать определение и моей и твоей фантазии.

 

Тишина на форуме, все в засаде, хоть укропчик отзовись... :)

Шо,тяпнул лишнего и не с кем переброситься ? Засада! Я понимаю.

Опубліковано

Интересная зависимость ....проприактивная ! само в моей голове зародилось ,я ввел это слово в  Гугл,и получил точное подтверждение значимого определения.Оказывается ,оно существует.Но сейчас Гугл,отказывается дать определение и моей и твоей фантазии.

 

 

Шо,тяпнул лишнего и не с кем переброситься ? Засада! Я понимаю.

С укропчиком и тяпнул... :)
Опубліковано

С укропчиком и тяпнул... :)

У укропа нет основательности . Он как фейк .По существу ,по смыслу и обоснованию. Ты с ним можешь тяпнуть не штофик горилочки .,а полтора стакана безнадежно хлипкого укрполитпобедобесия.

Опубліковано

У укропа нет основательности . Он как фейк .По существу ,по смыслу и обоснованию. Ты с ним можешь тяпнуть не штофик горилочки .,а полтора стакана безнадежно хлипкого укрполитпобедобесия.

Укроп гениальный актер...

Опубліковано

Так случилось, что мне всю неделю пришлось смотреть только рос. телеканалы. Это ШОК! Я думала, что они уже успокоились и переключились на свои проблемы. Да нет! Каждый день (даже днем) полиические ток-шоу, где обсуждается только Украина.

Опубліковано

А еще пропагандитсты убеждают своих сограждан в том, что во всем виноват Порошенко. И как только власть в Украине изменится, все станет как было раньше. 

Опубліковано

И что еще примечательно -  сама причина ухудшения отношений с россией умалчивается. Про войну на Донбассе, про поддержку  сеапаратизма, про   заблудших военных - ни слова. 
  А ведь именно военное вмешательство стало причиной ухудшения отношений между нашими странами и если об этом молчать, какой смысл тогда говорить? Если, конечно, не ставить за цель - обманывать свох граждан.

  Ими манипулируют, а зазомбированы украинцы - вот такая логика бытует среди россиян.

Опубліковано

  А сколько телячьего восторга звучало после переговоров Трампа и путина... Основные тезисы: Трам - хороший он хочет улучшения отношений с россией, но ему не дают плохие люди из Конгресса. А что в Конгрессе  большинство - республиканцы, и что Трамп избирался именно от этой партии - не упоминается. 

Опубліковано

Главная тема всех новостных передач и ток-шоу в россии по прежнему "ЧТО ТАМ У ХОХЛОВ"

Украина НАТО  не нужна - после приезда в Украину Столтенберга. Украину используют против россии.

Тилерсон приехал в Украину, чтобы довести до сведения Порошенко об чем договорились путин и Трамп на "G20". А то, что Тилерсон приехал в Украину по дороге в россию - об этом молчек, потому что такая информация может натолкнуть на сомнения: если уже договорились, чего тогда после визита к Порошенко ехать в Москву? Договорились же обо всем...

Опубліковано

Но знаете, что мне кажется: такая массированная пропаганда против Укрины обернется, или уже обернулась, противоположным ожидаемым от нее результатам. Россияне просто перестают обращать на весь этот треп внимание. То есть, все, что вещают из зомбоящика - мимо их восприятия, а значит стараются зря. Народ живет своей жизнью - и это может обернуться крахом для власти, потому что она уже не может контролировать умы  своих подданых: они их отключили на прием. 

Опубліковано

Так случилось, что мне всю неделю пришлось смотреть только рос. телеканалы. Это ШОК! Я думала, что они уже успокоились и переключились на свои проблемы. Да нет! Каждый день (даже днем) полиические ток-шоу, где обсуждается только Украина.

Да, ''кипят дебаты до усёра''. Хоть и редко сейчас смотрю ''ящик'' /в основном во время перекуса/, но даже так в глаза бросается откровенный передоз, с этими политическими ток-шоу. Санта Барбара нервно курит...
Опубліковано

Но знаете, что мне кажется: такая массированная пропаганда против Укрины обернется, или уже обернулась, противоположным ожидаемым от нее результатам. Россияне просто перестают обращать на весь этот треп внимание. То есть, все, что вещают из зомбоящика - мимо их восприятия, а значит стараются зря. Народ живет своей жизнью - и это может обернуться крахом для власти, потому что она уже не может контролировать умы своих подданых: они их отключили на прием.

В этом действительно есть ''соль''. Любой ''навязчивый сервис'' имеет обратный эфект. Эдакая''Демьянова уха''...
Опубліковано

Да, ''кипят дебаты до усёра''. Хоть и редко сейчас смотрю ''ящик'' /в основном во время перекуса/, но даже так в глаза бросается откровенный передоз, с этими политическими ток-шоу. Санта Барбара нервно курит...

 

Особенно насмешил михалков со своим "бесогоном" - ну прям в точку про себя. Бесогон еще тот, таких бесов нагоняет на людей, что просто диву даешься. 

Из последнего, что я смотрела: напал на Нобелевскую лауреатку, беларусскую писательницу, не помню ее фамилию, за то, что она не пожелала участвовать в пропагандистский ассинуациях какого то рос. "журналиста". Он ее позвал взять интервью, а на самом деле начал перекручивать смысл ее слов. Писательница в итоге ушла и ему запретила публиковать разговор. Но тот ее не послушал, разговор опубликовал и конечно, перекрутил там так, что только и годится для новых бесов михалковской передачи.

 Суть наезда михалкова в том, что если писательница с чем то не сгласна, это не повод запрещать публикацию, мол, она ведь демократка. И тут же, полчаса как в  "Вестях" путин на "Большой 20" рассказывал, что демократия - это не вседозволенность. 

Опубліковано

Особенно насмешил михалков со своим "бесогоном" - ну прям в точку про себя. Бесогон еще тот, таких бесов нагоняет на людей, что просто диву даешься.

Из последнего, что я смотрела: напал на Нобелевскую лауреатку, беларусскую писательницу, не помню ее фамилию, за то, что она не пожелала участвовать в пропагандистский ассинуациях какого то рос. "журналиста". Он ее позвал взять интервью, а на самом деле начал перекручивать смысл ее слов. Писательница в итоге ушла и ему запретила публиковать разговор. Но тот ее не послушал, разговор опубликовал и конечно, перекрутил там так, что только и годится для новых бесов михалковской передачи.

Суть наезда михалкова в том, что если писательница с чем то не сгласна, это не повод запрещать публикацию, мол, она ведь демократка. И тут же, полчаса как в "Вестях" путин на "Большой 20" рассказывал, что демократия - это не вседозволенность.

Это классика. Тут Эрдоган со своей дочерью и сыном перед очами до сих пор стоят))) Как они превращались из человеческого обличия в монстров... и обратно. Буквально в считаные дни-недели. Американские ужастики про оборотней тихо переминаются в сторонке)))
Опубліковано

Особенно насмешил михалков со своим "бесогоном" - ну прям в точку про себя. Бесогон еще тот, таких бесов нагоняет на людей, что просто диву даешься. 

Из последнего, что я смотрела: напал на Нобелевскую лауреатку, беларусскую писательницу, не помню ее фамилию, за то, что она не пожелала участвовать в пропагандистский ассинуациях какого то рос. "журналиста". Он ее позвал взять интервью, а на самом деле начал перекручивать смысл ее слов. Писательница в итоге ушла и ему запретила публиковать разговор. Но тот ее не послушал, разговор опубликовал и конечно, перекрутил там так, что только и годится для новых бесов михалковской передачи.

 Суть наезда михалкова в том, что если писательница с чем то не сгласна, это не повод запрещать публикацию, мол, она ведь демократка. И тут же, полчаса как в  "Вестях" путин на "Большой 20" рассказывал, что демократия - это не вседозволенность. 

Ну Вы нашли на кого внимание обратить... Никита Сергеевич слегка, скажем так, слабоадекватный. Но вот с с Путиным соглашусь, демократия не есть вседозволенность.

Опубліковано

Ну Вы нашли на кого внимание обратить... Никита Сергеевич слегка, скажем так, слабоадекватный. Но вот с с Путиным соглашусь, демократия не есть вседозволенность.

 

Тогда почему путин, если он прав, развел этих михалковых и киселевых?

Опубліковано

Тогда почему путин, если он прав, развел этих михалковых и киселевых?

Это классические ''носильщики''. Таскают ''чемоданы'' на заказ - несут ''нужную'' информацию в массы. Естественно Хозяин направляет их путь в необходимое русло.
Опубліковано

Это классические ''носильщики''. Таскают ''чемоданы'' на заказ - несут ''нужную'' информацию в массы. Естественно Хозяин направляет их путь в необходимое русло.

 

Путин направо, а "носильщики" налево?  :blink:

Опубліковано

“Недавно в Киев прилетал давний друг с Москвы. Искренне задавал вопрос: ” А вам совсем уже безразлично отношение россиян к вам? Восстановление отношений, когда-нибудь, возможно?”, – волонтер

10:54 16.07.2017р.

 

 

Про це на своїй сторінці у Facebook пише Дана Яровая, передають Патріоти України. Далі – мовою оригіналу:

 

“Ещё в начале вторжения страны – соседа, в те моменты, когда я выезжала за пределы страны и сталкивалась с россиянами, я испытывала в разное время разные чувства. Сначала злость. Потом ненависть. Такую сильную, что, наверное, со стороны, это выглядело несколько странным.

 

Потом, после очередных событий у нас в стране, в своей ненависти, я ныряла все глубже и глубже. Во время поездок, я подсознательно искала какое-то раскаяния, понимания, посыпания головы пеплом. Но, я не находила этого. Я видела браваду, видела высокомерие в глазах, видела “крымнаш”, видела огромные колорадские банты на 9 мая, видела недопонимание моей агрессии. Но, осознания, что совершает страна, в которой ты живёшь ( что, подсознательно очень хотелось) – я не видела.

 

Но вот настал момент, когда в очередной поездке я столкнулась с жителями страны-агрессора, и я осознала – мне все равно. Вот совсем все равно. От слова “совершенно”. Я их просто не вижу. Не ощущаю. Условно – патогенная микрофлора. Я о ней знаю, и пока мой иммунитет держит ее под контролем, она меня не беспокоит.

 

Но контролировать постоянно необходимо. В отеле, где я сейчас живу, много россиян. Но они все очень тихие. Куда делась бравада, высокомерный тон. Все очень тихо и мило, мало того, я заметила как некоторые отводят глаза, понимая, что мы с Украины.

 

В первый же день на пляже я несколько напряглась. Группа детей 13-15 лет играла в бандеровцев. Ну, помните, как раньше в фашистов. Собственно они эти слова и употребляли: “лови его, фашист, бандеровец”. Ну и обильное количество матов. Так как в отеле многом украинцев, к ним подошла женщина, которая тщетно попыталась их угомонить. Я напрягалась и поняла, что слушать это неделю я не собираюсь, нашла группу взрослых, к которым относились эти дети и через “ебвашуматьсука, ещё услышу один мат на пляже вызову полицию и охрану отеля”, объяснила, что не намерена слушать игры их детей. Я не стала даже про бандеровцев говорить. Зачем объяснять своему патогенному стафилококку, что не нужно размножаться? Он не поймёт. Начали здороваться каждый день.

 

 

Второй эпизод у меня был в тренажерном зале, где спортивный дедуля ( нужно отдать ему должное) сказал мне, что я не систематически занимаюсь, наверное, потому что из Москвы. А нужно систематически. Услышав: ” Я с Киева. Мне некогда систематически, все время уходит на приготовление русскоговорящих младенцев”, замолчал и больше со мной не заговаривал.

 

Осознали они или нет, что они являются налогоплательщиками страны – агрессора, что они оплачивают грады в днр и лнр, а так же веерные бомбардировки в Сирии. По сути, люди, оплачивающие убийства других людей.

 

Поймёт ли стафилококк, что размножаясь он вызывает воспаления? Нет, не поймёт. Ожидаю ли я сейчас осознания и сожаления? Нет, не ожидаю. Как и не ожидаю от стафилококка в моем организме понимания, что при его размножении я заболеваю. Нет. Я могу только закаляться и тренировать свой иммунитет, и держать заразу под контролем.

 

И на самом деле, не хочу я никакого уже ни раскаяния, ни сожаления, ни покаяния. Ничего.

 

Совершенное безразличие.

 

Безразличие и чёткое понимание, что там, по- соседству, живет враг. И этого врага нужно постоянно держать в поле зрения, параллельно закаляясь, укрепляясь, окапываясь и строя забор до небес, не забывая про выкапывания рва и разведение морозостойких крокодилов.

 

Аминь.”

Опубліковано

Сергей Гайдай

 

Давно считаю, что неприязнь к США - часто проявление завистливой и ущербной местечковости перед теми, кто заслужил быть великой страной и великим народом. Мы в силу своей совковости плохо знаем американскую историю. То как эта страна возникла и как стала мировым лидером. Ми пишем на главной площади страны, что свобода - наша религия? Я не против - хотя пока это - преувеличение. Свобода - это религия далеко не для всех украинцев. А лишь для лучшей и наиболее активной части нашего народа. И два Майдана - то чем стоит гордится. Но в США свобода не религия, а вот уже двести лет - образ жизни. Стоит учиться и перенимать опыт у американцев Он нам сейчас очень пригодился бы

«Мэр, палач и законы – это мы!» Как народ Калифорнии истреблял бандитов

 

В 1891 г. сицилийская мафия нагло расстреляла шефа полиции Нового Орлеана. Когда преступники получили смешные сроки, толпа линчевала их прямо на улицах.

 

Америка горячо одобрила действия жителей

 

Храбрецы из Комитета бдительности Сан-Франциско середины XIX века — гроза бандитов и разложившихся чиновников. Жестокое время, суровые методы; эпоха, давно превратившаяся в легенду.

 

Так доходчиво и недвусмысленно высказался Vigilance Committee — Комитет бдительности, вершивший самосуд во времена золотой лихорадки в Калифорнии.

 

Когда разразилась золотая лихорадка, на поиски своего счастья ринулись головорезы, авантюристы, отчаявщиеся, скрывавшиеся от кого и чего угодно, сброд всех мастей. Условия были суровые, нравы буйные, люди отпетые. Государственная власть с ними совладать была не в силах.

 

Испанское слово vigilante — «бдительный» пришлось впору. Так назвали себя люди, добровольно и самовольно взявшие на себя защиту закона и нравственных норм в случае, если государственные органы отсутствуют, бездействуют или поражены коррупцией.

Ситуация в Сан-Франциско, столице золотой лихорадки, была нехороша. Всего за восемь месяцев, прошедших с их избрания, органы самоуправления Сан-Франциско успели полностью разложиться. Многие посты в них оказались захвачены головорезами и выходцами из австралийской каторжной колонии. Чиновники назначали себе всё более высокое жалованье и доили казну штата, тратя крупные сумы без всякого отчёта. Полиция нашла общий язык с преступниками и их союзниками. Не проходило и ночи без взломов, грабежей или стрельбы.

 

В феврале 1851 года, после особенно дерзкого ограбления, терпению жителей Сан-Франциско пришёл конец. Пять тысяч человек собрались на площади.

«Мэр, палач и законы — это мы! — кричали они. — Судьи ещё не повесили ни одного человека в Калифорнии!»

 

Собравшиеся сформировали первый Комитет бдительности из 14 человек. Они избрали присяжных, рассмотрели дело двоих людей, обвиняемых в грабеже. Один был повешен, другой освобождён.

 

Это стало первой официальной акцией вигилантов.

 

Через день или два судья по уголовным делам назвал поимённо 9 человек, замешанных в повешении, и потребовал предания их суду. Тогда комитет опубликовал список из 180 человек, подписавших устав. Суд не мог привлечь к ответственности столько уважаемых граждан, да и не пытался это сделать. Вскоре число вигилантов выросло до 700 человек. Они арестовали 90 человек, обвинявшихся в поджогах, грабеже и убийствах, и судили их: 3 были повешены, 1 выпорот, выслано 15, 15 переданы обычным судам и 41 — освобождён.

Неясно, насколько справедливым был суд вигилантов, но скорее всего — непредвзятым: половина обвиняемых была оправдана.

 

После весьма активной деятельности, проведя честных людей на посты мэра, прокурора города и судебного исполнителя, Комитет вигилантов принял решение о самороспуске.

Однако вскоре оказалось, что решение о самороспуске было преждевременным — покоя еще не было. Комитет был вынужден возобновить свою работу. Был принят устав и выработаны процедурные правила.

 

На несколько лет суровых мер хватило — установился относительный порядок. Но в 1856 году, после нескольких хладнокровных убийств среди бела дня снова зазвонил колокол Калифорнийской пожарной команды, созывая Комитет вигилантов.

 

Среди бела дня на улице, на глазах у многочисленных свидетелей был застрелен безоружный человек, и суд присяжных, выслушав ловкого адвоката, решил, что это была самозащита.

Почти одновременно с этим бывший обитатель тюрьмы Синг-Синг, а в 1856 году попечитель школ графства застрелил редактора местной газеты, предавшего гласности его уголовное прошлое. После чего укрылся в полицейском участке, находившемся под контролем своих друзей.

«Люди высыпали на улицы. Один из братьев <..убитого редактора..> в пламенной речи потребовал смертной казни через повешение. Толпа вокруг тюрьмы становилась всё гуще. Прибыли войска для усиления тюремной охраны. Мэр увещевал: «Предоставьте действовать закону. Справедливость будет восстановлена.

 

Но люди уже насмотрелись на справедливость. Они отказывались разойтись.» И. Стоун «Достойные моих гор».

 

В ту ночь был создан Комитет вигилантов 1856 года. Его президентом стал Уильям Колмен, один из членов Комитета 1851 года.

 

Колмен опубликовал в газете следующее объявление: «Членов Комитета бдительности и добрых граждан просят прийти на собрание в дом № 105 Ѕ на Сакраменто-стрит сегодня, в пятницу, в девять часов утра.».

 

К полудню полторы тысячи мужчин, отдавших себя в распоряжение Коулмена, было внесено в списки комитета. Коулмена избрали президентом; каждый мужчина дал клятву подчиняться комитету, хранить тайну и получил порядковый номер. К вечеру записались две тысячи граждан. Коулмен велел им разбиться по ротам в 100 человек каждая, выбрать командиров и составить планы военной подготовки.

 

Члены комитета вносили денежные пожертвования; ружья и порох были взяты в аренду у закупщика, изначально приобретавшего их для правительства.

 

Через три дня комитет вигилантов насчитывал 8 тысяч членов. Был снят трёхэтажный дом № 41 по Сакраменто-стрит, а на его крыше установлена пушка. Было возведено укрепление из рогожных мешков с песком высотой в восемь футов, с амбразурами. На углах укрепления установили пушки. В тылу находились конюшни с кавалерийскими и артиллерийскими лошадьми. Теперь вигиланты имели дисциплинированную армию, располагавшую фондом в 75 тысяч долларов, образованным из пожертвований, на которые он могли приобретать оружие. Штаб получил название «форт Рогожных мешков».

 

***

По сигналу того же самого пожарного колокола, которым созвали комитет в 1851 году, три четверти мужского населения города с оружием в руках и с полоской белой ленты в петлице пришло к месту сбора.

 

Воскресным утром 2500 вигилантов в сопровождении 15 тысяч зрителей двинулись к тюрьме. Роты окружили тюрьму, перед её воротами были установлены пушки. Смотритель тюрьмы поспешно выдал им убийцу, которого карета Коулмена доставила в форт Рогожных мешков. Через час карета вернулась за стрелявшим в редактора «попечителем школ».

 

Убийцы предстали перед судом из 12 присяжных, выбранных из вигилантов. Ещё один член комитета, выбранный обвиняемыми, исполнял роль адвоката. Обвиняемые были признаны виновными (один из них объявил, что доволен судопроизводством) и повешены.

 

Но дело на этом не кончилось.

В следующие недели бандиты и мошенники дюжинами представали перед Комитетом вигилантов. Их судили и депортировали, оплачивая в случае необходимости транспортные расходы. Было повешено 10 убийц, депортированы политические комбинаторы (+ около 800 из них покинуло город добровольно).

 

В июне губернатор решил, что пора положить конец самочинной деятельности комитета, и объявил осадное положение. Но президент Пирс отказал ему в помощи воинскими частями и артиллерией, косвенно одобрив действия вигилантов.

 

Выгнав коррумпированных чиновников и бандитов из города, Комитет бдительности назначил 4 июля, день независимости, днём своего торжественного самороспуска. Полицейские, присоединявшиеся к вигилантам, вернулись к исполнению своих обязанностей.

 

Комитет бдительности устроил парад, на котором под звуки оркестра члены комитета маршировали в «длинных, застёгнутых по самое горло сюртуках, блестящих шляпах и с белыми шелковыми ленточками в левых петлицах, у командиров в ружейные стволы были воткнуты букетики цветов».

 

Однако вигиланты сохранили за собой неофициальную власть. Они выдвинули своих кандидатов на все должности в органах городского самоуправления и назначили ответственных контролёров.

 

Движение вигилантов распространилось по стране, что демонстрировала история зарвавшегося шерифа Генри Пламмера.

 

 

 

Шериф чувствовал себя хозяином в вверенном ему городке Nevada City. Настолько, что когда местный шахтер застал его со своей женой, шериф хладнокровно застрелил ревнивца. Суд приговорил Пламмера к 10 годам тюрьмы, но уже через год он был помилован губернатором. Поработав после тюрьмы приказчиком в бакалейной лавке, бывший шериф счел более выгодным присоединиться к банде, грабившей дилижансы. Однажды, когда грабители по неосторожности убили не всех пассажиров, выживший показал на Пламмера как на грабителя. Однако на суде Пламмер все отрицал, одного свидетеля было мало и бандит был отпущен за недоказанностью. Годом позже он во время драки в борделе он застрелил человека, и был арестован. Дело шло к виселице. Однако друзьям удалось подкупить тюремщика, и Пламмер бежал.

 

Дабы прекратить свой розыск, Пламмер совершил блестящий ход: направил в одну из калифорнийских газет известие, что разыскиваемые бандиты Пламмер + еще пара фамилий схвачены и повешены в штате Вашингтон. Это имело нужный эффект — розыски прекратили.

А бывший шериф и несостоявшийся бакалейщик организовал банду, грабившую фермы и шахты в районе города Левинстоун. Банда перехватывала посылки с жалованием, которое шахтеры отправляли своим семьям на восток. Численность его банды временами превышала сотню человек и, дабы отличать своих бандитов от других, Пламмер был вынужден ввести для членов своей банды особые опознавательные пароли. Грабежи быстро достигли уровня, при котором всякая работа стала бессмысленной. Шахты встали. Жители городка попытались избрать шерифа, способного восстановить порядок.

 

На пост шерифа претендовали сам Пламмер и местный мясник. Пламмер проиграл выборы. Но и мясник прожил недолго. Через пару недель он был убит в перестрелке с неизвестными личностями.

 

Повторные выборы Пламмер если можно так выразиться, выиграл — больше желающих баллотироваться не нашлось.

 

Став шерифом, Пламмер решительно взялся за дело. Для начала он построил на площади виселицу и на «законных» основаниях вздернул на ней несколько своих конкурентов-бандитов. Остальные сочли за лучшее покинуть регион. Став хозяином района, Пламмер приступил к систематическому грабежу золотых приисков. Все недовольные немедленно отправлялись на виселицу; за все время правления Пламмера было повешено более 100 человек.

 

Наконец терпение обывателей истекло. Они образовали Комитет вигилантов и приступили к истреблению бандитов. За короткий срок нашли свою смерть в петле 34 подельника Пламмера. В феврале 1864 года 65 вигилантов ворвались в офис шерифа и схватили его. Перед смертью он предлагал вигилантам в обмен на жизнь сообщить, где спрятаны 100 тысяч долларов ( более 5 млн в ценах 2007 года) — общак его банды. Вигиланты отказались.

Тайна клада Пламмера не раскрыта до сих пор.

 

А Дж. Шерер в своей книге «Лев Бдительных» приводит следующие слова Коулмена, президента вигиллантского комитета: «Кто установил законы и назначил их исполнителей? Народ. Кто наблюдал, что эти законы не соблюдаются, нарушаются и попираются? Народ. Кто имеет право защищать эти законы и проводить их в жизнь, если слуги народа неспособны к этому? Народ».

 

***

Сложно, да и бессмысленно говорить о том, были правы эти люди, или нет. Но в любом случае. мы можем поздравить себя с тем, что нам не пришлось жить во времена, где приходилось делать непростой выбор и отстаивать свою жизнь и покой столь суровыми методами, как пришлось вигилантам во времена золотой лихорадки в Калифорнии.

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже зареєстровані на нашому сайті? Увійдіть.

Увійти
×
×
  • Створити...