Перейти до змісту
Український політичний форум

Рекомендовані повідомлення

Тема дня: выборы Хуйла:

«Будущее детей штыком упирается в спину

Мы строим для них дома из костей, кровь превращая в глину

Нам говорят: «Вы должны все свои жизни Родине!»

Но мы же ведь более чем сложны, вроде бы»

 

Сталингулаг @StalinGulag 2 год.2 години тому
БіВыборы нужны лишь для того, чтобы обнищавший, голодный народ смог раз в шесть лет поесть и отдать свой голос за тех, кто довёл его до состояния, что он вынужден голосовать за еду

 

DYjjNNAWAAA9OrA.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 2,9 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

4 часа назад, Radiola сказал:

Тема дня: выборы Хуйла:

БіВыборы нужны лишь для того, чтобы обнищавший, голодный народ смог раз в шесть лет поесть и отдать свой голос за тех, кто довёл его до состояния, что он вынужден голосовать за еду

 

DYjjNNAWAAA9OrA.jpg

Великий Пост.а они колбасу трескают

нескрепно.не по гундяевски

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

43 минуты назад, Froony сказал:

Великий Пост.а они колбасу трескают

нескрепно.не по гундяевски

Это колбаса без мяса )))

Другое дело в Крыму - там медальки выдают. Кому не хватило, ушли из участка непроголосоваши. ПОЦриоты возмущены: где ваш ПОЦреотизм? 

Тем более, что большая партия медалек застряла на Керченской переправе. А явку избирателей они трактуют  как подтверждение липового референдуми 2014 года.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 18-03-2018 (10:28)

 

В Грузии нельзя будет проголосовать на выборах президента России

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AAE0F2747EA1

  • Нравится 2
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Представляю, сколько вони, особенно из госдепартамента было бы, если при каких нибудь выборах на Украине не пустили бы голосовать украинцев, находящихся в России))

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

5 минут назад, СлепойОчевидец1 сказал:

Представляю, сколько вони, особенно из госдепартамента было бы, если при каких нибудь выборах на Украине не пустили бы голосовать украинцев, находящихся в России))

 Украина  нападала на россию? Нет? Вот и заткнитесь! Откроете рот, когда нападет, захатит вашу территорию, убьет тысяч 20 жителей, сотню-другую тысяч покалечит.Уничтожит экономику и инфраструктуру огромной территории и судьбы миллионов людей.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В дурдоме сегодня были выборы. 

Так гарантитровалась явка https://www.pravda.com.ua/columns/2018/03/18/7174952/

А так ковалась победа:

 

DYl4FKQXcAEaJE3.jpg

 

 

Пожалуй все, что нужно знать про выборы в дурдоме.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

14 часов назад, Radiola сказал:

НЕ наговаривайте на себя, НОРМАЛЬНЫЙ не будет уважать убийцу.

Спорное утверждение.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

8 часов назад, Radiola сказал:

 Украина  нападала на россию? Нет? Вот и заткнитесь! Откроете рот, когда нападет, захатит вашу территорию, убьет тысяч 20 жителей, сотню-другую тысяч покалечит.Уничтожит экономику и инфраструктуру огромной территории и судьбы миллионов людей.

Другого ответа от вас и не ожидал. А когда мне открывать и закрывать рот это уж не вам решать. Не берите на себя больше, чем можете унести.

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1 час назад, СлепойОчевидец1 сказал:

Другого ответа от вас и не ожидал. А когда мне открывать и закрывать рот это уж не вам решать. Не берите на себя больше, чем можете унести.

Как раз мне, если уж вы сюда пришли. И так теперь будет долго, если не всегда.

Так что, нападала Украина на россию, чтобы вы в знак протеста закрыли возможность выбирать того, кто ведет агрессивную политику против вашего государства? АТО смотрю вы слепой только в одном направлении, видать, бревно совсем зрения лишило. 

8 часов назад, Forester сказал:

Спорное утверждение.

Для нормальных людей - нет. Для наплевавших на  моральные устои социопатов  - да.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Нам тока слепых хуев тут не хватало

Бушь залупаца много-превратю в бархатного слепого хуя

Сатри мне .козляра вонючая

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

11 часов назад, Radiola сказал:

Для нормальных людей - нет.

Нормальные люди не героизировали бы того же Бандеру, на счету которого тоже человеческие жизни. Однако, поди ж ты, есть такие, кто себя нормальным считает и памятники ему ставит.

"Не все так однозначно", оказывается.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1 час назад, Forester сказал:

Нормальные люди не героизировали бы того же Бандеру, на счету которого тоже человеческие жизни. Однако, поди ж ты, есть такие, кто себя нормальным считает и памятники ему ставит.

"Не все так однозначно", оказывается.

Отнюдь, все очень даже однозначно у людей с интеллектом:  если по вашей логике Бандера - убийца, то ваш "бессмерный полк" -  "бессмертный полк" УБИЙЦ.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Поддерживаю

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

9 минут назад, Radiola сказал:

если по вашей логике Бандера - убийца, то ваш "бессмерный полк" -  "бессмертный полк" УБИЙЦ.

Бессмертный полк тут совсем не при чем, эти люди защищали свою страну от внешнего врага. А Бандера устраивал теракты в Польше. Как относятся к террористам, думаю, Вы и без меня знаете.

 

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

21 минуту назад, Forester сказал:

Бессмертный полк тут совсем не при чем, эти люди защищали свою страну от внешнего врага. А Бандера устраивал теракты в Польше. Как относятся к террористам, думаю, Вы и без меня знаете.

 

На то время Польша была врагом для Украины, то есть, захватчиком. Бандера убивал врагов.

Что касается вашего "бессмертного полка" - то вы хоть раз задумывались:  что делали эти люди в Германии? Защищали свою страну от внешнего врага на чужой территории?!  На чужой территории они уже не защитники, а ЗАХВАТЧИКИ (см Викиедию)

Краткий справочник терминов:

1) Человек с оружием, захватывающий здания и заложников — ТЕРРОРИСТ.

2) п. 1 + гражданин другой страны — ДИВЕРСАНТ.

3) Военнослужащий одной страны на территории другой страны — ОККУПАНТ.

4) Митингующий под флагом другого государства, призывающий к отделению — СЕПАРАТИСТ.

5) Гражданин Украины, оказывающий любую помощь и поддержку п.п. 1-3 — ПОСОБНИК ОККУПАНТОВ / КОЛАБОРАНТ.

6) Присоедиение территории без согласия государства, которому территория принадлежит — АННЕКСИЯ.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

16 минут назад, Radiola сказал:

На то время Польша была врагом для Украины, то есть, захватчиком. Бандера убивал врагов.

Это что-то новенькое... В то время Польша воевала с Украиной? Когда была объявлена война? Как развивались боевые действия?

 

19 минут назад, Radiola сказал:

Что касается вашего "бессмертного полка" - то вы хоть раз задумывались:  что делали эти люди в Германии? Защищали свою страну от внешнего врага на чужой территории?!  На чужой территории они уже не защитники, а ЗАХВАТЧИКИ (см Викиедию)

Пусть даже захватчики. В любом случае - имели моральное право.  Нападали и развязывали войну не они. А, вот, где её закончить, определяли уже они по праву победителя. Это нормально.

21 минуту назад, Radiola сказал:

Краткий справочник терминов:

1) Человек с оружием, захватывающий здания и заложников — ТЕРРОРИСТ.

Ошибаетесь. Человек с оружием, захватывающий здание и даже заложников преступник. Но совсем не обязательно, что он террорист. Террорист, это преступник, который для достижения своих целей использует террор - то есть запугивание гражданского населения и властей. Только тогда преступник становится террористом.

 

Ну и остальные Ваши пункты не столь точны как хотелось бы.

 

  • Нравится 1
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

1 час назад, Forester сказал:
  1. Это что-то новенькое... В то время Польша воевала с Украиной? Когда была объявлена война? Как развивались боевые действия?
  2. Пусть даже захватчики. В любом случае - имели моральное право.  Нападали и развязывали войну не они. А, вот, где её закончить, определяли уже они по праву победителя. Это нормально.
  3. Ошибаетесь. Человек с оружием, захватывающий здание и даже заложников преступник. Но совсем не обязательно, что он террорист. Террорист, это преступник, который для достижения своих целей использует террор - то есть запугивание гражданского населения и властей. Только тогда преступник становится террористом.
  4. Ну и остальные Ваши пункты не столь точны как хотелось бы.

 

  1. Вновь открывшееся вам - это новость? А может вы плохо знаете историю? Предмет спора?  
  2. То есть, украинцы, которые были под властью Польши не одно десятилентие - освободиться от зависимости не имели морального права? Они должны были терпеть и мириться?  
  3. А захват здания, человеком с оружием - это не запугивание? Он полез туда ради развлечения?

Слушайте, если все мои ответы - это вопросы, то не кажется вам, что вы плохо знаете материал, или у вас напрочь отсутствует интеллект? А ведь я с самого начала не зря предупредила: все  однозначно - для людей с интеллектом... то есть?!

Посему, общение прекращаю, будете дурковать и дальше, сообщения буду удалять. 

 

1 час назад, Forester сказал:

 

Ну и остальные Ваши пункты не столь точны как хотелось бы.

 

... рашисту путинцу. Это понятно!  Вам нужны такие трактовки, чтобы оправдать себя. Но мы тут говорим с позиции морали. А мораль - это вам не закон, им, как дышлом, не покрутишь.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

7 часов назад, Radiola сказал:
  1. Вновь открывшееся вам - это новость? А может вы плохо знаете историю? Предмет спора?  
  2. То есть, украинцы, которые были под властью Польши не одно десятилентие - освободиться от зависимости не имели морального права? Они должны были терпеть и мириться?  
  3. А захват здания, человеком с оружием - это не запугивание? Он полез туда ради развлечения?

Слушайте, если все мои ответы - это вопросы, то не кажется вам, что вы плохо знаете материал, или у вас напрочь отсутствует интеллект? А ведь я с самого начала не зря предупредила: все  однозначно - для людей с интеллектом... то есть?!

Посему, общение прекращаю, будете дурковать и дальше, сообщения буду удалять. 

 

... рашисту путинцу. Это понятно!  Вам нужны такие трактовки, чтобы оправдать себя. Но мы тут говорим с позиции морали. А мораль - это вам не закон, им, как дышлом, не покрутишь.

Моральные  истины(философские) выше законных требований,на порядок!  Выше морали ,только религиозные  законы .Выше религиозных -вероучительные. Значимее их - мистические откровения.Наша украинская действительность пиетически дрейфует между  истиной и порядком.  Нынешний уровень морализаторства, нас не удовлетворяет ,а к мистическим откровениям ,у нас душа не лежит. Фактически ,мы сами себя гнобим и анализируем этот момент   по факту примерно так-ще не вмерлы?Это зомби апокалипсис украинского масштаба. Нынешнее наше политическое и социальное состояние диктует пошлые  рамки для любого человеческого усилия. Ни простяки ,ни ушлеки ,ни значимые или  богатые личности  пока!  в наших реалиях  не могут  в полной мере осознать свою роль. Спроси долбоеба  живущего в подземке и Ахметова в квадрате ...они возжелают одной и той же -  цели. Состояться. Иметь личный статус. И им воспользоваться по мере их праведности и испорченности. Чем никчемнее общество ,тем более-  сильные люди ,хотят от него отстранится и наоборот. Но это не правильный  соц. алгоритм. Нужно мах.  взаимодействие ,а не иннигиляция соц. процессов........   Не люблю я ребята писать простыни.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В 19.03.2018 в 23:30, Forester сказал:

Бессмертный полк тут совсем не при чем, эти люди защищали свою страну от внешнего врага. А Бандера устраивал теракты в Польше. Как относятся к террористам, думаю, Вы и без меня знаете.

 

знаю

террорист №1 лежит в мавзолее на кр площади .за то .что вверг страну в пучину .за смерть своего брата-террориста  саши.

просто террористу удалось захватить власть и переписать историю под себя

так он стал добрым дедушком-лениным

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

57 минут назад, Froony сказал:

знаю

террорист №1 лежит в мавзолее на кр площади .за то .что вверг страну в пучину .за смерть своего брата-террориста  саши.

просто террористу удалось захватить власть и переписать историю под себя

так он стал добрым дедушком-лениным

даа, а так бы был ща Николай-пятый и горя б незнали)))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В 20.03.2018 в 02:11, Radiola сказал:
  1.  
  2. То есть, украинцы, которые были под властью Польши не одно десятилентие - освободиться от зависимости не имели морального права? Они должны были терпеть и мириться?  
  3.  

Хороший вопрос и предельно ясный. Для Украины Бандера-герой,борец за незалежность, для Польши и СССР-сепаратист.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Польша приостановила выдачу виз сробсиянам

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

10 часов назад, ukrop.de сказал:

Польша приостановила выдачу виз сробсиянам

Да? Не видела еще такой информации - точно не фейк?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Radiola закрив тема
  • Radiola відкрив тема

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже зареєстровані на нашому сайті? Увійдіть.

Увійти
×
×
  • Створити...