Украина в ЕС не обязательно???

[Radiola]

 

 

Кто(?) - новоявленные "демократы". В чем(?) - в том, что всячески скрывали от пипла грядущую реставрацию капитализма. Тянули до последнего и боялись сказать правду, а когда сами допёрли - было уже поздно.

 Даже Кучме в ВР никто прямо не ответил. 

 

  Какие еще новоявленные демократы? Вы хоть посмотрите совстав первого и второго созывов ВС - там три четверти -  комунисты и бывшие комунисты. Пока националисты боролись за симвоолы государственности: Флаг, Гимн, Герб, Конституция, они тыряли все что можно. 

  Так что... если уж обвиняете, то обвиняйте конкретно. И называйте вещи своими именами: не реставрация капитализма, а реставрация "совка". Потому, что нельзя реставрировать то, чего не было. Всякий капиталист думает про страну, в которой живет, потому, что она источник его доходов. И лишь "совок" привык тащить все, что плохо лежит, потому, что оно ничейное, государтсвенное. До сих пор наш "совок" не отожествляет себя с Украиной.  До сих пор относится к Украине, как сырьевому придатку, а не своему дому, государству.

  Не капитализм виноват в наших бедах, а испорченные "совком" мозги наших людей.

[Алекс]

Но чтобы получить ответ, тоже нужно грамотно спросить.

 

Не ждите от него ответов, от тут шпиёнов ищет, Ловушки для них ставит ))))))))

 

 

Кроче... нет смысла со ОЙ тире @СОЮЗОМ  начинать хоть какой либо разговор, потому что он его все равно в итоге сведет на агитацию за "совок" (((

 Меняются взгляды на одного и того же человека ? Он Вас переубедил ....что ему можно все ГРАМОТНО ИЗЛОЖИТЬ  и он ответит ?  ;)

[Radiola]

 Меняются взгляды на одного и того же человека ? Он Вас переубедил ....что ему можно все ГРАМОТНО ИЗЛОЖИТЬ  и он ответит ?  ;)

 

Не победить, то хоть согреться ) А то что столбнем стоять - холодно ))))))))

[Алекс]

Не победить, то хоть согреться ) А то что столбнем стоять - холодно ))))))))

:D  ....ну разве что для сугреву ! :)

[ШКАТУЛКА]

  Какие еще новоявленные демократы? Вы хоть посмотрите совстав первого и второго созывов ВС - там три четверти -  комунисты и бывшие комунисты. Пока националисты боролись за символы государственности: Флаг, Гимн, Герб, Конституция, они тыряли все что можно. 

  Так что... если уж обвиняете, то обвиняйте конкретно. И называйте вещи своими именами: не реставрация капитализма, а реставрация "совка". Потому, что нельзя реставрировать то, чего не было. Всякий капиталист думает про страну, в которой живет, потому, что она источник его доходов. И лишь "совок" привык тащить все, что плохо лежит, потому, что оно ничейное, государтсвенное. До сих пор наш "совок" не отожествляет себя с Украиной.  До сих пор относится к Украине, как сырьевому придатку, а не своему дому, государству.

  Не капитализм виноват в наших бедах, а испорченные "совком" мозги наших людей.

 

:D  :D  :D  смешной пост

 

http://ukrpolitforum.com/topic/49181-chto-takoe-demokratiia/?p=615005

[Алекс]

Все олигархи и их ближайшие соратники (однопартийцы тира ПР) выходцы из "семьи"  коммуно-мафиозной теневой экономики ! Это знают все кроме тех конечно - кто им симпатизирует !  :)

[ШКАТУЛКА]

Все олигархи и их ближайшие соратники (однопартийцы тира ПР) выходцы из "семьи"  коммуно-мафиозной теневой экономики ! Это знают все кроме тех конечно - кто им симпатизирует !  :)

Родословная олигархата интересует? Нафига? Или эти или другие, какая разница...? Я же тебе уже показал руховцев, думаешь они став олигархатом дудели  по-другому?

Проснись и пой - тебя обокрали бы по любому, а кто(?) - дело десятое...

[Radiola]

Родословная олигархата интересует? Нафига? Или эти или другие, какая разница...? 

 

  Да как раз есть разница. Ведь в развале СССР вы не обвиняете бывший "партактив". А обвиняете националистов, американцев, буржуазный империализм, дикий капитализм - всех, кто в голову придет, кроме себя самого (я вас тоже причисляю до партактива).

  И тем более, верх глупости, как аргументы, приводиь домыслы типа: а если бы рухоцы стали олигархами... Но ведь не стали же!

[Radiola]

:D  :D  :D  смешной пост

 

http://ukrpolitforum.com/topic/49181-chto-takoe-demokratiia/?p=615005

 

 А что еще остается делать, когда нет аргументов  даже в интернете, только смеяться. Назовите хотя бы одного руховца, который стал олигархом. 

Руховцы оформляли  государство Украина, а ваши бывшие однопартийцы воровали народное добро.

[Radiola]

Вы не хочете в ЕС? Олигархи тоже не хотят. И это не случайное совпадение...

[ШКАТУЛКА]

  Да как раз есть разница. Ведь в развале СССР вы не обвиняете бывший "партактив". А обвиняете националистов, американцев, буржуазный империализм, дикий капитализм - всех, кто в голову придет, кроме себя самого (я вас тоже причисляю до партактива).

  И тем более, верх глупости, как аргументы, приводиь домыслы типа: а если бы рухоцы стали олигархами... Но ведь не стали же!

Ты никак не поймешь - есть объективные процессы. Раз они объективны, то по-другому не могло быть. Олигархат был бы создан по-любому, не из этих, так из других - имена сути не меняют. А вы все думаете, что приди к власти кто-то там другой и ход процессов пошел бы иным путем. Это заблуждение.

 

Да, они не стали, хотя хотели - их просто не допустили, пытались урвать свое (исходя из причин раскола нумер 2), но не по сеньке шапка - там состав   - поэты, писатели и прочие гуммманитарии... неужели производственники могли  уступить этой шушаре? Это даже смешно.

 

 

В развале СССР никого ещё не обвинил - по причине отсутствия рассмотрения этого вопроса.

 

Я - партактив????!!!!  :lol:

Вот это хит сезона...

Милочка, меня в комсомол смогли загнать только на 2-м курсе прижав к стенке. А уж партия... нууууууу, даже не знаю, как ответить. Когда узнаю - отвечу.

[ШКАТУЛКА]

 А что еще остается делать, когда нет аргументов  даже в интернете, только смеяться. Назовите хотя бы одного руховца, который стал олигархом. 

Руховцы оформляли  государство Украина, а ваши бывшие однопартийцы воровали народное добро.

Эту шушару тупо не пустили к корыту. Сперва Черновол не пускал (единственный среди них Человек), а когда его убрали, то там уже другой клан шуршал и "мытцям" осталось только созерцать.

 

Воровали однопартийцы Мастака - все офицеры были, как правило, коммунистами.

[Radiola]

  Все это слова, ваши "хотелки", подогнанные под идею. Если нечем заняться, можно и порассуждать. Но мне больше нравится спорить на твердой почве, где нет месту фантазиям: они хотел, но им не дали. 

  А из производственников там разве что Кучма. Все остальные по образованию историки, философы, юристы и пр. гуманитарка ) 

[ШКАТУЛКА]

  Все это слова, ваши "хотелки", подогнанные под идею. Если нечем заняться, можно и порассуждать. Но мне больше нравится спорить на твердой почве, где нет месту фантазиям: они хотел, но им не дали. 

  А из производственников там разве что Кучма. Все остальные по образованию историки, философы, юристы и пр. гуманитарка ) 

 

Без рассуждать? Тогда так:

 

 

 

 есть объективные процессы. Раз они объективны, то по-другому не могло быть. Олигархат был бы создан по-любому, не из этих, так из других - имена сути не меняют.

 

Ты посмотри, кто кем был из олигархов? Какие философы...?

[Radiola]

Без рассуждать? Тогда так:

 

 

Ты посмотри, кто кем был из олигархов? Какие философы...?

 

А кто был производственником? Пинчук, что ли? Или, может, Фирташ, Коломойский?  )))

[Radiola]

Без рассуждать? Тогда так:

 

 

  Рассуждать желательно предметно и с помощью фактов, а не фантазий. А у вас "бы" - самое распространенно слово )

  Например, кто вам сказал, что европейцам недоступно качественные продукты питания. У меня куча знакомых живут на Западе, они не богатые, по ихних мерках, люди, но они никогда не едят что попало. Я уже молчу о том, что там "что попало" никогда не появится на прилавках магазинов: затаскают по судам, оббирут до нитки и пустят нищим по свету. Да!

[Алекс]

Родословная олигархата интересует? Нафига? Или эти или другие, какая разница...? Я же тебе уже показал руховцев, думаешь они став олигархатом дудели  по-другому?

Проснись и пой - тебя обокрали бы по любому, а кто(?) - дело десятое...

Шкатулка - ОНА И В АФРИКЕ - просто ящик !  :PПРОСТО СКРИПИТ !