Перейти до змісту
Український політичний форум

Флудильня


СОЮЗ

Рекомендовані повідомлення

Как ничейная бабушка?

Как не открытый бабушкин сундук... Я такой когда то открыл и нашел настоящую деньгу -серебрянную,начала большевистской заразы и прошлоимперской -в екатеринках...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 1,2 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

... Я читая книги по физике офигиваю: Физики общаются с человеческой глупостью...

Док, не читай физиков, не общайся с ними... :)

Напутствие для молодых людей

Мой совет каждому, кто хочет чего-то добиться – я считаю физику лучшей основой для выработки аналитического мышления. Я бы рекомендовал постичь сам образ мыслей, присущий физике. Не только уравнения, хотя они, безусловно, полезны. Но само мышление категориями физики является лучшей базой для постижения вещей, которые непонятны интуитивно.

Потом в вашей позиции должно быть предположение, что вы всегда заблуждаетесь. Но при этом ваша цель в дальнейшем заблуждаться все в меньшей степени. Одна из самых больших ошибок, которые совершают люди и я в том числе – это принимать желаемое за действительное. То есть когда вы хотите, чтобы это было правдой, даже если это неправда. И в результате начинаете закрывать глаза на настоящую правду из-за этого самообмана.

Этой ловушки сложно избежать, и я тоже этим грешу. Поэтому важно придерживаться позиции, что вы всегда в чем-то заблуждаетесь, но стремитесь заблуждаться меньше. И вы должны добиваться критических отзывов, особенно от друзей. Те, кто вас любят, хотят для вас лучшего, они не хотят вас огорчать. То есть вы должны говорить им, что вы хотите слышать настоящую правду, что вы готовы к ней. И тогда они вам ее скажут.

 

 Как ты думаешь,ты намного умнее этого человека, а ведь его нынешний посыл  для меня был доступен намного!  раньше. :D Я не профессиональный физик,но явно эклектик  по призванию.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість Хохлорус

 

Мой совет каждому, кто хочет чего-то добиться – я считаю физику лучшей основой

Уверяю Вас Док, большинство успешных людей на этой планете- в физике полные профаны. Хотя возможно в будующем....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уверяю Вас Док, большинство успешных людей на этой планете- в физике полные профаны. Хотя возможно в будующем....

Может в будуююющем?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну ты же знаешь, что страдания и наслаждения это одни и те-же грани бытия..

Мастер,ты же профи на лету портки менять....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Напутствие для молодых людей

Мой совет каждому, кто хочет чего-то добиться – я считаю физику лучшей основой для выработки аналитического мышления. Я бы рекомендовал постичь сам образ мыслей, присущий физике. Не только уравнения, хотя они, безусловно, полезны. Но само мышление категориями физики является лучшей базой для постижения вещей, которые непонятны интуитивно.

Потом в вашей позиции должно быть предположение, что вы всегда заблуждаетесь. Но при этом ваша цель в дальнейшем заблуждаться все в меньшей степени. Одна из самых больших ошибок, которые совершают люди и я в том числе – это принимать желаемое за действительное. То есть когда вы хотите, чтобы это было правдой, даже если это неправда. И в результате начинаете закрывать глаза на настоящую правду из-за этого самообмана.

Этой ловушки сложно избежать, и я тоже этим грешу. Поэтому важно придерживаться позиции, что вы всегда в чем-то заблуждаетесь, но стремитесь заблуждаться меньше. И вы должны добиваться критических отзывов, особенно от друзей. Те, кто вас любят, хотят для вас лучшего, они не хотят вас огорчать. То есть вы должны говорить им, что вы хотите слышать настоящую правду, что вы готовы к ней. И тогда они вам ее скажут.

 

 Как ты думаешь,ты намного умнее этого человека, а ведь его нынешний посыл  для меня был доступен намного!  раньше. :D Я не профессиональный физик,но явно эклектик  по призванию.

Это речь  Илона Маска .

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уверяю Вас Док, большинство успешных людей на этой планете- в физике полные профаны. Хотя возможно в будующем....

Уверяю тебя и Мастера ,заодно.Абсолютное большинство населения Земли ,по сути -физики.Возможно они  ее главных постулатов никогда не изучали,академически, но на самом деле все человечество  интуитивно постигает именно физические законы. Открывает их снова и снова с младых ногтей ,для себя любимых... Люди по сути ,любознательны до неприличия.  Физики ,как и теологи мыслят по единому стандарту. Вначале они пытаются найти наитивную точку отсчета ,а это как не крути -человек. Затем некоторые индивиды пренебрегают общепризнанными возможностями ,ради бесхитростных,а подавляющее большинство следует по общедоступным методикам -но именно физически обоснованным. Вот так появляется новая дисциплина по научным меркам достаточно  емкая  -психология . А системооформленно  все это ментальное разногласие приводит в надлежащий вид-философия. Самая важная из доступных человечеству наук ибо она абсолютно системная.В отличии от остальных граней человечности-ограниченного абстрактным  ,логическим или образным мышлением.  

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Уверяю тебя и Мастера ,заодно.Абсолютное большинство населения Земли ,по сути -физики.Возможно они  ее главных постулатов никогда не изучали,академически, но на самом деле все человечество  интуитивно постигает именно физические законы. Открывает их снова и снова с младых ногтей ,для себя любимых... Люди по сути ,любознательны до неприличия.  Физики ,как и теологи мыслят по единому стандарту. Вначале они пытаются найти наитивную точку отсчета ,а это как не крути -человек. Затем некоторые индивиды пренебрегают общепризнанными возможностями ,ради бесхитростных,а подавляющее большинство следует по общедоступным методикам -но именно физически обоснованным. Вот так появляется новая дисциплина по научным меркам достаточно  емкая  -психология . А системооформленно  все это ментальное разногласие приводит в надлежащий вид-философия. Самая важная из доступных человечеству наук ибо она абсолютно системная.В отличии от остальных граней человечности-ограниченного абстрактным  ,логическим или образным мышлением.

 

Док, философия абсолютно системная наука, а все остальное ограниченно абстрактным, логическим или образным мышлением...

Ты радуешь меня практически каждый день...

Я много всякой хуйни в жизни читал, но ты красавчик 80 lvl...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Док, философия абсолютно системная наука, а все остальное ограниченно абстрактным, логическим или образным мышлением...

Ты радуешь меня практически каждый день...

Я много всякой хуйни в жизни читал, но ты красавчик 80 lvl...

Это потому ,что ты интеллигентный совок. Начни свое познание ,хотя бы с древнегреческой культуры. Не надо прикрывать свою общую ограниченность узкопрофессиональными возможностями.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это потому ,что ты интеллигентный совок. Начни свое познание ,хотя бы с древнегреческой культуры. Не надо прикрывать свою общую ограниченность узкопрофессиональными возможностями.

Древнегреческая культура и древнегреческая философия это

не совсем одно и тоже, но коль ты уже снизошел - приведи наиболее яркие примеры системности древнегреческой философии, да и системности философии вообще как науки...

Эпикуреец, ты наш, форумный...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Гість Хохлорус

Уверяю тебя и Мастера ,заодно.Абсолютное большинство населения Земли ,по сути -физики.

Вернёмся к нашим горшкам :D  Тут опять же вопрос- что первичнее, яйцо, или курица, а быть может петух? Успешность- физика, что здесь первичней? На мой взгдяд, когда успешен и заняться больше некуем, то почему бы и не физика? :blink:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вернёмся к нашим горшкам :D  Тут опять же вопрос- что первичнее, яйцо, или курица, а быть может петух? Успешность- физика, что здесь первичней? На мой взгдяд, когда успешен и заняться больше некуем, то почему бы и не физика? :blink:

Ты хоть сам понял, что написал?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Древнегреческая культура и древнегреческая философия это

не совсем одно и тоже, но коль ты уже снизошел - приведи наиболее яркие примеры системности древнегреческой философии, да и системности философии вообще как науки...

Эпикуреец, ты наш, форумный...

Я скорее киник (последователь Диогена),но и эпикурейство в его изначальном смысле ,мне не чуждо,так как настоящий христианин,оба учения не отвергает....первый философ предлагает довольствоваться малым,а второй -истинным.Системность философии состоит в том ,чтобы видеть ,а точнее -предвидеть! всеобщую суть любых движений человеческого разума- эмпирического  и иррационального .Настоящий философ должен знать основы гуманитарных и естественных наук.Ему должны быть доступны  как целое -наитивные  шаблоны -абстрактного ,логического и образного мышления. Как пример-Да Винчи,Аристотель....Нынешняя белиберда растиражированная под названием учение! и втиснутая в учебник философии ,это промоушин упадка философской мысли нашего времени.Философия ,это мать всех наук. А прародитель стоящей философии- истинная вера. .

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я скорее киник (последователь Диогена),но и эпикурейство в его изначальном смысле ,мне не чуждо,так как настоящий христианин,оба учения не отвергает....первый философ предлагает довольствоваться малым,а второй -истинным.Системность философии состоит в том ,чтобы видеть ,а точнее -предвидеть! всеобщую суть любых движений человеческого разума- эмпирического  и иррационального .Настоящий философ должен знать основы гуманитарных и естественных наук.Ему должны быть доступны  как целое -наитивные  шаблоны -абстрактного ,логического и образного мышления. Как пример-Да Винчи,Аристотель....Нынешняя белиберда растиражированная под названием учение! и втиснутая в учебник философии ,это промоушин упадка философской мысли нашего времени.Философия ,это мать всех наук. А прародитель стоящей философии- истинная вера. .

Ну не хочешь отвечать и не надо...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну не хочешь понять ,вряд ли и стоит... :P

Я знаю, что такое системность именно потому мне трудно принять системность в твоем видении...

Но это не страшно, иногда, каждый видит разные грани одного вопроса...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я знаю, что такое системность именно потому мне трудно принять системность в твоем видении...

Но это не страшно, иногда, каждый видит разные грани одного вопроса...

Мастер.ты посмотри в основание твоей научной парадигмы . Это голое теоретизирование ....,как к примеру -

Электронная теория! проводимости...

  Да весь нынешний научный смысл на голимой недостоверности основательно просел. Почему я ,к примеру ...не могу выдвинуть свою точку зрения ,основанную на такой же херне,но абстрактно не формализованной.  :D 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мастер.ты посмотри в основание твоей научной парадигмы . Это голое теоретизирование ....,как к примеру -

Электронная теория! проводимости...

  Да весь нынешний научный смысл на голимой недостоверности основательно просел. Почему я ,к примеру ...не могу выдвинуть свою точку зрения ,основанную на такой же херне,но абстрактно не формализованной.  :D

 

Наверное не созрел еще для выдвижения своей точки зрения...

Ты вот такие фразы как "абстрактная формализация" лучше не используй в своих энцикликах... :)

Где-то в абстрактных машинах Тьюринга есть такая штука как формализация понятия алгоритма, но это не совсем в тему..

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Наверное не созрел еще для выдвижения своей точки зрения...

Ты вот такие фразы как "абстрактная формализация" лучше не используй в своих энцикликах... :)

Где-то в абстрактных машинах Тьюринга есть такая штука как формализация понятия алгоритма, но это не совсем в тему..

Да ,я понимаю.насколько я слаб  в споре с тобой на твоей территории умысла. Но и ты так же абсолютно немощен там ,где я себя чувствую вольно и не принужденно. Фразы-...абстрактная формализация ,это реакция моего ума на новые данные. Обозначает-математическую обоснованность. Но математика по моему не чистая наука,а скорее всего разменная ...монета в научной среде ,так как  при всей ее символичности и официозности  ,ей недостает ....гибкости ,живости и зачастую фантазии ...ей недоступно будущее ,а потребна какая то хотя бы спорная -но стойкая опора(научная мифологема)  ,а вот физика таким недостатком не заморачивается. -_- Гуляет там где хочет и когда хочет и с кем ни попадя...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да ,я понимаю.насколько я слаб в споре с тобой на твоей территории умысла. Но и ты так же абсолютно немощен там ,где я себя чувствую вольно и не принужденно. Фразы-...абстрактная формализация ,это реакция моего ума на новые данные. Обозначает-математическую обоснованность. Но математика по моему не чистая наука,а скорее всего разменная ...монета в научной среде ,так как при всей ее символичности и официозности ,ей недостает ....гибкости ,живости и зачастую фантазии ...ей недоступно будущее ,а потребна какая то хотя бы спорная -но стойкая опора(научная мифологема) ,а вот физика таким недостатком не заморачивается. -_- Гуляет там где хочет и когда хочет и с кем ни попадя...

Все с точностью до наоборот: Попробуй как физик оптимально упаковать шары в 12-ти мерном пространстве...

А математики могут...

Физика Эйнштейна "вылезла" из математических преобразований Лоренца, а не наоборот...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Все с точностью до наоборот: Попробуй как физик оптимально упаковать шары в 12-ти мерном пространстве...

А математики могут...

Физика Эйнштейна "вылезла" из математических преобразований Лоренца, а не наоборот...

Попробуй как ученый решить такую задачу ,где все  значимые данные крайне нестабильны в   енной степени ,разрядности.,символичности ,и т.д. и тп........... ,а  результат известен,но только не тебе. А  Бог с такой незадачей справляется ,запросто...Я ведь десятилетиями не математикой занимался . Понимаешь? Фактически ,меня школа выхолостила. Я не смог превозмочь переход от образного мышления к логическому ,а тем более к абстрактному.  Образное мышление примерно такое-к большой куче бананов еще добавить -не меньше=жить можно ,с голоду не умрем. Логическое...100 у.е- бананов добавить 70 у.е -бананов = 170 бананов, можно прожить  . Абстрактное    100+70=170. Вот на переходе от образному к логическому мышлению обламываются на настоящее время почти 80% учащихся.А к чистой  математически строгой абстрактной стройности   вряд ли доживает хотя бы несколько процентов (если не центов!) ее изучающих! По отношению к геометрии ,преподы называют доли ее понимающих из тех кто ее изучает. ВЫВОД? ^_^

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Попробуй как ученый решить такую задачу ,где все  значимые данные крайне нестабильны в   енной степени ,разрядности.,символичности ,и т.д. и тп........... ,а  результат известен,но только не тебе. А  Бог с такой незадачей справляется ,запросто...Я ведь десятилетиями не математикой занимался . Понимаешь? Фактически ,меня школа выхолостила. Я не смог превозмочь переход от образного мышления к логическому ,а тем более к абстрактному.  Образное мышление примерно такое-к большой куче бананов еще добавить -не меньше=жить можно ,с голоду не умрем. Логическое...100 у.е- бананов добавить 70 у.е -бананов = 170 бананов, можно прожить  . Абстрактное    100+70=170. Вот на переходе от образному к логическому мышлению обламываются на настоящее время почти 80% учащихся.А к чистой  математически строгой абстрактной стройности   вряд ли доживает хотя бы несколько процентов (если не центов!) ее изучающих! По отношению к геометрии ,преподы называют доли ее понимающих из тех кто ее изучает. ВЫВОД? ^_^

Ну так и должно быть - высшая математика нужна 0.1% населения Земли, всем остальным хватает арифметики...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну так и должно быть - высшая математика нужна 0.1% населения Земли, всем остальным хватает арифметики...

Мастер ,я ведь не спроста тебя материл. Ты этого вполне заслуживаешь,так как твое мнение -тяжкий анахронизм.Все100% населения Земли могут понять то ,что  вы типо ученые ,все для таких как я , предписали как барьер для отваживания человеческого мусора. Я пойму  то что  тебе доступно в -30 лет. А индейцы Бразилии-в следующей жизни...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мастер ,я ведь не спроста тебя материл. Ты этого вполне заслуживаешь,так как твое мнение -тяжкий анахронизм.Все100% населения Земли могут понять то ,что  вы типо ученые ,все для таких как я , предписали как барьер для отваживания человеческого мусора. Я пойму  то что  тебе доступно в -30 лет. А индейцы Бразилии-в следующей жизни...

И опять ты глубоко не прав...

Я не говорю о запретах, и барьерах, я говорю о потребностях - кто-то не может освоить математику, но при этом гениальный композитор, а кому-то эта математика не нужна ни в каком виде, просто не нужна...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И опять ты глубоко не прав...

Я не говорю о запретах, и барьерах, тя говорю о потребносях - кто-то не может освоить математику, но при этом гениальный композитор, а кому-то эта математика не нужна ни в каком виде, просто не нужна...

Иногда ты меня  так классно ,заменяешь ! Не понимаю ,зачем ты со мною споришь.... :D

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Иногда ты меня  так классно ,заменяешь ! Не понимаю ,зачем ты со мною споришь.... :D

В спорах рождается истина....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

В спорах рождается истина....

Ну да .Я  селянин  с 10 классами образования и ты препод выша.. Я даже в принципе с тобой спорить не могу. Просто излагаю то ,что наболело. Очень сильно приперло.! Ну просто таких как я говяных  селюков .ну по полной достало.Спасибо ,что выслушал....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну да .Я  селянин  с 10 классами образования и ты препод выша.. Я даже в принципе с тобой спорить не могу. Просто излагаю то ,что наболело. Очень сильно приперло.! Ну просто таких как я говяных  селюков .ну по полной достало.Спасибо ,что выслушал....

Я готов слушать тебя и дальше...

Просто, как мне видно со стороны, ты слишком себя перегружаешь...

http://s019.radikal.ru/i608/1704/05/c61a3067be97.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...