дохтур Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 все атеисты тоже верующие и в принципе - все люди верующие закон ньютона - да. но вот философские законы............сильно сомневаюсь. они действуют относительно при изменении условий любой закон может быть упразднен Именно. Все люди представляют Бога по мере доступной себе развитости. Для кого то Бог-сила ,а для кого то- творческое начало.
stefani Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 Именно. Все люди представляют Бога по мере доступной себе развитости. Для кого то Бог-сила ,а для кого то- творческое начало. а почему вы считаете это нормой?
дохтур Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 а почему вы считаете это нормой? Я не считаю. Но мне и не наплевать! у вас привычка менять места в известных фразах? на самом деле -- не любовь есть Бог, а Бог - есть любовь. русский язык не математика суть выражения - что главное качество Бога, который является личностью - есть любовь. он - олицетворение любви и это не значит автоматически, что он есть повсюду и во всем. в политике нет ни любви ни доброты, а только расчет и рационализм в чистом виде я знаю что будет с этим миром Ну тогда вы пророк ,как мин. Я могу лишь предположить ,что этот мир какие бы экслибрисы не испытал,действует правильно.... это естественный вывод из главного вероучительного правила-на все БОЖЬЯ ВОЛЯ.Да и в пику вашему мнению-расчет и рационализм ,мелкие преференции от пользования более значимыми смыслами.
Мастер_Вегард Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 жизнь за жизнь? это справедливо но у кого есть право решать, когда это будет оправданно? А как там в Библии?Око за око...
doctor_Ganz Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 А как там в Библии? Око за око... Это кажись в ветхом, а в новом...получив по левой, подставь правую щеку. Там каждый может найти для себя удобный варьянт.
doctor_Ganz Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 ....................................................................................................................................................... я знаю что будет с этим миром Если исключить Армагетдон, то Стэф, обычно с таким талантом в гидрометцентре работают.
Radiola Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 у вас привычка менять места в известных фразах? на самом деле -- не любовь есть Бог, а Бог - есть любовь. русский язык не математика суть выражения - что главное качество Бога, который является личностью - есть любовь. он - олицетворение любви и это не значит автоматически, что он есть повсюду и во всем. в политике нет ни любви ни доброты, а только расчет и рационализм в чистом виде я знаю что будет с этим миром Нет, у меня есть привычка писать по себе. Бог - олицетворение Любви. Это Ваша фраза. Олицетворение, или персонификация - это изображение чего-то, что нельзя объяснить словами в виде известного нам предмета. Мы знаем, что такое любовь, или можем себе представить что такое любовь. Бога мы представить не можем, по-этому нам дают представление о Боге, на примере любви: Бог - то же самое, что любовь. Тогда почему я не могу сказать, что Бог = Любовь? Могу запросто! Бог есть повсюду - это аксиома. Это я даже не обсуждаю, потому что если это отрицать, тогда теряется весь смысл нашего Бытия, законы которого держится на том, что наш мир - создан Богом. Все живое и неживое. Любовь тоже рациональна. Если бы люди любили сами себя, они бы не делали столько зла в этом мире. Ну хотя бы потому, что это не рационально, вредить самому себе. Вы не можете знать, что будет с этим миром. Бог непредсказуем!
Radiola Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 Именно. Все люди представляют Бога по мере доступной себе развитости. Для кого то Бог-сила ,а для кого то- творческое начало. Любовь люди тоже чувствуют по разному. Может потому и Бог для каждого индивидуален, что он персонифицирован с любовью.
Radiola Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 закон ньютона - да. но вот философские законы............сильно сомневаюсь. они действуют относительно при изменении условий любой закон может быть упразднен Примеры уже есть? )
Radiola Опубліковано 20 грудня, 2016 Опубліковано 20 грудня, 2016 а почему вы считаете это нормой? Это и есть норма или правило. Потому что все именно так и происходит )
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Тогда почему я не могу сказать, что Бог = Любовь? Могу запросто! можете. но это будет не совсем точно, я думаю любовь - это чувство и качество. а Бог - личность а это основной вопрос многие , допускающие существование бога представляют его как некий разум во вселенной любовь как и разум - это отдельные понятия но личность - нечто другое
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Бог есть повсюду - это аксиома. Это я даже не обсуждаю, потому что если это отрицать, тогда теряется весь смысл нашего Бытия, законы которого держится на том, что наш мир - создан Богом. Все живое и неживое если думать что бог есть повсюду, то становятся непонятными некоторые вещи. почему на земле так много зла? это тоже дела бога? то есть на самом деле - бог может повлиять на всё но не делает этого многие дела люди производят без его участия Примеры уже есть? ) моисеев закон Это и есть норма или правило. Потому что все именно так и происходит ) не все что происходит является нормой))
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Это кажись в ветхом, а в новом...получив по левой, подставь правую щеку. Там каждый может найти для себя удобный варьянт. это вообще не варианты, доктор Ганц среди мужчин удары по щеке - нонсенс в те времена было так же. удар по щеке - это только провокация а не прямое нападение, представляющее угрозу когда вас провоцируют на любые вещи, вы как на это реагируете? я уверенна, что в большинстве случаев вы подставляете правую щеку
дохтур Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 а почему вы считаете это нормой? Потому ,что все люди этой планеты -рабы.
дохтур Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Любовь люди тоже чувствуют по разному. Может потому и Бог для каждого индивидуален, что он персонифицирован с любовью. Любовь не имеет кодификации. Все мы ее чувствуем одинаково.Бог именно -един .Любить и драть во все дыры ,это даже скорее всего антонимы.
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Потому ,что все люди этой планеты -рабы. да но с огромным преимуществом все люди этой планеты должны, могут и способны выбирать себе господ
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Как повод начала третьей мировой? Посол не тянет на Фердинанда а убийца на Принципа? он стал героем на родине, хотя Черногория после войны, им спровоцированной, потеряла независимость. а дело в том, что первая мировая, хотя и нежданная, могла состояться и состоялась а третья - ну никак провоцируй не провоцируй
дохтур Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 да но с огромным преимуществом все люди этой планеты должны, могут и способны выбирать себе господ Не господ,уважаемая госпожа. А только уважительное к ним отношение. .
Мастер_Вегард Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 а убийца на Принципа? он стал героем на родине, хотя Черногория после войны, им спровоцированной, потеряла независимость. а дело в том, что первая мировая, хотя и нежданная, могла состояться и состоялась а третья - ну никак провоцируй не провоцируй Кто знает, кто знает...Есть с десяток положительных маркеров... Третья мировая война - УЖЕ началась. Она не похожа на предыдущие, но это не делает ее менее реальной. По сути - "Третья", это ВТОРАЯ Мировая Война. Так как Первая и Вторая мировые - это была одна и та же по сути Мировая война с небольшой передышкой. После них был Постсдамский мир, и перекрой карты мира, и договора (летящие ко всем чертям сейчас), и 50 лет либерального мира на Западе, который сейчас сменяют новые прагматичные команды новых правительств. Да, это близко к реальности...
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Не господ,уважаемая госпожа. А только уважительное к ним отношение. . вы плохо подумали над моими словами может быть вы пессимистически настроены сегодня или находитесь под впечатлением диалога с Мастером все же я права. мы можем выбирать а уважительное отношение к людям, в том числе и господам - даже не обязанность, а показатель уровня интеллекта
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Третья мировая война - УЖЕ началась. Она не похожа на предыдущие, но это не делает ее менее реальной. По сути - "Третья", это ВТОРАЯ Мировая Война. Так как Первая и Вторая мировые - это была одна и та же по сути Мировая война с небольшой передышкой. После них был Постсдамский мир, и перекрой карты мира, и договора (летящие ко всем чертям сейчас), и 50 лет либерального мира на Западе, который сейчас сменяют новые прагматичные команды новых правительств. мировая война - это стрельба и взрывы на большей части планеты то, что происходит сейчас может походить на подготовку к ней на мой взгляд
Мастер_Вегард Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 вы плохо подумали над моими словами может быть вы пессимистически настроены сегодня или находитесь под впечатлением диалога с Мастером все же я права. мы можем выбирать а уважительное отношение к людям, в том числе и господам - даже не обязанность, а показатель уровня интеллекта Для него диалоги с Мастером это фонтаны оптимизма, это его попытка близко подойти к порогу мистического просветления... Док, если что, то это просто добрая шутка...
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Кто знает, кто знает... Есть с десяток положительных маркеров... не хватает одного, самого главного - ядерных атак хотя, возможно, уже существует оружие более высокого уровня...... Для него диалоги с Мастером это фонтаны оптимизма, это его попытка близко подойти к порогу мистического просветления... а для вас?
Мастер_Вегард Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 не хватает одного, самого главного - ядерных атак хотя, возможно, уже существует оружие более высокого уровня...... Нет, во всех, самых жутких стратегиях времен противостояния СССР и США ядерное оружие задействовалось только после чувствительных и необратимых поражений с применением обычного на тот момент оружия...
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Нет, во всех, самых жутких стратегиях времен противостояния СССР и США ядерное оружие задействовалось только после чувствительных и необратимых поражений с применением обычного на тот момент оружия... после чего наступало серое безмолвие... именно так по сценарию должна закончиться третья мировая поэтому ее не будет, как бы банально это не звучало то, о чем говорит дачник - холодная война с локальными военными действиями
дохтур Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Это кажись в ветхом, а в новом...получив по левой, подставь правую щеку. Там каждый может найти для себя удобный варьянт. Нет там удобных вариантов. Верующий человек ,буквально ,не имеет прав- только обязанности. Недоверчивый , правам и обязанностям - насильно подчиняется. Неверующий - стремится получить научные знания ,для оправдания своей невежественности.
Мастер_Вегард Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Нет там удобных вариантов. Верующий человек ,буквально ,не имеет прав- только обязанности. Недоверчивый , правам и обязанностям - насильно подчиняется. Неверующий - стремится получить научные знания ,для оправдания своей невежественности. А твое место где?
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 Фига себе холодная! Африка, Азия, Европа - это локально? а кто кому то объявлял войну?
Мастер_Вегард Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 а кто кому то объявлял войну? А может еще и перчатку белую в лицо кинуть...
stefani Опубліковано 21 грудня, 2016 Опубліковано 21 грудня, 2016 А может еще и перчатку белую в лицо кинуть... официальное начало войны - ее объявление остальное - перчатки
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.