Перейти до змісту
Український політичний форум

Реформы


Гість korin

Рекомендовані повідомлення

все атеисты тоже верующие

и в принципе - все люди верующие

закон ньютона - да. но вот философские законы............сильно сомневаюсь. они действуют относительно

при изменении условий любой закон может быть упразднен

Именно. Все люди представляют Бога по мере доступной себе  развитости. Для кого то Бог-сила ,а для кого то- творческое начало.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 407
  • Створена
  • Остання відповідь

Именно. Все люди представляют Бога по мере доступной себе  развитости. Для кого то Бог-сила ,а для кого то- творческое начало.

а почему вы считаете это нормой?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а почему вы считаете это нормой?

Я не считаю. Но мне и не наплевать!

 

у вас привычка менять места в известных фразах? :)

 

на самом деле -- не любовь есть Бог, а Бог - есть любовь. русский язык не математика

суть выражения - что главное качество Бога, который является личностью - есть любовь. он - олицетворение любви

и это не значит автоматически, что он есть повсюду и во всем.

в политике нет ни любви ни доброты, а только расчет и рационализм в чистом виде

я знаю что будет с этим миром

Ну тогда вы пророк ,как мин. Я могу лишь предположить ,что этот мир какие бы экслибрисы не испытал,действует правильно.... это естественный вывод из главного вероучительного правила-на все БОЖЬЯ ВОЛЯ.Да и в пику вашему мнению-расчет и рационализм ,мелкие преференции от пользования более значимыми смыслами.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

жизнь за жизнь?

это справедливо

но у кого есть право решать, когда это будет оправданно?

А как там в Библии?

Око за око...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А как там в Библии?

Око за око...

Это кажись в ветхом, а в новом...получив по левой, подставь правую щеку. Там каждый может найти для себя удобный варьянт.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

.......................................................................................................................................................

я знаю что будет с этим миром

Если исключить Армагетдон, то Стэф, обычно с таким талантом в гидрометцентре работают.  

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

у вас привычка менять места в известных фразах? :)

 

на самом деле -- не любовь есть Бог, а Бог - есть любовь. русский язык не математика

суть выражения - что главное качество Бога, который является личностью - есть любовь. он - олицетворение любви

и это не значит автоматически, что он есть повсюду и во всем.

в политике нет ни любви ни доброты, а только расчет и рационализм в чистом виде

я знаю что будет с этим миром

 

  Нет, у меня есть привычка писать по себе.  

  Бог - олицетворение Любви. Это Ваша фраза. Олицетворение, или персонификация - это изображение чего-то, что нельзя объяснить словами в виде известного нам предмета. Мы знаем, что такое любовь, или можем себе представить что  такое любовь. Бога мы представить не можем, по-этому нам дают представление о Боге, на примере любви:  Бог - то же самое, что любовь. Тогда почему я не могу сказать, что Бог = Любовь? Могу запросто!

 Бог есть повсюду - это аксиома. Это я даже не обсуждаю, потому что если это отрицать, тогда теряется весь смысл нашего Бытия, законы которого  держится на том, что наш мир - создан Богом. Все живое и неживое.

  Любовь тоже рациональна. Если бы люди любили сами себя, они бы не делали столько зла в этом мире. Ну хотя бы потому, что это не рационально, вредить самому себе. 

  Вы не можете знать, что будет с этим миром. Бог непредсказуем!

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Именно. Все люди представляют Бога по мере доступной себе  развитости. Для кого то Бог-сила ,а для кого то- творческое начало.

 

  Любовь люди тоже чувствуют по разному. Может потому и Бог для каждого индивидуален,  что он персонифицирован с любовью. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

закон ньютона - да. но вот философские законы............сильно сомневаюсь. они действуют относительно

при изменении условий любой закон может быть упразднен

 

Примеры уже есть? )

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а почему вы считаете это нормой?

 

Это и есть норма или  правило. Потому что все именно так и происходит )

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Тогда почему я не могу сказать, что Бог = Любовь? Могу запросто!

можете. но это будет не совсем точно, я думаю

любовь - это чувство и качество. а Бог - личность

а это основной вопрос

многие , допускающие существование бога представляют его как некий разум во вселенной

любовь как и разум - это отдельные понятия

но личность - нечто другое

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

 

 Бог есть повсюду - это аксиома. Это я даже не обсуждаю, потому что если это отрицать, тогда теряется весь смысл нашего Бытия, законы которого  держится на том, что наш мир - создан Богом. Все живое и неживое

если думать что бог есть повсюду, то становятся непонятными некоторые вещи. почему на земле так много зла? это тоже дела бога?

то есть на самом деле - бог может повлиять на всё

но не делает этого

многие дела люди производят без его участия

Примеры уже есть? )

моисеев закон

Это и есть норма или  правило. Потому что все именно так и происходит )

не все что происходит является нормой))

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это кажись в ветхом, а в новом...получив по левой, подставь правую щеку. Там каждый может найти для себя удобный варьянт.

это вообще не варианты, доктор Ганц

среди мужчин удары по щеке - нонсенс

в те времена было так же.

удар по щеке - это только провокация а не прямое нападение, представляющее угрозу

когда вас провоцируют на любые вещи, вы как на это реагируете?

я уверенна, что в большинстве случаев вы подставляете правую щеку

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  Любовь люди тоже чувствуют по разному. Может потому и Бог для каждого индивидуален,  что он персонифицирован с любовью. 

Любовь не имеет кодификации. Все мы ее чувствуем одинаково.Бог именно -един .Любить и драть во все дыры  ,это даже скорее всего антонимы.  

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Потому ,что все люди этой планеты -рабы.

да

но с огромным преимуществом

все люди этой планеты должны, могут и способны выбирать себе господ

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Как повод начала третьей мировой? Посол не тянет на Фердинанда

а убийца на Принципа?

он стал героем на родине, хотя Черногория после войны, им спровоцированной, потеряла независимость.

 

а дело в том, что первая мировая, хотя и нежданная, могла состояться и состоялась

а третья - ну никак

провоцируй не провоцируй

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

да

но с огромным преимуществом

все люди этой планеты должны, могут и способны выбирать себе господ

Не господ,уважаемая госпожа. А только уважительное к ним отношение.  . :D

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

а убийца на Принципа?

он стал героем на родине, хотя Черногория после войны, им спровоцированной, потеряла независимость.

 

а дело в том, что первая мировая, хотя и нежданная, могла состояться и состоялась

а третья - ну никак

провоцируй не провоцируй

Кто знает, кто знает...

Есть с десяток положительных маркеров...

Третья мировая война - УЖЕ началась.

Она не похожа на предыдущие, но это не делает ее менее реальной.

По сути - "Третья", это ВТОРАЯ Мировая Война.

Так как Первая и Вторая мировые - это была одна и та же по сути Мировая война с небольшой передышкой.

После них был Постсдамский мир, и перекрой карты мира, и договора (летящие ко всем чертям сейчас), и 50 лет либерального мира на Западе, который сейчас сменяют новые прагматичные команды новых правительств.

Да, это близко к реальности...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не господ,уважаемая госпожа. А только уважительное к ним отношение.  . :D

вы плохо подумали над моими словами :(

 

может быть вы пессимистически настроены сегодня

 

или находитесь под впечатлением диалога с Мастером

 

все же я права.

мы можем выбирать

а уважительное отношение к людям, в том числе и господам - даже не обязанность, а показатель уровня интеллекта

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Третья мировая война - УЖЕ началась.

Она не похожа на предыдущие, но это не делает ее менее реальной.

 

По сути - "Третья", это ВТОРАЯ Мировая Война.

Так как Первая и Вторая мировые - это была одна и та же по сути Мировая война с небольшой передышкой.

 

После них был Постсдамский мир, и перекрой карты мира, и договора (летящие ко всем чертям сейчас), и 50 лет либерального мира на Западе, который сейчас сменяют новые прагматичные команды новых правительств.

мировая война - это стрельба и взрывы на большей части планеты

то, что происходит сейчас может походить на подготовку к ней

на мой взгляд

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

вы плохо подумали над моими словами :(

 

может быть вы пессимистически настроены сегодня

 

или находитесь под впечатлением диалога с Мастером

 

все же я права.

мы можем выбирать

а уважительное отношение к людям, в том числе и господам - даже не обязанность, а показатель уровня интеллекта

Для него диалоги с Мастером это фонтаны оптимизма, это его попытка близко подойти к порогу мистического просветления... :D

Док, если что, то это просто добрая шутка...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Кто знает, кто знает...

Есть с десяток положительных маркеров...

 

не хватает одного, самого главного - ядерных атак

хотя, возможно, уже существует оружие более высокого уровня......

Для него диалоги с Мастером это фонтаны оптимизма, это его попытка близко подойти к порогу мистического просветления... :D

 

а для вас? :)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

не хватает одного, самого главного - ядерных атак

хотя, возможно, уже существует оружие более высокого уровня......

Нет, во всех, самых жутких стратегиях времен противостояния СССР и США ядерное оружие задействовалось только после чувствительных и необратимых поражений с применением обычного на тот момент оружия...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Нет, во всех, самых жутких стратегиях времен противостояния СССР и США ядерное оружие задействовалось только после чувствительных и необратимых поражений с применением обычного на тот момент оружия...

после чего наступало серое безмолвие...

именно так по сценарию должна закончиться третья мировая

поэтому ее не будет, как бы банально это не звучало

то, о чем говорит дачник - холодная война

 

с локальными военными действиями

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это кажись в ветхом, а в новом...получив по левой, подставь правую щеку. Там каждый может найти для себя удобный варьянт.

Нет там удобных вариантов. Верующий человек ,буквально ,не имеет прав- только обязанности. Недоверчивый , правам и обязанностям - насильно подчиняется. Неверующий - стремится получить научные знания ,для оправдания своей невежественности.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Нет там удобных вариантов. Верующий человек ,буквально ,не имеет прав- только обязанности. Недоверчивый , правам и обязанностям - насильно подчиняется. Неверующий - стремится получить научные знания ,для оправдания своей невежественности.

А твое место где?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А может еще и перчатку белую в лицо кинуть... :D

официальное начало войны - ее объявление

остальное - перчатки

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...