Перейти до змісту
Український політичний форум

Реформы


Гість korin

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

не особо... но ты их не понимаешь. и поэтому не знаешь конкретных путей.. и не узнаешь никогда. потому, что тебе они не понравятся - это не бабские сопли.

и что делать... давно известно... - слушать музыку.....

.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qxDO-0lltcc

Правильно! Вместо того, чтобы рассуждать о том, чего ты никогда не поймешь (в том числе и о конкретных путях), лучше слушай музыку и делай вид, что ничего не понимают только глупые бабы. Ты пока мыслью не блистал настолько, чтобы можно было сказать:"Да, это не бабские сопли, а мужской разговор". Разве что "поцелуем Тягни сзади" ваша компания проповедовала. А баба Юля Т. уложила на лопатки мужественного красавца Юща...без соплей.

То, что считает нужным делать ваша компания, не устраивает остальных граждан Украины. Твои потуги будут весьма подкорректированы. А от совместных решений вы отказываетесь. Так что....слушай музыку)).

  • Відповідей 37,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

Да не... он пытается раскочегарить затихающий форум

... или затушить раскочегаренный...
Опубліковано

Эт ты о чём? Ах, да, как же я сразу не въехал -о современной капиталистической Украине и её народе.

Что ж, весьма правдоподобно.

как думаешь, сколько она уже приняла?
Опубліковано

При росте мэтр с панамой...

...ей хватает на пробку водочную наступить и... хорошо...

та не... там целая наука... про нее даже я знаю уже две стадии, похоже эта более глубокая... грамм так на 400...
Опубліковано

Какие ещё нужны аргументы?

Цікавий факт-ИК спешилі фор шкатулка

 

На "виїздному" засіданні в будівлі комітетів Верховної ради виділили 5,89 млрд гривень з держбюджету для Міндоходів та 1,72 млрд гривень для держслужби з надзвичайних ситуацій.

За законопроект №2408 проголосувало 232 депутати - "віддавачі країни народу" комуняки - повним складом.

Опубліковано

Ще один цікавий момент-ИК - під час того самого "виїздного" засідання ВР на розгляд депутатів від влади ПР і КПУ було висуното чотири АНТИКОРУПЦІЙНІ законопроекти, підготовлені Міністерством юстиції на виконання Україною вимог Плану дій щодо лібералізації ЄС візового режиму для України.

 

три з яких партія влади і їх посіпаки комуняки успішно похєрили.

 

Цікаво, яку країну планують повернути народу "симоненки" - діряву, як решето, від корупції? - ну якщо так, то нехай її собі забирають і нах з пляжа - шкатулок також можуть з собою забрати - поточена жучком деревина нікому не потрібна!!!

Опубліковано

Цікавий факт-ИК спешилі фор шкатулка

 

На "виїздному" засіданні в будівлі комітетів Верховної ради виділили 5,89 млрд гривень з держбюджету для Міндоходів та 1,72 млрд гривень для держслужби з надзвичайних ситуацій.

За законопроект №2408 проголосувало 232 депутати - "віддавачі країни народу" комуняки - повним складом.

комуняки и тут молодцы. не то шо , вашу сволоту опять обосрали.
Опубліковано

Цікавий факт-ИК спешилі фор шкатулка

 

На "виїздному" засіданні в будівлі комітетів Верховної ради виділили 5,89 млрд гривень з держбюджету для Міндоходів та 1,72 млрд гривень для держслужби з надзвичайних ситуацій.

За законопроект №2408 проголосувало 232 депутати - "віддавачі країни народу" комуняки - повним складом.

Спейшил фо ю, придурошная:

Згідно із документом, гроші для Міндоходов будуть знайдені за рахунок скорочення обсягу фінансування Мінфіну.

Это из *http://www.epravda.com.ua/news/2013/04/4/369252/

Так что ты там хотела сказать своим постом?

Опубліковано

Цікавий факт-ИК спешилі фор шкатулка

 

На "виїздному" засіданні в будівлі комітетів Верховної ради виділили 5,89 млрд гривень з держбюджету для Міндоходів та 1,72 млрд гривень для держслужби з надзвичайних ситуацій.

За законопроект №2408 проголосувало 232 депутати - "віддавачі країни народу" комуняки - повним складом.

Ну и хорошо!!
Опубліковано

Как всегда - трусами об асфальт...

Кстати, Ори, давно хотел спросить - какая у тебя адукация, кто ты по докУментам?

шкатулка - тебе не стыдно?

ты рассуждаешь о политике а на один простейший вопрос не смог ответить

получается что ты врач не знающий анатомии , или математик не знающий таблицы умножения

как можно всерьёз воспринимать то, что ты пишешь ?

Опубліковано

Как всегда - трусами об асфальт...

Кстати, Ори, давно хотел спросить - какая у тебя адукация, кто ты по докУментам?

по другому она не может
Опубліковано

шкатулка - тебе не стыдно?

ты рассуждаешь о политике а на один простейший вопрос не смог ответить

получается что ты врач не знающий анатомии , или математик не знающий таблицы умножения

как можно всерьёз воспринимать то, что ты пишешь ?

да ответил уже на твою войну, хорош трубить... что ж так за этой войнушкой кроется? Наверно мне западню придумал... ха-ха...

а если вообще - то только идиот знает ответы на все вопросы.

Опубліковано

2 апреля ВР не проголосовала за законопрект об отмене пенсионной реформы, суть которой свелась к повышению пенсионного возраста для женщин на 5 лет и пенсионного стажа для мужчин на 10 лет.

 

Законопроект был внесён в повестку дня КПУ. Не хватило 6 голосов. 12 депутатов от оппозиции не голосвали.

 

Вот так, декларируя в предвыборной риторике любовь к народу и решимость скасувати реформу, доблестная оппозиция, на самом деле, в очередной раз кинула этот народ через бедро.

Опубліковано

2 апреля ВР не проголосовала за законопрект об отмене пенсионной реформы, суть которой свелась к повышению пенсионного возраста для женщин на 5 лет и пенсионного стажа для мужчин на 10 лет.

 

Законопроект был внесён в повестку дня КПУ. Не хватило 6 голосов. 12 депутатов от оппозиции не голосвали.

 

Вот так, декларируя в предвыборной риторике любовь к народу и решимость скасувати реформу, доблестная оппозиция, на самом деле, в очередной раз кинула этот народ через бедро.

Лживые эти оппозиционеры, коли придут к власти - конец стране!
Опубліковано

да ответил уже на твою войну, хорош трубить... что ж так за этой войнушкой кроется? Наверно мне западню придумал... ха-ха...

а если вообще - то только идиот знает ответы на все вопросы.

а я тебе не задал все вопросы - я тебе задал всего один

на который ты так и не смог ответить

потому что ты проходил ликбез не в библиотеке а у экрана дебилоскопа

ну и выглядишь ты соответственно

Опубліковано

Лживые эти оппозиционеры, коли придут к власти - конец стране!

Да кто там придёт, референдум всё поставит на места, они будут панувать у себя, отделённые колючкой.
Опубліковано

а я тебе не задал все вопросы - я тебе задал всего один

на который ты так и не смог ответить

потому что ты проходил ликбез не в библиотеке а у экрана дебилоскопа

ну и выглядишь ты соответственно

Ты чень поверхностно смотришь на вещи, по крайней мере в данном вопросе - взяв за критерий число погибших.(это смешно) Я же подходил к твоему вопросу гораздо шире и прежде всего - какие последствия произвел тот или иной военный конфликт на судьбы людей, как благдаря ему изменился ход человеческой истории и т.д..

 

Я считаю, что такой войной является война СССР в Афганистане.

Не влезь в неё Советский Союз мог бы пережить трудности в экономике, а возможно - львиная часть их и вовсе не "стала бы на ребро". Ты вероятно можешь здесь начать возражать - не нужно - это вопрос из другой темы.

 

Думаю не следует уделять внимание описанию тех перемен в мире (причём в худшую сторону) которые последовали за развалом СССР и образованием однополярной системы - все их знают. Если остановиться на убиенных, то замечу, что многих военных событий вообще не было бы - например Югославия. И кто знает - был бы Ирак, амеровский Афганистан, события в Северной Африке... И здесь тоже гибли люди. Ты скажешь мизер, но это как считать. Дело в том, что жертвы изменённого мира не всегда имеют легко прослеживаемые причинно-следственные связи и ещё далеко не все принесены, они будут продолжать расти и не учитывать их, как последствия войны в Афганистане, нельзя.

Как например такой факт, что только в Украине в 90-е погибло 300 000 человек во всякого рода "бизнес разборках". И это только официальные данные, а фактические нужно умножить на ... А ведь их могло не быть.

Так что вопрос о "Главной" войне вовсе не однозначен.

 

З,Ы,

И ещё, Рабин, оставь свои детские подколки типа - "выглядишь соответственно" для песочника, где внуки гуляют - не смеши.

Опубліковано

Даааа...Посты Шкатулки выгодно отличаются от шизофренических поклепов Раби...Свободовцам явно не везет с поддержкой)).

Опубліковано

Ты чень поверхностно смотришь на вещи, по крайней мере в данном вопросе - взяв за критерий число погибших.(это смешно) Я же подходил к твоему вопросу гораздо шире и прежде всего - какие последствия произвел тот или иной военный конфликт на судьбы людей, как благдаря ему изменился ход человеческой истории и т.д..

 

Я считаю, что такой войной является война СССР в Афганистане.

Не влезь в неё Советский Союз мог бы пережить трудности в экономике, а возможно - львиная часть их и вовсе не "стала бы на ребро". Ты вероятно можешь здесь начать возражать - не нужно - это вопрос из другой темы.

 

Думаю не следует уделять внимание описанию тех перемен в мире (причём в худшую сторону) которые последовали за развалом СССР и образованием однополярной системы - все их знают. Если остановиться на убиенных, то замечу, что многих военных событий вообще не было бы - например Югославия. И кто знает - был бы Ирак, амеровский Афганистан, события в Северной Африке... И здесь тоже гибли люди. Ты скажешь мизер, но это как считать. Дело в том, что жертвы изменённого мира не всегда имеют легко прослеживаемые причинно-следственные связи и ещё далеко не все принесены, они будут продолжать расти и не учитывать их, как последствия войны в Афганистане, нельзя.

Как например такой факт, что только в Украине в 90-е погибло 300 000 человек во всякого рода "бизнес разборках". И это только официальные данные, а фактические нужно умножить на ... А ведь их могло не быть.

Так что вопрос о "Главной" войне вовсе не однозначен.

 

З,Ы,

И ещё, Рабин, оставь свои детские подколки типа - "выглядишь соответственно" для песочника, где внуки гуляют - не смеши.

ты смешной

вот ты пишешь

Я же подходил к твоему вопросу гораздо шире и прежде всего - какие последствия произвел тот или иной военный конфликт на судьбы людей,

и тут же

Ты чень поверхностно смотришь на вещи, по крайней мере в данном вопросе - взяв за критерий число погибших

то есть 8 000 000 погибших это фигня , это ну никак не изменяет жизнь людей , это не учитывая что раненых и покалеченных это как минимум втрое больше , голодавших столько же

а морально искалеченных - военный синдром больше покалеченых тоже раза в три

то есть война разрушившая жизни страны с 70 млн населения да и у соседей тоже была веселуха - это мелочи

 

а вот война в афганистане это да ......., это круто

 

мужик , ты вообще вменяем ?

Опубліковано

ты смешной

вот ты пишешь

и тут же

 

то есть 8 000 000 погибших это фигня , это ну никак не изменяет жизнь людей , это не учитывая что раненых и покалеченных это как минимум втрое больше , голодавших столько же

а морально искалеченных - военный синдром больше покалеченых тоже раза в три

то есть война разрушившая жизни страны с 70 млн населения да и у соседей тоже была веселуха - это мелочи

 

а вот война в афганистане это да ......., это круто

 

мужик , ты вообще вменяем ?

Ё-пэрэсэтэ, если ты задаёшь вопрос, то ставь его конкретно в том разрезе в каком он тебе интересен, а именно - не какая самая БОЛЬШАЯ война, а типа - на какой войне человеческие потери составляли максимум, проще говоря - число убиенных?

Было бы ясно - интересно только это.

Мне в голову не приходило, что тебе нужно примитивное число написать и всё. Посчитал - у-у-у, Рабин нечто глубокомысленное подразумевает, может даже с филосфским уклоном... япона мама... А тут всего лишь цифирь нужна. Стоило из-за этого трезвонить по всем веткам - кто ответит, кто ответит???

Я тебя переоценил...

 

А вообще говоря - ты подумай, сколько людей погибло вследствие распада СССР и продолжает гибнуть? Возможно и более 8млн., тут как считать, поэтому ещё раз повторюсь - жертвы изменённого мира не всегда имеют легко прослеживаемые причинно-следственные связи и ещё далеко не все принесены.

Опубліковано

А вообще говоря - ты подумай, сколько людей погибло вследствие распада СССР и продолжает гибнуть? Возможно и более 8млн., тут как считать, поэтому ещё раз повторюсь - жертвы изменённого мира не всегда имеют легко прослеживаемые причинно-следственные связи и ещё далеко не все принесены.

І скільки загинуло? 9 млн, 10?

Аж цікаво що ти зморозиш на цей раз.

Опубліковано

Ё-пэрэсэтэ, если ты задаёшь вопрос, то ставь его конкретно в том разрезе в каком он тебе интересен, а именно - не какая самая БОЛЬШАЯ война, а типа - на какой войне человеческие потери составляли максимум, проще говоря - число убиенных?

Было бы ясно - интересно только это.

Мне в голову не приходило, что тебе нужно примитивное число написать и всё. Посчитал - у-у-у, Рабин нечто глубокомысленное подразумевает, может даже с филосфским уклоном... япона мама... А тут всего лишь цифирь нужна. Стоило из-за этого трезвонить по всем веткам - кто ответит, кто ответит???

Я тебя переоценил...

 

А вообще говоря - ты подумай, сколько людей погибло вследствие распада СССР и продолжает гибнуть? Возможно и более 8млн., тут как считать, поэтому ещё раз повторюсь - жертвы изменённого мира не всегда имеют легко прослеживаемые причинно-следственные связи и ещё далеко не все принесены.

говоришь в голову не приходило... что ж , что то подобное я подозревал

кстати интересная тема - посчитать сколько людей умерло от распада ссср

а мы как считать будем - с учётом умерших от цирроза печени и алкогольного отравления или без

а сокращение рождаемости по причине постоянной занятости населения общением с белочкой тоже?

так вот , и по величине и по значимости и по последствиям войну определяют по единственному критерию - людским жертвам

вы свою войну почему считаете великой - потому что захапали пол европы?

 

 

І скільки загинуло? 9 млн, 10?

Аж цікаво що ти зморозиш на цей раз.

шкатулка не проводит никакой разницы между насильственной смертью и смертью от естественных причин
Опубліковано

говоришь в голову не приходило... что ж , что то подобное я подозревал

кстати интересная тема - посчитать сколько людей умерло от распада ссср

а мы как считать будем - с учётом умерших от цирроза печени и алкогольного отравления или без

а сокращение рождаемости по причине постоянной занятости населения общением с белочкой тоже?

так вот , и по величине и по значимости и по последствиям войну определяют по единственному критерию - людским жертвам

вы свою войну почему считаете великой - потому что захапали пол европы?

А у тебя нет никаких мыслей по этому поводу? Повидимому нет - раз так пишешь и это плохо...

 

Умный от не очень, Рабин, отличается не кол-вом закачанной инфы, тут у тебя всё окей, благо времени для читки вероятно предостаточно, но увидеть , что за этим стоит и сделать вывод который не так уж очевиден и не муссируется в СМИ из-за пагубности для задачи зомбирования пипла проводимой режимом политики - дело на порядок сложнее.

 

Так как подсчитать? Да в общем-то довольно просто.

Возьмём украинский город N с населением пусть 520тыс. чел.. В советкий период в день хоронили 17 чел., сейчас 25. Разницу 8 умножим на 365 дней и на 20 лет. Получаем - грубо 58 000. Население Украины было 52млн. или в 100 раз большим города N. Таким образом 58 000 х 100 = 5 800 000 чел.

 

Вот это и есть скрытые жертвы войны в Афгане повлекшей за собой развал СССР. А если сюда добавить другие республики бывшего Союза, то только одно это будет значительно превышать те 8млн. африканцев, а ведь постсоветское пространство - это далеко не всё и об этом я уже упоминал.

 

шкатулка не проводит никакой разницы между насильственной смертью и смертью от естественных причин

А скажи пожалуйста, умерло за год в Украине от туберкулёза 10 000чел. - это естественная причина или причина вызванная в основном неполноценным питанием?

А такое питание чем вызвано? Тоже естественными причинами? :rolleyes:

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...