Перейти до змісту
Український політичний форум

Реформы


Гість korin

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

это в сети трудно выискать, загружаться может долго, ты подожди. Но дослушай , притом целяком

Взагали, спасибо тебе,... настроение... лирическое.. и делаю что-то... наверняка не то...

Ты... может быть, спасаешь от гибельных ошибок...

  • Відповідей 37,6 тис
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано

корин, ну тебе я знаю, угодить невозможно и совсем ну пресовсем некогда придется выключаться из розетки, чтоб даже не кортело. Завтра много людей, и серьезно, тут уже не до шуток, а так хотелось всех поздравить. Разве что к трем ночи разгребусь и упаду

 

 

на всякий случай, всех абсолютно без исключения - с наступающим и только одних счастливых дней..

Опубліковано

корин, ну тебе я знаю, угодить невозможно и совсем ну пресовсем некогда придется выключаться из розетки, чтоб даже не кортело. Завтра много людей, и серьезно, тут уже не до шуток, а так хотелось всех поздравить. Разве что к трем ночи разгребусь и упаду

 

 

на всякий случай, всех абсолютно без исключения - с наступающим и только одних счастливых дней..

Не. ты не понимаешь - это моя музыка и ты угадала.

И... до меня только сейчас дошло... что дни и праздники для мужиков и женщин означают совершенно разные вещи.

Мужики - ноль.

Праздники - это только женщины. Без женщин не было бы ни одного праздника. Мрак. Но это... похоже... так.

Опубліковано

Праздники - это только женщины. Без женщин не было бы ни одного праздника. Мрак. Но это... похоже... так.

 

*http://www.youtube.com/watch?v=8ZV5FYuQxIk

Опубліковано

*http://www.youtube.com/watch?v=8ZV5FYuQxIk

Это подлость с твоей стороны.

- Океан - Холодно. -http://www.youtube.com/watch?v=9JYpAAWKyA4 - а это.... бля, сильный... но чуть другой оттенок..

Гість бандерлог
Опубліковано

Праздники - это только женщины. Без женщин не было бы ни одного праздника. Мрак. Но это... похоже... так.

Свято - це ще й банани! Жінки і банани. Багато жінок з бананами!
Опубліковано

http://www.pravda.com.ua/articles/2012/12/31/6980768/

 

Автор - личность, которая отличается от других. Враг идейный, по-видимому, из-за воспитания, но не дурак.

и описал то о чём я уже талдычу много лет

если ты хочешь что то возразить по существу - давай

Опубліковано

и описал то о чём я уже талдычу много лет

если ты хочешь что то возразить по существу - давай

О, Раби, это слишком высокий пилотаж для тебя.

Но отвечу.

Весь фокус в том, что возразить этому уроду нельзя - он слишком умный.

Для возразить - нужно читать все его статьи и понять... прочувствовать... не то, про что он пишет... а то.. о чем он умалчивает.

Опубліковано

О, Раби, это слишком высокий пилотаж для тебя.

Но отвечу.

Весь фокус в том, что возразить этому уроду нельзя - он слишком умный.

Для возразить - нужно читать все его статьи и понять... прочувствовать... не то, про что он пишет... а то.. о чем он умалчивает.

о корин, ты пытаешься сказать что тебе есть что возразить автору , но тот слишком умён что бы ты смог это сделать.

это глупость в основе своей потому как если в рассуждениях есть либо ошибка , либо противоречие , либо они строятся на ложных или непроверенных фактах- это очень легко показать

это если одно или несколько из этих либо есть

а когда всего этого нет нам предлагают почувствовать ...... это уже русская ментальность - ущербная в своей сути

чувства никогдам не заменят логику и здравый смысл

вот видишь как легко доказать логическое противоречие в посте оппонента.

Опубліковано

о корин, ты пытаешься сказать что тебе есть что возразить автору , но тот слишком умён что бы ты смог это сделать.

это глупость в основе своей потому как если в рассуждениях есть либо ошибка , либо противоречие , либо они строятся на ложных или непроверенных фактах- это очень легко показать

это если одно или несколько из этих либо есть

а когда всего этого нет нам предлагают почувствовать ...... это уже русская ментальность - ущербная в своей сути

чувства никогдам не заменят логику и здравый смысл

вот видишь как легко доказать логическое противоречие в посте оппонента.

 

 

это уже русская ментальность - ущербная в своей сути == Да чукча ментальность у тебя не ущербная , а гнилая. как ментальность укров. Когда украинец за копейку готов и мать родную продать, то конечно русский последнюю рубаху с себя снимает и отдаёт. И еврей если не нае ..ть ближнего своего, не он будет.Да чукча, высрался ну с облегчением. Так, как там на счёт защиты Израля с оружием в руках. Молчишь как рыба. Вот твоя и ментальность из под кровати других обсирать. Вот из-за таких продажных как ты, и отвернулись все от укрии.

Опубліковано

о корин, ты пытаешься сказать что тебе есть что возразить автору , но тот слишком умён что бы ты смог это сделать.

это глупость в основе своей потому как если в рассуждениях есть либо ошибка , либо противоречие , либо они строятся на ложных или непроверенных фактах- это очень легко показать

это если одно или несколько из этих либо есть

а когда всего этого нет нам предлагают почувствовать ...... это уже русская ментальность - ущербная в своей сути

чувства никогдам не заменят логику и здравый смысл

вот видишь как легко доказать логическое противоречие в посте оппонента.

Я попытаюсь... да простят меня все святые...

Тот факт, что эта ссылка появилась здесь, уже о чем-то говорит.

Если же мной определены умственные способности автора... в общем, этот автор использует в своей работе т.н. неформальную логику.

Ты, раби, согласно вышенаписанному тобой, не в состоянии переступить логику формальную. Впрочем как и подавляющее большинство...

Схема, ес-но, многоступенчата - в соответствии с уровнем зомбированности целевой аудитории... но пару точек могу определить.

Для откровенного скота специалистами неформальной логики применяется простая схема - но она все равно недоступна для этого скота.

Это смесь правды и откровенной лжи. Как предвыборная кампания укрокоммуняк.

На УП аудитория чуть повыше рангом... и применяется другая схема - написанная правда вся. Ложь скрыта в несказанном. Подразумевая, что читатель сам сделает выводы и САМ откроет для себя эту ложь. - как сделать выводы вот из этого - http://www.pravda.com.ua/news/2012/12/30/6980763/

Опубліковано

На УП аудитория чуть повыше рангом... и применяется другая схема - написанная правда вся. Ложь скрыта в несказанном. Подразумевая, что читатель сам сделает выводы и САМ откроет для себя эту ложь. - как сделать выводы вот из этого - http://www.pravda.com.ua/news/2012/12/30/6980763/

встановлювала 75-відсоткові податки для тих французів, які отримують більше мільйона євро на рік. Десятки заможних людей вже залишили Францію.

 

До речі, хто що думає - стратить Франція від цього факту?

Опубліковано

встановлювала 75-відсоткові податки для тих французів, які отримують більше мільйона євро на рік. Десятки заможних людей вже залишили Францію.

 

До речі, хто що думає - стратить Франція від цього факту?

Дєпардьє, сам по собі не являється виробником національних цінностей. Иого прибутки це вино бізнес і готельний які знаходяться на території Франції, покинувши Францію, він нічого не змінить, бо йгого дохід залишиться у Франції, з якого буде вирахувано подоходній податок. Може продати своє майно у Франції, і в цьому випадку, країна дістане процент з продаж, а новий власник буде платити податки. Так що, ні Франція, ні Французи нічого не втратять.
Опубліковано

а чё это все резко рванули с таким заповзяттям обсуждать проблемы Франции? Вас тама ждуть? :blink:

 

 

 

 

- Я снова хочу в Париж... :rolleyes:

- А ты там уже был?

-...нет, я туда уже хотел

Опубліковано

Программа Реформ (начало)

 

1. Прогрессивный налог с доходов физических лиц.

Ставка налога от 0% до, примерно, 55%.

Цель. Формирование морали свободного человека.

Побочные действия - преодоление кризиса, устранение социального неравенства.

 

2. Закон о недвижимости.

Цель. Вычеркнуть жилую недвижимость с перечня объектов спекуляции и средств накопления и сохранения капитала.

 

3. Ликвидация должности президента. (Второй вариант президент - глава правительства).

Цель. Обеспечить свободное принятие и выполнение решений на государственном уровне с одновременной полной - моральной, политической и юридической - ответственностью.

Побочные действия - высвобождение средств (содержание структур президентства) в условиях кризиса.

 

4. Закон об ответственности за ведение пропаганды.

Цель. Ликвидация процесса превращения финансовых средств в состояние обыдления народа.

Побочные действия - независимые СМИ.

 

5. Ликвидация льгот и привилегий. Как-то ограничение максимальных пенсий до 5 крат минимальной.

Без комментариев.

1) О налогах говорить есть смысл только тогда когда существует возможность их собрать.

Налог, только тогда воспринимается, когда есть видимый результат. При восприятии что все разворуют ,не соберешь и 2 процентов.

2) Спекуляция-а это что ? А что предлогаешь хранить сбережения в медалях Герой соц труда.

3)Какая разница как должность называется? Назови управдомом янка и оставь полномочия,что изменится?

4)СМИ зависимы все. Обыдление народа лучше всего и проводить процессами ликвидации.

5)Скоро любая пенсия станет привилегией.

Опубліковано

встановлювала 75-відсоткові податки для тих французів, які отримують більше мільйона євро на рік. Десятки заможних людей вже залишили Францію.

 

До речі, хто що думає - стратить Франція від цього факту?

Появится больше тех у кого доход на два евро не дотягивает до лимона :rolleyes:
Опубліковано

Появится больше тех у кого доход на два евро не дотягивает до лимона :rolleyes:

Тобто, суспыльство ближче до ідеального?

Опубліковано

1) О налогах говорить есть смысл только тогда когда существует возможность их собрать.

Налог, только тогда воспринимается, когда есть видимый результат. При восприятии что все разворуют ,не соберешь и 2 процентов.

2) Спекуляция-а это что ? А что предлогаешь хранить сбережения в медалях Герой соц труда.

3)Какая разница как должность называется? Назови управдомом янка и оставь полномочия,что изменится?

4)СМИ зависимы все. Обыдление народа лучше всего и проводить процессами ликвидации.

5)Скоро любая пенсия станет привилегией.

Эти пункты были написаны до исторического материализьма.

Теперь они нуждаются в коррекции.

1. не обсуждается. Оказалось, что к налогам он имеет отношение в основном по звучанию. Это вопрос идеологии, настолько подтвержден и подтверждаем, что только конченное зомбированное быдло может этого не видеть.

2. подобен пункту 1. в переводе означает - "а куда вы нахуй денетесь?". Что подтверждается, хоть и стыдляво, новым укр. законодательством.

3. ошибка. В настоящее время восточные славяне нуждаются в пастухе... и кому можно пожаловаться в мечтах.

4. пожалуй... это лишний пункт в данном контексте.

5. подобен пп. 1 и 2. вследствие чего от них же и зависим.

Опубліковано

это уже русская ментальность - ущербная в своей сути == Да чукча ментальность у тебя не ущербная , а гнилая. как ментальность укров. Когда украинец за копейку готов и мать родную продать, то конечно русский последнюю рубаху с себя снимает и отдаёт. И еврей если не нае ..ть ближнего своего, не он будет.Да чукча, высрался ну с облегчением. Так, как там на счёт защиты Израля с оружием в руках. Молчишь как рыба. Вот твоя и ментальность из под кровати других обсирать. Вот из-за таких продажных как ты, и отвернулись все от укрии.

 

 

 

 

Позвольте вопрос к Вам. Не нахожу связи между Вашим обращением к чукче и украинской ментальностью. Также хотелось бы объяснения логической связи между последней рубашкой русского и его ментальностью. Вас будет проще понять, когда Вы разовьете свою мысль.

Опубліковано

Эти пункты были написаны до исторического материализьма.

Теперь они нуждаются в коррекции.

1. не обсуждается. Оказалось, что к налогам он имеет отношение в основном по звучанию. Это вопрос идеологии, настолько подтвержден и подтверждаем, что только конченное зомбированное быдло может этого не видеть.

2. подобен пункту 1. в переводе означает - "а куда вы нахуй денетесь?". Что подтверждается, хоть и стыдляво, новым укр. законодательством.

3. ошибка. В настоящее время восточные славяне нуждаются в пастухе... и кому можно пожаловаться в мечтах.

4. пожалуй... это лишний пункт в данном контексте.

5. подобен пп. 1 и 2. вследствие чего от них же и зависим.

Голова болит?
Опубліковано

Я попытаюсь... да простят меня все святые...

Тот факт, что эта ссылка появилась здесь, уже о чем-то говорит.

Если же мной определены умственные способности автора... в общем, этот автор использует в своей работе т.н. неформальную логику.

Ты, раби, согласно вышенаписанному тобой, не в состоянии переступить логику формальную. Впрочем как и подавляющее большинство...

Схема, ес-но, многоступенчата - в соответствии с уровнем зомбированности целевой аудитории... но пару точек могу определить.

Для откровенного скота специалистами неформальной логики применяется простая схема - но она все равно недоступна для этого скота.

Это смесь правды и откровенной лжи. Как предвыборная кампания укрокоммуняк.

На УП аудитория чуть повыше рангом... и применяется другая схема - написанная правда вся. Ложь скрыта в несказанном. Подразумевая, что читатель сам сделает выводы и САМ откроет для себя эту ложь. - как сделать выводы вот из этого - http://www.pravda.com.ua/news/2012/12/30/6980763/

ничего не понял в твоём посте

ты обещал что то объяснить а кроме каких то недомолвок и намёков на истину которую ты постиг я так ничего и не увидел

может всё таки объяснишь конкретно

что именно в статье неверно?

 

Дєпардьє, сам по собі не являється виробником національних цінностей. Иого прибутки це вино бізнес і готельний які знаходяться на території Франції, покинувши Францію, він нічого не змінить, бо йгого дохід залишиться у Франції, з якого буде вирахувано подоходній податок. Може продати своє майно у Франції, і в цьому випадку, країна дістане процент з продаж, а новий власник буде платити податки. Так що, ні Франція, ні Французи нічого не втратять.

он может свернуть производство и перевести его в другую страну

а в этой объявить свой бизнес банкротом

 

Позвольте вопрос к Вам. Не нахожу связи между Вашим обращением к чукче и украинской ментальностью. Также хотелось бы объяснения логической связи между последней рубашкой русского и его ментальностью. Вас будет проще понять, когда Вы разовьете свою мысль.

хочу пожелать вам удачи в общении с роботом

который пишет всё по заранее заданной программе - все козлы а русские лапочки а черчиль - как самый русский руский - в двойне лапочка

Опубліковано

ничего не понял в твоём посте

ты обещал что то объяснить а кроме каких то недомолвок и намёков на истину которую ты постиг я так ничего и не увидел

может всё таки объяснишь конкретно

что именно в статье неверно?

 

 

 

он может свернуть производство и перевести его в другую страну

а в этой объявить свой бизнес банкротом

 

 

хочу пожелать вам удачи в общении с роботом

который пишет всё по заранее заданной программе - все козлы а русские лапочки а черчиль - как самый русский руский - в двойне лапочка

пфуй ты угадал, в тройне. как и у тебя Укры. Ты бы почаще в зеркало смотрел.

 

Ему и производство сворачивать не надо, там много становится других обходных, законных путей. Так как он теперь и гражданин другой страны.

Опубліковано

Он был чистого слога слуга. Он писал ей стихи на снегу, - К сожалению, тают снега......

Опубліковано

Но тогда ещё был снегопад — И свобода писать на снегу......

 

Смешно, не правда ли, смешно?....

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...