Реформы

[рабинович]

Нет, господин рабинович....

ето не природа придумала авантюристов и маньяков..

Ето мы сами их родили благодаря искаженному отражению действительности нашим сознанием(последнее, скорее, для мадам Стефани)....

а кто ?

авантюристы - их примерно 5% населения - рождаются для того что бы при благоденствии стада откалывать часть особей и уводить их на новый ореал обитания

это позволяет виду распространяться

локально сосредоточеный вид вымирает при первом же катаклизме

аналогично и при нехватке корма - уводя часть стаи такие авантюристы во первых увеличивают шансы на выживание остающихся во вторых дают виду шанс выжить на новом месте если в старом месте

кроме того такие авантюристы обеспечивают в стае борьбу за вожака

и эта черта есть не только у людей а и у практически всех животных живущих стаями

теперь о маньяках

в процесе жизнедеятельности вида возникают всевозможные мутации то ли на генном уровне то ли на физическом

часть таких мутаций полезна , часть наоборот

поэтому существует механизм удаления или уничтожения паразитных мутаций , я не знаю точно , но скорее всего маньяки и насильники - это часть таких мутаций

 

мммм....

а думали когда-нибудь каким образом и под влиянием каких процессов стало возможным появление ДНК, если в природе нет ни одного прецедента появления информации без участия разумного источника?

например информация на диске, в книге, надпись на скале...?

я слишком невежествен что бы думать на эту тему - но есть несколько версий - первая версия была предложена аррениусом шведским физикохимиком - он предположил что белок был принесен на землю из космоса в замороженном состоянии а попав в морские пучины начал развиваться

вторая версия - глубоководная - под большим давлением , без света из трещины выделялся ( такие места и сейчас в изобилии ) углекислый газ вулканического происхождения

по теории вероятности есть шанс что в какой то момент времени неорганические вещества перестроились в проарганику и начался процесс питания когда это соеденение стало усваивать углекислый газ

 

 

То что мы называем маньяками - это ублюдки жестоко убивающие детей и женщин, они действительно слабые, но кому интересно НУЖНЫ их страдания?

В дикой природе, больные и слабые становятся добычей хищника но умирают быстро, не слышал что бы маньяки ходили по туберкулёзным больницам.

 

Проблема только в том, что наказание за подобные преступления всего лишь расстрел и то не везде, если бы эти твари знали, что получат такую же смерть как и их жертвы...то жертв было бы меньше, единственное что сдерживает зверя - это страх. Но мнимые добродетели - просто цветник, для уродов всех мастей.

ты забываешь что человек он имеет две составляющие - биологическую и социальную

кроме основных инстинктов - есть спать трахаться есть ещё законы поведения в социуме - стае , которые тоже накладывают свой отпечаток

фрейд во многом был прав - почему мужчины рвутся наверх - к бабкам и власти - только для получения доступа к элитным самкам

а почему самки толпами бегают за знаменитостями ?

потому что считают что обеспеченный самец может дать её детям больший шанс на выживание

хотя сейчас это у самок трансформировалось в другое он сможет обеспечить праздную жизнь ей

рожать бабы как правило не стремятся

 

вот именно такие самки , с биологической точки зрения - мутатнты , паразитные мутанты

 

стефани

вот именно поэтому, потому что бабы просто не желают выполнять своё предназначение и ведутся споры и о том что такой смысл жизни - когда истинная ценность - уже не ценность ей начинают искать замену

и именно поэтому её не могут найти

и теперь мы подошли к тому что же такое настоящий мужчина и что такое настоящая женщина

[stefani]

я слишком невежествен что бы думать на эту тему - но есть несколько версий - первая версия была предложена аррениусом шведским физикохимиком - он предположил что белок был принесен на землю из космоса в замороженном состоянии а попав в морские пучины начал развиваться

вторая версия - глубоководная - под большим давлением , без света из трещины выделялся ( такие места и сейчас в изобилии ) углекислый газ вулканического происхождения

по теории вероятности есть шанс что в какой то момент времени неорганические вещества перестроились в проарганику и начался процесс питания когда это соеденение стало усваивать углекислый газ

я тоже в этом не особо разбираюсь, но есть моменты, которые понятны и мне

ДНК образно - набор инструкций для образования, роста, питания, деления клеток..или по другому - информация, причём сложная

а информация есть информация, неважно на каком носителе и в каком виде

ни один закон физики и химии не способен произвести сложную информацию и системы, которые её обрабатывают.

 

жизнь показывает, что молекулы сами собой не образуют сложные формы жизни

наоборот, согласно физическим законам всё сложное - машины, дома и т.д. со временем разрушается

 

или ещё, что направляет энергию на созидание? сейчас-то уже понятно к чему приводят бесконтрольные выбросы энергии

[stefani]

стефани

вот именно поэтому, потому что бабы просто не желают выполнять своё предназначение и ведутся споры и о том что такой смысл жизни - когда истинная ценность - уже не ценность ей начинают искать замену

и именно поэтому её не могут найти

и теперь мы подошли к тому что же такое настоящий мужчина и что такое настоящая женщина

вот это... и то, что вы написали о маньяках говорит о том, что нет никакого развития. есть деградация

эволюция подразумевает движение от худшего к лучшему, а на деле всё с точностью наоборот

 

и самое печальное то, что никому в основном сейчас не интересно что такое настоящие мужчина и женщина..это не актуально, потому что всем управляют законы поведения в социуме, как вы сказали

[ШКАТУЛКА]

5коп.

инстинкты и физическое тело живых особей требуют комфорта.

но когда комфорт обеспечен - нет голода, угрозы холода... - а это возможно обеспечить только для человека..у которого есть сознание - и тогда проблема физического выживания уходит на второй план.

и у человека начинает рулить сознание.

которое требует развития. неважно какого - материального или духовного, ведь материальное развитие автоматически обеспечит духовное...

отними развитие у сознания - а сознание существует только при отсутствии угроз голода, холода и т.д.. - и тогда нужны будут и вытрезвители и психотерапевты и психологи и просто врачи.

Вероятно здесь не совсем правильный переход - если сперва речь идёт о развитии сознания, то потом (красным) цепляется другая категория - духовность и происходит смешение этих двух. Как результат - тупиковая ситуация.

 

Оріана

ти спочатку подумай над поняттям "духовність". а то приписуєте йому кожен своє розуміння, а потім сперечаєтеся як сліпий з глухим, обзиваєте себе дурнями.

Это замечание правильно, дякую.

 

Сознание, как по-мне, это рефлексии на объективную реальность.

Духовность - совокупность моральных принципов.

 

И ещё одно - нужно отделять понятия общественного и индивидуального сознания и духовности.

 

Согласно закона - бытие определяет сознание - с ростом материальных благ изменяется и сознание. По-другому и быть не может, а вопрос, как это влияет на духовность не так однозначен, более того - прямой зависимости здесь вероятно нет. Есть влияние, так сказать - давление сознания на духовность происходит, но не более того.

 

Было бы смешно считать, что состоятельное общество обязательно должно быть высокоморальным, но то, что материальный уровень создаёт подвижки в этом направлении - однозначно, но до определённой точки.

 

Развитие сознания (по-другому - повышение материального уровня) действует положительно на духовность до определенного уровня своего развития, затем, при продолжении этого повышения, происходит уже обратный процесс - духовность начинает снижаться.

Это мы видим на примере Западного мира, где пороки общества начинают проявляться всё сильнее и сильнее с ростом их материльного благополучия - ведь в основу их общества положена не идея, а золотой телец.

 

Вот такое у меня, ребята, получилось. Может и фигня - зато простенько, без непоняток.

[ШКАТУЛКА]

не могу с твёрдой уверенностью сказать, что чувствуют новорождённые (не помню)...по словам врачей не комильфо

может быть на это влияют сами роды? женщина может что-то делать не так, сами врачи...

новорождённые не могут осознанно заявить о том, чего они хотят, а чего нет..они плачут, если им некомфортно..и всё

взрослый человек отличается в этом от младенца

у него есть выбор

Пааапрашу без сарказма - видите ли не помнит она... :rolleyes:

Подсознательная память должна хранить "прелести" утробного пребывания, тем не менее, ребьёнки не проявляют желания залезть обратно, следовательно и смерть можно рассматривать, как переход из одного состояния в другой. Тебе не хочется сейчас в мир иной, а потом не захочешь обратно.

Такой цикл.

 

О-о-о, какую дурню мы здесь пишем...

[рабинович]

я тоже в этом не особо разбираюсь, но есть моменты, которые понятны и мне

ДНК образно - набор инструкций для образования, роста, питания, деления клеток..или по другому - информация, причём сложная

а информация есть информация, неважно на каком носителе и в каком виде

ни один закон физики и химии не способен произвести сложную информацию и системы, которые её обрабатывают.

 

жизнь показывает, что молекулы сами собой не образуют сложные формы жизни

наоборот, согласно физическим законам всё сложное - машины, дома и т.д. со временем разрушается

 

или ещё, что направляет энергию на созидание? сейчас-то уже понятно к чему приводят бесконтрольные выбросы энергии

вы думаете что днк создается по божьей воле ?

намного проще допустить что это просто саморегенерируемая система , основанная на химических законах

если в такой то раствор бросить такой катализатор то пройдёт вот такая реакция а если катализатор будет такой то реакция будет иной

структура днк - это набор аминокислот , совокупность которых и вызывает химические реакции

 

звучит глупо - но увы - я в этом вопросе мало что понимаю

 

 

вот это... и то, что вы написали о маньяках говорит о том, что нет никакого развития. есть деградация

эволюция подразумевает движение от худшего к лучшему, а на деле всё с точностью наоборот

 

и самое печальное то, что никому в основном сейчас не интересно что такое настоящие мужчина и женщина..это не актуально, потому что всем управляют законы поведения в социуме, как вы сказали

в корне не верно

многие последователи дарвина задавались вопросом о том что якобы с появлением человека его развитие по законам эволюции завершилось , так ли это?

на эту тему сломали много копий пока в середине 60 не родилась теория социэволюции

которая провозгласила что эволюция человеков не закончилась, она просто перешла на другой уровень , и человек стал развиваться не физически а социально

потому что основной средой обитания челов стал социум , поэтому все функции адаптации и стали происходить в этой плоскости

изучая социум учёные пришли к интересной мысли - социум человеков напоминает муравейник

очень многое схоже, погуглите слово * человейник * в русском языке на эту тему написано очень много

[рабинович]

О-о-о, какую дурню мы здесь пишем...

не мы а ты .......

[ШКАТУЛКА]

не мы а ты .......

ну да - своё ж не воняет..., а ты нагнись и вдохни полной грудддю.

[рабинович]

ну да - своё ж не воняет..., а ты нагнись и вдохни полной грудддю.

гы, а ты помоги - найди в моих постах что то что является глупостью

свой пост ты сам охарактеризовал

[Predator]

всегда есть из чего выбирать

предопределение - выдуманная клетка

Стефани, а Вы по образованию гумманитарий?

[Predator]

Мадам Ориана,

а как Вы считаете: западное общество духовно?

[рабинович]

Мадам Ориана,

а как Вы считаете: западное общество духовно?

здесь русский дух, здесь русью пахнет

вы считаете что духовность - это когда насрано под каждым кустом и обписяны все лифты и подъезды ?

[Predator]

здесь русский дух, здесь русью пахнет

вы считаете что духовность - это когда насрано под каждым кустом и обписяны все лифты и подъезды ?

не только....

[рабинович]

не только....

вопрос был много сложнее

во первых он предполагал пояснение что такое духовность , а во вторых чем русская духовность ( в данном случае русский дух под каждым листком ) отличается от любой другой

[Predator]

вопрос был много сложнее

во первых он предполагал пояснение что такое духовность , а во вторых чем русская духовность ( в данном случае русский дух под каждым листком ) отличается от любой другой

Ну, я привучен отвечать так, как спрашивают....

 

Духовность, по-моему, это совокупность морально-этических норм длая регуляции отношений между члернами общества.

Отдельно подчеркну: духовность к Духу как божественному явлению - я не отношу..

[рабинович]

Ну, я привучен отвечать так, как спрашивают....

 

Духовность, по-моему, это совокупность морально-этических норм длая регуляции отношений между члернами общества.

Отдельно подчеркну: духовность к Духу как божественному явлению - я не отношу..

а что же такое совесть ?

как мне кажется вы дали определение именно этого конкретного слова

[Predator]

а что же такое совесть ?

как мне кажется вы дали определение именно этого конкретного слова

Нет. Совесть - это нечто тормоза в поступках, созвучное со стыдом. Духовность - гораздо обьемнее...

 

Нет, пожалуй, более созвучно раскаянию, нежели стыду...

[Орiана]

Мадам Ориана,

а как Вы считаете: западное общество духовно?

Там люди намного добрее, приветливее и я бы даже сказала - наивнее - это наверное и есть признаки духовного здоровья - нет?

[Predator]

Там люди намного добрее, приветливее и я бы даже сказала - наивнее - это наверное и есть признаки духовного здоровья - нет?

Да.

 

Но тогда возникает другой вопрос: почему они более духовны, чем мы, несмотря на явный проигрыш в количестве церквей?

[Орiана]

Согласно закона - бытие определяет сознание - с ростом материальных благ изменяется и сознание. По-другому и быть не может, а вопрос, как это влияет на духовность не так однозначен, более того - прямой зависимости здесь вероятно нет. Есть влияние, так сказать - давление сознания на духовность происходит, но не более того.

вот именно поэтому, потому что бабы просто не желают выполнять своё предназначение и ведутся споры и о том что такой смысл жизни - когда истинная ценность - уже не ценность ей начинают искать замену

Я с догматами материалистического мировоззрения спорить не буду, просто хочу дополнить. Это будет и ответ для Раби:

 

Люди с восточным менталитетом так и живут, как предлагает Раби: не особо утруждая себя над вопросами Бытия, там женщины много рожают, а мужчины ведут здоровый образ жизни - все это способствует хорошему воспроизводству.

 

НО! прогресс и цивилизационное развитие тянут на себе люди другого менталитета - западного, где много думают о законах Бытия, где женщины не желают рожать, а мужики не всегда исполняют свои природные функции.

 

Но! они упорно работают над развитием своего самосознания.

По-этому к тому, что у восточного народа записано, как закон, они придут сами, СОЗНАТЕЛЬНО будут это исполнять.

 

И это уже ПРОГРЕССС - большой цивилизационный скачок.

 

Чтобы перевести свою жизнь на духовную плоскость, надо испытать богатство, разочароваться в нем и сознательно отказаться от него в пользу духовности.

 

Во так, а не иначе.

[рабинович]

Нет. Совесть - это нечто тормоза в поступках, созвучное со стыдом. Духовность - гораздо обьемнее...

 

Нет, пожалуй, более созвучно раскаянию, нежели стыду...

тормоз - это как раз и есть ограничитель

вот к примеру , почему мужчина не набрасывается на понравившуюся ему женщину и не насилует её? потому что ему стыдно ?

или потому что мораль и нормы общества в котором он живёт запрещают такое сексуальное общение ?

[Орiана]

Да.

 

Но тогда возникает другой вопрос: почему они более духовны, чем мы, несмотря на явный проигрыш в количестве церквей?

У Церкви только вспомогательная функция, а не основная.

Основная лежит на самом человеке.

 

Как мне кажется, я частично уже ответила на этот вопрос в предыдущем посте - то, что выделено.

[Орiана]

Вчера фильм смотрела, вспомнила такие слова:

 

- у тебя савсем нет совести?

- есть, но я не позволяю ей взять надо мной верх

[рабинович]

Я с догматами материалистического мировоззрения спорить не буду, просто хочу дополнить. Это будет и ответ для Раби:

 

Люди с восточным менталитетом так и живут, как предлагает Раби: не особо утруждая себя над вопросами Бытия, там женщины много рожают, а мужчины ведут здоровый образ жизни - все это способствует хорошему воспроизводству.

 

НО! прогресс и цивилизационное развитие тянут на себе люди другого менталитета - западного, где много думают о законах Бытия, где женщины не желают рожать, а мужики не всегда исполняют свои природные функции.

 

Но! они упорно работают над развитием своего самосознания.

По-этому к тому, что у восточного народа записано, как закон, они придут сами, СОЗНАТЕЛЬНО будут это исполнять.

 

И это уже ПРОГРЕССС - большой цивилизационный скачок.

 

Чтобы перевести свою жизнь на духовную плоскость, надо испытать богатство, разочароваться в нем и сознательно отказаться от него в пользу духовности.

 

Во так, а не иначе.

и скоро эти люди, с восточным менталитетом уничтожат всех этих погрязших в духовности западных интелктуалов

такое уже было и не раз

величайшую римскую империю уничтожили примитивные варвары , не имевшие вообще никакого понятия о духовности

и была этому всего одна причина - они хорошо плодились и их было много

[Predator]

и скоро эти люди, с восточным менталитетом уничтожат всех этих погрязших в духовности западных интелктуалов

такое уже было и не раз

величайшую римскую империю уничтожили примитивные варвары , не имевшие вообще никакого понятия о духовности

и была этому всего одна причина - они хорошо плодились и их было много

А духовность всегда проигрывает перед ломом....

[Predator]

У Церкви только вспомогательная функция, а не основная.

Основная лежит на самом человеке.

Тогда почему у них люди и, следовательно, общество более духовно?

[Predator]

тормоз - это как раз и есть ограничитель

вот к примеру , почему мужчина не набрасывается на понравившуюся ему женщину и не насилует её? потому что ему стыдно ?

или потому что мораль и нормы общества в котором он живёт запрещают такое сексуальное общение ?

Скорее последнее, а не первое.

Совесть - это реакция ПОСЛЕ аморального поступка.

[рабинович]

Скорее последнее, а не первое.

Совесть - это реакция ПОСЛЕ аморального поступка.

муки совести это внутренний конфликт между содеяным и внушённым табу на подобные действия

 

а то что духовность проигрывает говорит о её несовершенстве и даже вредности

потому что духовность ведёт к вымиранию а смысл жизни - это жизнь

гордиться своей духовностью значит гордится тем что ты лишаешь своих потомков право жить

[Predator]

муки совести это внутренний конфликт между содеяным и внушённым табу на подобные действия

 

а то что духовность проигрывает говорит о её несовершенстве и даже вредности

потому что духовность ведёт к вымиранию а смысл жизни - это жизнь

гордиться своей духовностью значит гордится тем что ты лишаешь своих потомков право жить

Правильно: это реакция на уже содеянное...

 

Речь не идет о гордости за духовность: речь идет о том, что бык-воспроизводитель с биологической точки зрения более полез виду, нежели дирижер симфонического оркестра...

[Орiана]

Тогда почему у них люди и, следовательно, общество более духовно?

Общество, как общество - не хуже и не лучше нашего. Не оно делает погоду, а элиты.

По-видимому их элиты прошли этап дикого обагащения и пришли к выводу, что не в больших деньгах счастье и начали строить справедливое общество. Ну а справедливость - расслабляет, как мне кажется.

Не знаю. А ты как думаешь?