Перейти до змісту
Український політичний форум

Павел Казарин: О чем молчит Крым в российских соцопросах


Рекомендовані повідомлення

http://www.stopfake.org/content/uploads/2016/08/krym.jpg

Любой соцопрос, который проводят в Крыму после аннексии, отдает лукавством. Просто потому, что в Уголовном кодексе РФ есть конкретные статьи, при помощи которых можно наказать респондента за чрезмерную искренность. И потому в любом опросе важнее не то, о чем говорят люди, а то, о чем они предпочитают молчать.

Сравнительно недавно в Крым приехали социологи из российского центра «Открытое мнение». Изучали настроения, замеряли лояльность, спрашивали о России и Украине. Их отчет на 45 страницах должен убедить читателя, что полуостров мало чем отличается от других российских регионов. Но это только в том случае, если не всматриваться внимательно в цифры.

Первое. Полуостров остается регионом с отрицательной селекцией. Уехать отсюда хотят 10% населения, причем речь в первую очередь идет о наиболее молодых и образованных респондентах. Среди молодежи в возрасте до 25 лет покинуть Крым хочет каждый третий, причем этот показатель растет пропорционально уровню образования респондента. «Ориентированные на отъезд, естественно, настроены более критично к окружающей действительности», – вынуждены резюмировать российские социологи. По сути, цифры подтверждают: российский Крым не смог изменить реальность, в которой самые амбициозные, критически мыслящие и образованные вынуждены думать о переезде.

Второе. В отличие от российских регионов, каждый третий житель полуострова предпочитает считать себя крымчанином (35%), в то время как в РФ региональная идентичность встречается лишь у 9% опрошенных. «Гражданами России» себя в Крыму считают меньше половины опрошенных (43%), что отличается от реальности российских регионов, где аналогичный пункт выбрали 55% респондентов. Чем моложе респондент, тем реже он отождествляет себя с РФ, и тем чаще – с Крымом.

Но самое примечательное, что в Крыму порядка 9% граждан выбрали пункт «гражданин мира, житель планеты Земля». Сами социологи называют это неожиданностью. Но, возможно, они просто не могут или не желают видеть еще одно объяснение такому ответу. В ситуации, когда самоидентификация в рамках ответа «гражданин Украины» является нежелательной, люди ищут альтернативные способы подчеркнуть свою собственную инаковость в рамках российской реальности. Причем в отчете прямо говорится, что «среди украинцев, крымских татар и представителей других национальностей доля респондентов с космополитической самоидентификацией оказалась еще выше – 11-15%». Вдобавок среди крымских украинцев доля тех, кто считает себя «гражданами РФ» – всего лишь порядка 28%.

Третье. Довольно часто люди, которые не готовы напрямую исповедаться об отношении к новым флагам, находят косвенные способны намекнуть о своих настроениях. Социологи отмечают, что «респонденты украинской национальности сравнительно реже выбирают вариант «вполне удовлетворен», отвечая на вопрос об уровне жизни. Особенно ярко это проявляется в среде крымских татар, которые, описывая свое восприятие текущей жизни, чаще других говорят о том, что они не удовлетворены, и реже других – что довольны новой реальностью. Характерно, что в этот же тренд угодила оценка изменения своего благосостояния с момента аннексии: среди крымских татар улучшение отметили лишь 28%, в то время как среди русских этот показатель равен 53%.

Сами социологи констатируют: «Заранее можно было предположить, что крымские татары будут расходиться во мнении с остальными группами населения Крыма. Эта гипотеза подтвердилась. Крымские татары резко отличаются от прочих в оценке России, Украины и местной, крымской, ситуации. Здесь в два с лишним раза больше, чем в целом по выборке, тех, кто выбрал вариант «в чем-то удовлетворен, в чем-то – нет» в отношении ситуации в Крыму, а также высказал неудовлетворение местным положением дел. Соответственно, и удовлетворение в этой национальной группе можно обнаружить значительно реже». И еще один говорящий факт: когда крымских татар просят высказаться по поводу ситуации в Украине, они предпочитают отмалчиваться (33% выбрало пункт «затруднился ответить»).

Четвертое. Примечателен раздел со списком проблем, волнующих крымчан. На первом месте ожидаемо – «рост цен на продукты питания» (83%). Затем идут дороги, ЖКХ, медицина и пенсии. Но при этом каждый третий в качестве проблемы назвал «разрыв связей с Украиной», каждый четвертый – «приезд большого количества новых жителей». Видимо, эта часть респондентов не дает покоя пророссийским крымчанам, 17% которых сочли проблемой полуострова то, что «часть жителей Крыма не хотят жить в России».

Сами российские социологи при этом отмечают, что «разрыв связей с Украиной выбрал в качестве важной проблемы каждый третий (31%) крымчанин, но среди тех, кто считает себя украинцами – уже 52%».

Пятое. Среди крымчан выросло число тех, кто предпочитает узнавать новости из разговоров с родными, друзьями и коллегами. К удивлению социологов, этот пункт оказался на втором месте (66%) после российского ТВ (84%). Украинские телеканалы в качестве источника получения информации используют 18% респондентов, а еще 2% назвали украинское радио (привет, Радио Крым.Реалии). При этом интернетом не пользуются 28% крымчан, а ежедневно заходят в сеть 57%.

Резюме. Крымское общество отнюдь не так однородно, как его пытается показать Москва. Самоидентификация по линии «русский» и «украинец» обретает не только этнические различия, но и ценностные. Это иллюстрируется и тем, что до аннексии «украинцами» себя называли 25% крымчан, а после – лишь 16% (остальные предпочли сменить идентичность, которая отныне стала отождествляться не только с формальными признаками, но и с ценностными). Крымские татары все так же остаются той группой в Крыму, которая демонстрирует самый явный скепсис и недовольство в отношении новой реальности.

Проукраинские настроения крымчане не афишируют напрямую, но их можно отследить по косвенным ответам. Таким, как отождествление с региональной («крымчанин») или общемировой («гражданин мира») идентичностями. Если же вопрос носит прямой характер (как, например, просьба охарактеризовать ситуацию в Украине), то значительная доля опрошенных предпочитает уходить от ответа.

Разрыв с Украиной как проблему воспринимает каждый третий крымчанин. Причем, пророссийские респонденты отдают себе отчет, что аннексию воспринимают далеко не все жители Крыма, и каждый шестой опрошенный считает это затаенное неприятие новых флагов – проблемой. И у них есть все основания для беспокойства, если учесть, что 20% жителей полуострова предпочитают получать информацию с помощью украинского ТВ и радио.

Уже доводилось писать о том, что крымское население делится на три группы. Доля ядерных пророссийских настроений – до 40%. Доля ядерных проукраинских – порядка 20%. Остальные 40% – это те крымчане, которым все равно, под какими флагами жить, которые сосредоточены на вопросах бытового выживания и могут ситуативно примкнуть как к первой группе, так и ко второй.

И если читать соцопросы между строк, то эта статистика продолжает находить подтверждения.

Автор: Павел Казарин

Источник: Крым.Реалии



Что Вы об этом думаете? Полный текст новости лежит здесь
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я часто бываю в Крыму и из 100 человек только один не рад, что стал россиянином...

 

Вы делали независимый анонимный опрос? Если нет, а опрашивали только своих знакомых, тогда нужно брать во внимание, что ЭТО ВАШИ знакомые, а не, например, мои. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Из разговора на кпп в Крым:

 

– Поверьте, крымчане никогда не боялись говорить то, что думают. При любой власти. А сейчас мне приходится говорить шепотом. Видно, мне есть, что терять… Половина людей из моего окружения болеют за Украину, а молодежь в Крыму так вообще вся проукраинская, пишут вот эти все надписи ПТН ПНХ. Они же в интернете сидят, а это не телевизор – там ничего не скрыть.

 

– Может, придет время, и вы снова выскажете все, что думаете? - спрашиваю

 

– Не думаю, теперь нам быстро надают по шапке.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вы делали независимый анонимный опрос? Если нет, а опрашивали только своих знакомых, тогда нужно брать во внимание, что ЭТО ВАШИ знакомые, а не, например, мои. 

Официальные опросы проводились в феврале 2015 и, по-моему, тоже в феврале 2016.

Ситуация практически не поменялась, расхождения вроде бы около 1%

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Официальные опросы проводились в феврале 2015 и, по-моему, тоже в феврале 2016.

Ситуация практически не поменялась, расхождения вроде бы около 1%

В СССР официальные данные опросов - за блок коммунистов и беспартийных - 99.99%..

Я часто бываю в Крыму и из 100 человек только один не рад, что стал россиянином...

Ты этого Крыма даже на карте никогда не видел....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мастер, хорошая конечно реплика. Но ведь и сам знаешь, что опрос сильно про-украинской организацией заказывался. Прямо вот самой "бандеровской".  :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мастер, хорошая конечно реплика. Но ведь и сам знаешь, что опрос сильно про-украинской организацией заказывался. Прямо вот самой "бандеровской".  :rolleyes:

 

Не важно, кто будет опрашивать, если люди боятся, то честно отвечать не будут. А это опрос, если его делали из Украины, делался, скорей всего по телефону. Вот и подумайте, кто при здравом уме ответит, что он жалеет, что стал гр. РФ. Я не отрицаю, что таких много в Крыму много, кроме того, людям свойственно не признавать ошибки, но 1% - это явно ложь. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Мастер, хорошая конечно реплика. Но ведь и сам знаешь, что опрос сильно про-украинской организацией заказывался. Прямо вот самой "бандеровской".  :rolleyes:

Не знаю, меня подобные опросы мало интересуют...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...