В Турции военный переворот.

[Radiola]

.. твои проблемы.

Как раз ВАША,

это проблемы тех, у кого плохая репутация - им никто не верит. 

[Radiola]

Че орать то? Все на форуме сидят, ни в кого не стреляют. Превращаешся в Ориану? Тупиковый путь, а ведь поначалу радовался за адекватного модератора. Не хватает только ТЬХУ и ПНХ.Тупиковый путь. Ты немного оживила форум, а сейчас рискуешь опять загнать его в болото(я так понял бан за обсуждение действий модератора?). Я тут довольно таки давно, с баном не спорю, просто прислушайтесь. С уважением.

 

Размечтались, если я с вами разговариваю, то я забыла по чьей милости у нас каждый день на Донбассе гибнут наши военные? Нет, я не забыла! А прислушаться ко мне  уже пора вам, и прекратить  оправдывать преступления РФ в Украине!

...хотя бы...

[Валенок]

Как раз ВАША,

это проблемы тех, у кого плохая репутация - им никто не верит. 

Вот как только тебе становиться пох,кто тебе верит,а кто нет,так сразу это становиться проблемами тех,кто тебе верит или нет.

По принципу-"собака лает,караван идёт"

[Radiola]

Вот как только тебе становиться пох,кто тебе верит,а кто нет,так сразу это становиться проблемами тех,кто тебе верит или нет.

По принципу-"собака лает,караван идёт"

 

То есть, вам "пох" на вашу репутацию? Мило... 

 в своих бедах стараюсь не винить никого кроме себя ...

Вот и винили бы себя, чего ж полезли в Украину права качать? 

[Днiпро]

То есть, вам "пох" на вашу репутацию? Мило... 

 

Ну,как то так получилось

Мнение людей с вашими взглядами "пох"...добавлю,теперь уже "пох".

2,5 года знаете-ли......дают о себе знать.

[Валенок]

 чего ж полезли в Украину права качать? 

Ни в коем разе....везде "волеизявился" народ....

Что Крым,что Донбасс....так захотели люди.

[Radiola]

Никогда не пытался захватить Украину , лично никогда , зачем мне это ?

Не притворяйтесь дурачком! 

[Radiola]

Ни в коем разе....везде "волеизявился" народ....

Что Крым,что Донбасс....так захотели люди.

 

Чьито-то хотелки - для вас закон? Только почему вы устанавливаете эти дикие законы в Украине и жестко присекаете  у себя в россии? У вас не хватает ума провести параллели с Чечней, Сирией, где вы на стороне не людей, которые ЗАХОТЕЛИ, а на стророне правительств? 

Хотя я думаю, все вы понимаете, только строите из себя дурачка. И может  Рыжая

 нравится переливать с пустого в порожнее с такими как вы, я же считаю это дело бесполезным. Уж лучше тогда публиковать хронику или новости - хоть не пустое занятие

[Radiola]

Ну,как то так получилось

Мнение людей с вашими взглядами "пох"...добавлю,теперь уже "пох".

2,5 года знаете-ли......дают о себе знать.

Та понятно, с угризением совести жить трудно. Но совесть такая штука, ее можно замылить, можно приспать, можно и убить. А мои взгляды все время будят у вас эту самую совесть. По-этому и "пох", поставил на игнор и живешь спокойно, никаких угрезений, никаких тревог. ОВОЩ!

[Radiola]

Теперь вы поняли, зачем Эрдоган мирился с Путиным? Плевал он на экономику страны и на туристов из России, он помирился с путиным, потому, что он сам срежисировал   переворот и спровоцировал военных.

И для полного эффекта ему нужно было заручиться чей-то поддержкой против Европы и США. Кроме РФ на эту роль больше никто претендовать не может. После "переворота" Эрдоган запланировал чистки, благо, неблагонадежные проявили себя сами. И потятно, что Запад будет против этого. Россия - как пугало для Запада, чтобы сделать его сговорчее и покладистей. А будут артичиться, Россия всегда готова поддержать Турцию против НАТО и Запада. 

 

[Black-n-Tan]

Теперь вы поняли, зачем Эрдоган мирился с Путиным? Плевал он на экономику страны и на туристов из России, он помирился с путиным, потому, что он сам срежисировал   переворот и спровоцировал военных.

И для полного эффекта ему нужно было заручиться чей-то поддержкой против Европы и США. Кроме РФ на эту роль больше никто претендовать не может. После "переворота" Эрдоган запланировал чистки, благо, неблагонадежные проявили себя сами. И потятно, что Запад будет против этого. Россия - как пугало для Запада, чтобы сделать его сговорчее и покладистей. А будут артичиться, Россия всегда готова поддержать Турцию против НАТО и Запада. 

Слышал другую версию. Именно ГРУ знало о перевороте. И предупредили Эрдогана в Мармарисе. А если бы не смылся за 15 минут до, то кабзда бы ему

[Radiola]

Слышал другую версию. Именно ГРУ знало о перевороте. И предупредили Эрдогана в Мармарисе. А если бы не смылся за 15 минут до, то кабзда бы ему

 

Сомневаюсь. Военные - это НАТО, НАТО - это США. они б не решились на переворот, если бы не знали наверняка, что за ними США. А впрягись в это США - у Эрдогана не было бы никаких шансов. Похоже, военных кто-то крепко убедил, что США их поддерживает, иначе не понятно, зачем все это было. Эрдоган и убедил - на то похоже 

[Black-n-Tan]

Сомневаюсь. Военные - это НАТО, НАТО - это США. они б не решились на переворот, если бы не знали наверняка, что за ними США. А впрягись в это США - у Эрдогана не было бы никаких шансов. Похоже, военных кто-то крепко убедил, что США их поддерживает, иначе не понятно, зачем все это было. Эрдоган и убедил - на то похоже

 

Не совсем так. Во всяком случае, как мне говорили турки, военные очень не любят Эрдогана за исламизацию. По моему личному опыту - Стамбул 10 лет назад и сейчас два разных города. Абсолютно светский тогда, и муслимский сейчас. Во многих кафе пиво не подают:( И тетки в платках повсеместно, чего не было. В универах хиджаб был запрещен.

 

А военные - особая каста в Турции. На НАТО они срать хотели, если честно, что показательно со сбитой сушкой. Ни одна из стран НАТО не рискнула бы, учитывая вероятность ответа. И собственно, Эрдоган этим НАТО подставил. Да и ваще, своей независимостью и шантажом всех изрядно подза...л. Особо с беженцами. Как-то так.

[Валенок]

1.Чьито-то хотелки - для вас закон?

2.Только почему вы устанавливаете эти дикие законы в Украине и жестко присекаете  у себя в россии?

3.У вас не хватает ума провести параллели с Чечней, Сирией, где вы на стороне не людей, которые ЗАХОТЕЛИ, а на стророне правительств? 

4. И может  Рыжая

 нравится переливать с пустого в порожнее с такими как вы....

1.Не совсем "чьи-то",а многомиллионого населения данных регионов.

Имеют право.Равно как и вы.

2.Законы в Украине мы не устанавливаем.Мы их устанавливаем на своей территории.

3.паралеллей не много,разве что принять за параллель гос.переворот.

4.Так этот перелив существует только потому,что есть неясности.

[Radiola]

1.Не совсем "чьи-то",а многомиллионого населения данных регионов.

Имеют право.Равно как и вы.

2.Законы в Украине мы не устанавливаем.Мы их устанавливаем на своей территории.

3.паралеллей не много,разве что принять за параллель гос.переворот.

4.Так этот перелив существует только потому,что есть неясности.

 

1. Мы не имеем такого права - ПО ЗАКОНАМ УКРАИНЫ, Но если вы (россияне )уверяете, что имеете, почему тогда чеченцам   не разрешили воспользоваться этим правом?

2.Крым и Донбасс - не ваша территория

3.Если переврать, перекрутить или откровенно солгать - то параллели можно провести ко всему. Сирия и Чечня - это тот же Донбасс и Крым. Только в первом   случае - вы на стороне власти, а во втором на стороне мятежников - такой вы двуличный народец (может вам герб поменять, гляди, в голове все устроится должным образом)

4.Неясности - это то, где вы никак не можете впихнуть в чужие головы ложь? Измором решили взять?

[Водолаз_пустыни]

Даже не знаю как это квалифицировать - вторжение или помощь, надеюсь сейчас украинские коллеги разъяснят...

Турецкие танки вошли в Сирию

В рамках операции "Щит Евфрата" на севере Сирии танковые соединения ВС Турции перешли сирийскую границу.

Об этом сообщает Anadolu.

Как пишет агентство, с целью повысить эффективность ударов Сил международной коалиции и Сил общего специального реагирования по позициям террористов в районе сирийского города Джерабрус провинции Алеппо, сухопутные, танковые, артиллерийские части, логистические силы и ВВС Турции действуют консолидировано.

[Radiola]

В Сирии нет законной власти, по-этому  трудно сказать однозначно -  вторжение или помощь. Помощь всегда просят, а тут некому просить. Сирию разрывают на части, на зоны влияния, где у каждого свой интерес. Получится  сторонам потом договорится, чтобы сшить страну обратно - вот что главное в этом конфликте. По успешным договоренностям будут судить и успешность таких действий.

[Ugrum]

А куда делась законная власть? 

[Radiola]

А куда делась законная власть? 

 

Испарилась, когда закончился срок ее полномочий.

[doctor_Ganz]

Испарилась, когда закончился срок ее полномочий.

Вики в свой черёд упоминает о противостоянии законной власти с опозицией...

''С 1963 год по настоящее время республика находится под управлением Сирийской партии «Баас» и её союзников. С 2011 года в Сирии идёт гражданская война между сторонниками законного правительства («Баас» и Башара Асада), вооружённой оппозицией, курдами, изолированными ИГ от остальной Сирии, а с 2014 года — ИГ и большим количеством иных группировок террористического толка. Все стороны конфликта, весьма вероятно, получают масштабную поддержку из-за рубежа''.

Кому верить? Кто определяет эту законность или незаконность власти? Вопросы...

[Radiola]

Вики в свой черёд упоминает

Кому верить? Кто определяет эту законность или незаконность власти? Вопросы...

 

В украинской версии Вики нет упоминания о законности власти Ассада. Написано  что страна находится под управлением партии Бааса и что Ассад получил должность президента по наследству. 

То, что вы немного приукрасили в свою пользу реальность, никак не меняет сути: не может быть полученной по наследству должность президента  - законной, если это не предвидено в Конституции. А быть под чьим-то управлением - можно лишь тогда, когда нет возможности провести законную власть и кто-то единолично берет на себе ответственность за управление страной.

[Ugrum]

В украинской версии Вики нет упоминания о законности власти Ассада. Написано  что страна находится под управлением партии Бааса и что Ассад получил должность президента по наследству. 

То, что вы немного приукрасили в свою пользу реальность, никак не меняет сути: не может быть полученной по наследству должность президента  - законной, если это не предвидено в Конституции. А быть под чьим-то управлением - можно лишь тогда, когда нет возможности провести законную власть и кто-то единолично берет на себе ответственность за управление страной.

А разве в Сирии не прошли президентские выборы?  :rolleyes:

[Валенок]

А разве в Сирии не прошли президентские выборы?  :rolleyes:

В украинской Вики-нет.

В реальности,да.

Это получается вещи немного разные.

[Radiola]

А разве в Сирии не прошли президентские выборы?  :rolleyes:

 

В стране, где гражданская война уже не один год - президентские выборы? Ну, например, Россия счиает, что в Крыму прошел референдум, а ордовские боевики думают, что они избраны народом законная власть - только почему-то кроме этих заинтересованных сторон, во все эти выборы больше никто не верит. Так и в Сирии... 

[Radiola]

В украинской Вики-нет.

В реальности,да.

Это получается вещи немного разные.

 

Реальность и ваши фантазии - да, вещи разные. Законные выборы в стране, в которой идет гражданская война - по определению не возможны.  Президент, получивший должность по наследству, при форме государственного управления - республика...   Быть под чьим-то управлением в то время, как законная власть управляет страной. Вы отрицаете смысл понятий и определений, а значит здравый смысл.

[Дaчник]

В англоязычной Вики информация о президентстве Б.Асада присутствует.

Равно как и информация о том, что в 2002 году .... Украина наградила Б.Асада орденом князя Ярослава Мудрого (это кстати - его первая иностранная награда).

[Валенок]

 Законные выборы в стране, в которой идет гражданская война - по определению не возможны.

 

Это твоё личное определение или о нём ещё где-то почитать можно?

 

 Президент, получивший должность по наследству...

А кто сказал,что по наследствУ?

[Ugrum]

Так на Украине тоже в 2014-м президентские выборы прошли. Ничего не помешало.

[Radiola]

В англоязычной Вики информация о президентстве Б.Асада присутствует.

Равно как и информация о том, что в 2002 году .... Украина наградила Б.Асада орденом князя Ярослава Мудрого (это кстати - его первая иностранная награда).

 

 Дайте ссылку на англоязычную версию Вики. Там дело только в одном прилагательном  "законная", прилепленное  к власти Ассада.

[Radiola]

Это твоё личное определение или о нём ещё где-то почитать можно?

 

А кто сказал,что по наследствУ?

 

Конечно можно. Читайте все, что касается выборов

 

http://b-ko.com/book_415_glava_78_%D0%A1%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD.html

 

Ассад уже сколько лет при власти? А сколько ему положено по Конституции? Я там выше написала: его власть испарилась, когда закончился срок его полномочий. Кстати, его кажется выбирали не совсем демократическим способом: без конкурентов, на референдуме и с тех пор он не переизбирался, или я что-то пропустила и в Сирии прошли выборы после 2000 года?

Кстати, когда Кучма награждал Ассада, тот был вполне легитимен, в крайнем случае, его легитимность никто не оспаривал - НА ТОТ ПЕРИОД времени. Но уже прошло больше 10 ти лет. И он до сих пор так же легитимен, на ваш взгляд?