Чурканама Опубліковано 4 жовтня, 2015 Опубліковано 4 жовтня, 2015 Ага... а "зеленые человечки" - это самооборона Крыма и Российской армии в Украине нет... есть только отдельные военные в командировке и российские танки с военторга. В топку идиота! Наташ, а без нервов ты можешь мне объяснить, почему "зеленым человечкам" никто не оказал противодействия??
Натуся Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 http://nv.ua/opinion/platon/kak-putin-unic...ssii-70216.html Цитата: Итог сирийской путинской авантюры внутри самой России более или менее очевиден: межнациональное и межрелигиозное противостояние в самом центре России почти неизбежно. Или это произойдет по стечению трагических обстоятельств, подобных тем, которые описаны выше, или постепенно, в ходе сползания во все более глубокий экономический и политический кризисы, но рано или поздно, одним из ключевых факторов на российской сцене станет радикальный исламизм. И это будет та цена, которую неизбежно заплатит Россия за многочисленные путинские военные авантюры. Евгений Платон, бизнесмен
Натуся Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 Наташ, а без нервов ты можешь мне объяснить, почему "зеленым человечкам" никто не оказал противодействия?? Не ври, если бы НИКТО не оказывал противодействие - вам бы не пришлось убивать и не было бы спектакля на весь мир, который мы наблюдали не один день и с помощью которого Украина обратила внимание международного сообщества - на события в Крыму Как для тебя, объясняю ситуацию с Крымом на простом примере: Есть какая-то команда, сплоченная неприятностями, работой, семейными и дружескими связями - СИЛЬНАЯ команда. У нее есть руководитель, под руководством которого она зарождалась и становилась. И тут вдруг, кто-то решает вопреки мнению коллектива - поменять руководителя. Как ты думаешь, как пойдут дела в этой команде, если новый начальник решит что-то поменять внутри коллектива? Янук создавал силовые структуры Украины - под чутким руководством Кремля. А чтобы на ранних этапах аннексии Крыма - препятствовать расползанию сепаратизма - нужны были жесткие и решительные действия - именно силовиков, которые, напомню тебе, создавались под руководством РФ. Как ты думаешь, прежде чем принимать решение - руководство Украины (которое было на то время) - не учитывало этот нюанс? Что толку давать приказ стрелять - если он будет саботироваться на высшем уровне. Результат был бы тот же, что и сейчас, только с человеческими жертвами - по примеру первой Чеченской .
Karting Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 КАК Я И ПРЕДПОЛАГАЛ ))))) ПРЕДАЁТСЯ ВАМ МОСКАЛЯМ В РОСТОВЕ СТРОИТЬ ПЯТИЗВЁЗДОЧНУЮ ОБЩАГУ ДЛЯ БЕГЛЫХ ЛЕГИТИМНЫХ )))))) http://www.unian.net/society/1141674-vo-lv...ka-i-sirii.html ПОКА ТАК, ХОХОЛ ))))))
Натуся Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 http://www.unian.net/society/1141674-vo-lv...ka-i-sirii.html ПОКА ТАК, ХОХОЛ )))))) ВСЕГДА ТАК: от вашей помощи бегут куда глаза глядят
Ugrum Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 ;) ВСЕГДА ТАК: от вашей помощи бегут куда глаза глядятА вдруг, это от американской?
Натуся Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 А еше вот так делают сиамские блезнецы ИГИЛ и путинская Россия: По словам Далаина, его сын Мохамед попал под влияние пары азербайджанцев, когда учился в университете Харькова. Вербовщики активно «обрабатывали» молодых впечатлительных мусульманских студентов города, агитируя их вступать в лавы Исламского государства в Сирии и Ираке, передает издание. Таким образом азербайджанская пара — мужчина под именем Ибрагим и его жена Сумая — набирали мужчин и женщин для участия в мусульманских террористических группировках. Мохамед и его жена присоединились к ИГИЛ вместе с парами из Чечни и Туниса. Погибшему смертнику было 23 года, он учился в медицинском университете на третьем курсе. Жена Мохамеда — украинка, обратившаяся в ислам. Вместе они летом выехали из Украины в Турцию, а оттуда — в Ирак. На прошлой неделе иорданец подорвал себя на бомбе.
Натуся Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 ;) А вдруг, это от американской? Намекаешь, что последние ваши бомбежки - им в радость были? Ну тогда все - ок: Россия одним махом и с беженцами решила проблему, а то обсуждают...обсуждают, а колличество беженцы только увеличивается. А тут рашка два раза бомбанула: нет людей, нет проблем...
Karting Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 Просто интересно, а оф информация имеется, о погибших людях?
Чурканама Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 Намекаешь, что последние ваши бомбежки - им в радость были? Ну тогда все - ок: Россия одним махом и с беженцами решила проблему, а то обсуждают...обсуждают, а колличество беженцы только увеличивается. А тут рашка два раза бомбанула: нет людей, нет проблем...А может просто не надо было к ним лезть со своей демократией и прочей хернёй?? Живут как привыкли, да и пусть живут себе спокойно без войны???
Натуся Опубліковано 5 жовтня, 2015 Опубліковано 5 жовтня, 2015 Просто интересно, а оф информация имеется, о погибших людях? А от кого должна исходить - оф. информация?
Водолаз пустыни Опубліковано 7 жовтня, 2015 Опубліковано 7 жовтня, 2015 СМИ сообщают, что войска Асада перешли в наступление Сирийские войска начали масштабное наступление в провинциях Хама и Идлиб. Об этом 7 октября сообщает Associated Press со ссылкой на неназванного высокопоставленного представителя руководства страны. Как отмечает агентство, сирийские военные при поддержке российской авиации впервые перешли в наступление после начала операции Воздушно-космических сил России. По данным военного источника сирийского государственного агентства SANA, войска во взаимодействии с ВКС России наносят удары по позициям террористических организаций "Исламское государство" и "Джебхат Ан-Нусра". Источник утверждает, что боевики несут большие потери в живой силе и технике. Наступление сирийских войск поддерживают "силы сопротивления", поддерживающие президента Башара Асада, сообщил РИА Новости посол Сирии в России Рияд Хаддад. По его словам, российские авиаудары повергли террористов "в смятение".
Дaчник Опубліковано 7 жовтня, 2015 Опубліковано 7 жовтня, 2015 Этой арки (с обложки советского учебника истории Древнего мира за 5 класс) больше нет: Арка в Пальмире
Полярный зверь Опубліковано 7 жовтня, 2015 Опубліковано 7 жовтня, 2015 Вот статья довольно опытного дядьки, довольно интересная. Не все так однозначно. http://www.independent.co.uk/voices/syria-...s-a6679406.html
НЛО Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Вот статья довольно опытного дядьки, довольно интересная. Не все так однозначно. http://www.independent.co.uk/voices/syria-...s-a6679406.html Ничего интересного и оригинального, все та же попытка подвести всех под одну гребёнку, к которой часто прибегает кремлевская пропаганда . И про неоднозначность ситуации -тоже можно спорить. Но давайте все по порядку... Главная мысль статьи: "умеренной" оппозиции в Сирии нет -это признают даже США. По-этому глупо критиковать РФ, которая бомбит сирийскую оппозицию. С этим я спорить не буду, потому что не есть специалистом по Боижнему Востоку. Думаю таких тут на форуме мало, а то и вовсе нет. Поэтому предлагаю подняться над темой и разобрать принципы и подходы, применимые к данной ситуации (в следующем сообщении я выложу свои соображения по этому поводу...)
НЛО Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Давайте представим нашу планету Земля, как отдельное, независимое государство на территории части Бесконечности...Опыт жизни на нашей планете показывает, что с таким уровнем сознания, как у нас, в каждом государстве должна быть структура, отвечающая за правопорядок и безопасность граждан -полиция. А теперь думаем... На выбор нам дают два кандидата на эту должность: первый, физически сильный детина, зарабатывающий на жизнь демонстрацией своих природных качеств и второй, интеллектуал, заботящийся и о своем теле, и о своем внутреннем мире. Кого выберете вы? Кто из представленных будет, на ваш взгляд, хорошим полицейским?
stefani Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Давайте представим нашу планету Земля, как отдельное, независимое государство на территории части Бесконечности...Опыт жизни на нашей планете показывает, что с таким уровнем сознания, как у нас, в каждом государстве должна быть структура, отвечающая за правопорядок и безопасность граждан -полиция. А теперь думаем... На выбор нам дают два кандидата на эту должность: первый, физически сильный детина, зарабатывающий на жизнь демонстрацией своих природных качеств и второй, интеллектуал, заботящийся и о своем теле, и о своем внутреннем мире. Кого выберете вы? Кто из представленных будет, на ваш взгляд, хорошим полицейским? дело не во внешних факторах, - тело интеллектуровень сознания - вот что важно а он судя повсему такой же как у всех значит все решает закон вернее то, как каждый из кандитатов готов его исполнять
texas Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 дело не во внешних факторах, - тело интеллект уровень сознания - вот что важно а он судя повсему такой же как у всех значит все решает закон вернее то, как каждый из кандитатов готов его исполнять Да все как в природе. Решает все сильный. Просто не понятно почему США думаю что они сильнее всех вместе взятых. Может это действительно так. Расходы военные у них больше чем у первых десяти за ними?
Полярный зверь Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 дело не во внешних факторах, - тело интеллект уровень сознания - вот что важно а он судя повсему такой же как у всех значит все решает закон вернее то, как каждый из кандитатов готов его исполнять Вот, я полностью согласен, в основе всего - закон. А как Вы относитесь к мнению, что если закон не нравится - его можно не исполнять? Хотя оффтоп, конечно...
stefani Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Вот, я полностью согласен, в основе всего - закон. А как Вы относитесь к мнению, что если закон не нравится - его можно не исполнять? Хотя оффтоп, конечно...можно. но не долго
НЛО Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 дело не во внешних факторах, - тело интеллект уровень сознания - вот что важно а он судя повсему такой же как у всех значит все решает закон вернее то, как каждый из кандитатов готов его исполнять Как наверняка они будут его исполнять не известно. Всякое случается. Но по опыту, у кого из представленных уровень сознания будет выше: у тупой физической силы или у всесторонне развитого чела?
НЛО Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Вот, я полностью согласен, в основе всего - закон. А как Вы относитесь к мнению, что если закон не нравится - его можно не исполнять? Хотя оффтоп, конечно...Мы говорим о страже закона - не забывайте. Даже абстрогироваться от мысли справедливый он, или нет, тоже может не каждый. Кому из представленных, на ваш взгляд, будет проще защищать закон?
НЛО Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Да все как в природе. Решает все сильный. Просто не понятно почему США думаю что они сильнее всех вместе взятых. Может это действительно так. Расходы военные у них больше чем у первых десяти за ними?Сразу видно человека из первой категории: "Решает все сильный. И кого вы имеете ввиду под "всех вместе взятых", любопытно узнать?
stefani Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Как наверняка они будут его исполнять не известно. Всякое случается. Но по опыту, у кого из представленных уровень сознания будет выше: у тупой физической силы или у всесторонне развитого чела?ваш пример не корректен на мой взглядв политике не бывает тупой физической силы. есть цели и средства. + амбиции и (что немаловажно) -- обстоятельства. иногда их невозможно предвидеть из чего следует вывод -- планете земля не нужен полицейский. вернее он не будет решение проблем, как этого хотелось бы
stefani Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Да все как в природе. Решает все сильный. Просто не понятно почему США думаю что они сильнее всех вместе взятых. Может это действительно так. Расходы военные у них больше чем у первых десяти за ними?если акцентировать внимание на первых двух фразах, остальное не имеет значенияв природе не думают
НЛО Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 ваш пример не корректен на мой взгляд в политике не бывает тупой физической силы. есть цели и средства. + амбиции и (что немаловажно) -- обстоятельства. иногда их невозможно предвидеть из чего следует вывод -- планете земля не нужен полицейский. вернее он не будет решение проблем, как этого хотелось бы Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет (и что видит)) Хотелось бы, конечно, чтобы в политике все решал ум, но увы, приходится выбирать и выходить из того, что есть. А есть вот что: "Да все как в природе. Решает все сильный". Поэтому планете Земля нужен полицейский, желательно умный сильный и ответственный
НЛО Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 ... как можно не поверить, что россияне признают и понимают только силу... и как не хочется, чтобы у нас были именно такие полицейские (
stefani Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет (и что видит)) Хотелось бы, конечно, чтобы в политике все решал ум, но увы, приходится выбирать и выходить из того, что есть. А есть вот что: "Да все как в природе. Решает все сильный". Поэтому планете Земля нужен полицейский, желательно умный сильный и ответственныйвозможно. но все упирается в уровень сознанияа значит все будет как всегда. если не хуже ps просто интересно. а кто из вашего примера всесторонне развитый чел? в смысле у вас есть кандидатуры на роль полицейского?
stefani Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 и кто сказал, что уровня сознания всесторонне развитого чела будет достаточно для осуществления роли полицейского над (!) планетой? вы когда перечисляли его качества забыли упомянуть еще честный а разве бывают честные политики?))
Полярный зверь Опубліковано 8 жовтня, 2015 Опубліковано 8 жовтня, 2015 Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет (и что видит)) Хотелось бы, конечно, чтобы в политике все решал ум, но увы, приходится выбирать и выходить из того, что есть. А есть вот что: "Да все как в природе. Решает все сильный". Поэтому планете Земля нужен полицейский, желательно умный сильный и ответственныйЕсли он (полицейский) будет один, то он перестанет быть полицейским и станет хозяином.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.