Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди»

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

 

Томас Маколей.

"Правители должны не обвинять людей в отсутствии патриотизма, а сделать все от себя зависящее, чтобы они стали патриотами".

[Petlura]

А він не казав, що без вошів - не буде ніяких гнидів?

 

По наявності гнидів - можна сказати, що є воші.

 

І знищують спочатку воші, а потім гниди

 

;)

Главная / Україна / Соболєв про Шокіна: "Театр Франка має зацікавитися цим прекрасним артистом" Соболєв про Шокіна: "Театр Франка має зацікавитися цим прекрасним артистом" Опубликовал: Олексiй Гончар в Україна Сентябрь 18, 11:52 2 Просмотров Про це він заявив сьогодні, 18 вересня, під час пленарного засідання Верховної Ради України. На думку нардепа, робота генпрокурора носить вибірковий характер. "Закон має бути один для всіх. Ми вчора побачили блискучу роботу генерального прокурора. Я думаю, що театр Франка має зацікавитися цим прекрасним артистом. Де робота генерального прокурора по відношенню до людей Януковича? Де робота генерального прокурора по відношенню до топ-корупціонерів у владі? Де робота генерального прокурора по справах Майдану?", — наголосив він. Єгор Соболєв звернувся з до народних депутатів: "Підходимо і підписуємося за відставку Віктора Шокіна". Нагадаємо, напередодні, 17 вересня, генеральний прокурор Віктор Шокін на засіданні Верховної Ради показав відео, в якому народний депутат Ігор Мосійчук просить і отримує хабар за допомогу в підприємницькій діяльності. Пізніше Верховна Рада зняла депутатську недоторканність з "радикала" Мосійчука і дала дозвіл на його арешт. 5 канал http://newsdaily.com.ua/post/1026573

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

Главная / Україна / Соболєв про Шокіна: "Театр Франка має зацікавитися цим прекрасним артистом" Соболєв про Шокіна: "Театр Франка має зацікавитися цим прекрасним артистом" Опубликовал: Олексiй Гончар в Україна Сентябрь 18, 11:52 2 Просмотров Про це він заявив сьогодні, 18 вересня, під час пленарного засідання Верховної Ради України. На думку нардепа, робота генпрокурора носить вибірковий характер. "Закон має бути один для всіх. Ми вчора побачили блискучу роботу генерального прокурора. Я думаю, що театр Франка має зацікавитися цим прекрасним артистом. Де робота генерального прокурора по відношенню до людей Януковича? Де робота генерального прокурора по відношенню до топ-корупціонерів у владі? Де робота генерального прокурора по справах Майдану?", — наголосив він. Єгор Соболєв звернувся з до народних депутатів: "Підходимо і підписуємося за відставку Віктора Шокіна". Нагадаємо, напередодні, 17 вересня, генеральний прокурор Віктор Шокін на засіданні Верховної Ради показав відео, в якому народний депутат Ігор Мосійчук просить і отримує хабар за допомогу в підприємницькій діяльності. Пізніше Верховна Рада зняла депутатську недоторканність з "радикала" Мосійчука і дала дозвіл на його арешт. 5 канал http://newsdaily.com.ua/post/1026573

[Натуся]

 

Не можу зрозуміти, чого вас так збудив цей арешт? Хіба невинного заарештували?

 

Крім того, зрада - гірше, ніж просто злочин, а Мосійчук не просто вчинив злочин, він зрадив ідеї - тому, за що люди віддають свої життя.

 

Він зрадив довіру людей, які проголосували за нього.

 

А що стосується Порошенка - то на наступних виборах президента - до нього будуть дуже суттєві запитання: бізнес, який він не продав і друзі, яких він не посадив.

 

Тільки б був достойний конкурент - а то щось ніхто не вимальовується на горизонті - схоже, нема охочих брати відповідальність.

[Petlura]

У людей з пам"яттю проблеми - забули про Єфремова та інш. ригів

 

 

А скільки ставлеників цієї влади змушені були піти під тиском громадськості.

 

Ну і не факт, що Мосійчук сяде - скоріш за все його також відпустять під домашній арешт --- і до суду, який невідомо коли відбудеться

 

Інша справа, риги мають куди втекти - в рашку.

 

А теперішнім дорога хіба що в Гондурас.

Доброго дня, а хіба Єфремов у сізо ? Вілкул ? Льовочкін ? і ..... Єфремов сидить дома, типу під арештом, бо знає що його "нова влада" не посадить до реальної в"язниці і тікать нікуди не збирається. Всі ці дії влади фарс.

 

Ось на цій світлині вся сутність "нової влади". Кириленко - це як уособлення "команди" петра порошенка і яценюка на службі у ригів... В уряді тільки легіонери реально дбають про Україну. (без Наталки Яресько уже давно був би крах фінансової системи).

[Petlura]

У людей з пам"яттю проблеми - забули про Єфремова та інш. ригів

 

 

А скільки ставлеників цієї влади змушені були піти під тиском громадськості.

 

Ну і не факт, що Мосійчук сяде - скоріш за все його також відпустять під домашній арешт --- і до суду, який невідомо коли відбудеться

 

Інша справа, риги мають куди втекти - в рашку.

 

А теперішнім дорога хіба що в Гондурас.

Добре написано: пункт 7 точно про те, що зараз відбувається в Україні.

 

 

"7. Надо понимать, что само появление имитационных демократий – это не результат порчи демократий неимитационных, а плод прогресса нравов, который уже не позволяет применять насилие так широко и беспечно, как это было принято еще пятьдесят лет назад. Если «лицемерие - это дань, которую порок платит добродетели», то имитация – это налог, который диктатура платит демократии".

 

 

Екатерина Шульман :

 

"Недавно новый венгерский премьер Виктор Орбан порадовал научный мир, заявив, что хорошо бы построить в Венгрии нелиберальную демократию на российский манер, а то либеральная модель как-то себя исчерпала. При этом он довольно проницательно заметил, что «самая популярная тема размышлений сейчас – как работают системы, которые не являются западными, либеральными или либеральными демократиями». Действительно, нет ничего актуальнее в современной политической науке, чем изучение гибридных режимов. Терминов для них имеется множество, что отражает неустоявшийся характер предмета исследования: нелиберальные демократии, имитационные демократии, электоральный авторитаризм, нетираническая автократия.

Что полезного может дать этот передовой край науки практике? Природу гибридных режимов важно понимать во избежание навязчивых исторических аналогий и траты времени на ожидание, когда за окном наступит фашизм или взойдет заря советской власти. Исторический пессимизм всегда в моде – считается, что главный урок двадцатого века состоит в том, что в любой момент все может стать хуже, чем было, и никакая степень цивилизованность не предохраняет от внезапного приступа одичания. Но «хуже» и «лучше» - термины оценочные, а популярные рассуждения про дно, в которое постучали и прочие хроники грядущего апокалипсиса звучат убедительно, но рациональной основы под ними не больше, чем в обычае плевать через левое плечо и боязни сглаза. Принимать решения на такой основе не менее опрометчиво, чем руководствоваться оптимистическим принципом «авось пронесет».

 

1. Гибридный режим представляет собой авторитаризм на новом историческом этапе. Известно, в чем разница между авторитарным и тоталитарным режимами: авторитарный режим поощряет в гражданах пассивность, тоталитарный – мобилизацию. Тоталитарный режим требует участия: кто не марширует и не поет, тот нелоялен. Авторитарный режим различными методами убеждает подданных оставаться дома: кто слишком бодро марширует и слишком громко поет, тот на подозрении, вне зависимости от идеологического содержания песен и направления маршей.

 

2. Гибридные режимы заводятся в основном в ресурсных странах, иногда называемых петрогосударствами (хотя жизнеобеспечивающим ресурсом не обязательно является нефть). То есть это режимы, которым деньги достаются даром, и не от труда народного, а от природного ресурса. Население им только мешает и создает дополнительные риски заветной мечте гибридного режима – несменяемости. В сердце режима – там самая мысль, которую в России приписывают почему-то Маргарет Тетчер – хорошо бы иметь Х граждан для обслуживания трубы (скважины, шахты), а остальные бы куда-нибудь подевались. По этой причине режим опасается любой мобилизации – у него нет никаких институтов, использующих гражданскую активность и гражданское участие.

 

3. Западные исследователи, назвавшие гибридный режим нелиберальной демократией или электоральным авторитаризмом, обращают внимание на одну его сторону – на декоративность его демократических институтов. В гибридных режимах проходят выборы, но власть в результате их не меняется, есть несколько телеканалов, но все они говорят одно и то же, существует оппозиция, но она никому не оппонирует. Значит, говорят западные политологи, это все декоративная мишура, под которой скрывается что? Старый добрый авторитаризм. На самом деле гибридный режим является имитационным в двух направлениях: он не только симулирует демократию, которой нет, но и изображает диктатуру, которой тоже не существует в реальности. Легко заметить, что демократический фасад сделан из папье-маше – труднее понять, что сталинские усы тоже накладные. Трудно это еще и потому, что для современного человека «точеное насилие» и «низкий уровень репрессий» - морально сомнительные термины. Мы живем в гуманистическую эпоху, нас ужасают человеческие жертвы, по европейским понятиям ХХ века ничтожные.

 

4. Гибридный режим стараются решить свою основную задачу – обеспечение несменяемости власти – относительно низким уровнем насилия. Он не имеет в своем распоряжении ни морального капитала монархии, ни репрессивной машины тоталитаризма. Нельзя развернуть то, что называется маховиком репрессий без активного участия граждан - а граждане гибридных режимов не хотят ни в чем участвовать. Характерно, что государственная пропаганда в гибридных режимах не дает мобилизующего эффекта. Она объединяет граждан по принципу пассивности. Посмотрите на российские 87 %, которые одобряют все – от военных вторжений до продуктовых санкций. На вопрос «одобряете ли?» они отвечают «да» - а что они при этом делают? Ничего. Они не записываются в добровольческие батальоны, не ходят на провоенные митинги, они даже на выборы не особенно ходят, отчего гибридному режиму приходится бесконечно заботиться о ложной явке и фальсификации результатов. Из политически обусловленных активностей за ними замечены только съем денег с банковских счетов и перевод их в доллары, а также закупка сливочного масла. Пропаганда с головокружительной эффективностью формирует мнение именно тех людей, чье мнение не имеет значения – не потому, что это какие-то плохие второсортные люди, а потому, что их мнения никак не коррелируются с их действиями. Они могут обеспечить власти одобрение, но не поддержку - на них нельзя опереться.

 

5. Режим понимает своим рептильным мозгом (что в данном случае не ругательство, а нейрофизиологический термин – рептильный мозг отвечает у нас за действия в случае опасности), что 87 % одобряющих не являются субъектами политического процесса, а единственные, чье мнение имеет значение – это активное меньшинство. Этим объясняется «парадокс законотворца» - почему власть, располагающая, казалось бы, сплоченной всенародной поддержкой, никак не пользуется этой поддержкой, а принимает все новые и новые законы репрессивно-оборонительного содержания. Принятые законы имеют целью нащупать это активное меньшинство – наверное, у них есть второе гражданство? или они как-то связаны с общественными организациями? или они блоггеры? ходят на митинги? или хоть любят курить в ресторанах? Как их нащупать и придушить – не слишком, а слегка – а еще лучше убедить, что они ничтожные отщепенцы, и хорошо бы им уехать. Гибридный режим никогда своих граждан не удерживает – напротив, поощряет активное меньшинство к отъезду.

 

6. Гибридные режимы довольно устойчивы и живучи – они пользуются преимуществами почти рыночной экономики и частично свободной общественной среды, и потому не разваливаются заутро, как классические диктатуры. Это следует принимать во внимание как ожидающим ремейка развала СССР, так и ожидающим его внезапного возрождения. На шестнадцатом году правления удариться об пол и обернуться бравым фашистом так же затруднительно, как убиться об стену и возродиться лучезарным либералом. Из этого не следует, однако, что гибридный режим стабилен: он жаждет стабильности, и ради нее готов на любые потрясения. Корень этого кажущегося противоречия лежит в механизме принятия решений – кощеевой игле гибридного режима. Последовательно отрезая и забивая мусором все каналы обратной связи, режим вынужден действовать во многом наощупь. Для связи с реальностью у него остается телевизор, разговаривающий сам с собой, элиты, подобранные специально по принципу некомпетентности и внутреннее чувство вождя, чье сердце должно биться в унисон с сердцем народным, но за долгие годы пребывания в изоляции склонно рассогласовываться и биться в каком-то своем ритме. Поэтому режим постоянно угадывает, какое его действие или бездействие будет приемлемо для внешней и внутренней аудитории – а когда ошибается (предполагая, например, что от шага Х произойдет «потеря лица», а от шага Y, наоборот не случиться дурных последствий), то никаких рычагов исправления ошибки у него нет. Гибридный режим заднего хода не имеет – он устойчивый, но неманевренный.

 

7. Надо понимать, что само появление имитационных демократий – это не результат порчи демократий неимитационных, а плод прогресса нравов, который уже не позволяет применять насилие так широко и беспечно, как это было принято еще пятьдесят лет назад. Если «лицемерие - это дань, которую порок платит добродетели», то имитация – это налог, который диктатура платит демократии".

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

Спіймай мене, якщо зможеш ІІ Матеріал Валентини Самар і Тетяни Курманової для "Слідства.Інфо"

[Натуся]

Кириленко - це як уособлення "команди" петра порошенка і яценюка на службі у ригів...

капець!

 

а сам чого не балотуєшся в президенти - Україна буде мати безгрішного президента.

[СОЮЗ]

Кацапам неблагодарным, США помогали начиная с Хаммера, который помогал этой дикой орде научиться писать и покупал по просьбе ленина карандаши и тетрадки. Очевидно помощь в прок не пошла... , а умным людям в Израиле помогла. Так что скоро вата увидит вторую серию конца РФии ( первая - конец сссра уже видели). Уже совсем скоро мы услышим фразу: «Российская Федерация прекратила свое существование» http://v7ved.ru/2015/09/12/uzhe-sovsem-sko...shim-frazu-ros/

Ты вот это имеешь ввиду? (как пример "помощи")

 

Наркомат внешней торговли РСФСР и хаммеровская «Allied Drug and Chemical Corporation» подписали договор о поставке в Советскую Россию 1 млн бушелей американской пшеницы в обмен на пушнину, черную икру и экспроприированные большевиками драгоценности, хранившиеся в Гохране.

Как по мне, то сие можно называть как угодно, но помощью - вряд ли.

 

 

По поводу развала раши - не следует надеяться и утешаться, что проблема Украины решится таким образом - как бы сама собой. Можно просто не дождаться.

А вот то, что Кролик и бригада набрались долгов, из-за которых Украина навсегда останется Габоном - вещь вполне реальная. Ждать уже не нужно.

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

 

 

 

Рауль Чилачава

16 ч · отредактировано ·

Интересно, когда США и Меркель поймут, что для успешных реформ в Украине нужно заморозить счета и ввести визовые ограничения для семей руководителей правительства и депутатов ВР? Уже через месяц от реформ здригнеться Данія! КЭРРИ СПАСИ!

[Мастер_Вегард]

капець!

 

а сам чого не балотуєшся в президенти - Україна буде мати безгрішного президента.

[Petlura]

 

Как я могу даже думать о баллотировании в политики, если есть такие "крутые политологи и абсолютные тролли",

как ты и Натуся ? Оно мне надо ?

У меня есть свое мнение и отношение к тому, что происходит в Украине и к политикам, которые якобы строят "жизнь по новому". Оно отличается от вашего.

Это не значит, что ваше или мое видение ситуации абсолютно правильное.

Время покажет, кто был ближе к реальности...

В світлі останніх подій з показовим арештом в ВРУ Мосійчука моя позиція така :

Стихають "страсті" по Мосійчуку. Сам заспокоївся і подумав.Не пройшло і року як ця вся шобла (95% нинішнього, "оновленного" складу ВРУ) стала депутатами, обзавелася дорогими авто, почала їздити на курорти, про які простий смертний навіть не мріє...Ти ж ,курва,бачив як вбивають дітей і на Майдані і на фронті,ти слово "рєшать питання" мусиш взагалі викреслити зі свого лексікону.Збираєш гроші "на партію" ))). Я вимагаю загрузки і не тільки цього лоха (риги сміються, що навіть хабар не може професійно взять) кабана Мосійчука, якого показово арештували для інших лохів, щоб відвести увагу від дійсних кукловодів і ворів,а і решти 449 упизднів...

Жодного, дійсного організатора убивств на Майдані не знайдено і не затримано. Чистий договорняк "пижити по новому" з ригами. Одіозний Клюєв спокійно виїхав і гроші вкрадені вивіз..., як і сотні менш відомих ворів. Ви шановні "страдальці за петю" і стабільність цього не бачете ? Так то дійсно " КАПЕЦ" .... Ви не розумієте, що така ваша позиція - самообман і ні до ніяких реальних змін в Україні не привиде, а тільки дасть можливість укорінитись черговій шоблі, що знищить Державу Україну ? І цю позицію ви поширююте і пропагуєте на форумах... Ви не бачете, що в шобли знаходяться можливості і вистачає голосів для прийняття "потрібних" законів, але так і не знайшлось голосів і політичної волі порошенка на докорінну люстрацію судів і прокурорів... Навіщо тоді фракція БПП і НФ в парламенті??? Що змінилось?

Перед ними (нинішніми пожильцями по новому) носили трупи дітей убитих на Майдані ,а вони співали Гімн (який з переляку вивчили на Майдані ) і всцикались, щоб і до них не добрались, бігом примазались до революції і попролазили на крові патріотів знову до корита.... Шляк би їх трафив...

P.S.

В Индии говорят: Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек--это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него, когда его толкнешь.

Я как бы и узнал .... привет "МЕГА _ ПОЛИТОЛОГАМ и абсолютным троллям" :-)

Треба зараз допомогати нашій Українській Армії, це єдина надія нашого народу на захист Держави, чим можемо, краще конкретному солдату, що я і роблю. А також не давати шоблі всіма можливими способам, нас знову обдурити "по старому", але з новим гаслом - "пижити по новому".

[Petlura]

 

О логике

 

Borys Filatov

9 год · Змінено ·

О логике.

...

"Зачем объявили большую приватизацию?"

"Потому, что в стране война и деньги нужны"

"А почему кондитерский холдинг не продаете?

"Потому, что в стране война и покупателей нет".

"Зачем Мосийчука посадили с нарушением закона?"

"Чтобы как Клюев не убежал и доказательства не спрятал"

"А почему тогда все враги государства сидят в парламенте?"

"Потому, что мы не можем нарушать закон и у нас доказательств нет"

...

Сидите теперь, и думайте над этой логикой все утро, день и ночь

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

 

МУСТАФА ДЖЕМИЛЕВ: "САМОЕ ПРОТИВНОЕ - ТО, ЧТО ПРОВОЗИМЫЕ ИЗ УКРАИНЫ ГРУЗЫ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ПОПАДАЮТ В ВОИНСКИЕ ЧАСТИ ОККУПАНТОВ" http://censor.net.ua/r352426 via @censor_net,

[Натуся]

Самые талантливые бабники - это импотенты

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

 

"Підсумки" з В. Портниковим | Міхеіл Саакашвілі | Частина 2

 

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

 

 

13:55 В ЧЕРНИГОВЕ БАЛЛОТИРУЕТСЯ ЭКС-РЕГИОНАЛ АТРОШЕНКО, ПОДАРИВШИЙ ЯНУКОВИЧУ ЗОЛОТОЙ БАТОН http://donbess.ucoz.ua/news/v_chernigove_b.../2015-09-21-848

[Petlura]

"Підсумки" з В. Портниковим | Міхеіл Саакашвілі | Частина 2

 

 

[Petlura]

 

ЗАЯВА АНДРІЯ БІЛЕЦЬКОГО http://azov.press/ukr/zayava-andriya-bileckogo

[Petlura]

Посадить нельзя помиловать: что ждет дальше Мосийчука? Факты недели, 20.09

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

 

 

А порохоботы как взвыли от минстеця. Нельзя мол украинцам оружие в руки.Инфантильны они.Как на Майдане с палками против БТР их жопы в кресла усаживали, так были "славетні сини", а тут инфантильный плебс уже оказывается, а не люди...

[Натуся]

Ти в прези - не бажаєш

 

Ярош також не дуже горить бажанням

 

Тоді хто?

 

Одна з причин, чому не чули Донбасс - у них не було свого пєті-говоруна

 

Я не впевнена - чи він був їм потрібен, чи була така роль в кремлівському сценарії, але в кожному протесті, щоб стати на правові рейки - потрібен авторитетний переговорник - людина посередник. Такими у нас була трійка імпотентів і Порошенко. Порошенка чесно обрали президентом - тому в Києві не повторився донбас.

 

Далі - портібна конструктивна критика - щоб не втомити суспільство - ниттям і не посіяти апатію

[Petlura]

Самые талантливые бабники - это импотенты

да, ПеПо і ко вони такі....імітатори рехформ....

 

 

Після розмови з Обамою і Байденом за корупцію в уряді Яценюк сів і закурив....

[Натуся]

А порохоботы как взвыли от минстеця. Нельзя мол украинцам оружие в руки.Инфантильны они.Как на Майдане с палками против БТР их жопы в кресла усаживали, так были "славетні сини", а тут инфантильный плебс уже оказывается, а не люди...

Ну ось ти мене називаєш порохоботом - а тим часом - я підписала петицію про вільне володіння зброєю.

 

Получається - ти збрехав - або в першому, або в другому випадку - або в двох випадках відразу

[Petlura]

Ну ось ти мене називаєш порохоботом - а тим часом - я підписала петицію про вільне володіння зброєю.

 

Получається - ти збрехав - або в першому, або в другому випадку - або в двох випадках відразу

ти ж мене москалем назвала тільки за те що я критикую пижити по новому ? На якій підставі ? То мабуть таки ти порохобот (а може трошки запуталась, де біле, а де чорне?)..:-)

[Натуся]

ти ж мене москалем назвала

 

ССЫЛКУ!!!

 

где я тебя назвала москалэм?!

[Petlura]

ССЫЛКУ!!!

 

где я тебя назвала москалэм?!

у Вови запитай, в нього є :-)

 

"До чого ми прийшли? - до того, що ви, пане Петлюро - москальський посіпака".

[Petlura]

Петлюра, лідер повстанського руху, казав: «Не так страшні московські воші, як наші українські гниди» Громадяни придивіться уважно, хто прийшов до влади.

 

 

Тімоті Снайдер: Найкраще, що може зробити Україна для Донбасу і Криму – це реформуватися сама

 

http://life.pravda.com.ua/person/2015/09/18/200333/

[Натуся]

"До чого ми прийшли? - до того, що ви, пане Петлюро - москальський посіпака".

ПОСІПАКА - прислужник, готовий допомагати в будь-яких діях, перев. ганебних;

 

 

Ось ви і ще раз написли неправду...

[Натуся]

Сам з собою - про своє...