Перейти до змісту
Український політичний форум

Хотят ли русские войны


Рекомендовані повідомлення

а к кому-ты тут пока единственный представитель хуйла

ответь мне еще раз внятно-какого хуя твои солдаты делают в крыму и в украине-это рас

два -какого хуя ты приползаешь сюда и что ты хочешь выяснить

почему бы тебе не прийти в украину ,как твои скотные сородичи,получить пулю в жопу и не здохнуть по дороге на твой сраный и нищий белгород

 

кстати пидор-ты видел вживую современных боевых украинских офицеров или солдат?

 

ИСПУГАЛИ БАБУШКУ ГОЛОЙ ЖОПОЙ

Россия запретит полеты в районе Крыма, если Украина не отменит решение о проведении ракетных стрельб

Ну чтоб тебе что то ответить, ты спроси по нормальному. На то он и форум, а не театр одного актёра и не секта единообрядцев.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 2,2 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

Может в этом и проблема? Как у лебедя, рака и щуки.

Как ни странно ,но нынешние ПСЕВДОдемократии ПРОзападного образца страдают одной  для всех  постутилитарных образований ,общей болезнью-неспособностью к логически стройным умовыводам  в пространстве и ВРЕМЕНИ. Потому ,что в своей основе не имеют вообще никакого  значимого ,фундаментального осознания  ,кроме личноэлитарных    претензий. В Украине есть лидеры -временщики и их-ТЫСЯЧИ. Но уникальным  национальным  раритетам ,им не быть-мелки по духу и по значимости . Фактически к управлению нашим народом постоянно приходят люди ,способности и возможности которых,это только -личное обогащение ,пусть и с национальным окрасом.Это достаточно сильные люди,но с очень ограниченными ДУШЕВНЫМИ возможностями.А нам нужны гении  ПЛАНЕТАРНОГО масштаба.Без них ,мы не выживем. У нас времени -в обрез ,так как масштаб разрушения и хаоса  именно на нашей территории - абсолютен. Неверите? Посмотрите на прайсы ... Мы ,белые и умные до нельзя люди ,плетемся в заднице всей цивилизации. Точнее,цивилизация,именно нами ,как охвостием своего  хвоста,( а это тот еще тот рудимент!)  -брезгует.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

сцука-спрашиваю тебя нормально-если вы твари сами не здохнете-мы вам поможем

теперь вали отсюда ,гнойный пидорас

дали мы тебе заработать на стеломой-теперь на хуй

толку с тебя нуль-ты блядь раб хуйла 

пошел вон отсюда-раз немой и тормознутый

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

сцука-спрашиваю тебя нормально-если вы твари сами не здохнете-мы вам поможем

теперь вали отсюда ,гнойный пидорас

дали мы тебе заработать на стеломой-теперь на хуй

толку с тебя нуль-ты блядь раб хуйла 

пошел вон отсюда-раз немой и тормознутый

Будь добр,если ты ко мне имеешь претензии ,то так и пости. Я ведь к тебе всегда и по любому был не предвзят. За хорошие посты-не ругал и за плохие не обзывал. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну вы оба даете ) Вы обижаетесь на укропа.де )) 

Да упаси вас...Это у него напускная тактика или диагноз. Просто не всё из сказанного им, стоит воспринимать всерьёз.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 3 тижня потому...

Если мы откроем учебник географии для кадетских корпусов позапрошлого века то в предисловии к нему найдем слова российского императора Александра III, который писал:


Россия - государство не торговое, и не земледельческое, а военное, и призвание ее - быть грозою света !


Просто интересно: сам то император понял, что написал?


Понял, что свету может угрожать исключительно ТЬМА?


Нести войну, разрушения, боль, лишения и невзгоды, вот он путь России? Вот оно истинное ее назначение?


Получается что утверждение: Россия, или как любят о себе говорить сами россияне Россияская Империя это и есть Империя Зла? Империя Тьмы? Возмутитель стабильности: Генератор Войн?


Так ли это на самом деле?


Давайте просто проверим, узнаем, так сказать, насколько бережно относится Россия к миру, и как долго пребывала она в состоянии войны.


Для чего вооружимся истерическими фактами и обратимся для начала к докладу военного министра имперской России 1898-1904 годов Алексея Николаевича Куропаткина: командующего войсками в Маньчжурии в русско-японскую войну, командующего армией в первую мировую войну, и Северным фронтом в 1916 году, туркестанского генерал-губернатора в 1917 году, руководителя подавления Среднеазиатского восстания, автора множества военно-исторических и военно-географических работ.


Так вот, Алексей Николаевич представил царю Николаю II меморандум, в котором привел множество фактов того что Россия беспрестанно находилась в состоянии войны!


Очевидно, что данный факт настолько взбудоражил военного министра, что он понял что именно в войне и есть главная роль России и своим докладом он желал подтолкнуть незадачливого императора, придерживаться более жесткой государственной политики, следуя примеру своих предшественников.


Что же было в докладе? Давайте почитаем:


Ваше Императорское Величество! На протяжении XVIII и XIX веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные.


Из 128 лет войны только пять можно назвать оборонительными, а все остальные, это исключительно захватнические походы.


Чтоб Императорское Величество имело определенное представление, начну хронологично.


18 век


18 век для России знаменуется рядом военных заданий:


  1. На Северном Западе длятся начатые князем Иваном III и царем Иваном IV войны с целью отвоевать у Швеции балтийское побережье.
  2. На Западе продолжать борьбу царя Алексея Михайловича с целью захватить у Речи Посполитой Беларусь и Украину.
  3. На Юге идти путем, который определили князья Святослав и Олег, чтобы расширить протяженность границ аж до Черного моря. Разъединить Турцию и готовить почву для дальнейших ударов.
  4. На Южном Востоке вести впредь военные меры Федора Ивановича и Бориса Годунова, превратить Каспийское море во внутреннее море империи и твердою ногою стать на хребте Кавказа.
  5. В Азии расширить границы в двух направлениях - это Туркменистан и побережье Тихого океана.

Для осуществления этих стратегических планов Россия в 18 веке провела 18 войн:


  1. Северная война в 1700-1721 годах
  2. Прусский поход в 1711 году
  3. Отправка войск на Хиву в 1717 году
  4. Отправка войск в Низовье в 1722-1724 годах
  5. Война с Персией в 1725-1733 годах
  6. Война с Речью Посполитой в 1733-1734 годах
  7. Поход на Рейн в 1735 году
  8. Война с Турцией в 1735-1739 годах
  9. Военная кампания против Швеции в 1741-1748 годах
  10. Отправка князя Репнина на Рейн в 1748 году
  11. Война с Пруссией в 1756-1762 годах
  12. Война с Речью Посполитой в 1769-1772 годах
  13. Война с Турцией в 1769-1774 годах
  14. Война с Турцией в 1787-1791 годах
  15. Война со Швецией в 1788-1790 годах
  16. Война с Речью Посполитой в 1794 году
  17. Война с Персией в 1796 году
  18. Война с Францией в 1798-1799 годах

Помимо этого были следующие внутренние войны:


  • Подавление Астраханского восстания в 1705-1706 годах
  • Подавление Башкирского восстания в 1707-1709 годах
  • Подавление восстания Булавина в 1707-1708 годах
  • Подавление восстания Пугачева в 1773-1774 годах
  • Подавление восстания Тадеуша Костюшки 1794 году

Из этих войн и походов с захватническими целями велось 17 войн, и только одну можно признать оборонительной.


Защите было посвящено 2 года и 5 мес., агрессии - 66 лет и 1 мес.


На Российской территории огонь войны бушевал 3 с половиной года, а 65 лет вооруженных кампаний были перенесены на территорию противника.


19 век


В 19 веке Россия вела 15 внешних войн, 3 внутренние войны, и подавила огромное количество восстаний по всей территории Империи.


Внешние войны продолжались более 67 лет, на мирное время припадает 32 года и 9 мес.


С 67 лет непрерывных боев - оборонительные войны длились 2 года и 1 месяц, остальные, а именно 121 военная операция проводились за границами империи:


  1. Русско-австро-французская война, где русская армия воюет в Италии в 1798-1802 годах
  2. Оккупация Картли и Кахетии (Грузия) в 1801 году
  3. Оккупация Мегрелии (Грузия) в 1803 года
  4. Русско-иранская война, оккупация Азербайджана и части Дагестана, захват Гянджанского ханства в 1804-1813 годах
  5. Русско-австро-французская война в 1805 году
  6. Русско-прусско-французская война в 1806-1807 годах
  7. Русско-шведская война, оккупация Финляндии в 1807-1809 годах
  8. Война с Наполеоном в 1812-1814 годах
  9. Кавказская война, оккупация Чечни, Горного Дагестана и Северо-Западного Кавказа в 1817- 1864 годах
  10. Захват Кизикулуского, Куринского, Каракайтыского и Мехталинского ханств в 1819-1821 годах
  11. Карательная экспедиция против черкесов, выселение кавказских народностей с долин в 1822-1826 годах
  12. Захват Эриванского и Нахичеванского ханств в 1826-1828 годах
  13. Русско-турецкая война, оккупация кавказского побережья Черного моря до Батуми в 1828-1829 годах
  14. Создание Лезгинской линии крепостей на Кавказе, подавление восстание мюридов в 1830-1831 годах
  15. Подавление восстания в Польше и Литве (Беларуси) в 1830-1831 годах
  16. Карательная операция в Чечне 1832 году
  17. Военная экспедиция в Закубанье и Аварию в 1834 году
  18. Война против Шамиля на Кавказе в 1837-1840 годах
  19. Война с горцами в Кабарду и Кахетии в 1846 году
  20. Военная интервенция России в Угорщину в 1848-1849 годах
  21. Создание Рупской линии крепостей, подавление восстание черкесов 1850-1851 годах
  22. Крымская война 1853-1856 годах
  23. Подавление восстания Шамиля в Кахетии в 1854 году
  24. Взятие русскими войсками укрепленного аула Ведено в Чечне в 1859 году
  25. Вторжение русских войск в Среднюю Азию в 1860 году
  26. Захват крепостей Пишек и Сузак в Узбекистане в 1862-1863 годах
  27. Подавление восстаний в Беларуси, Польше, Жемойтии, Украине, окончательное завоевание Абхазии, захват городов Алие-Ата, Чимкент в Средней Азии в 1863-1864 годах
  28. Штурм русскими войсками Ташкента, вторжение в Бухарское ханство, захват Самарканда и других крупных населенных пунктов в 1865-1868 годах
  29. Завоевание Хиванского ханства в 1868-1872 годах
  30. Высадка русских войск на берегу Каспийского моря - начало вторжения в Туркмению в 1869 году
  31. Захват Илийского края у Китая, основание Владивостока как базы Дальневосточной флотилии в 1871 году
  32. Подавление восстаний узбеков и киргизов, захват Сахалина в 1873-1876 годах
  33. Русско-турецкая война, подавление восстаний в Чечне и Дагестане в 1877-1878 годах
  34. Взятие крепостей Геок Тэпэ и Ашгабад в 1881 годах
  35. Окончательное завоевание Туркменистана в 1883-1885 годах
  36. Русско-афганский военный инцидент из-за Кушки в 1885 году
  37. Оккупация Памира и Приморского края в 1885-1895 годах
  38. Экспансия России в Северо-Восточный Китай, подавление восстания в Узбекистане в 1896-1898 годах
  39. Подавление Ихэтуанское восстания в 1899 году

За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в Империю, поголовье рабов в которой в 1900 году насчитывало аж 132 млн. человек!


И наконец век ХХ (только до 17 года)


Последние годы существования Российской Империи были очень мирные, виной чему скорее всего было нежелание царя продолжать следовать теории Третьего Рима вечной войне, конфликтов было не более 10:


  1. Интервенция в Китай, оккупация русскими войсками Маньчжурии в 1900-1901 годах
  2. Русско-японская война в 1904-1905 годах
  3. Первая Русская революция, подавление восстаний на окраинах империи в 1905-1907 годах
  4. Подавление восстания в Туркестанском крае в 1906-1909 годах
  5. Подавление Туркестанского восстания в 1912 году
  6. Военная поддержка антикитайских восстаний в Туве и Монголии, оккупация этих стран в 1910-1914 годах
  7. Первая мировая война в 1914-1918 годах
  8. Подавление восстания в Средней Азии в 1916 году
  9. Февральская революция, большевистский путч и возникновение гражданской бойни на обломках некогда могучей Российской империи в 1917 году

Можно ли доверять сведениям генерала Куропаткина, имевшего свободный доступ к архивам и прочим государственным тайнам?


Думаю можно.


И несмотря на то что генерал не задел период от первого переворота в Орда и основания Московского княжества, ставшего прародителем Российской Империи, понятно и так что вся история России состоит из войн!


Да что тут говорить то, история России это война!


И чтобы доказывать это утверждение не надо слов, за нас говорят факты, а факты, между прочим, вещь упрямая. Против них, как любил говаривать известный вождь мирового пролетариата, вряд ли попрешь...


Так что обижаться на Москву которая по традиции начала войну с Украиной в принципе не надо, это традиция, которую почитают все московские цари, князья и императоры.


Они может и сами войны не хотят, но традиция требует


Но есть отсюда и другой вывод, что факт того что Москве дают из года в год воевать со светом , и ее этот порыв до сих пор не придушили, а всякий раз поддерживают, говорит о том, что в принципе, война кому-то надо, и Россия будет воевать до бесконечности, принося ему или им немалые доходы


Непонятно только кто-то - это свет или тьма?


http://fakeoff.org/history/gosudarstvennaya-ideologiya-rossii-ideologiya-vechnoy-voyny


 


 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

Неважно ,сколько столетий россияне воюют. Важно только ядерное оружие в их руках. Даже ,если это 1 боеголовка. Никто из нынешних успешных стран не готов променять свое нынешнее счастье на несчастье испытать последствия ядерной войны. Вывод предельно однозначен.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

Если мы откроем учебник географии для кадетских корпусов позапрошлого века то в предисловии к нему найдем слова российского императора Александра III, который писал:

Россия - государство не торговое, и не земледельческое, а военное, и призвание ее - быть грозою света !

...................................................................................................................................................................

 

 

А ещё в учебнике географии мы увидим 4 континента и огромную часть Азии (почувствуйте размах!)...Обратимся к истории  и поймём, что Африка, Северная и Южная Америка, Австралия,бОльшая часть Азии была в ходе захватнических войн и колонизационных экспедиций в своё время порабощены и асимилированы Европой в лице Англии, Франции,Португалии, Испании, Германии, Голандии. Там тыщи войн, карательных и захватнических походов. И это ещё не считая войн и конфликтов на европейском ТВД (театре военных действий) с их участием. Ваще мир наверное и дня не существовал, чтобы где-то не было войны.

Что касательно России, то тут нет никаких сенсаций и не надо искать эту историческую военную статистику. Достаточно взглянуть на карту и станет ясно, такая огромная территория просто так сама собой не прирастает. Большая часть её покорена. Это раз. И второе. Не так давно она носила официальный статус Империи. А Империя это -  (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политики на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. Ну в принципе этим всё сказано. Также была и Британская империя, которая в своё время покорила, колонизировала, асемилировала собою огромную часть Света. Ну и т.д. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну, вот про Северную Америку - врете.Там кроме гражданской других воен не было. Что ксается других стран, то все колонии получили независимость. И даже те, которые и сейчас якобы находятся под протекторатом скажем Великобритании, то это дэ юре. А дэ факто - независимые государства.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

Что касательно России, то тут нет никаких сенсаций и не надо искать эту историческую военную статистику. Достаточно взглянуть на карту и станет ясно, такая огромная территория просто так сама собой не прирастает. Большая часть её покорена. Это раз. И второе. Не так давно она носила официальный статус Империи. А Империя это -  (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политики на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий. Как правило империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. Ну в принципе этим всё сказано. Также была и Британская империя, которая в своё время покорила, колонизировала, асемилировала собою огромную часть Света. Ну и т.д. 

Вы никого и не завоевывали ,за редким исключением. Все вам подконтрольные территории ,безжизненны по сути. Даже ваше исконное нечерноземье ,вами  же и уничтожено. Как только россия стыкалась с более менее оформленным нац. отпором -вы отступали. Как пример,нынешнее время,вы постепенно идете на территориальные уступки действительно стойким нац.обществам. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну, вот про Северную Америку - врете.Там кроме гражданской других воен не было. Что ксается других стран, то все колонии получили независимость. И даже те, которые и сейчас якобы находятся под протекторатом скажем Великобритании, то это дэ юре. А дэ факто - независимые государства.

Были и там войны. Сначала с местными аборигенами, потом и гражданские междуусобные и конфликты между странами тоже. США в своё время тоже нехило приросли Мексикой, если чё.  

Ну и на обломках Российской империи (а СССР к ней тоже можно смело отнести), образовался ныне ряд независимых государств.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вы никого и не завоевывали ,за редким исключением. Все вам подконтрольные территории ,безжизненны по сути. Даже ваше исконное нечерноземье ,вами  же и уничтожено. Как только россия стыкалась с более менее оформленным нац. отпором -вы отступали. Как пример,нынешнее время,вы постепенно идете на территориальные уступки действительно стойким нац.обществам. 

Ну да в качестве исключения Казань брал, Астрахань брал... Шпака не брал! Оно и так досталось. Мелкие сибирские ханства,отсталые среднеазиатские  и кавказские княжества,  не в счёт. Ну это действительно история, которая уже быльём поросла. А ныне попытка реанимировать былое величие, желание иметь былые "сакральные Земли", если не во владении, то хотя бы под "чутким руководством". 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Были и там войны. Сначала с местными аборигенами, потом и гражданские междуусобные и конфликты между странами тоже. США в своё время тоже нехило приросли Мексикой, если чё.  

Ну и на обломках Российской империи (а СССР к ней тоже можно смело отнести), образовался ныне ряд независимых государств.

Граница между США и Мексикой была окончательно сформирована в 1853 году. При чем последний кусок территории был получен не в результате военных действий,а куплен по договору. С тех пор воен и изменений границы между США и Мексикой не было.

Аляску тоже получили не  воюя.

А с местными аборигенами - там не было государств.Были территории проживания тех или игных плен, которые и сами между собой постоянно воевали

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А как же чудесный Гондурас, который беспокоит всех? США  туда раз 5 воевать ходили. Да и в ту же Мексику войска вводили. А еще можно вспомнить Гватемала, Филиппины, Никарагуа, Панама, Куба....Это конечно давние истории, но активность США демонстрируют.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А разницу между воевали и завоевывали не понимаете?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А разницу между воевали и завоевывали не понимаете?

Если о США, то разница условна. Цель - контроль, достигнута. А если нет, то интервенция повторяется.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Если о США, то разница условна. Цель - контроль, достигнута. А если нет, то интервенция повторяется.

 

  Мы говорим о войнах, а не о вмешательствах во внутренние дела независимых государств.  США не вели и    не ведут захватнических войн - это факт и не нужно передергивать и переводить разговор на другие темы, потому что вам никак не хочется это признать.

  Любите ставить США себе в пример - вот вам на самом деле достойное качество для подражания: соответствуйте.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  Мы говорим о войнах, а не о вмешательствах во внутренние дела независимых государств.  США не вели и    не ведут захватнических войн - это факт и не нужно передергивать и переводить разговор на другие темы, потому что вам никак не хочется это признать.

  Любите ставить США себе в пример - вот вам на самом деле достойное качество для подражания: соответствуйте.

А как вы думаете, вот эта разница в формулировках, сильно утешает тех, кто погиб и до сих пор гибнет, в результате действий США?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А как вы думаете, вот эта разница в формулировках, сильно утешает тех, кто погиб и до сих пор гибнет, в результате действий США?

 

Алеппо не хотите вспомнить?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А как вы думаете, вот эта разница в формулировках, сильно утешает тех, кто погиб и до сих пор гибнет, в результате действий США?

Особенно обидно за госдеповскую операцию "Боярышник"...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Особенно обидно за госдеповскую операцию "Боярышник"...

Причем тут госдеп  и "Боярышник", это ты сам придумал или кто подсказал?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Причем тут госдеп  и "Боярышник", это ты сам придумал или кто подсказал?

Чурку спроси, даже в его регулярной диарее виноват госдеп...

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А как вы думаете, вот эта разница в формулировках, сильно утешает тех, кто погиб и до сих пор гибнет, в результате действий США?

 

Мы вроде договорились отвечать каждый за свое. И предъявлять претензии конкретно виновнику, а не просто сотрясать воздух громкими словами.

 

Например, вот такое:  

 

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО (университет МИД России) Михаил Александров

 

«Как только они (силы АТО, – ред.) нарушат перемирие, должно начаться масштабное наступление войск Донбасса, поддержанное нашей (России, — ред.) авиацией и дальнобойными системами, то есть ракетными системами, крылатыми ракетами, ракетами «Искандер». Фактически сирийский вариант, когда будет уничтожена основная инфраструктура военная Украины, системы ПВО…»

 

Это мудило подтверждает, что стереть с лица земли, невзирая ни на что - это как раз методы россии, а не США. Вы это делали, делаете и планируете делать в будущем. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Какие цели и возможности, такие и методы.

 

Какая страна, такие и цели. Каков народ - такие и методы.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  Мы говорим о войнах, а не о вмешательствах во внутренние дела независимых государств.  США не вели и    не ведут захватнических войн - это факт и не нужно передергивать и переводить разговор на другие темы, потому что вам никак не хочется это признать.

  Любите ставить США себе в пример - вот вам на самом деле достойное качество для подражания: соответствуйте.

вот - из педевикии несколько примеров войн США, произошедших уже после мексиканской войны, (в результате которой США были отданы Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов КалифорнияНью-МексикоАризонаНевада и Юта. А также присоединён штат Техас.)

 

Но вообще - да, в 20 веке и 21 веке США не вели захватнических войн (в результате которых к ним присоединились бы новые территории).

Войны носят "гибридный" характер. Их результатом является установление лояльного правительства.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Editorial_cartoon_about_Jacob_Smith%27s_retaliation_for_Balangiga.gif

Одна из известных карикатур New York Journal American времен Филиппино-американской войны: исполнение приказа генерала Джейкоба Смита «Убивать всех старше десяти лет», размещенная на обложке газеты от 5 мая 1902

 

 

Какая страна, такие и цели. Каков народ - такие и методы. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну да в качестве исключения Казань брал, Астрахань брал... Шпака не брал! Оно и так досталось. Мелкие сибирские ханства,отсталые среднеазиатские  и кавказские княжества,  не в счёт. Ну это действительно история, которая уже быльём поросла. А ныне попытка реанимировать былое величие, желание иметь былые "сакральные Земли", если не во владении, то хотя бы под "чутким руководством". 

Ну да именно отсталые вам и были доступны-в те времена именно земли  были самой лакомой ценностью. Но сейчас -нет. Россией не усвоены уроки прошлого и не сделаны выводы. Как и раньше ,главная и единственная общечеловеческая ценность -это люди,а не  полезные ископаемые. Как оказалось наличие груды материальных ценностей ,это верный способ самоубийства для любой общности. Закономерность ,аж отсвечивает...Чем менее насыщена природными богатствами земля ,тем развитие общество на ней проживающее. Это ведь как мин. ,божественный знак....Кстати ,украинская община этой фигней тоже унавожена. У нас сельское хозяйство чуть ли не определяющая составляющая в наполнении бюджета. Это свидетельство апатии в экономической части  соц. отношений.  В любой развитой стране сельское хозяйство основа национального благополучия ,но не развития. Этот сектор нельзя эксплуатировать более чем для собственных нужд,так как гарантирована деградация всего остального фонда развития. 

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

Одна из известных карикатур New York Journal American времен Филиппино-американской войны: исполнение приказа генерала Джейкоба Смита «Убивать всех старше десяти лет», размещенная на обложке газеты от 5 мая 1902

 

Декабрь 2016

 

«Как только они (силы АТО) нарушат перемирие, должно начаться масштабное наступление войск Донбасса, поддержанное нашей (России) авиацией и дальнобойными системами, то есть ракетными системами, крылатыми ракетами, ракетами «Искандер». Фактически сирийский вариант, когда будет уничтожена основная инфраструктура военная Украины, системы ПВО…»

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Если вы не поняли про что я, то объяснять нет смысла: вы один из них, зараженных великоросским шовинизмом (рашизмом)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...