Хотят ли русские войны

[Орiана]

Щодо українців - так, нас також пробують зомбувати, але я телевізора не дивлюся ЗОВСІМ.

Я САМА для себе вибираю кого мені слухати, кому вірити.

І тим не менше - вам не подобається що я пишу і ви мене називаєте радикалкою - А ЧОМУ?

 

Росяни,  зненавиділи Турцію - тільки через один збитий літак

 

А українці повинні простити росіянам анексований Крим, тисячі вбитих, десятки тисяч калік, зруйновані міста і села?!!!

 

Де тут зомбування? Тут звичайна практика, нормальна рекція людей на агресора - для цього нікого не треба зомбувати.

 

Щодо нашої влади - то це стосується тільки нас, вас це не повинно хвилювати.

 

Як і нас не хвилювало, що там  відбувалося в росії  - до війни.

[37roge]

Щодо українців - так, нас також пробують зомбувати, але я телевізора не дивлюся ЗОВСІМ.

Я САМА для себе вибираю кого мені слухати, кому вірити.

І тим не менше - вам не подобається що я пишу і ви мене називаєте радикалкою - А ЧОМУ?

 

Росяни,  зненавиділи Турцію - тільки через один збитий літак

 

А українці повинні простити росіянам анексований Крим, тисячі вбитих, десятки тисяч калік, зруйновані міста і села?!!!

 

Де тут зомбування? Тут звичайна практика, нормальна рекція людей на агресора - для цього нікого не треба зомбувати.

 

Щодо нашої влади - то це стосується тільки нас, вас це не повинно хвилювати.

 

Як і нас не хвилювало, що там  відбувалося в росії  - до війни.

Ну для тебя тоже в сто пицот первый раз, БОЛЬШИНСТВО крымчан, НЕ СЧИТАЮТ себя аннексированными. Почему ты живя на львовщине считаешь что знаешь что то лучше крымчан? Ты себе даже представить этого не можешь, не принимаешь никаких доводов и т.п. "вывсеврети" примени эту фразу к себе.

[Орiана]

Ну для тебя тоже в сто пицот первый раз, БОЛЬШИНСТВО крымчан, НЕ СЧИТАЮТ себя аннексированными. Почему ты живя на львовщине считаешь что знаешь что то лучше крымчан? Ты себе даже представить этого не можешь, не принимаешь никаких доводов и т.п. "вывсеврети" примени эту фразу к себе.

 

Есть такое понятие - ЗАКОН. Свод правил по которым живут люди. Так вот, по этим правилам - то, что произошло в Крыму называется аннексией 

 

и ты хоть всрись - по другому это  называться не будет.

 

И пофик кто что ЧУВСТВУЕТ по этому поводу. Чувство - это состояние человека - сегодня оно такое, а завтра - другое. Так что, каждый день придумывать новые правила? КАК? Под чувства каждого отдельного человека или большинства? Если большинства - как часто проводить опросы?  Видишь, как это не просто, если руководствоваться человеческими чувствами.

[Ugrum]

Есть такое понятие - ЗАКОН. Свод правил по которым живут люди. Так вот, по этим правилам - то, что произошло в Крыму называется аннексией 

 

и ты хоть всрись - по другому это  называться не будет.

 

И пофик кто что ЧУВСТВУЕТ по этому поводу. Чувство - это состояние человека - сегодня оно такое, а завтра - другое. Так что, каждый день придумывать новые правила? КАК? Под чувства каждого отдельного человека или большинства? Если большинства - как часто проводить опросы?  Видишь, как это не просто, если руководствоваться человеческими чувствами.

С одной стороны, вы правы. А с другой.... вот буквально на днях в госдепе США заявили о праве карабахцев на самоопределение. 

:rolleyes: Я сильно удивлен.

[непатриот]

С одной стороны, вы правы. А с другой.... вот буквально на днях в госдепе США заявили о праве карабахцев на самоопределение. 

Я сильно удивлен.

 Заявили? Что именно? Поконкретнее могёте? А то может никто ничего не заявлял?

[Орiана]

С одной стороны, вы правы. А с другой.... вот буквально на днях в госдепе США заявили о праве карабахцев на самоопределение. 

:rolleyes: Я сильно удивлен.

 

 Неудачный пример в контексте Крыма. Декларация ООН, на которую ссылается замначальника пресс-службы Госдепа - касается коренных народов,

 

а в Крыму крымские татары - коренной народ. И как известно - имеено они больше всего говорят об аннексии и дискриминации.

 Заявили? Что именно? Поконкретнее могёте? А то может никто ничего не заявлял?

 

Информация  из второстепенных рос. источников - я проверяла.  Правда ссылаются на ТАСС, но не на саму статью

[37roge]

Есть такое понятие - ЗАКОН. Свод правил по которым живут люди. Так вот, по этим правилам - то, что произошло в Крыму называется аннексией 

 

и ты хоть всрись - по другому это  называться не будет.

 

И пофик кто что ЧУВСТВУЕТ по этому поводу. Чувство - это состояние человека - сегодня оно такое, а завтра - другое. Так что, каждый день придумывать новые правила? КАК? Под чувства каждого отдельного человека или большинства? Если большинства - как часто проводить опросы?  Видишь, как это не просто, если руководствоваться человеческими чувствами.

Каким законом вы руководствовались, когда устроили майдан??????

Этот вопрос тоже уже не знаю в какой раз задаю.

Я понимаю что это очень неприятно(мягко говоря) когда твоя страна разваливается. Но почими про закон вспоминаете тут, и не вспоминали о нем на Майдане? Не кажется ято механизм беззакония несколько раньше запущен был?

[дохтур]

А вас ни чем не пичкают??? Все ваши СМИ это только проверенная и 100% достоверная информация?

С чего вы взяли что в России кто то верит в съеденных младенцев? Вы же верите что в России слова сказать нельзя, а если сказал то тебя на рудники, верите что наш день начинается с поцелуя портрета Путина, ну или тому подобную галиматью... Нет ,конечно.

 Мы уверены ,что ваш(русских <_< ) день начинается именно со смачного  поцелуя  в собственную задницу. А затем по нисходящей ...авторитеты,достойные ,уважаемые,нужные ,интересные (перспективные).... и как заключительный аккорд -в портрет руководящего.Украинцы начинают свой день с плевка в любое отражение своей рожи...

[37roge]

Мы уверены ,что ваш(русских <_< ) день начинается именно со смачного поцелуя в собственную задницу. А затем по нисходящей ...авторитеты,достойные ,уважаемые,нужные ,интересные .... и как заключительный аккорд -в портрет руководящего.Украинцы начинают свой день с плевка в любое отражение своей рожи...

Ну что ж, это ваше так сказать право. Веруйте дальше))))

[дохтур]

Каким законом вы руководствовались, когда устроили майдан??????

Этот вопрос тоже уже не знаю в какой раз задаю.

Я понимаю что это очень неприятно(мягко говоря) когда твоя страна разваливается. Но почими про закон вспоминаете тут, и не вспоминали о нем на Майдане? Не кажется ято механизм беззакония несколько раньше запущен был?

Законом совести.И вы правы -это тот еще механизм.

[дохтур]

Ну что ж, это ваше так сказать поаво. Веруйте дальше))))

Это не вера ,а уверенность.

 

Есть такое понятие - ЗАКОН. Свод правил по которым живут люди. Так вот, по этим правилам - то, что произошло в Крыму называется аннексией 

 

и ты хоть всрись - по другому это  называться не будет.

 

И пофик кто что ЧУВСТВУЕТ по этому поводу. Чувство - это состояние человека - сегодня оно такое, а завтра - другое. Так что, каждый день придумывать новые правила? КАК? Под чувства каждого отдельного человека или большинства? Если большинства - как часто проводить опросы?  Видишь, как это не просто, если руководствоваться человеческими чувствами.

Здесь ,я с тобой не согласен. Есть закон права и закон морали. Закон права-большинство подчиняется меньшинству.Тот же Крым ,это  серьезный вызов устаревшим законам.И пока решения достойного ,человечество не осилило.Вот это столетия именно и пройдет в обдумывании таких недоразумений .Бомбить человечество будет не по децки...

[Орiана]

Каким законом вы руководствовались, когда устроили майдан??????

Этот вопрос тоже уже не знаю в какой раз задаю.

Я понимаю что это очень неприятно(мягко говоря) когда твоя страна разваливается. Но почими про закон вспоминаете тут, и не вспоминали о нем на Майдане? Не кажется ято механизм беззакония несколько раньше запущен был?

 

Ты раб  потомственный в энном колене - вот почему тебе не известно такое понятие, как 

 

Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть

 

не требует подтверждения нормами позитивного права

 

Принятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле:

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения

 

А поскольку власть Украины, президент, призванные охранять жизнь людей их права и свободы - не исполняли своих обязанносте и даже посягали на жизнь и здоровье людей - люди вынуждены были прибегнуть к протесту, а потом и к восстанию.

[Орiана]

Закон права-большинство подчиняется меньшинству.

 

мариш?

[дохтур]

мариш?

Думай ,что хочешь. Ты ведь писала ,что занимаешься программированием(пишешь программки), значит логикой и системностью в мышлении,априори -наделена.

[doctor_Ganz]

Право на восстание...эт конечно правильно, только что будет на выходе, одному Боженьке известно. Вспомнилось из родных палестин...Как-то в далёком 17 в небольшом (на тот момент) уездном городке Курской губернии солдатня местного белгородского гарнизона устроила мятеж против узюрпаторов-царских офицеров. Жизнь была солдатская тяжела-непонятная и никому ненужная война с германцем, сумасбродство и муштра начальства и т.д и т.п. Захотелось избавиться от оков. Избавились. Ну уже через пару-тройку месяцев завыли пуще прежнего. Домой хренушки (присягу приняли комисарам), жрать нечего, омуниция-лохмотья, нищета пуще прежнего и та же муштра и затрещины. Воспользовались очередным правом на восстание. Через несколько дней город стоял на ушах, солдатня собиралась вешать уже других узюрпаторов - "жидов-коммуняк" (именно так и было провозглашено дословно). Глянули большевики из Курска на "угнетённых", прослезились, да и выслали карательный отряд. Через 4 дня мятеж был подавлен. Активистов из простолюдин-солдатни вычислили и сопроводили в Харьков, где не мудрствуя лукаво быстренько осудили и расстреляли в назидание. Так и закончился для некоторых путь к светлому будущему, а начиналось всё взаправду по справедливости. Эх! знали бы ребята шо будет на выходе...

[MarkValerij]

Думай ,что хочешь. Ты ведь писала ,что занимаешься программированием(пишешь программки), значит логикой и системностью в мышлении,априори -наделена.

 

зато у тебя ни логики ни фантазии - вон какую кучу выводов навалял. из простого сообщения о программировании кухонной плиты для испечения пирогов..

[ukrop.de]

Право на восстание...эт конечно правильно, только что будет на выходе, одному Боженьке известно. Вспомнилось из родных палестин...Как-то в далёком 17 в небольшом (на тот момент) уездном городке Курской губернии солдатня местного белгородского гарнизона устроила мятеж против узюрпаторов-царских офицеров. Жизнь была солдатская тяжела-непонятная и никому ненужная война с германцем, сумасбродство и муштра начальства и т.д и т.п. Захотелось избавиться от оков. Избавились. Ну уже через пару-тройку месяцев завыли пуще прежнего. Домой хренушки (присягу приняли комисарам), жрать нечего, омуниция-лохмотья, нищета пуще прежнего и та же муштра и затрещины. Воспользовались очередным правом на восстание. Через несколько дней город стоял на ушах, солдатня собиралась вешать уже других узюрпаторов - "жидов-коммуняк" (именно так и было провозглашено дословно). Глянули большевики из Курска на "угнетённых", прослезились, да и выслали карательный отряд. Через 4 дня мятеж был подавлен. Активистов из простолюдин-солдатни вычислили и сопроводили в Харьков, где не мудрствуя лукаво быстренько осудили и расстреляли в назидание. Так и закончился для некоторых путь к светлому будущему, а начиналось всё взаправду по справедливости. Эх! знали бы ребята шо будет на выходе...

 так и остались сросиянне верны присяге большевикам и чакисту хуйле

подобьем бабки

1-док ганц импотент

2-денег нету  не то что на авто-в отпуск уже 3й год не ездит

3 -перспективы  ниже плинтуса

[37roge]

Ты раб потомственный в энном колене - вот почему тебе не известно такое понятие, как

 

Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть

 

не требует подтверждения нормами позитивного права

 

Принятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле:

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения

 

А поскольку власть Украины, президент, призванные охранять жизнь людей их права и свободы - не исполняли своих обязанносте и даже посягали на жизнь и здоровье людей - люди вынуждены были прибегнуть к протесту, а потом и к восстанию.

Мы вроде говорим о законе????

В соответствии с каким законом вашей страны вы реализовали свое право на восстание???

Если бы Крым реализовал свое право на восстание было бы лучше???

С твоей стороны права и законы, у тебя даже мысли не возникает что у других они тоже есть, независимо от того нравится тебе это или нет.

Свободная во всех поколениях)))))))))

Раб вчера получивший свободу кричит об этом везде и громко)))))))))

[непатриот]

Мы вроде говорим о законе????

В соответствии с каким законом вашей страны вы реализовали свое право на восстание???

Если бы Крым реализовал свое право на восстание было бы лучше???

С твоей стороны права и законы, у тебя даже мысли не возникает что у других они тоже есть, независимо от того нравится тебе это или нет.

Свободная во всех поколениях)))))))))

Раб вчера получивший свободу кричит об этом везде и громко)))))))))

А что " восстание" в Украине было "против закона"? Можете рассказать в чем именно было нарушение закона? Или вы хотите сказать, что власти Украины  нарушали закон?

[Ugrum]

Неудачный пример в контексте Крыма. Декларация ООН, на которую ссылается замначальника пресс-службы Госдепа - касается коренных народов,

 

а в Крыму крымские татары - коренной народ. И как известно - имеено они больше всего говорят об аннексии и дискриминации.

 

 

Информация  из второстепенных рос. источников - я проверяла.  Правда ссылаются на ТАСС, но не на саму статью

Уверены, что речь о коренных народах?))) Прочитайте саму декларацию и более поздний пакт о гражданских правах и свобода. О конфликте между правом на самоопределение и принципом территориальной целостности. Много комментариев, где разъясняется в каких случаях действует право на самоопределение.

Да, есть еще решение ПАСЕ от 2011(если не ошибаюсь) по поводу этнических меньшинств....изучайте.

 

Если исходить из вашего видения ситуации - правительство Украины не обеспечивало гражданские свободы, произошла революция.... то тут совсем без вариантов - самоопределился народ.

[Орiана]

Мы вроде говорим о законе????

В соответствии с каким законом вашей страны вы реализовали свое право на восстание???

 

 

В отличии от РФ, Украина - правовое государство.  А  нормы, закрепленные в Хартии прав человека, приравниваются к международным договорам и считаются обязательными для соблюдения государствами, которые  к ним  присоединились. Украина ратифицировала все документы, составляющие хартию прав человека.

 

Если бы Крым реализовал свое право на восстание было бы лучше???

 

 

Да. Это бы значило, что жители Крыма подвергаются  реальной дискриминации, которую нужно было бы предъявить международной общественности  и тогда по международным законам коренное население крымские татары имели бы право ставить вопрос о своем самоопределении  

 

С твоей стороны права и законы, у тебя даже мысли не возникает что у других они тоже есть, независимо от того нравится тебе это или нет.

 

Были бы на твоей стороне законы - ты б сейчас не развешивал сопли, как баба, а предъявил бы их общественности.

[Орiана]

А что " восстание" в Украине было "против закона"? Можете рассказать в чем именно было нарушение закона? Или вы хотите сказать, что власти Украины  нарушали закон?

 

Ему невдомек, что когда в государсвенные структуры, стоящие на страже Конституции и закона - сами  их нарушают, то граждане страны остаются беззащитными и вынуждены сами себя защищать

 

Беркут, стоящий на страже правопрорядка и закона,  привысил свои полномочия, жестоко избил людей, которые реальзовывали свои констуционные права на протест - чем подверг  жизни мирных людей опасности. Кроме того, менты унижали честь и достоинство протестовальников, а законодательная власть и гарант Конституци - законами сужали констуционные права людей, что есть недопустимо по той же Конституции.

[Водолаз_пустыни]

Ему невдомек, что когда в государсвенные структуры, стоящие на страже Конституции и закона - сами  их нарушают, то граждане страны остаются беззащитными и вынуждены сами себя защищать

 

Беркут, стоящий на страже правопрорядка и закона,  привысил свои полномочия, жестоко избил людей, которые реальзовывали свои констуционные права на протест - чем подверг  жизни мирных людей опасности. Кроме того, менты унижали честь и достоинство протестовальников, а законодательная власть и гарант Конституци - законами сужали констуционные права людей, что есть недопустимо по той же Конституции.

Интересно, в Украине уже произошло два Майдана - две революции, если произойдет третья революция, нынешнее правительство даст возможность людям воспользоваться своим конституционным правом на протест, или объявит их агентами кремля и жестко разгонит (задержит, изобьет, убьет) людей которые захотят воспользоваться своим конституционным правом.

[37roge]

Ему невдомек, что когда в государсвенные структуры, стоящие на страже Конституции и закона - сами  их нарушают, то граждане страны остаются беззащитными и вынуждены сами себя защищать

 

Беркут, стоящий на страже правопрорядка и закона,  привысил свои полномочия, жестоко избил людей, которые реальзовывали свои констуционные права на протест - чем подверг  жизни мирных людей опасности. Кроме того, менты унижали честь и достоинство протестовальников, а законодательная власть и гарант Конституци - законами сужали констуционные права людей, что есть недопустимо по той же Конституции.

В правовых государствах к коим ты причисляешь Украину есть определённые законом механизмы воздействия на государственные структуры, если уж они нарушают Конституцию и закон. Кокой из механизмов вы использовали??? Кто то пытался сменить президента как гаранта соблюдения Конституции и закона ?

Слишком простенький путь вы выбрали, ой нас обижают! , тащите палки  ! Ща всё решим!

 

И где я развесил сопли как баба ??? :lol:

Это вы скулите что у вас полуостров отобрали. Толку только от вашего скулежа нету, и навряд ли будет  :lol:

[непатриот]

Ему невдомек, что когда в государсвенные структуры, стоящие на страже Конституции и закона - сами  их нарушают, то граждане страны остаются беззащитными и вынуждены сами себя защищать

 

Беркут, стоящий на страже правопрорядка и закона,  привысил свои полномочия, жестоко избил людей, которые реальзовывали свои констуционные права на протест - чем подверг  жизни мирных людей опасности. Кроме того, менты унижали честь и достоинство протестовальников, а законодательная власть и гарант Конституци - законами сужали констуционные права людей, что есть недопустимо по той же Конституции.

Да, именно так и есть. Наш дорогой ватник даже и не потрудился почитать "закон",хотя упирал на него. А в статье 27 конституции Украины прямо говорится, что человек имеет право защищать свою жизнь от противоправных действий, каковыми и занимался пресловутый "беркут"

[Ugrum]

Виктор, несомненно у вас есть доказательства противоправных действий Беркута?

Меня там не было, верить в этом вопросе каким-либо СМИ не считаю возможным, а вы откуда приобрели такую уверенность?

[непатриот]

Виктор, несомненно у вас есть доказательства противоправных действий Беркута?

Меня там не было, верить в этом вопросе каким-либо СМИ не считаю возможным, а вы откуда приобрели такую уверенность?

Вас там не было? Но есть факты.избиения  молодёжи беркутом. http://gordonua.com/specprojects/euromaidanvideo.html

[ПодводнаяЛодкаВстепях]

Интересно, в Украине уже произошло два Майдана - две революции, если произойдет третья революция, нынешнее правительство даст возможность людям воспользоваться своим конституционным правом на протест, или объявит их агентами кремля и жестко разгонит (задержит, изобьет, убьет) людей которые захотят воспользоваться своим конституционным правом.

У человека есть право на протест. Однако здесь его технично приравняли к отсутствующему "Праву на восстание". Есть цивилизованные формы протеста, когда же они выходят за рамки цивилизованных, всегда применяется сила. Даже (а скорее, особенно) в американском соединении штатов.

[Ugrum]

Понятно. :rolleyes:

[37roge]

Виктор, несомненно у вас есть доказательства противоправных действий Беркута?

Меня там не было, верить в этом вопросе каким-либо СМИ не считаю возможным, а вы откуда приобрели такую уверенность?

Видите Угрюм, наш многонеуважаемый неватник и иже с ним, сами определяют  законность и незаконность чьих либо действий. И считают это высшим проявлением своей (якобы)свободы . Увидели фотографии в инете , оп, и определили Беркут виноват...!