Почему итог россии предрешен

[непатриот]

Это не Вам ))))

Не важно кому, главное чего я сочту нужным. 

[Полярный зверь]

Не важно кому, главное чего я сочту нужным. 

Не переоценивайте себя, сей процесс всегда выходит боком )))

[Валенок]

А вот выяснится возможно, что вовсе не конюх, чего делать будете?

Буду кентавром звать.

[непатриот]

Не переоценивайте себя, сей процесс всегда выходит боком )))

Можете внятно объяснить, в чём вы усматриваете "переоценку"?

[Лиля]

Нет, не всегда. Раньше здесь была СВОБОДА.

свобода  пускать в дом  всякую тварь и рвань? это он нашего премьера называет пидором, а свой, ничем не лучший -отстаивает национальные интересы.  я к томуучто нефик разрешать всяким ткристам хаять нашу власть, особенно тем, у кого президент х-ло.сами разберемся, без хуйливых.и не свобода это вовсе, а неразборчивость в связях

[Валенок]

Не-е, в Хакасии коневодство уже давно не основное занятие. Маловато лошадей, люди больше земледелием занимаются и коров выращивают

Викеипедия непаравду говорит?

Витька! А откудаж ты теперь познания черпать то будешь?

 

всё просто из спортивного интереса.

Ну же, давайте. отвечайте уже на коммент 2799, не томите. 

Ну из спортивного,так из спортивного....

[Лиля]

 

Все-таки нравится мне в россиянах вот эта бесшабашная вера в свою правоту и вера что верх будет за ними несмотря ни на что. 

 

 

* Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
* Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
* Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
* Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор.
* Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.
* Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.

 

 

 в россиян нравится, а в украинцах... 

вы все это называете фашизмом, радикализмом, тупостью, идитизмом и пр. нехорошими словами.

[Валенок]

Там всё доступно и понятно.

[непатриот]

Викеипедия непаравду говорит?

Витька! А откудаж ты теперь познания черпать то будешь?

 

Ну из спортивного,так из спортивного....

А что сказано в вики? \

2. А где в ваших изображениях сказано про Казы? Халтурите, однако?

 

 

Всего лишь уменьшите количество "я" )))

Разве "я" это плохо? Обосновать можете? Ведь если убрать эту букву из коммента, то непонятен будет смысл написанного. Или вы всё же хотите, что-бы он выглядел вот так?

Не важно кому, главное чего   сочту нужным. 

[Валенок]

1.А что сказано в вики? \

2. А где в ваших изображениях сказано про Казы? Халтурите, однако?

 

1.Хакасия — развитый сельскохозяйственный район Южной Сибири. Обширные площади, занятые пастбищами и сенокосами — основой развития животноводства (тонкорунное овцеводство, молочное животноводство). Важную роль играет коневодство. 

2.А казы это не конская колбаса?

[Ugrum]

 

Не важно кому, главное чего   сочту нужным. 

 

  На здоровье! Кроме модераторов, остальным по ...   "по пояс", что вы там сочтете.

[непатриот]

  На здоровье! Кроме модераторов, остальным по ...   "по пояс", что вы там сочтете.

Вы сейчас противоречите Полярному. Он запретил мне себя переоценивать. Запретите тогда Полярному мне запрещать.

[непатриот]

 

 

1.Хакасия — развитый сельскохозяйственный район Южной Сибири. Обширные площади, занятые пастбищами и сенокосами — основой развития животноводства (тонкорунное овцеводство, молочное животноводство). Важную роль играет коневодство. 

2.А казы это не конская колбаса?

1. Вот видите, Полярный ошибся ибо он сказал, что коневодство - есть основное, а вики говорит что основное не оно а коровы и овцы. 

В Википедии так-то основное- коневодство ))

 

2. Не всякая конская колбаса есть Казы.  А мы говорили, именно о казы. Так что рассказывайте какие именно у казы отличия, от остальных конских колбас.

[Валенок]

1. Вот видите, Полярный ошибся ибо он сказал, что коневодство - есть основное, а основное не оно а коровы и овцы. 

2. Не всякая конская колбаса есть Казы.  А мы говорили, именно о казы. Так что рассказывайте какие именно у казы отличия, от остальных колбас.

 

 

1.А где написано,что овцы и коровы-основное?

2.Ну мне достаточно,что казы-это колбаса из конины.

[непатриот]

1.А где написано,что овцы и коровы-основное?

2.Ну мне достаточно,что казы-это колбаса из конины.

1. Хе-хе, вы же сами привели выдержку из вики, что основа животноводства  Хакасии есть коровы и овцы. То есть это основной вид сельскохозяйственных животных Хакасии. А про лошадей не сказано, что они основной вид животноводства, то есть не являются основой животноводства Хакасии.

2. Для вас достаточно, что  казы это колбаса из конины? Ну давайте добьём эту тему до конца тогда. Вы предоставили мне изображение с некоторым описанием конской колбасы. И я как вы помните я попросил вас привести основные отличия казы от иных сортов конских колбас. Можете из этого вашего изображения привести эти самые описанные отличия? 

[Валенок]

1.Перечитай ещё раз выдержку,на этот раз с  выражением.

Может тогда осмыслишь про какую основу там говориться.

2."попросил вас привести основные отличия казы от иных сортов конских колбас"

И где это ты просил отличия казы именно от конских колбас?

[непатриот]

1.Перечитай ещё раз выдержку,на этот раз с  выражением.

Может тогда осмыслишь про какую основу там говориться.

2."попросил вас привести основные отличия казы от иных сортов конских колбас"

И где это ты просил отличия казы именно от конских колбас?

 

1  Ага, основа животноводства (коров и овец)  - есть поля и покосы. Но тогда даже и в этом случае  не вытекает будто Вики говорит, что  коневодство  есть основное занятие в Хакасии,как утверждал Полярный.

2. Вы что забыли? В комменте 2820 я просил вас привести   отличия именно казы от остальных конских колбас.

вот он

  Не всякая конская колбаса есть Казы.  А мы говорили, именно о казы. Так что рассказывайте какие именно у казы отличия, от остальных конских колбас.

Или вы хотите сказать, что казы от остальных колбас отличается, только тем что она из конины? Вся конская колбаса - есть казы?

[непатриот]

Если смотреть из Симферополя, то Путин, Сурков и прочие участники крымской авантюры могут казаться непорочными богами, которые тщательно продумали все последствия аннексии и уверены в счастливом развитии украденного полуострова. Ведь не могли же, в самом деле, серьезные политики пойти на принятие столь серьезного решения, не понимая всех последствий международных санкций, разрыва инфраструктурных связей Крыма с Украиной, превращения полуострова в белое пятно на политической карте с неопределенным статусом. Не могли ничего не знать о воде и свете, закрытых портах и засохших полях? Ведь это же боги!

Если смотреть из Москвы, участники спецоперации по захвату Крыма - то бишь "крымской весны" - могут казаться настоящими античными героями, которые не побоялись рискнуть благополучием и даже свободой ради "русского мира" и "возвращения в родную гавань". И уж понятно, что такие замечательные люди, оказавшись на ответственных должностях на оккупированном полуострове, сделают все возможное ради его процветания.

Но времена легенд и мифов древнего Крыма давно канули в Лету. Нет никаких богов. Есть невежественные проходимцы в Кремле, которые затеяли похищение полуострова исключительно ради доказательства своей роли на постсоветском пространстве и мировой арене. И что там будет с Крымом, интересовало их меньше всего. Они вообще не привыкли мыслить в категориях реальности. То, что именно украинская вода сделала сельское хозяйство полуострова хотя бы относительно современным и прибыльным, интересовало Путина и Суркова примерно так же, как интересует их различие между суннитами и алавитами в Сирии. Потому что в Кремле самое важное - принять решение, а не думать о его последствиях.

И нет никаких героев. Есть лишь жадные недалекие бандиты, поверившие, что предательство родины и участие в чужом преступлении принесет им контроль над крымскими финансовыми потоками. Люди, собравшиеся после аннексии в руководстве Крыма и Севастополя, неспособны к самой заурядной менеджерской деятельности - не говоря уже о принятии решений в кризисной ситуации. Поэтому меняются министры, возбуждаются дела о коррупции - но все равно ничего не меняется к лучшему. Потому что нельзя руководить полуостровом и делать вид, что это остров. Так бывает в романе Аксенова. Но в правительстве Аксенова так не бывает.

Поэтому "герои", ворующие деньги из федерального бюджета, больше не пытаются сделать вид, что доверяют "богам", а сами уставшие от Крыма "боги" без тени смущения выдавливают надоевших "героев крымской весны" из руководства полуострова. Лишившийся должности бывший "народный мэр Севастополя" Чалый - лишь первый звонок "героям". Рано или поздно Кремлю придется избавляться и от Аксенова, и от Константинова, и от прочих "гоблинов".

А потом, как это обычно бывает в любой приличной легенде, придет очередь "богов".

[непатриот]

Начальник ГРУ Игорь Сергун умер не 3 января в Подмосковье, как ранее писали российские СМИ, а 1 января в Ливане. Об этом сообщает американское частное разведывательное агентство Stratfor со ссылкой на неназванный источник.

"Если сообщение о том, что Сергун умер в Ливане, правдиво, - отмечает агентство, - возникают вопросы, что он делал в стране, где кишмя кишат разведки разных государств, и почему Кремль скрывает, что он умер за границей".

В среду LifeNews передавал, что Сергун умер 3 января в доме отдыха, расположенном в Подольском районе Московской области, от острой сердечной недостаточности. "Одной из причин его смерти стала усталость: переработки, недосыпы и все сопутствующие его должности симптомы", - цитировал телеканал некоего медика.

О смерти 58-летнего генерал-полковника Сергуна стало известно в понедельник из сообщения о телеграмме с соболезнованиями, которую Владимир Путин направил семье покойного. Отмечалось, что смерть генерала была скоропостижной.

Подробная биография Сергуна, так же как и других высших офицеров ГРУ, засекречена как государственная тайна. Известно, что он родился 28 марта 1957 года, окончил Московское высшее общевойсковое командное училище, а также Военные академии Советской армии и Генштаба. Знал несколько иностранных языков. Имел ученую степень кандидата военных наук. В ГРУ работал с 1984 года.

При этом в 1998 году Сергун был российским военным атташе в Албании. Позже его наградили медалью "Участнику марш-броска 12 июня 1999 года Босния - Косово".

Пост начальника ГРУ Сергун занимал с декабря 2011 года.

В марте 2014-го генерал был включен в санкционный список США, в апреле - Евросоюза, в мае - Швейцарии, а в сентябре 2015-го - Украины.

 Крымскотатарское духовенство призвало не вступать в батальон Ислямова

07.01.2016

Эмирали Аблаев и Рефат Чубаров. Фото: day.kiev.ua

РЕКЛАМА

Совет духовного управления мусульман аннексированных Крыма и Севастополя призвал крымских татар не вступать в добровольческий батальон им. Номана Челебиджихана, формируемого политиком Ленуром Ислямовым на континентальной Украине. Соответствующее заявление опубликовано на сайте духовного управления.

Слово "Украина" встречается только во вступлении, сопровождающем публикацию; слово "Россия" на странице заявления не попадается вовсе. Речь идет только о Крыме, "родной земле", "земле предков" и т. п.

Авторы обращения призывают крымских татар "ни при каких обстоятельствах не покидать землю предков", поскольку "кто выехал, уже не вернется никогда". У крымских татар, говорится в документе, есть возможности "обустраиваться, воссоздавать традиционные социальные институты, работать над развитием нашей религии, языка и культуры"; при этом авторы не упоминают, что эти возможности народ получил при законной украинской власти, тогда как Россия не единожды грубо попирала права коренного населения региона.

"Отдельные представители нашего народа, которые находятся далеко за пределами родной земли" подверглись в обращении осуждению за "угрозы и шантаж".

"Геополитические карты перекраивают сильнейшие мира сего, и Всевышний позволяет это одним в противовес другим, обеспечивая некий баланс. Не самая мудрая позиция рваться на роль инструмента, которым перекраиваются сии карты", - заявляется в обращении.

О формировании батальона им. Номана Челебиджихана Ислямов объявил 25 декабря. Формирование численностью 560 человек будет подчиняться Генштабу Украины, сообщил политик, а основной его функцией станет "охрана границы Крыма в самом Крыму". "Задачи этого батальона - наносить удары таким образом, где мы только можем знать, - рассказал Ислямов. - Мы знаем в Крыму все тропы и родники. Если нам говорят: ждите три-четыре года на международном уровне, - мы хотим, чтобы это произошло за год".

Батальон, добавил политик, ожидает присвоения номера войсковой части и уже получает волонтерскую помощь. Минобороны Турции, со своей стороны, передало новому подразделению 250 комплектов военной формы.

Духовное управление мусульман Крыма и Севастополя, возглавляемое муфтием Эмирали Аблаевым, после аннексии полуострова начало сотрудничать с незаконными российскими властями. Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в августе 2015 года встречался с муфтием в Анкаре, а несколькими днями позже выступил с публичным обращением к нему, заявив о недовольстве соотечественников коллаборационизмом Аблаева. В октябре муфтий был исключен из состава Меджлиса.

4 января 2016-го национальный лидер крымских татар Мустафа Джемилев объявил, что в Киеве создается новое духовное управление мусульман Крыма. "Муфтият Крыма сейчас не отображает чаяния и мысли мусульман Крыма", - передавало слова политика QHA. Эта структура, заметил Джемилев, "находится в полном подчинении оккупанту".

 Кирилл: Война России в Сирии - оборонительная

07.01.2016

Патриарх Кирилл. Фото: patriarchia.ru

РЕКЛАМА

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал войну, которую Россия ведет в Сирии, оборонительной. Об этом сообщает "Дождь" со ссылкой на рождественское интервью главы РПЦ телеведущему Дмитрию Киселеву, вышедшее на канале "Россия-1".

"Это в буквальном смысле наш сосед", - высказался Кирилл о Сирии, несмотря на то что расстояние между границами двух государств по прямой составляет около 1000 километров. Война в ближневосточной стране, по словам патриарха, - не что иное, как "защита отечества" от угрозы победы терроризма. Кирилл также заявил, что это "не столько даже война, сколько точечные воздействия".

"Наш народ прошел через страшные испытания: Беслан, Волгоград, невозможно все перечислить, - подчеркнул глава РПЦ. - А наш самолет, который был сбит над Синаем? Поэтому все, что происходит, - это ответные оборонительные действия".

Церковь, заключил Кирилл, оправдывает военные действия, "когда они защищают человека, общество, государство".

30 декабря Сирийский наблюдательный совет по правам человека сообщил, что за три месяца, прошедшие с момента открытого вмешательства Москвы в сирийскую войну, от российских авиаударов по объектам в этой стране погибли по крайней мере 792 гражданских лица, в том числе 116 женщин и 180 детей.

Всего же, заметили правозащитники, им известно о 2371 жертве российских бомбардировок. Если исключить погибших гражданских, речь идет о 924 повстанцах организации "Джабхат ан-нусра", воюющей с "Исламским государством", и лишь о 655 боевиках ИГ.

 10 комментариев |  Обсудить

07.01.2016

 Гаагский арбитраж принял к рассмотрению иск Коломойского к России

07.01.2016

Игорь Коломойский. Кадр телеканала "2+2"

РЕКЛАМА

Постоянная палата третейского суда в Гааге приняла к рассмотрению иск, поданный к России украинским олигархом Игорем Коломойским и его структурой - ООО "Аэропорт Бельбек". Об этом сообщает Reuters.

Как говорится в иске, Коломойский заключил с правительством Украины договор, в соответствии с которым брал на себя на срок до 2020 года обслуживание пассажирского терминала севастопольского международного аэропорта Бельбек. Однако Россия, аннексировав Крым, неправомерно лишила Коломойского права выполнять работы по этому договору.

Упущенную прибыль олигарх оценил в 15 миллионов долларов. Его исковое требование к России - возместить эту сумму.

В июле 2015 года Россия отказалась признать иск Коломойского. Российско-украинское соглашение 1998 года о защите инвестиций предусматривает, что инвесторы государств-подписантов могут обратиться в международный арбитраж с иском о защите своих прав. Однако, заявили в российском Минюсте, на имущество в Крыму и Севастополе, которые "в настоящее время по результатам волеизъявления народа входят в состав Российской Федерации", соглашение не распространяется, а потому в этом случае юрисдикцию Гаагского арбитража Россия не признает.

О планах подать к России иски в гаагский третейский суд Коломойский сообщил в сентябре 2014 года. Он подчеркивал, что не намерен отстаивать свои права на имущество, но потребует возмещения материального ущерба. При этом общую сумму ущерба от потери различных активов в Крыму и России Коломойский оценил в сумму до 2 миллиардов долларов. "Вернут, не вернут - какая разница, - добавил олигарх, - а нервы потреплем".

В июле 2014-го Гаагский арбитраж взыскал с России около 50 миллиардов долларов по иску бывших акционеров ЮКОСа. Поскольку Москва не начала выплаты истцам, с июня 2015 года в разных западных странах начались аресты российского имущества. Так, активы России были арестованы во Франции и Бельгии. Акционеры также подали заявления об исполнительных мерах по иску в суды США, Великобритании и Германии, поскольку в этих странах, в отличие от Франции и Бельгии, нельзя арестовывать имущество без санкции суда. С июня по ноябрьбыло принято свыше 150 решений об арестах российской собственности.

 71 комментарий |  Обсудить

07.01.2016

[непатриот]

ОДНА ВОЙНА СМЕНИТЬ ДРУГУЮ СПЕШИТ…

8 ЯНВАРЯ 2016, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

В конце XIX века Герберт Спенсер выделял два типа государств по их устройству: державы «индустриальные», чьи нормы, законы и институты направлены на мирное экономическое усовершенствование на благо членов общества. И державы воинственные – те, чье существование сугубо обеспечивается ведением войн. К числу последних он относил тогдашнюю африканскую Дагомею (давно и навсегда исчезнувшую с карты мира) и тогдашнюю Россию. По странной причуде исторического развития спустя сто с лишним лет и сегодняшнее российское, путинское, государство, как во внутренней, так и во внешней политике целиком завязано на войну. Его, государства (понятное дело, о народе речи не идет), благополучие и даже само существование зависит от перманентной войны. Эта самая война уже перестала быть продолжением политики – она и есть та единственная политика, которую сегодня может и хочет проводить Кремль. 

Поэтому весь минувший год Россия со странной планомерностью перемещалась из одной войны в другую. Казалось, что кто-то решил до точности, до деталей воплотить оруэлловскую антиутопию: один месяц воюем с «Евразией» и проводим пятиминутки ненависти в отношении этой империи, потом забываем о ней и переключаемся на войну с «Остазией» и по вечерам Соловьев трясется в священной ненависти к этой стране.

Вспомним 2015-й. Он начался войной на Донбассе, штурмом Дебальцево. Казалось, что победа близка. Однако выяснилось, что ресурсов для победного финиша недостаточно. Войска были измотаны годичным стоянием на границе. Дело дошло до того, что пришлось перебрасывать танковый батальон из Бурятии. Западные санкции вкупе с членами кооператива «Озеро» разносили отечественную экономику вдребезги. Ресурсов для того, чтобы второй раз разыграть крымский сценарий, уже не было. В итоге Путин подписал вторые Минские соглашения, которые фактически замораживали донбасский конфликт. Расчет был на то, что слабый Запад посчитает «украинский вопрос» исчерпанным, постарается забыть побыстрее аннексию Крыма. Этого не произошло. Потребовалось куда более сильное средство: новая война.

Кремль не замедлил начать ее подготовку. Надо сказать, Путин довольно индифферентно наблюдал почти пять лет за долгой агонией сирийского наследственного диктатора Башара Асада. При этом главный российский начальник твердо уверен, что любой, кому удалось захватить власть в какой-то стране, уже поэтому легитимен. Он искренне полагает, что народ, который пытается избавиться от диктатора, действует исключительно по наущению ЦРУ. Однако никаких серьезных попыток вмешаться в конфликт Москва не предпринимала (если не считать операцию по уничтожению сирийского химоружия, которая была нужна не столько для спасения Асада, сколько для самоутверждения Кремля). Более того, довольно ловко использовала гражданскую войну в этой стране в собственных интересах, вполне успешно выпихивая туда радикальных исламистов из северокавказских республик. Решение о бомбежках не было никак связано с жизненными интересами России. За исключением одного – необходимостью любым способом заставить западных лидеров общаться с Путиным. Украинский клин решено было вышибить клином сирийским.

И это замечательным образом удалось. В результате четырех тысяч боевых вылетов, совершенных российской авиацией, у главного российского начальника просто нет отбоя от зарубежных визитеров. Недавно вот даже госсекретарь США заезжал и клялся, что Вашингтон ни сном, ни духом не желал изоляции России. Таким образом, российские бомбардировщики и штурмовики могут дальше долбить сирийскую пустыню, позволяя чиновникам Минобороны ежедневно докладывать о сотнях уничтоженных командных пунктов (один Бог знает, каким количеством террористов с этих объектов можно командовать), складов вооружений и нефтяных караванов. Участие России в сирийской войне создает столько проблем Западу, что Путин гарантированно будет в центре всемирного внимания. Впрочем, по ходу операции выяснилось несколько неприятных моментов, которые, впрочем, не имеют для Кремля решающего значения. Во-первых, за возможность разговаривать через губу со всякими там обами-олландами пришлось платить жизнями российских граждан. Сначала жизнями несчастных пассажиров авиалайнера, взорванного террористами над Синаем (российским властям удалось замазать причинно-следственную связь между бомбежками и гибелью ни в чем не повинных людей, но это совсем не означает, что такой связи не существует), а потом жизнями наших военнослужащих, погибших в результате атаки турецкого истребителя.

Наконец, в результате выдающихся успехов российского оружия в Сирии эта война едва не переросла в широкомасштабную войну. Так получилось, что замечательный дипломатический ход России с началом военных действий на Ближнем Востоке спутал сложные расчеты «турецкого Путина» – президента Эрдогана. И тот ответил точно в путинском силовом стиле – атакой на российский бомбардировщик. В результате наша страна оказалась в полушаге от войны. Не с Турцией, а с блоком НАТО. Со всеми вытекающими последствиями.

Все эти успехи отечественной внешней политики были обеспечены новым состоянием российских Вооруженных сил. В результате сердюковских реформ, фактического отказа от концепции массовой мобилизации Кремль получил в свое распоряжение несколько десятков боеготовых соединений, способных приступить к выполнению приказа через несколько часов после его получения. Еще 25 сентября некий анонимный источник в путинской Администрации на голубом глазу утверждал: никаких намерений предпринимать военные действия в Сирии у Москвы нет. Но уже 30-го начались воздушные удары. Высокая степень стратегической мобильности дополняется еще одним качеством, в котором Путин превосходит любого западного лидера. Речь о скорости принятия решений. «Конечно, у Путина гигантское преимущество, — без тени иронии констатировал высокопоставленный американский генерал, занимающий высокий пост в НАТО. — С кем Владимир Путин должен советоваться, если он хочет куда-нибудь отправить войска? С одним человеком – Путиным. А мне надо уговорить лидеров трех десятков стран». При принятии решения главный российский начальник действительно не озабочен никакими сдержками и противовесами. В России отсутствует парламент, пресса и общественное мнение.

Но именно сейчас становится очевидной и обратная стороны этой эффективности. Решая грошовые задачи по удовлетворению амбиций лидера, Россия влезла в конфликт, о котором она имела более чем смутные представления. Уже подсчитано, что Владимир Путин на пресс-конференции 11 раз произнес «не знаю».

«Был ли интерес третьей стороны в том, чтобы Турция сбила российский бомбардировщик?» – «Не знаю».

«Нужна ли России военная база в Сирии?» – «Да я вообще не знаю, нам нужна там база или нет».

«Отношения с Турцией испорчены. Что дальше?» – «Не знаю, как мы выйдем из этой ситуации…»

А еще он был не в курсе, что российские самолеты бомбили этнических турок в Сирии.

То есть человек, который единолично и без всякого контроля со стороны каких-либо институтов принимает решения об использовании Вооруженных сил, не обладает, увы, ни исчерпывающей информацией, ни необходимой компетентностью. 

И это чем дальше, тем опаснее. Путин уверенно ведет страну к новой «холодной войне». В этой войне у России нет ресурсов, которыми обладал СССР: ни населения, из которого можно сформировать многомилионную армию, ни союзников, ни промышленности, которая способна начать массовое производство вооружений, ни финансов, которые могли бы обеспечить военное противостояние. Что осталось? Ядерное оружие. И Кремль намерен максимально использовать ядерный фактор в своей политике. Когда подобострастнейший Соловьев робко спрашивает Путина: «А война будет?», главный начальник тут же уточняет, что о глобальной войне речи пока что не идет. Но при этом пускается в рассуждения, из которых следует, что использование ядерного оружия для него – одна из возможностей: «Я не считаю, что мы на грани какого-то апокалипсиса, потому что люди все-таки умные, везде умные — и в Европе, и за океаном, в Азии. Как только они почувствуют, что реально сбой пошел, мне кажется, они тоже должны сориентироваться». Кремлю просто позарез надо, чтобы Запад поверил в готовность Путина применить ядерное оружие. Недели не проходило в 2015-м, чтобы Москва не поминала про свой ядерный потенциал. Вспомним хоть организованную телеутечку об атомной суперторпеде «Статус-6», которая через трое суток после запуска должна превратить в радиоактивную пустыню побережьеСША. Собственно говоря, ядерный шантаж – не более чем следующий этап использования военных средств в политических целях. Кремль находит выход из противоречий в войне. Будем надеяться, что следующая не будет ядерной…  

[непатриот]

ИТОГИ ГОДА. В 2015-М СЛУЧИЛОСЬ ЧУДО — ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ ОСТАЛСЯ В ЖИВЫХ

8 ЯНВАРЯ 2016, АРКАДИЙ ДУБНОВ

Надо было дождаться последнего дня уходящего года, чтобы увидеть одно из самых символических его свершений, точнее — антисвершений на постсоветском пространстве. Именно 31 декабря 2015 года правительство Киргизии, пожалуй, самой лояльной на сегодняшний день постсоветской страны, денонсировало заключенное в 2012 году соглашение с Россией о строительстве Камбаратинской ГЭС и Верхне-Нарынского каскада ГЭС. Так была поставлена точка в неслучившейся истории одного из самых амбициозных и дорогостоящих российских проектов (его предполагавшаяся стоимость составляла не меньше 2 миллиардов долларов) на территории СНГ.

Причина банальна — у России нет денег. Есть, конечно, и другие, политические причины: нежелание Москвы ссориться с Ташкентом, активно выступающим против строительства крупных гидроэнергетических объектов в верховьях бассейнов Амударьи. Однако, Бишкек, аргументируя денонсацию, ссылается только на финансовый аспект.

Точно так же летом 2015 года Туркмения публично обвинила российский Газпром в неплатежеспособности и срыве контрактных обязательств — Москва с начала прошлого года не платит «Туркменгазу» по своим долгам за туркменский газ. Газпром в ответ вовсе отказался от его закупок, но сообщил об этом только в начале января 2016-го. Однако эту историю, в конце концов, можно отнести к разряду споров хозяйствующих субъектов. Скандал с киргизской денонсацией в эту графу не впишешь.

Маленькая страна, которая в числе значительных своих достижений числит рождение в 2015-м 6-миллионного жителя, чрезвычайно чувствительна к любым нанесенным ей обидам. Полгода назад Бишкек так же стремительно денонсировал соглашение с США об осуществлении множества гуманитарных программ в ответ на присуждение премии американского Госдепа известному киргизскому правозащитнику Азимжану Аскарову, отбывающему пожизненное заключение по весьма сомнительному обвинению.

В России это было воспринято как еще одно свидетельство лояльности нынешней киргизской власти. И вот, теперь денонсацией Бишкек ответил и Москве…

Потому как дружба дружбой, а бизнес, сами понимаете, врозь…

Киргизия теперь будет искать инвесторов на строительство ГЭС в Поднебесной, и можно быть уверенными, китайцы не подведут.

И это еще один итог 2015-го. Постсоветская Центральная Азия все более определенно поворачивается в сторону Китая. Экономический пояс Шелкового пути — амбициозная программа, презентованная китайским лидером Си Цзиньпинем в сентябре 2013 года в Астане, в рамках которой в страны региона в ближайшие несколько лет будут инвестированы более 40 миллиардов долларов, становится реальностью. Москва не в состоянии противопоставить этому какую-либо альтернативу. Если не считать настойчивых предложений военной помощи граничащим с Афганистаном Туркмении и Таджикистану.

Ситуация в северных провинциях Афганистана и вправду складывается серьезная. Пока различные группировки талибов выясняют между собой отношения, стремясь выявить признанного всеми лидера после смерти основателя «Талибана», одноглазого муллы Омара, в лагерях близ туркменской и таджикской границ проходят тренинг различные боевики, чьи цели могут не совпадать с установками талибов, не стремящихся к экспансии за пределы Афганистана…

В последние недели 2015-го в Москве стали отслеживаться новые политические тренды в отношении «Талибана». Российский МИД стал называть его национально-освободительным движением, сражающимся против иноземных оккупантов. Вряд ли случайно столь очевидное возвращение к марксистско-ленинской лексике. До сих пор она была популярна в России только среди не слишком близких к Кремлю фанатов ХАМАСа и «Хезболлы», также считавшихся в этой среде национально-освободительными движениями, борющимися с сионистским режимом.

Логика российских дипломатов незатейлива и ими не скрывается: враг моего врага — мой друг. «Хорошие» талибы сражаются против ИГИЛ, значит, с ними надо дружить.

С этим спорить трудно. Однако талибы сражаются также с американскими и натовскими оккупантами, чье присутствие в Афганистане еще недавно приветствовалось Москвой, поскольку было важно для противостояния терроризму.

Теперь ситуация резко изменилась. США и НАТО стали геополитическими противниками России, следовательно, все, кто с ними воюет, должен с нами дружить. Поэтому талибы вдвойне становятся хорошими для России. Остается только самих талибов убедить в том, что Россия им не враг…

Так или иначе, с такими новыми установками российской внешней политики придется столкнуться ее партнерам в Центральной Азии в 2016-м. Означает ли это, что Россия собирается вернуться к активным действиям в этом регионе, стремясь не допустить усиления влияния там США и в целом Запада, и использует для этого лозунг борьбы с ИГИЛ, станет ясно уже предстоящей весной. Именно это время считается наиболее походящим для возможных операций боевиков в странах Центральной Азии.

Непредсказуемость действий России уже стала фирменным знаком путинской внешней политики. Особенно остро это почувствовали в 2015-м ее ближайшие союзники по ОДКБ и Евразийскому экономическому союзу. Оценивая аннексию Крыма в 2014-м и российское вмешательство в события на востоке Украины, они старались в меру сил и возможностей быть лояльными. Классической стала фраза президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, ограничившегося заявлением, что он «с пониманием» относится к действиям России в отношении Украины.

Но случившееся в конце сентября, по всей видимости, стало сюрпризом для многих постсоветских столиц. Начавшаяся военная операция российских ВКС в Сирии отнюдь не вызвала восторга у союзников Москвы. Свидетельством тому стал, пожалуй, самый «молчаливый» саммит СНГ за всю историю Содружества, состоявшийся в середине октября в Казахстане. Путин был там, кажется, единственным президентом, кто публично произнес слово «Сирия». Его коллеги говорили про Сирию исключительно в закрытом режиме. Не нужно прибегать к глубокому анализу, чтобы сделать вывод: Россия не получила союзнической поддержки своему военному вмешательству в гражданскую войну в Сирии. Заметим, этот вывод, сделанный ранее, не был оспорен Москвой.

Дальше — больше.

Смятение. Иначе трудно назвать состояние, в которое были повергнуты центральноазиатские партнеры России той антитурецкой истерией, что была развернута Кремлем после трагического инцидента с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецким «Фантомом» 24 ноября. Стоит ли напоминать, что четыре из пяти стран региона — кроме Таджикистана — являются тюркскими. Нужно ли говорить, что разбуханием антитюркских фобий в России стали оборачиваться вводимые Москвой санкции в отношении Турции, во всяком случае, так это воспринималось в Центральной Азии. Как на это должны были реагировать в Астане и Бишкеке, Ташкенте и Ашхабаде?

Разумеется, без восторга, если выражаться политкорректно. Если же называть вещи своими именами — с плохо скрываемым раздражением. И опять свидетельством тому предновогодние саммиты ОДКБ и ЕАЭС, состоявшиеся в Москве 21 декабря. Опять — необычайно молчаливые… Ни слова публично не было сказано ни про Сирию, ни про российско-турецкий конфликт, хотя эти темы были анонсированы Назарбаевым в ходе его встречи в тот же день с Путиным.

Трудно сказать, случайно ли это совпадение по времени, но, вернувшись из Москвы, президент Казахстана провел совещание с руководством министерства обороны и обязал его принять дополнительные меры по усилению обороноспособности страны.

Подобного кризиса доверия к себе Москва еще не испытывала, пожалуй, ни разу за всю почти четвертьвековую постсоветскую историю. Может быть, лишь однажды такое случилось — в далеком 1997-м, когда Россию и ее президента Бориса Ельцина часть партнеров по СНГ обвинили в поставках оружия Армении на сумму в миллиард долларов, что было расценено как откровенный антиазербайджанский демарш. Хорошо помню закончившийся скандалом саммит СНГ в Кишиневе, где Ельцин, появившись в одиночестве на пресс-конференции, вынужден был оправдываться. Путина же, как известно, бог уберегает от ошибок всю его жизнь… Во всяком случае, так он считает.

Были отмечены в 2015-м и кое-какие успехи. Главным из них следует признать еще не почивший в бозе Евразийский экономический союз. После того что происходило на первом году его жизни, с 1 января 2015-го, это можно считать чудом. Санкции, введенные Западом в отношении России, и ответные контрсанкции, ставшие причиной торговых войн чуть ли не со всем внешним окружением, едва не втянули в них российских партнеров по ЕАЭС.

Обвальная девальвация российского рубля год назад привела к катастрофическим последствиям для экономики Казахстана, ставшего сегодня, после выхода Украины из зоны свободной торговли СНГ, цементирующим звеном евразийской интеграции. Вряд ли теперь является секретом, что в конце прошлого года ситуация была настолько аховой, что в Астане серьезно готовились закрыть границы с Россией…

В Москве, без преувеличения, должны сдувать пылинки с Назарбаева, сохранившего шансы ЕАЭС на жизнь. Повторения такого чуда может не случиться.

[Nerto]

 

«Сами хорошо не жили и вам не дадим», - решили краснодарские пенсионерки, которые увидели в местном парке культуры и отдыха женщину, которая проводила одиночный пикет с флагом США. Они набросились на протестующих, избили ее, отобрали флаг, а потом его сожгли. Помешанные на «совке» бабушки есть активистками местной организации «Социальная справедливость». На днях они проводили «патрулирование» местного парка культуры и отдыха. Там женщины обнаружили местную жительницу, которая проводила одиночный пикет против агрессивной политики путинского режима. В руках у протестующей был государственный флаг Соединенных Штатов Америки. Бабушки отреагировали на флаг «стратегического противника» как бык во время корриды на красную тряпку - попросту напросились на пикетчицы. Ее несколько раз ударили, а флаг отобрали. После этого пенсионерки дружно по нему потоптались. Чтобы окончательно расправиться с элементом чужой идеологии, безумные бабушки собрались в парке культуры и отдыха еще раз - уже со своим предводителем, который оказался самым молодым из участников «Социальной справедливости». Они единогласно решили сжечь американский флаг, в лучших традициях сталинизма было немедленно «приведен в исполнение без суда и следствия». Наблюдатели реагируют на ситуацию, скорее, с юмором. Ведь американских флагов можно сшить еще огромное количество, а его непримиримые противницы в любом случае очень скоро отойдут в мир иной в силу возраста.

http://patrioty.org.ua/society/led-ne-rozd...deo-107509.html

 

Такое поведение характерно для многочисленных русскоязычных фанатиков левой идеи, которую много лет насаждали в одной Федерации далеко не «справедливыми» средствами. Многие из участников одеты в импортные вещи, пользуются компьютерами, мобильниками,  смело и часто неуместно используют англоязычные слова. Оно же успешно уживается с традиционным черносотенным чванством по отношению к малым покоренным и присоединенным ассимилированным народам. Смеяться над столь многочисленной великовозрастной внешне европодобной публикой, смело и открыто демонстрирующей мягко говоря дурные нравы, не лишне, но тут можно бы вспомнить Чаадаева, Гоголя, Достоевского, Бунина, Чехова и многих других безуспешных просветителей 1/6 части земной суши.

[katsman]

вот что с казламордыми пойло животворящее делает! http://botsman-katsman.com/katsapi-now/366-eliksir-kazlamordoy-zhizni-ili-vozvraschenie-zhivyh-trupov.html

[СОЮЗ]

 

 

 

 

 в россиян нравится, а в украинцах... 

вы все это называете фашизмом, радикализмом, тупостью, идитизмом и пр. нехорошими словами.

 

Не могу понять - почему ты так радуешься аннексии Крыма, мечтаешь о расчленении Украины?

[непатриот]

 

• 16-02-2016 (21:32)

Греф: При цене нефти в 40 долларов резервный фонд будет израсходован наполовину update: 16-02-2016 (21:31)

При цене нефти в 40 долларов за баррель и плановом сокращении расходов бюджета к концу года будет израсходована примерно половина резервного фонда. Об этом 16 февраля, заявил глава Сбербанка Герман Греф, сообщает "Дождь".

Он отметил, что при всех этих условиях Фонд национального благосостояния будет нетронутым.

"Я бы не поддержал сейчас совсем пессимистичные прогнозы. Год начался сложно, но не нужно нагнетать совсем плохие настроения. Надо оптимистично смотреть в будущее и помогать всем двигаться по пути реформ.

Я думаю, очевидно, что у всех есть консенсус в одном — что нужно делать реформы", — сказал Греф.

Ранее глава Минфина Антон Силуанов 

заявил

, что правительство РФ будет вынуждено воспользоваться средствами Резервного фонда в случае, если цены на нефть будут удерживаться на уровне 30 долларов за баррель.

-----------------------------------------------------

Остаётся только выяснить, что за реформы имеет ввиду Греф. Он с кремлёвскими советовался, интересно? А-то, ведь в последнее время оттуда ни о каких реформах и слыхом не слыхивали.

[непатриот]

Обама: Путин "поставил не на ту лошадь" update: 17-02-2016 (14:33)

Президент США Барак Обама, комментируя 16 февраля ситуацию в Сирии, заявил, что между ним и Владимиром Путиным "нет состязания". При этом Обама расценил участие России в боевых действиях в Сирии как демонстрацию слабости правительства в Дамаске, сообщает 17 февраля DW.

По мнению американского лидера, Владимир Путин "поставил не на ту лошадь".

Что приобретет Россия, поинтересовался американский лидер, если получит в качестве союзника абсолютно разрушенную страну? Куда более умным решением для Владимира Путина, по словам Барака Обамы, было бы способствовать политическому переходу власти в Сирии. По мнению американского президента, Россия может увязнуть в Сирии.

Президент США уверен, что российская стратегия не способствует прекращению гражданской войны.

"Может ли кто-нибудь поверить, что бои прекратятся только потому, что Россия и правительственные войска достигли определенных начальных успехов, в то время как три четверти территории страны находятся под контролем людей, не подчиняющихся Асаду?" — задался вопросом Барак Обама.

Дальнейшее военное участие в сирийском кризисе может дорого обойтись российской экономике, полагает Барак Обама.

"Путин может думать, что он готов инвестировать в постоянную оккупацию Сирии российскими военными, но это будет очень дорого.

Если вы посмотрите на состояние российской экономики, то, очевидно, что это не самое лучшее решение для России", — отметил президент США.

Ранее пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявил, что прекращение боевых действий в Сирии, по мнению Пентагона, станет "проверкой" для России. Кук пояснил, что США продолжат вести борьбу с боевиками "Исламского государства" в Сирии. По его словам, соглашение о прекращении боевых действий не повлияет на это, однако США будут оценивать соблюдение соглашения.

Кук добавил, что при необходимости Соединенные Штаты будут "отвечать" и "корректировать" свои действия.

------------------------------------------

Любопытно, оказывается под Асадом и россейскими находится всего три четверти Сирии. Зато,  если послушать, как надрываются российские СМИ по ящику, то покажется, что они уже всю страну захватили и добивают последних повстанцев..

 

 

[Чурканама]

 

Обама: Путин "поставил не на ту лошадь" update: 17-02-2016 (14:33)

Президент США Барак Обама, комментируя 16 февраля ситуацию в Сирии, заявил, что между ним и Владимиром Путиным "нет состязания". При этом Обама расценил участие России в боевых действиях в Сирии как демонстрацию слабости правительства в Дамаске, сообщает 17 февраля DW.

По мнению американского лидера, Владимир Путин "поставил не на ту лошадь".

Что приобретет Россия, поинтересовался американский лидер, если получит в качестве союзника абсолютно разрушенную страну? Куда более умным решением для Владимира Путина, по словам Барака Обамы, было бы способствовать политическому переходу власти в Сирии. По мнению американского президента, Россия может увязнуть в Сирии.

Президент США уверен, что российская стратегия не способствует прекращению гражданской войны.

"Может ли кто-нибудь поверить, что бои прекратятся только потому, что Россия и правительственные войска достигли определенных начальных успехов, в то время как три четверти территории страны находятся под контролем людей, не подчиняющихся Асаду?" — задался вопросом Барак Обама.

Дальнейшее военное участие в сирийском кризисе может дорого обойтись российской экономике, полагает Барак Обама.

"Путин может думать, что он готов инвестировать в постоянную оккупацию Сирии российскими военными, но это будет очень дорого.

Если вы посмотрите на состояние российской экономики, то, очевидно, что это не самое лучшее решение для России", — отметил президент США.

Ранее пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявил, что прекращение боевых действий в Сирии, по мнению Пентагона, станет "проверкой" для России. Кук пояснил, что США продолжат вести борьбу с боевиками "Исламского государства" в Сирии. По его словам, соглашение о прекращении боевых действий не повлияет на это, однако США будут оценивать соблюдение соглашения.

Кук добавил, что при необходимости Соединенные Штаты будут "отвечать" и "корректировать" свои действия.

------------------------------------------

Любопытно, оказывается под Асадом и россейскими находится всего три четверти Сирии. Зато,  если послушать, как надрываются российские СМИ по ящику, то покажется, что они уже всю страну захватили и добивают последних повстанцев..

 

 

 

И что тебя опять возбудило??

[ukrop.de]

[непатриот]

И что тебя опять возбудило??

Вы что, совсем плохой стали? Я же написал что меня возбудило. 

Любопытно, оказывается под Асадом и россейскими находится всего три четверти Сирии. Зато,  если послушать, как надрываются российские СМИ по ящику, то покажется, что они уже всю страну захватили и добивают последних повстанцев..

 

Не поймёте и в этот раз - обращайтесь, без комплексов. Я ещё раз продублирую, до вашего полного осознания написанного.  Я же добрый.

[Чурканама]

Вы что, совсем плохой стали? Я же написал что меня возбудило. 

Не поймёте и в этот раз - обращайтесь, без комплексов. Я ещё раз продублирую, до вашего полного осознания написанного.  Я же добрый.

Ты просто как обычно пишешь херню какую то, а я ее должен понять?? Ты уж расшифруй свои шедевры...