Перейти до змісту
Український політичний форум

Новое вооружение Украинской армии


ukrop.de

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Изображение

ссцы скатина

  • Відповідей 861
  • Створена
  • Остання відповідь
Опубліковано
  • 2 тижня потому...
Опубліковано

Что-то она напоминает,может MP5 а не M16 , MP5 же короче ,как перепутал сам не знаю. :lol:

На первый взгляд, очень неудобная штука, думаю похуже такого ужасного девайса как "ФОРТ"

Кто юзал "Форт", тот меня поймёт.

Я ваще не очень понимаю, зачем изобретать велосипед., в мире столько класных аналогов?

Как по мне ДЕШЕВЛЕ, проще,купить готовое. Да и быстрее будет.

Опубліковано

А зачем она нужна при скорострельности 30 выстрелов? :rolleyes: Ручками поработают.

А что будет с стволом при скорострельности 30 выстрелов в мин. ???

Опубліковано

Взяли бы "Мосина" лучше, чо так Калаш было уродовать. И как эта винтовка выглядит без глушака? (Враги, по замыслу конструкторов, должны сосмеху подохнуть)

Думаю, что поражающая способность у винтовки Мосина, намного выше. Да и и точность тоже.

Опубліковано

Ничего с ним не будет...

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ???

На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)

Опубліковано

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

Евка, ну пусть эти старперы, понятия не имеют что такое современная война - но ты то могла спросить кого нибудь из знакомых, кто воевал на Донбассе.

 

Нет там никакого ближнего боя. Там люди сидят в окопах и бдят. Оптика, чтобы увидеть и в случае чего отпугнуть. По той же причине и скорость низкая

Опубліковано

Я ваще не очень понимаю, зачем изобретать велосипед., в мире столько класных аналогов?

Как по мне ДЕШЕВЛЕ, проще,купить готовое. Да и быстрее будет.

СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств.

 

А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны

Опубліковано

СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств.

 

А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны

Оружие, как и наркота, как и проститутки, всегда дырочку найдет )
Опубліковано

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ???

На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)

Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись...
Опубліковано

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ???

На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)

Затвор кстати справа,
Опубліковано

Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись...

Снайперскому оружию скорострельность-то зачем? ) А про отмыв - я после вертолета уже даже не смеюсь )
Опубліковано

Евка, ну пусть эти старперы, понятия не имеют что такое современная война - но ты то могла спросить кого нибудь из знакомых, кто воевал на Донбассе.

 

Нет там никакого ближнего боя. Там люди сидят в окопах и бдят. Оптика, чтобы увидеть и в случае чего отпугнуть. По той же причине и скорость низкая

Так в том то и проблема, что "Гопак" расчитан только на ближний бойи на зачистку зданий, помещений.... Но не как для окопного боя.

Просто зуб даю, что эта шняга не проходя никаких испытаний будет запущена в серию. Я вот просто не понимаю,

зачем делать оруже которое нельзя будет потом продать???? Кто его купит???

Я так думаю, что это обычный АКСУ с обрезаным газоотводным механизмом.

 

Р.S

 

Почему не сделать было телескопический приклад????

Опубліковано

Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись...

Ну так 30 выстрелв в мин. С глушителем даже если 15 выстрелов в мин... Рукой не дотронешься, гарячо.

Опубліковано

Откуда там "ближний бой" ? Позиционируется как снайперская винтовка. Отсюда и особенности конструкции, соответственно и скорострельность. Правда, как снайперская винтовка, эта штука, тоже вызывает вопросы. :rolleyes: Но "изобретатели" знают лучше.... наверное.

Опубліковано

СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств.

 

А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны

Запетят продавать???? Не смеши. Война это бизнес, так, что продавать будут всегда.
Опубліковано

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ???

На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)

А по нормальному, так лучше б они сразу СВД изобрели бы, если говорить о снайперской винтовке, всяко толку от нее болььше
Опубліковано

У снайпера 15 целей в минуту????

15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м.

Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась )

Опубліковано

15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м.

Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась )

Ну-у-у..... при одинаковом калибре, патрон может быть разной энергии. В нашем случае, вроде 39-й, 7.62-52 обладает другими характеристиками... правда и ствол под него другой. А тут явно дозвуковая пулялка.

 

..как-то так.

Опубліковано

15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м.

Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась )

Нахрена на 200 метрах глушак то? Понтов ради??
Опубліковано

Ну-у-у..... при одинаковом калибре, патрон может быть разной энергии. В нашем случае, вроде 39-й, 7.62-52 обладает другими характеристиками... правда и ствол под него другой. А тут явно дозвуковая пулялка.

 

..как-то так.

Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше.
Опубліковано

Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше.

Даже и обсуждать нечего.
Опубліковано

Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше.

...их то полно, но это вчерашний день. Пытаются родить шота получше, не ошибается тот, кто никуя не делает, это ж опытный образец, не?

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...