Водолаз пустыни Опубліковано 19 жовтня, 2015 Опубліковано 19 жовтня, 2015 Завод "Маяк" разработал новую украинскую винтовку "Гопак" калибром 7,62 мм http://112.ua/obshchestvo/zavod-mayak-razr...-mm-265768.html
ukrop.de Опубліковано 28 жовтня, 2015 Автор Опубліковано 28 жовтня, 2015 http://urb-a.livejournal.com/10962284.html
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Что-то она напоминает,может MP5 а не M16 , MP5 же короче ,как перепутал сам не знаю. :lol: На первый взгляд, очень неудобная штука, думаю похуже такого ужасного девайса как "ФОРТ" Кто юзал "Форт", тот меня поймёт. Я ваще не очень понимаю, зачем изобретать велосипед., в мире столько класных аналогов? Как по мне ДЕШЕВЛЕ, проще,купить готовое. Да и быстрее будет.
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 А зачем она нужна при скорострельности 30 выстрелов? :rolleyes: Ручками поработают. А что будет с стволом при скорострельности 30 выстрелов в мин. ???
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Взяли бы "Мосина" лучше, чо так Калаш было уродовать. И как эта винтовка выглядит без глушака? (Враги, по замыслу конструкторов, должны сосмеху подохнуть) Думаю, что поражающая способность у винтовки Мосина, намного выше. Да и и точность тоже.
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 А что будет с стволом при скорострельности 30 выстрелов в мин. ???Ничего с ним не будет...
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Ничего с ним не будет... Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?) И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ??? На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)
Натуся Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?) Евка, ну пусть эти старперы, понятия не имеют что такое современная война - но ты то могла спросить кого нибудь из знакомых, кто воевал на Донбассе. Нет там никакого ближнего боя. Там люди сидят в окопах и бдят. Оптика, чтобы увидеть и в случае чего отпугнуть. По той же причине и скорость низкая
Орiана Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Я ваще не очень понимаю, зачем изобретать велосипед., в мире столько класных аналогов? Как по мне ДЕШЕВЛЕ, проще,купить готовое. Да и быстрее будет. СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств. А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны
Полярный зверь Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств. А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны Оружие, как и наркота, как и проститутки, всегда дырочку найдет )
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?) И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ??? На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi) Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись...
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?) И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ??? На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi) Затвор кстати справа,
Полярный зверь Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись...Снайперскому оружию скорострельность-то зачем? ) А про отмыв - я после вертолета уже даже не смеюсь )
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Евка, ну пусть эти старперы, понятия не имеют что такое современная война - но ты то могла спросить кого нибудь из знакомых, кто воевал на Донбассе. Нет там никакого ближнего боя. Там люди сидят в окопах и бдят. Оптика, чтобы увидеть и в случае чего отпугнуть. По той же причине и скорость низкая Так в том то и проблема, что "Гопак" расчитан только на ближний бойи на зачистку зданий, помещений.... Но не как для окопного боя. Просто зуб даю, что эта шняга не проходя никаких испытаний будет запущена в серию. Я вот просто не понимаю, зачем делать оруже которое нельзя будет потом продать???? Кто его купит??? Я так думаю, что это обычный АКСУ с обрезаным газоотводным механизмом. Р.S Почему не сделать было телескопический приклад????
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Затвор кстати справа, Читала отзывы, вроде как слева.
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись... Ну так 30 выстрелв в мин. С глушителем даже если 15 выстрелов в мин... Рукой не дотронешься, гарячо.
Ugrum Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Откуда там "ближний бой" ? Позиционируется как снайперская винтовка. Отсюда и особенности конструкции, соответственно и скорострельность. Правда, как снайперская винтовка, эта штука, тоже вызывает вопросы. :rolleyes: Но "изобретатели" знают лучше.... наверное.
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств. А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны Запетят продавать???? Не смеши. Война это бизнес, так, что продавать будут всегда.
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Читала отзывы, вроде как слева.Спорить не буду, я на фотке посмотрел...
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Ну так 30 выстрелв в мин. С глушителем даже если 15 выстрелов в мин... Рукой не дотронешься, гарячо.У снайпера 15 целей в минуту????
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?) И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ??? На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi) А по нормальному, так лучше б они сразу СВД изобрели бы, если говорить о снайперской винтовке, всяко толку от нее болььше
Eva_ВЛ Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 У снайпера 15 целей в минуту???? 15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м. Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась )
Ugrum Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м. Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась ) Ну-у-у..... при одинаковом калибре, патрон может быть разной энергии. В нашем случае, вроде 39-й, 7.62-52 обладает другими характеристиками... правда и ствол под него другой. А тут явно дозвуковая пулялка. ..как-то так.
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м. Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась ) Нахрена на 200 метрах глушак то? Понтов ради??
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Ну-у-у..... при одинаковом калибре, патрон может быть разной энергии. В нашем случае, вроде 39-й, 7.62-52 обладает другими характеристиками... правда и ствол под него другой. А тут явно дозвуковая пулялка. ..как-то так. Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше.
Ugrum Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше.Даже и обсуждать нечего.
Домовой Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Даже и обсуждать нечего.Согласен, одного взгляда на фотку достаточно...
Бубусь Опубліковано 29 жовтня, 2015 Опубліковано 29 жовтня, 2015 Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше....их то полно, но это вчерашний день. Пытаются родить шота получше, не ошибается тот, кто никуя не делает, это ж опытный образец, не?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.