Перейти до змісту
Український політичний форум

Новое вооружение Украинской армии


ukrop.de

Рекомендовані повідомлення

Изображение

ссцы скатина

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 861
  • Створена
  • Остання відповідь
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Завод "Маяк" разработал новую украинскую винтовку "Гопак" калибром 7,62 мм

Изображение

http://112.ua/obshchestvo/zavod-mayak-razr...-mm-265768.html

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • 2 тижня потому...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Что-то она напоминает,может MP5 а не M16 , MP5 же короче ,как перепутал сам не знаю. :lol:

На первый взгляд, очень неудобная штука, думаю похуже такого ужасного девайса как "ФОРТ"

Кто юзал "Форт", тот меня поймёт.

Я ваще не очень понимаю, зачем изобретать велосипед., в мире столько класных аналогов?

Как по мне ДЕШЕВЛЕ, проще,купить готовое. Да и быстрее будет.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

А зачем она нужна при скорострельности 30 выстрелов? :rolleyes: Ручками поработают.

А что будет с стволом при скорострельности 30 выстрелов в мин. ???

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Взяли бы "Мосина" лучше, чо так Калаш было уродовать. И как эта винтовка выглядит без глушака? (Враги, по замыслу конструкторов, должны сосмеху подохнуть)

Думаю, что поражающая способность у винтовки Мосина, намного выше. Да и и точность тоже.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ничего с ним не будет...

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ???

На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

Евка, ну пусть эти старперы, понятия не имеют что такое современная война - но ты то могла спросить кого нибудь из знакомых, кто воевал на Донбассе.

 

Нет там никакого ближнего боя. Там люди сидят в окопах и бдят. Оптика, чтобы увидеть и в случае чего отпугнуть. По той же причине и скорость низкая

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Я ваще не очень понимаю, зачем изобретать велосипед., в мире столько класных аналогов?

Как по мне ДЕШЕВЛЕ, проще,купить готовое. Да и быстрее будет.

СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств.

 

А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств.

 

А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны

Оружие, как и наркота, как и проститутки, всегда дырочку найдет )
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ???

На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)

Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись...
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ???

На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)

Затвор кстати справа,
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись...

Снайперскому оружию скорострельность-то зачем? ) А про отмыв - я после вертолета уже даже не смеюсь )
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Евка, ну пусть эти старперы, понятия не имеют что такое современная война - но ты то могла спросить кого нибудь из знакомых, кто воевал на Донбассе.

 

Нет там никакого ближнего боя. Там люди сидят в окопах и бдят. Оптика, чтобы увидеть и в случае чего отпугнуть. По той же причине и скорость низкая

Так в том то и проблема, что "Гопак" расчитан только на ближний бойи на зачистку зданий, помещений.... Но не как для окопного боя.

Просто зуб даю, что эта шняга не проходя никаких испытаний будет запущена в серию. Я вот просто не понимаю,

зачем делать оруже которое нельзя будет потом продать???? Кто его купит???

Я так думаю, что это обычный АКСУ с обрезаным газоотводным механизмом.

 

Р.S

 

Почему не сделать было телескопический приклад????

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Это ж не пулемет чтоб стволы менять, а позиционируют типа как снайперскую винтовку,... Про отмыв бабла по моему вы не ошиблись...

Ну так 30 выстрелв в мин. С глушителем даже если 15 выстрелов в мин... Рукой не дотронешься, гарячо.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Откуда там "ближний бой" ? Позиционируется как снайперская винтовка. Отсюда и особенности конструкции, соответственно и скорострельность. Правда, как снайперская винтовка, эта штука, тоже вызывает вопросы. :rolleyes: Но "изобретатели" знают лучше.... наверное.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

СВОЕ - это и рабочие места и независимость от обстоятельств.

 

А вдруг что-то такое произойдет и запретят продавать оружие Украине. Такое может быть, когда государство в состоянии войны

Запетят продавать???? Не смеши. Война это бизнес, так, что продавать будут всегда.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну так 30 выстрелв в мин. С глушителем даже если 15 выстрелов в мин... Рукой не дотронешься, гарячо.

У снайпера 15 целей в минуту????
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Спорный вопрос, глушак это всегда перегрев ствола.не думаю, что он съёмный. (!) И ещё вопрос по поводу взаимозаменяемости ствола в полевых условиях ???? Нет места для обвеса.(!) Я еще не вижу смысла в оптике при такой длине ствола.... (Да и зачем оптика в ближнем бою?)

И как по поводу затвора с левой стороны, не думаю, что это удобно для правши. ???

На мой взгляд топорная вещица. Очередной отмыв бюджетных денег и пиар. ( Як то кажуть, зараз не на часi)

А по нормальному, так лучше б они сразу СВД изобрели бы, если говорить о снайперской винтовке, всяко толку от нее болььше
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

У снайпера 15 целей в минуту????

15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м.

Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась )

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м.

Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась )

Ну-у-у..... при одинаковом калибре, патрон может быть разной энергии. В нашем случае, вроде 39-й, 7.62-52 обладает другими характеристиками... правда и ствол под него другой. А тут явно дозвуковая пулялка.

 

..как-то так.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

15 целей в мин. это на растоянии, если не ошибаюсь, до 270-300м.

Ваще то всё зависит от калибра. Мой 338. Растояние 1500 м. ( одна цель в мин). Ну, а 408 С.Т растоянеи 2500м для меня запредельная мечта ( не получалось у меня, как не старалась )

Нахрена на 200 метрах глушак то? Понтов ради??
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну-у-у..... при одинаковом калибре, патрон может быть разной энергии. В нашем случае, вроде 39-й, 7.62-52 обладает другими характеристиками... правда и ствол под него другой. А тут явно дозвуковая пулялка.

 

..как-то так.

Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше.

Даже и обсуждать нечего.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Этот "Гопак" по моему создан для освоения бюджетных бабосов. На складах в Украине СВД должно быть завались, если не распродали конечно же раньше.

...их то полно, но это вчерашний день. Пытаются родить шота получше, не ошибается тот, кто никуя не делает, это ж опытный образец, не?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...