Украина без газа и нефти

[Бачевич Валерий]

Так я за премиями не гонюсь. Не заслужил пока.

 

Не в премиях дело, просто говоря порой абсурдные вещи Ваши друзья,коллеги и т.д. не подозревают кто рядом сними. Главная Ваша задача, присутствия на форуме, увод форумчан из плоскости технического размышления, в ничего не значащие разглагольствования.

[robingu]

Не в премиях дело, просто говоря порой абсурдные вещи Ваши друзья,коллеги и т.д. не подозревают кто рядом сними. Главная Ваша задача, присутствия на форуме, увод форумчан из плоскости технического размышления, в ничего не значащие разглагольствования.

Для " технических размышлений" вполне достаточно двух, трех страниц. Дальше при отсутствии новой информации любой форум превращается в "Марлезонский балет" (флуд) и в "ничего не значащие разглагольствования". Иногда это продолжается достаточно долго, иногда заканчивается быстро. Все зависит от администрации форума. На этом форуме время "технических размышлений" давно закончилось. По существу тема себя исчерпала.

[Бачевич Валерий]

Для " технических размышлений" вполне достаточно двух, трех страниц. Дальше при отсутствии новой информации любой форум превращается в "Марлезонский балет" (флуд) и в "ничего не значащие разглагольствования". Иногда это продолжается достаточно долго, иногда заканчивается быстро. Все зависит от администрации форума. На этом форуме время "технических размышлений" давно закончилось. По существу тема себя исчерпала.

 

Данная тема не будет закрыта, до полного признание существования ГУМа и его служению людям,

а пока это не ощущается. Поэтому автор и предложил другую модификацию основного элемента ГУМ в сочетании с действующими ГЭС для увеличения мощности последних в десятки, сотни раз без существенных капитальных строений и финансовых вложений. Таким образом исключить дальнейшее строительство АЭС и ТЭС с последующей ликвидацией уже существующих!

[robingu]

Данная тема не будет закрыта, до полного признание существования ГУМа и его служению людям,

а пока это не ощущается. Поэтому автор и предложил другую модификацию основного элемента ГУМ в сочетании с действующими ГЭС для увеличения мощности последних в десятки, сотни раз без существенных капитальных строений и финансовых вложений. Таким образом исключить дальнейшее строительство АЭС и ТЭС с последующей ликвидацией уже существующих!

Может быть Вы и правы, выбрав для рекламы своего "открытия" не технический форум. Администрация здесь вряд ли сможет быстро разобраться в технических ошибках, допущенных Вами. Хотя, помнится дважды эту тему уже отправляли во флудильню, но потом почему то возвращали назад. Внутренние разногласия наверное имеют место.

 

В другой вашей модификации ошибок допущено не меньше. Посмотрим, что экспертиза скажет.

[robingu]

Кстати, на научно техническом форуме Вашу тему закрыли, вернее стерли совсем самую мощную часть. На форуме даже скучно стало. Вас вспоминают добрым словом.

 

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...427011840/14#14

[Бачевич Валерий]

Может быть Вы и правы, выбрав для рекламы своего "открытия" не технический форум. Администрация здесь вряд ли сможет быстро разобраться в технических ошибках, допущенных Вами. Хотя, помнится дважды эту тему уже отправляли во флудильню, но потом почему то возвращали назад. Внутренние разногласия наверное имеют место.

 

В другой вашей модификации ошибок допущено не меньше. Посмотрим, что экспертиза скажет.

 

Вам, что бы разобраться в элементарной физики,нужна экспертиза? И какие ошибки Вы узрели? Ваше желание любым способом отправить во флудильну данную тему наводит на мысль служения Вами не людям. Уже доже в sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html удалили рубрику с 140 000 посещений. Не Ваших ли хозяев дела рук?

[robingu]

Вам, что бы разобраться в элементарной физики,нужна экспертиза? И какие ошибки Вы узрели? Ваше желание любым способом отправить во флудильну данную тему наводит на мысль служения Вами не людям. Уже доже в sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html удалили рубрику с 140 000 посещений. Не Ваших ли хозяев дела рук?

Ваша честь, экспертиза нужна Вам, вернее тому, кто хочет воспользоваться Вашим предложением.

Мне экспертиза не нужна. Я давно провел собственную экспертизу. Кто внимательно читал этот форум, тот помнит.

Вы не правы насчет моего желания любым способом отправить Вас на помойку. Меня как раз больше устраивают технические доказательства. Вы почему то думаете, что служите людям, предоставляя им за свой счет делать "для себе" устройства, которые в результате не оправдают возложенных на них надежд. Нехорошо это с Вашей стороны, не честно.

[Бачевич Валерий]

Ваша честь, экспертиза нужна Вам, вернее тому, кто хочет воспользоваться Вашим предложением.

Мне экспертиза не нужна. Я давно провел собственную экспертизу. Кто внимательно читал этот форум, тот помнит.

Вы не правы насчет моего желания любым способом отправить Вас на помойку. Меня как раз больше устраивают технические доказательства. Вы почему то думаете, что служите людям, предоставляя им за свой счет делать "для себе" устройства, которые в результате не оправдают возложенных на них надежд. Нехорошо это с Вашей стороны, не честно.

 

Опять, все вокруг да около. Никакой конкретики. Не отправляйте форумчан листать всю рубрику, если есть Ваши оправержения представьте!

[Дaчник]

Опять, все вокруг да около. Никакой конкретики. Не отправляйте форумчан листать всю рубрику, если есть Ваши оправержения представьте!

Представьте видео работающего прототипа.

[Бачевич Валерий]

Представьте видео работающего прототипа.

 

Опять "за рыбу грош". Автор сообщал, что изготовление блокируется, вероятно властями. Поэтому автор и распространяет информацию о ГД по всему Net ресурсу - не требуя ничего за это.

[Дaчник]

Опять "за рыбу грош". Автор сообщал, что изготовление блокируется, вероятно властями. Поэтому автор и распространяет информацию о ГД по всему Net ресурсу - не требуя ничего за это.

Так я вам и предлагаю распространять эту информацию по всему ресурсу в форме видео.

На котором подробно будет показано устройство работающего ГД.

Желательно - работающего под различными нагрузками (чтобы хоть прикидочно оценить эффективность).

[Бачевич Валерий]

Так я вам и предлагаю распространять эту информацию по всему ресурсу в форме видео.

На котором подробно будет показано устройство работающего ГД.

Желательно - работающего под различными нагрузками (чтобы хоть прикидочно оценить эффективность).

 

А фото,расписанный принцип действия и расчет энергетического баланса Вам недостаточно? Мультики подавай!

[robingu]

А фото,расписанный принцип действия и расчет энергетического баланса Вам недостаточно? Мультики подавай!

Клиент всегда прав. Грубить клиенту все равно, что против ветра ......Просит видео - надо сделать.

[Бачевич Валерий]

Клиент всегда прав. Грубить клиенту все равно, что против ветра ......Просит видео - надо сделать.

 

Будет выведен ГУМ на заданные параметры сразу выложу в сеть. Пока довольствуемся тем что есть.

[Мастер_Вегард]

А фото,расписанный принцип действия и расчет энергетического баланса Вам недостаточно? Мультики подавай!

Валерий, какая элементарная физика, я давно нашел принципиальную ошибку в вашем расчете энергетического баланса, а вы в ответ заявили, что не права система СИ.

Тогда, чтобы заработал ваш бурбулятор нужно поменять систему СИ и парочку внесистемных единиц...

Хватить смешить народ....

Европейцы заплатили 500 000 евро на исследование давления а анусе пингвина, позволяющему ему метать какашки на расстояние 40 метров...

А вот вы всякой херней занимаетесь...

[Бачевич Валерий]

Валерий, какая элементарная физика, я давно нашел принципиальную ошибку в вашем расчете энергетического баланса, а вы в ответ заявили, что не права система СИ.

Тогда, чтобы заработал ваш бурбулятор нужно поменять систему СИ и парочку внесистемных единиц...

Хватить смешить народ....

Европейцы заплатили 500 000 евро на исследование давления а анусе пингвина, позволяющему ему метать какашки на расстояние 40 метров...

А вот вы всякой херней занимаетесь...

 

Еще одно высказывание без конкретики. Когда нет мотивированного,прагматичного опровержения, поступают аналогично. Есть вопросы по расчету энергетического баланса? Прошу факты в студию!

[Мастер_Вегард]

Еще одно высказывание без конкретики. Когда нет мотивированного,прагматичного опровержения, поступают аналогично. Есть вопросы по расчету энергетического баланса? Прошу факты в студию!

Да я вас уже десять раз тыкал носом в ваши ошибки, что вам еще нужно?

Вы как первоклассник двоечник - написал на доске: 2+2= 10500 и попробуй ему докажи, что это не верно...

[Бачевич Валерий]

Да я вас уже десять раз тыкал носом в ваши ошибки, что вам еще нужно?

Вы как первоклассник двоечник - написал на доске: 2+2= 10500 и попробуй ему докажи, что это не верно...

 

Да я,да я -а конкретики нет. Знаете почему? Вам запрещено входить в полемику с автором по сути изобретения ибо форумчане сразу поймут Ху из Ху и интерес увеличится. А так склоки, да я и только! Коль тыкали носом,сделайте себе еще раз удовольствие!

[Дачник]

Так когда будет видео устройства работающего под разными нагрузками прототипа?

[Бачевич Валерий]

Да я вас уже десять раз тыкал носом в ваши ошибки, что вам еще нужно?

Вы как первоклассник двоечник - написал на доске: 2+2= 10500 и попробуй ему докажи, что это не верно...

 

Тролль он и есть тролль - где ошибка в расчете энергетического баланса, указанного на: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html ???!!! Ближе к теме хватит троллить. Вы же человек или запрограммированный киборг?

 

Не ваша ли братия изъяла рубрику с 140 000 посещений с:

 

Научно-технический форум SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура

[Гість Fyagra]

Тролль он и есть тролль - где ошибка в расчете энергетического баланса, указанного на: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html ???!!! Ближе к теме хватит троллить. Вы же человек или запрограммированный киборг?

 

Не ваша ли братия изъяла рубрику с 140 000 посещений с:

 

Научно-технический форум SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура

Сто пудов ,китайцы сперли Вашу идею, скоро завалят весь мир ГУМами.

[Бачевич Валерий]

Сто пудов ,китайцы сперли Вашу идею, скоро завалят весь мир ГУМами.

Да слава Богу. Хоть где-то начнет работать! А мы славяне будем и дальше щи и борщи лаптем трескать!!!

[robingu]

Да слава Богу. Хоть где-то начнет работать! А мы славяне будем и дальше щи и борщи лаптем трескать!!!

Не может начать работать даже у китайцев. У Вас, Ваша честь, ошибка в расчете. Не может устройство с такими габаритами создать силу, достаточную для вращения генератора такой мощности. Так и будем лаптем хлебать.

[Бачевич Валерий]

Не может начать работать даже у китайцев. У Вас, Ваша честь, ошибка в расчете. Не может устройство с такими габаритами создать силу, достаточную для вращения генератора такой мощности. Так и будем лаптем хлебать.

 

Сударь, было неоднократно сказано, готовое изделие на 5 МВт стоит на Электромаше осталось день работы сварщика и проводи испытание и СТОП - МАЗОХИЗМ?!!

[robingu]

Сударь, было неоднократно сказано, готовое изделие на 5 МВт стоит на Электромаше осталось день работы сварщика и проводи испытание и СТОП - МАЗОХИЗМ?!!

Это не ответ. Я у Вас про лепёшки спрашиваю, а Вы про ебёшки рассказывать начинаете. Про силу лучше расскажите, которая нужна для работы генератора на 5МВт и силу, которую может дать нам Архимед в том изделии, которое на Электромаше стоит.

[Бачевич Валерий]

Это не ответ. Я у Вас про лепёшки спрашиваю, а Вы про ебёшки рассказывать начинаете. Про силу лучше расскажите, которая нужна для работы генератора на 5МВт и силу, которую может дать нам Архимед в том изделии, которое на Электромаше стоит.

 

Сударь не так грубо. 2000 Н вполне достаточно для 5-ти МВт.

[robingu]

Сударь не так грубо. 2000 Н вполне достаточно для 5-ти МВт.

2000 Н дает Архимед? Эта сила нужна, чтобы оценить крутящий момент на валу "вашего" изделия, которое стоит в Электромаше.

[robingu]

Смелее, Ваша честь. Вы же так хотели конкретики.

Уточню вопросы по изделию Электромаша.

1. чему равна сила тяги цепи (сила архимеда всех перевернутых лодочек)

2. чему равен радиус звездочки цепи?

3. чему равен крутящий момент на выходном валу?

4. чему равна скорость движения цепи?

5. чему равна угловая скорость вращения выходного вала?

[Бачевич Валерий]

Смелее, Ваша честь. Вы же так хотели конкретики.

Уточню вопросы по изделию Электромаша.

1. чему равна сила тяги цепи (сила архимеда всех перевернутых лодочек)

2. чему равен радиус звездочки цепи?

3. чему равен крутящий момент на выходном валу?

4. чему равна скорость движения цепи?

5. чему равна угловая скорость вращения выходного вала?

 

Сударь, у холопов слуг нет! Вам дана сила в 2000 Н и подсказка, минимум 1 м/с линейная скорость цепи. Дальше все карты в руки.

[robingu]

Сударь, у холопов слуг нет! Вам дана сила в 2000 Н и подсказка, минимум 1 м/с линейная скорость цепи. Дальше все карты в руки.

Да вы сударь трус, а говорите, что то про честь. Вы бы лучше свой ум продемонстрировали для пользы дела и честно ответили на все вопросы. Хотели же конкретных вопросов.. В чем же дело? Вопросы вроде не сложные.