Украина без газа и нефти

[robingu]

А по теме сказать нечего? Балаболка.

[robingu]

Давайте ближе к теме.

Предлагаю проанализировать, что можно предпринять, чтобы заставить преобразователь из десяти литровых кастрюлек вращать мощный генератор от камаза.

1. Поскольку нам не хватает крутящего момента (10 Н*м вместо 28 Н*м), можно поставить редуктор, понижающий обороты в три раза.

2. Оборотов у нас и так не хватало в десять раз, да еще понизили в три раза. Значит единственный выход - это заставить сам преобразователь крутиться со скоростью в тридцать раз больше, чем мы с Вами приняли изначально. То есть преобразователь должен вращаться со скоростью не 70, а 2100 об/мин. Тогда его сил должно хватить для вращения генератора камаза на полную мощность. Что то не верится, что такое возможно в воде. Если не ошибаюсь, карусель из кастрюлек должна лететь со скоростью около ста метров в секунду или 360 км/час под действием архимедовой силы в 10 кг всего. Чудеса, да и только . Даже представить невозможно такое.

[Дачник]

Давайте ближе к теме.

Предлагаю проанализировать, что можно предпринять, чтобы заставить преобразователь из десяти литровых кастрюлек вращать мощный генератор от камаза.

1. Поскольку нам не хватает крутящего момента (10 Н*м вместо 28 Н*м), можно поставить редуктор, понижающий обороты в три раза.

2. Оборотов у нас и так не хватало в десять раз, да еще понизили в три раза. Значит единственный выход - это заставить сам преобразователь крутиться со скоростью в тридцать раз больше, чем мы с Вами приняли изначально. То есть преобразователь должен вращаться со скоростью не 70, а 2100 об/мин. Тогда его сил должно хватить для вращения генератора камаза на полную мощность. Что то не верится, что такое возможно в воде.

Надо брать ОГРОМНЫЕ "кастрюльки" ( с "жалюзями", как справедливо отметил Рабинович), и повышающий редуктор.

Потом надо хорошенько раскрутить этот лохотрон

И только тогда он ненадолго попускает "бульки" (пузырьки воздуха), и даже покрутит генератор.

И все.

А потом.... закон сохранения энергии (любой), увы, не обмануть.

 

Проще эту велосипедную цепь повесить на гвоздь, и ждать, что она будет сама на нем крутиться ))))

[robingu]

Надо брать ОГРОМНЫЕ "кастрюльки" ( с "жалюзями", как справедливо отметил Рабинович), и повышающий редуктор.

Потом надо хорошенько раскрутить этот лохотрон

И только тогда он ненадолго попускает "бульки" (пузырьки воздуха), и даже покрутит генератор.

И все.

А потом.... закон сохранения энергии (любой), увы, не обмануть.

 

Проще эту велосипедную цепь повесить на гвоздь, и ждать, что она будет сама на нем крутиться ))))

Вешали уже - не крутилась.

[robingu]

Надо брать ОГРОМНЫЕ "кастрюльки" ( с "жалюзями", как справедливо отметил Рабинович), и повышающий редуктор.

Потом надо хорошенько раскрутить этот лохотрон

И только тогда он ненадолго попускает "бульки" (пузырьки воздуха), и даже покрутит генератор.

И все.

А потом.... закон сохранения энергии (любой), увы, не обмануть....

В чем то Вы правы, но не торопитесь с выводами. Не все так однозначно. Очень похожими делами на западе занимаются достаточно серьезные и грамотные люди (не чета нашему "руководителю"). Время покажет.

[Бачевич Валерий]

Вешали уже - не крутилась.

Господа! Не все сразу - понимаю, ваша зарплата зависит от изощренности ваших высказываний иначе давно покинули "бездарного" автора с неработающим ГУМом?!!!

Проходя по улице или посещая форумы общаться с не адекватными людьми меня не тянет.

 

Последние высказывания подталкивает к мысли, что нахожусь в компании шулеров, весьма продвинутых и ангажированных.

 

Для вас понятие МОЩНОСТИ и МГНОВЕННОЙ мощности, принятой в электротехнике, присутствует или нет? Если нет - сушите весла,приплыли!!!

[рабинович]

В чем то Вы правы, но не торопитесь с выводами. Не все так однозначно. Очень похожими делами на западе занимаются достаточно серьезные и грамотные люди (не чета нашему "руководителю"). Время покажет.

я это понял после вашего появления

не все так просто, в идее есть нечто что заставило вас сюда придти

[Бачевич Валерий]

я это понял после вашего появления

не все так просто, в идее есть нечто что заставило вас сюда придти

 

Гора родила мышь. Иначе не скажешь. Не ужели трудно ответить на четко поставленный вопрос. Проста прижал к стенке. Против лома нет приема .... !

[robingu]

Для вас понятие МОЩНОСТИ и МГНОВЕННОЙ мощности, принятой в электротехнике, присутствует или нет? Если нет - сушите весла,приплыли!!!

Что вы куда ни попадя электротехнику свою пихаете. Нет её здесь. Вода и воздух. Чистая механика. Электричество в воде не живет. Купите себе утюг и рассуждайте с ним про свои электрические понятия..

[Бачевич Валерий]

Что вы куда ни попадя электротехнику свою пихаете. Нет её здесь. Вода и воздух. Чистая механика. Электричество в воде не живет. Купите себе утюг и рассуждайте с ним про свои электрические понятия..

 

 

На большее не способны - Факт. Работа,энергия,мощность, мгновенная мощность все имеет место быть ведь закон сохранения энергии не зыблем?!!! Энергия механическая преобразуется в электрическую с потерей 4-6%, и другое не дано - ФАКТ.

Глубинность процесса происходящего в ГУМе поговорим завтра,коль согласились что ГУМ имет место быть!!!

[Дачник]

В чем то Вы правы, но не торопитесь с выводами. Не все так однозначно. Очень похожими делами на западе занимаются достаточно серьезные и грамотные люди (не чета нашему "руководителю"). Время покажет.

Все куда как проще.

Хочешь использовать энергию гравитации?

Да нет проблем.

Мастери плотину на реке.

Или приливную электростанцию.

 

И даже есть системы, закачивающие воду наверх, чтобы потом использовать ее энергию.

Это для выравнивания суточных колебаний нагрузки в электросетях.

Ночью (когда потребление эл-ва мало) закачивают воду вверх, а днем - пускают ее на турбины.

Или приходится ночью пускать эту энергию на освещение улиц (не гасить же АЭС или ТЭС на ночь).

Рядом с Сергиевым Посадом, например, такая система много лет функционирует: http://altertravel.ru/view.php?id=33

Но эта система не вырабатывает электричества больше, чем потребляет (а Бачевич пытается, грубо говоря, убедить нас в обратном).

Она перераспределяет это потребление по времени суток.

То есть - она вырабатывает энергию (когда воду спускает), но все равно вырабатывает ее меньше, чем потребляет (когда закачивает), так как потери разного рода неизбежны.

[Дачник]

Вот, кстати, и решение - просто надо потреблять дешевую электроэнергию (скажем ночью), для выработки дорогой электроэнергии (днем).

И если разница в тарифах достаточная для перекрытия неизбежных потерь энергии в системе,

то итоговый баланс (денег, а не энергии) будет у вас положительным.

И проще всего это сделать именно так, как это уже делается на ГАЭС.

 

Но можно заморочиться и с цепями, корытами и пузырьками )))

При этом надо делать большой ресивер для воздуха, чтобы этот воздух потом выпускать.

Или как-то иначе аккумулировать запасенную энегрию (дешевую), чтобы производить более дорогую (но в нужное время).

 

Но все равно - это менее рационально, чем ГАЭС.

)))

[Дачник]

И есть еще модная "тема" - получение тепла для обогрева помещений зимой (они же - кондиционеры для жаркого лета).

Это - геотермальное отопление (погуглите) или закопанные трубы с теплоносителем.

Типа, вот: http://geotermo.ru/

Есть в России целые поселки и жилые комплексы и производства, где такое отопление работает уже много лет.

[Бачевич Валерий]

Доброе утро,кто подключится позже,добрый день.

 

Вчера, наконец-то оппоненты согласились с реальностью существования ГУМа. И после этого, Дачник не без интереса показал разные способы решения энергетических вопросов, которые имеют место быть в разных регионах и даже стран.

 

Как говорят бизнесмены - цена вопроса,и это касательно не только денег но и экологии. И так, вся энергетика делится на 3-и больших пласта 1) Теплоэнергетика - сжигание углеводородов(уголь,газ,топочное топливо - более легкие фракции идут на транспорт,об этом поговорим позже)

2) Гидроэнергетика - сооружение платин,использование водных ресурсов.

3) Атомная энергетика.

 

Казалось бы все есть, подтягивается уже традиционная альтернативная энергетика, использующая ветер,солнце,геотермальные воды,приливные ЭС

 

Все, без малого, перечисленные генераторы электроэнергии, как правило громоздкие электротехнические дорогостоящие( на 1 кВт приведенной мощности затрачивается от 1800 - 3000$) требующие дополнительно расширенную инфраструктуру трансформирующих и передающих мощностей. Время сооружения которых от 5 до 10 лет.

 

С внедрением ГУМа абсолютно экологически безвредного,дешевого( на 1 кВт не более 5 $) c возможностью установки в любой точке Земли, не требующего никаких коммуникаций и трансформаций. В каждом многоквартирном доме,предприятии,населенном пункте, будут устанавливаться ГУМы - даже можно отказаться от водопровода и теплоснабжения.

[robingu]

Доброе утро товарищ руководитель.

Спасибо за ценную информацию. Нельзя ли ближе к теме, без ля, ля, ля.

[Бачевич Валерий]

Доброе утро товарищ руководитель.

Спасибо за ценную информацию. Нельзя ли ближе к теме, без ля, ля, ля.

На часик отлучусь и начнем размышлять, уж здесь точно коллективно, о глубинных неизученных процессов происходящих в ГУМе - это интересно!

[рабинович]

надо показать тему физикам из техниона

пусть добавят жалюзи, возьмут на это дело патент как на абсолютно новое изобретение и начинают клепать

почему бы и нет

[Бачевич Валерий]

надо показать тему физикам из техниона

пусть добавят жалюзи, возьмут на это дело патент как на абсолютно новое изобретение и начинают клепать

почему бы и нет

 

Абсолютно с Вами согласен, любое улучшение конструкции, автором только приветствуется. Главное чтобы открытие работало и улучшало жизнь землян!

[рабинович]

Абсолютно с Вами согласен, любое улучшение конструкции, автором только приветствуется. Главное чтобы открытие работало и улучшало жизнь землян!

значит вы не против , спасибо

[Бачевич Валерий]

значит вы не против , спасибо

 

Вы правильно поняли!

[рабинович]

Вы правильно поняли!

а вы в курсе что автором вы в новом патенте уже не будете ? ваша система не рабочая , если её доведут до ума и она заработает - то к вашему проекту она , разумеется , никакого отношения иметь не будет

[Бачевич Валерий]

а вы в курсе что автором вы в новом патенте уже не будете ? ваша система не рабочая , если её доведут до ума и она заработает - то к вашему проекту она , разумеется , никакого отношения иметь не будет

 

Бачевичу по закону принадлежит СПОСОБ и представленная конструкция. Конструкций может быть много - способ один. И патентование конструкции, использующей наш способ производится с документальным разрешением автора. Вам господин рабинович на территорию Израиль, автор дает добро использования СПОСОБА при условии изготовления 5 МВтника по предложенным параметрам.

[рабинович]

Бачевичу по закону принадлежит СПОСОБ и представленная конструкция. Конструкций может быть много - способ один. И патентование конструкции, использующей наш способ производится с документальным разрешением автора. Вам господин рабинович на территорию Израиль, автор дает добро использования СПОСОБА при условии изготовления 5 МВтника по предложенным параметрам.

вы плохо знакомы не только с физикой но и с патентоведением

достаточно зеркально развернуть систему и это уже совершенно другой метод

на который берется патент и присваиваются все права

отличия могут быть ещё менее значимые ..........очень жаль что вы не занимаетесь патентоведением

[Бачевич Валерий]

вы плохо знакомы не только с физикой но и с патентоведением

достаточно зеркально развернуть систему и это уже совершенно другой метод

на который берется патент и присваиваются все права

отличия могут быть ещё менее значимые ..........очень жаль что вы не занимаетесь патентоведением

Столь разумных полицейских первый раз встречаю. Не столь важно кому принадлежит открытие тем более изобретение, главное что бы людям от этого лучше жилось. И когда с патентоповеренным готовили документы настоял патентовать СПОСОБ не только конструкцию. Обойти СПОСОБ не возможно - высвобождения емкости от жидкости находящаяся в жидкости путем подачи газов(воздуха) под ние! Почему я это сделал? Что власть имущая под сукно не спрятала!

[рабинович]

Столь разумных полицейских первый раз встречаю. Не столь важно кому принадлежит открытие тем более изобретение, главное что бы людям от этого лучше жилось. И когда с патентоповеренным готовили документы настоял патентовать СПОСОБ не только конструкцию. Обойти СПОСОБ не возможно - высвобождения емкости от жидкости находящаяся в жидкости путем подачи газов(воздуха) под ние! Почему я это сделал? Что власть имущая под сукно не спрятала!

не получится , ваш патент - не международный сертификат , это я вам как юрист говорю, фактически он может признаваться только на территории эрэфии

что бы этого избежать его надо подтвердить в европе - а это стоит и очень дорого, у вас таких денег нет

оформление международного патента стоит от 15 до 30 тыщ евро

и извините - ваша филькина грамота просто не пройдёт

я не физик, я юрист , но даже того что я учил в школе ( у нас физика не обязательный предмет ) хватает понять что система не рабочая

я рассуждаю просто

ваш умножитель закрытая система, которая не получает энергию извне , то есть она что то делает и это что то вырабатывает энергию не просто для самоподдержания но и выдает энергию наружу

то есть имеем вечный двигатель первого порядка - кпд больше 1

это не умножитель это обычный вечный двигатель и работать он будет только если отменят закон сохранения энергии

придумайте что нить поинтереснее

[Бачевич Валерий]

не получится , ваш патент - не международный сертификат , это я вам как юрист говорю, фактически он может признаваться только на территории эрэфии

что бы этого избежать его надо подтвердить в европе - а это стоит и очень дорого, у вас таких денег нет

оформление международного патента стоит от 15 до 30 тыщ евро

и извините - ваша филькина грамота просто не пройдёт

я не физик, я юрист , но даже того что я учил в школе ( у нас физика не обязательный предмет ) хватает понять что система не рабочая

я рассуждаю просто

ваш умножитель закрытая система, которая не получает энергию извне , то есть она что то делает и это что то вырабатывает энергию не просто для самоподдержания но и выдает энергию наружу

то есть имеем вечный двигатель первого порядка - кпд больше 1

это не умножитель это обычный вечный двигатель и работать он будет только если отменят закон сохранения энергии

придумайте что нить поинтереснее

 

Сударь. Не лукавьте. Все прекрасно понимают и Вы в том числе что эта "чудо машина" ГУМ реален тому множество субъективных причин. Объективная заключается в том что: подача воды в воду и воздуха в воду, требуют разное количества энергии?!!! Воздух попадая в перевернутую раб.емкость производит в тысячи раз большую работу нежели по его подачи в жидкость и это НЕОСПОРИМО!!!

И закон сохранения энергии, как раз работает на наш ГУМ!!!

[Бачевич Валерий]

Сударь. Не лукавьте. Все прекрасно понимают и Вы в том числе что эта "чудо машина" ГУМ реален тому множество субъективных причин. Объективная заключается в том что: подача воды в воду и воздуха в воду, требуют разное количества энергии?!!! Воздух попадая в перевернутую раб.емкость производит в тысячи раз большую работу нежели по его подачи в жидкость и это НЕОСПОРИМО!!!

 

Господин Рабинович и не откажите в любезности, поздравить Вашего визави с днем ИНЖЕНЕР -МЕХАНИКА есть такой праздник в России.

[robingu]

Господин Рабинович и не откажите в любезности, поздравить Вашего визави с днем ИНЖЕНЕР -МЕХАНИКА есть такой праздник в России.

Товарищ "инженер- механик", вы уже купили себе утюг?

[Бачевич Валерий]

Товарищ "инженер- механик", вы уже купили себе утюг?

 

Ну вот, даже доброе слово не услышит СПАСИТЕЛЬ от энергетической зависимости землян!

[robingu]

Ну вот, даже доброе слово не услышит СПАСИТЕЛЬ от энергетической зависимости землян!

Никакой вы не инженер-механик. Вы "инженер - ЭЛЕКТРИК" местного разлива, потому что применяете при решении чисто механических задач понятия, якобы "принятые" у молдаванских электриков. Не с чем Вас поздравлять.

 

п/с - А утюг все таки купите. Пригодится. Зима "незагарами". Как электрик электрику, советую.