Шизофрения - как идея

[Орiана]

Интересно по каким признакам лично вы определяете отсталость народов.

по способу решения проблем

 

только отсталые сразу берутся за палку

 

интеллектуал сначала пробует решить ее мирно.

[авось небось-ка]

Я писал об поражении, а не смерти,

Я привёл лишь отдалённую аналогию, показывающую нелепость ваших суждений.

Если вы хотите поспорить о ней то переходите во флуд, а то Ориана мне уже сделала предупреждение.

Нет желания спорить во флуде, если вам интересно, то открывайте тему. :rolleyes:

[Рамиль]

Я привёл лишь отдалённую аналогию, показывающую нелепость ваших суждений.

 

Нет желания спорить во флуде, если вам интересно, то открывайте тему. :rolleyes:

Не знаю как вы показали нелепость моих суждений простой фразой с моей точки зрения и как вы сказали отдельной аналогией, но это ваше мнения с коим нужно считать в том кругу общатся в котором вы привыкли

 

А насчет темы, я связан обещанием не создавать темы на форуме.

[авось небось-ка]

Не знаю как вы показали нелепость моих суждений простой фразой с моей точки зрения и как вы сказали отдельной аналогией, но это ваше мнения с коим нужно считать в том кругу общатся в котором вы привыкли

Уважаемый, вы имеете представление о формальной логике и понимаете, что такое аналогия?

В данном случае аналогия, основанная на реальном факте, является аргументом доказательства,

а не личным мнением.

К тому же будьте внимательны: у меня написано слово "отдалённой, а не "отдельной". :rolleyes:

А насчет темы, я связан обещанием не создавать темы на форуме.

В таком случае выложите свои возражения во флуде. :rolleyes:

[Рамиль]

Уважаемый, вы имеете представление о формальной логике и понимаете, что такое аналогия?

В данном случае аналогия, основанная на реальном факте, является аргументом доказательства,

а не личным мнением.

К тому же будьте внимательны: у меня написано слово "отдалённой, а не "отдельной". :rolleyes:

 

В таком случае выложите свои возражения во флуде. :rolleyes:

Имею можем пофилософствовать в другой теме.

В данном случае вы привели "отдалённую, а не "отдельную", извините за невнимательность, аналогию. Но спрашивается зачем тогда отдалённую, мы итак ушли с вами далеко от темы, а вы ещё углубляетесь в дебри. Вы просто перебрали часть моих слов и написали свою аналогию. Я же сказал что: ''Думаю после поражения от русских и татар и других среднеазиатских народов он(Наполеон) не думал так(что среднеазиатские народы примитивно мыслящие)... кому охота проиграть отсталому, правда да!"

[Рамиль]

а это как ? очень заинтересовало

тем более что вот такая куева туча соплеменников мне как то ... ну не верится в это

надо будет дополнительные курсы моэлей открывать

 

 

да ? а почему ?

Нет не думаю, что нужны дополнительные курсы... из русских делают козлов отпущения.

 

 

Да, по той ссылки первый ответ является более менее правильным.

[Виктор.Т]

Нет не думаю, что нужны дополнительные курсы... из русских делают козлов отпущения.

 

 

Да, по той ссылки первый ответ является более менее правильным.

Козлов отпущения из русских ,то есть из россиян ? Может они это заслужили ? Ну ,как в своё время заслужили агрессоры : Гитлер ,Наполеон и пр. красавцы ?

[Орiана]

Имею можем пофилософствовать в другой теме.

В данном случае вы привели "отдалённую, а не "отдельную", извините за невнимательность, аналогию. Но спрашивается зачем тогда отдалённую, мы итак ушли с вами далеко от темы, а вы ещё углубляетесь в дебри. Вы просто перебрали часть моих слов и написали свою аналогию. Я же сказал что: ''Думаю после поражения от русских и татар и других среднеазиатских народов он(Наполеон) не думал так(что среднеазиатские народы примитивно мыслящие)... кому охота проиграть отсталому, правда да!"

как можно сравнивать отдельные личности и народ в целом

 

отдельный эпизод истории народа - и историю существования этого народа?

 

вы большой словоблуд и совершенно не можете вести спор

 

вам привели уместный в данном случае аргумент: если бактерия победила над организмом - это говорит об чем?

 

о выносливости

 

умению хорошо размножаться и маскироваться в организме

 

возможно, о хорошей мутации

 

а вы об чем спорите?

[Орiана]

Твои бы слова - да на Майдан в феврале - лозунгом.

Или на бронетехнике сил АТО белой краской.

читать нужно ВСЕ слова, а не только те, которые нравятся

 

там было слово СРАЗУ

 

кстати, уважение к законам соседнего государства и его суверенитету - говорит о цивилизованности народа

 

а умение отвечать за свои поступки САМОСТОЯТЕЛЬНО, не прячась за чужими спинами по типу: а почему васе можно, а мне нет - о его зрелости

 

у вас есть пояснение причини инфантильности вашего народа - как аргумент против моей версии:

 

навязанная шизофрения - как идея для народа? - стремление оправдать свои грехи любой ценой, даже путем явной неадекватности

[Рамиль]

как можно сравнивать отдельные личности и народ в целом

 

отдельный эпизод истории народа - и историю существования этого народа?

 

вы большой словоблуд и совершенно не можете вести спор

 

вам привели уместный в данном случае аргумент: если бактерия победила над организмом - это говорит об чем?

 

о выносливости

 

умению хорошо размножаться и маскироваться в организме

 

возможно, о хорошей мутации

 

а вы об чем спорите?

не хочу показаться "словоблудом", но прочти выше.

 

- Как погаваривал Наполеон, поскреби русского, и ты увидишь татарина. Это он не о том, что русские татары, а о примитивности мышления русских, которое не было отличимым в его время, скажем, от мышления среднеазиатских народов.

-А не ни эти ли примитивные среднеазиатские народы внесли вклад в победу над ним? Думаю после поражения от русских и татар и других среднеазиатских народов он не думал так... кому охота проиграть отсталому, правда да.

-Человеку могут нанести, например, смерть бактерии. Согласно вашей логике бактерии умнейшие существа, ибо побеждают человека.

-Уважаемый, вы имеете представление о формальной логике и понимаете, что такое аналогия?

В данном случае аналогия, основанная на реальном факте, является аргументом доказательства,

а не личным мнением.

-Я писал об поражении, а не смерти, остальные умозаключения вы написали из ходя из своих видений мира.

-Я привёл лишь отдалённую аналогию, показывающую нелепость ваших суждений.

 

вот такой вот словоблудие об примитивно мыслящих людях коим мой собеседник причисляет моих предков.

[Орiана]

Раби и Авось-ка продолжают философствовать

 

тут http://ukrpolitforum.com/ipb.html?s=&s...st&p=453245

[Орiана]

не хочу показаться "словоблудом", но прочти выше.

 

 

вот такой вот словоблудие об примитивно мыслящих людях коим мой собеседник причисляет моих предков.

во-первых, смерть - это и есть поражение

 

во-вторых, что ты хочешь доказать, что ментально все народы одинаковы? - тогда почему общества, в которых они живут сейчас - так сильно отличаются друг от друга?

 

так получается, что СОВРЕМЕННЫЙ мир делится на европейское, более развитое общество и азиатское - где цивилизация на низком уровне.

 

на кого больше похожа Россия, если брать хотя бы последних сто лет?

 

Когда дикий народ становится цивилизованным, ни в коем случае не следует считать акт цивилизаций законченным после того, как народу даны чёткие и непререкаемые законы: нужно, чтобы он относился к данному ему законодательству как к продолжающейся цивилизации.

[Орiана]

Сейчас в аннексированном Крыму идут целенаправленные зачистки инакомыслия - источником которого там выступают преимущественно крымские татары

 

Вчера целый день в Меджлисе проводили трус.

 

Обыскивали так же квартиры отдельных личностей крымско-татарской национальности

 

 

И на этом фоне:

 

моральная, силовая, военная поддержка на Востоке Украины тех, кого вы трясете в Крыму, кого отлавливаете и судите в самой РФ

 

как это называется, если не двойные стандарты?

 

а как назвать все это, воздвигнутое в ранг идеи, то есть позитивного явления?

[Орiана]

вы ж поймите, если идея держится на утверждении, что нам можно все, а другим - только разрешенное законом

 

это приводит к своеобразному сдвигу сознания - и как итог - шизофорении

 

шизофорения - это невозможность воспринимать реальность такой, какая она есть на самом деле

 

реальность такова, что вы не имели права вмешиваться в дела Украины и поддерживать наших сепаратистов

 

но вам из вне ( внутренне вы это понимаете правильно - причем, вам это понимание передалось от рождения) навязали мысль, что вы можете это делать и вот ваша реальность перевернулась: внешнее вступив с противоречием с внутренним - сделало вас неадекватными, то есть шизофрениками.

 

вам только надо это понять, чтобы начинать приходить в себя

[рабинович]

Нет не думаю, что нужны дополнительные курсы... из русских делают козлов отпущения.

 

 

Да, по той ссылки первый ответ является более менее правильным.

 

Козлов отпущения из русских ,то есть из россиян ? Может они это заслужили ? Ну ,как в своё время заслужили агрессоры : Гитлер ,Наполеон и пр. красавцы ?

блин, прямо с языка снял мой ответ рамилю, поддерживаю

 

-А не ни эти ли примитивные среднеазиатские народы внесли вклад в победу над ним?

 

вот такой вот словоблудие об примитивно мыслящих людях коим мой собеседник причисляет моих предков.

не они, наполеона победил гений багратиона и де толли

француза победил француз, русские позорно проиграли под аустерлицем

ну это так к слову

 

что касается твоих предков - то увы - они полностью соответствуют названию ветки

если у других народов шизофрения - это заболевание единиц - то у вашего народа шизофрения - это ментальность народа

я уже много об этом говорил , ну ты в курсе

и ещё - я снова повторю - последние 400 лет на руси шёл искусственный отбор - при котором умных толковых знающих и способных истребляли - только тупые и покорные оставляли жизнеспособное потомство

так что процент слабоумных у вашего народа намного превышает такой же показатель у любого другого народа в разы , я бы вообще сказал что на порядки

[Рамиль]

во-первых, смерть - это и есть поражение

 

во-вторых, что ты хочешь доказать, что ментально все народы одинаковы? - тогда почему общества, в которых они живут сейчас - так сильно отличаются друг от друга?

 

так получается, что СОВРЕМЕННЫЙ мир делится на европейское, более развитое общество и азиатское - где цивилизация на низком уровне.

 

на кого больше похожа Россия, если брать хотя бы последних сто лет?

 

Когда дикий народ становится цивилизованным, ни в коем случае не следует считать акт цивилизаций законченным после того, как народу даны чёткие и непререкаемые законы: нужно, чтобы он относился к данному ему законодательству как к продолжающейся цивилизации.

1. Я не писал о смерти вообще, я писал о поражении Наполеона и кто ему его нанес, а вы и мой собеседник ударились в философию.

 

2. С чего вы это решили? Видно я неправильно пишу или выражаю свои мысли, но этого я точно не доказывал. Я хотел узнать как и по каким характеристикам целые народы объявляются примитивно мыслящими и что под этим подразумевается. Если это только делается из-за того что у одних более совершенные законы, оружие, наука, то я считаю что это неправильно. И да все люди ментально разные если вы если вы судите каждого индивидуально.

 

3. По каким признакам вы определили что в Азии цивилизация на низком уровне?

[Рамиль]

блин, прямо с языка снял мой ответ рамилю, поддерживаю

 

 

не они, наполеона победил гений багратиона и де толли

француза победил француз, русские позорно проиграли под аустерлицем

ну это так к слову

 

что касается твоих предков - то увы - они полностью соответствуют названию ветки

если у других народов шизофрения - это заболевание единиц - то у вашего народа шизофрения - это ментальность народа

я уже много об этом говорил , ну ты в курсе

и ещё - я снова повторю - последние 400 лет на руси шёл искусственный отбор - при котором умных толковых знающих и способных истребляли - только тупые и покорные оставляли жизнеспособное потомство

так что процент слабоумных у вашего народа намного превышает такой же показатель у любого другого народа в разы , я бы вообще сказал что на порядки

Багратион же с Кавказа, а де Толи сменил Кутузов. К слову у каждого народа есть позорные поражения.

 

Эх лихо ты записал моих предков в шизофреники или людей с аналогичной идеей, как же интересно я почти начал чувствовать на гротескном собрании психотерапевтов которые ставят вот такой диагноз или идею, кому как угодно, целым народам.

 

Хорошо скажи со сколькими ты татарами общался в сети и в реальном мире, чтобы записать это "то у вашего народа шизофрения - это ментальность народа ".

[рабинович]

Багратион же с Кавказа, а де Толи сменил Кутузов. К слову у каждого народа есть позорные поражения.

 

Эх лихо ты записал моих предков в шизофреники или людей с аналогичной идеей, как же интересно я почти начал чувствовать на гротескном собрании психотерапевтов которые ставят вот такой диагноз или идею, кому как угодно, целым народам.

 

Хорошо скажи со сколькими ты татарами общался в сети и в реальном мире, чтобы записать это "то у вашего народа шизофрения - это ментальность народа ".

багратион был не русский а грузинский князь

кутузов никогда не был полководцем - он никогда не руководил ничем кроме батальона

он был царский сатрап - стукач надзиратель - поэтому он и считается чистокровно русским

и де толли он не сменил , де толли погиб в бою за россию

 

2) не я записал - они сами ими стали

и ты путаешь понятия - я не сказал - из всех народов только русский народ шизофреники

я не изучал все народы - это неподъёмный труд для одного человека - я изучил русскую культуру и ментальность и вывод сделал для того народа который изучал

о татарах я ничего сказать не могу - я не знаком с их культурой с их языком и обычаями

сомневаюсь что даже смогу отличить татарина от монгола , даже если те будут в своих национальных одеждах

[Рамиль]

багратион был не русский а грузинский князь

кутузов никогда не был полководцем - он никогда не руководил ничем кроме батальона

он был царский сатрап - стукач надзиратель - поэтому он и считается чистокровно русским

и де толли он не сменил , де толли погиб в бою за россию

 

2) не я записал - они сами ими стали

и ты путаешь понятия - я не сказал - из всех народов только русский народ шизофреники

я не изучал все народы - это неподъёмный труд для одного человека - я изучил русскую культуру и ментальность и вывод сделал для того народа который изучал

о татарах я ничего сказать не могу - я не знаком с их культурой с их языком и обычаями

сомневаюсь что даже смогу отличить татарина от монгола , даже если те будут в своих национальных одеждах

Я не писал, что он русский. А де Толи всё же сменил Кутузов в войне 1812 года, которого Александр 1 недолюбливал.

Хорошо просто назови автора учебника по которому ты учил историю.

 

А по поводу различий попробуй пообщаться с людьми по всему миру через интернет, не на форумах а через вебкамеру в режиме онлайн, иногда открывается многое интересное.

[рабинович]

Я не писал, что он русский. А де Толи всё же сменил Кутузов в войне 1812 года, которого Александр 1 недолюбливал.

Хорошо просто назови автора учебника по которому ты учил историю.

 

А по поводу различий попробуй пообщаться с людьми по всему миру через интернет, не на форумах а через вебкамеру в режиме онлайн, иногда открывается многое интересное.

сменил - да , но тогда когда уже бой был проигран

насчет учебника - гугл открыт - можешь сам поискать - набери просто - сражения которыми руководил кутузов

 

пообщаться - это одно - изучить народ - надо выучить его язык , литературу , историю и постараться начать думать так же , как думает этот народ - в тех же критериях

на это уходят годы

а общение ....... 99% людей бдут казаться умнее и лучше чем на самом деле

1% наоборот - включит дурочку

людей надо изучать в их реальной среде обитания а не по скайпу

[Одиссей]

наверно русские гости стали общаться адеватно а не митинговать с броневичка

поэтому стеб сменил место адекватной беседе

фраза эта напомнила мне об ветке где коснулись 1МВ

там я высказал предположение, что революция в 17г. была выгодна больше англо-французам, чем немцам

и вот наткнулся на:

в начале ролика этот Имран подтверждает мою теорию, к которой я пришел сам значительное время назад

кстати в 1МВ лежит ключ к пониманию, почему среднестатический русский не доволен размером помощи союзников во 2МВ

[Орiана]

1. Я не писал о смерти вообще, я писал о поражении Наполеона

по таких как вы есть анекдот о том, что вам легче отдаться, нежели объяснить почему нельзя

 

а СМЕРТЬ - не может быть одним из видов поражения?

 

а еще сдаться в плен

 

откупиться, убежать

[Орiана]

1. Я не писал о смерти вообще, я писал о поражении Наполеона и кто ему его нанес, а вы и мой собеседник ударились в философию.

 

2. С чего вы это решили? Видно я неправильно пишу или выражаю свои мысли, но этого я точно не доказывал. Я хотел узнать как и по каким характеристикам целые народы объявляются примитивно мыслящими и что под этим подразумевается. Если это только делается из-за того что у одних более совершенные законы, оружие, наука, то я считаю что это неправильно. И да все люди ментально разные если вы если вы судите каждого индивидуально.

 

3. По каким признакам вы определили что в Азии цивилизация на низком уровне?

2. вот именно - с некоторыми народами не сравниться в танцах, а другие сильны в науке, а кто-то выносливый спортсмен

 

а что двигает вперед цивилизацию - умение красиво изгибаться в танце или бегать спринт?

 

нет - двигает НЫНЕШНЕЮ цивилизацию - умственное развитие человека

 

3. по уровню развития их общества, науки, техники, медицины, качеству жизни

[Орiана]

я заметила - у русских очень плохая память - вот почему им плохо даются языки

[Дачник]

я заметила - у русских очень плохая память - вот почему им плохо даются языки

Дело не в памяти.

Тут два фактора - система обучения языкам в обычных школах (видимо, чтобы не смогли выдать секретов врагам, зато могли рассказать им о преимуществах своей страны) ))))

И еще, главное - многие россияне (и украинцы, кстати, тоже) комплексуют по поводу своего неправильного произношения, и стесняются говорить. Вот это - что есть, то есть. Кто все же вынужден общаться (или учат язык с репетиторами, или в другой языковой среде) - осваивает ин.яз так же как и любые другие люди.

 

Поэтому очень многие прилично читают (без словаря), а говорить стесняются. Но много и тех, кто свободно владеет несколькими языками.

Мой старший сын владеет свободно английским (он в американской фирме работает) и испанским.

Младший сын - свободный английский (он учится в IBS-Плеханов), немецкий и китайский (в гимназии хорошо преподавали со 2-го класса), плюс учит французский в вузе.

[Мармулюк]

2. вот именно - с некоторыми народами не сравниться в танцах, а другие сильны в науке, а кто-то выносливый спортсмен

 

а что двигает вперед цивилизацию - умение красиво изгибаться в танце или бегать спринт?

 

нет - двигает НЫНЕШНЕЮ цивилизацию - умственное развитие человека

 

3. по уровню развития их общества, науки, техники, медицины, качеству жизни

Наташ в твоих последних постах звучит слово цивилизация. И прозвучало ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Это что такое, объясни ватнегу.

[рабинович]

Дело не в памяти.

с этим согласен - остальное - ну как бы так помягче - несколько оторвано от реальности

причина по которой русские не в состоянии выучить иностранный язык - это в первую очередь в том что даже выучив достаточное количество слов продолжают говорить по русски - но иностранными словами

они строят фразы как русские они оценивают ситуацию как русские и они пользуются русскими же определениями

поэтому и их плохо понимают и они плохо понимают что им говорят

[Орiана]

Как посткрымская Россия стала международным изгоем

 

http://inforesist.org/kak-postkrymskaya-ro...arodnym-izgoem/

 

На этой неделе исполняется ровно полгода с того момента, когда в Крыму был проведен референдум о независимости от Украины — о независимости, которая, продлившись считаные часы, привела полуостров в состав Российской Федерации. Присоединение Крыма к России возбудило сецессионистские настроения в Донецкой и Луганской областях и дало старт кровавой гражданской войне в соседнем государстве. И уже сейчас можно утверждать, что посткрымская Россия существенно отличается от докрымской, что наша страна — это совсем иное государство, чем то, в котором все мы жили пять или десять лет назад. Различий масса, и я остановлюсь только на самых очевидных из них.

Во-первых,

посткрымская Россия — это страна, ставшая международным изгоем, считающаяся отъявленным нарушителем международного права.

 

Во-вторых,

посткрымская Россия — это страна, сознательно поставившая крест на экономическом росте, а значит, и на пресловутом «путинском договоре» (власть обеспечивает подъем благосостояния, население не предъявляет ей политических требований)

 

В-третьих,

посткрымская Россия — это страна, отказавшаяся от реального шанса поймать новую технологическую волну.

 

В-четвертых,

посткрымская Россия — это страна, допустившая героизацию насилия и нарушения законности.

 

В-пятых,

посткрымская Россия — это страна, в которой нарастают тенденции к исходу

 

 

Посткрымская Россия — это страна, в которой за вуалью исключительной самоуверенности

 

скрываются серьезные комплексы неполноценности и уязвимости

[Орiана]

Наташ в твоих последних постах звучит слово цивилизация. И прозвучало ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Это что такое, объясни ватнегу.

 

я не оперирую таким термином как европейская цивилизация

 

а что касается цивилизации вообще, то есть мнение, что до нашей цивилизации, то есть зарождения жизни от начала до конца, существовала цивилизация Атлантов - раса титанов, равная по мощи богам.

 

но она погибла в результате какой-то гигантской катастрофы, которая чуть не погубила нашу планету.

 

и есть мнение, что уже пошел счет новой цивилизации, которая возникла не в результате гибели предыдущей, то есть нашей, а постепенного вытеснения простых людей, людьми, которых мы называем индиго.

[Орiана]

рашисты напав на Украину, утратили моральное право прикасаться к памяти о ВОВ

 

но их лицемерству и цинизму нет меры, они решили приватизировать даже историю

 

Украине, которая в ВОВ потеряла больше всего граждан, отказано в проявлению почести и уважения к героям ВОВ

 

ПОЗОР РАШИСТСКИМ УБЛЮДКАМ!!!

 

В Министерстве иностранных дел России назвали «актом вандализма» покраску памятников советским солдатам в Литве в цвета украинского флага,

 

«13 и 15 сентября в Акмянском районе Литвы были осквернены (испачканы краской желтого и синего цветов) памятники советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Подобным кощунственным выходкам нет и не может быть оправданий», — говорится в сообщении.

 

Посольство РФ в Вильнюсе направило в МИД Литвы ноту с требованием в «кратчайшие сроки принять меры по восстановлению мемориалов». Также Россия требует привлечь виновных к ответственности и «недопускать впредь подобные провокации».

 

Напомним, на северо-западе Литвы — в городе Акмяне и в деревне Кропяй — памятники советским солдатам на двух кладбищах перекрасили в цвета украинского флага.