А.Илларионов: В Минске готовится "Мюнхен-2", Порошенке уготовили роль Бенеша

[corax]

Пакт Путина-Меркель

24.08.14

Следует отдать должное Владимиру Путину – для осуществления своих проектов ему удается выбирать весьма символические даты. В дни 75-й годовщины заключения пакта Молотова-Риббентропа по установлению контроля за Центральной и Восточной Европой г-н Путин совместно с г-жой Меркель подготовил – и, судя по всему, не без шанса на успех – пакт Путина-Меркель по установлению контроля над Украиной.

 

План Путина

 

Первое обнародование ключевых положений плана Путина «случилось» у одного из наиболее ценных членов <a href="http://aillarionov.livejournal.com/687515.html">Путининтерна – З.Бжезинского. В ряде своих публикаций и выступлений «железный Збиг» звонко отчеканил три путинских «нет» Украине:

- «нет» членству Украины в НАТО,

- «нет» членству Украины в ЕС,

- «нет» возврату Украине Крыма.

 

Неоднократная популяризация путинского плана была выполнена Бжезинским настолько безукоризненно, что удостоилась теплой похвалы в высочайшем присутствии от бывшего члена Политбюро ЦК КП РСФСР и нынешнего руководителя КПРФ (с 4-й минуты):

http://www.youtube.com/watch?v=_Hl34Q6-gls

 

Можно ли было еще совсем недавно предположить, что «несгибаемый» Збиг сможет удостоиться похвалы из уст Г.Зюганова? А вот ведь смог, заслужил...

 

Вернувшийся с ялтинского инструктажа С.Доренко облек путинские пожелания («рецепт мира») в обычную для него проникновенно-эмоциональную форму (с 4-й минуты):

 

Их суть «оказалась» аналогичной «плану Бжезинского-Зюганова»:

- Внеблоковый статус Украины (т.е. «нет» членству Украины в НАТО).

- Синхронное совместное с Россией сближение с Евросоюзом (поскольку Россия строит т.н. Таможенный союз, то де-факто «нет» членству Украины в ЕС).

- Выборы губернаторов, федерализация бюджета, региональный русский язык (т.е. участие России в определении внутреннего политического устройства Украины).

 

Наконец, за неделю до минской встречи запросная позиция Путина на переговорах в Минске была распространена главным редактором журнала «Росия в глобальной политике» Ф.Лукьяновым, как в таких случаях полагается, одновременно в «главных» страновых СМИ Двух Высоких Договоривающихся Сторон – в «Шпигеле»:

«Далее Лукьянов очертил контуры «комплексного» выхода из кризиса: «Всем придется пойти на уступки. Восточная Украина должна получить статус автономии... Было бы осмысленно создать политическое крыло повстанческого движения, вроде Шинн Фейн в Ирландии... Газовый вопрос следует во всей его полноте прояснить: долги Украины, тарифы на газ, проблема транзита. Еще один важный вопрос: кто будет платить за восстановление Украины? Четвертая область переговоров – это свобода Украины от военных союзов... Необходимо письменно зафиксировать, что Украина не станет членом НАТО».

и в «Российской газете»:

«На столе – несколько тем. Первое – политическое устройство Украины, которое гарантировало бы востоку страны особый статус с сохранением культурно-исторических особенностей. Второе – внеблоковый статус Украины, отказ от стремления в НАТО, что Россия считает фундаментальной угрозой для себя. Третье – весь обширный комплекс вопросов, связанных с газом, – долги, цена, транзит и пр. Четвертое – экономическое возрождение Украины после войны, которое будет почти невероятным в случае полного разрыва связей с Россией».

 

План Меркель

 

Негативное отношение Меркель к сближению Грузии и Украины с НАТО хорошо известно еще с Бухарестского саммита 2008 года, когда именно фрау из Берлина заблокировала получение обоими государствами планов действий по членству в НАТО – ПДЧ (МАР).

В начале лета этого года Меркель произвела впечатление на наблюдателей, предложив в качестве «переговорщика» на украинско-российских переговорах путинского кума В.Медведчука.

В ответ на оферту Путина-Бжезинского-Зюганова-Лукьянова Меркель сформулировала и свою позицию.

 

Вначале о «дипломатическом наступлении» Берлина рассказал «Рейтер»:

After months of ratcheting up pressure on Vladimir Putin, concern is mounting in Berlin and other European capitals that an emboldened Ukraine's military successes in the east are reducing the chances of a face-saving way out of the crisis for the Russian leader. As a result, the focus of German-led diplomatic efforts has shifted, according to senior officials, towards urging restraint from Ukrainian President Petro Poroshenko and averting a humiliating defeat for pro-Russian rebels, a development that Berlin fears could elicit a strong response from Putin...

...the German leader is also expected to use the trip to try to persuade Poroshenko, and nationalist hardliners in Ukraine who want to press their military advantage and crush the separatist rebellion in the east, to think hard about the consequences of such a course. Central to Berlin's diplomatic offensive is the view that outright defeat for Putin's proxies in eastern Ukraine would provoke an unpredictable reaction from the Kremlin that could take the crisis to a dangerous new level. "Poroshenko needs to know that there is understanding for how his government has acted but also that there can't be a military solution in the east," one official told Reuters on condition of anonymity. "He can't win with weapons. Putin won't allow this."

 

(После нескольких месяцев усиления давления на Владимира Путина в Берлине и других европейских столицах растет озабоченность, что военные успехи осмелевшей Украины на востоке уменьшают российскому лидеру шансы сохранить лицо на пути выхода из кризиса. В результате центр дипломатических усилий, возглавляемых Германией, переместился, по словам высокопоставленных чиновников, к оказанию давления на украинского президента Петра Порошенко с целью проявления им сдержанности, чтобы предотвратить унизительное поражение пророссийских мятежников, что, как опасается Берлин, может вызвать сильную реакцию Путина...

...Германский лидер также воспользуется своей поездкой, чтобы попытаться убедить Порошенко и националистических сторонников жесткой линии в Украине, желающих воспользоваться своим военным преимуществом и сокрушить сепаратистское восстание на востоке, задуматься о последствиях такого курса. Центральное место в обосновании дипломатического наступления Берлина является мнение, в соответствии с которым поражение путинских людей в восточной Украине спровоцирует непредсказуемую реакцию со стороны Кремля, которая может вывести кризис на новый опасный уровень. «Порошенко должен знать, что есть понимание того, как действует его правительство, но также и то, что не может быть военного решения на востоке», сказал один чиновник Reuters на условиях анонимности. «Он не может выиграть оружием. Путин этого не позволит».)

 

Затем планом Меркель публично поделился вице-канцлер и министр экономики Германии З.Габриэль:

- Шансов на возвращение Крыма Украине очень мало.

- Необходма «умная концепция» федерализации Украины; что это такое, тут же было пояснено: русскоязычные регионы Украины получают «специальный статус».

- Германия не окажет военной поддержки правительству Украины (в отличие от помощи курдам Ирака).

- Германия готова оказать экономическую помощь для восстановления Донбасса (сепаратистского).

 

Уже в Киеве Меркель фактически подтвердила, что ее позиция и позиция Габриэля – это одна и та же позиция:

По ее словам, в Германии под словом федерализация подразумевается децентрализация в понимании Украины. «Когда мы (в Германии) говорим о федерализации, то речь идет о немецком типе федерации. Мы понимаем, что в Украине это называют децентрализацией и это — именно то, чего хочет президент [Петр] Порошенко, и мы это поддерживаем», — заявила она в Киеве 23 августа в ходе своего визита в Украину. Меркель выразила убеждение, что эту позицию разделяет и Габриэль. Она подчеркнула, что сказанное ею является и мнением ее вице-канцлера.

 

Однако следует заметить, что федерализация по-германски – это наличие практически полноправных земель; это совсем не то, что в Украине называют децентрализацией. Такой федерализации в Украине сейчас нет; и такая федерализация, как опасаются в Украине, в условиях путинских подрывных действий будет чревата потерей суверенитета и территориальной целостности страны.

 

Меркель не остановилась на этом. В то время как на прорыв путинского конвоя в Украину Вашингтон отреагировал заявлением о немедленной готовности ввести новые санкции, Меркель, уже из Киева, заявила, что необходимости в новых санкциях не видит: На повестке дня пока не стоит вопрос о новых санкциях в отношении России. Об этом в Киеве заявила канцлер Германии Ангела Меркель.

Реакция Порошенко

 

Во-первых, Порошенко уже заявил, что на встрече в Минске намерен договариваться о мире, поскольку «весь мир устал от войны». «Украина хочет мира», – заявил Президент во время рабочей поездки в Николаев. Он сообщил, что 26 августа он вместе с «мощной командой» в составе 3 высоких представителей ЕС «едет в Минск говорить о мире».

 

Во-вторых, он уже принял полумиллиардную «конфетку» – один из ключевых элементов пакта Путина-Меркель – экономическую помощь Донбассу (сепаратистскому): Президент Украины Петр Порошенко по итогам переговоров в Киеве с Федеральным Канцлером Германии Ангелой Меркель сообщил об основании специального фонда Европейского Союза по восстановлению инфраструктуры Донбасса общим объемом в 500 млн евро.

 

В-третьих, очевидно, принятие пакта Путина-Меркель далось П.Порошенко нелегко, и потому сразу же после переговоров с Меркель Порошенко связался с вице-президентом США Дж.Байденом. Однако, судя по всему, администрация Обамы обещала Украине лишь экономическую помощь: Вице-президент США проинформировал Президента Украины о готовности США принять участие в конференции доноров и инвесторов для Украины, которая состоится осенью в Киеве. Он также сообщил о возможности увеличения макроэкономической помощи для Украины со стороны США и о готовности поддержать позицию Украины на заседании Исполнительного Совета МВФ 29 августа с целью выделения второго транша по программе Stand-By.

 

Пакт Путина-Меркель на переговорах в Минске

Итак, совместная позиция Путина-Меркель выглядит приблизительно следующим образом:

- Двустороннее безусловное прекращение огня, что автоматически означает легализацию сепаратистов и превращение их в легитимную сторону на последующих бесконечных переговорах.

- Определение внутриполитического устройства Украины не Украиной, а Россией и Германией, в результате которого восточным регионам Украины будет предоставлен особый статус, т.е. создание «украинского Приднестровья», любимой путинской «Новороссии».

- Отказ Украины не только от вступления в НАТО, но и от какого-либо сближения с НАТО, что оставит ее под постоянной угрозой ударов со стороны агрессивного соседа.

- Отказ Украины от вступления в Евросоюз.

- Решение газовых вопросов к вящему удовлетворению Газпрома и Германии.

- За согласие Украины по всем этим пунктам «Новороссия» на Донбассе получит от Евросоюза (Германии) 500 млн. евро.

 

Судя по планам нынешних «хозяев Европы», по месту встречи и составу ее участников, положение П.Порошенко в Минске 26 августа 2014 г., похоже, немногим будет отличаться от положения Э.Бенеша по итогам Мюнхена 29-30 сентября 1938 г.

Что могу сказать для начала?..

Анализ г-на Илларионова совершенно верный (забыл сказать только, что А.Меркель - совершенно очевидный "Штирлиц в юбке", но ему по рангу не положено).

А вот в чем причина того, что Старой площади удается проворачивать с Украиной все то, что ей удается - вопрос куда более важный...

Ответ, по-моему верный, я давал в своих записях давно: вся штука в том, что большая и влиятельнейшая часть украинского политикума есть креатура все той же Старой площади. И в этом главном Майдан ничего не смог изменить... Других объяснений искать, видимо, не стоит...

[corax]

Глас вопиющего в пустыне - Анатолій Гриценко: Поїздку Президента до Мінська має бути скасовано

 

25.08.14

Президент України має скасувати поїздку до Мінська на переговори з Путіним, Лукашенком і Назарбаєвим. Тим більше, немає про що говорити там один-на-один з Путіним-агресором – в умовах, коли агресор не зупиняється, і цієї ночі нахабно перетинає кордон колонами бронетехніки, погрожує захопити Маріуполь, вогнем артилерії зі своєї території продовжує вбивати наших солдат.

 

І при тому Лавров анонсує можливу двосторонню зустріч Порошенко-Путін у Мінську для обговорення "внутрішнього українського конфлікту і гуманітарної катастрофи на Донбасі", цинічно пропонує Україні ще один "гуманітарний конвой".

 

Не бачу жодного сенсу Президентові України їхати до Мінська, ні з точки зору результативності переговорів, ні тим більше – з точки зору гідності та поваги до своєї країни і її солдат, які зараз гинуть від вогню Путіна-агресора.

 

Президент у такий час має бути в країні і як Верховний головнокомандувач безпосередньо керувати її обороною. Яка Ваша думка?

Має рацiю, але хто його пiдтримує? Ще до того i власної вагомої полiтичної сили вiн збудувати досi не спромiгся...

До Нацi

ї треба звертатися i прямо сказати, що готується Зрада iсторичного масштабу, що треба скликати Майдан-3.

Але... ми зна

ємо пана Гриценко... Вiн непогана людина, але рiшучестi на таке в нього навряд чи вистачить...

[corax]

Андрей Илларионов на "Радио Свобода" о минском "Мюнхене-2"

26.08.14

(часть беседы)

Михаил Соколов: Я обращусь к Андрею Илларионову, сначала предложу две цитаты из публичных выступлений основных действующих лиц этого разговора. Владимир Путин говорит о том, что кризис на Украине нельзя разрешить по силовому сценарию без учета интересов юго-востока и начала мирных переговоров с его представителями. В общем ничего нового. А Порошенко говорит: «Мы никому не навязываем и не хотим, чтобы кто-то навязывал нам форму внутреннего устройства или интеграционного направления внешнего развития. Украинский народ сделал свой выбор в пользу унитарного демократического европейского государства». То есть каждый приехал со своей жесткой достаточно позицией. Андрей Николаевич, вы в своем блоге писали об опасности нового Мюнхена, сговора каких-то кругов в Европе и России, путинского режима против Украины, вопреки воле Украины. Видите ли вы сейчас такую опасность?

Андрей Илларионов: Да, конечно. Такая опасность существовала с самого начала, он существует сейчас, и она будет существовать в обозримом будущем. К большому сожалению, позиция Европы, позиция европейских лидеров, и позиция, прежде всего, Ангелы Меркель, которая преследует интересы собственные, интересы германские, которые далеко не совпадают с интересами Украины. Они и не полностью совпадают с российскими интересами. Но если посмотреть на то, в какой степени они касаются Украины, то, конечно, пересечение германских интересов с российскими, площадь пересечения оказывается гораздо больше, чем площадь пересечения германских интересов с украинскими. Поэтому получается таким образом, что хотя госпожа Меркель намеренно не работает на Путина, по крайней мере, мне в это хотелось бы верить, тем не менее, объективно преследуя свои собственные интересы, она очень много помогает господину Путину.

 

По отношению к Украине у госпожи Меркель и господина Путина пересечений оказывается довольно существенно. И не случайно, что последние может быть дней 10 накануне встречи в Минске через разные каналы была передана информация о том, чего хотел бы добиться господин Путин и на что была бы готова согласиться госпожа Меркель. Оказывается, что по ключевым позициям их позиции очень близки. Это как раз то, о чем вы только что сказали, Михаил, с чем не согласен господин Порошенко — это участие России и Германии во внутриполитическом устройстве Украины, о получении специального статуса отдельных регионов Украины, ясно, что это прежде всего касается восточных регионов Украины, очевидно, включение каким-то образом в конституцию, каким-то образом легализация.

 

Вице-канцлер Германии даже использовала термин, который уже не использовала российская пропаганда последние три или четыре месяца — это федерализация Украины. И комментарий госпожи Меркель оставил не вполне ясный, какова ее позиция, поскольку она назвал децентрализацию и федерализацию, как цель, которую преследует господин Порошенко, что не соответствует действительности. Наконец, есть ключевые предположения, ради которых и ведется господином Путиным война с Украиной — это недопущение ухода Украины на Запад, недопущение вступления Украины когда-либо, в какой-либо даже отдаленной перспективе в НАТО и недопущение вступления Украине в Европейский союз. Кроме этого решение газовых проблем, газовых вопросов для удовлетворения «Газпрома» или, очевидно, Германии.

 

Кроме этого в качестве подслащивания этого пакета предоставления экономической помощи Украине, но при внимательном рассмотрении оказывается, что эта помощь предоставляется не Украине, а востоку Украины, которая в случае немедленного безусловного прекращения огня означает ликвидацию очага сепаратизма и терроризма и превращения его из очередных ДНР, ЛНР в большое украинское Приднестровье, в любимый проект господина Путина Новороссию.

 

Пока сейчас, несмотря на более аккуратные заявления Меркель вчера и сегодня, позиция Германии остается прежней. Германия заинтересована в прекращении огня, в прекращении военных действий любой ценой, а любая цена обозначена господином Путиным и для госпожи Меркель, поскольку это плата не за ее счет, она в принципе не возражает против этого.

 

Полный текст будет опубликован 27 августа.

Не могу здесь удержаться от замечания, что г-н Илларионов вынужденно мягок и "политкорректен", когда говорит "хотя госпожа Меркель намеренно не работает на Путина, по крайней мере, мне в это хотелось бы верить"...

На самом деле хозяин этого блога, как человек мало сказать что неглупый и искушенный - не может не понимать, что про старого и давно засвеченного кадра КГБ Штазимеркель (как и, например, про Газпромшрёдера) думать, что она "не работает на Путина" можно только в том смысле, что и у нее, и у Путина есть никуда не девшийся со Старой площади Общий Хозяин.

 

Что же касается г-на Порошенко, то его положение в этом "новом Мюнхене" все же несколько предпочтительнее, чем у Бенеша в 38-м...

И прежде всего потому, что процентный вес открыто пророссийской "5-й колонны" в Украине гораздо меньше по сравнению с весом судетских немцев, а также потому, что украинская армия в отличие от чехословацкой, хоть и нельзя сказать, что с полным напряжением сил страны - все-таки вступила в бой с агрессором.

Зато огромным минусом для Украины является хорошо просматривающееся наличие "5-й колонны" (проще говоря - креатуры Старой площади и агентуры ФСБ и ГРУ ГШ) внутри самого украинского политикума, а также верхушки силового блока... Вот это печальное обстоятельство - действительно, может лишить страну и народ всех завоеваний Майдана и привести к новой Руине, т.е. потере реальной независимости и к утрате перспективы возвращения в европейское цивилизационное пространство...

[corax]

Росія домагається зміни тексту угоди про асоціацію Україна-ЄС

27.08.14, 08:58

Росія розраховує вийти з конкретними пропозиціями щодо можливої корекції базової угоди про асоціацію України з ЄС та додатка до нього до міністерської зустрічі 12 вересня.

Про це повідомив журналістам міністр економічного розвитку РФ Олексій Улюкаєв, передає РІА "Новости". "Йдеться про конкретні поправки, які ми повинні внести в текст програми і я не виключаю, що в текст базової угоди", - сказав він, зазначивши, що розраховує вийти з цими пропозиціями до міністерської зустрічі, запланованої в Брюсселі на 12 вересня.

 

У свою чергу, помічник президента РФ Андрій Білоусов не виключає, що експертні консультації можуть призвести до корегування тексту базової угоди щодо асоціації України з ЄС та додатка до нього.

 

"Ми в стислі терміни спробуємо подивитися ті пункти угоди про асоціацію України і ЄС, які викликають стурбованість і несуть в собі ризики для Росії, і постараємося по цим пунктам знайти якісь розв'язки. Аж до можливого внесення змін до тексту угоди або її додатків", - повідомив він журналістам.

 

Єврокомісар із торгівлі Карел Де Гюхт підтвердив журналістам у Мінську проведення тристоронньої зустрічі РФ, України і ЄС щодо імплементації Угоди про асоціацію вільної торгівлі Брюсселя і Києва 12 вересня в бельгійській столиці.

 

"Я вірю, що ми зможемо знайти рішення по так званим торговим ускладнень, що виникають в результаті імплементації Угоди про асоціацію та глибокої та всеосяжної зони вільної торгівлі України і ЄС. Процес триває на рівні експертів і 12 вересня у Брюсселі ми знову зустрінемося на політичному рівні", - сказав він у вівторок.

 

Очікується, що зустріч у Брюсселі відбудеться на рівні міністрів, де РФ представлятиме глава Мінекономрозвитку Олексій Улюкаєв, Україну - глава МЗС Павло Клімкін та ЄС, єврокомісар з торгівлі Карел Де Гюхт.

Виправлено - Оріана

[Орiана]

Росія домагається зміни тексту угоди про асоціацію Україна-ЄС

27.08.14, 08:58

для чого ти рекламуєш ці чутки?

 

про агентів - я удалила - як непідтверджену інформвцію.

в цьому сенсі ти нічим не кращий від путінських ботів.

[corax]

для чого ти рекламуєш ці чутки?

 

про агентів - я удалила - як непідтверджену інформвцію.

в цьому сенсі ти нічим не кращий від путінських ботів.

Це не "чутки", а oфiцiйнi заяви чинникiв путлерiвського уряду. Вважаю, що так само воно й буде.

Про зрадникiв у Владi - кричить вже не тiльки весь Унет, кричить i Фронт....

 

Втiм щиро дякую за комплiмент.

[corax]

Комментарий украинского блогера к тексту Илларионова. О том же, про зраду.

From: t_o_tretiak

Date: Август, 27, 2014 07:35 (UTC)

Полностью согласен с Андреем Николаевичем.

 

Война действительно ведется. Наших десантников по 5-6 раз на день обстреливают с территории РФ градами и ураганами. Вчера удар нанесли российские вертолеты.

 

Непроведение полной мобилизации очень вредит военной мощи страны. Добровольцев в армию берут в очень ограниченном количестве. 90% просто не берут или говорят "Ждите мы вам скажем кода приходить". Вот ждем уже 6 месяцев. А в это время 10 тис. наших ребят выносят войну за всю страну.

Пойти в добровольческий батальон это быть готовым к тому, что тебя уволят с работы за прогул. Добровольческие батальоны даже не имеют права давать официальное освобождение от работы с сохранением места работы.

Мотивы, по которым не проведено полной мобилизации и не обеспечена возможность пойти на фронт, мне не известны.

 

Не нужно боятся РФ. Нужно воевать с ней. Другого выхода сейчас нет.

Андрей Николаевич прав в том, что в ураинской политической элите процветает трусость и неспособность к сопротивлению, и все это прикрывается умом; политическим видением; стремлением к миру, свободе и демократии и прочими привлекательными вещами.

[Persey]

После удаления Гиркина и Безлера, выполнивших свою функцию консолидации агентурной сети и захвата власти, руководство боевыми действиями перешло к более опытному оперативному руководству, не стесненному в ресурсах и средствах. Сейчас путинская армия, полномасштабно вторгшаяся в Донбасс, ведет наступательные действия.

 

Глава министерства иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что на Востоке Украины воюют военнослужащие Украины и России.

http://hvylya.net/news/exclusive/idet-voyn...ssii-bildt.html

 

Государственный департамент США заявил, что подтверждает вход регулярных частей войск России в Донбасс. Об этом заявила пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Джен Псаки, слова которой приводит в фейсбуке журналистка Мирослава Гонгадзе.

http://podrobnosti.ua/accidents/2014/08/27/990774.html

[corax]

Юрій Касьянов: Осінь 2014 року. Дежавю

05.09.14

Юрій Касьянов, волонтер

Осень 1938 года. Мюнхен. Президент Чехословакии Эдуард Бенеш подписывает в столице Баварии акт о капитуляции своей страны. Мюнхенский сговор, попытка умиротворения агрессора обернулась трагедией не только для чехов и словаков, но и для всей Европы.

 

Чехословацкая армия считалась тогда одной из самых мощных в мире; военная промышленность производила всё необходимое для ведения войны – винтовки, пулеметы, танки, самолеты…

 

Чехословакия вполне могла за себя постоять, но Бенеш поддался на уговоры союзников – Англии и Франции, и отдал нацистам Судеты, а через полгода немцы забрали всё…

 

Бенеш эмигрировал в Штаты, после войны вернулся на родину, и до конца своих дней оправдывал свой поступок тем, что сумел оградить Чехословакию от ужасов войны.

 

И это правда: страна мало пострадала от бомбежек и обстрелов; за чехов в годы Второй мировой воевали другие…

 

Они пережили войну благодаря своему президенту, который выбрал позор.

 

И только один офицер пограничной стражи, открыл огонь по оккупантам, когда они переходили границу.

 

Русская поэтесса Марина Цветаева, которая долгое время жила в Чехии, написала стихи – "Слава Богу. Честь Чехии спасена"…

 

Осень 2014 года. Минск. Бывший президент Украины Леонид Кучма подписывает акт о капитуляции своей страны.

 

Западные друзья Украины – Германия, Франция, Англия, Соединенные Штаты – проводят политику умиротворения агрессора.

 

Все знают, что российская армия вторглась на Донбасс, но никто не называет это войной.

 

Бездарные и продажные генералы своими преступными приказами уничтожают наиболее боеспособные части, и подводят страну к краю военной катастрофы.

 

Всё более реальной становится катастрофа экономическая. А впереди – зима.

 

Европе нужен газ. И президент Порошенко выбирает позор под одобрительные возгласы столпов западной демократии…

 

…Спустя полгода российские войска вошли в Киев. Суверенное украинское государство перестало существовать. Президент эмигрировал в Соединенные Штаты…

Не думаю, что в обозримом будущем возможен вариант взятия Киева путлеровскими войсками. Гораздо вероятнее победа "5-й колонны" над патриотами... как это уже произошло в Тбилиси. Московским фашистам этого будет достаточно.

[MarkValerij]

Гораздо вероятнее победа "5-й колонны" над патриотами... как это уже произошло в Тбилиси. Московским фашистам этого будет достаточно.

5 колонна в украине разгромлена

[corax]

5 колонна в Украине разгромлена

Блажен кто верует - тепло ему на свете...

"5-е колонны" Москвы исключительно сильны в Эстонии, Латвии, Польше, Чехии и Словакии, в Германии, наконец...

Приглядитесь по-внимательнее, кто сегодня "банкует" на Банковой. Я уж не говорю о таких одиозных фигурах как Аваков с Кернесом и очевидный гэбэшник Климкин (но особенно важно понимать, кто и почему их держит во власти)...

[corax]

А.Илларионов. Украинский кризис и его последствия. Лекция в Тбилиси.

05.09.14

ВИДЕО:

[Рокосовский]

5 колонна в украине разгромлена

5 колонна у власти сейчас в киеве

[Фунтик]

5 колонна у власти сейчас в киеве

[corax]

Кыш отсюда, мразь гэбэшная!

[MarkValerij]

Блажен кто верует - тепло ему на свете...

"5-е колонны" Москвы исключительно сильны в Эстонии, Латвии, Польше, Чехии и Словакии, в Германии, наконец...

Приглядитесь по-внимательнее, кто сегодня "банкует" на Банковой. Я уж не говорю о таких одиозных фигурах как Аваков с Кернесом и очевидный гэбэшник Климкин (но особенно важно понимать, кто и почему их держит во власти)...

5 колонна везде держится на кремлевской подпитке. верней подпитке руського мира.

ее нейтрализация осуществляется обществом и принимаемыми законами - которые держат стадо 5 колонны в стойле.

на украине в некоторых местах стойло прорвал скот - и теперь этот скот поставлен в условия принятия решений. - или ползти на коленях обратно - или подыхать никому не нужным в резервациях.

такой пример непременно окажет свое действие на все 5 колонны во всех странах.

 

касаемо фамилий нужно разбираться с каждым.

аваков. во-первых, он никак не соотносится с гепой. во-вторых его одиозность под большим вопросом.

гепа сволочь и его необходимо убрать.

климкин - очевидность нужно подтвердить

[corax]

5 колонна везде держится на кремлевской подпитке. верней подпитке руського мира.

ее нейтрализация осуществляется обществом и принимаемыми законами - которые держат стадо 5 колонны в стойле.

на украине в некоторых местах стойло прорвал скот - и теперь этот скот поставлен в условия принятия решений. - или ползти на коленях обратно - или подыхать никому не нужным в резервациях.

такой пример непременно окажет свое действие на все 5 колонны во всех странах.

 

касаемо фамилий нужно разбираться с каждым.

аваков. во-первых, он никак не соотносится с гепой. во-вторых его одиозность под большим вопросом.

гепа сволочь и его необходимо убрать.

климкин - очевидность нужно подтвердить

Если Вам это не очевидно из самой типично гэбэшной биографии Климкина, то и про Авакова, на глазах у всей страны исполнившего озвученный московский заказ на убийство Музычки, главного саботажника формирования Нацгвардии, организатора зверского избиения киевских студентов по дороге в Харьков, спасителя ментовских организаторов бойни в Одессе и проч. и проч. - объяснять бесполезно...

 

Это, вроде - совсем простота... Но, не поняв до конца даже этих простых вещей, невозможно понять и главные механизмы, движущие украинской трагедией...

[wevudoxor]

Кыш отсюда, мразь гэбэшная!

За что его кыш то? За правдивый и веселый стишок? так ведь все так и есть.

А ты бесись. Раньше подохнешь от бессильной злобы, сука фашистская

[corax]

Протокол минского "Мюнхена-2"

07.09.14

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) опубликовала в ночь на воскресенье, 7 сентября, текст Протокола по результатам консультаций трехсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию мирного плана президента Украины Петра Порошенко и инициатив президента России Владимира Путина, подписанный в пятницу, 5 сентября, в Минске.

 

"Протокол по результатам консультаций Трехсторонней контактной группы по совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина

 

По результатам рассмотрения и обсуждения предложений, внесенных участниками консультаций в Минске 1 сентября 2014, Трехсторонняя контактная группа в составе представителей Украины, Российской Федерации и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе достигла согласия относительно необходимости осуществить следующие шаги:

 

1. Обеспечить немедленное двустороннее прекращение применения оружия.

2. Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.

3. Осуществить децентрализацию власти, в том числе путем принятия Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" (Закон об особом статусе).

4. Обеспечить постоянный мониторинг на российско-украинской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и Российской Федерации.

5. Немедленно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.

6. Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые произошли в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

7. Продолжить инклюзивный общенациональный диалог.

8. Принять меры для улучшения гуманитарной ситуации на Донбассе.

9. Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" (Закон об особом статусе).

10. Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины.

11. Принять программу экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона.

12. Предоставить гарантии личной безопасности для участников консультаций.

 

Участники Трехсторонней контактной группы:

 

Посол Хайди Тальявини

 

Второй Президент Украины Леонид Кучма

 

Посол Российской Федерации в Украине Михаил Зурабов

 

Александр Захарченко

 

Игорь Плотницкий"

[corax]

Сергей Высоцкий: Ярмо. Надо ли Украине возвращать Донбасс на условиях Путина

06.08.14

Сергей Высоцкий, журналист, аналитик

Готовы ли мы кормить армию оккупантов, которая добровольно не уйдет с Донбасса? Готовы ли мы видеть на улицах Киева, в Раде, людей, хвастающихся количеством убитых "укропов" и "правосеков"?

 

Прошли сутки после заключения соглашения о прекращении огня на территории Донбасса. В целом, если верить Путину и Порошенко, перемирие соблюдается. Далее ситуация может развиваться по двум сценариям. Если на определенном этапе перемирие будет нарушено российской армией или подконтрольными ей боевиками, то война продолжится. Либо, что более вероятно, огонь прекратится на более долгий период, до зимы-начала весны, а перерыв в боевых действиях (наряду с экономической войной и отключением газа) будет использован Россией для того, чтобы склонить власти Украины к капитуляции и спровоцировать новый социальный бунт.

 

Уже не раз приходилось писать, что цель Кремля в Украине - это не столько оккупация части территории нашей страны, сколько ползучая контрреволюция после Майдана. Сильная, современная Украина - это могила Путина, ведь такая страна показывает четкую альтернативу его режиму. Именно поэтому навязываемые Россией условия мира в Донбассе не включают в себя независимость террористической Новороссии. Напротив, Россия хочет чтобы Украина осталась единой. Просто единство это должно быть достигнуто на условиях Путина.

 

Не секрет, что именно бандитской тип экономики, уголовные традиции и общая советскость населения вывела на передний план в регионе, а потом и в стране донецкий клан во главе с Януковичем. Продажа Украины Путину планировалась на понятных условиях - завгару пообещали откат за продажу стратегических предприятий украинской инфраструктуры и оборонки. Украину он почти продал, но тут грянул Майдан. Именно политическое засилье донецких, коррумпирование ими политического класса, тотальный отжим ими государственных ресурсов и частных бизнесов, привели в итоге к тому, что вся страна начала работать на бездонный карман донецких кланов.

 

Своим мирным планом, а именно идеей о том, что Донбасс должен остаться в составе Украины в качестве некой автономной территории, но с представительством в Верховной Раде, правом вето на внешнеполитические решения всей страны и при этом финансируемым из Киева, Москва хочет фактически вернуть статус-кво. Оно состоит в том, чтобы снова повесить донбасский криминально-политический хомут на шею Украине.

 

Что фактически предлагает Украине Кремль своим мирным планом? Ни много ни мало - профинансировать вместо армии и Нацгвардии восстановление разрушенного Россией Донбасса. Которое, конечно же, будет не финансированием восстановления региона, а финансированием террористов, получивших амнистию и легализовавшихся на местных выборах в качестве новой власти. Что дальше?

 

Готовы ли мы кормить армию оккупантов, которая добровольно не уйдет с Донбасса? Готовы ли мы видеть на улицах Киева, в Раде, людей, хвастающихся количеством убитых "укропов" и "правосеков"? Учитывая несоразмерно более мощные финансовые ресурсы России и ее готовность тратить деньги не на российские школы и больницы, а на родных сердцу боевиков - из пятой колонны Донбасса, из всех этих боевиков, мучавших пленных и убивавших наших солдат и гражданских активистов, будет сформирована политическвы сила, которая на российском ресурсе и антиукраинской пропаганде пойдет в Раду. Вы представляете, какие выборы будут на контролируемой боевиками территории? Вспомните майский "референдум" и вы все поймете.

 

При этом нам не дают ответа на вопрос - а будет ли во время таких местных или парламентских выборов на оккупированой части Донбасса за ходом голосования приглядывать российская армия? Войска и парамилитарные формирования РФ будут выведены? Прекратят ли россияне из Градов на своей территории убивать наших военных и пограничников? Об этом ничего не сказано - ни в семи пунктах плана Путина, ни даже в 12 пунктах плана Порошенко.

 

Согласие с мирным планом Кремля означает капитуляцию.

 

Несмотря на всю сложность положения Украины, на прямое вторжение путинских войск и угрозу полномасштабной войны, на человеческие трагедии и боль утраты, на то что Донбасс полит кровью наших солдат и добровольцев, несмотря на трагедию немногочисленных донецких и луганских патриотов, героически помогающих нашим войскам, нам надо честно задать себе вопрос: нужна ли нам мнимая территориальная целостность в обмен на национальные интересы и обнуление Майдана?

 

Это сложный, болезненный вопрос. Но на него надо дать честный ответ. Готовы ли мы кормить армию оккупантов, которая добровольно не уйдет с Донбасса? Готовы ли мы видеть на улицах Киева, в Раде, людей, хвастающихся количеством убитых "укропов" и "правосеков"? Готовы ли мы вместо укрепления армии и кардинальных реформ работать на огромную донбасскую распилочную бюджетных денег, помочь восстановиться Ахметову, Ефремову и прочим кланам коллаборантов?

 

Честный ответ состоит в следующем. Единственный способ вернуть Донбасс и Крым - либо отвоевать их после проведения кардинальных реформ и создания эффективной боеспособной армии, либо вернуть их тихо - путем переговоров после краха путинского режима в результате санкций. А пока эти оккупированные территории будут нашим болевым нарывом, напоминающем о 23-летней гражданской безответственности и о времени времени, потерянном для построения дееспособного государства. Утрата части территории в результате агрессии - еще не приговор. В нынешних условиях - это последний шанс на создание успешной и сильной страны.

[Persey]

Доказательства, которыми располагает Amnesty International указывают на то, что Россия разжигает конфликт путем прямого вмешательства, а также путем поддержки сепаратистов на востоке Украины

http://delo.ua/ukraine/na-vostoke-ukrainy-..._new=1410076968

 

Агентурные сети ФСБ продолжают привлекать наемников для использования в террористических формированиях наряду с регулярными войсками и перебрасывать их в Украину. Спасибо газовым идеям наших немецких друзей материальных проблем у них нет. В самой Федерации это делается открыто, а в других странах подпольно или полулегально. Среди боевиков можно встретить не только граждан бывшего СССР, но и европейцев – сербов, чехов, французов и др.

Минское перемирие соблюдается плохо и явно тяготит агрессоров.

[Академик]

Минское перемирие соблюдается плохо и явно тяготит агрессоров.

Минское перемирие, странное название..... Перемирие подразумевает, что была ВОЙНА. А её как бы не было, Киев не признавал никакой войны, только что-то странное в виде АТО. А если АТО, то террористы и боевики ничего соблюдать просто не обязаны, так? Или я что-то путаю? Или уже признали, что это не АТО, а ВОЙНА?

Кстати тяготит это перемирие в первую очередь Киев, хотя украинской армии требуется передышка и передислокация после разгрома, но очень много вооружённых сил, мало контролируются официальным Киевом и имеют свои взгляды на ситуацию.

Как-то так.

[Sandra]

Минское перемирие, странное название..... Перемирие подразумевает, что была ВОЙНА. А её как бы не было, Киев не признавал никакой войны, только что-то странное в виде АТО. А если АТО, то террористы и боевики ничего соблюдать просто не обязаны, так? Или я что-то путаю? Или уже признали, что это не АТО, а ВОЙНА?

Кстати тяготит это перемирие в первую очередь Киев, хотя украинской армии требуется передышка и передислокация после разгрома, но очень много вооружённых сил, мало контролируются официальным Киевом и имеют свои взгляды на ситуацию.

Как-то так.

здесь много странного

вообще-то, перемирие подразумевает наличие ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, эти военные действия еще называют гибридной войной

но самое странное в этом перемирии - это участие в качестве одной из сторон РФ.

С какого перепугу, если она типа не является участником военных действий?

Получается, что сам факт участия России в подписании этого Протокола подтверждает участие России в военных действиях...

[Академик]

здесь много странного

вообще-то, перемирие подразумевает наличие ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, эти военные действия еще называют гибридной войной

но самое странное в этом перемирии - это участие в качестве одной из сторон РФ.

С какого перепугу, если она типа не является участником военных действий?

Получается, что сам факт участия России в подписании этого Протокола подтверждает участие России в военных действиях...

Протокол РФ не подписывала, как впрочем и Киев. Этот протокол с юридической точки зрения - филькина грамота. Подписан пенсионером и террористом. А факт подписание зафиксирован представителем ОБСЕ и послом РФ в Украине. :lol: :lol: :lol:

[Прокрос]

здесь много странного

вообще-то, перемирие подразумевает наличие ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, эти военные действия еще называют гибридной войной

но самое странное в этом перемирии - это участие в качестве одной из сторон РФ.

С какого перепугу, если она типа не является участником военных действий?

Получается, что сам факт участия России в подписании этого Протокола подтверждает участие России в военных действиях...

Вот полностью протокол и подписи http://zn.ua/POLITICS/opublikovan-minskiy-...se-152491_.html

"Получается, что сам факт участия России в подписании этого Протокола подтверждает участие России в военных действиях..." а так же и ОБСЕ тоже получается подтверждает участие в военных действиях :rolleyes:

[Smart]

Вот полностью протокол и подписи http://zn.ua/POLITICS/opublikovan-minskiy-...se-152491_.html

"Получается, что сам факт участия России в подписании этого Протокола подтверждает участие России в военных действиях..." а так же и ОБСЕ тоже получается подтверждает участие в военных действиях :rolleyes:

Совершенно не верно. Эти подписи и эта бумага - "ни-о-чем". Это вроде как "договор о добрых намеринях", зафиксированный ОБСЕ и РФ между КЕМ??? Что это за новое официальное лицо государства "Второй президент Украины"??? Кто-то о таком слышал? Я не в плане личности, в плане статуса. А подписи террористов вообще - странность. С террористами переговоров не ведут,или я что-то недопонимаю? Вообщем , лично для себя, считаю все эти переговоры и результаты - клоунадой в мировом масштабе.

[Sandra]

Вот полностью протокол и подписи http://zn.ua/POLITICS/opublikovan-minskiy-...se-152491_.html

"Получается, что сам факт участия России в подписании этого Протокола подтверждает участие России в военных действиях..." а так же и ОБСЕ тоже получается подтверждает участие в военных действиях :rolleyes:

назовем выделенное жирным шуткой, чтобы не называть это глупостью ))

[corax]

Перевод июльской еще статьи в Тиждень.ua, которая нескоро потеряет актуальность...

 

Между Мюнхеном-2 и возвращением к доктрине Трумэна

(резюмирующая часть статьи)

25.07.14

...На самом деле очевидно, что результатом того или другого «компромисса», который в восприятии Москвы может заключаться лишь в нынешнем внеблоковом и нейтральном статусе Украины, будет только очередная потеря времени для военно-политической интеграции нашей страны с США и другими адекватными государствами НАТО и Балтийско-Чернорморского региона, а сам компромисс будет продолжаться до тех пор, пока Москва лучше подготовится, чтобы его, в который раз, нарушить. В общем, судя по интервью Климкина, несмотря на невысокую оценку им самим способности ЕС эффективно противостоять экспансии Кремля, Киев, в первую очередь, ориентируется все же на Берлин и ось Берлин–Париж, которые более или менее явно подвержены Мюнхену-2 и отказывают ему в поставках мощного вооружения, не говоря уже про введение хотя бы секторальных санкций. Чрезмерное внимание к позиции открыто склонных к компромиссам с РФ стран мешает Украине на пути к более тесной интеграции в военно-политическом плане с единственной мировой силой, которая способна сдержать в нынешних реалиях агрессию путинской России на западе Евразии: США и их союзниками в Европе (Великобританией, Польшей, Швецией). Приоритетной задачей в деле обеспечения национальной безопасности и территориальной целостности Украины должна стать последовательная работа на американо-британском направлении, которая, в конечном итоге, должна иметь целью не только привлечение современных видов вооружений, которых сегодня не хватает украинской армии, но и размещение на нашей территории их систем ПВО (и ПРО), современной военной авиации для совместного патрулирования нашего воздушного пространства, ВМС для прикрытия украинского побережья, а в перспективе и ограниченных контингентов наземных сил США и Великобритании.

 

И украинским политическим элитам, и обществу необходимо как можно быстрее отказаться от самовнушения последних десятилетий, когда приоритетом своей геополитической ориентации мы определяли континентальную Европу и ЕС и под влиянием российской и староевропейской пропаганды настороженно относились к действиям на международной арене США и их ближайших союзников. Ведь если в плоскости экономической интеграции Евросоюз остается для нас на первом месте, то в плоскости обеспечения безопасности, которая для Украины, как минимум, в ближайшие десятилетия будет определяющей, его роль ничтожна. А ключевые страны ЕС уже не раз продемонстрировали — и, скорее всего, и в дальнейшем продолжат демонстрировать — свою полную несостоятельность отстаивать рубежи Европы перед экспансией реваншистской России. А значит и свою способность при любой возможности заключить с Путиным очередное Мюнхенское соглашение за счет Украины и ее территориальной целостности.

 

Уроки истории

 

С интервалом всего в 10 лет демократический мир получает две принципиально разные реакции на угрозу со стороны тоталитарных режимов, стремившихся к мировому господству. Бездарность первой стоила десятков миллионов жизней и колоссальных разрушений во время Второй мировой войны, которые стали возможными только потому, что европейские государства вовремя не отреагировали на гитлеровский реваншизм, надеясь избежать «большой войны». В марте 1938 года без адекватной реакции Британии и Франции Гитлер аннексировал Австрию (как в марте 2014 года Путин Крым). Поощренный легкой добычей, он усилил нажим на Чехословакию, прикрываясь якобы лишь стремлением защитить немецкоговорящее население в местах его концентрации в промышленных пограничных с Германией районах Чехословакии — Судетской области (так же как Путин делает это сейчас на Донбассе). Сначала пошли требования автономии (как в случае Донбасса — федерализации), а в сентябре Гитлер инспирировал вооруженный мятеж в Судетах (как Путин в мае 2014-го на Донбассе), после подавления которого стал угрожать вооруженным вторжением (как Путин в ответ на АТО). Великобритания и Франция согласились на переход под контроль Рейха заселенных немцами пограничных Судет. 29-30 сентября 1938 года представители Англии, Франции, Германии и Италии в Мюнхене без участия самой Чехословакии (как сейчас сторонники Мюнхена-2 предлагают поступить с Украиной) заключили Мюнхенское соглашение, на основании которого Судеты отошли к Германии. Однако, несмотря на все заверения, Гитлер на этом не остановился и в марте 1939 года захватил остальную Чехословакию, получив возможность для дальнейшей агрессии — на этот раз против Польши и самих западных государств.

 

Совсем иначе действовали после Второй мировой войны США, когда после ее завершения возникла угроза агрессии не менее опасной, чем гитлеровская, сталинской тоталитарной империи. В 1946-1949 годах в Греции экстремисты из местной марионеточной компартии, которые контролировали север страны и бойкотировали выборы в общенациональные органы власти (как российские диверсанты на Донбассе в 2014-м), начали боевые действия против легитимного правительства Цалдариса. При этом получали финансовую и военную помощь непосредственно от Советского Союза через Болгарию и Югославию, а последняя оказывала им поддержку и предоставляла убежище. Одновременно с этим Сталин требовал от соседней Турции передать ему контроль над черноморскими проливами, якобы для того, чтобы осуществлять надзор за вхождением военных судов посторонних государств в Черное море, а на самом деле, чтобы получить возможность для экспансии в Восточном Средиземноморье. С лета до осени 1946 года СССР увеличил военное присутствие в Черном море, а его корабли начали маневры вблизи территориальных вод Турции. Одновременно в оккупированных балканских странах Москва также нарастила свое военное присутствие вблизи границ с Турцией и Грецией. Последние обратились за помощью к США. В частности, греческий премьер Цалдарис посетил с этой целью Вашингтон. Американские элиты осознали угрозу перехода контроля над упомянутыми государствами к СССР с точки зрения его дальнейшей экспансии и поддержали инициированный Трумэном закон о предоставлении им мощной финансовой и военно-технической поддержки. Президент Соединенных Штатов произнес речь, которая вошла в историю как Доктрина Трумэна и предусматривала сдерживание советской экспансии - как тоталитарной угрозы демократическому миру и поддержку «свободных народов, которые сопротивляются попыткам подчинения вооруженным меньшинством или внешнего давления». Только за 1947/48 финансовый год Греции было выделено 300 млн долларов (по покупательной способности эта сумма тогда была в несколько десятков раз больше, чем сейчас) и 100 млн долларов Турции. США направили в регион свой авианосец Franklin D. Roosevelt, а также начали поставки оружия обеим странам. Уже к 1949 году правительственные силы Греции разгромили просоветских боевиков на Севере, а Кремль, осознав бесперспективность давления на Турцию, попытался договориться с ней. Однако было уже поздно, и в 1952 году оба государства стали членами НАТО. Апробированная в регионе доктрина сдерживания продемонстрировала свою успешность также при защите Южной Кореи от агрессии китайско-корейской армии в 1950-1953 годах, которая совершалась при военной поддержке СССР.

 

Укрощение советской экспансии на ранних этапах спасло мир от неконтролируемого расползания красной чумы, позволило избежать глобальной войны и в конечном итоге разрушить тоталитарный Советский Союз значительно меньшей ценой, чем это было в случае с нацистской Германией.

 

Оригинал: Між Мюнхеном-2 та поверненням до доктрини Трумена

Все так... но с важной поправкой... Сегодня в БД сидит не Трумен, а очень похожий и биографией и повадками на гэбэшного "крота" Обама... Ну, и Кэмерон - далеко не Этли...

 

Поэтому в смысле поддержки Западом Украины в ее противостоянии с фашистской Россией - уповать можно лишь на чудо, в результате которого во главе Америки вдруг встанет президент, который постарается вернуть Штатам лидерство в борьбе Свободного мира за свои основные ценности и поэтому будет готов противопоставить силу попыткам новой фашистской экспансии в Европе...

 

А на аналогичные политические изменения в "старой" и "новой" Европах, политикум которых так сильно инфицирован ясеневской агентурой - надежды в обозримом будущем очень мало...

[Persey]

lol: :lol: :lol:

 

Аромат от редакционных тролей однообразный и привычный. Читать словесноязычных не рекомендуется. Все равно носят негосдеп по 30. Смешно даже, а цены не знают. :blink:

[corax]

А.Илларионов на Рижской конференции по безопасности: У путинской войны против Украины нет невоенного решения

14.09.14

ВИДЕО:

 

Часть дискуссии на сессии «Как защитить свободу, суверенитет и территориальную целостность Украины» на Рижской конференции по безопасности, 13 сентября 2014 г.

 

Все возможные решения – военные.

Их отличия друг от друга – не в том, что одни решения – военные, а другие – нет.

Их отличия – в другом.

В том, кто победит в этой войне.

Как я уже говорил, очевидно, что идет 4-я Мировая война, начало которой было положено успешной гэбэшно-грушной атакой на Америку 11 сентября ( http://coraxxx.livejournal.com/4258.html ).

Пока у Свободного мира одни поражения... Покорение Украины - очередное из них.

Очевидный следующий плановый "путинский удар" - Эстония и Латвия.

При условии, что степень инфицированности западного политикума гэбэшной агентурой сохранится на нынешнем уровне - он тоже будет успешным.

Можно лишь выразить осторожную надежду, что уже после этого разгрома придет отрезвление - как у Англии после Дюнкерка - и "свои люди" Ясенева в Варшаве, Берлине, Париже, Лондоне и Нью-Йорке будут отстранены от власти...

 

См. также: Илларионов о дальнейших завоевательных планах Путлеррайха: Украина, Прибалтика, потом Финляндия...