Без определенной темы, но актуально

[ukrop.de]

Автор разозлившей хуйла памятки обжаловал в суде присоединение Крыма

 

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/politics/30/06/2015/5592...a7947284604db8d

[Байкит]

Так ты с ПУтиным или с путинистами то борешься, :lol:

Что - вы, что - вы! Разве моё поведение можно назвать борьбой? Отнюдь. Смотрите, что получается: ПТН сморозит какую нибудь ахинею, я вытаскиваю её на всеобщее обозрению, вы подключаетесь к этому мероприятию, чем создаёте мне компанию для обсуждения. В результате все довольны: я наприкалываюсь до-сыта над вашим боссом и вашими попытками его прикрыть и вы тоже наверное неплохо проведёте время! Я - нахохотался, вы - испытали чувство собственной значимости (ну типа: ПТНа защищитили)

[Натуся]

На тему борьби, которой путлеровцы попрекают Виктора,

 

которая еще возможна в вирте и невыносима в реале

 

Как протест двух подростков в РФ против войны в Украине превратился в массовую травлю и полицейскую слежку

 

http://inforesist.org/kak-protest-dvux-pod...hkoj/?_utl_t=tw

 

Влад интересовался политикой с подросткового возраста, но в последние пару лет его взгляды поменялись с ура-патриотических на оппозиционные. Николай считал, что куда проще не интересоваться политикой вовсе, но оказался не в силах молчать, когда люди вдруг словно сошли с ума. О том, как подросток может заинтересоваться политикой, не потерять себя во враждебной среде и выжить в перевернувшемся с ног на голову мире, Влад и Николай рассказали в письме, которое прислали в Каспаров.Ru. По их просьбе мы публикуем их истории.

[Натуся]

С сегодняшнего дня в Украине пиво — алкогольный напиток

[Натуся]

Часть техники на стройке космодрома «Восточный» арестовали за долги

 

http://inforesist.org/chast-texniki-na-str...olgi/?_utl_t=tw …

 

но уже готов проект моста в Крым и направлен на госэкспертизу

http://www.kommersant.ru/doc/2758202

[ukrop.de]

но уже готов проект моста в Крым и направлен на госэкспертизу

http://www.kommersant.ru/doc/2758202

одновременно утверждается проект саркофага для хуйла и его пидоров

[Ugrum]

Как протест двух подростков в РФ против войны в Украине превратился в массовую травлю и полицейскую слежку

По стилю на агитку похоже.

А какую комиссию, проходили 17-ти летние подростки в военкомате?

 

 

ps если парни реальные, то Виктору есть с кого пример брать. :rolleyes: Они гораздо честнее.

[Термез]

По стилю на агитку похоже.

А какую комиссию, проходили 17-ти летние подростки в военкомате?

 

 

ps если парни реальные, то Виктору есть с кого пример брать. :rolleyes: Они гораздо честнее.

Может когда на учет ставят, как призывников...Там как раз медкомиссия.... Нас правда военрук организованно всех туда отвел...

[Байкит]

Кремль возмущен запретом на въезд Нарышкина в Финляндию https://news.mail.ru/politics/22525170/

P.S. - Ну на-а-а-а-доже :" Кремль возмущён!!! " Куда деваться! Что - то много поводов для возмущений появилось у этого объекта древнего зодчества: он возмущён был санкциями, он был возмущён усилением НАТО, он был возмущён законом магнитского, он возмущался когда европейцы потребовали соблюдение 3-го энергопакета от газовиков . Такое впечатление, что в кремле ничем другим не занимаются, как только возмущаются и возмущаются политикой соседних государств. Получается, что россияне - это какая-то нация возмущённых! Хотя честно признаться мне нравится когда кремлёвские возмущаются это значит, что не всё в этом мире они могут получать. как им хочется. Они ещё не поняли, что пришло время, когда придётся привыкать к разочарованиям. И всё же приятно видеть огорчённые физиономии российских тузов, они тогда больше на людей становятся похожи, чем когда с год назад их холёные физиономии лучились от самодовольства. Ещё хочется сказать: когда миру было нанесено оскорбление крымской аннексией и, кремлёвским выражали своё возмущение его политикой, люди разных слоёв общества и государств, то кремлёвские глумились над всем этим. Зато сейчас, когда мир начал возвращать кремлёвским обратно их дела, то что мы видим ? Мы видим то что " кремль оказывается возмущён". Какая цаца, ну ничего переживёт!

[Байкит]

Ну а куда он денется?!?! Конечно, переживет... :rolleyes:

Вот и я говорю, что переживёт :mellow: . Кремлю теперь столько придётся пережить, шлепков по физиономии, что эти переживания войдут в привычку.

[Термез]

Вот и я говорю, что переживёт :mellow: . Кремлю теперь столько придётся пережить, шлепков по физиономии, что эти переживания войдут в привычку.

Зато иммунитет выработается!! :lol:

[Байкит]

Меня обидеть очень сложно..

Вот и молодец! Теперь вам ещё надлежит научиться делать хорошую мину при плохой игре и всё!

[Байкит]

Зато иммунитет выработается!! :lol:

Конечно выработается: сперва будет трудно унижаться, после длительного периода уважения, а потом ничего притерпятся. Чмыри ведь тоже терпят, а куда им деваться?

[Недочеловек]

Вот и я говорю, что переживёт :mellow: . Кремлю теперь столько придётся пережить, шлепков по физиономии, что эти переживания войдут в привычку.

А давайте втянем ВиктОра в привычную ему среду, в демагогию ))) Вот смотрите. Чисто на себе пример. Нисколько лично моя жизнь не стала хуже. Вот нисколечко. И ни один мой знакомый с голоду не помер. Кто там кому шлепки и по каким местам раздает - мне лично сугубо фиолетово. Вопрос: если я в 1997 году стоял в очереди за молоком и сметаной (в период управления страной нынешними "оппозиционерами и демократами"), а теперь спокоен за свое будущее - это чья заслуга?

[Байкит]

ВиктОр, я сам решу, что мне надлежит сделать дальше, хорошо?? Не давай мне глупых советов и я не скажу тебе, куда тебе надо будет срочно идти... :lol:

Ай! :o Вы опят рассердились? Опят разбушевались? Вы чё, обиделись что-ли? :huh: . Вы же говорили что трудно вас обидеть, а сами вона чего удумали: угрожаете нахамить, да? И за что хамить спрашивается? За моё добро, да? За то что я по своей душевной доброте решил дать вам ценные житейские советы? Экой вы всё таки баловник. Трудно вам будет в жизни без моих нравоучительных советов, жалеть будете, что не слушали доброго Виктора, да поздно будет, былого не вернёшь. В общем, так как я очень, очень добрый до сделаем вид, что ничего не было, ага? А-то оставлю вас без сладкого!

[Байкит]

А давайте втянем ВиктОра в привычную ему среду, в демагогию ))) Вот смотрите. Чисто на себе пример. Нисколько лично моя жизнь не стала хуже. Вот нисколечко. И ни один мой знакомый с голоду не помер. Кто там кому шлепки и по каким местам раздает - мне лично сугубо фиолетово. Вопрос: если я в 1997 году стоял в очереди за молоком и сметаной (в период управления страной нынешними "оппозиционерами и демократами"), а теперь спокоен за свое будущее - это чья заслуга?

Вы смелый человек! Вы уверены в том чего завтра может и не быть. Ну в смысле вашего будущего. Ни сметаны не будет, ни Киселёва с Соловьёвым. Отгадайте кто в этом может быть виноват?

[Недочеловек]

Вы смелый человек! Вы уверены в том чего завтра может и не быть. Ну в смысле вашего будущего. Ни сметаны не будет, ни Киселёва с Соловьёвым. Отгадайте кто в этом может быть виноват?

Область предположений она на то и область предположений, чтобы предполагать. Может, по-факту? )

[Байкит]

Область предположений она на то и область предположений, чтобы предполагать. Может, по-факту? )

По факту? Легко! "Пациент" - угрожал. Я уже лет лет тридцать не слышал чьих либо угроз о применении ядерного оружия. А раз угроза была, то соседние государства обязаны будут принять меры по ответному или превентивному удару. Значит ситуация в мире накаляется и всё благодаря ПТНу. А это значит, что есть вероятность того, что не ходить вам более за сметаной, не стоять в очередях, не бегать по зелёной лужайке с мячиком, и прочей лирики тоже не будет.

[Недочеловек]

По факту? Легко! "Пациент" - угрожал. Я уже лет лет тридцать не слышал чьих либо угроз о применении ядерного оружия. А раз угроза была, то соседние государства обязаны будут принять меры по ответному или превентивному удару. Значит ситуация в мире накаляется и всё благодаря ПТНу.

Военная доктрина любого ядерного государства предполагает использование ядерного же оружия. Предупреждение о том, что в случае размещения средств противоракетной обороны на территории повлечет за собой перенацеливание ракет, направленных на подавление сего недоразумения, по-моему, вполне логично. И никак не представляет собой "бряцание ядерным кулаком", как принято у свободных выражаться. Представьте себе, так, для примера, реакцию США на установку систем ПРО в Мексике. Или в Канаде. Для особо одаренных - ключевое словосочетание - "для примера".

[Байкит]

Военная доктрина любого ядерного государства предполагает использование ядерного же оружия. Предупреждение о том, что в случае размещения средств противоракетной обороны на территории повлечет за собой перенацеливание ракет, направленных на подавление сего недоразумения, по-моему, вполне логично. И никак не представляет собой "бряцание ядерным кулаком", как принято у свободных выражаться. Представьте себе, так, для примера, реакцию США на установку систем ПРО в Мексике. Или в Канаде. Для особо одаренных - ключевое словосочетание - "для примера".

Ну использование использованию рознь. Даже советский союз у которого мягко говоря были непростые отношения с Западом всегда подчёркивал, что яд.оружие является для него оружием сдерживания, то есть говорилось, что он не применит его ни в каком ином случае, а только в ответном. Это значит , что яд удар в ответ на яд удар. А ПТН подписал доктрину, что яд оружие может быть применено Россией первой В том случае если на неё нападут с обычным вооружением. Чувствуете разницу? Кстати Путин своим языком произнёс о готовности применить яд оружие в крыму. Так что:" Федот, да не тот". Я про доктрины о яд оружии стран.

[Пиночет]

А ПТН подписал доктрину, что яд оружие может быть применено Россией первой В том случае если на неё нападут с обычным вооружением. Чувствуете разницу? Кстати Путин своим языком произнёс о готовности применить яд оружие в крыму. Так что:" Федот, да не тот". Я про доктрины о яд оружии стран.

Пример. У Виктора в кармане пистолет, он идет темным переулком. Подходят 5 мужиков с палками и начинают его х*ярить(пардон, у Укропа научился). Вопрос: что будет делать Виктор?

1. Искать такую же палку, как у мужиков, чтобы не нарушить паритет.

2. Будет палить из пистолета, т.к. жизнь у Виктора одна.

[Байкит]

Пример. У Виктора в кармане пистолет, он идет темным переулком. Подходят 5 мужиков с палками и начинают его х*ярить(пардон, у Укропа научился). Вопрос: что будет делать Виктор?

1. Искать такую же палку, как у мужиков, чтобы не нарушить паритет.

2. Будет палить из пистолета, т.к. жизнь у Виктора одна.

Вариант 3. Виктор не станет залупаться часом ранее в кабаке на пятерых нормальных мужиков и они не будут его.... палками. Вывод: Виктору не нужен пистолет.

 

__________________

 

 

СТОП ФЛУД!!!

[Недочеловек]

Ну использование использованию рознь. Даже советский союз у которого мягко говоря были непростые отношения с Западом всегда подчёркивал, что яд.оружие является для него оружием сдерживания, то есть говорилось, что он не применит его ни в каком ином случае, а только в ответном. Это значит , что яд удар в ответ на яд удар. А ПТН подписал доктрину, что яд оружие может быть применено Россией первой В том случае если на неё нападут с обычным вооружением. Чувствуете разницу? Кстати Путин своим языком произнёс о готовности применить яд оружие в крыму. Так что:" Федот, да не тот". Я про доктрины о яд оружии стран.

Не передергивайте. Размещение ядерного оружия в Крыму не есть обещание его использования. И оно (в целом) так и остается оружием сдерживания, ибо страна, им обладающая, в случае не имения возможности противостоять внешней агрессии путем использования обычного вооружения, оставляет за собой право использовать это оружие. Что не так, ВиктОр?

[Байкит]

Не передергивайте. Размещение ядерного оружия в Крыму не есть обещание его использования. И оно (в целом) так и остается оружием сдерживания, ибо страна, им обладающая, в случае не имения возможности противостоять внешней агрессии путем использования обычного вооружения, оставляет за собой право использовать это оружие. Что не так, ВиктОр?

1 . Чёрт побери, оппонент, с чего вы взяли. что я передёргиваю? Может это вы недостаточно внимательны к словам своего фюрера? Он говорил не только о размещении Я. О в Крыму. но и о готовности его применить. http://tvrain.ru/news/putin_rossija_byla_g...v_krymu-383934/

2. " ибо страна, им обладающая, в случае не имения возможности противостоять внешней агрессии путем использования обычного вооружения, оставляет за собой право использовать это оружие."

Что бы не быть голословным, найдите мне подобную доктрину других ядерных держав.

[Ugrum]

1 . Чёрт побери, оппонент, с чего вы взяли. что я передёргиваю? Может это вы недостаточно внимательны к словам своего фюрера? Он говорил не только о размещении Я. О в Крыму. но и о готовности его применить. http://tvrain.ru/news/putin_rossija_byla_g...v_krymu-383934/

2. " ибо страна, им обладающая, в случае не имения возможности противостоять внешней агрессии путем использования обычного вооружения, оставляет за собой право использовать это оружие."

Что бы не быть голословным, найдите мне подобную доктрину других ядерных держав.

Виктор, а в вашей ссылке нет ни слова о готовности применить ядерное оружие. Может процитируете?

[dodura]

Размещение ядерного оружия в Крыму не есть обещание его использования.

На территории, ставшей причиной санкций, то бишь по факту спорной, размещение ЯО - это поза, причем поза не только детская и глупая, но и потенциально опасная.

[Термез]

1 . Чёрт побери, оппонент, с чего вы взяли. что я передёргиваю? Может это вы недостаточно внимательны к словам своего фюрера? Он говорил не только о размещении Я. О в Крыму. но и о готовности его применить. http://tvrain.ru/news/putin_rossija_byla_g...v_krymu-383934/

2. " ибо страна, им обладающая, в случае не имения возможности противостоять внешней агрессии путем использования обычного вооружения, оставляет за собой право использовать это оружие."

Что бы не быть голословным, найдите мне подобную доктрину других ядерных держав.

Об основных отличиях доктрин России и США

 

Военная доктрина России была и остается оборонительной.

 

В отличие от нее американская военная доктрина имеет в своей основе неизменную стратегическую установку наступательного ядерного сдерживания, подчеркнул аналитик. Независимо от того, будет ли совершена агрессия против США или нет, они инициативно могут применять ядерное оружие в первом ударе. В обновленной российской военной доктрине такого положения нет. Россия допускает применение ядерного оружия только в случае агрессии против нее: «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

[Ugrum]

Насколько я понимаю, ядерного оружия в Крыму нет. Обсуждают саму возможность его появления.

[dodura]

Насколько я понимаю, ядерного оружия в Крыму нет. Обсуждают саму возможность его появления.

По-моему Искандеры уже фиксировались, так что это как с "российскими солдатами на территории Украины" вопрос - будут отнекиваться до последнего.

[Байкит]

Виктор, а в вашей ссылке нет ни слова о готовности применить ядерное оружие. Может процитируете?

Вы хотите обыграть, что готовность применить Я.О. и приведение в боевую готовность Я.О. не есть одно и тоже? Так вот и то и другое означает готовность использовать в случае желания Я.О. по объектам угрожавшим им обычным вооружением! Подобной риторики я не слышал за всю мою жизнь, ни от одного из лидеров зарубежных стран.