Натуся Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Как Вам кажется, Виктор, упоминание Гаагского трибунала - в очередном коммюнике европарламента по Украине и последующие шаги Украины в этом направлении - не есть ли это переход к последнему этапу умиротворения агрессора? После дипломатического, экономического и политического - правовой - который чреват уже КОНКРЕТНЫМИ последствиями?
Ugrum Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Как Вам кажется, Виктор, упоминание Гаагского трибунала - в очередном коммюнике европарламента по Украине и последующие шаги Украины в этом направлении - не есть ли это переход к последнему этапу умиротворения агрессора? После дипломатического, экономического и политического - правовой - который чреват уже КОНКРЕТНЫМИ последствиями? "Очередное", это в котором Европарламент открестился от трибунала и заявления Петренко?
Натуся Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 "Очередное", это в котором Европарламент открестился от трибунала и заявления Петренко? Европейский парламент призвал правительство Украины, международное сообщество, включая Гаагский трибунал, начать расследование военных преступлений, совершенных во время незаконной аннексии Крыма и конфликта на востоке Украины. Соответствующая резолюция была проголосована в четверг в Страсбурге в ходе пленарного заседания ЕП, передает собственный корреспондент УНИАН. „(ЕП) призывает правительство Украины использовать все имеющиеся в его распоряжении инструменты, чтобы расследовать все военные преступления, совершенные на ее территории; призывает международное сообщество, в том числе Гаагский трибунал, начать расследование потенциальных преступлений, совершенных во время незаконной аннексии Крыма и конфликта на Восточной Украине”, - говорится в резолюции. ЕП также осудил нарушения прав человека в Крыму, которые происходят со времени оккупации российскими войсками, в том числе запугивание, растущее количество насильственных исчезновений, цензуру, ущемления свободы слова и преследование меньшинств, в частности этнических и национальных меньшинств. „(ЕП) осуждает систематическое преследование крымских татар, которые приняли участие в демонстрациях в поддержку территориальной целостности Украины, выражает солидарность с ними и призывает срочно улучшить ситуацию”, - отмечается в документе. В этой связи ЕП призвал российские власти немедленно прекратить преследование исполнительного органа крымских татар - Меджлиса и призвал Россию полностью соблюдать права человека в Крыму. Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1088194-evro...zolyutsiya.html
Натуся Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 "Днями Комиссия иностранных дел Европарламента приняла так называемый "Черноморский рапорт" (проект резолюции о стратегической ситуации в Черноморском бассейне. - Ред.). В нем выразительно отмечено, что Россия проводила учения относительно возможности использования ядерного оружия против Польши. Были соответствующие маневры российской армии, проходившие под криптонимом "Запад" и рассматривалась возможность применения атомного оружия в частности в отношении Варшавы", - отметил Чарнецкий. По его словам, для Украины есть не менее важный момент. В рапорте в утвержденной поправке одного из польских евродепутатов говорится о возможности направления соответствующих материалов в Гаагский трибунал, в котором судят военных преступников из Африки и стран бывшей Югославии. И там предусмотрена возможность суда над российскими и сепаратистскими преступниками, в частности за убийства украинских пленных и гражданских, добавил вице-президент Европарламента.
Ugrum Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Об этом речь? http://www.unian.net/politics/1089589-evro...v-ukrainyi.html
Натуся Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Я высказываний Петренко не слышала, только призывы европарламента к Украине - расследовать преступления РФ в Украине - в контексте Гааги. Об чем ЧЕТКО написала в своей предыдущем комменте: упоминание Гаагского трибунала - в очередном коммюнике европарламента по Украине и последующие шаги Украины в этом направлении
aachenn Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Нет необходимости это обсуждать- ничего этого не последует. В силу разных причин. Готов спорить на деньги точно также как акционеры Юкоса, тоже никогда и ничего не получат.. Это де-факто
Ugrum Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Я высказываний Петренко не слышала, только призывы европарламента к Украине - расследовать преступления РФ в Украине - в контексте Гааги. Об чем ЧЕТКО написала в своей предыдущем комменте: упоминание Гаагского трибунала - в очередном коммюнике европарламента по Украине и последующие шаги Украины в этом направлении В идеале нужно почитать оригинальный текст на сайте Европарламента. Иначе неловкостей много.
Водолаз пустыни Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Из Украины пытались вывезти детали для новейших российских танков Служба безопасности совместно с пограничниками и таможенниками не допустила вывоз из Украины товаров, используемых в авиационной, космической и военной технике. Об этом информирует во вторник пресс-служба СБУ. Отмечается, что 13 июня сотрудники СБУ задержали груз, который был скрыт от таможенного досмотра в конструктивных полостях вагона пассажирского поезда сообщением "Харьков-Москва".
Термез Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Я высказываний Петренко не слышала, только призывы европарламента к Украине - расследовать преступления РФ в Украине - в контексте Гааги. Об чем ЧЕТКО написала в своей предыдущем комменте: упоминание Гаагского трибунала - в очередном коммюнике европарламента по Украине и последующие шаги Украины в этом направлении Я не юрист, но мне почему то кажется, что для всех этих действий, РФ должна быть признана участником конфликта....Или нет?
Ugrum Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Я не юрист, но мне почему то кажется, что для всех этих действий, РФ должна быть признана участником конфликта....Или нет?В Международном уголовном суде (в просторечии Гаагский трибунал), в принципе, не рассматриваются в конфликты между странами. Может вестись расследование только против конкретных физических лиц.
Мастер_Вегард Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Я не юрист, но мне почему то кажется, что для всех этих действий, РФ должна быть признана участником конфликта....Или нет?А в чем проблема признать очевидное?
Ugrum Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 А в чем проблема признать очевидное?Совсем никаких проблем. Нужно только признать.
Мастер_Вегард Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Совсем никаких проблем. Нужно только признать.Посмотри в нете фото попкорна и сиди жди...
ukrop.de Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Таки Да: "Моё это моё, а что ваше, давайте поговорим"(с) Оригинал взят у sparkmann в Россия вспоминает о международном праве лишь тогда, когда ей это выгодно Россия вспоминает о международном праве лишь тогда, когда ей это выгодно: 1) Нарушение Будапештского меморандума 2) Отказ выплачивать 1,9 млрд евро акционерам ЮКОСа по решению ЕСПЧ 3) Отказ выплачивать 50 млрд $ акционерам ЮКОСа по решению третейского трибунала 4) Отказ признавать базовые принципы совета безопасности ООН о неприкосновенности границ суверенных государств 5) Нарушение договора РСМД (договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) 6) Не допуск представителей ОБСЕ в Чечню и Крым (странно, в Украине Россия выступает за увеличение количества представителей РФ в ОБСЕ, но на свою территорию эту организацию не пускает)
Термез Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 А в чем проблема признать очевидное?Дело за малым, сделать это!
Мастер_Вегард Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Дело за малым, сделать это!— Дедушка, голубчик, сделай мне свисток! — Дедушка, найди мне беленький грибок! — Ты хотел мне нынче сказку рассказать! — Посулил ты белку, дедушка, поймать! — Ладно, ладно, Чурка, дайте только срок, —Будет вам и белка, будет и свисток!
ukrop.de Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 На Путина подали иск в Верховный Суд России Адвокат Светланы Давыдовой, которую ФСБ России 21 января обвинила в государственной измене, Иван Павлов утверждает, что президент Российской Федерации Владимир Путин не имеет права засекречивать данные о потерях военных в мирное время, а потому направил исковое заявление в Верховный суд. "Указ этот — уязвим с правовой точки зрения. Поэтому мы оспариваем его в Верховном суде России. К коллективному иску присоединились журналисты и общественные деятели Аркадий Бабченко, Владимир Воронов, Светлана Давыдова, Павел Каныгин, Руслан Левиев, Тимур Олевский, Григорий Пасько и Лев Шлосберг", - заявил правозащитник, сообщает "Медуза". При этом адвокат подчеркнул, что указ Путина от 28 мая как таковой — лишь часть проблемы. Он вносит изменения в 10 пункт указа президента Бориса Ельцина, которым 20 лет назад, во время первой чеченской кампании, были засекречены сведения о потерях в военное время. Присоединившиеся к коллективному иску считают, что это также было сделано незаконно. Потому на рассмотрение Верховного суда вынесено два аргумента против этого пункта. Во-первых, по словам Павлова, согласно Конституции России, право граждан на свободный поиск, получение и распространение информации может быть ограничено только на уровне федерального закона, а согласно 5 статье закона "О государственной тайне" потери личного состава не входят в список тех, которые подлежат засекречиванию. "Во-вторых, статья 7 закона "О государственной тайне" не позволяет относить к гостайне сведения о чрезвычайных происшествиях, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях. Военные действия и проведение спецопераций, последствиями которых становятся человеческие жертвы, с уверенностью можно назвать чрезвычайными происшествиями. Думаем, родственники военнослужащих с нами согласятся", - подытожил адвокат.
Натуся Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Я не юрист, но мне почему то кажется, что для всех этих действий, РФ должна быть признана участником конфликта....Или нет? Она уже давно признана участником конфликта. Мало того, Хуйло - сам признал, что единолично давал приказы военным во время аннексии Крыма.
Термез Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 — Дедушка, голубчик, сделай мне свисток! — Дедушка, найди мне беленький грибок! — Ты хотел мне нынче сказку рассказать! — Посулил ты белку, дедушка, поймать! — Ладно, ладно, Чурка, дайте только срок, —Будет вам и белка, будет и свисток! Будем ждать-с!! Срок дать не могу, я ж не прокурор....
Натуся Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Дело за малым, сделать это! Чтобы сделать ЭТО - нужны мозги или член - чего из перечисленного у тебя нет?
Натуся Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 В идеале нужно почитать оригинальный текст на сайте Европарламента. Иначе неловкостей много. По нашим законам - ты должен искать опровержение или молчать, если нет чем опровергнуть.
Термез Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Чтобы сделать ЭТО - нужны мозги или член - чего из перечисленного у тебя нет?А каким местом это относится к вышеупомянутым действам?
ukrop.de Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Она уже давно признана участником конфликта. Мало того, Хуйло - сам признал, что единолично давал приказы военным во время аннексии Крыма.это уже пошли по 38кругу
ukrop.de Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 пойдем по 39тому написал(а) в znaypravduua — репост сделан alpinist 16 июня 2015, 10:11 Кровавые переговоры: Чечней все началось,Чечней все и закончится Чечней правление Путина началось. Наша задача заключается в том, чтобы сделать все возможное для того, чтобы Чечней оно и закончилось "Ловушка для Путина", "Капкан для Путина", "Украинский Афганистан", "Вьетнам" - как только ни называли украинский Донбасс за этот период острой военной эскалации. Старший сотрудник Атлантического Совета Адриан Каратницкий в своей статье для "The New York Times" от 9 июня 2015 года "Putin`s Warlords Slip Out of Control" сравнивает донбасскую ситуацию с чеченской. Господин Каратницкий пишет, что чеченская ситуация знакома Путину. Точно в такую же ловушку выплаты "дани" неподконтрольным боевикам за иллюзию победы он пытается заманить украинского президента, а с ним и все украинское общество. "Мы в вас не стреляем, а вы можете делать вид, что война закончена". В своей статье Адриан Каратницкий утверждает, что Путин намеренно конструировал ситуацию по чеченскому образцу, когда сепаратистские элиты были заменены откровенными бандитами, демонстрирующими лояльность центру только взамен на бесконтрольные денежные трансферты. "Донбасс - это Чечня для Украины" - утверждается в статье. Таков план Путина. Если проанализировать все развитие событий с самого начала, то становится очевидным, что господин Каратницкий очень близок к истине, план действительно таков - "План В". "План А" же, то есть, первоначальное намерение Кремля относительно Украины, заключался совершенно в другом. План "А" В период Майдана именно российская сторона вышла из переговоров, отказавшись заверить соглашение между Януковичем и лидерами оппозиции. Сам побег Януковича, его причина, выглядит очень туманно. Наивно полагать, что причиной бегства бывшего президента стала пламенная речь сотника Парасюка. В фильме "Крым - возвращение домой", где Владимир Путин сыграл главную роль, он признался, что российские спецслужбы ловили Виктора Януковича по Украине с не меньшим, а то и большим энтузиазмом, чем тогдашняя украинская Служба безопасности. Итак, номер раз: представитель России Лукин отказался подписать соглашениемежду Януковичем и Майданом. Номер два: подписав-таки соглашение, заверенное представителями Евросоюза, Янукович пускается в бега. Причем, мчится не в "Жуляны", и не на вертолете в Россию, а носится по Юго-Востоку еще какое-то довольно продолжительное время. Первым пунктом остановки, как мы знаем, был Харьков, где к приезду Бати собрался "Северо-Донецкий съезд 2.0" из представителей всех регионов Юго-Востока. Но отделения этого региона, а вернее, провозглашения Центра и Запада Украины захваченными "хунтой" мятежными территроиями, почему-то не происходит. Казалось бы, что проще: законноизбранный президент, Парасюк на сцене и угроза расправы - "коли страну на два - не хочу". Мы бы еще долго пытались "склеить" Юго-Восток во главе с "законным президентом" и всю остальную Украину долгими и нудными переговорами. Но нет. Президент оказывается в Ростове и сразу после этого начинаются сепаратистские выступления Крымского Верховного Совета. Если кто-то думает, что такие люди, как Аксенов, Константинов, Ефремов, Могилев и прочие сначала признали победу Майдана и легитимность Верховной Рады, а потом передумали, - то зря. Неразбериха, возникшая в рядах регионалов, которые, не будем себя обманывать, реально контролировали весь Юго-Восток страны, связана не с тем, что они серьезно обдумывали, подчиняться победившему Майдану, или примкнуть к своему сбежавшему лидеру, а потому что в Кремле - центре принятия решений, меняли "План А", Северо-Донецк, на "План Б". "План Б" План "располосования Украины" с президентом, не имеющим конституционных полномочий с одной стороны, и с уже голосующим конституционным большинством, то есть более чем 300-ми мандатами Парламентом - с другой, мог конечно усложнить на какое-то время жизнь украинскому обществу, но был недолговечен. Потому что любые политические недоразумения решали выборы, которые неминуемо произошли бы в случае, если бы в стране возникли две политических центра силы - Парламент и Президент, отстаивающие свое главенство. Да, безусловно, Майдан не пошел бы штурмом на Донецк или Крым. Но и донецко-крымские силовые структуры тоже не брали бы в руки оружие и не пытались бы лечь своими державно-подчиненными костьми ради амбиций лишенного власти Президента. Можно ненавидеть "майданутых", но официальный статус правоохранителя, как и ежемесячное получение заработной платы, сыграли бы свое дело. Два центра политической власти в стране никак не означали бы дестабилизацию. И тогда в Кремле было принято решение "поддержать русскоязычное население". То есть, легитимизировать выход российских военных с территорий военных баз. Кремлю нужен был "восставший народ Юго-востока". Именно поэтому Виктор Янукович так и не произнес свою речь на Харьковском съезде. В ход пошли "народные республики", "народные" мэры и губернаторы, избранные на площадях, и флаги другого государства, водруженные "небайдужими туристами из России". Кремлю необходимо было, чтобы зазвучали автоматы. В тот момент попытка провозгласить "народные республики" происходила практически во всех регионах Юго-Востока. Нет никаких сомнений в том, что в разыгрывании "народных республик" принимали участие местные руководители Компартии и Партии Регионов, а также уголовники средней руки. Включение "Плана Б" само по себе означает, что на тот момент для Владимира Путина сохранение контроля над государством Украина с помощью своего ставленника Виктора Януковича или какого-нибудь другого Виктора, уже не представлялось привлекательным. Содержать 50-миллионную, разоренную страну, летящую в экономическую пропасть, было накладным даже тогда - в период стабильных цен на нефть и отсутствия санкций. По этому сценарию под бандитское правление должен был попасть весь Юго-Восток, все 8 областей "Новороссии". В таком случае аннексия Крыма на фоне бандитского беспредела по образцу Донбасса казалась бы действительно спасением. Ни на одну минуту Владимир Путин не собирался присоединять не просто Донбасс - "Новороссию". Эта территория должна была стать бандитским Гуляй-Полем, таким чудовищным по своим размерам и масштабам, чтобы оттенить аннексию Крыма. "План Б", который включили в Кремле, означал, что в тот момент московская верхушка уже похоронила Украину. Нас для них, как субъекта, уже не было. В Кремле действительно считали, что с Украиной, как государством, покончено. Поэтому был включен план "Б" - план "сомализации", при котором расчленение Украины на зоны влияния международного контроля, а с ним и "предупредительный" захват полуострова Крым, был бы воспринят как единственная гарантия безопасности Европы. История - не просто оправдание для тиранов. Она некая самостоятельная единица, явление трансцендентное, действующее по своим законам, необратимым и безапеляционным. Украина выжила, граждане отстояли украинский Юго-Восток. Никакой "Новороссии" не случилось". И тогда включился "План В" - "чеченизация" отдельных районов и областей. Чечня для Владимира Путина - это некая карма. "Победа" над ней стала залогом его президентского кресла. То, что когда-то было известно только ему и Рамзану Кадырову, теперь очевидно для всего мыслящего общества. Россия проиграла Чечне. Россия платит дань Кадырову. Но даже не это главное. Путин, ставя Кадырова на царство, отдал ему в кормление всю свою огромную страну. Он капитулировал. Мир в Чечне был куплен ценой уничтожения России как цивилизованного государства. Кому как не Владимиру Путину знать, на что способна Чечня. Российский военный эксперт и журналист Павел Фельгенгауэр в своем комментарии для "Обозревателя" сказал: "Если предложенные изменения в Конституцию будут приняты, "республики" станут "фактически независимы, и главное, что у них остаются свои вооруженные силы под названием "милиция", которые должны контролировать не только Донбасс, но и Киев, всю Украину". Таким образом, "отдельные районы Донецкой и Луганской областей", в простонародье "Лугандон", по своей структуре должны напоминать кадыровскую Чечню с личной гвардией, неконтролируемыми денежными потоками и абсолютным неподчинением центру. Чечня - это дорого. Чечня - это хлопотно. Чечня - это опасно. Кому, как не Владимиру Путину знать об этом. По плану Путина у выжившей, несмотря на его козни, Украины, должна появиться своя Чечня. Не Абхазия, не Приднестровье, а именно Чечня. Иначе зачем россиянам вывозить из "серой" подконтрольной им зоны заводы, как не для того, чтобы навязать врагу эту разоренную территорию? Ведь с территории Приднестровья никаких заводов не вывозилось. Более того, российский олигарх Алишер Усманов даже передал принадлежащие ему предприятия правительству Приднестровья. Это, кстати, ответ на вопрос, почему они разрушают "свою инфраструктуру". Она не их. Она, по плану Путина, должна стать "нашей". Пока российское руководство не решается на прямое вторжение, в Кремле рассчитывают, перманентно нагнетая военную ситуацию с одной стороны и рассказывая сказки за всевозможными столами переговоров с другой, удержаться в рамках "помощи ополченцам". Поэтому на Донбассе воюют наемники и спецвойска, а не регулярная армия. Путин пока не решается на прямое вторжение, но и не выходит из авантюры, а это значит, что этот план - План "Г" - все еще лежит у него на столе. Сегодня Украина находится в очень сложном положении: согласиться принять на свое содержание "Чечню" равносильно гибели государства. Резко отказаться - огромный риск прямого вторжения. Те жертвы, о которых мы узнаем каждый день - это переговорный процесс, как бы жутко это ни звучало. Я согласна с мнением западных экспертов о том, что на сегодняшний момент возможности военного решения конфликта на Донбассе у Украины нет. Единственный способ - это кровавые переговоры, позволяющие удержать Путина от вторжения и не попасть в его чеченскую ловушку и выиграть время. В условиях ужесточения экономической блокады оккупированных территорий Украиной, но при призрачной надежде России навязать все же эти территории нам на содержание, "украинская Чечня" будет де-факто находиться на обеспечении российского бюджета. А вторую Чечню российский бюджет не выдержит. Надо понимать, что сегодняшняя "конституционная инициатива" российских марионеток - это уже план "В", то есть, подкорректированная нами, украинцами, кремлевская реальность. Таких возможных планов у Путина в рукаве осталось немного. У него все меньше поле для маневра. Чечней правление Путина началось. Наша задача заключается в том, чтобы сделать все возможное для того, чтобы Чечней оно и закончилось. Лариса Волошина Мнения, высказанные в рубриках "Мнения" и "Итоги дня" передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя
ukrop.de Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Аэроразведка полка Днiпро обнаружила 200 единиц вражеской техники под Луганском Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/aerorazvedka-polka-dn...luganskom/#t20c
Мастер_Вегард Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Густав Водичка Родина дремлющих ангелов Украина — это капище невозмутимых мудрецов. Наш главный религиозный ритуал — упорное ожидание бесплатного чуда. Говорят, что под лежачий камень вода не течет. Украинцы с этим не согласны. Мы триста лет сидели сиднем в центре Европы и ждали “самостийности”. Бог не выдержал такой наглости и свершил чудо. Удовлетворенные результативностью своей религии, мы ожидаем других чудес. Например, процветания и благополучия. При этом нас не пугает время и кратковременность жизни. Мы ведем себя, как бессмертные люди, которым не падает на голову кирпич, но зато падают мешки с твердой валютой. Украинцы — это нация, полностью лишенная комплекса неполноценности. Из всех видов ожидания мы избрали самую зрелую философскую форму. Как индивидуумы с окончательно сложившимся представлением о мире, мы вгоняем окружающую жизнь в понятные нам алгоритмы развития. Все “зная”, мы пребываем в постоянном ожидании, опираясь на заготовленные ярлыки. Очередной парламент для нас — ничто. Очередной премьер для нас — никто. Флот — это то, что делится само по себе. Гривна — это рубль. Свинья — это сосед. А сало — это продукт. Активные деловые люди в наших глазах выглядят, как озабоченные меркантильные дураки, лишенные традиционной украинской духовности. А с другой стороны, они подтверждают ожидаемые нами чудеса. Не двигаясь с места и не предпринимая каких-либо усилий, мы наблюдаем за переменами вокруг: нашествием иномарок, строительством новых магазинов, появлением диковинных товаров. Мы смотрим на все это, как на закономерное следствие своих ожиданий. Теоретически у нас все есть. Главное — этого дождаться. Незыблемость тихого украинского рая очевидна. Турки с москалями приходят и уходят, а девочки с веночками и дедушка с бандурой пребывают вечно. Свою главную религиозную песню мы сделали государственным гимном. “Згинуть нашi вороженьки, як роса на сонцi” — то есть сами по себе... “Запануєм i ми, браття, у своїй сторонцi” — то есть когда-нибудь, сейчас нам не до этого. “Ще на нашiй Українi доленька доспiє” — другими словами, сытый украинец незрелыми плодами питаться не привык. Для нас судьба — это не факт настоящего времени, а нечто до сих пор несуществующее. Все, что с нами происходит, не имеет никакого значения, потому что в каждом украинском доме обитают монахи похлеще буддийских, знакомые с невиданным чувством нирваны. Нам странно наблюдать за поведением американцев, англичан, французов, русских и так далее. Они постоянно лезут в мировую историю, что-то декларируют, “выпендриваются”, нападают на соседей. То есть ведут себя, как ущербные люди. Сидя на пороге своей хаты, которая с краю, мы медленно жуем галушку и не можем понять, чего это немцы постоянно лезут к нам во двор. Может, они нам завидуют? Этих гансов не разберешь: то они корову забирают, то гуманитарную помощь суют. Складывается впечатление, что весь мир танцует перед нами на задних лапах и пытается привлечь к себе внимание. Наверное, окружающие нас народы не могут догадаться, что нам на них даже плевать скучно. Украина самодостаточна. Это российскую птицу-тройку постоянно гоняют или на Аляску за снегом, или в Порт-Артур за мордобоем. А нашим задумчивым волам ходить некуда и незачем, ну разве что в Крым за солью. Украинская философствующая душа не приемлет резвых нордических мыслей или поступков. Ведь ожидание чуда — это сложнейшая внутренняя практика. Она не позволяет нам отвлекаться на суетное. Только хрущи, которые “над вишнями гудуть”, имеют право тревожить нас по вечерам. Нас бессмысленно чем-либо соблазнять. Изначально поместив себя в центр Вселенной, мы существуем в ином измерении. Нам не нужна целеустремленность. Мы сами являемся целью. Мы ни в ком не испытываем нужды, но в нас нуждаются все: варяги любили у нас пожить, татары — поживиться, Петр I не мог без нас построить Петербург, его дочь не могла спать без нашего мужчины. Сталину мы помогали охранять лагеря, а Гитлеру — воевать. У нас так много чудотворного здоровья, что даже Чернобыль мы согласились взять на себя. Мы запросто помогаем решать проблемы соседям, потому что своих проблем у нас нет. Люди наблюдательные это давно заметили. Русский писатель Иван Бунин был яростным хохломаном. Он неустанно повторял, что украинцы — это абсолютно реализованная, эстетически совершенная и гармонически развитая нация. Что ничего подобного в мире больше нет. Бунин, конечно, не ошибся. Украинцы превосходны не в своем умении ожидать, а в том, что они сами являются чудом. Как совершенные создания, мы ничего не создаем. Откровенно проявленная гениальность обиженного “кріпака” Шевченко — это неприятное исключение, подтверждающее правило: совершенство в декларации и развитии не нуждается; оно помогает развиваться только тому, что существует за его пределами. Украинские священники, писатели, поэты, художники, политики, полководцы, режиссеры, актеры, певцы, конструкторы, ученые, изобретатели, умельцы вечно разъезжают по миру и объявляют себя русскими, американцами, турками, поляками, французами — кем угодно, чтобы бедные, ущербные народы имели повод гордиться собой. Украина — родина дремлющих ангелов. Ее безмолвное ожидание наполняет чудесами планету. Ее нельзя завоевать, поработить или уничтожить. Она не чувствительна к событиям. Ее жизнь не протекает и не происходит. Она вне событий и времени. Она не помнит свой день рождения и не знает своего возраста. Она сама себе достойный собеседник. Ей не с кем спорить и нечего доказывать. Для нее уже все произошло.
Натуся Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 А каким местом это относится к вышеупомянутым действам? Понятно, у тебя для ЭТОГО нет мозгов Твой член меня не интересует: безмозглый с членом - жуткое зрелище
aachenn Опубліковано 16 червня, 2015 Опубліковано 16 червня, 2015 Никогда никто ни за что не ответит. Это собственное наблюдение. иногда, очень редко, и то, по редкому совпадению, кто то может ответить. Но полагаться на это нельзя.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.