Amabo Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 У меня вопрос к каждому с какого момента, по вашему, началось в Крыму - точка отсчета Наверное с насильственной украинизации Крыма, т.е. перевод всего и вся на украинский язык в начале 90-х, с оголтелой антирусской пропаганды в русском Крыму с 90-х годовов до момента отсоединения от Украины.
Charansky Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 Крым никогда не был украинским, это надо просто признать и исходить из этого. Без истеричных заявлений. РФ отжала Крым - да, Крым не был против - мне казалось, что будет протест, но нет, протеста не было. Т.е. смирились, т.е. ватники в Крыму, который так и не стал украинским. Крымские татары - после известного звонка верного пса путяры Рамзана - для меня больше нет такой нации. Что не совсем было чисто с точки зрения международного права - бабушке рассказывайте про международное право. Ну, собственно, вот и ответ: если Крым и станет украинским, то только после того, как раша естественным образом распадётся. Но на это потребуется время.
Орiана Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 У меня вопрос к каждому с какого момента, по вашему, началось в Крыму - точка отсчета С того, что вы ответили - я поняла: никто из вас не следил за событиями - иначе вы бы знали Точка отсчета аннексии Крыма - это захват Крымского парламента неизвестными людьми с оружием До этого были сепаратистские заявления депутатов Крымского парламента и митинги в Севастополе и Симферополе с избранием народного мера и призывами к путину и России - но это еще можно было решать, это еще казалось внутренним протестом - как бы продолжением Майдана Все что началось - после - это уже было вторжение. Решение проводить референдум было принято в захваченном здании парламента - под дулами автоматов - и не может считаться правомерным. Кроме того, на заседании парламента не было кворума и похоже результат просто нарисовали - т.к. журналистов туда не пустили - подтвердить факт результативного голосования никто не может И если бы те, кто тут кричит "Крым наш" - разбирали схожую ситуацию, но не с Крымом - они б со мной согласились.
Орiана Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 Крым никогда не был украинским, это надо просто признать и исходить из этого. если это признать - то нужно выкинуть к чертовой матери все законы и жить по законам джунглей. ты согласен? кто согласен?
Орiана Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 "В ЕСПЧ на сегодняшний день два иска: один большой, который включает в себя нарушение прав военнослужащих, журналистов, мы его дополнили экономической частью", - сказал министр юстиции Украины Павел Петренко. Он пояснил, что около месяца назад Минюст подал в ЕСПЧ к этому иску дополнения, которые касались экономической части требований. "Сумма - 1 трлн 180 млрд грн. Это те убытки, которые были посчитаны за ограничение права пользования имуществом", - сказал он. По словам Петренко, это комплексное заявление, которое касается компенсации убытков, причиненных государству Украина российской стороной.
Орiана Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 и еще вот что... Москва. 3 июля. INTERFAX.RU - Пять федерально-целевых программ, реализация которых должна начаться в 2015 году, в том числе программа социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года, пока не имеют бюджетного финансирования и включены в "лист ожидания". Это следует из материалов к предстоящему в четверг заседанию правительства РФ.
Орiана Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 подытожим крымчане в положении людей второго сорта иск Украины по Крыму отсрочка программы развития Крыма __________ иск, конечно будет удовлетворен, а это значит, арест рос. имущества за тер. РФ - вот почему не спешат вкладывать деньги - нет уверенности в положительном исходе по Крыму.
egor73(3) Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 Тут будем спорить про Крым только, пожалуйста, СПОРИТЬ, но не превращать тему в срач и вот первый коммент от Рабиновича, с которого я бы хотела начать эту тему Вот с самого начала и прокол. Чем отличается юридический прокол от правового??? Раз уж Рябкин пост в основу темы ставите, ну хоть выберите тот что поумнее...
MikeNew Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 ...но не летят туда сегодня самолеты и не едут даже поезда... - почему?... если по международным законам?Вроде как и летят и едут. Хотя хз.
MikeNew Опубліковано 10 липня, 2014 Опубліковано 10 липня, 2014 уже идут переговоры как рашке вернуть крымМожно пруф?
MikeNew Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 и вот почему - положение в крыму сейчас стабильно - поэтому решение этого вопроса можно отложить - не горит тут две локальные войнушки - в луганде и палестине - так вот их надо решать в первую очередь - там гибнут люди когда решат там - возьмутся за остальное Звучит так, как будто ты прогнозируешь ввод украинских войск в Крым. Но Порошенко этого не допустит, сначала придется Порошенко переизбрать и выбрать какого-нибудь Ляшко или Тимошенко.
MikeNew Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 У меня вопрос к каждому с какого момента, по вашему, началось в Крыму - точка отсчета Имхо с момента признания украинского языка как единственного государственного и с роликов "москалей на ножи". Не будь их - Крым бы остался украинским.
Виртуоз-балалаечник Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 С того, что вы ответили - я поняла: никто из вас не следил за событиями - иначе вы бы знали Точка отсчета аннексии Крыма - это захват Крымского парламента неизвестными людьми с оружием Зачем же так поверхностно? Какая же это "точка отсчета"? Это, матушка, следствие процессов (явных и скрытых) начавшихся задолго-задолго.
Виртуоз-балалаечник Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 "В ЕСПЧ на сегодняшний день два иска: Он пояснил, что около месяца назад Минюст подал в ЕСПЧ к этому иску дополнения, которые касались экономической части требований. "Сумма - 1 трлн 180 млрд грн. Это те убытки, которые были посчитаны за ограничение права пользования имуществом", - сказал он. По словам Петренко, это комплексное заявление, которое касается компенсации убытков, причиненных государству Украина российской стороной. Это не есть юрисдикция ЕСПЧ. ЕСПЧ не рассматривает иски государств и не регулирует межгосударственные отношения. Он призван на защиту личности и рассматривает нарушение личных прав и свобод, которые государство обязано гарантировать своим гражданам. Как Украина (как гос-во) обеспечила свои гарантии? Да никак! Самоустранилась от этой обязанности государства. Чего теперь по судам-то бегать?Более того, Россия не обязана никакими законами, в том числе и международными, обеспечивать какие бы то ни было гарантии гражданам другого государства. А вот с того момента, как эти граждане стали гражданами России - совсем другое дело, но Украина уже ни при чем.
MikeNew Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 По поводу международного сообщества и Крыма: В последнее время украиская пресса продолжает много писать про санкции против РФ, но новости звучат как "санкции будут введены если РФ не прекратит поддержку террористических групп на Восктоке Украины и так далее". Нигде ничего нет про введение санкций если не будет возвращен Крым (если я ошибаюсь - просьба кинуть ссылку на новость за последние пару месяцев). Таким образом все выглядит так как будто хотя Европа с США официально хоть и поодерживают Украину в крымском вопросе, но фактически Крым уже слили. По поводу законности: Есть два момента, противоречащих друг другу 1. Право на самоопределение 2. Принцип территориальной целостности Подробней: Противоречие между правом на самоопределение и принципом территориальной целостности Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. Неспособность сторон найти мирное решение такого противоречия приводит к усугублению национальных конфликтов, зачастую перерастающих в военное противостояние. При этом представители центральной государственной власти обычно приводят в качестве аргумента в защиту своей позиции утверждение о приоритете принципа территориальной целостности по отношению к праву на национальное самоопределение. Между тем, существует мнение, что принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны». Сторонники этого мнения указывают, что применение принципа территориальной целостности фактически подчинено осуществлению права на самоопределение - так, согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. 4 октября 2011 на заседании ПАСЕ в Страсбурге была принята резолюция № 1832, согласно которой «право этнических меньшинств на самоопределение (...) не предусматривает автоматического права на отделение [и] в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств, как то означено в Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и в резолюции Ассамблеи № 1334 (2003) о положительном опыте автономных регионов как стимула для разрешения конфликтов в Европе»[3]. Полностью статья тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5 Так что с Крымом вопрос очень сложный и неоднозначный. Рабинович понаписал про законы Украины, НО: Надеюсь, вы понимаете, что по поводу Крыма ООН будет руководствоватся собственными нормами, а не законами Украины? Допустим, в результате иска будет решено вернуть Крым. Что мешает России сослатся на международные правовые нормы и сказать: "Вы считаете реферундум был нелигитимным? Да без проблем, давайте сделаем легитимный под патронажем ООН" (или как оно там делается и назыввается в таких случаях). Вы же все понимаете каков будет результат референдума на фоне экономических проблем в Украине и промытых российским зобмбоящиком мозгов крымчан? Я во всем этом международном праве не шарю и, возможно, в моем анализе ситуации есть ошибки. Если где ошибся - просьба поправить, но обязательно с пруфами.
Avangard Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 а то, что вам, уродам, из своего урала - не понять, что из Крыма вы сделали резервацию, а с крымчан - людей второго сорта. и теперь сидите тут на форуме и тешите свое самолюбие - люди же вам далеко и глубоко - вам главное, что ваше сверху - и пофик какой ценой Резервацию ? Сделали крымчан людьми второго сорта ? А в чём это всё выражается, позвольте полюбопытствовать ?
Avangard Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 С того, что вы ответили - я поняла: никто из вас не следил за событиями - иначе вы бы знали Точка отсчета аннексии Крыма - это захват Крымского парламента неизвестными людьми с оружием Точка отсчёта, конечно, это передача крымчан от РСФСР в УССР как мешок с картошкой . Что касается неизвестных людей ... В других регионах Украины происходило то же самое . Маски шоу во властных структурах стало дежурным шоу по ТВ . До этого были сепаратистские заявления депутатов Крымского парламента и митинги в Севастополе и Симферополе с избранием народного мера и призывами к путину и России - но это еще можно было решать, это еще казалось внутренним протестом - как бы продолжением Майдана .Верно . Все что началось - после - это уже было вторжение. Совершенно верно . Зелёные человечки блокировали местных силовиков, чтобы крымчане могли свободно и безопасно воспользоваться своим правом на самоопределение . Решение проводить референдум было принято в захваченном здании парламента - под дулами автоматов - и не может считаться правомерным. После того, как в Киеве начали сжигать административные учреждения, появилась опасность, что аналогичный сценарий не будет реализован и в Крыму . Попробуйте убедить крымчан, что после киевских событий, в Крыму во время голосования на избирательные участки не будут нападать "мирные, ласковые и добрые люди с камнями и коктейлями молотова . Получится ? Вот поэтому административные учреждения и были взяты под охрану . Кроме того, на заседании парламента не было кворума и похоже результат просто нарисовали - т.к. журналистов туда не пустили - подтвердить факт результативного голосования никто не может А кто может подтвердить отсутствие кворума, если журналистов туда не пустили ?
КиТ Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 Точка отсчета аннексии Крыма - это захват Крымского парламента неизвестными людьми с оружием И если бы те, кто тут кричит "Крым наш" - разбирали схожую ситуацию, но не с Крымом - они б со мной согласились. Захват парламента - шапошный разбор Началось все с того, что в Киеве майданщики начали захватывать административные здания. Никто и не скрывал, что основной костяк захватчиков - жители Западной Украины. Надо ж было их как-то устроить пожить рядом с местом их работы - майданом Продолжение следовало и в Киеве, не говоря о майдане конкретно, начали жечь Крымский, Донецкий, Луганский, Харьковский и Одесский Беркут. Никто и не скрывал, что основной костяк поджигателей - жители Западной Украины. Начали ловить и избивать, по гостинницам и общежитиям Киева жителей Крыма, Донецка, Харькова и Луганска, называя их Титушками и однозначно противопоставляя Майдану, где основным костяком беспорядков были, опять же, жители Западной Украины. По Киеву и другим центральным городам прошли факельные шествия в честь бандеры и Шушкевича (благодарность факелоносцам от России). Криво, по тупому свергли Януковича, что не без оснований поставило под жиирный вопрос легитимность новой власти под предводительством Турчинова. Перед свержением Януковича пиндосы и не скрывали, что хотят видеть премьер министром Яценюка, что и произошло. Так удачно совпало. И..., последний кульминационный ход - отмена русского языка. В натуре, мне хочется узнать инициатора этого закона. Это наш человек в ваших кулуарах. Никто также не обратил внимание на то, что Крым встретил свой Беркут, как героев. С потерями они пробились сквозь заградительные кордоны, выстроенные, опять, жителями, в основном западной Украины. Неизвестно, что с ними быб было, если бы им навстречу не вышли их остававшиеся в Крыму коллеги с полной боевой разгрузкой и не отбили бы их у революционно озабоченных западенщиков. И уже после того, как всё вышесказщанное, произошел захват Крымского парламента. Это уже следствие той точки отсчета, начало которой было в январе 2014 - в Киеве. У всех на слуху был поезд дружбы в Крым, объявленный Ярошем, поэтому несколько дней никто толком не мог сообразить, кто захватил этот парламент. методы майдановские - это все признали, но средства и цели несколько дней были неизвестны, так как парламент грамотно был окружен Крымской милицией и доступ к людям, находившимся в нем был ограничен. Еще раз отдельное спасибо товарищу, инициировавшему запрет русского языка и другим - тем, кто ступил при захвате власти в Киеве
рабинович Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 Точка отсчета аннексии Крыма - это захват Крымского парламента неизвестными людьми с оружиемможно я не соглашусь ? захват крыма начался задолго до этого - а то что ты описала - это начало активной фазы захвата Звучит так, как будто ты прогнозируешь ввод украинских войск в Крым. Но Порошенко этого не допустит, сначала придется Порошенко переизбрать и выбрать какого-нибудь Ляшко или Тимошенко.нет не прогнозирую .раша сама его вернёт
Avangard Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 нет не прогнозирую .раша сама его вернёт А крымчане хотят вернуться ?
MarkValerij Опубліковано 11 липня, 2014 Автор Опубліковано 11 липня, 2014 Началось все с того, что в Киеве майданщики начали захватывать административные здания. жаль, что ты в школу не ходил, даже в церковно-приходскую. началось все с то, что Бог создал небо и твердь земную...
MarkValerij Опубліковано 11 липня, 2014 Автор Опубліковано 11 липня, 2014 А крымчане хотят вернуться ? вопрос неправильный. после принятого оккупантами закона для порабощенного крыма.
Avangard Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 и еще вот что... Москва. 3 июля. INTERFAX.RU - Пять федерально-целевых программ, реализация которых должна начаться в 2015 году, в том числе программа социально-экономического развития Крыма и Севастополя до 2020 года, пока не имеют бюджетного финансирования и включены в "лист ожидания". Это следует из материалов к предстоящему в четверг заседанию правительства РФ. Совершенно верно . Бюджет верстается в конце года .
рабинович Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 А крымчане хотят вернуться ?вот после освобождения крыма от оккупантов их крымчан и можно будет спросить спросить а не принудить к ответу как это сделали московиты
Avangard Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 вот после освобождения крыма от оккупантов их крымчан и можно будет спросить спросить а не принудить к ответу как это сделали московиты А спрашивать как будут ? Как Ляшко ? Насчёт оккупантов ... Крымчане кого-то считают оккупантами ?
рабинович Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 А спрашивать как будут ? Как Ляшко ? Насчёт оккупантов ... Крымчане кого-то считают оккупантами ? в данном вопросе их как то никто не спрашивал или таки был опрос ? независимый разумеется
MarkValerij Опубліковано 11 липня, 2014 Автор Опубліковано 11 липня, 2014 Совершенно верно . Бюджет верстается в конце года .верстуй - не верстуй все равно получишь..- http://www.siapress.ru/news/33762
Avangard Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 в данном вопросе их как то никто не спрашивал Да что Вы ? Крымчане проснулись утром и с удивлением обнаружили, что был какой-то референдум ? или таки был опрос ? независимый разумеется Независимый от Киева и ультрас разного розлива ? - Да, был такой . Референдум называется .
КиТ Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 А крымчане хотят вернуться ? В настоящее время, крымчане от событий в Незалежной - перекрестились и возблагодарили всевышнего... Дажде крымские татары.
Avangard Опубліковано 11 липня, 2014 Опубліковано 11 липня, 2014 верстуй - не верстуй все равно получишь..- http://www.siapress.ru/news/33762 Правильно . Надо подтянуть уровень жизни крымчан и инфраструктуру полуострова до среднероссийского .
Рекомендовані повідомлення
Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь
Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити обліковий запис
Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!
Реєстрація нового користувачаУвійти
Вже зареєстровані на нашому сайті? Увійдіть.
Увійти