К Р И М

[Radiola]

10.02.2021 в 13:40, Ganz сказал:

Теперь эти народы и их потомки живут в симбиозе других народов и других государств.

Да, живут в симбиозе, а не переписывают на себя исконность и воруют под этим предлогом чужие территории.

[Ganz]

13 минут назад, Radiola сказал:

Да, живут в симбиозе, а не переписывают на себя исконность и воруют под этим предлогом чужие территории.

Исконность - это обёртка. Конфета в Севастополе зарыта. База в Севастополе и база в Новороссийске,это как гипермаркет в мегаполисе и такой же в деревне. Строение одно, отдача разная. В 2014 году стало очевидно, "гипермаркета в мегаполисе скоро не будет", потом произошёл аншлюс... 

[Radiola]

4 минуты назад, Ganz сказал:

В 2014 году стало очевидно, "гипермаркета в мегаполисе скоро не будет", потом произошёл аншлюс... 

Это было очевидно только в вашем больном мозгу. 

А в реальности, кто бы не пришел к власти - продленные януковичем  договоренности по базированию вмфрф в Севастополе - трудно было бы отменить. Запад не сильно горит желанием помогать Украине военным способом сейчас, когда россия начала войну - с какого перепугу они б начали конфронтацию з россией из-за Украины в то время? Потому что янук убежал? Ну и что? Это внутренее дело Украины к международным договорам отношение не имеющее.

Так что, пропагандистские клише, типа: если бы не пришла россия, тут сейчас стояли бы базы НАТО - это всего лишь дешевый рекламный трюк, не более. 

Но вы ж думать не хочете...

[Ganz]

10 минут назад, Radiola сказал:

А в реальности, кто бы не пришел к власти - продленные януковичем  договоренности по базированию вмфрф в Севастополе - трудно было бы отменить.

После договорённостей Молотова-Рибентропа у России, как то не очень к ним (всяким бумажным договорённостям) доверие. Решили сыграть на опережение. 

[PROlom]

35 минут назад, Radiola сказал:

Это было очевидно только в вашем больном мозгу. 

А в реальности, кто бы не пришел к власти - продленные януковичем  договоренности по базированию вмфрф в Севастополе - трудно было бы отменить. Запад не сильно горит желанием помогать Украине военным способом сейчас, когда россия начала войну - с какого перепугу они б начали конфронтацию з россией из-за Украины в то время? Потому что янук убежал? Ну и что? Это внутренее дело Украины к международным договорам отношение не имеющее.

Так что, пропагандистские клише, типа: если бы не пришла россия, тут сейчас стояли бы базы НАТО - это всего лишь дешевый рекламный трюк, не более. 

Но вы ж думать не хочете...

Если бы Россия не хотела прийти то необходимости в базах бы не было)

[Radiola]

2 часа назад, Ganz сказал:

После договорённостей Молотова-Рибентропа у России, как то не очень к ним (всяким бумажным договорённостям) доверие. Решили сыграть на опережение. 

Это называется ПАРАНОЯ, а не опережение. 

2 часа назад, PROlom сказал:

Если бы Россия не хотела прийти то необходимости в базах бы не было)

Да ей не нужно было никуда приходить! Она уже была в Крыму, причем, на законных основаниях. 

По этому, не баз она боялась. А сильного крена Украины в сторону Запада. Боялась, что Украина начнет преобразования, укрепит государственность и уже ничем ее не заманить в свое стойло. Ведь самой россии особо нечего предложить. 

[PROlom]

1 час назад, Radiola сказал:

Это называется ПАРАНОЯ, а не опережение. 

Да ей не нужно было никуда приходить! Она уже была в Крыму, причем, на законных основаниях. 

По этому, не баз она боялась. А сильного крена Украины в сторону Запада. Боялась, что Украина начнет преобразования, укрепит государственность и уже ничем ее не заманить в свое стойло. Ведь самой россии особо нечего предложить. 

Это про запад и Россию полностью так. В экономике всем правда. И боялась)

[Ganz]

1 час назад, Radiola сказал:

Она уже была в Крыму, причем, на законных основаниях

Как вы думаете в чём отличие квартиранта от владельца квартиры? Вопрос риторический... 

[Radiola]

НЕЗАКОННОГО владельца.

Знаете, у нас землю покупать нельзя. Так ее берут в оренду на 50 лет и строят на ней дома, заводы, как на собственной. А у вас была оренда на 70ть лет - это жизнь хуйла и еще такого же недомерка, как он. И вам этого было мало? Вам нужно было демонстративно украсть - чем противопоставить себя всему цивилизованному миру, как и отрезать себе дорогу в нормальную жизнь. 

Ну ладно, хуйловская прислуга - они все дома и бизнесы на Западе строят, но вы ж в болоте так и останетесь. Вы, ваши дети, ваши внуки. Вы именно за это рвете на себе последние штаны?!

[PROlom]

41 минуту назад, Radiola сказал:

НЕЗАКОННОГО владельца.

Знаете, у нас землю покупать нельзя. Так ее берут в оренду на 50 лет и строят на ней дома, заводы, как на собственной. А у вас была оренда на 70ть лет - это жизнь хуйла и еще такого же недомерка, как он. И вам этого было мало? Вам нужно было демонстративно украсть - чем противопоставить себя всему цивилизованному миру, как и отрезать себе дорогу в нормальную жизнь. 

Ну ладно, хуйловская прислуга - они все дома и бизнесы на Западе строят, но вы ж в болоте так и останетесь. Вы, ваши дети, ваши внуки. Вы именно за это рвете на себе последние штаны?!

Фанатики имеено за это и рвут:" зато Крым наш!!!"

Мы типа миру показали что мы конечно убогие и нищие, зато воинственные ватники) алкашку на себе порвать и гордится. Но есть и адекватные россияне которые понимают- зря.

Морально властям было важно показать народу что российскую армию хоть где-то ещё бояться ну и Америке типо засветить: а вот мы типо где-то ещё что-то можем.

[Ganz]

14.02.2021 в 22:24, Radiola сказал:

А у вас была оренда на 70ть лет

Любой закон (как и договор) , только тогда закон (в полном смысле), когда есть сила способная принудить его исполнить. Единственным гарантом нахождения российского флота в Севастополе, являлось нахождение пророссийского, на крайняк нейтрального правительства в Киеве. Но в Киеве произошёл майдан и новая власть "на своих знамёнах начертало" путь в ЕС и НАТО. Вопрос: как вы себе представляете вхождение (в потенциале)  в НАТО, с Российской военной базой на своей территории в Крыму? Думаю не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять ценность такого договора аренды в складывающихся на тот момент обстоятельствах, стремительно приближалось к нулю. Ну а дальше собственно события начали развиваться стремительно. Их не планировали, но падение Януковича (которого Кремль не ожидал), стало сигналом к аннексии Крыма. Ведь ещё адмирал Нахимов сказал: тот кто владеет Севастополем, тот контролирует Чёрное Море... 

[PROlom]

8 часов назад, Ganz сказал:

Любой закон (как и договор) , только тогда закон (в полном смысле), когда есть сила способная принудить его исполнить. Единственным гарантом нахождения российского флота в Севастополе, являлось нахождение пророссийского, на крайняк нейтрального правительства в Киеве. Но в Киеве произошёл майдан и новая власть "на своих знамёнах начертало" путь в ЕС и НАТО. Вопрос: как вы себе представляете вхождение (в потенциале)  в НАТО, с Российской военной базой на своей территории в Крыму? Думаю не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять ценность такого договора аренды в складывающихся на тот момент обстоятельствах, стремительно приближалось к нулю. Ну а дальше собственно события начали развиваться стремительно. Их не планировали, но падение Януковича (которого Кремль не ожидал), стало сигналом к аннексии Крыма. Ведь ещё адмирал Нахимов сказал: тот кто владеет Севастополем, тот контролирует Чёрное Море... 

Тем временем адекватные люди есть и проблему видят)

[ingvar]

9 часов назад, Ganz сказал:

Любой закон (как и договор) , только тогда закон (в полном смысле), когда есть сила способная принудить его исполнить. Единственным гарантом нахождения российского флота в Севастополе, являлось нахождение пророссийского, на крайняк нейтрального правительства в Киеве. Но в Киеве произошёл майдан и новая власть "на своих знамёнах начертало" путь в ЕС и НАТО. Вопрос: как вы себе представляете вхождение (в потенциале)  в НАТО, с Российской военной базой на своей территории в Крыму? Думаю не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять ценность такого договора аренды в складывающихся на тот момент обстоятельствах, стремительно приближалось к нулю. Ну а дальше собственно события начали развиваться стремительно. Их не планировали, но падение Януковича (которого Кремль не ожидал), стало сигналом к аннексии Крыма. Ведь ещё адмирал Нахимов сказал: тот кто владеет Севастополем, тот контролирует Чёрное Море... 

Один из украинских политологов относительно недавно высказал мысль о том, что "безотносительно правоты действий РФ по отношению к территориальной целостности Украины, события начала 2014 года поставили Москву в ситуацию, когда просто нельзя было не войти в Крым".

[Ganz]

4 часа назад, ingvar сказал:

Один из украинских политологов относительно недавно высказал мысль о том, что "безотносительно правоты действий РФ по отношению к территориальной целостности Украины, события начала 2014 года поставили Москву в ситуацию, когда просто нельзя было не войти в Крым".

Крым безусловно у Украины был гибридно анексирован (подчёркиваю и соглашаюсь с этим). Но приведённая вами цитата политолога-это совершенно трезвая оценка событий. Конечно НАТО не ставит задачи нападать на РФ, это ежу (правда не каждому) понятно. Цель НАТО-сдерживание России в режиме "в пол-накала". "Тушить" её никто не собирается, но и ярко "светиться" никто ей не даст. А в пол-накала и в G-8 возьмут и за стол посадят и плюшками накормят и спать уложат (хоть до искончания дней земных))). И так бы всё шло, но случилось иначе, России соразмерно её потенциалу,захотелось светиться ярче (потенциал мощности теоретически это позволяет). И это не осталось не замеченным на Западе...Украина и Беларусь - то были и остаются последними форпостами между Западом (НАТО) и Россией. О ватнической боязни России НАТО можно долго потешаться, но не учитывать это нельзя! Скажу больше глупо! И Россия рассматривает территорию Украины и Беларуси (на случай появления там НАТО (пофантазируем об этом), хоть с целью порыбачить в Днепре), как "авианосец" у берегов России. Возникает вопрос, а согласится ли на такое Россия? - Однозначно нет!!! Будет ли препятствовать этому?-Однозначно да!!! Любыми способами. Возможно проиграет, но будет рвать когти до последнего ноготка. Украину и Беларусь она (сделает всё возможное ради этого) не отпустит туда куда призывали "знамёна майдана". И это было очевидно. НАТО воевать не будет, она просто будет рядышком выгуливать без намордника "бульдога" и на все претензии Россиюшки по этому поводу, отвечать: "не бойтесь, он добрый, он стопроцентно вас не покусает, даём гарантии в виде честного слова". Вопрос: а будет ли в сложившейся ситуации огромнейшая страна ведущая не только внутреннюю, но и внешнюю политику, чувствовать себя нормально (в плане независимости внешней политики)? И какова должна быть огромна цена "честного слова", чтобы в нём быть уверенным? 

14.02.2021 в 23:05, PROlom сказал:

убогие и нищие

ПРОлом, а какая в ваше области Беларуси, где вы живёте средняя зарплата? Хоть это и не по Крыму (извиняюсь), просто интересно.

[PROlom]

2 часа назад, Ganz сказал:

Крым безусловно у Украины был гибридно анексирован (подчёркиваю и соглашаюсь с этим). Но приведённая вами цитата политолога-это совершенно трезвая оценка событий. Конечно НАТО не ставит задачи нападать на РФ, это ежу (правда не каждому) понятно. Цель НАТО-сдерживание России в режиме "в пол-накала". "Тушить" её никто не собирается, но и ярко "светиться" никто ей не даст. А в пол-накала и в G-8 возьмут и за стол посадят и плюшками накормят и спать уложат (хоть до искончания дней земных))). И так бы всё шло, но случилось иначе, России соразмерно её потенциалу,захотелось светиться ярче (потенциал мощности теоретически это позволяет). И это не осталось не замеченным на Западе...Украина и Беларусь - то были и остаются последними форпостами между Западом (НАТО) и Россией. О ватнической боязни России НАТО можно долго потешаться, но не учитывать это нельзя! Скажу больше глупо! И Россия рассматривает территорию Украины и Беларуси (на случай появления там НАТО (пофантазируем об этом), хоть с целью порыбачить в Днепре), как "авианосец" у берегов России. Возникает вопрос, а согласится ли на такое Россия? - Однозначно нет!!! Будет ли препятствовать этому?-Однозначно да!!! Любыми способами. Возможно проиграет, но будет рвать когти до последнего ноготка. Украину и Беларусь она (сделает всё возможное ради этого) не отпустит туда куда призывали "знамёна майдана". И это было очевидно. НАТО воевать не будет, она просто будет рядышком выгуливать без намордника "бульдога" и на все претензии Россиюшки по этому поводу, отвечать: "не бойтесь, он добрый, он стопроцентно вас не покусает, даём гарантии в виде честного слова". Вопрос: а будет ли в сложившейся ситуации огромнейшая страна ведущая не только внутреннюю, но и внешнюю политику, чувствовать себя нормально (в плане независимости внешней политики)? И какова должна быть огромна цена "честного слова", чтобы в нём быть уверенным? 

ПРОлом, а какая в ваше области Беларуси, где вы живёте средняя зарплата? Хоть это и не по Крыму (извиняюсь), просто интересно.

Реальная баксов 250, официальная 500. Минимальная реально 150$.

Я реальную среднюю оценил по курсу это 20  тыс русских примерно. Именно эти зарплаты в объявлениях по России обычно я вижу когда гуглю спор. Тока у нас цены ниже.

И смысл что Россия большая и с нефтью в отличии от нас и Украины?)

Если живёте вы примерно также и хуже. Что получили крымчане? Потерю реального гражданства если сдадут паспорт? Истекшие со временем украинские паспорта которые в Крыму придётся менять на русские? И уровень жизни шило на мыло в статусе " полу гражданин "? Зарплаты будут не больше 300$ при всех сказках, что им там что-то построют и подымут верю слабо, что они будут жить как москва- тоже. Будет в итоге Тверь, с низким шансом на курорт по сравнению с тем что ранее. И что? Это лучше чем Европа, которая бы точно была? Будь сейчас Украина уже в Европе пособие было бы выше такой зарплаты.

[Ganz]

2 часа назад, PROlom сказал:

И смысл что Россия большая и с нефтью в отличии от нас и Украины?)

В том, то и дело, что большая, а следовательно расходов на её содержание гораздо больше. Природные ресурсы есть, так и ведь себестоимость их добычи и транспортировки, не идут ни в какое сравнение с теми же Эмиратами. Содержание всей инфраструктуры на такой площади, тоже не шутки, плюс климатические условия от -50 до +40. Содержание армии, которая должна соответствовать размерам и потенциалу государства, это тоже большие затраты. Конечно же воровство, коррупция тоже вечный спутник. На этой территории конечно должно быть больше рабочих рук, чтобы все эти угодия содержать и обслуживать. Это как одному жить в большом замке и каждую субботу делать уборку...начинаешь  её в субботу и в следующую субботу заканчиваешь, а там опять надо начинать...Вряд ли придётся насладиться прелестями большого замка, так и в России. Конечно ещё ментальность сказывается. Если русскому надо просто жить, он не может! а вот в выживании он мастер. Ещё свойственно довольствоваться малым. Европейский человек заработал миллион, ставит цель заработать второй. А русский махнёт рукой,- мне и этого достаточно! и привычно уляжется на лежанку...Я вот тоже подсчитал, к примеру, если я разведусь с женой и брошу семью, то стану один жить лучше, у меня будет просто больше денег, но для меня это не приемлемо и у меня допустим другие ценности. Как правило в жизни всегда нужно делать выбор и неприменно, чем то жертвовать... 

[PROlom]

46 минут назад, Ganz сказал:

В том, то и дело, что большая, а следовательно расходов на её содержание гораздо больше. Природные ресурсы есть, так и ведь себестоимость их добычи и транспортировки, не идут ни в какое сравнение с теми же Эмиратами. Содержание всей инфраструктуры на такой площади, тоже не шутки, плюс климатические условия от -50 до +40. Содержание армии, которая должна соответствовать размерам и потенциалу государства, это тоже большие затраты. Конечно же воровство, коррупция тоже вечный спутник. На этой территории конечно должно быть больше рабочих рук, чтобы все эти угодия содержать и обслуживать. Это как одному жить в большом замке и каждую субботу делать уборку...начинаешь  её в субботу и в следующую субботу заканчиваешь, а там опять надо начинать...Вряд ли придётся насладиться прелестями большого замка, так и в России. Конечно ещё ментальность сказывается. Если русскому надо просто жить, он не может! а вот в выживании он мастер. Ещё свойственно довольствоваться малым. Европейский человек заработал миллион, ставит цель заработать второй. А русский махнёт рукой,- мне и этого достаточно! и привычно уляжется на лежанку...Я вот тоже подсчитал, к примеру, если я разведусь с женой и брошу семью, то стану один жить лучше, у меня будет просто больше денег, но для меня это не приемлемо и у меня допустим другие ценности. Как правило в жизни всегда нужно делать выбор и неприменно, чем то жертвовать... 

Ну так вы то с ресурсами и США имея все те же трудности и ресурсы живёт в 7 раз лучше , а маленькие страны Европы живут в 1.5 раза лучше США (но не все) по причинам тем же. Ну в общем как мы и Украина по отношению к вам. Так и смысл от армии и претензий на сверхдержавность?) момент упущен, расслабтесь хорошо живите, и лезть никуда не надо)

[Ganz]

16.02.2021 в 21:31, PROlom сказал:

момент упущен, расслабтесь 

Так это можно сказать и Украине в отношении Крыма. Откройте дескать канал, получайте за водичку приличные деньги и живите, чё уже после драки кулаками махать? Вопрос: А какая уважающая себя страна, пойдёт на прогиб, даже если этот прогиб сулит больше дивидендов, чем противодействие?

[PROlom]

3 часа назад, Ganz сказал:

Так это можно сказать и Украине в отношении Крыма. Откройте дескать канал, получайте за водичку приличные деньги и живите, чё уже после драки кулаками махать? Вопрос: А какая уважающая себя страна, пойдёт на прогиб, даже если этот прогиб сулит больше дивидендов, чем противодействие?

Аннексия это не упущен) когда Россия начнёт голодать она вернёт Крым)

Более того в статусе России через 50 лет Крым также проведёт у себя тока честный референдум)

[Ganz]

9 часов назад, PROlom сказал:

Аннексия это не упущен) когда Россия начнёт голодать она вернёт Крым)

Более того в статусе России через 50 лет Крым также проведёт у себя тока честный референдум)

Но вот видите, вместо того чтобы поставить "точку" в этом деле, вполне обосновано ставится "запятая". Так и "поверженная в холодной войне" Россия (СССР) , тоже по своему обоснованно, ставит запятую. Нравится кому то это или нет, но что есть то есть...

16.02.2021 в 21:31, PROlom сказал:

Так и смысл от армии и претензий на сверхдержавность?

Хороший вопрос. Конечно для малых стран, в этом нет смысла. К сапогу-сапог, а к лаптю-лапоть - это вполне логичная "политика" . Для стран, которые масштабно и чисто физически не способны вести независимую внешнюю политику, важна не собственная армия, а поддержка сильного мира сего. Который будет является гарантом и защитой. Один нюанс-теоретически. Но выбора, в этом вопросе в любом случае нет. Следовательно, не заморачиваясь на супер расходах на оборону и не тратясь на внешне-политические проекты, можно сосредоточиться на своей стране. Уровень благосостояния граждан, от этого естесственно выиграет. Но если масштабность и потенциал страны могут претендовать на независимую внешнюю политику, то будет странно, если таковая страна будет "ковыряться в своей песочнице под присмотром доброй или строгой (не важно) нянечки". Это будет нелепо и несуразно, видет "огромную детину с соской". Какая "уважающая себя большая детина" на это пойдёт? Вопрос риторический... Следовательно, чтобы вести, хоть какую-то внешнюю политику, серьёзного уровня нужна не только географическая масштабность, но и военно-экономическая сила. На данный момент США, безусловный лидер в этом вопросе. Это понятно. Но откажись США от "экспорта демократии" во всём мире, то граждане США жили бы не в 7 раз лучше (как вы сказали), по сравнению с Россией, а в 27 раз! Достаточно снять с чела Мировую Корону и просто положить в дальний шкаф. Пойдёт ли США на такой шаг? Конечно нет! Будет несуразно колупаться в своей "золотой песочнице" огромной детине, хоть её всю золотыми сосками и пупсиками обложи... 

[PROlom]

2 часа назад, Ganz сказал:

Но вот видите, вместо того чтобы поставить "точку" в этом деле, вполне обосновано ставится "запятая". Так и "поверженная в холодной войне" Россия (СССР) , тоже по своему обоснованно, ставит запятую. Нравится кому то это или нет, но что есть то есть...

Хороший вопрос. Конечно для малых стран, в этом нет смысла. К сапогу-сапог, а к лаптю-лапоть - это вполне логичная "политика" . Для стран, которые масштабно и чисто физически не способны вести независимую внешнюю политику, важна не собственная армия, а поддержка сильного мира сего. Который будет является гарантом и защитой. Один нюанс-теоретически. Но выбора, в этом вопросе в любом случае нет. Следовательно, не заморачиваясь на супер расходах на оборону и не тратясь на внешне-политические проекты, можно сосредоточиться на своей стране. Уровень благосостояния граждан, от этого естесственно выиграет. Но если масштабность и потенциал страны могут претендовать на независимую внешнюю политику, то будет странно, если таковая страна будет "ковыряться в своей песочнице под присмотром доброй или строгой (не важно) нянечки". Это будет нелепо и несуразно, видет "огромную детину с соской". Какая "уважающая себя большая детина" на это пойдёт? Вопрос риторический... Следовательно, чтобы вести, хоть какую-то внешнюю политику, серьёзного уровня нужна не только географическая масштабность, но и военно-экономическая сила. На данный момент США, безусловный лидер в этом вопросе. Это понятно. Но откажись США от "экспорта демократии" во всём мире, то граждане США жили бы не в 7 раз лучше (как вы сказали), по сравнению с Россией, а в 27 раз! Достаточно снять с чела Мировую Корону и просто положить в дальний шкаф. Пойдёт ли США на такой шаг? Конечно нет! Будет несуразно колупаться в своей "золотой песочнице" огромной детине, хоть её всю золотыми сосками и пупсиками обложи... 

Ну так США то бережет мир и покой в мире и идеи ООН недопуская мировых войн, а не создаёт страны чёрные дыры))

Насчёт щетины и независимой политики- маленькая Швейцария в боевом конфликте разумеется проиграла бы России, но года за 2 и таких люлей Россия не где б ещё не получала))) просто задавили бы измором с потерями 100:1) вот и весь показатель. Швейцария никуда не лезет но прекрасно ведёт независимую политику) и к слову примерно так же Британия, которая мелкая а когда-то была императором мира)

1 минуту назад, PROlom сказал:

Ну так США то бережет мир и покой в мире и идеи ООН недопуская мировых войн, а не создаёт страны чёрные дыры))

Насчёт щетины и независимой политики- маленькая Швейцария в боевом конфликте разумеется проиграла бы России, но года за 2 и таких люлей Россия не где б ещё не получала))) просто задавили бы измором с потерями 100:1) вот и весь показатель. Швейцария никуда не лезет но прекрасно ведёт независимую политику) и к слову примерно так же Британия, которая мелкая а когда-то была императором мира)

В 7 раз лучше это как?) никто не знает в мире не живут даже в 2 раза лучше никто) логично что наверху жить лучше чем возможно для человечества не актуально. Лучше России от в 3 раза до в 12 раз лучше живёт пол мира всех стран. Логично подумать об полном отказе от армии. В оборонной политике- калаши на складе есть)

Иначе есть риск что обороняющие России так патриотично захотят защищать свой уровень жизни что при малейшем пересечении границы сразу свалят или благодарность уйдут на сторону врага.

США это не грозит, каждый хочет защищать свой тёплый мировой рай и недвижимость в нем. А куда уехать? Где лучше?

[Ganz]

3 часа назад, PROlom сказал:

Ну так США то бережет мир и покой в мире

Это да, тяжелейшая у них судьба-беречь мир во всём мире. Вот Китай и немножко РФ им вызвались подсобить. Что ж они не щадя живота, взялись за такую тяжёлую работу, да ещё в одно лицо)) 

3 часа назад, PROlom сказал:

Лучше России от в 3 раза до в 12 раз лучше живёт пол мира всех стран.

А другая половина во столько же хуже? Получается - золотая середина))

[PROlom]

1 час назад, Ganz сказал:

Это да, тяжелейшая у них судьба-беречь мир во всём мире. Вот Китай и немножко РФ им вызвались подсобить. Что ж они не щадя живота, взялись за такую тяжёлую работу, да ещё в одно лицо)) 

А другая половина во столько же хуже? Получается - золотая середина))

Россия в этой помощи только вредит. Китай не лезет. Весь мир про Россию: ну блин тока не вы)

Только что, PROlom сказал:

Россия в этой помощи только вредит. Китай не лезет. Весь мир про Россию: ну блин тока не вы)

Золотая середина не то что нужно для сверхдержавы.

[ВодолазПусты]

5 минут назад, PROlom сказал:

 Весь мир про Россию: ну блин тока не вы)

 

Пролом, мелко плаваешь бери  глубже, вся галактика...)))

[Ganz]

42 минуты назад, PROlom сказал:

Золотая середина не то что нужно для сверхдержавы.

Совершенно верно, поэтому РФ по сути и ограничивается "любовными связями" с Украиной и Беларусью. Плюс конечно, удерживание устраивающего правительства Сирии как шлагбаума, на пути арабских энергоресурсов в Европу. 

50 минут назад, PROlom сказал:

Китай не лезет.

Это пока. Возможно неизбежная китайская экспансия пройдёт естественным путём, но для РФ, я считаю эта скрытая угроза, более важна, чем угроза НАТО. Ну куда расселяться огромному народу, если рядом, сосед в пустом дворце? Вопрос даже не на засыпку... 

[ingvar]

19 часов назад, Ganz сказал:

 Возможно неизбежная китайская экспансия пройдёт естественным путём, но для РФ, я считаю эта скрытая угроза, более важна, чем угроза НАТО. Ну куда расселяться огромному народу, если рядом, сосед в пустом дворце? Вопрос даже не на засыпку... 

Вопрос в том, какая это экспансия? Если этническая, то для вас(россиян) этот не вопрос - пусть там живут китайцы.Почему нет?

А вот перспектива китайской автономии на территории РФ, то уже другое дело.

[PROlom]

29 минут назад, ingvar сказал:

Вопрос в том, какая это экспансия? Если этническая, то для вас(россиян) этот не вопрос - пусть там живут китайцы.Почему нет?

А вот перспектива китайской автономии на территории РФ, то уже другое дело.

Я и вовсе представляю себе мир европоазиадский с легкой метисовостью в итоге как человеческий вид. Это по-моему из пропорций населения логично.

А вот государственность должна быть европейская (США это тоже европейская). Причём и в Китае тоже со временем.

[Ganz]

3 часа назад, ingvar сказал:

Вопрос в том, какая это экспансия? Если этническая, то для вас(россиян) этот не вопрос - пусть там живут китайцы.Почему нет?

А вот перспектива китайской автономии на территории РФ, то уже другое дело.

Совершенно согласен.

2 часа назад, PROlom сказал:

А вот государственность должна быть европейская (США это тоже европейская). Причём и в Китае тоже со временем.

Вряд ли можно в европейскую демократическую государственную модель в одночасье (да и в обозримом будущем), переобуть всю азиатскую авторитарность.  Даже самый красивый бюстгальтер, далеко не каждому подойдёт мужику)))

[Рыжая]

Печальное зрелище.. В Крыму закрыт крымский мост из-за снега)

Чтобы его почистить у путена нет техники, сверхдержава.

А как подвезут продукты?)

[Рыжая]

Крымнашист пишет в своём блоге на сайте Эхо Москвы: «Я был уверен, что Крым должен был послужить точкой сборки и началом нового пути для России матушки. 2014 год был годом надежд и сноса заборов. Именно заборы крымчане стали сносить в марте 2014 года, которые понаставили жулики того, украинского разлива, но оказалось, что они были не жуликами, а так, местными шалунишками. Пришли новые, матерые, которые стали ставить заборы толще, выше и поверху с колючей проволокой, подгребая под себя всё, что при Украине даже и не думали, и боялись своровать. <<>> У жителей Крыма появилась ностальгия по Украине, и я считал это именно ностальгией, и не более, но ситуация оказалась гораздо серьёзнее. Сейчас определённо я вынужден признать, что катастрофически растут антироссийские, антикремлёвские и даже антипутинские настроения на фоне происходящего. Многие уже не стесняются об этом открыто говорить и сожалеть о своём выборе 2014 года.»

Интересно наблюдать за предателями, которым за шиворот насыпали немного камешков, выдавая их за драгоценные. В Украине хоть есть надежда на то, что возмущение будет услышано, можно увидеть очертания справедливости, а в Крыму наступили настоящие «рабские вымираты». Быдло-шейхи из различных Уренгоев тупо уничтожают природу своими застройками, всюду расставляя высокие заборы. Штош, наслаждайтесь: https://echo.msk.ru/blog/amountain/2802134-echo/