Serg Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Вред добычи сланцевого газа для экологии Сейчас американцы довольно активно продвигают свои "сланцевые технологии" в Восточной Европе. Год назад пытались провернуть это и в Западной, но развитые страны вроде Франции полностью отказались от добычи сланцевого газа по экологическим соображениям. Причины такой активной экспансии американских добывающих компаний вполне объяснимы. Сланцевый газ - это еще и инструмент политического влияния в отдельных регионах. США предлагают мнимую энергетическую независимость Восточной Европе через добычу сланцевого газа (Украина, Польша, Прибалтика), а взамен получают контроль над регионом и новое пастбище для своих корпораций. И все было бы не так страшно, если бы добыча сланцевого газа не наносила колоссальный вред экологии, который даже оценить весьма затруднительно из-за его масштабности. Главной экологической проблемой добычи сланцевого газа стала площадь загрязняемых территорий. Поскольку залежи сланца в мире велики, то при определенном усердии и серьезных затратах из них можно добывать приличное количество метана. Однако такая добыча превращает обширные земли в непригодные для жизни. На десятки, а то и сотни лет. Технология добычи достаточно примитивна - в недра закачиваются миллионы тонн специального химического раствора, который разрушает пласты горючего сланца и высвобождает большое количество метана, Проблема в том, весь газ вместе с закачанными химикатами (до 70%), который не удается выкачать, начинает выходить на поверхность из недр, просачиваясь через почву как через губку, загрязняя грунтовые воды и плодородный слой.
Charansky Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Вред добычи сланцевого газа для экологии Сейчас американцы довольно активно продвигают свои "сланцевые технологии" в Восточной Европе. Год назад пытались провернуть это и в Западной, но развитые страны вроде Франции полностью отказались от добычи сланцевого газа по экологическим соображениям. Причины такой активной экспансии американских добывающих компаний вполне объяснимы. Сланцевый газ - это еще и инструмент политического влияния в отдельных регионах. США предлагают мнимую энергетическую независимость Восточной Европе через добычу сланцевого газа (Украина, Польша, Прибалтика), а взамен получают контроль над регионом и новое пастбище для своих корпораций. И все было бы не так страшно, если бы добыча сланцевого газа не наносила колоссальный вред экологии, который даже оценить весьма затруднительно из-за его масштабности. Главной экологической проблемой добычи сланцевого газа стала площадь загрязняемых территорий. Поскольку залежи сланца в мире велики, то при определенном усердии и серьезных затратах из них можно добывать приличное количество метана. Однако такая добыча превращает обширные земли в непригодные для жизни. На десятки, а то и сотни лет. Технология добычи достаточно примитивна - в недра закачиваются миллионы тонн специального химического раствора, который разрушает пласты горючего сланца и высвобождает большое количество метана, Проблема в том, весь газ вместе с закачанными химикатами (до 70%), который не удается выкачать, начинает выходить на поверхность из недр, просачиваясь через почву как через губку, загрязняя грунтовые воды и плодородный слой. Я долгое время занимался переводами технической документации для Халлибуртон. Я не геолог, я филолог, я читал много статей в том числе и о т.н. "вреде" сланцевых разработок. Ладно, пусть врут, но хоть кто-нибудь мне потрудится объяснить как метан может пройти через пятикилометровую толщу породы? Я видел и видео, где из кранов течёт газ - откуда он там? - порядки, сударь, разные. Если это артуанская скважина, то глубина её метров 60, откуда там метан?Нет, я понимаю, что можно при неаккуратном прохождении, или наклонном, например, бурении что-то нарушить... Вобщем, я никак не могу понять - откуда вред. Ну, а приведённая цитата "начинает выходить на поверхность из недр, просачиваясь через почву как через губку, загрязняя грунтовые воды и плодородный слой" вообще постулирует сиволапие и москальскую журналистскую школу автора.
Serg Опубліковано 17 червня, 2014 Автор Опубліковано 17 червня, 2014 Вобщем, я никак не могу понять - откуда вред. «Действительно, - говорит Энтони Пассмер, ничуть не политики, а один из ведущих экспертов той самой Chesapeake Energy, - определенные проблемы есть. Нас беспокоит и ущерб, наносимый природе, и финансовая составляющая вопроса. Но это вовсе не значит, что столь перспективное направление должно быть закрыто. Есть самые разные опции, в частности, перенесение добычи в отдаленные регионы мира, где сланцы обнаружены, а затраты на их разработку меньше и экологические проблемы стоят не так остро. В частности, серьезный интерес представляют Намибия и Украина, весьма заинтересованные в инвестициях. Убежден, что при обнаружении точек соприкосновения, такие инвестиции они смогут получить».
Charansky Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 «Действительно, - говорит Энтони Пассмер, ничуть не политики, а один из ведущих экспертов той самой Chesapeake Energy, - определенные проблемы есть. Нас беспокоит и ущерб, наносимый природе, и финансовая составляющая вопроса. Но это вовсе не значит, что столь перспективное направление должно быть закрыто. Есть самые разные опции, в частности, перенесение добычи в отдаленные регионы мира, где сланцы обнаружены, а затраты на их разработку меньше и экологические проблемы стоят не так остро. В частности, серьезный интерес представляют Намибия и Украина, весьма заинтересованные в инвестициях. Убежден, что при обнаружении точек соприкосновения, такие инвестиции они смогут получить». Вы эти мультики кому-нибудь другому показывайте. Фрекинга они испугались, а ничего, что этим "балуются" ВСЕ нефтедобывающие компании в рф? Вы вообще кто по образованию?И что методом заводнения идёт добыча с любого газо-нефтяного месторождения в рф Вам тоже не рассказывали на политинформации? Гидроразрыв пласта это вообще натолько обычное дело, что даже объяснять Вам не хочется.
Serg Опубліковано 17 червня, 2014 Автор Опубліковано 17 червня, 2014 Вы эти мультики кому-нибудь другому показывайте. Фрекинга они испугались, а ничего, что этим "балуются" ВСЕ нефтедобывающие компании в рф? Вы вообще кто по образованию? И что методом заводнения идёт добыча с любого газо-нефтяного месторождения в рф Вам тоже не рассказывали на политинформации? Гидроразрыв пласта это вообще натолько обычное дело, что даже объяснять Вам не хочется. Вообще-то энергетик... при разработке газ-нефтяных месторождений не заливается химия... В настоящее время основная добыча газа осуществляется в Западной Сибири...сравните население и население Украины? Главное при добыче сланцевого газа - уничтожение плодородных почв...
Charansky Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Вообще-то энергетик...Не хочется Вас расстраивать, после вечерней чарки хорошего польского самогона у меня благодушное настроение, но энергетика (ТГВ, кстати, или может быть ПТЭ?) настолько далеко находится от нефти и газа, что это в раше даже разные институты, сколько знаю. при разработке газ-нефтяных месторождений не заливается химия... В настоящее время основная добыча газа осуществляется в Западной Сибири...сравните население и население Украины? Главное при добыче сланцевого газа - уничтожение плодородных почв... Вы бывали на эксплуатируемых месторождениях? Наверное нет. Химии туда закачиваются целые танкеры, особенно при солянокислотных промывках. А про плодородные почвы - давайте так: Вы мне не будете говорить чего не знаете, а я не буду Вам объяснять как для еврея важна ханука.
Гість Кипчак Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Пендосам то что, им со своего континента срать, что будет с Евразией... Давно говорил - главные мудаки новейшей истории - это США... Полностью согласен с утверждением, что добыча сланцевых газа и нефти несет колоссальный ущерб...российской экономике. По этой причине весь скулеж.
Serg Опубліковано 17 червня, 2014 Автор Опубліковано 17 червня, 2014 Не хочется Вас расстраивать, но энергетика (настолько далеко находится от нефти и газа), что это в раше даже разные институты, сколько знаю. А, по-моему энергетика к газу и нефти все-таки ближе, чем филология? или, тогда простите, извиняюсь...
Serg Опубліковано 17 червня, 2014 Автор Опубліковано 17 червня, 2014 Полностью согласен с утверждением, что добыча сланцевых газа и нефти несет колоссальный ущерб...российской экономике. По этой причине весь скулеж.Скулежа нет...просто жалко уничтожаемое население, стоб освободить территорию для добычи незалежного сланцевого газа...
Charansky Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 А, по-моему энергетика к газу и нефти все-таки ближе, чем филология? или, тогда простите, извиняюсь...Как переводчик могу Вас заверить, что ничего общего ни промышленная энергетика, ни теплоснабжение с нефтегазом не имеет. Конечно, согласен, что одно проистекает из другого, таки углеводороды сжигаются для получения энергии, но и не более чем.
Charansky Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Charansky, ты чего доказать то хочешь и главное нахрена?Я не пытаюсь ничего доказывать, я оперирую голыми фактами и научно подтверждёнными данными. Я наоборот хочу, чтобы мне пояснили: каким образом добыча сланцевого газа может вредить тому, что находится наверху в пяти километрах? И, всё же, сударь, повторюсь, но попрошу ко мне на "Вы", оставьте эту Вашу москальскую броваду и тяготение к панибратству.
Serg Опубліковано 17 червня, 2014 Автор Опубліковано 17 червня, 2014 Как переводчик могу Вас заверить, что ничего общего ни промышленная энергетика, ни теплоснабжение с нефтегазом не имеет. Конечно, согласен, что одно проистекает из другого, таки углеводороды сжигаются для получения энергии, но и не более чем.боюсь огорчить...но в перечень предметов входят много предметов предметов по как раз топливу...в том числе и по добыче и производству...
Джанго Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Я не пытаюсь ничего доказывать, я оперирую голыми фактами и научно подтверждёнными данными. Я наоборот хочу, чтобы мне пояснили: каким образом добыча сланцевого газа может вредить тому, что находится наверху в пяти километрах? И, всё же, сударь, повторюсь, но попрошу ко мне на "Вы", оставьте эту Вашу москальскую броваду и тяготение к панибратству. а самому погуглить? на вот http://orgproduct.jimdo.com/%D0%B8%D0%BD%D...B0%D0%B7%D0%B0/ первое что попалось...
Charansky Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 боюсь огорчить...но в перечень предметов входят много предметов предметов по как раз топливу...в том числе и по добыче и производству...Разговор становится беспредметным... что за предметы проходят студенты энергетических факультетов? Разработку и эксплуатацию? Или может инженерную геологию? Или транспортировку? Или может быть тепловой режим скважины? Или методы заводнения? Там максимум состав топлива разбирается и методы сжигания и очистки.
fromRussia Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Я не пытаюсь ничего доказывать, я оперирую голыми фактами и научно подтверждёнными данными. Я наоборот хочу, чтобы мне пояснили: каким образом добыча сланцевого газа может вредить тому, что находится наверху в пяти километрах? И, всё же, сударь, повторюсь, но попрошу ко мне на "Вы", оставьте эту Вашу москальскую броваду и тяготение к панибратству.Ок, если сланцевый газ панацея, то почему в Западной Европе его добыча под запретом?
Serg Опубліковано 17 червня, 2014 Автор Опубліковано 17 червня, 2014 Ок, если сланцевый газ панацея, то почему в Западной Европе его добыча под запретом?для того чтоб его добывать в промышленных масштабах требуется бурить очень много скважин...и так каждый год...соответственно площадь добычи увеличивается по экспоненте...
Charansky Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Ок, если сланцевый газ панацея, то почему в Западной Европе его добыча под запретом?Вы были вообще в Европе когда-нибудь? В Голландии, скажем. Вот у вас, в раше, асбестом работают кому не лень, элементарная сварка металлов - никак без азбеста. А если кто-то в Голландии увидит кусочек такой ткани, то вызывается спецгруппа в балахонах и противогазах, чтобы этот асбест вывезти.В Европе вообще всё скоро позапрещают, атомные станции, например. В океане плавает несколько сотен реакторов, а они запрещают мирный атом. Я понятно пояснил? Молодые люди, образовывайтесь уже сами, у меня скоро от вас голова заболит.
Джанго Опубліковано 17 червня, 2014 Опубліковано 17 червня, 2014 Вы когда за стол садитесь тоже всё подряд есть начинаете? Вы хоть бы глянули что это за сайт. Это ж "зелёные", первейшие христопродавцы на планете. Статья описывает процесс добычи сланца... И вред... Если там чтото не так написано - опровергни...
Charansky Опубліковано 18 червня, 2014 Опубліковано 18 червня, 2014 Статья описывает процесс добычи сланца... И вред... Если там чтото не так написано - опровергни...Это не статья, это комикс и не надо быть семи пядей во лбу чтобы это понять. А опровергать... знаете, есть такой закон, называется закон Шапиро, кажется, «высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно».Так вот если я возьмусь опровергать всю эту ересь, то мне не останется времени чтобы спать, есть и даже пить элитный польский самогон. И, да, опровергать я бы не взялся вообще, потому как я филолог, а не геолог. Даже если что-то там произойдёт в экологической цепи - да какая разница? Для 15-20 миллионов Великих Украинцев хватит и земли и воды, именно Великих Украинцев, а не всякого генетического сброда. Кому нужны будут все эти идиоты с Майдана? Кому будут нужны эти крикливые интернет-диванные провокаторы? Кому будут нужны подлецы навроде Коломойского, или Ляшка, или этой идиотки Фарион? Да никому, они мясо и отребье.
Орiана Опубліковано 18 червня, 2014 Опубліковано 18 червня, 2014 Скулежа нет...просто жалко уничтожаемое население, стоб освободить территорию для добычи незалежного сланцевого газа... Вы наверное не в курсе - нет никакой проблемы добычи сланцевого газа ни на Донбассе, ни на Западной Украине - разрешение уже получено на уровне местных громад. Так что дурят вашего брата - жестоко дурят
свидомый Опубліковано 18 червня, 2014 Опубліковано 18 червня, 2014 Вы наверное не в курсе - нет никакой проблемы добычи сланцевого газа ни на Донбассе, ни на Западной Украине - разрешение уже получено на уровне местных громад. Так что дурят вашего брата - жестоко дурят Если я правильно понял то громада Славянска уже разрешила добывать газ, ведь известно что самые перспективные залежи находятся именно там?И если разрешение есть, то где его можно посмотреть в сети?
рабинович Опубліковано 19 червня, 2014 Опубліковано 19 червня, 2014 Скулежа нет...просто жалко уничтожаемое население, стоб освободить территорию для добычи незалежного сланцевого газа... конечно сли у раши отнять продажу газа - рашенское население можно будет таки пожалеть Это не статья, это комикс и не надо быть семи пядей во лбу чтобы это понять. А опровергать... знаете, есть такой закон, называется закон Шапиро, кажется, «высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно». Так вот если я возьмусь опровергать всю эту ересь, то мне не останется времени чтобы спать, есть и даже пить элитный польский самогон. И, да, опровергать я бы не взялся вообще, потому как я филолог, а не геолог. Даже если что-то там произойдёт в экологической цепи - да какая разница? Для 15-20 миллионов Великих Украинцев хватит и земли и воды, именно Великих Украинцев, а не всякого генетического сброда. Кому нужны будут все эти идиоты с Майдана? Кому будут нужны эти крикливые интернет-диванные провокаторы? Кому будут нужны подлецы навроде Коломойского, или Ляшка, или этой идиотки Фарион? Да никому, они мясо и отребье. есть целая серия заказных псевдонаучных статей их цель создать ажиотаж вокруг чего то что кому то мешает ну например нефтяные компании постоянно воюют с альтернативщиками то есть учеными занимающимися альтернативным топливом так и тут .....
Дачник Опубліковано 19 червня, 2014 Опубліковано 19 червня, 2014 ... есть целая серия заказных псевдонаучных статей .... их цель создать ажиотаж вокруг чего то что кому то мешает ... так и тут ..... В точку!
ВованБольшой Опубліковано 20 червня, 2014 Опубліковано 20 червня, 2014 Сланцевый газ - неопробированная технология американцев. Может быть таким же пузырем как озоновые дыры , глобальное потепление , птичий грипп и т.п.
Орiана Опубліковано 20 червня, 2014 Опубліковано 20 червня, 2014 В точку! по тутешним посетителям из россии - сразу можно определить болевые точки РФ казалось бы - мало ли проблем в Украине - та же плохая экология на Донбассе - не новость. но об этом ни слова зато почему-то резко начали переживать за экологию в связи с добычей сланцевого газа и тут как в фильме: - Вам нравится сапоги, Людмила Прокофьевна? - Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. - Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Орiана Опубліковано 20 червня, 2014 Опубліковано 20 червня, 2014 Сланцевый газ - неопробированная технология американцев. Может быть таким же пузырем как озоновые дыры , глобальное потепление , птичий грипп и т.п. если бы вы хоть удосужились это проверить - а то ляпаете лишь бы что сказать Разрешение на добычу сланцевого газа в Украине были получены еще за правления януковича - на местном уровне почему тогда не было такого шума со стороны РФ? - да потому, что знали: янук у вас в руках, ним можно вертеть как куклой. сейчас украинская власть уплыла из ваших рук - вот и началась истерика. и нечя валить все в одну кучу - вранье еще никогда не привело к истине.
Орiана Опубліковано 20 червня, 2014 Опубліковано 20 червня, 2014 Если я правильно понял то громада Славянска уже разрешила добывать газ, ведь известно что самые перспективные залежи находятся именно там? И если разрешение есть, то где его можно посмотреть в сети? получено в Харьковской области и Ивано-Франковской и кто тебе сказал, что в Славянске самые перспективные залежи? там добывают соль - много подземной пустоты - а сланцевый газ производят с помощью взрывов - способ, который не может быть использован в случае пустых шахт. кроме того - не Украина выбрала поле боя Славянск - а сами боевики. так что все это притянуто за уши - вашей тупой пропагандой.
Орiана Опубліковано 20 червня, 2014 Опубліковано 20 червня, 2014 Украина имеет 5 условных сланцевых бассейны, которые являются одним из видов нетрадиционного энергоисточника. Как видно из карты, это такие сланцевые бассейны как: 1. Украинский щит и его склоны (Днепровско-Донецкая впадина). 2. Плиты (силур Волыно-Подолье). 3. Впадины (менилитовые сланцы Карпат). 4. Складчатой области, краевые прогибе (Болтинська впадина). 5. Структуры, в перспективные на выявление залежей сланцевого газа.
ВованБольшой Опубліковано 20 червня, 2014 Опубліковано 20 червня, 2014 Сланцевого газа в европейских странах полно. Но большинство не торопятся добывать. Добыча перспективно не апробированна. Результат труднопредсказуем. Хотите быть подопытным кроликом - ваше дело. Основная пропаганда сланцевого газа идет только из США.
Ева_vl Опубліковано 22 червня, 2014 Опубліковано 22 червня, 2014 Да и ... с ним с этим Славянском, ( да и с мнением тоже) Не... сваливать всё на сланцевый газ, эти суки дождались пришла, их рАссия, отвратительная, вонючая, бородато-чеченская, вооруженная АК, пулеметами и гранотометами. Эта уродина с ними поделилась своими автоматами. Они, наверное, немного не так ее представляли, немного поромантичнее, но эта сука имеет привычку лгать всем и везде. Пусть Привыкают. За 23 года независимости в Украине не было НИ ОДНОГО теракта. Только за последние двое суток в ихнем родном Славянске их несчесть...Теперь никто из этих тупых дебилов из Славянска не сможет быть в безопасности. Когда эти твари ( я про местных) будут хоронить близких - то пусть не рыдают а просто напомнят себе, что это они пригласили войну на свою землю. Они хотели в рАссею? Вот она. Жрите.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.