Концепция развития Украины

[genis]

Обсуждать нужно, но не "документооборот" же!!!... Концепцию развития государства!...Для этого надо знать закономерности развития человека и общества!... и начинать надо с изучения истории развития человека и общества!...И для начада надо дать представление о развитии человека и общества!..т.е. сказать, что токое развитие человека...

Так, что такое развитие человека и общества?!... Это большой вопрос, но можно и коротко. Развитие человека, это повышение качества его жизни на основе повышения производительности общественного труда. Т.е., если растёт производительность общественного труда, то увеличивается производство товаров, улучшается качество этих товаров. Все эти изменения способствуют улучшению качества жизни человека и общества, которое в свою очередь способствует повышению средней продолжительности жизни человека и росту численности населения!...

Но!...сразу заметим, что производительность общественного труда в обществе может и не увеличиваться, тогда не будет и возрастать качество произведенных продуктов, и не будут происходить изменения средней продолжительности жизни и количества населения. такое положение называется застоем!

И есть ещё вариант, когда производство продуктов уменьшается, наступает рецессия, вызывающая деградацию человека и общества, когда средняя продолжительность жизни человека в обществе снижается и численность населения сокращается и деградация переходит в процесс вырождения населения(цивилизации).

[aandrewa]

Так, что такое развитие человека и общества?!... Это большой вопрос, но можно и коротко. Развитие человека, это повышение качества его жизни на основе повышения производительности общественного труда. Т.е., если растёт производительность общественного труда, то увеличивается производство товаров, улучшается качество этих товаров. Все эти изменения способствуют улучшению качества жизни человека и общества, которое в свою очередь способствует повышению средней продолжительности жизни человека и росту численности населения!...

Но!...сразу заметим, что производительность общественного труда в обществе может и не увеличиваться, тогда не будет и возрастать качество произведенных продуктов, и не будут происходить изменения средней продолжительности жизни и количества населения. такое положение называется застоем!

И есть ещё вариант, когда производство продуктов уменьшается, наступает рецессия, вызывающая деградацию человека и общества, когда средняя продолжительность жизни человека в обществе снижается и численность населения сокращается и деградация переходит в процесс вырождения населения(цивилизации).

Как это относится к написанному мной ?

[MarkValerij]

Как это относится к написанному мной ?

никак. он ошибается

[Дачник]

Президент Украины Петр Порошенко пообещал, что расходы на оборону к 2020 году возрастут до пяти процентов ВВП.

Об этом говорится в программе реформ, которую он представил на пресс-конференции в Киеве.

В настоящее время, по его словам, на эти цели тратится только один процент ВВП.

 

Кроме того, глава государства в ходе пресс-конференции сообщил, что численность профессиональных военных к 2020 году достигнет семи человек на тысячу населения. Сегодня этот показатель составляет 2,8.

 

24 сентября Порошенко подписал указ «О неотложных мерах по защите Украины и укреплении ее обороноспособности».

Согласно документу, приоритетным национальным интересом для Украины является партнерство с США, Евросоюзом и НАТО.

[Дачник]

Украина подаст заявку на вступление в ЕС в 2020 году.

Об этом, как передает «РБК-Украина», заявил президент Петр Порошенко.

 

Он подготовил программу реформ «Стратегия-2020», которую планируется реализовать в ближайшие годы.

«Она предусматривает 60 реформ, специальных программ, исполнение которых осуществит Украина для того, чтобы через шесть лет нам с вами подать заявку на приобретение членства в Европейском союзе», — отметил Порошенко.

 

Данную программу президент намерен представить сегодня, 25 сентября.

 

Ранее Порошенко заявлял, что в 2020 году Украина должна уже получить членство в ЕС. «Никогда авторитет Украины в мире еще не был таким высоким, еще не удавалось никогда Украине мобилизовать на свою помощь весь мир», — говорил он на съезде своей партии в конце августа.

 

Руководство Украины считает евроинтеграцию одним из приоритетов.

 

Весной-летом 2014 года были подписаны политическая и экономическая части соглашения об ассоциации с Евросоюзом, предусматривающие в том числе и зону свободной торговли.

 

В сентябре его ратифицировала Верховная Рада. Окончательно, правда, документ вступит в силу лишь после его ратификации парламентами всех стран-участников договора. По оценке МИДа Украины, на это потребуется от одного до трех лет.

[Дачник]

В Черкассах двух депутатов запихнули в мусорные баки

В Черкассах (центральная Украина) «майдановцы» запихнули двух депутатов областного совета в мусорные баки.

 

Инцидент произошел 25 сентября на заседании облсовета.

Представители «координационного совета сил Майдана» явились туда с мусорными баками, требуя люстрации.

При этом они заблокировали трибуну.

 

В баки засунули депутатов Владимира Вовченко и Александра Харламова.

Оба, по информации местных СМИ, в прошлом были сторонниками Партии регионов.

 

В связи с произошедшим в областной совет прибыли сотрудники милиции.

Председатель совета Валентина Коваленко, в свою очередь, пригласила «майдановцев» к себе в кабинет на переговоры.

[Гість Galovnja55]

У нас хоть какую концепцию строй, все равно ничего хорошего не предвидится! Как, вы мне скажите, можно хватать на улице проходящего мимо парня и обменивать его на пленного нацгвардейца? Сам бы в такое не поверил, если б не друг, что попал в такую историю. Схватили его, мешок на голову и в подвал. Продержали его так пару дней, пичкая какой-то наркотой, и обменяли на пленного нацгвардейца. Очнулся он где-то в госпитале, пришли к нему позже военные и начали расспрашивать, где служил, как в плен попал. В итоге они даже не удивились, когда парень рассказал, что просто скрутили его на улице, когда находился он в командировке в Днепропетровске.

Вот такие нынче аморальные нравы у представителей нашей армии. Усомнился я сам в этом сначала, поэтому погуглил и был шокирован – таких случаев действительно множество http://www.ves.lv/rus/mir/smi-obvinili-kie...-voennoplennyx/. Причем похищают, как и просто прохожих, так и активистов различных политических акций. Вон у здания Рады таких случаев сейчас предостаточно – и матери солдат пропадают, и просто недовольные нынешней ситуацией в стране граждане. Кто в обмен на пленных идет, кто на органы... У войны, к сожалению, свои правила. Жаль, что действующая власть все это допускает и, скажу более, организует.

[MarkValerij]

У нас хоть какую концепцию строй, все равно ничего хорошего не предвидится! Как, вы мне скажите, можно хватать на улице проходящего мимо парня и обменивать его на пленного нацгвардейца? Сам бы в такое не поверил, если б не друг, что попал в такую историю. Схватили его, мешок на голову и в подвал. Продержали его так пару дней, пичкая какой-то наркотой, и обменяли на пленного нацгвардейца. Очнулся он где-то в госпитале, пришли к нему позже военные и начали расспрашивать, где служил, как в плен попал. В итоге они даже не удивились, когда парень рассказал, что просто скрутили его на улице, когда находился он в командировке в Днепропетровске.

Вот такие нынче аморальные нравы у представителей нашей армии. Усомнился я сам в этом сначала, поэтому погуглил и был шокирован – таких случаев действительно множество http://www.ves.lv/rus/mir/smi-obvinili-kie...-voennoplennyx/. Причем похищают, как и просто прохожих, так и активистов различных политических акций. Вон у здания Рады таких случаев сейчас предостаточно – и матери солдат пропадают, и просто недовольные нынешней ситуацией в стране граждане. Кто в обмен на пленных идет, кто на органы... У войны, к сожалению, свои правила. Жаль, что действующая власть все это допускает и, скажу более, организует.

да.. согласен... то ли форум потерял авторитет.. то ли кацапье получило отбой - путать нацгвардейца с ополченцем может только самый никчемный фсбэшник.

- а это показатель...

[GiRaFo.chka]

В Кабмине понимают, что кредит доверия к нему почти исчерпан

 

Геннадий Зубко уверяет, что понимает неизбежность реформ в Украине.

 

 

 

 

 

Украине больше никто не поверит, если власть не пойдет на реформы.

 

Об этом в интервью ZN.UA сказал вице-премьер-министр — министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Геннадий Зубко.

 

По его словам, желание видеть реформы в стране является "аксиомой, которая четко прослеживается как в общественных настроениях внутри страны, так и в ходе переговоров с тем же МВФ".

 

"Кредит доверия практически исчерпан. Однако первые важные шаги все-таки сделаны. Подписано соглашение об ассоциации с ЕС, проведены выборы в парламент, принято коалиционное соглашение, сформировано правительство, утверждена его программа, принят государственный бюджет. В итоге мы все оказались в одной лодке, которая должна пойти в совершенно конкретном и определенном направлении, несмотря на бури и штормы, которые мешают грести", - отметил Зубко.

[genis]

Как это относится к написанному мной ?

Очень просто это "относится", до настоящего времени мы развивались вместе с СССР, потом с Россией, которая

пытается и сейчас не выпустить Украину из русла своей имперской политики. А наши реформы должны исключить

авторитаризм, государственную собственность и олигархизм, т.е. Украина должна перейти на либеральный путь

развития, это противоречит интересам России, которая не считаясь с жертвами с обеих сторон, пытается не допустить этого.

Ситуация очень тяжелая, война полномасштабная, но даже и в этом случае необходимо понимать направление реформ

и что-то делать для этого!... А либеральный путь развития, это увеличение количества собственников, разобобществление

государственной собственности и тем самым активизация всего населения на производство товаров потребления и, в первую

очередь, товаров С/Хпроизводства.

Понимаете, надо менять концепцию развития человека и общества

[genis]

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА.

 

Чтобы рассуждать, о свободе, справедливости, о демократии, о развитии человека и общества, о общественно-

экономических формациях и пр., необходимо давать им ясные и четкие формулировки, которые можно извлечь вот

из такого представления(конструкции) Всемирной истории развития человека и общества:

 

1.эпоха ПЕРВОБЫТНОГО развития(пассивное развитие), когда право на жизнь каждого обеспечивалось Природой

(собирательством и охотой), на этом этапе все люди равны, эта эпоха заканчивается с возникновением частной

собственности, как инструмента ускорения развития человека и общества. Частная собственность была

создана Авелем, она существенно повысила качество жизни владельца, что и послужило причиной зависти и убийства

Авеля братом Каином. Вот именно это событие, убийство человека человеком, послужило началом новой эпохи, эпохи

ускорения развития человека и общества, это —

2.эпоха ДЕМОКРАТИИ, демократия, это такое состояние общества, когда в результате возникновения частной собственности

общество состоит из собственников и трудящихся(право на жизнь каждого человека обеспечивается правом на владение

и управление частной собственностью и правом на труд. Исторические закономерности развития человека и общества

разделяют эпоху демократии(ускорения развития) на два этапа:

А. РАБСКАЯ демократия(активное развитие), общественно-экономические формации на этом этапе — города, княжества,

государство, империя. Этот этап характерен захватническими войнами(войны, это основное производство рабского этапа

демократии! Целью войн всегда был захват(обобществление) земли и труда(рабов). закономерности этого этапа:

количество собственников всё время сокращается, в пределе — до одного — император, количество трудящихся(рабов)

возрастает, этот этап сменяется

Б. ЛИБЕРАЛЬНОЙ демократией(интенсивное развитие), этот этап начинается с предоставления СВОБОДЫ рабам,

разобобществления(приватизации) собственности. Общественно-экономические формации этого этапа — феодализм,

капитализм, социализм. На этом этапе войны исключаются, (примером может служить Европейский Союз),

закономерности — количество собственников увеличивается по мере роста производительности общественного труда.

 

Итак, рабский способ развития человека характеризует ОБОБЩЕСТВЛЁННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и АВТОРИТАРНОЕ

управление обществом, либеральный способ развития человека и общества характеризует СВОБОДА(справедливость),

ПРИВАТИЗАЦИЯ(постепенная, по мере роста производительности общественного труда) собственности или рост численности

собственников, РЕГУЛЯРНО СМЕНЯЕМАЯ ВЛАСТЬ в обществе(полное исключение авторитаризма!)"

[genis]

ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ?...

 

Демократия, это такое состояние общества, когда в результате возникновения частной собственности общество

делится на собственников и трудящихся, при этом право на жизнь каждого человека обеспечивается правом на владение

и управление частной собственностью и правом на труд.

ДЕМОКРАТИЯ, это власть собственников. Собственники(демос) уверенно удерживают власть до тех пор пока их количество

и количество трудящихся(рабов) будет одинаково, лучше, если количество собственников будет существенно

превышать количество трудящихся! При этом децильный коэффициент, должен быть ниже десяти!...Т.е. разница в доходах

между богатыми и бедными должна быть незначительной.

[MarkValerij]

ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ?...

 

Демократия, это такое состояние общества, когда в результате возникновения частной собственности общество

делится на собственников и трудящихся, при этом право на жизнь каждого человека обеспечивается правом на владение

и управление частной собственностью и правом на труд.

ДЕМОКРАТИЯ, это власть собственников. Собственники(демос) уверенно удерживают власть до тех пор пока их количество

и количество трудящихся(рабов) будет одинаково, лучше, если количество собственников будет существенно

превышать количество трудящихся! При этом децильный коэффициент, должен быть ниже десяти!...Т.е. разница в доходах

между богатыми и бедными должна быть незначительной.

ты не прав

[genis]

(Из Википедии)

"Государство, по Платону, возникает из-за естественной потребности людей к объединению с целью облегчения условий своего

существования. Согласно Платону, государство “возникает..., когда каждый из нас не может удовлетворить сам себя, но нуждается

еще во многом. Таким образом, каждый человек привлекает то одного, то другого для удовлетворения той или иной потребности.

Испытывая нужду во многом, многие люди собираются воедино, чтобы обитать сообща и оказывать друг другу помощь: такое

совместное поселение и получает у нас название государства...”. ). .

В государстве могут существовать три основные формы правления — монархия, аристократия и демократия. В свою очередь,

каждая из них делится на две формы. Законная монархия — это власть просвещенного царя, незаконная — тирания; власть

просвещенных и немногих — аристократия, власть немногих, думающих только о себе, — олигархия. Демократия как власть всех

может быть законной и незаконной. Каждая форма государства, по Платону, гибнет из-за внутренних

противоречий. Поэтому, чтобы не создавать в обществе предпосылок для волнений, Платон ратует за умеренность и средний

достаток и осуждает как чрезмерное богатство, так и крайнюю бедность."

 

Возникает вопрос: почему в древности люди понимали, что такое демократия?... почему в настоящее время на Западе понимают что

это такое(хотя я не уверен, что так уж и понимают!...)?...и почему для нас это остаётся большой загадкой?.... Да только потому, что

история это исторический процесс!...и этот процесс оказался процессом изменения во времени соотношения количества

собственников и количества трудящихся, а также соотношения доходов богатых к доходам бедных. И это соотношение возрастает

на пути от первобытного состояния к империи(люди забывают о демократии, как устройстве государства с низким соотношением

доходов.) А либеральная демократия, это исторический процесс увеличения количества собственников за счет разобобществления

(приватизации)собственности и снижения количества трудящихся, а также снижение разности в доходах между богатыми и бедными.

Но теперь надо понимать, чем обеспечить разницу в доходах? Обеспечивается она постепенно, ростом(повышением)

производительности общественного труда с отказом от чрезмерных расходов на военные нужды!...

Примером служит Европейский Союз!..

С 60х годов прошлого столетия не возникает потребность в развитии за счет захватов чужих территорий и людей, это оказывается

многократно дороже, чем торговать результатами своего труда! К сожалению, до настоящего времени приходится ещё содержать и

армию, и затраты на вооружения не снижать!...для того, чтобы защищать демократию!.. но желание воевать в развитых странах

пропадает!...и это надо приветствовать!...

[Орiана]

ДЕМОКРАТИЯ, это власть собственников. Собственники(демос)

Решил свое колесо придумать?

 

Демос — в Древней Греции свободные граждане, имеющие гражданские права, но не принадлежащие к аристократии;

 

по анологии - поробуй с помощью морковки, лука, картошки и свеклы - приготовить оливье

[genis]

Решил свое колесо придумать?

 

Демос — в Древней Греции свободные граждане, имеющие гражданские права, но не принадлежащие к аристократии;

 

по анологии - поробуй с помощью морковки, лука, картошки и свеклы - приготовить оливье

Для того, чтобы понимать и чувствовать историю развития человека и общества,(я так предположил и

предлагаю вам с этим согласиться) мы должны посмотреть на события тех далеких дней(начиная с

первобытного периода) с позиций наших сегодняшних знаний, в частности о правах и свободах человека,

Нам известно, что в первобытной общине все без исключения люди были равны, выражалось это в том, что

одеты они были все одинаково, пищу добывали и делили на всех. На этих основаниях существовала

первобытная община, это была первая общественно-экономическая формация. Cобственность, как и человек,

когда-то зарождались, когда-то их не было... Как я себе представляю зарождение собственности в первобытной общине?...

Например, кушает человек фрукт, семечки выплёвывает, а потом замечает, что на том месте выросли такие же фруктовые

деревья, Наблюдательность, это первый признак развития, так появились сады, огороды, фермы для

животных... которые в дальнейшем становились частной собственностью. Понятия "обобществлённая" собственность

уже возникло в результате завоеваний... государева. государственная...обобществлённая.

Собственность возникла как инструмент развития человека, она(собственность) в результате развития совершенствуется

за счет различных инноваций, первыми из которых были палка, камень, рычаг, кнут, лассо и т.д.

А что поломало эту формацию?...Камень и палку постепенно заменили копьём, луком и стрелами, потом

стали учиться работать с животными, с выращиванием на огородах. Т.е. развитие продолжалось бы, но...

что-то прервало такой ход событий?...тот "коммунизм" Марксовый, точнее, взаимоотношения(равенство)

всех людей?... Убийство!...убийство человека человеком!...(история с Каином и Авелем). Начались убийства

людей из-за захвата собственности. Собственность стали захватывать, изгоняя с неё более слабых. Слабым

что оставалось делать, чтобы обеспечивать себе жизнь в дальнейшем?...или создавать новую собственность,

возможно с той же перспективой изгнания, а возможно и убийства, или идти в наём. Какими терминами мы

объясним те события с современной точки зрения?...

Силовой захват чужой собственности у нас называется обобществлением. Этот процесс обобществления земли

стал на многие тысячелетия целью всех войн, буквально, до наших дней! А основными инновациями того

периода были совершенствования способов и орудий убийства человека! Таким образом, общество разделилось

на собственников и трудящихся, право на жизнь эти категории людей обеспечивали себе за счет права на

владение(сила, власть) и управление(приближенные) собственностью и права на труд(слабые). И дальше

потекла история кровавых войн, захватов, переделов и стремления к мировому господству!... Это всё ещё не

закончилось, продолжается и в наши дни, единственное, что мы можем пока сказать, что стремление к

мировому господству остаётся пока недостижимым, пока все оканчивается империями, которые

распадаются. Мелким государственным образованиям бывшей империи существенно легче найти правильный

путь развития.

[aandrewa]

Очень просто это "относится", до настоящего времени мы развивались вместе с СССР, потом с Россией, которая пытается и сейчас не выпустить Украину из русла своей имперской политики.

Согласен, во основном Украина развивалась вместе с совком. Но на счёт России не согласен: у них свой очень похожий путь, но свой. Иначе бы не было той войны, которая ведётся сейчас Путлером на востоке Украины. А зачем воевать и гробить инфраструктуру, если одинаковые страны. В том то и дело, что неодинаковые и Путлер пытается возродить совок, а Украина уже не та.

А наши реформы должны исключить авторитаризм, государственную собственность и олигархизм, т.е. Украина должна перейти на либеральный путь развития, это противоречит интересам России, которая не считаясь с жертвами с обеих сторон, пытается не допустить этого.

Не согласен. Надо не реформировать систему, как пытается сделать Яценюк, а менять всю систему целиком. Для этого я и выпустил документ «Концепция развития…»

Ситуация очень тяжелая, война полномасштабная, но даже и в этом случае необходимо понимать направление реформ и что-то делать для этого!...

Как раз в этом случае, надо ускорить изменение системы. Это нужно для того, чтобы было откуда-то брать ресурсы на войну.

[genis]

Ни какого "особого" пути Россия не имеет!!!..Мир уже давно(с середины прошлого века) разделился на развитую часть, которая не

будет уже воевать, кроме как защищаться!...На современном этапе войны, это удел отставших в развитии стран, которые деградируя

вынуждены воевать(и заметьте, только исключительно для сохранения власти авторитарной), ни каких других целей сегодня

воевать НЕТ!!!... это очень дорого обходится воюющим странам!... это путь к ускорению деградации и вырождения всех,

участвующих в войнах!... Читайте выше "закономерности развития человека и общества"...

И Украину, и Россию сейчас давит олигархизм! Олигархи ни при каких режимах НЕ ДОЛЖНЫ иметь Власти!...ни какой Власти!...

Их власть должна ограничиваться их производством!... Если олигарх при любой Власти в государстве, государству - кранты!

Этого к сожалению не понимают даже американцы!...

[MarkValerij]

Для того, чтобы понимать и чувствовать историю развития человека и общества,(я так предположил и

предлагаю вам с этим согласиться) мы должны посмотреть на события тех далеких дней(начиная с

первобытного периода) с позиций наших сегодняшних знаний, в частности о правах и свободах человека,

Нам известно, что в первобытной общине все без исключения люди были равны, выражалось это в том, что

одеты они были все одинаково, пищу добывали и делили на всех. На этих основаниях существовала

первобытная община, это была первая общественно-экономическая формация. Cобственность, как и человек,

когда-то зарождались, когда-то их не было... Как я себе представляю зарождение собственности в первобытной общине?...

Например, кушает человек фрукт, семечки выплёвывает, а потом замечает, что на том месте выросли такие же фруктовые

деревья, Наблюдательность, это первый признак развития, так появились сады, огороды, фермы для

животных... которые в дальнейшем становились частной собственностью. Понятия "обобществлённая" собственность

уже возникло в результате завоеваний... государева. государственная...обобществлённая.

Собственность возникла как инструмент развития человека, она(собственность) в результате развития совершенствуется

за счет различных инноваций, первыми из которых были палка, камень, рычаг, кнут, лассо и т.д.

А что поломало эту формацию?...Камень и палку постепенно заменили копьём, луком и стрелами, потом

стали учиться работать с животными, с выращиванием на огородах. Т.е. развитие продолжалось бы, но...

что-то прервало такой ход событий?...тот "коммунизм" Марксовый, точнее, взаимоотношения(равенство)

всех людей?... Убийство!...убийство человека человеком!...(история с Каином и Авелем). Начались убийства

людей из-за захвата собственности. Собственность стали захватывать, изгоняя с неё более слабых. Слабым

что оставалось делать, чтобы обеспечивать себе жизнь в дальнейшем?...или создавать новую собственность,

возможно с той же перспективой изгнания, а возможно и убийства, или идти в наём. Какими терминами мы

объясним те события с современной точки зрения?...

Силовой захват чужой собственности у нас называется обобществлением. Этот процесс обобществления земли

стал на многие тысячелетия целью всех войн, буквально, до наших дней! А основными инновациями того

периода были совершенствования способов и орудий убийства человека! Таким образом, общество разделилось

на собственников и трудящихся, право на жизнь эти категории людей обеспечивали себе за счет права на

владение(сила, власть) и управление(приближенные) собственностью и права на труд(слабые). И дальше

потекла история кровавых войн, захватов, переделов и стремления к мировому господству!... Это всё ещё не

закончилось, продолжается и в наши дни, единственное, что мы можем пока сказать, что стремление к

мировому господству остаётся пока недостижимым, пока все оканчивается империями, которые

распадаются. Мелким государственным образованиям бывшей империи существенно легче найти правильный

путь развития.

с таким понятием об истории, собственности, отношениях... - у тебя еще сильно сидит совок.

 

ЗЫ совок - это не принадлежность к ссср.

совок - это зомбоидея номенклатуры - будущих паразитов и олигархов - оболванить плебс. которая блестяще удалась

[MarkValerij]

Ни какого "особого" пути Россия не имеет!!!..Мир уже давно(с середины прошлого века) разделился на развитую часть, которая не

будет уже воевать, кроме как защищаться!...На современном этапе войны, это удел отставших в развитии стран, которые деградируя

вынуждены воевать(и заметьте, только исключительно для сохранения власти авторитарной), ни каких других целей сегодня

воевать НЕТ!!!... это очень дорого обходится воюющим странам!... это путь к ускорению деградации и вырождения всех,

участвующих в войнах!... Читайте выше "закономерности развития человека и общества"...

И Украину, и Россию сейчас давит олигархизм! Олигархи ни при каких режимах НЕ ДОЛЖНЫ иметь Власти!...ни какой Власти!...

Их власть должна ограничиваться их производством!... Если олигарх при любой Власти в государстве, государству - кранты!

Этого к сожалению не понимают даже американцы!...

какие американцы?

государство как минимум это власть и плебс - как утверждают умные люди....

так вот, янки у власти плевать хотели на понимание - они знают.

[Орiана]

Мир уже давно(с середины прошлого века) разделился на развитую часть, которая не

будет уже воевать, кроме как защищаться!..

 

И Украину, и Россию сейчас давит олигархизм! Олигархи ни при каких режимах НЕ ДОЛЖНЫ иметь Власти!...ни какой Власти!...

Их власть должна ограничиваться их производством!... Если олигарх при любой Власти в государстве, государству - кранты!

Этого к сожалению не понимают даже американцы!...

Какая связь между этими высказываниями?

 

По твоей "логике" олигарх не может защищаться?

 

 

Капец, какой ты тупой

 

Представляю, сколько ереси ты тут выдал нагора в этих твоих безразмерных простынях, которые никто не читает

[aandrewa]

Ни какого "особого" пути Россия не имеет!!!..

Я и не говорил про «особый» путь, я говорил про «свой». Не выдавайте свои бурные фантазии за действительность.

Мир уже давно(с середины прошлого века) разделился на развитую часть, которая не будет уже воевать, кроме как защищаться!...На современном этапе войны, это удел отставших в развитии стран, которые деградируя вынуждены воевать(и заметьте, только исключительно для сохранения власти авторитарной), ни каких других целей сегодня воевать НЕТ!!!... это очень дорого обходится воюющим странам!... это путь к ускорению деградации и вырождения всех, участвующих в войнах!...

Во-первых, это Россия развязала войну на востоке Украины. Так что говорить всё это надо россиянам, а мы находимся на «укрополитфоруме». По вашей логике выходит, что Россия – страна недоразвитая, деградирующая, вынужденная воевать для сохранения власти Путлера.

Во-вторых, кто поделил так страны: на «западе» делят на «развитые», «развивающиеся» и «отсталые».

И Украину, и Россию сейчас давит олигархизм! Олигархи ни при каких режимах НЕ ДОЛЖНЫ иметь Власти!...ни какой Власти!...

Скажите это Путлеру с его миллиардами нефти- и газо-долларами.

 

Их власть должна ограничиваться их производством!... Если олигарх при любой Власти в государстве, государству - кранты!

Этого к сожалению не понимают даже американцы!...

Какая связь между двумя этими высказываниями ? Или америкосы имеют у вас большой авторитет ?

[MarkValerij]

Я и не говорил про «особый» путь, я говорил про «свой».

свой путь - это обман

[genis]

Во-первых, это Россия развязала войну на востоке Украины. Так что говорить всё это надо россиянам, а мы находимся на

«укрополитфоруме». По вашей логике выходит, что Россия – страна недоразвитая, деградирующая, вынужденная воевать

для сохранения власти Путлера.

Во-вторых, кто поделил так страны: на «западе» делят на «развитые», «развивающиеся» и «отсталые».

Скажите это Путлеру с его миллиардами нефти- и газо-долларами.

 

 

Какая связь между двумя этими высказываниями ? Или америкосы имеют у вас большой авторитет ?

А я и не спорю, что Россия - агрессор!...и я утверждаю, что Россия, как и Украина, отсталые страны, отставшие

в своём развитии уже на 100 лет!... и этого не понимают люди!...люди не знают, что такое развитие человека и

общества, что такое демократия, и много чего ещё...Люди одурачены Властью!... и всяческие "портянки" продолжают

дурачить людей являясь сами громадными придурками!...Про "Америкосов" скажу, они имеют в мире, кроме

одураченных русской пропагандой(вы в том числе), громадный авторитет защитников демократии во всем мире

и представляют большую надежду для помощи в этом плане Украине. После 2й мировой они помогли Германии

в этом плане, да и всей Европе, Японии и Южной Корее, это разве не заслуга ?...

[genis]

Какая связь между этими высказываниями?

 

По твоей "логике" олигарх не может защищаться?

 

 

Капец, какой ты тупой

 

Представляю, сколько ереси ты тут выдал нагора в этих твоих безразмерных простынях, которые никто не читает

Олигарх может защаться, может нападать, как хочет!... Люди простые, народ, должны понимать, что олигархи ВСЕГДА!!!

защищают только свои интересы!... только поэтому они(олигархи) не должны быть при Власти в государстве!... Неужто

это так трудно понять?!...

А то, что ты и другие не читают, это для вас всех и очень плохо!!!...

[MarkValerij]

Олигарх может защаться, может нападать, как хочет!... Люди простые, народ, должны понимать, что олигархи ВСЕГДА!!!

защищают только свои интересы!... только поэтому они(олигархи) не должны быть при Власти в государстве!... Неужто

это так трудно понять?!...

А то, что ты и другие не читают, это для вас всех и очень плохо!!!...

а кто должен?

[Мастер_Вегард]

А я и не спорю, что Россия - агрессор!...и я утверждаю, что Россия, как и Украина, отсталые страны, отставшие

в своём развитии уже на 100 лет!... и этого не понимают люди!...люди не знают, что такое развитие человека и

общества, что такое демократия, и много чего ещё...Люди одурачены Властью!... и всяческие "портянки" продолжают

дурачить людей являясь сами громадными придурками!...Про "Америкосов" скажу, они имеют в мире, кроме

одураченных русской пропагандой(вы в том числе), громадный авторитет защитников демократии во всем мире

и представляют большую надежду для помощи в этом плане Украине. После 2й мировой они помогли Германии

в этом плане, да и всей Европе, Японии и Южной Корее, это разве не заслуга ?...

+++

[aandrewa]

А я и не спорю, что Россия - агрессор!...и я утверждаю, что Россия, как и Украина, отсталые страны, отставшие в своём развитии уже на 100 лет!... и этого не понимают люди!...люди не знают, что такое развитие человека и общества, что такое демократия, и много чего ещё...

Не надо всех под одну гребёнку – это совковый метод. Прав Макаревич, прошло менее четверти века с распада совка и уже появился всеобщий «одобрямс» в России. Лучше что-то дельное скажите по документу.

 

Про "Америкосов" скажу, они имеют в мире, кроме одураченных русской пропагандой(вы в том числе), громадный авторитет защитников демократии во всем мире и представляют большую надежду для помощи в этом плане Украине. После 2й мировой они помогли Германии в этом плане, да и всей Европе, Японии и Южной Корее, это разве не заслуга ?...

Америкосы далеко не такие «хорошие» как хотят казаться. Что в Африке мало недемократических стран, есть даже такие, где людей едят, чего они пристали к тем, у которых есть какие-то ресурсы или они могут нести какую-то выгоду амерам ? Вот например Египет, где около 30 лет правит авторитарный тиран (если не ошибаюсь на счёт срока). Саудовская Аравия вообще халифат (королевство). Это не мешает амерам там покупать нефть. Вот уж поистине «громадный» авторитет «борцов» за демократию. А знаете кто до совка был лучшим другом Саддама Хусейна ? Америкосы. Потом его повесили якобы за терроризм. Так и не «нашли» у него оружия массового поражения, за которым второй раз якобы лезли в Ирак, про что набрехали британской разведке. А Югославию бомбили 400 (или 200) натовских самолёта без мандата ООН. Я уже молчу про базы противоракет в Польше от Ирана и Северной Корее. Что у вас по географии было в школе, что поверили в эту ахинею ? Я уже всего и не упомню.

[MarkValerij]

А я и не спорю, что Россия - агрессор!...и я утверждаю, что Россия, как и Украина, отсталые страны, отставшие

в своём развитии уже на 100 лет!... и этого не понимают люди!...люди не знают, что такое развитие человека и

общества, что такое демократия, и много чего ещё...Люди одурачены Властью!... и всяческие "портянки" продолжают

дурачить людей являясь сами громадными придурками!...Про "Америкосов" скажу, они имеют в мире, кроме

одураченных русской пропагандой(вы в том числе), громадный авторитет защитников демократии во всем мире

и представляют большую надежду для помощи в этом плане Украине. После 2й мировой они помогли Германии

в этом плане, да и всей Европе, Японии и Южной Корее, это разве не заслуга ?...

да

[MarkValerij]

Не надо всех под одну гребёнку – это совковый метод. Прав Макаревич, прошло менее четверти века с распада совка и уже появился всеобщий «одобрямс» в России. Лучше что-то дельное скажите по документу.

 

 

Америкосы далеко не такие «хорошие» как хотят казаться. Что в Африке мало недемократических стран, есть даже такие, где людей едят, чего они пристали к тем, у которых есть какие-то ресурсы или они могут нести какую-то выгоду амерам ? Вот например Египет, где около 30 лет правит авторитарный тиран (если не ошибаюсь на счёт срока). Саудовская Аравия вообще халифат (королевство). Это не мешает амерам там покупать нефть. Вот уж поистине «громадный» авторитет «борцов» за демократию. А знаете кто до совка был лучшим другом Саддама Хусейна ? Америкосы. Потом его повесили якобы за терроризм. Так и не «нашли» у него оружия массового поражения, за которым второй раз якобы лезли в Ирак, про что набрехали британской разведке. А Югославию бомбили 400 (или 200) натовских самолёта без мандата ООН. Я уже молчу про базы противоракет в Польше от Ирана и Северной Корее. Что у вас по географии было в школе, что поверили в эту ахинею ? Я уже всего и не упомню.

ты не прав