"Вежливые" санкции

[Штырь]

Я думаю, что фигуры безусловно есть. Просто их мало.

Проблема в том, что с момента свержения Януковича практически ничего не изменилось в бюрократических и коррупционных схемах. Большинство этих схем работают по сей день в той или иной форме. И есть масса лиц - участников и организаторов этих схем - которые ни за что не дадут единичным патриотам что-то изменить. Плюс, часть из таких лиц-патриотов меняют свое отношение к проблеме почуяв вкус наживы, и забивают на реформы - и так хорошо.

Так-же не стоит забывать о том, что сейчас, по крайней мере часть кадровых решений согласовывается с Вашингтоном. Так-же, как при Януковиче согласовывалась с Москвой...

Уничтожение, искоренение этой системы займет очень много времени. Я думаю, около 20 лет, не меньше.

 

В итоге - фигуры есть, но есть масса проблем, которая мешает им либо попасть в управляющие эшелоны, либо мешает действовать в принципе.

Я думаю вам все таки нужна революция .а не переворот.В результате этого переворота произошла просто миксовка.Вы потеряли основной рынок сбыта и дешевые ресурсы,не приобретя ни чего. Нужно какое то правительсво согласия,чтобы оно отвечала интересам всех регионов государства. Но пока интересы соблюдаются только западной части страны

Я думаю вам все таки нужна революция .а не переворот.В результате этого переворота произошла просто миксовка.Вы потеряли основной рынок сбыта и дешевые ресурсы,не приобретя ни чего. Нужно какое то правительсво согласия,чтобы оно отвечала интересам всех регионов государства. Но пока интересы соблюдаются только западной части страны

Я думаю вам все таки нужна революция .а не переворот.В результате этого переворота произошла просто миксовка.Вы потеряли основной рынок сбыта и дешевые ресурсы,не приобретя ни чего. Нужно какое то правительсво согласия,чтобы оно отвечала интересам всех регионов государства. Но пока интересы соблюдаются только западной части страны

искоренение структуры не происходит уже на протяжении всей независимости .Те же только сбоку.

[Пуля]

Я думаю вам все таки нужна революция .а не переворот.В результате этого переворота произошла просто миксовка.Вы потеряли основной рынок сбыта и дешевые ресурсы,не приобретя ни чего. Нужно какое то правительсво согласия,чтобы оно отвечала интересам всех регионов государства. Но пока интересы соблюдаются только западной части страны

искоренение структуры не происходит уже на протяжении всей независимости .Те же только сбоку.

В результате "Майдана" произошла смена власти с пророссийской на прозападную (проамериканскую, если угодно). Украина не может быть независима во всех смыслах этого слова. Пока есть мощные (в военном, экономическом или политическом смысле) державы, всегда будут их страны-спутники.

Поверьте мне, сейчас пока ни чьи интересы не соблюдаются - ни западно части, ни восточной.

 

На счет искоренения структуры я тоже не уверен. Откуда мне знать... Я просто взял для себя в качестве примера модель Польши начиная с 1990х и по настоящее время.

[Штырь]

В результате "Майдана" произошла смена власти с пророссийской на прозападную (проамериканскую, если угодно). Украина не может быть независима во всех смыслах этого слова. Пока есть мощные (в военном, экономическом или политическом смысле) державы, всегда будут их страны-спутники.

Поверьте мне, сейчас пока ни чьи интересы не соблюдаются - ни западно части, ни восточной.

 

На счет искоренения структуры я тоже не уверен. Откуда мне знать... Я просто взял для себя в качестве примера модель Польши начиная с 1990х и по настоящее время.

интересы запада как раз соблюдаются. Все интересные совместные проекты России и Украины закрыты-Это в сфере атома,космоса и вооружения. Это то чего именно добивалось США. В результате огромные ресурсы РФ направило на создание подобных предприятий на своей территории. Плюс жилье для рабочих,кстати многие с Украины спецы переехали в РФ.

В результате "Майдана" произошла смена власти с пророссийской на прозападную (проамериканскую, если угодно). Украина не может быть независима во всех смыслах этого слова. Пока есть мощные (в военном, экономическом или политическом смысле) державы, всегда будут их страны-спутники.

Поверьте мне, сейчас пока ни чьи интересы не соблюдаются - ни западно части, ни восточной.

 

На счет искоренения структуры я тоже не уверен. Откуда мне знать... Я просто взял для себя в качестве примера модель Польши начиная с 1990х и по настоящее время.

интересы запада как раз соблюдаются. Все интересные совместные проекты России и Украины закрыты-Это в сфере атома,космоса и вооружения. Это то чего именно добивалось США. В результате огромные ресурсы РФ направило на создание подобных предприятий на своей территории. Плюс жилье для рабочих,кстати многие с Украины спецы переехали в РФ.

Про модель Польши-не сравнивайте. Тогда ЕС был на подъеме.евро печатали в огромных количествах. Польша нужна была в ЕС. Украина-нет. То что подписали ассоциацию-это ни о чем-просто выкачка ваших ресурсов и захват рынка.

[Пуля]

интересы запада как раз соблюдаются. Все интересные совместные проекты России и Украины закрыты-Это в сфере атома,космоса и вооружения. Это то чего именно добивалось США. В результате огромные ресурсы РФ направило на создание подобных предприятий на своей территории. Плюс жилье для рабочих,кстати многие с Украины спецы переехали в РФ.

Ну если исходить из данного: в Украине прозападное правительство. Следовательно, соблюдаются интересы ЗАПАДА, но не западной части населения страны. Ибо Запад (геополитически) имеет свои интересы. А западное население страны (географически) точно так-же думает о своем кармане, благосостоянии своей семьи, своего города, своего рабочего места...

[Штырь]

Ну если исходить из данного: в Украине прозападное правительство. Следовательно, соблюдаются интересы ЗАПАДА, но не западной части населения страны. Ибо Запад (геополитически) имеет свои интересы. А западное население страны (географически) точно так-же думает о своем кармане, благосостоянии своей семьи, своего города, своего рабочего места...

географически западное население Украины всегда тяготело к ЕС- они туда работать ездят. Восточное население было более ориентировано на РФ.Основные производственные мощности на востоке и в центре. Сейчас власть взяли западники. Когда в Киеве говорили на западноукраинском?? Там всегда был суржик. А теперь ментов набрали именно с запада.Как не интервью-то чисто украинский язык. Откуда это??

Ну если исходить из данного: в Украине прозападное правительство. Следовательно, соблюдаются интересы ЗАПАДА, но не западной части населения страны. Ибо Запад (геополитически) имеет свои интересы. А западное население страны (географически) точно так-же думает о своем кармане, благосостоянии своей семьи, своего города, своего рабочего места...

О кормане думает все население,во всех странах. Только заработки все видят по разному. Одни видят его в БЕЗВИЗЕ,а другие видят его в развитие своего предприятия

[Пуля]

географически западное население Украины всегда тяготело к ЕС- они туда работать ездят. Восточное население было более ориентировано на РФ.Основные производственные мощности на востоке и в центре. Сейчас власть взяли западники. Когда в Киеве говорили на западноукраинском?? Там всегда был суржик. А теперь ментов набрали именно с запада.Как не интервью-то чисто украинский язык. Откуда это??

О кормане думает все население,во всех странах. Только заработки все видят по разному. Одни видят его в БЕЗВИЗЕ,а другие видят его в развитие своего предприятия

А восточная часть населения всегда тяготела к РФ. Все логично, все правильно. Так сложилось исторически. Нельзя откровенно заявить, что власть в стране взяли западники (именно географически, по происхождению). Это не совсем так. Тот-же Порошенко не западник вовсе. Здесь лучше ограничиться термином "прозападное правительство".

Я несколько раз в месяц бываю в Киеве по работе. Могу заверить Вас, что там все так-же говорят на суржике. Новостям не всегда стоит верить. Кстати, в рядах киевской полиции есть даже офицеры из Славянска и Краматорска, например.

Для справки могу Вам сказать, что чистым украинским литературным языком принято считать полтавский, например. Украинский, на котором говорят во Львове, Луцке и Житомире, не совсем чистый украинский.

 

 

На счет безвизового режима! В моих глазах - это бесполезная напрочь ерунда. Вот пример:

Я без проблем получаю шенгенскую визу даже не посещая консульство. Я часто езжу в ЕС по работе. Видел много стран, много культур, видел уровень жизни во многих странах, общался со многими людьми. Все познается в сравнении.

 

С сегодняшним уровнем жизни, зарплат и т.д. далеко не каждый украинец сможет себе позволить поездки в ЕС. Далеко не каждый... Перелеты стоят огромных денег. Например, последний перелет в Милан  и обратно обошелся мне в 12 000 грн. (400 Евро где-то), и это эконом вариант МАУ без питания на борту - чисто перелет. Отели в ЕС стоят в среднем 60 Евро в сутки. Без ничего, просто переночевать. На покушать в ЕС в сутки нужно минимум 15 Евро (это шаурма у турков на вокзале и кофе там-же). Сколько будет стоит человеку сгонять в ЕС на 4-5 дней? Где-то 700 Евро на 4 дня в Европе, без покупок, без развлечений. Просто приехал, посмотрел и уехал. И даже это себе позволить сможет далеко не каждый. А вот те, кто может позволить себе такую сумму и выше - им то как раз все равно, нужна виза или нет. Они как летали в ЕС без проблем, там и будут летать. Простым пенсионерам, нищей студентоте и бюджетникам никакой ЕС и отдых там не светит ни с визой ни без нее.

 

[Штырь]

А восточная часть населения всегда тяготела к РФ. Все логично, все правильно. Так сложилось исторически. Нельзя откровенно заявить, что власть в стране взяли западники (именно географически, по происхождению). Это не совсем так. Тот-же Порошенко не западник вовсе. Здесь лучше ограничиться термином "прозападное правительство".

Я несколько раз в месяц бываю в Киеве по работе. Могу заверить Вас, что там все так-же говорят на суржике. Новостям не всегда стоит верить. Кстати, в рядах киевской полиции есть даже офицеры из Славянска и Краматорска, например.

Для справки могу Вам сказать, что чистым украинским литературным языком принято считать полтавский, например. Украинский, на котором говорят во Львове, Луцке и Житомире, не совсем чистый украинский.

 

 

На счет безвизового режима! В моих глазах - это бесполезная напрочь ерунда. Вот пример:

Я без проблем получаю шенгенскую визу даже не посещая консульство. Я часто езжу в ЕС по работе. Видел много стран, много культур, видел уровень жизни во многих странах, общался со многими людьми. Все познается в сравнении.

 

С сегодняшним уровнем жизни, зарплат и т.д. далеко не каждый украинец сможет себе позволить поездки в ЕС. Далеко не каждый... Перелеты стоят огромных денег. Например, последний перелет в Милан  и обратно обошелся мне в 12 000 грн. (400 Евро где-то), и это эконом вариант МАУ без питания на борту - чисто перелет. Отели в ЕС стоят в среднем 60 Евро в сутки. Без ничего, просто переночевать. На покушать в ЕС в сутки нужно минимум 15 Евро (это шаурма у турков на вокзале и кофе там-же). Сколько будет стоит человеку сгонять в ЕС на 4-5 дней? Где-то 700 Евро на 4 дня в Европе, без покупок, без развлечений. Просто приехал, посмотрел и уехал. И даже это себе позволить сможет далеко не каждый. А вот те, кто может позволить себе такую сумму и выше - им то как раз все равно, нужна виза или нет. Они как летали в ЕС без проблем, там и будут летать. Простым пенсионерам, нищей студентоте и бюджетникам никакой ЕС и отдых там не светит ни с визой ни без нее.

Вот с Вами интересно беседовать,Пуля. Вот скажите,почему тогда правительство Украины в УЩЕРБ собственным предприятиям закрывала выгодные контракты с РФ. Ведь работали люди,им нужна зарплата,им нужно кормить людей

Вот с Вами интересно беседовать,Пуля. Вот скажите,почему тогда правительство Украины в УЩЕРБ собственным предприятиям закрывала выгодные контракты с РФ. Ведь работали люди,им нужна зарплата,им нужно кормить людей

Вот почему бы реально было не провести федерализацию Украины.Ведь РФ предлагала это еще до Донбасса?? ВЫ одекватный,с Вами интересно

Вот с Вами интересно беседовать,Пуля. Вот скажите,почему тогда правительство Украины в УЩЕРБ собственным предприятиям закрывала выгодные контракты с РФ. Ведь работали люди,им нужна зарплата,им нужно кормить людей

Вот почему бы реально было не провести федерализацию Украины.Ведь РФ предлагала это еще до Донбасса?? ВЫ одекватный,с Вами интересно

Потом,Украинцам же не только обещали безвиз. Сеня гнал,что и зарплаты и медецина и вообще уровень жизни как в ЕС

[Пуля]

Вот с Вами интересно беседовать,Пуля. Вот скажите,почему тогда правительство Украины в УЩЕРБ собственным предприятиям закрывала выгодные контракты с РФ. Ведь работали люди,им нужна зарплата,им нужно кормить людей

Вот почему бы реально было не провести федерализацию Украины.Ведь РФ предлагала это еще до Донбасса?? ВЫ одекватный,с Вами интересно

Потом,Украинцам же не только обещали безвиз. Сеня гнал,что и зарплаты и медецина и вообще уровень жизни как в ЕС

В Украине Россия небезосновательно считается страной агрессором. Правительство Украины, в рамках международного давления на РФ, ввело санкции против РФ, прекратив практически всякое сотрудничество с РФ по линии совместных проектов. Правительство Украины, возможно, считает, что это нанесет какой-то урон экономике РФ. Помимо этого, Вашингтон может давать определенные указания правительству Украины.

Вот пример: многие мои знакомые в Италии (коренные итальянцы) не довольным тем, что у них целые предприятия закрылись из-за антироссийских санкций. Были предприятие ориентированные на рынок РФ, а теперь нет. И рабочих выкинули на мороз. Так решило правительство Италии, не без вмешательства Вашингтона.

Международное сообщество считает Россию страной-агрессором, и предпринимает соответствующие меры. Стандартная практика, как в случае с Ираном, Северной Кореей и т.д.

[Штырь]

В Украине Россия небезосновательно считается страной агрессором. Правительство Украины, в рамках международного давления на РФ, ввело санкции против РФ, прекратив практически всякое сотрудничество с РФ по линии совместных проектов. Правительство Украины, возможно, считает, что это нанесет какой-то урон экономике РФ. Помимо этого, Вашингтон может давать определенные указания правительству Украины.

Вот пример: многие мои знакомые в Италии (коренные итальянцы) не довольным тем, что у них целые предприятия закрылись из-за антироссийских санкций. Были предприятие ориентированные на рынок РФ, а теперь нет. И рабочих выкинули на мороз. Так решило правительство Италии, не без вмешательства Вашингтона.

Международное сообщество считает Россию страной-агрессором, и предпринимает соответствующие меры. Стандартная практика, как в случае с Ираном, Северной Кореей и т.д.

Международное сообщество не считает РФ агрессором. США и ее сателиты не международное сообщество. Если бы бы признали,то вопрос решался бы на уровне ООН. Этот вопрос там даже не поднимался. Международное сообщество считает,что РФ поддерживает сепаратистов на Донбассе.Санкции законные вводятся только на основании решения ООН. ВВеденные санкции незаконны. По этомму вопросу уже поданы иски в суды международные. Что касаемо Украины. То я бы наверное в данной ситуации поступил так же. Но именно в данной ситуации. А вообще поступил бы координально по другому

[Пуля]

Вот с Вами интересно беседовать,Пуля. Вот скажите,почему тогда правительство Украины в УЩЕРБ собственным предприятиям закрывала выгодные контракты с РФ. Ведь работали люди,им нужна зарплата,им нужно кормить людей

Вот почему бы реально было не провести федерализацию Украины.Ведь РФ предлагала это еще до Донбасса?? ВЫ одекватный,с Вами интересно

Потом,Украинцам же не только обещали безвиз. Сеня гнал,что и зарплаты и медецина и вообще уровень жизни как в ЕС

Ну это он, наверное, имел ввиду лет через двадцать а то и больше. При условии, что все пойдет как запланировано!

[Пуля]

Международное сообщество не считает РФ агрессором. США и ее сателиты не международное сообщество. Если бы бы признали,то вопрос решался бы на уровне ООН. Этот вопрос там даже не поднимался. Международное сообщество считает,что РФ поддерживает сепаратистов на Донбассе.Санкции законные вводятся только на основании решения ООН. ВВеденные санкции незаконны. По этомму вопросу уже поданы иски в суды международные. Что касаемо Украины. То я бы наверное в данной ситуации поступил так же. Но именно в данной ситуации. А вообще поступил бы координально по другому

Когда я сказал, что мировое сообщество считает РФ агрессором, я и не говорил де-юре. Де-факто считает. Это очевидно. Можно назвать это сателлитами США, но де-факто сути это не меняет. Дипломаты каждой страны высказались на этот счет. Эти сателлиты имеют решающее влияние: Канада, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Австралия, Япония. На стороне РФ тоже сателлиты, только с гораздо меньшим влиянием. Только Китай имеет вес, но Китай воздержался от конкретных комментариев и МИД Китая поддержал целостность Украины в рамках признанных в ООН границ.

 

На счет незаконного введения санкций. Возможно Вы правы, нужна резолюция ООН. Ну тогда вопрос с Крымом нужно было тоже решать через ООН. Поднять там официально вопрос о возвращении Крыма в РФ и т.д. Мне кажется, что всем уже давно срать на ООН=))) Простите.

 

То-же самое и касательно санкции. Можно подавать в международные суды, которые находятся на территории ЕС и США, и, понятно, кем контролируются. Все это до одного места. Это все бюрократия и политиканство. США не снимет санкции точно так-же как РФ не вернет Крым. И можно бесконечно пугать друг друга международным правом и подавать в суды. Суды будут выражать озабоченность и выпускать никому ненужные распоряжения и постановления.

[stefani]

Когда я сказал, что мировое сообщество считает РФ агрессором, я и не говорил де-юре. Де-факто считает. Это очевидно. Можно назвать это сателлитами США, но де-факто сути это не меняет. Дипломаты каждой страны высказались на этот счет. Эти сателлиты имеют решающее влияние: Канада, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Австралия, Япония. На стороне РФ тоже сателлиты, только с гораздо меньшим влиянием. Только Китай имеет вес, но Китай воздержался от конкретных комментариев и МИД Китая поддержал целостность Украины в рамках признанных в ООН границ.

 

На счет незаконного введения санкций. Возможно Вы правы, нужна резолюция ООН. Ну тогда вопрос с Крымом нужно было тоже решать через ООН. Поднять там официально вопрос о возвращении Крыма в РФ и т.д. Мне кажется, что всем уже давно срать на ООН=))) Простите.

 

То-же самое и касательно санкции. Можно подавать в международные суды, которые находятся на территории ЕС и США, и, понятно, кем контролируются. Все это до одного места. Это все бюрократия и политиканство. США не снимет санкции точно так-же как РФ не вернет Крым. И можно бесконечно пугать друг друга международным правом и подавать в суды. Суды будут выражать озабоченность и выпускать никому ненужные распоряжения и постановления.

"Мы все еще надеемся, что эта ситуация может быть разрешена путем диалога, переговоров и консультаций", - добавил китайский премьер.

 

как думаете, эта фраза может трактоваться однозначно применяя ее к любой ситуации? или по другому задам вопрос, может ли эта фраза указывать на осуждение или одобрение чьих либо действий?

 

китай не высказал своего однозначного мнения ни по одному вопросу, касающегося конфликта о котором вы говорите. почему? потому что это загадочный китай....

 

важны связи, договора и сотрудничество, все что эта страна предпринимает в последнее время. а это осуществляется китаем исключительно с точки зрения выгоды, в том числе и потому, что сша для китая не указ, в отличие от ес

 

поэтому де факто --- временное понятие, меняющееся вместе с обстоятельствами, которыми может руководить все, даже слепой случай.

большая политика всегда опирается на де юре

а де юре нынче, как вы правильно сказали.....

[Штырь]

Ну это он, наверное, имел ввиду лет через двадцать а то и больше. При условии, что все пойдет как запланировано!

да он не говорил сроки. Он говорил-там зарплаты,там медицина,там цивилизация. И народ повелся,не понимая того что там это есть и будет,но не будет для украинцев

Когда я сказал, что мировое сообщество считает РФ агрессором, я и не говорил де-юре. Де-факто считает. Это очевидно. Можно назвать это сателлитами США, но де-факто сути это не меняет. Дипломаты каждой страны высказались на этот счет. Эти сателлиты имеют решающее влияние: Канада, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Австралия, Япония. На стороне РФ тоже сателлиты, только с гораздо меньшим влиянием. Только Китай имеет вес, но Китай воздержался от конкретных комментариев и МИД Китая поддержал целостность Украины в рамках признанных в ООН границ.

 

На счет незаконного введения санкций. Возможно Вы правы, нужна резолюция ООН. Ну тогда вопрос с Крымом нужно было тоже решать через ООН. Поднять там официально вопрос о возвращении Крыма в РФ и т.д. Мне кажется, что всем уже давно срать на ООН=))) Простите.

 

То-же самое и касательно санкции. Можно подавать в международные суды, которые находятся на территории ЕС и США, и, понятно, кем контролируются. Все это до одного места. Это все бюрократия и политиканство. США не снимет санкции точно так-же как РФ не вернет Крым. И можно бесконечно пугать друг друга международным правом и подавать в суды. Суды будут выражать озабоченность и выпускать никому ненужные распоряжения и постановления.

про ОНН и Крым. не выйдет. Потому как до Крыма была сербия,у которой отгрызли кусок даже без референдума. Что касаемо де-факто и де-юре,то все дальнейшие вопросы будут решать международные суды

а они будут оглядываться на Сербию и Косово

[Гість Ягодкина]

Хохол бомбани копи-пастом от проверенных украинских изданий - как нам тут на руси жить плохо... 

[непатриот]

Пуля,а вот сейчас ругают Порошенко с командой,до этого ругали Сеню, А есть фигура или фигуры,которые бы удовлетворили население Украины, и действительно начали бы вытаскивать страну из кризиса??

я тебе отвечу,чмо, именноо такие как ты и угробили . Сейчас вытаскивают. Начали вытаскивать с вооружения и станкостроения

Вытаскивают? Кремлёвские вытаскивают? Хе-хе. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png Это понятно. Непонятно только одно; http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png почему у россиян из трёх Буранов не летает ни один? А украинцев их Мрия, пусть одна из двух но летает.  Почему? Это потому что украинцы не угробляли свою страну, в отличии от россиян?

[MsPatton]

 Это потому что украинцы не угробляли свою страну, в отличии от россиян?

 

Витя, всегда подозревала, что ты живешь где-то в параллельной реальности. Теперь у меня в этом нет сомнения.

[непатриот]

Витя, всегда подозревала, что ты живешь где-то в параллельной реальности. Теперь у меня в этом нет сомнения.

В параллельной реальности? То есть все кто задают вопросы те из параллели? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png А кто тогда не из параллели, если все люди с рождения задают вопросы?

[MsPatton]

Хохол бомбани копи-пастом от проверенных украинских изданий - как нам тут на руси жить плохо... 

 

Он пока небось конспектирует. Вон Витька пришел, ща расскажет

[непатриот]

Он пока небось конспектирует. Вон Витька пришел, ща расскажет

Витька не расскажет, витька любопытный,  он спрашивает.

[MsPatton]

В параллельной реальности? То есть все кто задают вопросы те из параллели? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png А кто тогда не из параллели, если все люди с рождения задают вопросы?

 

Нет, исключительно относится к тем, у кого возникает мысль, что украинцы не развалили свою страну. Это ответ на твои первые 2 вопроса.

3-й вопрос  - это уже опять вопрос из твоей параллельной реальности, который ты родил в своей башке и зачем-то задал его здесь, хотя он к теме не имеет отношения

[Курилкин]

Он пока небось конспектирует. Вон Витька пришел, ща расскажет

А кто такой Витька, он на подхвате у форумчанина Дикого Хохла?

[MsPatton]

Витька не расскажет, витька любопытный,  он спрашивает.

 

Не, Витька, не читатель, Витька писатель. Ну такие интересные вещи частенько пишет про Россию через призму своей неудавшейся жизни

А кто такой Витька, он на подхвате у форумчанина Дикого Хохла?

непатриот, он же Виктор Т, он же еще кем-то был. 

У нас по 100 ников, т.к. 99 из забанены до 2043 года. А Витька кровавой гэбни боится

[Штырь]

Вытаскивают? Кремлёвские вытаскивают? Хе-хе. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png Это понятно. Непонятно только одно; http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png почему у россиян из трёх Буранов не летает ни один? А украинцев их Мрия, пусть одна из двух но летает.  Почему? Это потому что украинцы не угробляли свою страну, в отличии от россиян?

зачем Бураны??? От них отказались из-за нерентабельности. США тоже отказалось от своих многоразовых космлетов-невыгодно

Витя, всегда подозревала, что ты живешь где-то в параллельной реальности. Теперь у меня в этом нет сомнения.

по ходу он не из России. Просто гонит,что из РФ. Это у Стэця есть такая фишка сажать патриота за комп и выдавать себя за гаржданина РФ и расказывать как у нас все кисло ,а в Украине все прекрасно

[непатриот]

Нет, исключительно относится к тем, у кого возникает мысль, что украинцы не развалили свою страну. Это ответ на твои первые 2 вопроса.

3-й вопрос  - это уже опять вопрос из твоей параллельной реальности, который ты родил в своей башке и зачем-то задал его здесь, хотя он к теме не имеет отношения

Вы,  Мисс Патефон, совершенно необъективно судите. http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png Вы вот лучше разгонитесь и врежьтесь своей головёнкой об стену, глядишь, и въедете. Вот смотрите: Штырёк сказал, что они подымают свою россеюжку ранее угробленную, и судя по сему: потому Бураны не летают. А вот в Украине Мрия летает. Значит что? Значит Украина не была угроблена? Или как? 

[непатриот]

Не, Витька, не читатель, Витька писатель. Ну такие интересные вещи частенько пишет про Россию через призму своей неудавшейся жизни

 

Через призьму о неудавшейся россии? Вы, мисс патефон, недалеки от истины.

непатриот, он же Виктор Т, он же еще кем-то был. 

У нас по 100 ников, т.к. 99 из забанены до 2043 года. А Витька кровавой гэбни боится

 

Вы не боитесь гэбни? Хе-хе. Напрасно. И покруче вас людей в лагерях ломали. Как говорится: "если вас поставить раком и зажать соски в тиски - потеряете носки".

[Пуля]

Об успешности страны, я думаю, следует судить по уровню жизни стариков и детей, а не потому летает Мрия/Буран или нет.

[непатриот]

зачем Бураны??? От них отказались из-за нерентабельности. США тоже отказалось от своих многоразовых космлетов-невыгодно

по ходу он не из России. Просто гонит,что из РФ. Это у Стэця есть такая фишка сажать патриота за комп и выдавать себя за гаржданина РФ и расказывать как у нас все кисло ,а в Украине все прекрасно

Из-за нерентабельности? Можете это как-то подтвердить документально? Ну в смысле, что-бы об этом заявили официльные лица, или руководители? Потому что насколько я знаю проект Буран закрылся не из-за нерентабельности а из-за недофинансирования. То есть, у союза хватало денег построить несколько буранов и запустить один из них в космос. А у россеюжки денег для "продолжения банкета" почему-то в девяностых не хватило и они угробили и то что было. А вот украинцы не угробили Мрию. Поечму у украинцев хватило денег сохранить и восстановить а у россиян нет? 

Об успешности страны, я думаю, следует судить по уровню жизни стариков и детей, а не потому летает Мрия/Буран или нет.

Да? А почему на Западе и старики нормально живут и шатлы налетали столько что и не снилось? Почему у россеюжки ни старики нормально не живут и буран не успев полетать сдох?

[Пуля]

Да? А почему на Западе и старики нормально живут и шатлы налетали столько что и не снилось? Почему у россеюжки ни старики нормально не живут и буран не успев полетать сдох?

Очевидно. Потому что уровень Западных стран намного выше уровня России во всех смыслах этого слова. Вы что, не знали?

[непатриот]

Очевидно. Потому что уровень Западных стран намного выше уровня России во всех смыслах этого слова. Вы что, не знали?

Вот именно! Значит и Шатл это показатель высокого уровня (успешности)?  Следовательно, если у россеюжки был Буран, но додать ума    она ему  не смогла из-за недостатка финансирования, это показатель чего? Это показатель недостатка финансирования. То есть вашими словами: показатель того, что успешности  у страны поубавилось, так? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

[stefani]

Из-за нерентабельности? Можете это как-то подтвердить документально? Ну в смысле, что-бы об этом заявили официльные лица, или руководители? Потому что насколько я знаю проект Буран закрылся не из-за нерентабельности а из-за недофинансирования. То есть, у союза хватало денег построить несколько буранов и запустить один из них в космос. А у россеюжки денег для "продолжения банкета" почему-то в девяностых не хватило и они угробили и то что было. А вот украинцы не угробили Мрию. Поечму у украинцев хватило денег сохранить и восстановить а у россиян нет? 

 

виктор, вам следовало уточнить какой страны вы непатриот.

исходя из содержания ваших постов по отношению к другой стране вы вовсе и патриот выходите.

и было бы целесообразно в вашем нике убрать приставку не-, поскольку вы в данный момент находитесь на виртуальной территории страны, патриотом которой являетесь.

или я не права?

хотела задать вам еще один вопрос из серии "за кого я могу положить жизнь", но не буду :)

всегда оставляю за вами право выбирать что или кого защищать

но вы очень, очень непоследовательны.

и у меня появились сомнения (уже во второй раз)