37roge Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 В Нидерландах провалили отмену ратификации Соглашения ЕС-Украина 19 апреля 2016, 17:29оновлено от 17:22 Парламент Нидерландов отклонил предложение по отмене ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, которое инициировала Социалистическая партия. Соответствующее решение принято 19 апреля в ходе голосования в главном законодательном органе страны, сообщает ТАСС. Предложение не смогло набрать большинства даже несмотря на то, что по просьбе Социалистической партии голосование проходило не по партийному принципу как обычно, а поименно – то есть помощник спикера парламента назвал каждого депутата по фамилии, а тот должен был сказать "за" или "против". Депутат от соцпартии Гарри ван Боммель, являющийся одним из главных противников ассоциации в ее нынешнем виде и инициатором предложения, отметил, что "крайне разочарован результатом голосования". "Волеизъявление народа отошло на второй план", - констатировал он. Напомним, в Нидерландах 6 апреля прошел референдум по Соглашению об ассоциации с ЕС. Предварительные результаты голосования оказались провальными для Украины. Гарри ван Боммель заявил, что правительство страны должно отменить ратификацию Соглашения об ассоциации с Украиной. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте после референдума заявил, что власти страны тщательно пересмотрят Соглашение об ассоциации с Украиной, чтобы "удовлетворить все стороны". Затем Рютте рассказал, когда правительство Нидерландов даст окончательный ответ по Соглашению ЕС-Украина. Социалистическая партия Нидерландов в свою очередь инициировала решение парламента Нидерландов проголосовать 19 апреля по вопросу об отмене ратификации Соглашения ЕС-Украина. Как сообщал "Обозреватель", в Европейской комиссии заявили о намерении выполнить "безвизовое" обещание Украине вопреки выбору Нидерландов. 19 апреля СМИ назвали день, когда ЕК обратится в Совет ЕС с предложением отменить визы для граждан Украины. Вот такая она, демократия....Народ???? Да пошел ты нахер, народ!!!))))
ПодводнаяЛодкаВстепях Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Можно ли верить Блумберг? http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-20/dutch-court-overturns-50-billion-yukos-ruling-on-jurisdiction
Ugrum Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Можно ли верить Блумберг? http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-20/dutch-court-overturns-50-billion-yukos-ruling-on-jurisdiction Это зависит от того, чью сторону ты сегодня примешь. ))) ..... в Гааге неспокойно.)))
ПодводнаяЛодкаВстепях Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Это зависит от того, чью сторону ты сегодня примешь. ))) ..... в Гааге неспокойно.))) За Гаагу я не волнуюсь. Вот за одного форумчанина - любителя этой темы - тревожно )
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Вот такая она, демократия....Народ???? Да пошел ты нахер, народ!!!)))) ну ты и дыбил )))))))))))))))))))))))))) Гройсман приказал разобраться с ценами на лекарства в Украине 20 апреля 2016, 11:29 Гройсман приказал разобраться с ценами на лекарства в Украине Скриншот видео Украинское правительство должно немедленно дерегулировать рынок лекарств, поскольку сейчас национальным законодательством и решением других органов сделано все для того, чтобы закрыть этот рынок и не дать на нем создать конкуренцию по качеству и по ценам. Об этом заявил премьер-министр Украины Владимир Гройсман в ходе заседания правительства 20 апреля. "Первая задача правительства — дерегулировать рынок лекарств. Мы должны дать возможность, чтобы украинцы покупали качественные лекарства, те которые производятся в Украине, США, Канаде, Европейском союзе, Японии, Австралии, Швейцарии. Лекарства, которые там сертифицированы и качественны, но которые исключительно по бюрократическим барьерам не могут попасть на украинский рынок. Сегодня мы должны решить эти вопросы", — подчеркнул он. Гройсман также отметил, что Кабинету министров следует принять постановление, которое дерегулирует процесс вхождения лекарств на украинский рынок и внести изменения в закон, которые обеспечат необходимые законодательные изменения. Как сообщал "Обозреватель", ранее Гройсман поручил Минздраву и Минэкономразвития в течение недели внести предложения, которые могли бы повлиять на формирование стоимости лекарств.
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Вот такая она, демократия....Народ???? Да пошел ты нахер, народ!!!)))) я раньше думал шо руский народ поумней будет ))))) а оно ВАТНИК ВАТНИКОМ ))))) не дать не отнять ))))))))))))))))))))))
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Спрос на нефть может упасть из-за борьбы с изменением климатаИнтерфакс-Украина В 2015-2050 годах спрос на нефть может уменьшиться на 260 млрд баррелей из-за повышения эффективности автотранспорта и распространения электромобилей. Об этом говорится в докладе Cambridge Econometrics «Варианты будущего для нефтяного рынка» (Oil Market Futures), сообщает Интерфакс-Украина. «Меры по борьбе с изменением климата могут привести к снижению нефтяных цен», — отмечают эксперты. В случае невыполнения договоренностей, направленных на борьбу с изменениями климата, мировой спрос на нефть вырастет с 94 млн баррелей в сутки (б/с) в 2015 году до 112 млн б/с в 2030 году (+19%). К 2050 году потребление нефти подскочит еще на 35% — до 151 млн б/с, преимущественно на фоне активного экономического роста в Азии и спроса на нефтепродукты для авиации. При таком сценарии цены на нефть будут неизменно расти и превысят $90 за баррель в 2030 году и $130 за баррель в 2050 году (без учета инфляции, за основу взят уровень 2014 года). Если же мир будет развивать низкоуглеродную экономику, то потребление нефти для обеспечения нужд транспорта в 2030 году будет на 11 млн б/с ниже, чем без таких мер, в 2050 году разрыв между сценариями увеличится до 60 млн б/с. Цены на нефть в этом варианте составят в среднем $83-87 за баррель в 2030-2050 годах. То есть, разрабатывая и применяя энергосберегающие и экологичные технологии, мир сможет сэкономить до 33% от затрат на потребление нефти к 2050 году, в том числе в среднем $330 млрд в год в 2020-2030 годах. Исследование Cambridge Econometrics было профинансировано Европейским фондом климата ((European Climate Foundation). Европейский союз, который на данный момент импортирует 88% потребляемой нефти, сможет сэкономить 29 млрд евро в год к 2030 году в случае реализации Парижского соглашения по климату и снижения потребления углеводородов. При прочих равных это повысит средний доход на душу населения в ЕС на 0,3% к 2030 году и 0,9% к 2050 году. Кроме того, в регионе будут созданы около 416 тыс. дополнительных рабочих мест.
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 2 Ч. НАЗАД - 197 0Украина в рамках деофшоризации планирует пересмотр двусторонних налоговых соглашенийУкраина в рамках деофшоризации планирует пересмотр двусторонних налоговых соглашенийПо результатам заседания Национального совета реформ, Украина в рамках деофшоризации планирует пересмотр двусторонних налоговых соглашений, сообщил министр финансов Александр Данилюк. “Сейчас им соответствуют три таких соглашения между Украиной и государствами. Кроме того, будем совершенствовать правила трансфертного ценообразования и соответствующей отчетности”, – написал А.Данилюк на своей странице в Фейсбук в среду. Он отметил, прежде всего, будет проведена работа над присоединением Украины к Многостороннему соглашению об обмене информацией, что позволит быстро обмениваться финансовыми учетными данными и эффективно предотвращать уклонение от уплаты налогов. Планируется также постепенный пересмотр двусторонних соглашений Украины об избежании двойного налогообложения в соответствии с принципами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Дaчник Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Дикий Хохол написал:"Гройсман также отметил, что Кабинету министров следует принять постановление, которое дерегулирует процесс вхождения лекарств на украинский рынок и внести изменения в закон, которые обеспечат необходимые законодательные изменения.". Перевожу на человеческий язык. Фарм.промышленности Украины - капец. Будет неконкурентоспособна. В аптеки придет фальсификат и контрафакт, который теперь никто не сможет отследить. А цены на лекарства - вырастут. Это при том, что и в Европе и везде такая регуляторика - обязательна! Кстати, после развала СССР основные фарм.заводы остались на Украине и в Прибалтике. Хорошие были заводы. Первыми сгноили прибалтов. Теперь пришла очередь.... Единственная постсоветская страна, которая к середине 90-х первой смогла создать нормальную регуляторику этой сферы (переведя ее с документов ЕС один в один), это как раз Украина.
Ugrum Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 ну ты и дыбил ))))))))))))))))))))))))))Гройсман приказал разобраться с ценами на лекарства в Украине 20 апреля 2016, 11:29 Гройсман приказал разобраться с ценами на лекарства в Украине Скриншот видео Украинское правительство должно немедленно дерегулировать рынок лекарств, поскольку сейчас национальным законодательством и решением других органов сделано все для того, чтобы закрыть этот рынок и не дать на нем создать конкуренцию по качеству и по ценам. Об этом заявил премьер-министр Украины Владимир Гройсман в ходе заседания правительства 20 апреля. "Первая задача правительства — дерегулировать рынок лекарств. Мы должны дать возможность, чтобы украинцы покупали качественные лекарства, те которые производятся в Украине, США, Канаде, Европейском союзе, Японии, Австралии, Швейцарии. Лекарства, которые там сертифицированы и качественны, но которые исключительно по бюрократическим барьерам не могут попасть на украинский рынок. Сегодня мы должны решить эти вопросы", — подчеркнул он. Гройсман также отметил, что Кабинету министров следует принять постановление, которое дерегулирует процесс вхождения лекарств на украинский рынок и внести изменения в закон, которые обеспечат необходимые законодательные изменения. Как сообщал "Обозреватель", ранее Гройсман поручил Минздраву и Минэкономразвития в течение недели внести предложения, которые могли бы повлиять на формирование стоимости лекарств. Возможно , ничего не понимаю в фармацевтической рынке, но считаю что одна из причин высоких цен - засилье импортных препаратов. Это особенно заметно в сегменте простых препаратов. Исчезают копеечные кальцекс, цитрамон и т.д. появляются их импортные аналоги с тем же действующим веществом, но другим товарным названием.
Дaчник Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Они на самом деле - почти все... импортные, так как почти все сейчас делаются из импортных субстанций (в-основном из китайских) или из "балк" - готовых лек.форм (в-основном из китайских и индийских), а местное "локальное производство" - очень часто это просто упаковка в свою коробочку и вкладывание своего листка-вкладыша.Украинские фарм.заводы до сих пор в Россию довольно много препаратов поставляют (471 наименование). Как раз - недорогих, не самых инновационных (они патентами закрыты), но вполне себе нормальных по качеству.А что будет, если отменят гос.контроль (экспертиза, гос.регистрация и контроль качества - это и есть гос.регуляция в этой сфере)? Сперва цены немного снизятся (потому что будет мел и вода в упаковках). А потом цены вырастут. Но заводов нормальных к этому времени уже не будет.
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Дикий Хохол написал:"Гройсман также отметил, что Кабинету министров следует принять постановление, которое дерегулирует процесс вхождения лекарств на украинский рынок и внести изменения в закон, которые обеспечат необходимые законодательные изменения.". Перевожу на человеческий язык. Фарм.промышленности Украины - капец. Будет неконкурентоспособна. В аптеки придет фальсификат и контрафакт, который теперь никто не сможет отследить. А цены на лекарства - вырастут. Это при том, что и в Европе и везде такая регуляторика - обязательна! Кстати, после развала СССР основные фарм.заводы остались на Украине и в Прибалтике. Хорошие были заводы. Первыми сгноили прибалтов. Теперь пришла очередь.... Единственная постсоветская страна, которая к середине 90-х первой смогла создать нормальную регуляторику этой сферы (переведя ее с документов ЕС один в один), это как раз Украина. я незнаю ни одного деабетчика ктоб бегал за расейским инсулином ))))))))))))) и ещё ))))) скажи мне ватник человеческим языком - КОМУ НУЖНА ФАРМ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ которая выпускает вместо лекарства гавно ????))))))))))))))))))))))) етож не простинький но зато дешовенький утюжок )))))))) ну и последнее )))))) фарм промышленност украины находится на хорошем уровне )))) такшо здоровая конкуренцыя ещё некому не помешала ))))))))))) и последнее ))))) вот когда тебя ватник прижмёт вот ты и лечи гиморой дешевым и отечественным АСПЕРИНОМ ))))))) а я хотелбы шоб лекарства были дешёвые и в асортименте и всегда ...................)))))))))))))))))))))))))) Возможно , ничего не понимаю в фармацевтической рынке, но считаю что одна из причин высоких цен - засилье импортных препаратов. Это особенно заметно в сегменте простых препаратов. Исчезают копеечные кальцекс, цитрамон и т.д. появляются их импортные аналоги с тем же действующим веществом, но другим товарным названием. шоб ЦИТРАМОН ДАРНИЦА исчез надо ещё очень постаратся )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Они на самом деле - почти все... импортные, так как почти все сейчас делаются из импортных субстанций (в-основном из китайских) или из "балк" - готовых лек.форм (в-основном из китайских и индийских), а местное "локальное производство" - очень часто это просто упаковка в свою коробочку и вкладывание своего листка-вкладыша. Украинские фарм.заводы до сих пор в Россию довольно много препаратов поставляют (471 наименование). Как раз - недорогих, не самых инновационных (они патентами закрыты), но вполне себе нормальных по качеству. А что будет, если отменят гос.контроль (экспертиза, гос.регистрация и контроль качества - это и есть гос.регуляция в этой сфере)? Сперва цены немного снизятся (потому что будет мел и вода в упаковках). А потом цены вырастут. Но заводов нормальных к этому времени уже не будет. вы свой головняк ватный с мелом и водой на украину не переносите ))))))))))))))))))) Почему Россию пытаются превратить в Северную Корею, — Портников 20.04.2016 Экономический базис путинской России полностью исчерпал себя, и чтобы реанимировать экономику, необходимы хоть какие-то перемены. Статья главы российского Следственного комитета Александра Бастрыкина о необходимости противостояния «гибридной информационной войне», которая якобы развязана против России цивилизованным миром и прежде всего — Соединенными Штатами, буквально в первые же часы после своей публикации вызвала оживленную реакцию в самых различных медиа, в том числе и в лояльных власти. Кто-то видит в предложениях Бастрыкина программу антиконституционного переворота, кто-то считает, что современная Россия и так уже напоминает страну, которую описывает глава Следственного комитета. Но важнее понять, какие причины побудили Бастрыкина выступить со статьей, в которой, по сути, очерчивается быстрый путь превращения России даже не в современный Китай, нет — а в современную Северную Корею. А причины эти вполне банальны — речь идет о страхе. Самом обыкновенном страхе, который обычно и приводит к «закручиванию гаек». Люди, которые сейчас занимают различные должности в российском руководстве, не сильно отличаются друг от друга с точки зрения отношения к этому закручиванию. Отличия — в том, кто боится краха режима и в том, кто уверен, что с ним ничего не произойдет. Бастрыкин, очевидно, относится к первой группе. Между прочим, похожая ситуация была и в 1991 году — последнем для Советского Союза. Тогда в советском руководстве сформировались две группы. Первая считала, что ничего страшного СССР и КПСС не грозит, нужно только скорректировать курс и успокоить не в меру ретивых реформаторов. Вторая была уверена, что без чрезвычайных мер ничего не добьешься. Представители этой второй группы и создали ГКЧП. Между прочим, своих намерений они особо от общественности не скрывали. Была депутатская группа «Союз», постоянно на своих заседаниях призывавшая к военному перевороту и выпускавшая одноименную газету, на страницах которой план создания ГКЧП был детально расписан за несколько недель до 19 августа 1991 года. Но на подобные публикации было принято реагировать, как сейчас на статью Бастрыкина — с опасением, но без веры в их реалистичность. Потому что мало кто считал, что высшее руководство страны решится на подобную авантюру. Не потому, что у него не было политических рычагов для осуществления переворота. А потому, что у такого переворота не было прежде всего экономического базиса. Советский экономический базис к 1991 году исчерпал себя и требовались хоть какие-то перемены, чтобы реанимировать экономику. Перемены, невозможные при диктатуре. Бастрыкин выступает со своими предложениями в схожий исторический период. Экономический базис путинской России полностью исчерпал себя и для того, чтобы реанимировать экономику, необходимы хоть какие-то перемены, для которых демонтаж самого режима — хоть и не достаточное, но необходимое условие. Да, может сложиться впечатление, что сам режим спасается только драконовскими политическими методами и антиконституционным переворотом — но, как и во времена Горбачева, такой переворот может привести к неожиданному расколу элит, продемонстрировать нарастающий паралич государственной машины и лишь ускорить крах. То, что предлагает Бастрыкин, нужно было делать раньше. Намного раньше. Хотя бы ограничивать тот же Интернет по китайскому образцу или вводить уголовное наказание за «неправильные взгляды» на российскую историю и государственность — при цене нефти в 120 долларов за баррель это было бы воспринято вполне благосклонно большей частью общества, потому что стало бы частью пакета обмена прав на улучшение жизни. А в ситуации, когда жизнь ухудшается, а ограничения нарастают, это обычно и приводит к появлению все большего количества недовольных, с которыми уже не может справиться ни один Следственный комитет. И потом китайские коммунисты — когда придумали свой отцензурированный Интернет — занимались на самом деле не ограничениями, а послаблениями. Потому что в маоистском Китае существовала строжайшая цензура на любую информацию извне — и то, что в КНР вообще разрешили доступ к Всемирной паутине — это демонстрация либерализации одного из самых бесчеловечных режимов недавнего прошлого. ЦК КПК ничего у своих сограждан не отбирал, он лишь предоставил им возможность пользоваться Интернетом — да, с ограничениями, но предоставил. А Бастрыкин пытается у российских граждан возможность беспрепятственного доступа к сети отобрать. Но никакого другого ответа на вопрос как реагировать на снижение нефтяных цен и ухудшение экономической ситуации в стране у него, очевидно, нет. И у тех, кто согласен с его позицией, тоже. В ближайшее время эти сторонники радикальных мер будут бороться с теми, кто считает, что ничего делать не надо, россияне и без всяких репрессий любят Путина, само собой все рассосется. И тот, и другой подход ошибочен, но сторонников третьего — необходимости срочного реформирования страны и ее возвращения в цивилизованный мир — практически нет ни в российской власти, ни в большей части российского общества. Виталий Портников Главред
Дaчник Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 133 фарм.производителя на Украине. Самые крупные из них (Дарница, Фармак, Здоровье, КМП, БХФЗ, Галычфарм) уже лет 10, как сертифицированы по GMP. То есть - есть, что терять. Неужели не жалко?
37roge Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 я раньше думал шо руский народ поумней будет ))))) а оно ВАТНИК ВАТНИКОМ ))))) не дать не отнять ))))))))))))))))))))))Ты уверен что понял, о чем я???)))))Судя по тексту о Гройсмане, не очень)))))) Дыбил,дыбил...)))))))(
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 133 фарм.производителя на Украине. Самые крупные из них (Дарница, Фармак, Здоровье, КМП, БХФЗ, Галычфарм) уже лет 10, как сертифицированы по GMP. То есть - есть, что терять. Неужели не жалко? а кто тебе сказал шо им пиндец ????))))))) где такое сказано или написано ?????)))))))) шо за вой вокруг нехрена ????))))))))))))) любите вы ватники себе придумывать демонов )))))))) хвашистов всяких )))) бандеровцев ))))))))))))))))))))))))))))))))
Ugrum Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 а кто тебе сказал шо им пиндец ????))))))) где такое сказано или написано ?????)))))))) шо за вой вокруг нехрена ????))))))))))))) любите вы ватники себе придумывать демонов )))))))) хвашистов всяких )))) бандеровцев )))))))))))))))))))))))))))))))) Проходили это. Как раз качественные и недорогие препараты производятся вашими фармкомпаниями. С учетом возросшего курса валюты, импортные всегда будут качественными и дорогими. Но если им упростят вход на украинский рынок, то они будут скупать и закрывать местные предприятия. В лучшем случае выпускать те же препараты, но с своими товарными названиями .... И по нужной им цене.
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Ты уверен что понял, о чем я???))))) я всегда уверен в том что пишу )))))))) 1 референдум в Нидерландах носил рекомендательный характер и необязателен к выполнению ))))) 2 в референдуме приняло участия аж 32% жителей примерно 60% из которых проголосовало против а 40% за )))))))) шо для меня личьно означает что примерно 20% нидерпандцев катигорисески против, а остальным 80% побарабану - БУДЕТ АССОЦИАЦИЯ с Украиной или нет в том числе 10% катигорически ЗА)))))))) 3 а теперь скажи - ГДЕ ЗДЕСЬ ПИНДЕЦ ДЕМОКРАТИИ, а где КАПЕЦ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ ????))))))))) шоб под диктовку одураченных социалистами, которых понятно кто кормит, 20% населения, напрягать отношения внутри ЕС ))))))))) такшо ватник ТЫ БАЛБЕС ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Проходили это. Как раз качественные и недорогие препараты производятся вашими фармкомпаниями. С учетом возросшего курса валюты, импортные всегда будут качественными и дорогими. Но если им упростят вход на украинский рынок, то они будут скупать и закрывать местные предприятия. В лучшем случае выпускать те же препараты, но с своими товарными названиями .... И по нужной им цене. поживём увидем ))))))))))))))
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 32 МИН. НАЗАД - 574 1ЕК официально предлагает отменить визы Украине, условия отсутствуютЕврокомиссия в среду объявила о подаче законодательного предложения по визовой либерализации для Украины. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте Еврокомиссии.Стоит отметить, что в документе не указываются никакие дополнительные условия по введению введении безвизового режима между Украиной и ЕС.“В своем шестом и последнем отчете (относительно выполнения Украиной Плана действий по визовой либерализации”. – ред.) Еврокомиссия пришла к выводу, что Украина достигла необходимого прогресса и осуществила все необходимые реформы, чтобы обеспечить эффективное и устойчивое достижение других показателей. На основе этой оценки и учитывая результаты постоянного мониторинга, который осуществлялся с момента запуска диалога о либерализации визового режима Украина-ЕС, Комиссия подтвердила, что Украина выполнила все критерии для каждого из четырех блоков второй фазы ПДВЛ, и что она представит в начале 2016 года законодательное предложение внести изменения в регламент (EC) № 539/2001, внося Украину в список безвизовых стран”, – говорится в документе. Кроме того, в предложении также отмечается, что Еврокомиссия представила обновленные фактологический анализ и статистику относительно возможных последствий либерализации визового режима с Украиной в контексте миграции и безопасности, и в дополнительной оценке этого вопроса нет необходимости. Как известно, по процедурам Евросоюза, после этого предложение Еврокомиссии должна пройти длительная процедура согласования – и между странами-членами Евросоюза, и на уровне Европарламента. Процедура подготовки и рассмотрения документа в Европарламенте занимает не меньше месяца (в частности, должен быть назначен докладчик, проходят дебаты и слушания). После одобрения в ЕП он должен быть утвержден Советом ЕС. Исходя из этого графика, решение вступит в силу только летом, ориентировочно – в июле.Напомним, ранее СМИ сообщали, что Еврокомиссия предложит отменить визы украинцам с возможностью приостановки безвизового режима в случае роста миграции из Украины. В частности, сообщалось, что несколько стран Евросоюза, среди которых Германия и Франция, настаивают на заключении в июле особого соглашения о либерализации визового режима, которое отличается от действующей до сих пор практики.
ПодводнаяЛодкаВстепях Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 я всегда уверен в том что пишу )))))))) 1 референдум в Нидерландах носил рекомендательный характер и необязателен к выполнению ))))) 2 в референдуме приняло участия аж 32% жителей примерно 60% из которых проголосовало против а 40% за )))))))) шо для меня личьно означает что примерно 20% нидерпандцев катигорисески против, а остальным 80% побарабану - БУДЕТ АССОЦИАЦИЯ с Украиной или нет в том числе 10% катигорически ЗА)))))))) Ох... То есть ты всерьез считаешь, что одураченные пришли все, а остальные не явились? Или что 32% - это не достаточный срез общественного мнения?
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 8 МИН. НАЗАД - 14 0"Северный поток-2" Европе не нужен, – глава ЭнергосообществаЕвросоюз не нуждается в проекте “Северный поток-2” с экономической точки зрения. Об этом заявил глава секретариата европейского Энергетического сообщества Янез Копач. “Я не вижу никакой экономической необходимости для этого проекта. Аналогично и если посмотреть с геостратегической точки зрения. Для Европы, конечно”, — ответил он на просьбу прокомментировать “Северный поток-2”. Украина в прошлом году стала надежным партнером в сфере транзита газа, “она последовательно имплементирует третий энергетический пакет”, отметил Копач. “Наличие реформированной Украины, которая выполняет третий энергопакет – это лучшая гарантия непрерывного, хорошо управляемого транспорта газа из России в Евросоюз. Поэтому моя личная позиция – я не вижу какой-либо необходимости в этом проекте”, — сказал Копач. Отвечая на вопрос, пагубна ли для стран Юго-Восточной Европы приостановка проекта “Турецкий поток” после остановки “Южного потока”, Копач сказал: “Ни тот, ни другой проекты не были нужны с точки зрения безопасности энергоснабжения или конкуренции”. “Это был российский проект о том, как обойти Украину, он не имел ничего общего с конкуренцией или безопасностью энергоснабжения. Возможно, что все же с точки зрения безопасности поставок энергии тут можно говорить с учетом плохого опыта с Украиной в прошлом. Однако сейчас, с тех пор как Украина стала выполнять требования третьего энергопакета, эта тема ушла”, — заявил он. Он уверен, что потребители не нуждались в этих двух газопроводах. “А вот то, что было бы действительно нужно, – это полное использование существующих трубопроводов”, — заявил он. Копач пояснил, что имеет ввиду так называемый “Трансбалканский” трубопровод, который идет через Украину, Молдавию, Румынию, Болгарию в направлении Турции. “Этот газопровод далек от полной загрузки. Однако он монополизирован на территории Болгарии долгосрочным контрактом с “Газпромом”, — сказал он.
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Ох... То есть ты всерьез считаешь, что одураченные пришли все, а остальные не явились? Или что 32% - это не достаточный срез общественного мнения? я всё сказал ))))) я не собираюсь тебе доказывать шо 80 больше двадцати )))))))))))))))))))))))))))))))))))) мне достаточьно того шо я это знаю )))))))))))))))))))))))))))) ПыСы решать должен не срез ))))) РЕШАТЬ ДОЛЖЕН НАРОД !!!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ПодводнаяЛодкаВстепях Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 я всё сказал ))))) я не собираюсь тебе доказывать шо 80 больше двадцати )))))))))))))))))))))))))))))))))))) мне достаточьно того шо я это знаю )))))))))))))))))))))))))))) ПыСы решать должен не срез ))))) РЕШАТЬ ДОЛЖЕН НАРОД !!!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Нельзя быть таким необразованным. Я так понимаю, что такую науку как "Социологию" ты не изучал? Накидал абсолютно идиотских лозунгов и счастлив? )
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 ЭКОНОМИКАУКРАИНА ПЕРЕСМОТРИТ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ РАДИ ВОЙНЫ С ОФШОРАМИ Украина в рамках деофшоризации планирует пересмотр двусторонних налоговых соглашений. Об этом сообщил министр финансов Александр Данилюк. "Сейчас им соответствуют три таких соглашения между Украиной и государствами. Кроме того, будем совершенствовать правила трансфертного ценообразования и соответствующей отчетности", – написал Данилюк на своей странице в Facebook. Кроме того, планируется присоединение Украины к Многостороннему соглашению об обмене информацией. Также планируется постепенный пересмотр двусторонних соглашений Украины об избежании двойного налогообложения в соответствии с принципами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Напомним, ранее президент Украины Петр Порошенко поручил Министерству финансов и государственной фискальной службе присоединиться к международной конвенции по обеспечению доступа Украины к счетам нерезидентов. Нельзя быть таким необразованным. Я так понимаю, что такую науку как "Социологию" ты не изучал? Накидал абсолютно идиотских лозунгов и счастлив? ) сначало была брехня )))) потом бред )))) а теперь СОЦЫОЛОГИЯ ))))))) Нельзя быть таким необразованным. Я так понимаю, что такую науку как "Социологию" ты не изучал? Накидал абсолютно идиотских лозунгов и счастлив? ) где ты лозунги увидел ???? Шарик вы балбес ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ПодводнаяЛодкаВстепях Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 сначало была брехня )))) потом бред )))) а теперь СОЦЫОЛОГИЯ ))))))) где ты лозунги увидел ???? Шарик вы балбес )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Не изучал. Печально, сложно будет общаться. Хоть в Википедии почитай. Но название для поисковика скопируй из моего предыдущего сообщения )
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Не изучал. Печально, сложно будет общаться. Хоть в Википедии почитай. Но название для поисковика скопируй из моего предыдущего сообщения ) ватник )))))) не будь таким навязчивым ))))))))) спутать или сравнить референдум с соц опросом мог только поистине грамотный ватник ))))))))) ещё бы знает такое слово - СОСЦЫОЛОГИЯ ))))))))) пЫсЫ сможешь моё слово ввести в поисковик )))))))))))))))))))))))))))))
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 "Мы вас туда не посылали": Кремль отправил Гиркина и Ко на "свалку истории" - Орешкин20 апреля 2016, 16:05Бывший полевой командир террористов Игорь Гиркин и его соратники претерпели поражение и оказались выброшенными на обочину истории.Об этом в блоге на "Апострофе" написал российский политолог Дмитрий Орешкин."Поскольку вся Россия ориентирована на Путина, а ему люди вроде Гиркина совершенно неинтересны, происходит изоляция последнего. Гиркина выбросили из информационного пространства. При этом его поддерживает лишь незначительная часть россиян. Большинство поддерживает Путина. А раз Путину Гиркин не интересен, то население о нем и не говорит... Что в этой ситуации делать Гиркину? Только забраться на забор и кукарекать оттуда. Вот он этим и занимается. На самом деле он уже никому не интересен. Потому что Гиркин после Донбасса — лузер. Он действительно проиграл. Как и огромное количество людей, которые с ним проиграли", - отметил он."С людьми, которые воевали на Донбассе, сейчас в России происходит примерно то же, что с героями Афганистана после того, как война завершилась. "Поскорее их забыть. По минимуму их кормить". Потому что, как говорили советские чиновники людям, воевавшим в Афганистане: "Мы вас туда не посылали. Какого черта вы ходите здесь и просите себе военные пенсии или помощь на лечение ран после ранений?", - подчеркнул Орешкин.
ПодводнаяЛодкаВстепях Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 ватник )))))) не будь таким навязчивым ))))))))) спутать или сравнить референдум с соц опросом мог только поистине грамотный ватник ))))))))) ещё бы знает такое слово - СОСЦЫОЛОГИЯ ))))))))) пЫсЫ сможешь моё слово ввести в поисковик ))))))))))))))))))))))))))))) То есть для тебя социология - это соцопрос? Ты еще "гениальней", чем кажешься на первый взгляд )
дохтур Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Вот такая она, демократия....Народ???? Да пошел ты нахер, народ!!!)))) А я не имею жодной к Нидерландам ,претензии.Обломали нас ?Претензии к украинской элите.
Дикий Хохол Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 То есть для тебя социология - это соцопрос? Ты еще "гениальней", чем кажешься на первый взгляд ) ты мне щас роскажи ещё шо соц опрос не является одним из инструментов социологических исследований )))))) или знать сколько пенсионеров, сколько рабочих сколько детей достаточно шоб сделать правильный вывод???))))) короче ватник ))))) я здесь не термины обсуждаю )))) а факты ))))) а факт один ))))) Нидерланды с Украиной ))))))) а далше можешь хоть дисертацию писать ))))) но только не здесь ))))))))))) ПыСы проголосуй нидерландцы ногами 3%, а именно непрешлибы на референдум, он вообще щиталсяб как не состоявшився ))))) и о каком бы ты СРЕЗЕ щас блеял ???? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
дохтур Опубліковано 20 квітня, 2016 Опубліковано 20 квітня, 2016 Дохтур..только тебе,как на приёме......мы все такие. Ю андестенд ми? Мы все достаточно разные, даже в пределах единства всевозможных интерпретаций индивидуальной глупостей .Я за пол столетия не видел ни единого человека .хотя бы в чем то похожем со мной ,по воззрениям. умнее или пошлее-знаю.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.