"Вежливые" санкции

[ukrop.de]

для меня это  кусок гомна

а для вас это памятник

http://www.etovidel.net/appended_files/big/4dc3cef699c83.jpg

[ukrop.de]

Да всё нормально,матерьял мною был, вам дан обширный по этой теме. И я уже вижу плоды моего труда. Вообщем вы хоть и со скрипом, но осваиваете его. Уже хорошо,я удовлетворён.

 значит вонючий ватный анус не свербит больше?

но есть еще глазки и ушки

Не смешите наших козаков картонной мощью России

[непатриот]

Да всё нормально,матерьял мною был, вам дан обширный по этой теме. И я уже вижу плоды моего труда. Вообщем вы хоть и со скрипом, но осваиваете его. Уже хорошо,я удовлетворён.

Ну и замечательно. Я же знаю, что ваш брат не выдерживает, когда начинаешь разбираться. Вы же ( кремлёвская челядь) в " своих трудах"  широко используете ложь и подмену понятий, чем и "напускаете туману", а если начать прояснять понятия, то тут - то и выявляются ложь и ошибочность суждений, чего всегда и боятся лжецы. Хе-хе. 

Да вы и сами уже поняли, наверное, что не выдерживаете этого всего? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

[непатриот]

Да нет нехочу. Просто некоторые методы вызывают сомнения. Хотя с высоты лет легко судить, как лучше и как хуже. Но что было, то было.

Не хотите предъявлять? Но вы же сами говорили вот это : "Где-то можно и предъявить". Какой-то вы ветреный, хе-хе, то вы предъявляете претензию, что зря советские солдаты уничтожали продукты, которыми могли бы "от пуза"  кормиться фашисты, то вы уже уже не хотите  предъявлять претензию  советским за это. Вы бы уж определились, чего вы хотите, а то у вас семь пятниц на неделе получается.

[doctor_Ganz]

Ну и замечательно. Я же знаю, что ваш брат не выдерживает, когда начинаешь разбираться. Вы же ( кремлёвская челядь) в " своих трудах"  широко используете ложь и подмену понятий, чем и "напускаете туману", а если начать прояснять понятия, то тут - то и выявляются ложь и ошибочность суждений, чего всегда и боятся лжецы. Хе-хе. 

Да вы и сами уже поняли, наверное, что не выдерживаете этого всего? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

Какой типаж! "Кремлёвская челядь"...Узнаю вас в гриме Вы (диванные) ещё  брови сдвиньте для пущей важности. "Напускаете туману"...Вик,ну вы хочь покраснейте для близиру. Чья б "мычала" . Какой же тут туман? Чистая, слёзная, горькая и т.д. (нужное отметить "птичкой"), но только правда. 

[doctor_Ganz]

Не хотите предъявлять? Но вы же сами говорили вот это : "Где-то можно и предъявить". Какой-то вы ветреный, хе-хе, то вы предъявляете претензию, что зря советские солдаты уничтожали продукты, которыми могли бы "от пуза"  кормиться фашисты, то вы уже уже не хотите  предъявлять претензию  советским за это. Вы бы уж определились, чего вы хотите, а то у вас семь пятниц на неделе получается.

А что не так? Вы что не различаете слова "можно" и "хотеть"? Давайте обратимся к словарям ;) . Почему 7 пятниц на неделе? Если мы говорили о двух "пятницах на неделе" ("можно" и "хотеть"). Мне не нравились некоторые (локальные) методы борьбы с оккупантами. Вот и всё. А вы всё сгребли в кучу, что дескать я против того что советские боролись с окупантами. Зачем напраслину возводите? Методы...в них были сомнения. Вот смотрите...села вам (спящему) на чело, оса. Так сказать "оккупировало" ваше темечко с целью его покусать. Я на "стрёме". Под рукой два метода нейтрализовать "оккупанта". Шлёпнут её свёртком газеты или четвертинкой кирпича. Если для вас все средства хороши, то звиняйте, если чё  :rolleyes:

[непатриот]

Какой типаж! "Кремлёвская челядь"...Узнаю вас в гриме http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png Вы (диванные) ещё  брови сдвиньте для пущей важности. "Напускаете туману"...Вик,ну вы хочь покраснейте для близиру. Чья б "мычала" http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png . Какой же тут туман? Чистая, слёзная, горькая и т.д. (нужное отметить "птичкой"), но только правда. 

Правда? Дак вы же избегаете разбирательств. Какая уж тут правда? Если же хотите доказать обратное, то давайте реализуем коммент 24860 

[непатриот]

А что не так? Вы что не различаете слова "можно" и "хотеть"? Давайте обратимся к словарям http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/wink.png . Почему 7 пятниц на неделе? Если мы говорили о двух "пятницах на неделе" ("можно" и "хотеть"). Мне не нравились некоторые (локальные) методы борьбы с оккупантами. Вот и всё. А вы всё сгребли в кучу, что дескать я против того что советские боролись с окупантами. Зачем напраслину возводите? Методы...в них были сомнения. Вот смотрите...села вам (спящему) на чело, оса. Так сказать "оккупировало" ваше темечко с целью его покусать. Я на "стрёме". Под рукой два метода нейтрализовать "оккупанта". Шлёпнут её свёртком газеты или четвертинкой кирпича. Если для вас все средства хороши, то звиняйте, если чё  http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Вам не нравились некоторые методы борьбы с оккупантами? Давайте разберём конкретно приведённый пример. Вы сказали, что советские солдаты уничтожили продукты питания, которые немцы могли бы скормить своим фашистским солдатам. Вам не нравится, что благодаря этому приказу, немцы остались без советского мяса и зерна? А этим мясом и зерном, наверняка в первую очередь, воспользовались бы захватчики. И вы не согласны с этим методом борьбы? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

[Ugrum]

Виктор, к сожалению, все таки, вы редкостный подонок. (((

[непатриот]

Виктор, к сожалению, все таки, вы редкостный подонок. (((

http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png Благодарю, конечно, но только я-то здесь при чём? Советские  солдаты при отступлении уничтожали продукты питания (поверьте это был не я), что-бы ими не могли воспользоваться немцы. Ганса же это возмущает. Я спрашиваю почему его возмущают  действия защитников отечества ( ничего такого - просто спросил), а вы меня ругаете. Можете объяснить: я-то в чём провинился? Что, мне  и спросить нельзя уже у Ганса? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/ohmy.png Вы считаете, что только " редкостные подонки"  задают Гансу    вопросы ?

[Ugrum]

А смысл объяснять? Если бы был хоть какой-то шанс, что после объяснений, вы сказали: "действительно, подонок"., я бы это сделал. )))

И ваша гражданская позиция не имеет к этому никакого отношения. Можно иметь разные взгляды на одни и те же события, можно иметь разные убеждения и при этом оставаться приличными людьми. И на этом форуме такие люди есть.

А подонок, это другое. В данном случае, это Вы .

[непатриот]

А смысл объяснять? Если бы был хоть какой-то шанс, что после объяснений, вы сказали: "действительно, подонок"., я бы это сделал. )))

И ваша гражданская позиция не имеет к этому никакого отношения. Можно иметь разные взгляды на одни и те же события, можно иметь разные убеждения и при этом оставаться приличными людьми. И на этом форуме такие люди есть.

А подонок, это другое. В данном случае, это Вы .

Подонок, насколько я понимаю,  это оценка человеку за его поступки, так? Вы сказали, что я подонок, но когда я спросил:" по каким моим поступкам вы это определили, ведь продукты уничтожал не я?" Вы затруднились с ответом. Может быть вам как-то потренироваться излагать свои мысли? Ну как-то научиться объяснять почему вы так решили, к примеру, а не иначе. Почему, не сумев обосновать свои суждения, вы решили использовать слово "подонок".  

Поверьте, мне крайне любопытен ваш ход мыслей. Вы нашли смысл употребить выражение, но объяснить почему вы так решили - вы не нашли смысла. Почему в первом случае есть смысл, а во втором его уже нет?

[Ugrum]

)))) Виктор, а найдите где-нибудь текст про мою обязанность перед вами.

[непатриот]

)))) Виктор, а найдите где-нибудь текст про мою обязанность перед вами.

А разве я сказал, что вы обязаны?  :o Ну что вы, что вы, разве я посмею? Я же сказал, что мне просто "крайне любопытен ваш ход мыслей" - не более. Просто любопытство. Ничего такого - просто спросил.

Или вы всегда, так нервно реагируете на вопросы? Даже когда их задают не вам? Хе-хе. Экой вы скрытный, однако. 

[doctor_Ganz]

Вам не нравились некоторые методы борьбы с оккупантами? Давайте разберём конкретно приведённый пример. Вы сказали, что советские солдаты уничтожили продукты питания, которые немцы могли бы скормить своим фашистским солдатам. Вам не нравится, что благодаря этому приказу, немцы остались без советского мяса и зерна? А этим мясом и зерном, наверняка в первую очередь, воспользовались бы захватчики. И вы не согласны с этим методом борьбы? http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/smile.png

Вот, уже лучше. Мы уходим от "отсебятины" и возвращаемся к конкретике по эпизоду, так сказать. Давайте разберёмся. Бесспорно, что немцы воспользовались бы этими продуктами, будь они "удобоваримыми". И действительно уничтожение оных доставило им определённый дискомфорт (ну типа вместо "от пуза" они кушали просто "плотненько" своими харчами), а вот люди (горожане) с голоду помирали, ибо в городе подворий особо не было и питание было из городских запасов. Одно дело взорвать мост и даже ТЭЦ это понятно, а вот по жрачке - вопрос. Вот и дилема, правильно или неправильно поступили? Немцам от этого урон минимальный, а своим гораздо бОльший. Вот взорваный ж/д мост - это наоборот, немцам бОльший геморр. Вот я и задаюсь вопросом, проецируя на современный лад: "А все ли методы хороши в борьбе?" " Кому будет наибольший урон от содеянного в спешке?"

[непатриот]

Вот, уже лучше. Мы уходим от "отсебятины" и возвращаемся к конкретике по эпизоду, так сказать. Давайте разберёмся. Бесспорно, что немцы воспользовались бы этими продуктами, будь они "удобоваримыми". И действительно уничтожение оных доставило им определённый дискомфорт (ну типа вместо "от пуза" они кушали просто "плотненько" своими харчами), а вот люди (горожане) с голоду помирали, ибо в городе подворий особо не было и питание было из городских запасов. Одно дело взорвать мост и даже ТЭЦ это понятно, а вот по жрачке - вопрос. Вот и дилема, правильно или неправильно поступили? Немцам от этого урон минимальный, а своим гораздо бОльший. Вот взорваный ж/д мост - это наоборот, немцам бОльший геморр. Вот я и задаюсь вопросом, проецируя на современный лад: "А все ли методы хороши в борьбе?" " Кому будет наибольший урон от содеянного в спешке?"

Получается, по вашим же словам, что если бы советские солдаты оставили продовольствие, то его однозначно   забрали бы и съели немцы. Значит выходит, что горожане продовольствие    не увидят в любом случае: если не уничтожат советские солдаты , то съедят фашисты. Но в одном случает продукты  будут просто уничтожены,  в другом же - накормят оккупанта. Советские солдаты выбрали, что-бы продукты не достались врагу ( ведь горожанам, так и так не достанутся) И вам не нравится, то что "дедыкоторыевоевали" не отдали врагу свой провиант? Вы за то, что-бы продовольствие доставалось врагам вашего  отечества? Вы точно - патриот, а не коллаборационист? 

[Мастер_Вегард]

Вот, уже лучше. Мы уходим от "отсебятины" и возвращаемся к конкретике по эпизоду, так сказать. Давайте разберёмся. Бесспорно, что немцы воспользовались бы этими продуктами, будь они "удобоваримыми". И действительно уничтожение оных доставило им определённый дискомфорт (ну типа вместо "от пуза" они кушали просто "плотненько" своими харчами), а вот люди (горожане) с голоду помирали, ибо в городе подворий особо не было и питание было из городских запасов. Одно дело взорвать мост и даже ТЭЦ это понятно, а вот по жрачке - вопрос. Вот и дилема, правильно или неправильно поступили? Немцам от этого урон минимальный, а своим гораздо бОльший. Вот взорваный ж/д мост - это наоборот, немцам бОльший геморр. Вот я и задаюсь вопросом, проецируя на современный лад: "А все ли методы хороши в борьбе?" " Кому будет наибольший урон от содеянного в спешке?"

И, похоже, пришла пора поговорить про аншлюс Крыма...

[doctor_Ganz]

Получается по вашим же словам, что если бы советские солдаты оставили продовольствие, то его однозначно   забрали бы и съели немцы. То есть выходит, горожане продовольствие    не увидят в любом случае: если не уничтожат советские солдаты , то съедят фашисты. Но в одном случает продукты  будут просто уничтожены,  в другом накормят оккупанта. Советские солдаты выбрали, что-бы продукты не достались врагу (раз горожанам, так и так не достанутся) И вам не нравится, то что "дедыкоторыевоевали" не отдали врагу свой провиант? 

Ну может быть надо было раздать населению перед отступлением. Это был бы (теоретически) лучший вариант. Да и городской голова - Ганс Пфецер (хоть и этнический немец, но чувак местный был), возможно что-то и "отжал" бы у своих господ, для населения. Ведь ему тоже надо было по разнарядке посылать раб/силу на рытьё укреплений для "доблестной" Германской Армии. А какие работники из голодающих...А как вы считаете, в такой ситуации не до сентиментальностей. Сгорел сарай, гори и хата! Лишь бы врагу не досталась. Вы сторонник радикальных методов? Я правильно понял?

И, похоже, пришла пора поговорить про аншлюс Крыма...

Да уже говорили, плешь проели. Чё там нового?

[Мастер_Вегард]

Ну может быть надо было раздать населению перед отступлением. Это был бы (теоретически) лучший вариант. Да и городской голова - Ганс Пфецер (хоть и этнический немец, но чувак местный был), возможно что-то и "отжал" бы у своих господ, для населения. Ведь ему тоже надо было по разнарядке посылать раб/силу на рытьё укреплений для "доблестной" Германской Армии. А какие работники из голодающих...А как вы считаете, в такой ситуации не до сентиментальностей. Сгорел сарай, гори и хата! Лишь бы врагу не досталась. Вы сторонник радикальных методов? Я правильно понял?

Да уже говорили, плешь проели. Чё там нового?

Крымчане ждут пока Вован сдохнет...

[Дикий Хохол]

 

 

свежий взгляд славянской европы на расейского главного СТЕРХА )))))) 

Ох уж и гусь ))))))))))))))))))))))))))))00

 

https://youtu.be/t-wFKNy0MZQ

[doctor_Ganz]

Крымчане ждут пока Вован сдохнет...

Это говорят люди из вашего круга общения в Крыму? Как я понимаю вы человек состоятельный, наверное и круг общения соответствующий вашему социальному статусу (оно обычно в жизни так). Естественно кто имел бизнес и доход в Украинском Крыму, тот стопудова ждёт, нах ему Путин...А у меня у коллеги брат в Харьковской обл. сестра в Судаке в Крыму. Те шо в Крыму, на Вована "молятся", особенно племянница

[Дикий Хохол]

Это говорят люди из вашего круга общения в Крыму? Как я понимаю вы человек состоятельный, наверное и круг общения соответствующий вашему социальному статусу (оно обычно в жизни так). Естественно кто имел бизнес и доход в Украинском Крыму, тот стопудова ждёт, нах ему Путин...А у меня у коллеги брат в Харьковской обл. сестра в Судаке в Крыму. Те шо в Крыму, на Вована "молятся", особенно племянница

А как это ОСОБЕННО ???))))) это там где она молится, от поклонов в бетонном полу уже ямочка чётко заметная за два года ???))))))))))))))))))))))

А может она тебе не признаётся и это ЭКЗОРЦИЗМ ????))))) по портретику )))))

[Дикий Хохол]

"Черный лебедь" нефти: эксперт рассказал, что может обрушить цену барреля до 15 долларов
28 февраля 2016, 20:22

Цена нефти еще ждет своего "черного лебедя"
seekingalpha.com
Цены на нефть могут резко перейти от небольшого роста к падению до 10-15 долларов США за баррель из-за какого-то тривиального события, которое принято называть "черным лебедем".
Об этом в комментарии "Обозревателю" рассказал заместитель директора научно-технического центра "Психея" Геннадий Рябцев.
"Мы видим спекулятивные колебания цены на нефть вокруг информационных поводов, исходящих от переговоров о замораживании добычи. Такие "переговоры" ведут только для того, чтобы информацией о факте самих переговоров повлиять на рынки", - сказал Рябцев.
Эксперт уверен, что цена нефти останется низкой, а тенденция на удорожание кратковременна. "Есть стратегические вещи - соотношение между предложением и спросом, которое и диктуют дешевое сырье", - сказал он.
Рябцев добавил: "Котировки могут меняться, но выходы за интервал 30-35 долларов в ту или иную сторону краткосрочные. Сейчас рынок проходит своеобразную "точку бифуркации" - выбора дальнейшей тенденции". 
"Стратегически есть два сценария. Первый: колебания в пределах 30-35 долларов в ближайшие месяцы. Второй: снижение стоимости до 10-15 долларов после "черного лебедя" - любого события, подтолкнувшего рынок к падению цен", - резюмировал Рябце

[doctor_Ganz]

А как это ОСОБЕННО ???))))) это там где она молится, от поклонов в бетонном полу уже ямочка чётко заметная за два года ???))))))))))))))))))))))

А может она тебе не признаётся и это ЭКЗОРЦИЗМ ????))))) по портретику )))))

Ну шо-то типа того... в Путине души не чает 

[Мастер_Вегард]

Ну шо-то типа того... в Путине души не чает 

Как раньше в Стасе Михайлове?

[doctor_Ganz]

Как раньше в Стасе Михайлове?

Ну да это серьёзный конкурент.

[Мастер_Вегард]

Не пойму это хороший или плохой прогноз, для международных добытчиков углеводородов, от Рябцева.

 

А вот что прогнозирует более серьезный игрок на рынке...

агентство Bloomberg

Список "черных лебедей" на следующий год — событий, которые при сохранении статус-кво считаются маловероятными, однако их вероятность возрастает при определенных сценариях, — продолжает публиковать агентство Bloomberg.Одним из них эксперты называют возможное погружение мировой финансовой системы в хаос, который складывается из-за активизации иранских и российских хакеров. Санкции США против России и Ирана могут стать поводом для подобных атак.В определенных условиях иранские хакеры попытаются атаковать финансовую систему США. Хакеры из России, воспользовавшись случаем, могут предпринять усилия по выводу средства путем манипуляций на различных торгах.Как предсказывают аналитики, такой исход обвалит фондовый рынок, Федеральная резервная система США может отказаться от повышения ключевой ставки, а рынок кредитования окажется замороженным.Другой любопытный "лебедь" 2016 года, о котором пишет Bloomberg, – это взлет стоимости барреля нефти до отметки $100.События могут развиваться таким образом в том случае, если политическая система в странах ОПЕК, таких как Венесуэла и Алжир, будет дестабилизирована или же если "Исламское государство" (запрещенная в ряде стран, в том числе в России, террористическая организация) станет атаковать основные инфраструктурные объекты нефтяной промышленности на Ближнем Востоке.Картель не сможет сохранить уровень добычи, если его инфраструктура серьезно пострадает. Это в свою очередь приведет к дефициту "черного золота" на рынке, что повлечет за собой резкий рост цен на энергоносители в следующем году.

А в пустыне забьют фонтаны с Боржоми...

Последняя соломинка для ватников - а вдруг чего случится и мы будем жить как в раншее время...

[Дикий Хохол]

А в пустыне забьют фонтаны с Боржоми...

Последняя соломинка для ватников - а вдруг чего случится и мы будем жить как в раншее время...

++++++++++++++++++++ добавить нечего ++++++++++))))))))))))))

[Дикий Хохол]

Водка, Pussy Riot и война: во время отбора на Евровидение в Словении показали клип о Путине-царе
28 февраля 2016, 12:50
В Словении жестко высмеяли Путин
Во время национального отбора на Евровидение-2016 в Словении показали пародию на президента России Владимира Путина.
Как отмечает издание escdaily.com, клип снял местный комик Клемен Слаконья, который был ведущим финального отбора.
В клипе поразительно похожий на Путина актер пафосно примеряет императорский образ, играет солдатиками на шахматной доске, позирует голым на лошади в сопровождении похожих на "Бурановских бабушек" актеров, танцует в балете, развивает бурную военную деятельность и восседает на троне по типу "Игры престолов" - но из серпов и молотов.

Напомним, ранее сообщалось, что Россия может отказаться от Евровидения из-за песни Джамалы.

 

https://youtu.be/t-wFKNy0MZQ

 

<iframe width="470" height="264" src="https://www.youtube.com/embed/t-wFKNy0MZQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[media][/media]

[непатриот]

Ну может быть надо было раздать населению перед отступлением. Это был бы (теоретически) лучший вариант. Да и городской голова - Ганс Пфецер (хоть и этнический немец, но чувак местный был), возможно что-то и "отжал" бы у своих господ, для населения. Ведь ему тоже надо было по разнарядке посылать раб/силу на рытьё укреплений для "доблестной" Германской Армии. А какие работники из голодающих...А как вы считаете, в такой ситуации не до сентиментальностей. Сгорел сарай, гори и хата! Лишь бы врагу не досталась. Вы сторонник радикальных методов? Я правильно понял?

Да уже говорили, плешь проели. Чё там нового?

"Может быть"? Хе-хе. Вы сами сказали, что   мясо и зерно (вероятно со складов), бесспорно досталось бы вошедшим в город немцам. Бесспорно это означает, в том числе и то,  что немцы, наверняка, нашли бы возможность изъять у населения продовольствие для своей армии.   Советские солдаты, вероятно решили, что лучше  испортить продукт, но лишь-бы враг не наелся. Так почему вы против того, что советские солдаты использовали всяческую возможность, что-бы ослабить агрессора и не дать ему укрепиться за счёт захваченного продовольствия. Они приближали день победы, как могли. Вы против этого "приближения"? Какой ужас! http://ovvxe4dpnruxiztpoj2w2ltdn5wq.cmle.ru/public/style_emoticons/default/ohmy.png Впервые вижу ура-патриота, который предъявляет претензию ветеранам войны за их победу.