Война будет?

[Катерина Л.]

Просто возьмите отпуск и смело ,по мужски -дуйте на отдых в Зап.Украину.Пытайте их (западенцев) ипонутыми российскими вопросами,а потом -приговорите ,ПО СОВЕСТИ.Не забудьте!после смерти,вам(и мне) предстоит перед совестью -отчитаться.

Гарантирую - ему понравится отдых. Даже по голове не дадут за идиотские вопросы. Люди у нас добрые и великодушные.

[дохтур]

Гарантирую - ему понравится отдых. Даже по голове не дадут за идиотские вопросы. Люди у нас добрые и великодушные.

Если не дадут по ему голове за идиотские вопросы,то люди у вас -ипонутые ипонцы.Пусть сам -ирод ,своими отупевшими мозгами поработает.

[ladypower]

Это точно, Юля запустит в стране стратегические реформы и изменения в ключевых сферах жизни страны.

Да, она обещала это.

[Penispropeller]

"Россия может вскоре ощутить на себе все те "прелести", которым подвергла Украину - Китайский тигр бьет хвостом

20 марта, 2014 - 19:15

Россия вскоре может ощутить на себе все "прелести", которым подвергла Украину - китайский тигр припал к траве и бьет хвостом. Скорее всего, эта возможная война будет для России еще более унизительной, чем то положение, в которое Россия поставила Украину, воспользовавшись ее трудным периодом.

Вот отличная аналитика на тему Русско-Китайской войны http://vz.ru/opinions/2013/7/17/641348.html

Как пример беспристрастной, на мой взгляд, логики, равнодалекой как от антироссийских истерик жирного форумного тролля рабиновича, так и от традиционного русского шапкозакидательства.

 

«И у Китая есть ахиллесова пята»

Анатолий Эль Мюрид, публицист, блогер

 

Война Китая и России – увлекательная тема для разного рода гипотетических сценариев, где разные по степени вменяемости авторы завзято водят по карте дивизии, пусковые установки и наносят испепеляющие ядерные удары. При этом, как правило, авторы делятся на две неравные части. Одна часть – просто любители ролевых и стратегических игр, которым, в сущности, безразлично, кто и с кем там воюет, им интересен сам процесс. Вторая группа – прагматики. Они этим зарабатывают на жизнь. Написал – расписался в ведомости. Выдал леденящие подробности – засветился в телевизоре, у которого тоже рейтинг – основа основ существования.

 

Однако за кадром всегда остается простой и совершенно немудрящий вопрос: зачем? Ну вот зачем Китаю воевать с Россией? Что такое есть у нас, чего нет у Китая и не будет никогда? Ответ всех сценаристов обычно прям и по-военному четок: ресурсы. Можно ли такой ответ считать правильным? Нет, нельзя.

Война за ресурсы ведется в двух случаях: если тебе перекрыли к ним доступ или если ты намерен перекрыть доступ к ним другим. Во всех остальных случаях дешевле и проще их покупать. Война – дело затратное. Чтобы получить доступ к ресурсам, их нужно вначале истратить. И для большой войны затраты ресурсов таковы, что рентабельность мероприятия обычно стремительно приближается к нулю. А чаще – к ощутимой дыре в расчетах. Какие именно ресурсы Китай не может купить в России из тех, которые Россия может Китаю продать? Вопрос риторический – никаких. Да все что угодно – вот ответ России на любые запросы наших соседей за речкой. А уж цена, по которой уходит российская нефть в Китай, скорее вынудит Россию воевать за расторжение кабальной сделки, чем сделает ее объектом агрессии.

 

Какие ресурсы и кому хочет перекрыть Китай? И тоже риторический вопрос – никакие и никому. Заваливая весь мир своей продукцией, Китай конкурирует ценой. В высокотехнологичной Японии уже не найти ни жестких дисков, ни флешек, ни телефонов made in Japan – все китайское. Зачем воевать, чтобы закрыть гипотетическому конкуренту доступ к чему-то важному из России, если у конкурента проблема не в том, чтобы нарастить производство, а в том, чтобы защититься от китайской экспансии? При своих бы остаться – уже победа.

 

Остается последняя причина для войны. Территориальная. Что для Китая более важно – российское Приморье или китайский Тайвань? Вся китайская риторика после войны – Тайвань должен воссоединиться со своей родиной. И это не секретный хитрый ход – это действительно важнейшая задача всей внешней политики Китая. И на пути этой задачи стоит не Россия, а США. Которые прекрасно знают о болевой точке и всегда в нужный момент сумеют на нее нажать.

 

Китайская внешняя политика сумела одержать убедительную победу, объединив материковый Китай с Гонконгом, пусть для этого и пришлось изобрести невиданную прежде формулу. Прицел на объединение с Тайванем в этом не увидел только слепой. И совершенно не зря как раз после Гонконга отношения между Тайбэем и Пекином стали развиваться гораздо более терпимо и дружественно, хотя и не без периодических проблем.

 

Еще одна спорная территория – десяток булыжников в океане под названием архипелаг Сенкаку, он же Дяоюйдао. Этот спор очень нешуточный. Бог с ними, с булыжниками этими, но вот 12-мильная территориальная и 200-мильная экономическая зона вокруг них – вопрос гораздо более серьезный. Особенно с учетом найденных месторождений именно в этой зоне. И здесь, как и в случае с Тайванем, есть одно серьезное препятствие. Япония – союзник США. Не России, а именно США. И именно США совсем недавно весьма нервно реагировали на китайские выпады относительно этого самого архипелага. Россия же ограничилась дежурным «за мир во всем мире», что означало только одно: вы уж там как-нибудь поаккуратнее, ребята. Прихожую не заляпайте...

 

И, наконец, главное. Соединенные Штаты сворачивают свое присутствие во всех ранее важных для них регионах мира. На Ближнем Востоке в первую очередь. «Арабская весна», идущая по пути тотальной деструкции пространства региона, с точки зрения Америки, вполне действенная замена ее присутствию. Волны террористов, накатывающих на уцелевшие Иран и Израиль, – вот то прекрасное будущее, которое моделируют не покладая рук Обама и его команда. Совсем не из людоедских или садистских наклонностей – онли бизнес, уважаемые сэры, онли бизнес.

Однако присутствие в Тихоокеанском регионе для США не подлежит ни малейшему секвестру. Наоборот, медленно и неуклонно оно как раз-таки нарастает.

 

Еще в одной уязвимой точке Китая – Синцзяне – все более ощутимо начинают готовиться к будущей борьбе уйгурские террористические группировки. Пока они проходят боевую подготовку в рядах исламистов в Сирии, но это именно подготовка и боевое слаживание. Ни малейших иллюзий на этот счет у китайцев нет. И не стоит забывать про «Талибан», который вот-вот вновь станет властью в Афганистане. Талибы уже деловито начинают разведывательные мероприятия в Горно-Бадахшанской области Таджикистана, а это вновь и опять в непосредственной близости от Джунгарской долины и Синцзяна.

 

Россия стоит за «Талибаном»? Да вроде бы нет. С Россией талибы проводят консультации и переговоры в Дохе? Да нет же – с Соединенными Штатами в лице высокопоставленных представителей Госдепартамента.

 

У Китая действительно есть проблемы и болевые точки. За некоторые из них, возможно, в будущем придется и повоевать. Вот только где тут Россия? Какие именно проблемы (имеются в виду настоящие проблемы, а не написанные в сценарии ролевой игры) решит Китай, напав на Россию? В чьих именно интересах будет эта война – китайских, что ли?

 

Как говаривал старина Вий, поднимите мне веки. И укажите хотя бы на одну победу китайского оружия за последние, ну, скажем, лет пятьдесят. Есть ли у Китая боевые генералы, испытавшие вкус побед? Есть ли у Китая армия, побеждавшая грозного – а хоть бы и не грозного – противника за истекший период? Шапками закидаем – где-то я это уже слышал.

 

Конечно, у России и Китая могут быть проблемы. Но только в одном случае: полной и окончательной дезинтеграции нашей страны. По любой причине. Тогда – и только тогда – Китай будет вынужден переходить Амур. Но не для завоевания, а просто потому, что ему нужно будет создавать буферную зону, через которую не смогут пробиться миллионы беженцев. Но данный сценарий войной назвать затруднительно. Хотя сбрасывать его со счетов, в отличие от ролевых страшилок, как раз не стоит.

 

Гипотетически, конечно, можно поиграть в танчики и поконструировать сценарии столь же гипотетического нападения Китая на Россию. Правда, тогда придется отложить в сторону главный вопрос войны – ее цель.

 

Целью любой войны, как известно, является мир. Мир, который выглядит лучше довоенного, с точки зрения победителя. Именно поэтому, кстати, нападение на ядерную державу не на периферии ее интересов, а на историческую территорию выглядит бессмысленным занятием – ответный ядерный удар по агрессору при любом исходе конфликта переводит сравнительные оценки «лучше – хуже» в область оторванной от жизни теории. Начинать же войну, исходя из весьма сомнительного допущения, что противник изначально сдрейфит и поднимет лапки, – занятие крайне легкомысленное. А вдруг не поднимет? А вдруг найдется какой-нибудь комдив или, того хуже, командарм, который плюнет на все запреты сверху и исполнит свой долг?

 

Война переводит принятие решений сразу на тактический уровень. На месте некогда звонить в Москву и спрашивать дозволения – обстановка может потребовать отдавать приказы здесь и сейчас.

 

Сугубо с военной точки зрения российский Дальний Восток – это мышеловка. Тоненькая ниточка железной дороги соединяет его с «материком». Достаточно перерезать эту ниточку. Советская власть в Сибири рухнула во время чехословацкого мятежа именно таким вот образом – растянувшиеся эшелоны с пленными чехословаками взяли под контроль Транссиб, на чем деятельная фаза мятежа и закончилась.

 

Вот только и у Китая есть ахиллесова пята, которая делает его предельно уязвимым. Любой конфликт даже низкой интенсивности способен одним скачком перейти в свою наивысшую стадию. Есть условная классификация конфликтов, если с обеих сторон задействовано до 500 тысяч человек – это конфликт низкой степени интенсивности. От 500 тысяч до миллиона – средней. Все, что свыше миллиона, – это конфликт высшей степени.

Китайское население крайне неравномерно расселено по территории страны. Большая его часть живет на побережье и в мегаполисах. Плотность населения в этих регионах такова, что любой даже неядерный ответ приведет к катастрофическим последствиям. А если учесть, что китайские мегаполисы – это не только спальные районы, но и крупнейшие промышленные центры, то китайское руководство просто не может не учитывать свою уязвимость в случае прямого конфликта с кем бы то ни было.

 

Никакой послевоенный мир не принесет ту прибыль, которая перекроет коллапс экономики и десятки миллионов жертв конфликта. Хорошо было СССР – эвакуировал свой промпотенциал за Урал, и немецкие «юнкерсы» перестали представлять для него опасность. Куда эвакуировать китайскую экономику?

 

Представим себе на минуту, что агрессивные китайские генералы озвучивают на Политбюро план нападения на Россию. В котором учтено все и вся. За исключением одного вопроса – возможности российского ответного удара. Предполагать, что российское руководство испугается, конечно, можно. Но «девятка бессмертных» членов китайского Политбюро вряд ли утвердит план нападения на ядерную страну, если не получит гарантии отсутствия ответа. Но таких гарантий генералы предоставить им не смогут.

[MarkValerij]

Вот отличная аналитика на тему Русско-Китайской войны http://vz.ru/opinions/2013/7/17/641348.html

.

Пенис, аналитика на .ru - есть аналитика кацапская. а кацапская аналитика рассчитана только на одно - запудрить рашенскому быдлу мозги - и больше ни на что.

1.- в данном случае в основе статейки про убаюкивани раш.лоха лежит брехня. верней это кремлевская брехня, специфическая. заключается в правде, которая не касается рассматриваемого вопроса и сокрытии правды, которая основная по данному вопросу.

Китай ресурсы не нужны. - он их может купить, что он и делает.

но Китаю нужны территории.

которые все более пустеют у вымирающей рашки.

 

2.второе. второе - это не ложь, это тупость. второе - это то, что тупые кацапские аналитики считают себя ну о-очень вумными - и других меряют под этот свой стандарт.

все бы ничего - но стандарт раши - тупой.

3.третье это страх. кацапские аналитики в своих рассуждениях, основанных на п.2, неизбежно приходят к выводу, что раше пиздец. и ссут. и выдумывают всяку хуйню, чтобы скрыть этот страх.

 

так будь раша на месте китая, у которого тьма людей живет в сибири, - она вполне и давно бы напала по причине защиты своих людей.

сложив этот факт и уверенность в своей вумности кацапских аналитиков - безусловно следует, что китай рано или поздно нападет и уроет рашку.

эти дибильные аналитики даже не могут представить, что китаю незачем нападать - рашка скоро сама отдаст ему сибирь. когда там китайцев станет в разы больше европейцев - даже с учетом переселенных крымчан - они просто выберут себе власть, которая будет ложить на кремль и москву.

защитить эти территории от ракетных посягательств китай УЖЕ может - у них УЖЕ армия мощней чем у рашки.

а для наземных вторжений у рашки просто-напросто не хватит пушечного мяса.

поэтому вумные как вутки кацапские аналитики сильно заблуждаются в словосочетании "агрессивные китайские генералы".

это в раше агрессивные и тупые генералы.

это рашенские генералы поперлись в крым - и получили ответку от всего мира.

китайцы же умные. они просто подождут и вынудят рашу сдаться самой - выхода у нее нет.

[рабинович]

Вот отличная аналитика на тему Русско-Китайской войны http://vz.ru/opinions/2013/7/17/641348.html

Как пример беспристрастной, на мой взгляд, логики, равнодалекой как от антироссийских истерик жирного форумного тролля рабиновича, так и от традиционного русского шапкозакидательства.

отличная от чего ?

статья интересная - но малограмотная

чел просто не понимает что пишет

он пытается доказать что для войны с рашей у китая нет никаких оснований

насчет ресурсов он прав - из за ресурсов воевать не стоит тем более китайцы их и так покупают

а дальше он очень как то вскользь осветил территориальные проблемы

и вот тут он сделал ошибку перенаправив все на сша

что сразу стало выглядеть как состряпанный на лубянке материал

автор не учел 2 вещи - потребности китая и то что его ( китая ) армия сильно развивается - в неё вкладывают бабла много больше чем необходимо для армии обороны страны

всем ясно что для того что бы воевать надо вооружать армию вот китай и вооружает

вопрос против кого ?

зачем китай строит 5 авианосцев ? для захвата тайваня ?

[Penispropeller]

зачем китай строит 5 авианосцев ? для захвата тайваня ?

Нет, Китай нападет на Сибирь своими авианосцами. Всеми пятью. Как только достроит.

А Украина поможет своей единственной подводной лодкой. Нападёт со стороны Урала прямым курсом с украинских степей.

 

Беспроигрышная аргументация у вас, Рабинович.

"Теория моего оппонента не выдерживает никакой критики, поскольку:

А) Мой соперник идиот/скотина/москаль и органически не способен сказать ничего умного/правдивого.

Б) Из пункта А вытекает, что его постулаты неверны.

В) К тому же мой соперник тварь/мразь/москаль. Кажется, я уже упоминал об этом.

Г) Таким образом, мы разгромили неугодную нам теорию и посрамили москаля. Победа"

 

С таким уровнем аргументации только и остаётся сыпать проклятиями до пены с губ. С вашего, Рабинович, позволения я не буду опускаться на четвереньки, чтобы вам соответствовать.

[Орiана]

Війна вже йде, а шкатулка, як завжди - в танку

Когда ты увидишь вот это(не дай Бог) - выделенное красным, несущееся по нашей земле, изрыгающее налево и направо огонь - тогда поймешь, что есть сейчас.

а ти не вірив...

[Орiана]

все ж таки, думаю, надіюсь, що в ШКАТУЛКИ все добре, йому просто соромно...

 

це краще, ніж ось так...

 

http://inforesist.org/v-evropejskom-restor...-ukrainy-video/

[stefani]

все ж таки, думаю, надіюсь, що в ШКАТУЛКИ все добре, йому просто соромно...

 

це краще, ніж ось так...

 

http://inforesist.org/v-evropejskom-restor...-ukrainy-video/

обычно не говорю о людях в их отсутствие, но здесь скажу два слова..

если это провокация, то - тупо. шкатулка не тот человек

у него скорее всего проблемы с его небольшим бизнесом

сидеть за компом в такие периоды непозволительная роскошь

[Натуся]

обычно не говорю о людях в их отсутствие, но здесь скажу два слова..

если это провокация, то - тупо. шкатулка не тот человек

у него скорее всего проблемы с его небольшим бизнесом

сидеть за компом в такие периоды непозволительная роскошь

тобі видніше - ти його краще знаєш - в сенсі бізнесу

 

у всьому іншому - краще знаю я

 

проблеми - шанс до змін, що завжди є нелегким періодом

 

і поговорити в такий час, вилити душу якомусь незнайомому попутнику, а саме таким є віртуальне спілкування

 

дуже корисно для того, щоб зняти напругу

 

тому так, можливо, і провокація, але не тупа

[stefani]

тобі видніше - ти його краще знаєш - в сенсі бізнесу

 

у всьому іншому - краще знаю я

 

проблеми - шанс до змін, що завжди є нелегким періодом

 

і поговорити в такий час, вилити душу якомусь незнайомому попутнику, а саме таким є віртуальне спілкування

 

дуже корисно для того, щоб зняти напругу

 

тому так, можливо, і провокація, але не тупа

окей

в любом случае...мне хотелось бы чтобы она сработала

[СОЮЗ]

все ж таки, думаю, надіюсь, що в ШКАТУЛКИ все добре, йому просто соромно...

 

це краще, ніж ось так...

 

http://inforesist.org/v-evropejskom-restor...-ukrainy-video/

А откуда у КПУ деньги на финансирование кого-либо если им самим не хватает?

[Орiана]

А откуда у КПУ деньги на финансирование кого-либо если им самим не хватает?

стільки років незмінно при владі і грошей нема?

[СОЮЗ]

стільки років незмінно при владі і грошей нема?

Какэто? Я может слеповат и далеко не вижу, але якби вони були при владі, то цю товсту обставину відчув би навпомацки або ще якось.

 

ПС

какое классное слово НАВПОМАЦКИ, не находите ли?

[MarkValerij]

стільки років незмінно при владі і грошей нема?

на б.... на молодух потратили, мля...

[SD.]

Будет, не будет, будет не будет...

Шо тут думать.

Надо освобождать захваченнные придурками территории.

 

Исходя из ситуёвины с оснащением (по большому счёту,на макро,как говорится,уровне - авиация в основном),я бы начал где-то так со средины января.

 

Кто-то сомневается в поддержке населения.

Я вам скажу так.

Делаем по закону Украины.

Кто не замечен и не замешан - того не трогать.

Пидорастов - сажать на долгие сроки.

Ибо нефиг а Русь у нас.

[Орiана]

Ибо нефиг а Русь у нас.

Вітаю, Сергію

 

Повністю з тобою погоджуюся: бидло любить силу

 

і потрібно встигнути до нової "зеленки", коли рашка знову почне підтягуватися їм на допомогу.

[GiRaFo.chka]

Не о чём говорить без обьявления мобилизации в России.

 

Презом будет или Юлька или Порох.

Они какие - прозападные?

А в кого вкладывал Путин,я не расслышал?

А кто у него тут "его"?

 

Я вас умоляю.

 

Развитие событий - в случае если Пу не обьявит всеобщую мобилизацию - рашу будут гасить санкциями,и в 15 на крайняк 16 год - Крым опять наш.

Шанс для этого есть - Россия постоянно предаёт своих союзников и своё население.

Предаст и пророссийских-проимперских крымчан.

Первый раз шоле?

 

Если обьявляет мобилизацию и входит - большие потери с обеих сторон,нам платит Запад,у России кончаются деньги и она сдувается,катится обратно включая Москву и прочее.А тем более Крым.

Махно Крым взял за 3 дня.

Наши хлопцы без оружия в Киеве и Крыму чудеса делали,а если дать оружие?

Новым Ермаком погуляем по рашкотарстану.

Шоп каждый запомнил,шо такое хохлы.

 

эх, Серёжка.. де ж ты пропал... как ты всё ясно видел тогда! 3 апреля. Читаю тему с самого сначала, как книжку.

 

Где-то ты сейчас, земелька ?

[assonik]

[Василий_Васильев]

Пардон, а что сейчас, не война?

[Гість Corsa]

Я уверен, что полномасштабной войны не будет! Не выгодно это Кремлю! Но и АТО не закончится, выгодно это АТО в первую очередь Порошенко!

[Натуся]

Я уверен, что полномасштабной войны не будет! Не выгодно это Кремлю! Но и АТО не закончится, выгодно это АТО в первую очередь Порошенко!

Война и есть война и не важно, как кто умненький ее назовет.

 

На Донбассе воюют и погибают граждане ВСЕЙ Украины - значит ДЛЯ НАС война полномасштабная.

Ну а рашка иной, чем та, что есть - просто не потянет.

 

Что касается АТО - то она тоже тянуться бесконечно не может - в первую очередь спросят в Порошенко - причем, на первых же выборах.

 

 

А вот чтобы такая тянучка - ни мир и не война продолжалась подольше - выгодно Хуйлу - он и будет препятствовать ВСЯКОМУ решению проблемы.

[MarkValerij]

Война и есть война и не важно, как кто умненький ее назовет.

 

На Донбассе воюют и погибают граждане ВСЕЙ Украины - значит ДЛЯ НАС война полномасштабная.

Ну а рашка иной, чем та, что есть - просто не потянет.

 

Что касается АТО - то она тоже тянуться бесконечно не может - в первую очередь спросят в Порошенко - причем, на первых же выборах.

 

 

А вот чтобы такая тянучка - ни мир и не война продолжалась подольше - выгодно Хуйлу - он и будет препятствовать ВСЯКОМУ решению проблемы.

+++

[Натуся]

+++

:rolleyes: