РАША - ВОН ИЗ КРЫМА

[Прокруст]

А говорите выросли в кибуце, израильском колхозе. Там враз определяли, кто ползет.

Э! За кибуццу ответишь. Перед всем израильским колхозом имени румянца Рахиль...

[Прокруст]

Да и пёс с ним, с Чубаровым)))

Поддержим более грамотных и молодых. Кто не имеет бабла из источника иностранного агента в виде западных общественных объединений...

Известно, что крымско-татарский криминал под СБУ ходил.

[Гість Ботвинник]

Рабинович агент моссада, его послали молчать и собирать в тихую информацию о настроениях врага на форуме, а он не смог стерпеть и бросился на амбразуры. Молодой...не опытный...

[rav]

Эвона как, Рабинович...говорите, несколько бандитов? Напоминает словосочетание "ограниченный контингент Советских войск в Афганистане". Хорошо хоть, что признали бандитов в бандитах. "Ограниченного контингента".

А говорите выросли в кибуце, израильском колхозе. Там враз определяли, кто ползет.

он полицейский , по аватарке сразу видно

[Гість обыватель]

Я прально понимаю, что сегодня Путин подписал приказ о признании Крыма независимым государством, а завтра должен быть указ о присоединении оного к РФ в качестве субъекта? Фигасе работает бюрократический аппарат))) без перерыва на обед и в ночную))))

[rav]

Я прально понимаю, что сегодня Путин подписал приказ о признании Крыма независимым государством, а завтра должен быть указ о присоединении оного к РФ в качестве субъекта? Фигасе работает бюрократический аппарат))) без перерыва на обед и в ночную))))

что будет завтра посмотрим , ожидать можно все что угодно . думаю этого не знает никто . скорее всего и у Путина еще нет однозначного решения.

[Гість Алёнаua]

В ходе подготовки к так называемому референдуме на полуострове стала исчезать украинская символика. Государственный герб демонтировали с фасада здания крымского парламента в Симферополе, а на избирательных участках не было сине-желтых флагов, только флаги АРК, подробнее на сайте источника

[Гість обыватель]

что будет завтра посмотрим , ожидать можно все что угодно . думаю этого не знает никто . скорее всего и у Путина еще нет однозначного решения.

А вот морозится не надо.

проблемка навскидку - перевод пенсий в независимое государство (оформление и прочая юридическая лабуда) Налаживание взаимоотношений с новым независимым государством (признаным только РФ). Оккупированых содержит оккупант, присоединенных - Путин. А "свободный крымчанин" - нонсенс.

[rav]

А вот морозится не надо.

проблемка навскидку - перевод пенсий в независимое государство (оформление и прочая юридическая лабуда) Налаживание взаимоотношений с новым независимым государством (признаным только РФ). Оккупированых содержит оккупант, присоединенных - Путин. А "свободный крымчанин" - нонсенс.

да ты хоть усэрися , мои какие проблемы ? не моя каша .

[Гість Родом из СССР]

в том то и дело что не было призыва убивать

тебе это просто показалось

А где речь о призыве? Там прямая угроза... И разжигание ненависти...

И тот кто это оправдывает ( а это вы лично) есть пособник...

И что самое интересное, нас наши мечи попросили оставить дома... А этой дамочке, хоть кривую и ржавую сабельку, но позволили принести...

Забавно...

[Гість обыватель]

да ты хоть усэрися , мои какие проблемы ? не моя каша .

слив защитан :lol:

[Технарь]

сейчас по ОРТ идет программа Познера, в которой Познер заявил, что решение 1954 года о передаче Крыма Украине было принято с нарушением требуемой процедуры

 

а Познер не самый хорошо настроенный к Путину человек - Познер на CNN работает, американское гражданство имеет, и Государственная дума России требовала его убрать с ОРТ

[Бльбаш]

сейчас по ОРТ идет программа Познера, в которой Познер заявил, что решение 1954 года о передаче Крыма Украине было принято с нарушением требуемой процедуры

Слишком давно это было, тогда были другие законы и другое время...

[Позитивный]

В ходе подготовки к так называемому референдуме на полуострове стала исчезать украинская символика. Государственный герб демонтировали с фасада здания крымского парламента в Симферополе, а на избирательных участках не было сине-желтых флагов, только флаги АРК, подробнее на сайте источника

Крым и город-герой Севастополь не последуют примеру вандализма носителей европейских ценностей Майдана, а соберут всю украинскую символику и перешлют ее в Киев.

 

Решение принято, чтобы избежать глумления над государственными символами Украины, как в противоположном случае это произошло в Киеве и Украине с памятниками советкой эпохи, пишет "Севастопольская газета".

[Гість обыватель]

сейчас по ОРТ идет программа Познера, в которой Познер заявил, что решение 1954 года о передаче Крыма Украине было принято с нарушением требуемой процедуры

 

а Познер не самый хорошо настроенный к Путину человек - Познер на CNN работает, американское гражданство имеет, и Государственная дума России требовала его убрать с ОРТ

Не покатит (с)

Точкой отсчета нужно брать 1991 г. когда США, РФ и Ко гарнтировали целостность Украины в рамках существовавших на тот момент границ (мелочи демаркации невсчет).

Так что заява Познера - дешевый вброс г... на вентилятор.

[рабинович]

Эвона как, Рабинович...говорите, несколько бандитов? Напоминает словосочетание "ограниченный контингент Советских войск в Афганистане". Хорошо хоть, что признали бандитов в бандитах. "Ограниченного контингента".

А говорите выросли в кибуце, израильском колхозе. Там враз определяли, кто ползет.

а вы хотите сказать что бандитами были все ? все кто пришёл на майдан? ваши ассоциации - это ваши ассоциации ни аргументом ни фактом они не являются

 

 

А где речь о призыве? Там прямая угроза... И разжигание ненависти...

И тот кто это оправдывает ( а это вы лично) есть пособник...

И что самое интересное, нас наши мечи попросили оставить дома... А этой дамочке, хоть кривую и ржавую сабельку, но позволили принести...

Забавно...

угроза - да , а разжигания нет

человек вас искренне ненавидит , это его право учитывая что вы этого заслуживаете целиком и полностью

по совокупности содеянного

я не имею морального права осуждать человека за праведный гнев по отношению к народу фашисту

 

сейчас по ОРТ идет программа Познера, в которой Познер заявил, что решение 1954 года о передаче Крыма Украине было принято с нарушением требуемой процедуры

 

а Познер не самый хорошо настроенный к Путину человек - Познер на CNN работает, американское гражданство имеет, и Государственная дума России требовала его убрать с ОРТ

учитывая моссовые увольнения он просто хочет и завтра выступать по ящику

[Гість Старец]

Т-34 признан лучшим танком WWII. а кто признал в курсе? Американцы и признали, кстати, даже док. фильм есть на BBC.

[Гість шуткевич]

и именно поэтому они танки переделывали да ? посмотри на внешний вид советского и немецкого варианта т-34

кроме того т-34 был средний танк а у немцев все танки были легкие - средних не было , это факт но когда они появились а это были именно тигры они на порядок превосходили рашенские , в танковом бою немцам надо было просто не подпускать советские танки ближе километра и просто растреливать его издалека

снаряд тигра с положительным закусыванием проламывал лобовую броню т-34 с 2 км

а русские танки могли подбить его в борт с менее 1 км

кроме того т-34 имел всего 30 часов моторесур ходовой немцы порядка 400 часов

да и двухрядная подвеска с прорезинеными катками делал танк более мягким на ходу и потому точнее при стрельбе с ходу и более проходимым

а то что оружия было мало говорит как раз в пользу версии суворова - немцы не готовились к войне с сср а просто нанесли упреждающий удар и с тем оружием что у них было - потому что выбора не было

Ряба ты балбес скажи мне а зачем ты сравниваешь тяжелый танк тигрулю и средний танк Т-34, он как бы в разных весовых категориях Ряба, а я почему то всю жизнь считал, что Panzerkampfwagen III - это был средним танком )))) Ряба ты балбес.

[рабинович]

Т-34 признан лучшим танком WWII. а кто признал в курсе? Американцы и признали, кстати, даже док. фильм есть на BBC.

знаю

самым массовым и самым дешевым в воспроизводите,

но не самым лучшим - у танка были очень серьёзные проблемы с обзором - он был полуслепой

кроме того погон башни был открыт и даже если снаряд рикошетил от бронестов корпуса он попадал в погон и клинил его

делая танк небоеспособным

это из крупных проблем

так что вряд ли на русский язык фильм был переведен скажем так сохранив смысл оригинала

[Analevin]

ты в курсе какой моторесурс был у т-34 по ходовой и по моторной группе ?

Простите что встреваю, но если про танки, по мнению пиндосов, http://youtu.be/Fo_CS50ZNVY , там много так что с 41:10,

ты если не знаешь чего, не стесняйся, спрашивай в личке <_<

[Гість Максимко]

и именно поэтому они танки переделывали да ? посмотри на внешний вид советского и немецкого варианта т-34 кроме того т-34 был средний танк а у немцев все танки были легкие - средних не было , это факт

PzkIII и IV были средние как не крути, и последние модификации четвёртки даже пресоходили по тяжести оружия и брони Т-34.

и именно поэтому они танки переделывали да ?

нет они их не переделывали, докажи обратное

тигры они на порядок превосходили рашенские , в танковом бою немцам надо было просто не подпускать советские танки ближе километра и просто растреливать его издалека

снаряд тигра с положительным закусыванием проламывал лобовую броню т-34 с 2 км

а русские танки могли подбить его в борт с менее 1 км

Но до тигров КВ-2 держал удар немецих танков и легко распралялся с ними, а после ИС-2 Тигр стал вторым сортом так как ИС-2 держал удар тигров, а тигры его удар не держали и стрелял он дальше

кроме того т-34 имел всего 30 часов моторесур ходовой немцы порядка 400 часов

У Т-34 мотресурс 400 км, смотри вики на любоя языке, у аналогичного по классу PzkIV моторесурс 300 км, опять таки любая вики хоть немецкая

да и двухрядная подвеска с прорезинеными катками делал танк более мягким на ходу и потому точнее при стрельбе с ходу и более проходимым

Зато советские танки не ломались по 40% в дивизии просто из-за тезнических проблем и перегрузки несущей части

а то что оружия было мало говорит как раз в пользу версии суворова - немцы не готовились к войне с сср а просто нанесли упреждающий удар и с тем оружием что у них было - потому что выбора не было

у немцев было много оружия, даже танков у них было около 8 тыс, но как и советский союз не мог использовать все 12 тыс танков так и немцы не могли ввести в бой все 8тыс из за нехватики боеприпасов, топлива и обученного персонала. Немцы имели несколько меньше оружия но они делали ставку на лучшую подготову и оснощение, благодоря чему нарпример даже имея меньше самолётов в общем, имели численное преимущесто в воздухе за счёт более налаженого тех обслуивания, что обеспечивлао больше самолётов непосредственно в небе

[Прокруст]

Я так понял, что русский спецназ с Т=34 фотографировался?

А где в Крыму Т-34?

[Analevin]

Прекращайте , тут тема про фото

[Гість шуткевич]

Я так понял, что русский спецназ с Т=34 фотографировался?

А где в Крыму Т-34?

Погоди тут прикольной Ряба Тигрулю и 34 - ку сравнивает.

[Гість 3,14(24)]

знаю

самым массовым и самым дешевым в воспроизводите,

но не самым лучшим - у танка были очень серьёзные проблемы с обзором - он был полуслепой

кроме того погон башни был открыт и даже если снаряд рикошетил от бронестов корпуса он попадал в погон и клинил его

делая танк небоеспособным

это из крупных проблем

так что вряд ли на русский язык фильм был переведен скажем так сохранив смысл оригинала

Лучшим танк был по соотношению простота использования-скорость воспроизводства, конечно он не был лучшим танком по своим ТТХ, но Т-34 был самым сбалансированным танком во 2 мировой войне и поэтому его признали лучшим.

[рабинович]

Простите что встреваю, но если про танки, по мнению пиндосов, http://youtu.be/Fo_CS50ZNVY , там много так что с 41:10,

ты если не знаешь чего, не стесняйся, спрашивай в личке <_<

т-34 по всем параметрам уступал тигру кроме одного - массовости

если бы ты внимательно смотрел фильм то заметил бы одну фразу - именно массовая штамповка обеспечила успех

в конце ленты сказано одно интересное предложение - русские потеряли половину своих танков но обеспечили успех

половина - это в 2-3 раза больше чем немцы выпустили вообще всех видов танков

[рабинович]

Лучшим танк был по соотношению простота использования-скорость воспроизводства, конечно он не был лучшим танком по своим ТТХ, но Т-34 был самым сбалансированным танком во 2 мировой войне и поэтому его признали лучшим.

не оспариваю

[Гість шуткевич]

т-34 по всем параметрам уступал тигру кроме одного - массовости

если бы ты внимательно смотрел фильм то заметил бы одну фразу - именно массовая штамповка обеспечила успех

в конце ленты сказано одно интересное предложение - русские потеряли половину своих танков но обеспечили успех

половина - это в 2-3 раза больше чем немцы выпустили вообще всех видов танков

Ряба я тебе секрет открою

 

средние танки — танки боевой массой до 30 т (позднее — до 40 т), вооружённые пушкой крупного калибра и пулемётами (Т-28, Т-34, , Т-111, M4 Sherman, PzKpfw III, PzKpfw IV, PzKpfw V «Panther»); предназначались для развития успеха при прорыве сильно укреплённой оборонительной полосы противника;

 

тяжёлые танки — танки боевой массой свыше 30 т (позднее — свыше 40 т), вооружённые орудием крупного калибра и пулемётами, иногда с несколькими орудиями разных калибров (все модификации танков КВ и ИС, PzKpfw VI «Тигр», PzKpfw VI Ausf. B «Королевский тигр»); предназначались для усиления общевойсковых соединений при прорыве сильно укреплённой обороны противника и атаки его укрепрайонов;

[Гість Максимко]

т-34 по всем параметрам уступал тигру кроме одного - массовости

Один средний танк другой тяжёлый, ещё бы, ИС-2 превосходил Тигр

если бы ты внимательно смотрел фильм то заметил бы одну фразу - именно массовая штамповка обеспечила успех

русские просто оказались умнее вместо того что бы создавать десяток разных видов танков, и потом штамповать к ним разные боеприпасы, узлы и запчасти, русские наладили производство одного простого, но гениального танка, который был и эффектинвен в бою, и легок в экплуатации и производстве, и заводы легко могли обменивтаься запчастясми и узлами и персонал заводов не надо было переучивтаь для выпуска всё новых моделей и запчасти все нужные были в соседних боевых частях. Немцы нам завидовали в этом отношении. Это признал и Гейнц Гудериан и руководитель немецкой промвшленности в годы войны - Альберт Шпеер

[Гість 3,14(24)]

русские просто оказались умнее вместо того что бы создавать десяток видов танков, и потом штамповать к ним разные боеприпасы, узлы и запчасти, русские наладили производство одного простого, но гениального танка, который был и эффектинвен в бою, и легок в экплуатации и проихводсте, и завды легко могли обменивтаься запчастясми и узлами и персонал заводов не надо было переучивтаь для выпуска всё новых моделец и запчасти все пнужные были в соседних боевых частях. Это признал и Гейнц Гудериан и руководительн немецкой промвшленности в годы войны - Альберт шпеер

Дело было не в том, что у нас меньше видов техники было, Немцы погнались за вудервафлей (прим. Ratte, Maus), но техника немцев была очень сложна, трансмиссия Тигра была шахматного строения, вы представляете как такое в поле чинить при повреждении? У нас тоже были и Т-34, Су-85, СУ-ИСУ-152, ИС-2, КВ-2, так же танки начального периода в малом колличестве оставались типа Т-26, БТ-(3-7).