Мы обещали.

[рабинович]

Уважаемый Шкатулка,НАТОвские ракеты для России,это полная фигня. Никогда страны ЕС не нападут на Россию,а тем более -АМЕРИКА! Вы совершенно не разбираетесь в социальных приоритетах,наверно потому,что вы технарь.Реальная угроза России всегда -внутренняя нестабильность и страны замкнутые на себя-это Китай,очень маловероятно- Индия и Средний Восток.Больше врагов у нее нет и никогда не будет.Эту баечку запустили россполиттроли уже давно,чтобы обезопасить себя от справедливого гнева своего народа.А вы бессталанно ее нам, достаточно умным людям ,втюриваете. Фу! А подумать?

с неба звездочка упала

прямо милому в штаны

ты е..и меня скок хочешь

лишь бы не было войны

 

пока народ распевает вот такие частушки - власти можно ничего не опасаться

[nhl]

Уважаемый Шкатулка,НАТОвские ракеты для России,это полная фигня. Никогда страны ЕС не нападут на Россию,а тем более -АМЕРИКА!

Натовские ракеты которы приблежаются к границам РОссии это конечно фигня ) это против других стран.....а

может это национальная забава ....двигать ракеты к границе РОссии и Белоруссии....

А про в европе это против Панамы Коста рики и Гондураса.... не дай бог вспомнят свой нац код....

 

 

 

тем более -АМЕРИКА! - согласен.......однозначно!

 

Попробуйте почитать учебники истории , что порой значили передвижения ракет ... и к чему это могло привести...

и как противоборствующие страны всегда к этому относились...

заодно сколько стран в АМерике ... и кто из них созники РОссии а кто USA

[рабинович]

Натовские ракеты которы приблежаются к границам РОссии это конечно фигня ) это против других стран.....а

может это национальная забава ....двигать ракеты к границе РОссии и Белоруссии....

А про в европе это против Панамы Коста рики и Гондураса.... не дай бог вспомнят свой нац код....

 

 

 

тем более -АМЕРИКА! - согласен.......однозначно!

 

Попробуйте почитать учебники истории , что порой значили передвижения ракет ... и к чему это могло привести...

и как противоборствующие страны всегда к этому относились...

заодно сколько стран в АМерике ... и кто из них созники РОссии а кто USA

ракета из риги или вильнюса сколько летит до москрвы ? а сколько из киева ?

так в чем разница ?

[nhl]

ракета из риги или вильнюса сколько летит до москрвы ? а сколько из киева ?

так в чем разница ?

никакой... также как и для тусующихся рядом c Usa в нужных пределах RU подлодок....

 

даю возможность тебе продолжить мысль самому ) для чего это...

[рабинович]

никакой... также как и для тусующихся рядом c Usa в нужных пределах RU подлодок....

 

даю возможность тебе продолжить мысль самому ) для чего это...

гы , с их то оснащённостью ? и при том что амеры их пасут 24 часа ?

 

тебе такое слово *курск * ничего не говорит ?

[дохтур]

Натовские ракеты которы приблежаются к границам РОссии это конечно фигня ) это против других стран.....а

может это национальная забава ....двигать ракеты к границе РОссии и Белоруссии....

А про в европе это против Панамы Коста рики и Гондураса.... не дай бог вспомнят свой нац код....

 

 

 

тем более -АМЕРИКА! - согласен.......однозначно!

 

Попробуйте почитать учебники истории , что порой значили передвижения ракет ... и к чему это могло привести...

и как противоборствующие страны всегда к этому относились...

заодно сколько стран в АМерике ... и кто из них созники РОссии а кто USA

Вы достаточно больной и к тому же бедный человек! Это Израилю есть чего опасаться.У него враги -та еще гопота.У России враг -только ее изощренная мифология для внутреннего пользования.

[рабинович]

Вы достаточно больной и к тому же бедный человек! Это Израилю есть чего опасаться.У него враги -та еще гопота.У России враг -только ее изощренная мифология для внутреннего пользования.

враг раши - сама раша

её ментальность берсеркерства и национального величия

они никак не могут понять что в лусшем случае они не великий народ а просто народ

и пока они это не поймут они будут не народом а просто сбродом

[nhl]

гы , с их то оснащённостью ? и при том что амеры их пасут 24 часа ?

 

тебе такое слово *курск * ничего не говорит ?

Курск 2000 г....... это темное время RU ......... я бы в RU у знакомых в то время ...

это время после 98 года .....это полный развал ... основная еда картошка .. 30 мешков в год

развал во всех сферах...

 

Украина ..... разница огромная.....

 

 

2013 год.....все изменилось ......и RU по другому дейсвтует... потому и Обам с свитой ...придумывает

санкции ... от которых ржет весь мир....

[рабинович]

Курск 2000 г....... это темное время RU ......... я бы в RU у знакомых в то время ...

это время после 98 года .....это полный развал ... основная еда картошка .. 30 мешков в год

развал во всех сферах...

 

Украина ..... разница огромная.....

 

 

2013 год.....все изменилось ......и RU по другому дейсвтует... потому и Обам с свитой ...придумывает

санкции ... от которых ржет весь мир....

что бы не случилось но разница между рашенскими и амеровскими лодками будет всегда как между верджинией и щукой

[дохтур]

Курск 2000 г....... это темное время RU ......... я бы в RU у знакомых в то время ...

это время после 98 года .....это полный развал ... основная еда картошка .. 30 мешков в год

развал во всех сферах...

 

Украина ..... разница огромная.....

 

 

2013 год.....все изменилось ......и RU по другому дейсвтует... потому и Обам с свитой ...придумывает

санкции ... от которых ржет весь мир....

Больное время .ru-только начинается. Это когда не будет вообще еды, а только развал. Зато много будет оружия.

[nhl]

Вы достаточно больной и к тому же бедный человек! Это Израилю есть чего опасаться.У него враги -та еще гопота.У России враг -только ее изощренная мифология для внутреннего пользования.

Земля тряслась - как наши груди, Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой

[nhl]

что бы не случилось но разница между рашенскими и амеровскими лодками будет всегда как между верджинией и щукой

воюют не лодки а люди

и лечтики ПО-2 сбивали л. Мессеров........

 

 

Ps кстати .. произношение амерские никогда не слышал от израильтян ...

от определенного carder андеграунда .... украины ... да часто ...

[рабинович]

воюют не лодки а люди

и лечтики ПО-2 сбивали л. Мессеров........

 

 

Ps кстати .. произношение амерские никогда не слышал от израильтян ...

от определенного carder андеграунда .... украины ... да часто ...

вот интересно - сколько месеров сбили лётчики воевавшие на у -2

[Мармулюк]

гы , с их то оснащённостью ? и при том что амеры их пасут 24 часа ?

З

тебе такое слово *курск * ничего не говорит ?

А что оно должно сказать? Что из за амеров чуть война не началась?

[ШКАТУЛКА]

глупость сказал

начну с конца - от того что рядом идиот с гранатометом вовсе на значит что единственное что у тебя есть - это ублажать этого идиота

смирится этот идиот или нет - это его проблемы , рано или поздно но придётся вызвать полицию даже если будет перестрелка

и фасад твоего дома немного подпортят

потому что альтернатива - идиот с гранатометом неприемлема в принципе

Мною было написано:

Единственно разумное (альтернативы нет) - вести политику подобно Финляндии времен холодной войны. Если ты считаешь, что они их ублажали - значит ублажали и врядли я смогу изменить эту точку зрения, но признай тогда, что фины вели неправильную политику, хотя успешная история сосуществования их и СССР говорит об обратном - это раз.

Взять за образец политику Финляндии посоветовал Г.Киссиндер, а посему тебе прийдётся утверждать, что он тоже глупости несёт - это два.

 

теперь о производстве заводы как работали так и будут работать , но только в свободной стране

если ваш идиот с гранатометом ворвется - они станут

вон в раше была куча заводов и где они

олигархам дешевле ввозить импортное - так они больше зарабатывают

они при этом просто уничтожают любого потенциального конкурента

а ведешь ты себя по хамски - оскорбляя народ всей западной украины

Когда слабое экономически государство пытается поднять свою экономику - оно должно ставить, как можно большие препоны на пути импорта, а не открывать границы. Это однозначно, как дважды два - четыре, даже не спорь.

Ты правильно пишешь - олигархам дешевле ввозить импортное - так они больше зарабатывают , но заметь - при этом своё производство исчезает. Такую пагубную, для своей страны, экономическую политику ( обнуление таможенных ставок) могут вести только индивидуи выполняющие указания других государств или откровенные идиоты.

 

Я никого не оскорблял, а всего лишь описывал реалии. Не нужно искать, вернее находить черную кошку в черной комнате, когда её там нет.

[ШКАТУЛКА]

Уважаемый Шкатулка,НАТОвские ракеты для России,это полная фигня. Никогда страны ЕС не нападут на Россию,а тем более -АМЕРИКА! Вы совершенно не разбираетесь в социальных приоритетах,наверно потому,что вы технарь.Реальная угроза России всегда -внутренняя нестабильность и страны замкнутые на себя-это Китай,очень маловероятно- Индия и Средний Восток.Больше врагов у нее нет и никогда не будет.Эту баечку запустили россполиттроли уже давно,чтобы обезопасить себя от справедливого гнева своего народа.А вы бессталанно ее нам, достаточно умным людям ,втюриваете. Фу! А подумать?

Да, я - технарь, но за одного технаря двух не технарей дают.

 

Если принять твое утверждение - НАТОвские ракеты для России,это полная фигня за истину, то тогда следует, что и советские ракеты на Кубе в 1962году тоже были фигнёй, но уже для США.

Непонятно только - почему был тогда такой переполох у амеров?

[дохтур]

Да, я - технарь, но за одного технаря двух не технарей дают.

 

Если принять твое утверждение - НАТОвские ракеты для России,это полная фигня за истину, то тогда следует, что и советские ракеты на Кубе в 1962году тоже были фигнёй, но уже для США.

Непонятно только - почему был тогда такой переполох у амеров?

Признайте,что все технари ,независимо от их компетентности - обычные шестерки на побегушках у не технарей.Что такое инженерная мысль?-это обусловленный стандарт для любого решения.А жизнь требует зачастую нестандартных решений. А по поводу 1962 года ,то мне это видится так -понтовый бедняк с оружием реально намного опастней вооруженного ,но богатого.Заметьте ,чтобы это понять ,мне не надо было как вам ,учиться на инженера.

[SergeiX5]

Курск 2000 г....... это темное время RU ......... я бы в RU у знакомых в то время ...

это время после 98 года .....это полный развал ... основная еда картошка .. 30 мешков в год

развал во всех сферах...

 

Украина ..... разница огромная.....

Ничего с годами не перепутал?

В 1990-91-это была разруха

[дохтур]

Натовские ракеты которы приблежаются к границам РОссии это конечно фигня ) это против других стран.....а

может это национальная забава ....двигать ракеты к границе РОссии и Белоруссии....

А про в европе это против Панамы Коста рики и Гондураса.... не дай бог вспомнят свой нац код....

 

 

 

тем более -АМЕРИКА! - согласен.......однозначно!

 

Попробуйте почитать учебники истории , что порой значили передвижения ракет ... и к чему это могло привести...

и как противоборствующие страны всегда к этому относились...

заодно сколько стран в АМерике ... и кто из них созники РОссии а кто USA

Россия не может создавать себе союзников.Для этого у нее нет достаточно сильных материальных рычагов.А проповедуемые ею духовные истины,русским! возможностям ,еще не соответствуют.Что говорить ,о народах более слабых! Великолепная русская культура еще не обработана самим русским народом.Он ее просто сторонится,а то и напрочь игнорирует. Ее культурное величие могут понять только великие люди.А будут это граждане США,Франции,Израиля или др. -не столь важно.

[дохтур]

Ничего с годами не перепутал?

В 1990-91-это была разруха

Я понял ,вы военный? Тогда почему боитесь дискутировать? Или игнорирование и у вас ,элемент защиты? Знали бы вы ,как игнорировали того же рабиновича, да и меня не очень щадили.

[nhl]

Россия не может создавать себе союзников.Для этого у нее нет достаточно сильных материальных рычагов.А проповедуемые ею духовные истины,русским! возможностям ,еще не соответствуют.Что говорить ,о народах более слабых! Великолепная русская культура еще не обработана самим русским народом.Он ее просто сторонится,а то и напрочь игнорирует. Ее культурное величие могут понять только великие люди.А будут это граждане США,Франции,Израиля или др. -не столь важно.

косноязычие и бессвязные слова ....

создавать союзников....ггг .... материальных рычагов ......Он ее просто сторонится,а то и напрочь игнорирует... ( кого его?)))

русская культура еще не обработана самим русским народом...

это за гранью

Убейся об стену ....

[nhl]

Ничего с годами не перепутал?

В 1990-91-это была разруха

нет не перепутал 90 -91 это разруха ...

а 98- и последущие ..первые года ... это пиздец после разрухи..

[дохтур]

косноязычие и бессвязные слова ....

создавать союзников....ггг .... материальных рычагов ......Он ее просто сторонится,а то и напрочь игнорирует... ( кого его?)))

русская культура еще не обработана самим русским народом...

это за гранью

Убейся об стену ....

Спасибо за убедительное подтверждение моей правоты ,вашей козноязычности и бессвязности мышления- для этого достаточно.

[ШКАТУЛКА]

Признайте,что все технари ,независимо от их компетентности - обычные шестерки на побегушках у не технарей.Что такое инженерная мысль?-это обусловленный стандарт для любого решения.А жизнь требует зачастую нестандартных решений. А по поводу 1962 года ,то мне это видится так -понтовый бедняк с оружием реально намного опастней вооруженного ,но богатого.Заметьте ,чтобы это понять ,мне не надо было как вам ,учиться на инженера.

Признать? нет, конечно.

Кучма - технарь, да и Юлька тоже, например. Хотя что-то в этом возможно и есть... Думаю отсутствие наличия конкретных прикладных знаний не технари кмпенсируют изворотливастью, интриганством и прочими подобными качествами дающими возможность сделать политическую или иную, не связанную с профессией, карьеру.

 

"Что такое инженерная мысль?-это обусловленный стандарт для любого решения" - с этим твоим утверждением согласен частично, смотря какая задача стоит. Одни из них можно и нужно, хотя бы из эконом.соображений, решать стандартными технологиями, другие требуют индивидуального подхода.

Например - амеровская технология цветных революций - типичный стандарт для разных государств с небольшими изменениями зависящие от конкретной страны. Работает прекрасно и там и здесь - зачем же каждый раз изобретать велосипед?

Тоже самое можно сказать и о судебной системе США основанной на прецеденте - тоже пример стандартизации.

 

 

Мне импонирует в руководстве государством присутствие технократов и Азаровское могло быть вполне хорошим и успешным, но сильно развитые хватательные инстинкты...

Кто знает, что хуже для страны - умные воры или честные дураки(если таковые существуют)?

 

 

1962г. - здесь, уважаемый, твоё суждение не катит и вот почему - ядерная война не может принести победу никому из противоборствующих сторон, всем будет кронты, а посему беден или богат уже неважно, с собой туда скарб не заберёшь. Кстати, товарищ Хрущёв и г-н Кеннеди думаю жили одинаково хорошо и жить одинаково хотели, а уровень жизни простых амеров и советских тогда ещё не сильно отличался, но это неважно - не они решение принимали.

Поэтому учиться тебе всё же следовало и желательно на технаря, а не на педагога, так как учитель по мозгам - это всего лишь школяр с углублённым знанием одного или нескольких предметов.

[рабинович]

А что оно должно сказать? Что из за амеров чуть война не началась?

полную небоеспособность как подлодок и экипажа так и политической системы страны в целом

 

 

Мною было написано:

Единственно разумное (альтернативы нет) - вести политику подобно Финляндии времен холодной войны. Если ты считаешь, что они их ублажали - значит ублажали и врядли я смогу изменить эту точку зрения, но признай тогда, что фины вели неправильную политику, хотя успешная история сосуществования их и СССР говорит об обратном - это раз.

Взять за образец политику Финляндии посоветовал Г.Киссиндер, а посему тебе прийдётся утверждать, что он тоже глупости несёт - это два.

 

 

Когда слабое экономически государство пытается поднять свою экономику - оно должно ставить, как можно большие препоны на пути импорта, а не открывать границы. Это однозначно, как дважды два - четыре, даже не спорь.

Ты правильно пишешь - олигархам дешевле ввозить импортное - так они больше зарабатывают , но заметь - при этом своё производство исчезает. Такую пагубную, для своей страны, экономическую политику ( обнуление таможенных ставок) могут вести только индивидуи выполняющие указания других государств или откровенные идиоты.

 

Я никого не оскорблял, а всего лишь описывал реалии. Не нужно искать, вернее находить черную кошку в черной комнате, когда её там нет.

всего два возражения

1) когда кисинджер писал свои слова положение в мире было немного иным и у власти стояли другие люди

сейчас положение совсем иное и методы тоже должны быть другими

2)верно . но есть нюанс - бюрократия и стабильность

если открыть границы и дать свободу капиталу - они таки построят тут свои заводы по причинам

1) дешёвая раб сила

2) низкие транспортные расходы

3)близость сырья и энергоносителей

4) хорошая налоговая политика

так вот в таком раскладе открытые границы - благо

а в росии бюрократия и поборы - рекет мздоимство и коррупция а так же клановые интересы

поэтому там открытие границ - катастрофа