МАЙДАН

[Adekvat]

ты много пропустил в этой жизни.

это предложение - вбитое олигархами понятие в тупые бошки быдлоты.

и ты только что показал, как это действует.

 

только нормальные могут понимать, что олигархи - это не крупный бизнес. и это только раз.

второе, и главное. государство передало крупному бизнесу предприятия и земли для более эффективного использования. Поэтому бизнес, особенно крупный - ОБЯЗАН давать работу ВСЕМ и ОБЯЗАН обеспечивать поступления в бюджет. В противном случае государство ОБЯЗАНО дать не справившемуся со своими обязанностями буржую ногой под зад - и передать все активы другому. который сможет.

 

олигархи отличаются от буржуев тем, что никакое государство им не указ, даже если они угробят свои предприятия и земли и оставят без работы такое быдло как ты.

Так люди и работают, понабирались понятий типа "быдло"и повторяете по 100 раз не понимая к чему оно относиться,по чему бы к этому понятию не отнести тебя?Докажи что ты не быдло!

По поводу олигархов,если они и зарабатывают то в то же время и дают работу другим зарплаты пенсии и т.д.

Каждый занимается тем что умеет делать.И ты относишь рабочих заводов,предприятий всяческих, к БЫдлу???Вместо того чтобы сказать спасибо за то что Вы производите экспортные товары!!!???Ты паходу вообще потерялся,от реалий жизни!!!

И заметь я с тобой корректно разговариваю не бросаясь громкими словами.И после этого ты называешь себя НОРМАЛЬНЫМ????

[ШКАТУЛКА]

ВІДЕО МАЙДАНУ - ЦЕ ЧУДО!!!!

 

.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wz7Jqqu5LIE

нет - это свято мракобесия

 

если бы они вышли за свержения системы - то да, я бы их поддержал, но замена одной сволоты у руля на другую - это идиотизм.

Народу вновь подсунули очередную ложную идею и пока он будет ею очарован - ОНИ (не важен окрас) будут продолжать свой пир. Процесс идёт по замкнутому кругу - и принимать активное участие в этом смешно.

 

Когда понимаешь становится печально...

[ШКАТУЛКА]

ты много пропустил в этой жизни.

это предложение - вбитое олигархами понятие в тупые бошки быдлоты.

и ты только что показал, как это действует.

 

только нормальные могут понимать, что олигархи - это не крупный бизнес. и это только раз.

второе, и главное. государство передало крупному бизнесу предприятия и земли для более эффективного использования. Поэтому бизнес, особенно крупный - ОБЯЗАН давать работу ВСЕМ и ОБЯЗАН обеспечивать поступления в бюджет. В противном случае государство ОБЯЗАНО дать не справившемуся со своими обязанностями буржую ногой под зад - и передать все активы другому. который сможет.

 

олигархи отличаются от буржуев тем, что никакое государство им не указ, даже если они угробят свои предприятия и земли и оставят без работы такое быдло как ты.

иногда я с тобой согласен, только не может быть такого государства построено. Это идеализм.

[Гість Karl Kory]

Так люди и работают,понабирались понятий типа "быдло"и повторяете по 100 раз не понимая к чему оно относиться,по чему бы к этому понятию не отнести тебя?Докажи что ты не быдло!

читай мною написанное до тех пор пока не осознаешь, что твои вопросы крайне тупые.

если так и не дойдет... ну.. тогда... да спишешь все на свою карму.

[Дэна]

Так люди и работают,понабирались понятий типа "быдло"и повторяете по 100 раз не понимая к чему оно относиться,по чему бы к этому понятию не отнести тебя?Докажи что ты не быдло!

Он не может доказать несуществующее. Только "рабы" могут бессмысленно сидеть в грязных палатках без бани неделями, предварительно не обдумав план действий.

[Дэна]

ВІДЕО МАЙДАНУ - ЦЕ ЧУДО!!!!

 

.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wz7Jqqu5LIE

Чудо идиотизма. Хорошо, скоро закончится)).

[Гість Karl Kory]

иногда я с тобой согласен, только не может быть такого государства построено. Это идеализм.

это коммунизм как его понимал Маркс. всего лишь.

сейчас вопрос не стоит - может или не может быть построено такое государство.

это сделать должно.

[Adekvat]

читай мною написанное до тех пор пока не осознаешь, что твои вопросы крайне тупые.

если так и не дойдет... ну.. тогда... да спишешь все на свою карму.

Я не услышал внятного ответа!!!Причем тут КАРМА!!!???Если ты сам не понимаешь что ты мне доказываешь причем ссылаясь на то что услышал от кого то на майдане!!!!

[ШКАТУЛКА]

это коммунизм как его понимал Маркс. всего лишь.

сейчас вопрос не стоит - может или не может быть построено такое государство.

это сделать должно.

И ты считаешь, что майдан как-то это приближает?

А где те кто может такое сделать? В упор не вижу...

[N_T]

А есть тут коренные киевляне, не участвующие на майдане?

У меня к ним конкретный вопрос:

Какова криогененная ситуация в общем в столице, по сравнению с домайдановским периодом?

И как работают производственные предприятия города?

 

Upd. Дайте пожалуйста линк на адекватные странички в нете о Киеве сегодняшем (если можно без политики).

[Гість banderlog]

ты много пропустил в этой жизни.

это предложение - вбитое олигархами понятие в тупые бошки быдлоты.

и ты только что показал, как это действует.

 

только нормальные могут понимать, что олигархи - это не крупный бизнес. и это только раз.

второе, и главное. государство передало крупному бизнесу предприятия и земли для более эффективного использования. Поэтому бизнес, особенно крупный - ОБЯЗАН давать работу ВСЕМ и ОБЯЗАН обеспечивать поступления в бюджет. В противном случае государство ОБЯЗАНО дать не справившемуся со своими обязанностями буржую ногой под зад - и передать все активы другому. который сможет.

 

олигархи отличаются от буржуев тем, что никакое государство им не указ, даже если они угробят свои предприятия и земли и оставят без работы такое быдло как ты.

Довольно разумно, кстати. В странах ЮВА государство своим буржуям и планы устанавливает и имеет достаточно рычагов, чтобы на них воздействовать. Но там другие традиции.

Сейчас, особенно в Европе, прошел цивилизационный слом. Всегда и везде во главе племен, государств стояли воины и идеологи (священнослужители) - "кшатрии и брахманы", но никак не торговцы. Только так было развитие. В последние сто лет на первое место вылезли торговцы - буржуа. Отсюда прогрессирующая деградация, которая неизвестно чем закончится.

[Ева_vl]

Из Москвы с любовью

 

*http://delo.ua/opinions/iz-moskvy-s-ljubovju-221252/

[Гість Simonenko]

Он просто будет счастлив отправить туда всю Галичину! Какая же это подножка? на хрен президенту ваши дипломы? Тем более в Польшу: он же умнее студентов, понимает, для чего Польша расстилается: поэтому и не подписал "варварскую" ассоциацию. Господи, какую чушь люди могут писать.

Вы, имхо, немного путаете... Он не подписал эту ассоциацию не потому, что ему политически она невыгодна, а потому что ее экономическая ценность для страны находится около отметки абсолютного нуля. Другими словами, ЕС предложил нам такие условия, которые ни одно даже самое прозападно-настроенное правительство не подпишет, если у него есть хоть капля уважения к себе, не говоря уже об уважении к народу. К сожалению, рациональная составляющая этого решения Янука потерялась в целом потоке информационной грязи наших и западных СМИ, которые только и делают, что тиражируют известия с майдановских полей сражения. Хотя по факту, что там происходит? Толпа людей пытается отстоять эфемерное право на выбор пути развития, причем, делает это слепо, рубя с плеча. Мол, скинем Янука, подпишем соглашение и заживем красиво, по-европейски. И ведь не понимают, что это взгляд сквозь розовые очки! Никакой европейской жизни нам не предлагают. Все, что мы получим - бумажку, по которой откроем свой рынок для европейских компаний, при этом в ней не оговорены ни гарантии для отечественных производителей, ни ответное открытие рынка ЕС для них, ни социальная помощь - она останется на прежнем уровне, ни даже элементарного упрощения въезда в Европу! Так, где плюсы-то ассоциации?

Почему этот аспект умалчивается? Я думаю, ответ понятен. Потому что майданистам невыгодно об этом говорить - задача у них другая. Не просвещать народ, а тупо выводить его на улицы.

[Ева_vl]

А есть тут коренные киевляне, не участвующие на майдане?

У меня к ним конкретный вопрос:

Какова криогененная ситуация в общем в столице, по сравнению с домайдановским периодом?

И как работают производственные предприятия города?

 

Upd. Дайте пожалуйста линк на адекватные странички в нете о Киеве сегодняшем (если можно без политики).

Да всё нормально, всё работает.

[ШКАТУЛКА]

А есть тут коренные киевляне, не участвующие на майдане?

У меня к ним конкретный вопрос:

Какова криогененная ситуация в общем в столице, по сравнению с домайдановским периодом?

И как работают производственные предприятия города?

 

Upd. Дайте пожалуйста линк на адекватные странички в нете о Киеве сегодняшем (если можно без политики).

Только Ева_vl.

Думаю, что там сейчас, как в 2004году - на Майдане страсти, а в остальном Киеве будто ничего и не происходит.

[ШКАТУЛКА]

Все, что мы получим - бумажку, по которой откроем свой рынок для европейских компаний, при этом в ней не оговорены ни гарантии для отечественных производителей, ни ответное открытие рынка ЕС для них, ни социальная помощь - она останется на прежнем уровне, ни даже элементарного упрощения въезда в Европу! Так, где плюсы-то ассоциации?

Почему этот аспект умалчивается? Я думаю, ответ понятен. Потому что майданистам невыгодно об этом говорить - задача у них другая. Не просвещать народ, а тупо выводить его на улицы.

добавить к сему нечего

[N_T]

Да всё нормально, всё работает.

Ok, спасибо, я понял.

А то я дурак думал, вся столица кипит как разум возмущенный.

[Ева_vl]

Только Ева_vl.

, а в остальном Киеве будто ничего и не происходит.

Ты тока не учёл, что почти аесь киев на Майдане.

[Ева_vl]

Ok, спасибо, я понял.

А то я дурак думал, вся столица кипит как разум возмущенный.

Еще не вечер... ;)

[N_T]

Ты тока не учёл, что почти аесь киев на Майдане.

Если весь Киев, то кто же ходит на работу?

[ШКАТУЛКА]

Ты тока не учёл, что почти аесь киев на Майдане.

Ой, не транди, киевляне на работе, а на майдан возят вахтовым методом в основном из Галичины.

[Дэна]

Вы, имхо, немного путаете... Он не подписал эту ассоциацию не потому, что ему политически она невыгодна, а потому что ее экономическая ценность для страны находится около отметки абсолютного нуля. Другими словами, ЕС предложил нам такие условия, которые ни одно даже самое прозападно-настроенное правительство не подпишет, если у него есть хоть капля уважения к себе, не говоря уже об уважении к народу. К сожалению, рациональная составляющая этого решения Янука потерялась в целом потоке информационной грязи наших и западных СМИ, которые только и делают, что тиражируют известия с майдановских полей сражения. Хотя по факту, что там происходит? Толпа людей пытается отстоять эфемерное право на выбор пути развития, причем, делает это слепо, рубя с плеча. Мол, скинем Янука, подпишем соглашение и заживем красиво, по-европейски. И ведь не понимают, что это взгляд сквозь розовые очки! Никакой европейской жизни нам не предлагают. Все, что мы получим - бумажку, по которой откроем свой рынок для европейских компаний, при этом в ней не оговорены ни гарантии для отечественных производителей, ни ответное открытие рынка ЕС для них, ни социальная помощь - она останется на прежнем уровне, ни даже элементарного упрощения въезда в Европу! Так, где плюсы-то ассоциации?

Почему этот аспект умалчивается? Я думаю, ответ понятен. Потому что майданистам невыгодно об этом говорить - задача у них другая. Не просвещать народ, а тупо выводить его на улицы.

И что именно в моем посту напутано? :lol: Я разве говорила о причинах неподписания ассоциации или позиционировала их, как политические? Если говорить о самих причинах неподписания соглашения, то они намного обширнее и сложнее для изучения, чем и Вы написали. Тут еще большую роль играют и личные интересы руководства страны и его "друзей".

[Дэна]

Ты тока не учёл, что почти аесь киев на Майдане.

Так на майдане он, Киев, или работает?

Да всё нормально, всё работает.

[Ева_vl]

Если весь Киев, то кто же ходит на работу?

Не воспринимай буквально. ;)

По оо одному представителю от каждой сеьи это вполне достаточно.

[Гість Karl Kory]

И ты считаешь, что майдан как-то это приближает?

А где те кто может такое сделать? В упор не вижу...

Майдан - это другое название закона - дорогу осилит идущий... или... для некоторых - "Просите – и получите, ищите – и найдете, стучите – и вам откроют"

второй вопрос ответа иметь не может по определению.

[Гість Karl Kory]

Довольно разумно, кстати. В странах ЮВА государство своим буржуям и планы устанавливает и имеет достаточно рычагов, чтобы на них воздействовать. Но там другие традиции.

Сейчас, особенно в Европе, прошел цивилизационный слом. Всегда и везде во главе племен, государств стояли воины и идеологи (священнослужители) - "кшатрии и брахманы", но никак не торговцы. Только так было развитие. В последние сто лет на первое место вылезли торговцы - буржуа. Отсюда прогрессирующая деградация, которая неизвестно чем закончится.

Европа. после условно 60-х, она отошла от законов Маркса. и теперь получила то, что имеет. сейчас она пытается все вернуть - Англия, Франция... -Депардье тому подтверждение.

вот только время ушло вперед. хотят он того или нет. и возврата может оказаться недостаточно.

Маркс создал свою теорию слишком много лет назад. и она успешно работала и сейчас продолжает работать.. но.. уже не так успешно.

все дело во времени.

экономический механизм Маркса смены неуспешных руководителей теперь становится слишком медленным.

время требует более быстрых перемен.

... хотя этой страны все это и не касается...

[N_T]

Не воспринимай буквально. ;)

По оо одному представителю от каждой сеьи это вполне достаточно.

Ну хорошо.

Но вы же понимаете, что Киев еще не вся страна.

Предположим 1/3 хочет в ЕС, 1/3 в ТС, а 1/3 или не определилась или ей всё равно.

И что, брать на глотку и решать за всех?

Майдан это не волеизлияние народа, Майдан это хорошо организованное политическое шоу.

Но это так, моё частное мнение (по ТВ программам).

[Дэна]

Интересно наблюдать, как два полных профана в части марксистской теории (Жирафа и Корин) пытаются рассуждать об этой идеологии. Веселье! :lol:

[Гість Karl Kory]

Интересно наблюдать, как два полных профана в части марксистской теории (Жирафа и Корин) пытаются рассуждать об этой идеологии. Веселье! :lol:

это все только для тебя, милая. как знатуна и апологета марксизма-кумунизьма - тебе должно быть весело и занятно читать рассуждения дилетантов симонкизма.

[Дэна]

Ну хорошо.

Но вы же понимаете, что Киев еще не вся страна.

Предположим 1/3 хочет в ЕС, 1/3 в ТС, а 1/3 или не определилась или ей всё равно.

И что, брать на глотку и решать за всех?

Майдан это не волеизлияние народа, Майдан это хорошо организованное политическое шоу.

Но это так, моё частное мнение (по ТВ программам).

Цитата:

"КАК ВЫБИРАЛИ, ТАК И ПОДЕЛЯТ?

 

Майданное противостояние в Киеве может привести не только к параличу власти на Украине, но и к распаду страны на две, а возможно, и на три части. Украинские политологи уверены: существующие в обществе противоречия способны в ближайшее время обостриться настолько, что перемирие между двумя противостоящими сторонами будет уже невозможно.

 

Собственно, на протяжении всех постсоветских лет Украина была четко разделена на три части: промышленный, тяготеющий к России восток (и юг), относительно нейтральный центр и радикально незалежный запад. Из противоречивых устремлений этих частей во многом и складывалась новейшая политическая история страны.

 

Это территориально-политическое деление подтверждается и любыми украинскими выборами: парламентскими, президентскими и даже местными. Так, на выборах в Верховную раду в 2012 году восток полностью остался за Партией регионов Виктора Януковича, а запад выбрал «Батькивщину», центр же колебался до последнего. Лишь Закарпатье с его русинами, имеющими свое отдельное от западенцев мнение, выбрало Партию регионов, но у Ужгорода явно свой путь в истории.

 

- Распад страны возможен в том случае, если майдан будет разогнан силовым методом и это приведет к цепной реакции насилия, - заявил «КП» глава Центра прикладных политических исследований, украинский политолог Владимир Фесенко. - Тогда риски для единства страны очень усилятся. На насилие будут отвечать насилием, и невозможно предсказать, как начнут развиваться события дальше. Это может быть и городское сопротивление вплоть до гражданской войны, могут быть точечные акции против силовиков. Ведь люди, которые вышли с протестами после разгона майдана, никуда не денутся! И их несогласие с властью тоже. Западные области могут не принять того, что произошло. Восточные же области не согласятся с насильственным отстранением от власти Януковича и резкой сменой курса.

 

А ЗА КИЕВ ПРИДЕТСЯ ПОВОЕВАТЬ

 

Причем есть два варианта раскола Украины. Жесткий будет сопровождаться цепной реакцией насилия по всей стране. Мягкий - центр власти перенесут в другой крупный город. Допустим, правительство и президент будут работать в Харькове. Оппозиция создаст временное правительство в Киеве. Произойдет стихийное разделение административной и финансовой системы.

 

- Каково отношение регионов к дилемме Евросоюз - Таможенный союз?

 

- Если говорить об отношении к евроинтеграции, то более актуален все же не территориальный раскол, а поколенческий. Молодежь - в том числе в Харькове, Донецке и Крыму - тяготеет к Европе, а старшее поколение по всей стране - к России. Хотя большинство в восточных областях, конечно, поддерживает стремление к России. Но Украину всегда спасал центр. Центральные области страны, которые всегда стояли особняком и не примыкали ни к востоку, ни к западу.

 

Территориальное разделение любой страны - почти всегда трагедия для живущих в ней людей. Относительно безболезненно удается разойтись разве что таким искусственным образованиям, как Чехословакия, но этот вариант может произойти не сейчас, когда бушуют страсти на майдане. Если же события в Киеве не войдут в русло, которое устроило бы всех участников политического процесса, через какое-то время на территории современной Украины могут оказаться три мини-государства: Восточная, Центральная и Западная Украина. И каждая будет делать свой дальнейший выбор. Причем центр Украины, скорее всего, станет ареной борьбы между востоком и западом Украины. И в итоге Киев может стать яблоком раздора - пограничным городом вроде Берлина, который в советские годы был поделен на столицу ГДР и отдельное государство-анклав Западный Берлин.

 

Хотя есть в Киеве и политологи, считающие, что разделиться стране сложнее, чем сохраниться в целостности.

 

- Я думаю, такой вариант невозможен, - полагает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. - Да, Украина политически и экономически делится на три части, но где в случае раскола пройдет граница? По Днепру? А как Киев делить? Мне кажется, что сейчас при победе любой из сторон одержавший верх сможет навязать свои правила игры остальным. Янукович западу или оппозиция востоку навяжет, но целостность страны не пострадает."

.http://www.kp.ru/daily/26169/3056548/