Обо всём

[Ева_vl]

тоже самое на украине. но можно ещё и добавить. когда праздник в семье . если у соседа корова сдохла. 2 хохла 3 гетмана. и т.д. или ты хочешь сказать. что на украине туалеты лучше или не квасят. или. сколько раз говорил . ума нет не выпячивайся. не смеши народ

В украине ситуация намного лучше. Я то могу сравнивать, часто в Росии бываю.

А относительно " Корова здоххла" - это БРЕХНЯ. Сколько здесь живу живу не разу не ощущала нечего такого.

И, что касается рисунков - . Жестокая социальная ирония о жизни в России это всего лишь стебные рисунки....

[flamen]

В украине ситуация намного лучше. Я то могу сравнивать, часто в Росии бываю.

А относительно " Корова здоххла" - это БРЕХНЯ. Сколько здесь живу живу не разу не ощущала нечего такого.

И, что касается рисунков - . Жестокая социальная ирония о жизни в России это всего лишь стебные рисунки....

Почему тогда миллионы гастарбайтеров едут из Украины в Россию а не наоборот?

[Гість stranavzh]

Почему тогда миллионы гастарбайтеров едут из Украины в Россию а не наоборот?

Потому что там, деньги платят и наебать никто не стремится.

[Ева_vl]

Почему тогда миллионы гастарбайтеров едут из Украины в Россию а не наоборот?

Так уж и миллионы. Откуда такая цифра ????

[Гість Gainful]

"Российская газета"

 

- "180 000 разрешений на трудоустройство в России было выдано украинцам в прошлом году"

- "Согласно неофициальным данным, за рубежом сейчас постоянно или временно проживает около 20 млн. украинцев, которых на поиски лучшей жизни погнала с родных мест нужда. Из них около 5 миллионов работает и живёт в России. Всего же за границей ищут лучшей доли около 20 млн. человек."

[Орiана]

Почему тогда миллионы гастарбайтеров едут из Украины в Россию а не наоборот?

А ты как думаешь, почему твои соотечественники не хотят работать?

[Ева_vl]

Неужели это до сих пор правда? Российская глубинка глазами американца

Фото ->

 

*http://glavcom.ua/photo2/483-1.html

[Ева_vl]

"Российская газета"

 

- "180 000 разрешений на трудоустройство в России было выдано украинцам в прошлом году"

- "Согласно неофициальным данным, за рубежом сейчас постоянно или временно проживает около 20 млн. украинцев, которых на поиски лучшей жизни погнала с родных мест нужда. Из них около 5 миллионов работает и живёт в России. Всего же за границей ищут лучшей доли около 20 млн. человек."

Не аргумент. (!) Всего лишь российская газета.

[Гість джин]

А ты как думаешь, почему твои соотечественники не хотят работать?

Потому что имеют возможность зарабатывать гораздо больше заробитчан а так же россия нуждается в рабочей силе в связи с развитием.

[flamen]

Так уж и миллионы. Откуда такая цифра ????

Дык вот например откуда:

В России по количеству работающих на законных основаниях гастарбайтеров украинцы на втором месте после узбеков. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", в ходе видеомоста Киев – Москва сообщила заместитель директора Федеральной миграционной службы РФ Екатерина Егорова.

По нашим подсчетам, ежегодно в Россию въезжает 3,5 млн украинцев. Что касается трудовой занятости, то украинцы занимают второе после Узбекистана место среди тех, кто работает в России законно. Относительно нелегальной занятости, то, по подсчетам экспертов, здесь цифры разные — от 5 до 15 млн граждан Украины. По данным нашей информационной системы, сектор незаконной миграции большой, но не запредельный. И этот сектор, по нашим оценкам, составляет порядка 4 млн граждан, и это касается не только украинских граждан", — сказала она.

*http://www.rosbalt.ru/ukraina/2010/07/22/755981.html

 

И таких данных полно.Я уж не говорю про то что просто и так заметно что приезжих из Украины полно.В той же Москве почти все водители троллейбусов украинцы. В России деньги можно заработать и язык учить не надо.

[Ева_vl]

По нашим подсчетам, ежегодно в Россию въезжает 3,5 млн украинцев. Что касается трудовой занятости, то украинцы занимают второе после Узбекистана место среди тех, кто работает в России законно. Относительно нелегальной занятости, то, по подсчетам экспертов, здесь цифры разные — от 5 до 15 млн граждан Украины. По данным нашей информационной системы, сектор незаконной миграции большой, но не запредельный. И этот сектор, по нашим оценкам, составляет порядка 4 млн граждан, и это касается не только украинских граждан", — сказала она.

*http://www.rosbalt.ru/ukraina/2010/07/22/755981.html

 

И таких данных полно.Я уж не говорю про то что просто и так заметно что приезжих из Украины полно.В той же Москве почти все водители троллейбусов украинцы. В России деньги можно заработать и язык учить не надо.

Заработать можно только в Москве, в глубинке народ живёт намного хуже чем в Украине.

 

3,5 млн. Oтеуда такая цифра? Кто подщитывал? ( как ващет это можно контролировать???)

Какой механизм?

Можно заявить, что не 3,5 млн, а например 6,8. И будут вериить.

 

Уровень жизни в Москве гараздо дороже, чем в Киеве, так что в большое количество заробитчан с Украины это

бредовый фэйк. Сравни например цены на жильё продукты и др. Что толку в таком зароботке ??? Расходов больше чем

сама зарплата.

[Ева_vl]

если не встречу я тебе дам 10 000 долларов

Слушай "стахановец" откуда у макеевского НИЩЕБРОДА 10 000 $

Ты такой сумы отродясь в руках не держал.

 

и если я с тобой здесь встречусь . я тебя в подворотне заеду.

:D

 

Я не шахтёр

А кто ?

Может юрист с 20 летним стажем ???

[Ева_vl]

Churchill, быдло ты что обиделся ??? ))))))))))))))))))))))

[Ева_vl]

И так, озвучили цифру 3,5 мл. украинцев работающих в России

Откуда взяли данные?

Кто производил подсчёты, какая служба этим занимается?

Любое статистическое исследование требует материальных затрат. ( кто платил ?)

Если и едут украинцы работать в Россию то не официально ( зачем платить налоги)

Виз с Россией нету, тогда как миграционная служба могла подсчитать кол. людей

Я просто уверена, что цифра взята с потолка. (Расчёт на лоха )

Кто нибудь может дать вразумительный ответ???

[Гість Zakarpatinfo]

И так, озвучили цифру 3,5 мл. украинцев работающих в России

Я просто уверена, что цифра взята с потолка.

То что с потолка это факт.

[Ева_vl]

То что с потолка это факт.

:rolleyes:

[Гість Zakarpatinfo]

Могу тебе сказать примерно в процентном соотношении где зарабатывают люди с Закарпатья.

10% Россия

10% Германия

10% Италия и другие Евр. страны

15% Англия

20% Венгрия

35% Словакия Чехия

[Гість Zakarpatinfo]

Так что не так много людей в РОССИИ

[Ева_vl]

Так что не так много людей в РОССИИ

Еще Италия и Португалия.

[Орiана]

УВАГА!!! ЧИТАТИ ВСІМ!!!

 

особливо лохам, які бігають по форуму з криками "нацики, нацики"

 

Чергове журналістське розслідування дівчинки, після публікації кожного з яких, мені завжди робиться лячно за її життя

 

http://blogs.pravda.com.ua/authors/chornovol/5278be5062c0f/

 

Цинізм, жорстокість, неймовірна зажерливість і рабська покора СОЛДАТА ЯНУКОВИЧА - тепер губернатора Черкащини С. Тулуба.

 

До речі, тендер, який виграла "Донбас оіл" надзвичайно ганебний. Справа в тому, що мова йде про купівлю державою за бюджетні гроші вугілля для потреб родин загиблих гірників¸ інвалідів вугільної галузі. Тому у вищій мірі цинічно "Донбас оіл" продало те вугілля втричі дорожче ніж його ринкова ціна. (Завдяки сайту "Наші гроші" стало відомо що "Донбас оіл" продало своє вугілля за 1400 за тонну, в той час, коли об'єднання "Селідоввугілля" продає за ціною 517 грн. за тонну, інші учасники тендеру пропонували двічі дешевшу ціну)

.

[flamen]

Заработать можно только в Москве, в глубинке народ живёт намного хуже чем в Украине.

 

3,5 млн. Oтеуда такая цифра? Кто подщитывал? ( как ващет это можно контролировать???)

Какой механизм?

Можно заявить, что не 3,5 млн, а например 6,8. И будут вериить.

 

Уровень жизни в Москве гараздо дороже, чем в Киеве, так что в большое количество заробитчан с Украины это

бредовый фэйк. Сравни например цены на жильё продукты и др. Что толку в таком зароботке ??? Расходов больше чем

сама зарплата.

Заработать можно в любом сырьевом регионе(особенно где нефть)+Москва и Питер.

Статистика говорит что жители таких регионов меньше тратят на еду.

 

В соответствующих службах считают.Особо не афишируют но считают.Не с точностью до человека но тем не менее.

[Орiана]

Заявившая ранее о намерении перенести часть производства из Азии в США американская компания Apple Inc объявила о строительстве завода вблизи города Меса (штат Аризона), об этом сообщает информагентство Bloomberg.

 

По данным агентства, отличительной чертой завода станет то, что он будет полностью функционировать на возобновляемых источниках энергии.

В то же время аналитики Bloomberg отметили, что строительство нового завода будет осуществляться компанией GT Advanced Technologies, а стоимость проекта оценивается в $578 млн. Точные сведения о том, что будет производиться на заводе, неизвестны.

Однако, подчеркивает агентство, специалисты полагают, что предприятие будет специализироваться на выпуске компонентов из сапфирового стекла. Стоит обратить внимание, что сапфировое покрытие и элементы из сапфирового стекла широко используются в продукции Apple, в частности в смартфоне iPhone.

Также сообщается, что по оценке Apple, строительство завода позволит Аризоне получить около двух 2 тыс. новых рабочих мест, включая 700 мест непосредственно на предприятии.

Кроме вышесказанного напомним, в декабре 2012 года глава Apple Тим Кук заявил о намерении перенести часть производства из Азии обратно в США. Также добавим, что в настоящее время Apple активно сотрудничает с одним из крупнейших сборщиков компьютеров - тайваньской компанией Foxconn.

[Churchill]

Заявившая ранее о намерении перенести часть производства из Азии в США американская компания Apple Inc объявила о строительстве завода вблизи города Меса (штат Аризона), об этом сообщает информагентство Bloomberg.

 

По данным агентства, отличительной чертой завода станет то, что он будет полностью функционировать на возобновляемых источниках энергии.

В то же время аналитики Bloomberg отметили, что строительство нового завода будет осуществляться компанией GT Advanced Technologies, а стоимость проекта оценивается в $578 млн. Точные сведения о том, что будет производиться на заводе, неизвестны.

Однако, подчеркивает агентство, специалисты полагают, что предприятие будет специализироваться на выпуске компонентов из сапфирового стекла. Стоит обратить внимание, что сапфировое покрытие и элементы из сапфирового стекла широко используются в продукции Apple, в частности в смартфоне iPhone.

Также сообщается, что по оценке Apple, строительство завода позволит Аризоне получить около двух 2 тыс. новых рабочих мест, включая 700 мест непосредственно на предприятии.

Кроме вышесказанного напомним, в декабре 2012 года глава Apple Тим Кук заявил о намерении перенести часть производства из Азии обратно в США. Также добавим, что в настоящее время Apple активно сотрудничает с одним из крупнейших сборщиков компьютеров - тайваньской компанией Foxconn.

ну и

[Ева_vl]

(Александра Кужель)

"За последний месяц изнывающие от неизвестности украинцы многократно задавали вопрос «есть ли у власти план, на случай, если уставшие от блефа и лжи европейцы заявят об угрозе срыва подписания Ассоциации?

 

С минувшего воскресенья стало абсолютно очевидно, что есть. Минуя план «Б» и «В», власть дошла до емкой буквы, определяющей не только внешнюю политику, но и политику внутреннюю – экономическую и социальную. Думаю, что все понимают, что речь идет о букве «Г».

 

План «Г» включает в себя вброс информации о несметных сокровищах Юлии Тимошенко, хранящихся в банках неких стран, и которые срочно нужно вернуть для повышения благосостояния граждан. Это понятно – казна безнадежно пуста, а содержание царского двора влетает в копеечку.

 

Только одному ЮЩЕНКО, живущему на государственной даче, будьте любезны отвалить 30 миллионов гривен в год. Правда, он честно эти деньги отрабатывает, понося на всех эфирах Юлю, но грустный факт нехватки средств, как…"

[Гість Zakarpatinfo]

*http://tend.pp.ua/n57-millioner_na_1_den.html

[Гість stranavzh]

Украина: итоги и перспективы. Заметки социолога. Часть 3

 

Героизация Бандеры и Шухевича как вопрос национальной украинской идеологии

 

Для нормального функционирования экономики и сохранения социальной стабильности в любой стране необходимо наличие определенных объединяющих и мобилизующих общество идеологических структур.

 

Утрата духовных мобилизационных ресурсов смертельно опасна для любого государства и общества. По аналогии с живым организмом, обуславливамое духовной сферой мобилизационное сознание граждан есть своеобразный аналог иммунитета, превентивная защита от болезней и инфекции. Существующая на современной Украине ситуация идеологического, лингвистического и религиозного противостояния, чревата постоянной угрозой перехода в различные проявления социальной нестабильности. «Оранжевый майдан» как разноплановое явление может возникнуть в любое время. С ухудшением экономической ситуации и снижением жизненного уровня населения, историко-идеологические, лингвистические, регионально-сепаратистские и иные причины могут стать оформлением экономических в основе дестабилизирующих факторов, вполне могущих довести Украину до коллапса государственного организма и даже до сепаратного развала. Уже сейчас конфликт, хоть и в тлеющей форме, но явно существует. На Западе героизируют Бандеру и законодательно отменяют сам термин «Великая отечественная война», на Юге и Востоке ставят памятники Сталину и заявляют о стремлении сделать государственным языком русский. Перед Януковичем и новыми властями Украины стоит актуальная задача создать, именно создать, новую, в значительной мере синкретичную украинскую госидеологию, способную удовлетворить во многом противоположные запросы населения различных регионов страны. От создания такой взаимоудовлетворяющей идеологии во многом зависит само существование Украины как цельного и стабильного государства.

 

Пример нынешней Киргизии должен настораживать всех. Помимо чисто экономических, одной из многих причин киргизского кризиса (как и таджикской гражданской войны начала девяностых) явилось отсутствие общезначимых, объединяющих общество идеологических механизмов. В Киргизии произошла дезориентация и деструкция массового сознания, привнесенная «вестернистко-демократическая» идеология умерла довольно быстро, советско-коммунистическая в ее феодально-среднеазиатском варианте умерла еще раньше. Сейчас в погружающейся в хаос Киргизии остаются лишь ошметки обоих идеологических систем, плюс возродившееся некое подобие архаических кочевническо-азиатских родоплеменных нормативных блоков. Украина, конечно, не Киргизия, но от повторения ее судьбы не застрахована, впрочем, как и большинство стран постсоветского пространства, включая Россию.

 

Если Янукович не сможет удовлетворить пока еще общеукраинский запрос на идейную основу, «тоску по духовной» цельности, то «линии разлома» подкрепленные экономическими причинами, могут привести к замене общеукраинского идеологического запроса локально-региональным. Возникнут и оформятся идеологии, обосновывающие региональный сепаратизм. Размежевание в умах вместе с размежеванием региональных экономик (индустриального Востока-Юга и сельскохозяйственного Центра-Запада) может, в конце концов, привести страну либо к конфедерации, либо даже к распаду. В вопросах государственной идеологии Януковичу и его команде нельзя «оставить все как оно есть». Хочется того им или нет, однако необходимо разгрести идеологические завалы ющенковского периода. Надо разбираться и с Бандерой, и с голодомором, и с ролью России в истории Украины. Это — задачи самого что ни на есть прагматического характера и от их решения зависит сама возможность современного украинского госстроительства.

 

Для выживания Украины как страны духовное сплочение не менее важно, чем экономика и финансы. Но для этого необходимо вывести страну из того идейного тупика, к которому она пришла в результате правления предыдущих трех президентов.

 

В данном контексте необходимо понять, в чем суть этого тупика, что подразумевает тщательный анализ националистической украинской госидеологии периода Виктора Ющенко, которая была лишь более жесткой версией предыдущих двух президентов.

 

Надо признать, что идеологическая политика Ющенко с «культом голодомора» и антикоммунизмом-москалененавистничеством довела страну до страну до полного смыслового ступора. И одним, хотя и не первостепенным (тут первое место имеет «голодомор») моментом в этой политике является культ «национальных героев», в частности, Степана Бандеры и Романа Шухевича. Присвоение им в 2007 году званий «Герой Украины» стало знаковым событием. Причем героизация «заксенхаузовского сидельца» Бандеры как якобы «борца с фашизмом» шла параллельно с героизацией самого настоящего эсесовца и убийцы евреев, кавалера двух «Железных крестов» Шухевича.

 

Абсолютно правы те аналитики, которые утверждают, что Ющенко своими указами о присвоении звания Героя Украины Бандере и Шухевичу заложил фугасы с зажженными фитилями под все украинское общество. Но эти фугасы все же надо обезвреживать, ибо только апатия и духовная усталость населения Украины — как Востока, так и Запада — не дает «вопросу Бандеры» стать серьезным фактором общественного размежевания и социальной напряженности.

 

Ющенковский «неооунизм» как часть идеологии государственного национализма — крайне расплывчатая и бессистемная идеология. Идеология «негосударственного» радикального украинского национализма (Корчинский, Тягнибок) в настоящее время так же слабо структурирована и мало оформлена.

 

Когда-то это была действительно стройная система взглядов. Однако после окончательного разгрома ОУН в начале пятидесятых годов носители структурированных, четких и логически оформленных идей погибли или отправились в лагеря (в малой степени эмигрировали), а бандеровщина стала формой западноукраинского сельского иррационально-мифологического сознания, где рациональные положения заменялись религиозно-экстатической аксиоматикой с большими зонами табуирования. К числу этих «зон» относились геноцид поляков и террор против собственного населения, инфернальное москалененавистничество. Все это в целом входило в определенный конфликт с ценностями сельского крестьянско-патриархального сознания. Крестьянин по духу все же не сторонник идеологически оформленной ксенофобии и длительной, тем более превентивной, войны за торжество каких-либо «высших идеалов». Носителями подобных взглядов являются, как правило, интеллигенты типа Пилсудского, Бандеры, Амбимаэля Гусмана или Пол-Пота. Именно на отказе от детального рассмотрения и ухода от «тем умолчания» и строятся современные попытки возродить «героический дух ОУН». Стоит отойти от героико-лозунговой пропаганды и «растабуировать» щекотливые темы, как аргументы (кроме извечного «сам дурак») сторонников ОУН теряют силу.

 

Не сильно углубляясь в тему, необходимо отметить, что идеология ОУН-УПА периода 30-х — 50-х годов XX века была фашистской, ближайшим аналогом которой является идеология хорватских усташей. От буржуазно-демократических идеалов периода Западно-украинской Народной Республики, руководство украинского националистического движения к середине 30-х эволюционировало к идеям самого махрово-авторитарного классического фашизма. Корпоративное государство Бенито Муссолини было для них примером и идеалом, чего они и не скрывали. К итальяно-фашистским воззрениям добавлялись идеи достижения национальной гомогенности будущей независимой Украины, что подразумевало «решение национального вопроса» (прежде всего в отношении поляков). В ходе Второй мировой за образец будущего украинского государства бралась уже гитлеровская Германия. Если почитать стихи незаурядного поэта и одного из высших руководителей мельниковской ОУН Олега Ольжича или статьи сначала националиста, а потом просоветского публициста Ярослава Галана, которого «укропатриотам» пришлось рубить топором, то всякие иллюзии в отношении «демократизма» и «гуманизма» «классического» ОУН-УПА исчезнут сразу. И вряд ли нынешние украинцы, даже галичане, захотели бы жить в той державе, о какой мечтали идеологи ОУН. (Надо отметить, даже в пору своего расцвета оуновский национализм был неоднороден и внутренне конфликтен, чему примеры борьба Мельника и Бандеры, оппозиция им Бульбы–Боровца и т.д.).

 

Все это касается только теории. Вопросы практического воплощения идей ОУН-УПА более очевидны и особых комментариев уже не требуют. Геноцид поляков и евреев (последних ОУНовцы истребляли не только по приказу гитлеровцев, но и по собственной инициативе) и, о чем мало говорят, поголовное истребление попадавших им в руки «москалей» — это, что бы ни говорили, историческая реальность. История польского села Гута Пеняцкая, где были убиты все жители, есть серьезный повод для размышлений и в наше время.

 

Идеологическая нейтрализация агрессивного галицийского «неооунизма» несложна. Патетические завывания «свидомитов» разбиваются о вопросы, вскрывающие пресловутые «зоны табуирования». Бандера и Шухевич — герои, поскольку «боролись за свободу Украины»? Какой Украины? Моноэтнической, авторитарно-корпоративной, построенной на принципах нацизма? Чем эта «свободная Украина» была бы лучше УССР? И сколько жертв стоила бы практическая реализация оуновской «великой идеи незалежности»? Что националисты сделали бы с населением Востока и Юга страны? Какими бы методами они превращали тамошних малороссиян и русских в «свидомых украинцев» галицкого образца?

 

Если «великая идея незалежности» того времени сознательно подразумевала «санирование» Украины от «чуждого элемента» и создание национально, идеологически и лингвистически гомогенного авторитарного государства, то сейчас в 21 веке, зачем Украине такая «великая идея»? Нужна ли героизация ее носителей в чисто прагматическом смысле?

 

Сейчас на Украине живут миллионы русских и культурно и исторически близких к ним восточно-южных украинцев. Как они будут себя чувствовать в государстве с героями в виде Бандеры и Шухевича? Будет ли Украина единой и стабильной, если миллионы этих людей будут чувствовать, что им и их детям угрожает судьба Ярослава Галана? Будет ли будущее у страны, если люди восточных и южных городов и сел будут постоянно ощущать, что западные сограждане мечтают когда-либо утроить им глобальную «Гуту Пеняцкую»? Как должны себя чувствовать русские и поляки еще живущие во Львове и других городах украинского Запада, если там национальные герои те, кто не только мечтал об Украине «без ляхив, москалив, жидив и циганив», но практически воплощал эти мечты в жизнь?

 

Постановка этих вопросов разрушает «свидомитский» миф как таковой. Тут возникает и такой момент. Украина есть часть современного цивилизованного мира и не может позволить себе этическую «особость», что попытался высказать бывший кандидат в президенты Тягнибок в организованном экс-главредом «Свободы» Савиком Шустером диспуте с российским парламентарием Затулиным. (Примечание 1.) Идея общечеловеческих ценностей подразумевает единый для всего земного шара нравственный кодекс, опирающийся на этические системы основных религий. Вопрос о «героизме Бандеры и УПА» — это вопрос о соответствии их практики «законам божеским и человеческим», вопрос о праве какой-либо нации на особую, исключительную этику и мораль и праве ее представителей на освобождение от «химеры совести». В результате героизации Бандеры-Шухевича Украина сильно подпортила имидж цивилизованного государства, ПАСЕ заявило протест, начались активные протесты поляков. Принять фашистко-нацисткую в основе систему ценностей украинского национализма первой трети — середины 20-го века значит сейчас отказаться от основных нравственно-этических норм современной цивилизации, в частности, права человека на жизнь, вне зависимости от классовой, этнической и религиозной принадлежности. А на этом строится, по крайней мере, формально, идеология «единого европейского дома», куда украинцы мечтают когда-нибудь попасть. Надо добавить, что на фактах отказа, причем идеологически обоснованного, от исторически выверенных этических норм строится, в том числе и на Украине, критика морально-релятивной теории и практики коммунизма.

 

Серьезные проблемы тут возникают и в плане чисто религиозной христианской морали и этики. Насколько теория и практика Бандеры и Шухевича сочетается с базовыми принципами христианской морали? Могут ли поклонники этих персонажей считать себя христианами? Героизация Бандеры-Шухевича чревата, помимо прочего, усилением конфессионального раскола Украины, ибо идеология ОУН-УПА основывалась на униатской религиозной самозамкнутости, с антикатолическим и менее выраженным, но столь же явным антиправославным подтекстом. Быть православным украинским патриотом, — а подавляющее большинство верующих украинцев это православные московского патриархата, — и при этом считать героями еретиков-отщепенцев желавших смерти русским собратьям по вере, — реально ли это?

 

«Растабуирование» темы ОУН дополняется еще одним существенным моментом: в период борьбы с ОУН на самой Западной Украине существовал большой слой населения, сознательно поддерживавшего Советскую власть и с оружием участвовавшего в борьбе с УПА. Почти в каждом селе были «истребительные отряды», был и актив, да и просто люди, работавшие на власть. Именно против этой части населения, вплоть до учителей и страховых агентов и был направлен массовый террор УПА. Население же изначально советской Украины, несмотря на 1933 год, было практически полностью просоветски настроено, поддержка ОУН-УПА четко разграничивалась линией госграницы 1939 года. Реальна ли была задача Ющенко вызвать сейчас любовь к ОУН в регионах, где она не действовала и никак не влияла на общественную жизнь? Эта задача была нереальна изначально. Со стороны Ющенко героизация Бандеры-Шухевича была «хлопаньем дверью» перед уходом, с целью «на прощанье» в очередной раз духовно изнасиловать население. Результатом этого «изнасилования» стал когнитивный диссонанс, дополненный историко-пропагандистской войной против советского периода украинской истории, которая, как бы то ни было, во многом сформировала и определяет до сих пор ментальный облик украинского населения. Помимо явно провокативной задачи и осознанной цели расколоть общество, Ющенко и его кураторы пытались максимально повысить градус антикоммунистических настроений в обществе и довести антисоветизм и антикоммунизм до уровня украинской национальной религии. («Бандеровцы святые: они убивали коммунистов»). Не случайно, что в кампанию по героизацию бандеровщины включились известные российские «гуманисты»: кавалер ордена «Рыцарь чести» независимой Ичкерии Сергей Адамович Ковалев и Валерия Новодворская. Ковалев в одном из недавних интервью назвал сидевших в советских тюрьмах бандеровцев «очень достойными людьми», а Новодворская заявила, что портрет Бандеры стоит на ее столе.

 

Но все же новая цельная «свидомо-националистическая» госидеология, где идейному наследству «классического» ОУН отводилось значительное место, при Ющенко создана не была. Провал ее создания произошел в результате примитивности, противоречивости и эклектичности данной идеологии, в частности, из-за невозможности преодолеть многочисленные «зоны умолчания». Кризис ющенковской «свидомости», и, как ее части, «неооунизма», в настоящее время заметен даже на галицийском Западе. В Закарпатье, Центре и на Востоке ни о каком серьезном принятии бандеровско-оуновской исторической героики речь не шла и не идет. К этой части ющенковской госидеологии относились там либо с безразличием, либо негативно. Попытки сплотить украинский Запад с Востоком и Центром за счет пристегивания к «неоОУНвской» идеологии героики на основе фигур Петлюры и Скоропадского также мало к чему привели. В обществе отношение к этим персонам почти не изменилось со времен СССР. СССР въелся в сознание украинцев очень серьезно. Одной из главных проблем для новых властей Украины становится пересмотр советского периода истории страны, кооптирование его в современное историческое и культурное поле и решение проблемы «культа голодомора» как фактора современной духовной дезорганизации общества.

 

Примечания

 

1. -http://www.nr2.ru/kiev/278605.html

 

Скандал вокруг антибандеровской выставки в Киеве продолжился истерикой на шоу Шустера

 

Киев, Апрель 10 (Новый Регион, Евгений Андреев) — В эфире ток-шоу Савика Шустера на украинском ТВ получил продолжение скандал вокруг попытки украинских националистов сорвать открытие в Киеве выставки, посвященной преступлениям ОУН-УПА на Волыни.

 

Комментируя на ток-шоу действия националистов на выставке, посвященной массовым убийствам ОУНовцами поляков и евреев, депутат Государственной думы Константин Затулин категорически отверг факт «пересмотра» украинско-польских отношений в пользу Российской Федерации.

 

Лидер украинской националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок с этим не согласился.

 

Затулин напомнил, что советские и российские руководители не раз не постеснялись извиниться перед Польшей за преступления тоталитарного режима в Катыни. И это при том, что в катынском лесу покоятся останки 8 тысяч советских граждан, уничтоженных сталинскими палачами.

 

«Что же происходит здесь, на Украине? — спросил Затулин агрессивно настроенную политтусовку в украинской студии. — Происходит очевидная подмена понятий. Господа, которые вон там сидят (думец кивнул в сторону Тягнибока — Новый Регион), говорят, «Мы, украинцы оскорблены, Украина». Да не надо присваивать себе право говорить от имени украинского народа. Потому что речь идет о преступлениях не украинского народа, а ОУН-УПА. И это большая разница».

 

Эти слова Затулина были встречены бурными аплодисментами зрителей в студии.

 

Украинские президенты, включая Ющенко, подчеркнул Затулин, извинялись перед Польшей за убийства поляков на Волыни. И вдруг Шухевич и Бандера стали героями.

 

«Разве непонятно, что после всех этих извинений Степан Бандера и Роман Шухевич стали героями Украины? Разве непонятно, что после этого было нанесено оскорбление памяти этих и других жертв. И пожалуйста, не рассказывайте сказки. Люди, погибшие на Волыни, не сами с собой покончили».

 

Снова раздались аплодисменты, в диалог вступил Тягнибок.

 

«Еще раз хочу сказать, — обратился лидер «Свободы» к российскому думцу, — прошу замолчать, вы тут не у себя дома и вы тут не диктуйте ваши правила. Мы с поляками найдем общий язык, если только Кремль не будет вмешиваться и сознательно провоцировать подобные вещи. Чего они сюда приезжают, почему они устраивают здесь подобные выставки? Потому что им выгодно, когда украинец идет на украинца, и приезжают вот такие сюда, вмешиваются во внутренние дела».

 

«Перестаньте называть это вмешательством во внутренние дела, – перебил Тягнибока Шустер. – потому что вы получаете вмешательство Евросоюза, США, Израиля... немедленно на любую историческую интерпретацию. Чтобы Германия сегодня не делала, все на нее смотрят и немедленно реагируют. И немцы не говорят миру — «знаете, это наш дом, и мы это сами решим».

 

«Преступления Гитлера — это история немецкого народа, не вмешивайтесь, вам осталось только это сказать», — бросил Тягнибоку Затулин.

 

Дальше — больше: к концу эфира Тягнибок уже не стеснялся в выражениях, отнеся Затулина к среднему роду.

 

«И вот оно приезжает, сявкает», — кипятился в адрес думца главный украинский борец с «москалями и жидами»

 

АПН

[Гість stranavzh]

"Регионалы" вывели из себя Кокса и Квасьневского

 

КИЕВ, 8 ноября. Тональность и уровень дискуссии, которую провели руководители мониторинговой миссии Европейского парламента Пэт Кокс и Александр Квасьневский с президентом Украины Виктором Януковичем и главой фракции Партии регионов Александром Ефремовым, убивают всякую надежду на выполнение условий, необходимых для подписания Соглашения об ассоциации.

 

 

 

 

Тем не менее, как сообщает "Украинская правда", евронаблюдатели вначале поверили Януковичу (коротко о встрече здесь), который пообещал им перезвонить спикеру Рады Владимиру Рыбаку и дать указание относительно дальнейших действий. В начале встречи с оппозиционерами в Верховной раде Пэт Кокс и Александр Квасьневский, ссылаясь на разговор с Януковичем и Рыбаком, радостно сообщили, что якобы процесс идет к финишу. Осталась мелочь — договориться по любому законопроекту, и "регионалы" проголосуют. По их словам, это может произойти, если не в четверг, то уже в течение пленарного заседания в пятницу — точно.

 

 

Шокированные оппозиционеры сначала пытались выяснить, действительно ли президент и спикер парламента давали такие обещания. Услышав, что и Янукович и Рыбак действительно уверяли европейцев в своевременном решении вопроса Тимошенко, они наперебой стали объяснять, что это заблуждение и попытки оттянуть время. Пэт Кокс и Александр Квасьневский не верили, и тогда оппозиционеры предложили им вместе спуститься к Владимиру Рыбаку и разобраться, кто, кому и что обещал.

 

 

В кабинете спикера на тот момент все еще находился Александр Ефремов, который на вопрос, действительно ли они готовы в течение двух суток проголосовать за закон об условиях лечения Юлии Тимошенко, заявил, что никакого законопроекта пока нет, ведь рабочая группа еще даже не начинала рассмотрение и объединения существующих вариантов.

 

 

На это Кокс и Квасьневский еще раз подчеркнули, что времени остается мало, закон должен быть принят до 14 ноября, а уже 18-го числа европейцы ожидают окончательного решения вопрос Юлии Тимошенко.

 

 

"В ответ Ефремов сказал, что эти вопросы не к нему, ведь всем должно заниматься рабочая группа, и когда она закончит свою часть, он не знает", — рассказал один из участников встречи. По его словам, Кокс и Квасьневский были обескуражены таким ответом: "А как же так, — спрашивали они, — нам же пообещали на всех встречах, что вопрос уже почти решен и слово только за парламентом, а тут уже все готово?".

 

 

По словам Олега Тягнибока, в ответ Александр Ефремов "обиженно заявил, что лично с ним никто ни разу не встречался, и он видит представителей миссии впервые за все время их работы".

 

 

"Это наш двадцать пятый визит в Украину, и мы каждый раз видимся с представителями власти", — пытался объяснить Александр Квасьневский.

 

 

"Я понимаю, но я — глава крупнейшей парламентской фракции Партии регионов, и со мной вы видитесь впервые…", — настаивал Ефремов.

 

 

По словам свидетелей, Александр Квасьневский едва сдерживался.

 

 

"Послушайте, мы больше двадцати раз встречались с председателем вашей партии Николаем Азаровым, семнадцать раз виделись с основателем вашей партии — Виктором Януковичем. И это они нам говорили, с кем видеться. Они говорили, что надо увидеться с Владимиром Олейником, и мы шли к нему. Если бы говорили идти к вам, мы бы пришли к вам. А сейчас получается, что они — вместе с господином Рыбаком, который то присутствует, обещали нам одно, а вы говорите совсем другое!", — вскипел он.

 

 

"Это они вам что-то обещали. А я тут при чем? Я вам лично что-то обещал? Нет. Вы со мной встречались? Нет, — пошел в наступление Ефремов. — У меня во фракции 172 депутата, и мне каждый из них надо убеждать, и уговаривать…".

 

 

"Но если бы у вас была политическая воля, вы бы этот вопрос решили в считанные часы", — упрекал Квасьневский.

 

 

"Нет, это не совсем так, — объяснял Ефремов. — У нас демократия, и каждый имеет свое собственное мнение".

 

 

Негодуя в связи с настойчивостью Квасьневского, Александр Ефремов начал перечислять все грехи Юлии Тимошенко. Он начал с газовых контрактов и 15 000 безработных в Луганской области, которые потеряли место работы из-за высокой цены на российский газ. А закончил ссылкой на никем не подтвержденную информацию об иске "Газпрома" в Украине по взысканию $10 млрд в качестве штрафных санкций по контрактам, подписанных Юлией Тимошенко в 2009 году.

 

 

"Тем не менее, — ответил Пэт Кокс, — вопрос лечения Тимошенко быть решен в течение трех-четырех суток, 14 числа мы должны отчитываться по этому вопросу, от этого зависит судьба страны".

 

 

В ответ на его требование Владимир Рыбак заявил, что точную дату принятия закона не может знать никто, потому рабочая группа даже не собиралась. В то же время регионалы обещали, что сразу после подготовки законопроекта они за него проголосуют.

 

 

По словам оппозиционеров, на этом месте переговоров Александр Квасьневский прямо сказал, что тогда он не верит в любые обещания относительно законопроекта.

 

 

"Нам все теперь понятно, — цитирует Квасьневского один из участников встречи. — То есть мы правильно вас понимаем, что вы сейчас нам прямо говорите, что никакой Соглашения об ассоциации с Евросоюзом не будет?".

 

 

В ответ "регионалы" продолжили только настаивать на том, что все зависит от того, как быстро будет готовиться законопроект рабочей группой.

 

 

От источников, близких к администрации президента Украины, все чаще звучит мнение, что сохранение статус-кво может предоставить Киеву гораздо больше плюсов действующей власти, чем подписание Соглашения об ассоциации.

 

 

А провал Соглашения об ассоциации значительно ослабит давление со стороны России.

 

 

Другой аспект — деньги, которые нужны Виктору Януковичу, чтобы покрыть все более поразительный дефицит украинского бюджета. Срыв саммита почти гарантированно откроет путь долгосрочным кредитам на льготных условиях от России с возможностью дальнейших переговоров о скидках цены на газ. В то же время подписания Соглашения об ассоциации пока не означает автоматического получения денег ни от МВФ, ни от европейских структур.

Подробнее: -http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/11/08/1197376.html

 

p.s. думаю что нечего не подпишут в ноябре.

[Гість stranavzh]

Янукович сегодня с рабочим визитом поедет к Путину

9 ноября 2013, 12:16

 

Президенты обсудят отношения Украины и России накануне саммита в Вильнюсе.

 

Президент Украины Виктор Янукович сегодня совершит рабочий визит в Российскую Федерацию.

 

Об этом сообщила пресс-служба президента Украины.

 

"Сегодня Президент Украины Виктор Янукович совершит рабочий визит в Российскую Федерацию, во время которого проведет встречу с Президентом РФ Владимиром Путиным", - указывается в сообщении.

 

Стороны обсудят вопрос торгово-экономических отношений Украины и России накануне саммита "Восточного партнерства", который состоится в конце ноября в Вильнюсе.

 

Напомним, 27 октября Путин и Янукович провели неформальную встречу. Президенты беседоваи около 5 часов.

[Гість TURIST]

Славяне! Правда,что посолСША в Украине вручал погоны офицерам СБУ? Или это утка инета? С уважением!

[ШКАТУЛКА]

Славяне! Правда,что посолСША в Украине вручал погоны офицерам СБУ? Или это утка инета? С уважением!

Вручать-то не вручал, но присутствовал. Это было в 2008году во время Ющенковского правления.

 

*http://www.komitet.net.ua/article/13027/