Орiана Опубліковано 19 грудня, 2012 Автор Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 Малюсенька Германия территориально или по населению? Территориально - это вообще дело десятое. Вот - маленький Израиль успешно противостоит всем огружающим арабам. Численность конечно более важна, но и это далеко не определяющий фактор - важно готов ты к действиям или нет. Например, ты, 158см погонных сантиметров, взяв в руки увесистую сковородку (то есть подготовившись), да ещё втихоря, внезапно саданёшь СвогО, 187 погонных сантиметров, по темечку. Если не завалишь с первого захода - то всё равно имеешь все шансы на полную и безоговорочную победу. И твоя подготовка совсем не зависела от... от... от сантиметров. А яке це має значення - вона була маленькою в порівнянні і так, і так. Ти, Шкатулка, переходиш на філософію лише коли тебе притискають в кут - мож тобі відразу з неї починати - диви сам здивуєшся, як все логічно і просто буде. Німеччина - друга за вагою країна світу. І колоній в неї не було і постійно перебувала під обструкцією через дві війни, які вона влаштувала - а тим не менше, піднімалася і займала достойне місце серед цивілізованих країн. Знаєш чому? Підказка - не тому, що продукувала зброю, по іншій причині. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 А яке це має значення - вона була маленькою в порівнянні і так, і так. ========================= і ти маленька, а СвогО завалила. (уже пояснял) Ти, Шкатулка, переходиш на філософію лише коли тебе притискають в кут - мож тобі відразу з неї починати - диви сам здивуєшся, як все логічно і просто буде. Німеччина - друга за вагою країна світу. І колоній в неї не було і постійно перебувала під обструкцією через дві війни, які вона влаштувала - а тим не менше, піднімалася і займала достойне місце серед цивілізованих країн. Знаєш чому? Підказка - не тому, що продукувала зброю, по іншій причині. У меня не может быть углов - я в круглой комнате. И фиолософии в том посте 0, а лишь аналогии в примерах-разжевалках. И выходила Германия из последствий Первой Мировой очень тяжело и лишь благодаря Гитлеру влазившему в экономику, а не отпустившему её на самотёк в анархию свободного рынка. И если думаешь, что всё там зацвело и запахло - так ошибаешься. И менно для улучшения жизни немцев он затеял передел мира и по сути это не отличалось от действий ранее проводимых другими странами по захвату колоний. После Второй Мировой - выход самостоятельно - я даже боюсь сказать сколько десятелетий ушло бы на восстановление и не факт, что успешно. Но план Маршалла сработал - огромные американские вливания плюс средства фирм типа Круппа, заработавших на войне, из швейцарских банков. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Sven Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 Я тебе, демоняка, уже ответил - правильно сделали, что забрали золото. Только идиоты могли оставить его Франко. Что тебе не ясно? Может ещё чего нужно было оставить по твоему - например вооружение? Ти вкурсі, що тим золотом Союз в 60-ті розраховувався з США за хліб? А можливо і за лендлізовські поставки. А вот ты не ответил на хотя читал - я видел, особенно интересно б о красном прочесть. Поняття не маю де воно все дівалось. Напевно Москва собі забирала :lol: А якщо серйозно - з'їдали, а сучасне виробництво не задовольняє потреб населення тому на імпорті і сидимо. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 А давай посмотрим на люстрацию с другой стороны.Она была бы эффективна в случае прихода к власти людей способных создать другую систему а не рыночную т.е базар. ========================== какую? Капитализмом с его фундаментальными ценностями сейчас и не пахнет не в россии не в украине,говорить о беларуссии?С капитализма вырвали только возможность владеть и распределять. ============================== какими? До сих пор у политиков язык не поворачивается сказать что мы строим кап систему,слышим что рыночную экономику. В период трансформации ввели термин приватизация. Заметь не покупка и продажа а приватизация. Почему? ================================== Чтобы лохам не резало ухо. И всё. Да сделка купли продажи обеспечена кешем,которого не у кого не было.А по сему тупо распределили для создания капитала. Дали возможность избранным. Создали группу обладателей возможностей. Затем под эти возможности сформировали механизм их сохранения и расширения. Ответь какая экономическая модель сейчас в украине? =================================== обыкновенный капитализм в государстве не имеющем внешней подпитки. Вот он везде примерно такой в аналогичных странах. Это сейчас все вроде умные а наверное не понимают что первый кандидат под люстрацию это должен был быть первый презик коммунист кравчук,который и был инициатором со стороны украины отделения. Так кто и кого бы люстрировал? Люстрировать мог беспартийный польский электрик ======================================== вопли о люстрации издают те, кто не оказался в своё время у корыта. уточни- потом отвечу полно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 Люстрація можлива була там, де радянська система сприймалася як зло. В нас такого не було - тому й люстрація апріорі не можлива була. Та й тепер ми не позбудемося совка, якщо не визнаємо його руйнівної сутності. Тому розмірковувати про люстрацію в нашій ситуації - означає незнання предмету обговорення.Так что же утверждаешь в одном посте что нужна была люстрация а в другом отрицаешь возможность ее проведения. Где логика.Я уже не задеваю вопрос о причинах невозможности. И сегодня посмотри сколько скучающих о старой системе. Новая это европейская а она отвергается так как превалирует мнение что запад не указ и сами с усами. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 уточни- потом отвечу полно.Капиталистическую где во главе угла стоит частная собственность. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 Ти вкурсі, що тим золотом Союз в 60-ті розраховувався з США за хліб? А можливо і за лендлізовські поставки. Да хоть за гандоны... тебе не пофиг? Себе в карман уж точно никто не положил. Поняття не маю де воно все дівалось. Напевно Москва собі забирала :lol: А якщо серйозно - з'їдали, а сучасне виробництво не задовольняє потреб населення тому на імпорті і сидимо. С такого вывода действительно можно только смеяться. На самам деле потребления мяса в незалежной официально в 2, а на самом деле в 3раза меньше на душу населения по отношению к УССР и составляло в 2005году 38кг, при физиологической потребности - 80кг. Вот почему оно (мясо) лежит на прилавках. Ты ещё не покраснел? Нет(?) - так почитай ещё: Отметим, что в УССР был весьма условный дефицит продовольствия, в основном дефицит мяса и колбасных изделий, но именно по сверхнизким ценам. Тот же, кто хотел купить мяса без очереди –шел на рынок и свободно его покупал, просто не по два рубля двадцать копеек, а по пять. И откуда вы все зашоренные взялись? Вас зомбировали чтоли? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість акелла Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 Да хоть за гандоны... тебе не пофиг? Себе в карман уж точно никто не положил. С такого вывода действительно можно только смеяться. На самам деле потребления мяса в незалежной официально в 2, а на самом деле в 3раза меньше на душу населения по отношению к УССР и составляло в 2005году 38кг, при физиологической потребности - 80кг. Вот почему оно (мясо) лежит на прилавках. Ты ещё не покраснел? Нет(?) - так почитай ещё: И откуда вы все зашоренные взялись? Вас зомбировали чтоли? А что это за мясо? Откуда? Чем выкармливалось? ГМО, хим. и биодобавки и пр. С советским качеством, где были ГОСТы и не сравнить. И сейчас на Украине целый ряд запретов, которые есть в России и в странах ЕС, не действуют. Говорят, что лучше всего мясо кроля - кроль ни при каких условиях химию не ест. Курицу и ту приходится сначала вымачивать, потом 1-2 раза предварительной варки производить, чтобы химия отошла.А уж колбасу, как пишут врачи, рассказывают работники колбасных цехов, нельзя есть никакую. По советским стандартам из 100кг мяса должно было получаться не более 80кг колбасы. А что сейчас в незалежной в колбасу суют и есть ли там мясо вообще - большой вопрос. За молочные продукты вообще говорить стыдно. Раньше их было обилие и по бросовым ценам. Сейчас и коров мизер, а какое-то порошковое молоко с непонятными корсервантами, может годами стоять не закисая. Сыр, масло,творог, кефир и т.д. Хотя на сыр уже такое название и не пишут - "сырный продукт" теперь называется, стыдно "сыром" называть. В общем, кто трындит про продукты в СССР либо сознательные брехуны, либо шизики. Те же бизнесмены, работающие по продуктовой части, именуя свой продукт "советское качество" - делают это как лучшую рекламу своему продукту. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 :rolleyes: Ты пишешь о кладбище в 3000 человек якобы русских. Я не знаю - на севере или на юге или ещё где-нибудь оно расположено. Да меня это вообще и не интересует. Советских военных на момент начала шестидневной войны 1967 года было всего 1500 человек. Поэтому утверждать что кладбище в 3000 чел. - русское - значить нести ахинею. Всё, точка. а при чём тут шестидневная война ? а насчёт кладбища - три могиломеста обеспечил ваш покорный слуга и перед этим они сильно матерились по русски Твои оценки потерь СССР в локальных войнах - преувеличены, мягко говоря. Что касается Афгана (15тыс. убитых), так ведь и амеры ведя во Вьетнаме аналогичную войну потеряли 58тыс.человек. Сейчас в Афганистане амеры не ведут широкомаштабную войну по типу вьетнамской или советской. Они окопались в опорных пунктах, базах и периодически проводят операции. А на всей территории Афганистана хозяйничают все кто угодно. Поэтому и потери значительно меньше. неужели преувеличены? ну это смотря что читать - вон в грузии официально потеряли 58 человек - а на самом деле около 2 000 и немножко целую танковую дивизию а насчёт афгана - ты совершенно верно всё описал - жаль что к реальности это не имеет никакого отношения А кто такой этот Резун, чтобы его еще "опровергать"? Это все равно, что всерьез рассматривать жанр "фентези", который выставляет на форуме Славко. На те же темы пишут достаточно авторов-историков, вот, например, популярный сегодня Алексей Исаев. Иногда с издевкой вспоминают и о Резуне. Посмеяться,конечно, с Резуна можно. И с любопытством разглядеть, вроде истории Носовского и Фоменко - "во дают!" Но это совсем другой жанр, не имеющий касательства к подлинной истории. резун - никто - но он провёл очень качественное исследование, привел очень конкретную документальную и фактологическую базу короче сделал то что называется научным исследованием вспоминать его с издёвкой конечно можно - но фактов это не изменит да что говорить - вон вы русские не в состоянии понять одну простую мысль - ссср начал вторую мировую одновременно с фашистами и как агрессор - напав на польшу и на момент начала вов он уже почти два года вел захватнические войны в регионе со стороны вов выглядит как два фашиствующих режима сцепились из за добычи Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Major Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 А что это за мясо? Откуда? Чем выкармливалось? ГМО, хим. и биодобавки и пр. С советским качеством, где были ГОСТы и не сравнить. И сейчас на Украине целый ряд запретов, которые есть в России и в странах ЕС, не действуют. Говорят, что лучше всего мясо кроля - кроль ни при каких условиях химию не ест. Курицу и ту приходится сначала вымачивать, потом 1-2 раза предварительной варки производить, чтобы химия отошла. А уж колбасу, как пишут врачи, рассказывают работники колбасных цехов, нельзя есть никакую. По советским стандартам из 100кг мяса должно было получаться не более 80кг колбасы. А что сейчас в незалежной в колбасу суют и есть ли там мясо вообще - большой вопрос. За молочные продукты вообще говорить стыдно. Раньше их было обилие и по бросовым ценам. Сейчас и коров мизер, а какое-то порошковое молоко с непонятными корсервантами, может годами стоять не закисая. Сыр, масло,творог, кефир и т.д. Хотя на сыр уже такое название и не пишут - "сырный продукт" теперь называется, стыдно "сыром" называть. В общем, кто трындит про продукты в СССР либо сознательные брехуны, либо шизики. Те же бизнесмены, работающие по продуктовой части, именуя свой продукт "советское качество" - делают это как лучшую рекламу своему продукту. Добавлю. Часто-густо, раздаются ироничные подковырки на тему - что, по колбасе за 2.20, соскучились? Ясное дело, эти крикуны, этой колбасы и не нюхали. Она была из натуральных продуктов, ни о каких ГМО, тогда и слыхом не слыхивали. На любую пищевую продукцию, существовал жёсткий ГОСТ, а не какие-то там "условия" из сои, крахмала, воды, желатина и вообще, Бог знает чего и как выращеного. И какие последствия ждут нас, в итоге потребления этой отравы. Я вот не помню таких случаев, чтобы на уроках физкультуры, помирали ученики в наше время. А нынче, как на конвейере. Можно как угодно хаять соввласть, но то, что представляло собой ценности, отметать может лишь либо безголовое, либо продажное.А вступление в ВТО с условием его запрета на сертификацию ввозимой в Украину продукции, не что иное, как продажа Украины как в целом, так и в частности по каждому из нас.... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 Добавлю. Часто-густо, раздаются ироничные подковырки на тему - что, по колбасе за 2.20, соскучились? Ясное дело, эти крикуны, этой колбасы и не нюхали. Она была из натуральных продуктов, ни о каких ГМО, тогда и слыхом не слыхивали. На любую пищевую продукцию, существовал жёсткий ГОСТ, а не какие-то там "условия" из сои, крахмала, воды, желатина и вообще, Бог знает чего и как выращеного. И какие последствия ждут нас, в итоге потребления этой отравы. Я вот не помню таких случаев, чтобы на уроках физкультуры, помирали ученики в наше время. А нынче, как на конвейере. Можно как угодно хаять соввласть, но то, что представляло собой ценности, отметать может лишь либо безголовое, либо продажное. А вступление в ВТО с условием его запрета на сертификацию ввозимой в Украину продукции, не что иное, как продажа Украины как в целом, так и в частности по каждому из нас.... и именно поэтому такой колбасы на всех не хватало достаточно вспомнить что творилось вне столиц союзных республик и колбасные электрички к ним а белорусы тут есть - кто помнит что творилось в минске после гибели машерова? ливер по полтиничку и зельц - весь мясной рацион народа Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Остин Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 и кого вы имеете ? или что? если бы ... вам не кажется что охрана намного выше уровнем чем подготовка ваших спецслужб? дубильная страна не может иметь класных ликвидаторов тем более его книга отпечатала и её прочитали миллионы а метить америку стронцием - раше будет стоить смены власти У тя начались проблемы с восприятием языка на котором я пишу? Я про высшее образование. Подготовка "наших спецслужб" это в смысле СБУ? Думаю, что что подготовка на достаточном уровне. Также, знаю, что в СССР подготовка спецслужб была на очень высоком уровне. Про Россию увы ничего не скажу, не являюсь россиянином или гражданином РФ. Но, думаю, что ФСБ сохранила высокий уровень подготовки. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Остин Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 резун - никто - но он провёл очень качественное исследование, привел очень конкретную документальную и фактологическую базу короче сделал то что называется научным исследованием вспоминать его с издёвкой конечно можно - но фактов это не изменит Раби... Ты можешь еще не один раз выразить свое мнение об околофантастических опусах Резуна. Но твое мнение не сделает его опусы научными, а тем более достоверными. Фактов в них нет. Есть домыслы об известных фактах. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Остин Опубліковано 19 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 19 грудня, 2012 Німеччина - друга за вагою країна світу. І колоній в неї не було і постійно перебувала під обструкцією через дві війни, які вона влаштувала - а тим не менше, піднімалася і займала достойне місце серед цивілізованих країн. Знаєш чому? Підказка - не тому, що продукувала зброю, по іншій причині. Ори, не пости хуйню. После ПМ Германия поднялась благодаря подготовке ко ВМ. Это факт. А вот после ВМ ФРГ поднялась благодаря плану Маршалла, надеюсь слышала о таковом. И именно благодаря этому плану началась и мировая экспансия и гегемония доллара. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Ори, не пости хуйню. После ПМ Германия поднялась благодаря подготовке ко ВМ. Это факт. А вот после ВМ ФРГ поднялась благодаря плану Маршалла, надеюсь слышала о таковом. И именно благодаря этому плану началась и мировая экспансия и гегемония доллара.Да ей хоть кол на голове чеши - всё равно в ответ му-у да му-у... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Sven Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Ори, не пости хуйню. После ПМ Германия поднялась благодаря подготовке ко ВМ. Это факт. А вот после ВМ ФРГ поднялась благодаря плану Маршалла, надеюсь слышала о таковом. И именно благодаря этому плану началась и мировая экспансия и гегемония доллара.Дурниці пишете, шановний.План Маршалла до гегемонії бакса має таке ж відношення як ваші глисти до місячного затемнення. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
За У проти М. Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Дурниці пишете, шановний. План Маршалла до гегемонії бакса має таке ж відношення як ваші глисти до місячного затемнення. :lol: :lol: :lol: +++++ Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Капиталистическую где во главе угла стоит частная собственность.Кажется я понял, а потому совет - выбрось из головы идеализм и всё станет на свои законные места - у нас нормальный, подчеркиваю - нормальный капитализм, как говорится - по определению. Вот он такой, как ты видишь вогруг и в других государствах - ну-у..., плюс-минус корень квадратный. И только в 10-15странах из двухсот он несколько отличается(отличия обеспечиваются более высоким уровнем жизни) и вероятно именно такой тебе желаем. Что ж, каждый жебрак мечтает стать богачём. Но чтобы им стать - нужно задействовать механизм обеспечения собственного благополучия за счёт труда других. Только так можно стать успешным. Вот те 10-15 успешных государств поступают аналогично. Если ты предложишь реальный вариант, как это сделать - валяй, может ты гений, но сомневаюсь, поэтому вероятней ты идеалист-утопист который из-за недостатка понимания витает в облаках. Но давно пора на грешную землю - за окном же не 1993год... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Дурниці пишете, шановний. План Маршалла до гегемонії бакса має таке ж відношення як ваші глисти до місячного затемнення. Ну Остин тебе сам ответит... От себя напишу - при Советах был популярен лозунг: - Учиться, учиться и ещё раз учиться!- Он касается тебя непосредственно. Или хоть перед ответами читай чего по теме. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Хотел пройти мимо - не смог, уж очень смешное зрелище предстало Цитата(Sven @ 20.12.2012, 11:45) Дурниці пишете, шановний. План Маршалла до гегемонії бакса має таке ж відношення як ваші глисти до місячного затемнення. За У проти М. :lol: :lol: :lol: +++++ один ... пишет, другой аналог смеётся. Они нашли друг друга. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 неужели преувеличены? ну это смотря что читать - вон в грузии официально потеряли 58 человек - а на самом деле около 2 000 и немножко целую танковую дивизию а насчёт афгана - ты совершенно верно всё описал - жаль что к реальности это не имеет никакого отношения По моему ты здесь себя за собственный хвост укусил. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Кажется я понял, а потому совет - выбрось из головы идеализм и всё станет на свои законные места - у нас нормальный, подчеркиваю - нормальный капитализм, как говорится - по определению. Вот он такой, как ты видишь вогруг и в других государствах - ну-у..., плюс-минус корень квадратный. И только в 10-15странах из двухсот он несколько отличается(отличия обеспечиваются более высоким уровнем жизни) и вероятно именно такой тебе желаем. Что ж, каждый жебрак мечтает стать богачём. Но чтобы им стать - нужно задействовать механизм обеспечения собственного благополучия за счёт труда других. Только так можно стать успешным. Вот те 10-15 успешных государств поступают аналогично. Если ты предложишь реальный вариант, как это сделать - валяй, может ты гений, но сомневаюсь, поэтому вероятней ты идеалист-утопист который из-за недостатка понимания витает в облаках. Но давно пора на грешную землю - за окном же не 1993год... Пост у тебя содержательный но не по существу.Наверное квадратный корень виноват что понятие рейдерства в державе норма. Или представляешь себе автостраду которую построили оставив дом с участком старушки которая не согласилась пересилится? Это судя по твоему ответую Я так, на пальцах :rolleyes: А! тебе наверное неизвестно, желание стать депутатом для сохранения своего бизнеса. Ну это просто глупые они не читали конституцию с разделом о частной собственности,которую читал ты. Ты прав что жебрак мечтает стать богачем за счет труда других. Нормальный человек понимает что стать успешным можно стать только создавая востребованный продукт. Так вот пока по грешной земле ходят жебраки,с взглядами которые сформировались в 1993, страна и не поменяется. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Остин Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Дурниці пишете, шановний. План Маршалла до гегемонії бакса має таке ж відношення як ваші глисти до місячного затемнення. Свен, ты в курсе шо воно хотя бы такэ и с чем его едять.... Американцы вливали доллары в экономику европейских стран, тем самым закрепив его преобладание в расчетах. Ты думай, потом пости. Именно в такой последовательности. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Пост у тебя содержательный но не по существу. Наверное квадратный корень виноват что понятие рейдерства в державе норма. Или представляешь себе автостраду которую построили оставив дом с участком старушки которая не согласилась пересилится? Это судя по твоему ответую Я так, на пальцах :rolleyes: А! тебе наверное неизвестно, желание стать депутатом для сохранения своего бизнеса. Ну это просто глупые они не читали конституцию с разделом о частной собственности,которую читал ты. Ты прав что жебрак мечтает стать богачем за счет труда других. Нормальный человек понимает что стать успешным можно стать только создавая востребованный продукт. Так вот пока по грешной земле ходят жебраки,с взглядами которые сформировались в 1993, страна и не поменяется. Как же не по существу...? Там в доступнейшей форме заложена одна простая идея - показать аналогию между успешными людьми и государствами. Успешность успешного чела обеспечивают своим трудом не успешные. ( Надеюсь, что ты не считаешь возможным быть состоятельным исключительно опираясь на собственный труд? За редким исключением) Аналогичный принцип работает и на уровне госуларств. Всё остальное - несовешенство законов, коррупция и прочее,прочее, прочее является второразряднымы вопросами. Даже решив их уровня Зап.Европы не достичь и близко.. Нужно определить источники - за счёт которых внутри страны будут и овцы целы и волки сыты и, какая мелочь :rolleyes: внедрить их в жизнь. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Как же не по существу...? Там в доступнейшей форме заложена одна простая идея - показать аналогию между успешными людьми и государствами. Успешность успешного чела обеспечивают своим трудом не успешные. ( Надеюсь, что ты не считаешь возможным быть состоятельным исключительно опираясь на собственный труд? За редким исключением) Аналогичный принцип работает и на уровне госуларств. Всё остальное - несовешенство законов, коррупция и прочее,прочее, прочее является второразряднымы вопросами. Даже решив их уровня Зап.Европы не достичь и близко.. Нужно определить источники - за счёт которых внутри страны будут и овцы целы и волки сыты и, какая мелочь :rolleyes: внедрить их в жизнь. Опять не в тему ну да ладно.Считаю возможным стать состоятельным именно за счет собственного труда.Или для тебя понятие труд это исключительно махание кайлом? Все остальное является фундаментом и основой что бы хоть приблизится к уровню Зап.стран. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
ШКАТУЛКА Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Опять не в тему ну да ладно. Считаю возможным стать состоятельным именно за счет собственного труда.Или для тебя понятие труд это исключительно махание кайлом? Все остальное является фундаментом и основой что бы хоть приблизится к уровню Зап.стран. Вздор. Собственным трудом - единицы( удачные работники худ.профессий - например). Правда если состоятельность не измеряется у тебя 6 000 - 10 000гр. в месяц :rolleyes: Продолжу позже. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Вздор. Собственным трудом - единицы( удачные работники худ.профессий - например). Правда если состоятельность не измеряется у тебя 6 000 - 10 000гр. в месяц :rolleyes: Продолжу позже. Состоятельность понятие относительное. А что понятие собственный труд у тебя ограничивается только понятием индивидуальной деятельности? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 У тя начались проблемы с восприятием языка на котором я пишу? Я про высшее образование. Подготовка "наших спецслужб" это в смысле СБУ? Думаю, что что подготовка на достаточном уровне. Также, знаю, что в СССР подготовка спецслужб была на очень высоком уровне. Про Россию увы ничего не скажу, не являюсь россиянином или гражданином РФ. Но, думаю, что ФСБ сохранила высокий уровень подготовки. ты думаешь о пля , великий кгбвед подготовка ваших спецслужб - говно - хотя вы её окружили просто легендами - потому что до усёру её боялись ваше кгб не провело ни одной сколько нибудь значимой операции ни за рубежом ни внутри страны максимум брали чела впаивали ему за гос измену за то что он похвалил что то импортное и всё за рубежом ваш гб прославился только убийством троцкого и засиранием европы полонием ваш гб даже взрыв домов в москве предотвратить не смог - не говоря уже про посадку руста во ржака была запомни - подготовка вашей армии и ваших спецслужб - говно , максимум что они могут это пи...ть безащитных митингующих Раби... Ты можешь еще не один раз выразить свое мнение об околофантастических опусах Резуна. Но твое мнение не сделает его опусы научными, а тем более достоверными. Фактов в них нет. Есть домыслы об известных фактах.бла бла бла ты же даже не читал и если ты ещё 1200 раз скажешь что это фантастикой во рту вкус халвы не появится простой факт - концентрация советских войск на границе с германией в количестве 3-11 кратного превосходства в живой силе и технике чем ты объяснишь? По моему ты здесь себя за собственный хвост укусил. неужели? я хотел тебе сказать о многомудрый и проницательный отрак волька что всё что ты описал верно - но в другой вселенной Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Остин Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 ты думаешь о пля , великий кгбвед подготовка ваших спецслужб - говно - хотя вы её окружили просто легендами - потому что до усёру её боялись ваше кгб не провело ни одной сколько нибудь значимой операции ни за рубежом ни внутри страны максимум брали чела впаивали ему за гос измену за то что он похвалил что то импортное и всё за рубежом ваш гб прославился только убийством троцкого и засиранием европы полонием ваш гб даже взрыв домов в москве предотвратить не смог - не говоря уже про посадку руста во ржака была запомни - подготовка вашей армии и ваших спецслужб - говно , максимум что они могут это пи...ть безащитных митингующих Раби, ты забавен в своих аргументах. Только давай различать КГБ, ФСБ и СБУ. ЧК ликвидировало достаточно успешно по всему миру. Троцкий не единственная жертва. Был Бандера, до этого Коновалец. Резун остался жив потому, что не представлял угрозы. А говно наша армия или спецслужбы скажем тогда, когда сойдемся по разные стороны баррикад. Только учти - мое это СБУ и УА. ФСБ, КГБ и прочее ко мне плести не нужно. бла бла бла ты же даже не читал и если ты ещё 1200 раз скажешь что это фантастикой во рту вкус халвы не появится простой факт - концентрация советских войск на границе с германией в количестве 3-11 кратного превосходства в живой силе и технике чем ты объяснишь? Зачем мне это объяснять. Где факты подтверждающие наличие планов наступательной войны со стороны СССР? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
рабинович Опубліковано 20 грудня, 2012 Поділитися Опубліковано 20 грудня, 2012 Раби, ты забавен в своих аргументах. Только давай различать КГБ, ФСБ и СБУ. ЧК ликвидировало достаточно успешно по всему миру. Троцкий не единственная жертва. Был Бандера, до этого Коновалец. Резун остался жив потому, что не представлял угрозы. А говно наша армия или спецслужбы скажем тогда, когда сойдемся по разные стороны баррикад. Только учти - мое это СБУ и УА. ФСБ, КГБ и прочее ко мне плести не нужно. Зачем мне это объяснять. Где факты подтверждающие наличие планов наступательной войны со стороны СССР? 1) а зачем их различать - у всех у них одна школа - они продолжатели чк - нквдединственное что сбу начало учить своих спецов за рубежом это уже прорыв резун остался жив потому что знал ограниченность системы и успешно ей противостоял 2) ваша армия - русская армия - говно полное воевать русские не умели не умеют и никогда этому не научатся это миф почему уже весь мир вернулся с второй мировой войны домой и только русские продолжают пялить ленточки на всё что угодно , включая ягодицы? а потому что если поставить точку - то тогда эту войну можно начать воспринимать не патриотически а критически , и сразу всплывут такие ляпы ну и ещё - просто погугли - штурм в одессе по прикалываемся вместе 3) тебе мало концентрации войск на границе? тебе мало доктрины и наступательное оснащение большей части войск? извини - но лично тов сталина я к тебе привести не смогу - хотя скорее всего и это бы тебя не убедило тебе не хочется верить что твой отец и дед были просто оккупантами , такими же как и фашисты Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.