Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Не, Остин, он прав. Наши надеялись, что немцы окрепнув вновь начнут искать за счёт кого бы подпитывать эк-ку - у других колонии - а у Гитлера шлагбаум и завяжутся с французами и англами... ну, потрахают друг друга, но... если не ошибался - значить не жил. Эо все теории, нет тому доказательств. Домыслы, выдумки.
рабинович Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Ну да - совершенно истинно! Но заметь - прихода всё же демократов, а не фашистов. Поэтому если запрещать так только демократов, чтобы упредить фашизм. Ну очень спорное утверждение... Как известно лидерами гонки вооружений всегда были США, СССР приходилось постоянно догонять и это есть факт - надеюсь и для тебя. А из этого логически вытекает утверждение - именно американцы являлись папашкой холодной войны, постоянно потрясывая военным членом у физиономий всего мира. СССР только принимал ответные меры дабы не быть изнасилованным. Смешно даже подумать, что более слабый в военном отношении первым начнёт накалять обстановку - это нонсенс. Но вернёмся к нашим баранам... к внутренней политике,то есть к народу. Ты не закинул ничего коммунистам (после 1953г). Мы говорим о просчётах в политике КПСС негативно отразившихся на советском народе. Например - не так давно в Украине принят закон повышающий пенсионный возраст для женщин и пенсионный стаж для нас, мужиков. Если народ той или иной страны в силу тех или иных причин пожелал изменить существующий строй, даже если им оказывалась техническая военная поддержка СССР, это не повод, для любого другого государства, вводить свою регулярную армию на территорию суверенной страны. Оказывать аналогичную помощь - пожалуйста. Но США, как империи зла, всё до лампочки - ведь это они, а не СССР объявили зоной своих интересов - весь мир. Вот и лезут своим военным членом во все дыры и дело даже не в том, что они такие-сякие, а в том, что не делай этого США давно бы скатилось к уровню ординарной капстраны. Это, как волк - он не виноват, просто хочет кушать, чтобы выжить. Опять - тень на плетень... Это Запад виноват, не нужно наглым образом, как уже писал - во все дыры лезть и навязывать свой образ жизни. Вы пожинаете плоды собственной политики. Вспомним Афган - помогали душманам - ходили в друзьях, Алькаиду взростили... а припёрлись со своёй армией - стали врагами не только им - всему Востоку. Они пришли к власти не легитивно, а Гитлер через выборы. Поэтому Керенского обвинять нельзя - по дыне может получить любой. да чувак . тебя конкретно клинит во всём виноват запад и похер факты вот один пример - совки лично штурмовали дворец амина , устроив в стране революцию и свергнув законную власть а виноваты опять амеры кстати - чувак. ты не заметил - но в ответ на ввод войск в афганистан свершилась революция в иране и к власти пришли аятолы пробей даты - хотя и тут амеры виноваты
Sven Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 А ще німцям мабуть наснилась тактика "танкових клинів" яку придумали в радянському генштабі, власне її придумав Тухачевський і ідея мехкорпусів також наснилась німцям...Ти вкурсі що робили німецькі танкові клини в 41-му?
рабинович Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Эо все теории, нет тому доказательств. Домыслы, выдумки.не, ну ты тупишь конкретно , такое вмечатление что гугла для тебя не изобрели вот набираешь запрос в гугле сотрудничество ссср и германии перед войной и получаешь все ответы на разных уровнях вот заголовки Как СССР перед войной торговал с нацистской Германией ... Экономическое сотрудничество между СССР и Германией в 30 Сотрудничество СССР и Германии в 1939-1941 Обучение немецких военных в СССР перед войной. СОВЕТСКО ... и так далее , и вот мне интересно - это ты так стебёшься или всё настолько серьёзно
Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 да чувак . тебя конкретно клинит во всём виноват запад и похер факты вот один пример - совки лично штурмовали дворец амина , устроив в стране революцию и свергнув законную власть а виноваты опять амеры кстати - чувак. ты не заметил - но в ответ на ввод войск в афганистан свершилась революция в иране и к власти пришли аятолы пробей даты - хотя и тут амеры виноваты Раби, факты вещь упрямая. Итак. Вначале была революция без СССР. Потом раскол. Затем гражданская война. И только после череды этих событий СССР вступает в войну и ликвидирует Амина.
Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 не, ну ты тупишь конкретно , такое вмечатление что гугла для тебя не изобрели вот набираешь запрос в гугле сотрудничество ссср и германии перед войной и получаешь все ответы на разных уровнях вот заголовки Как СССР перед войной торговал с нацистской Германией ... Экономическое сотрудничество между СССР и Германией в 30 Сотрудничество СССР и Германии в 1939-1941 Обучение немецких военных в СССР перед войной. СОВЕТСКО ... и так далее , и вот мне интересно - это ты так стебёшься или всё настолько серьёзно Ты не напрягайся. Я постил Шкатулке о том, что домыслом с моей точки зрения являются планы СССР что до Германии, это раз. Второе - ты Америку не открыл указывая на сотрудничество СССР и Германии, это общеизвестные факты, в том числе совместные парады и т.д. Но, вопрос об обучении советскими специалистами немецких - это фикция. Знаешь кто такие военспецы? А именно они учили большевичков воевать. А затем были зачищены. Но некоторым удалось и скрыться.
рабинович Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Раби, факты вещь упрямая. Итак. Вначале была революция без СССР. Потом раскол. Затем гражданская война. И только после череды этих событий СССР вступает в войну и ликвидирует Амина.с какого перепуга ссср вводит свои войска в другое государство это прямая агрессия это именно то что творил третий рейх в 30 годах
рабинович Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Ты не напрягайся. Я постил Шкатулке о том, что домыслом с моей точки зрения являются планы СССР что до Германии, это раз. Второе - ты Америку не открыл указывая на сотрудничество СССР и Германии, это общеизвестные факты, в том числе совместные парады и т.д. Но, вопрос об обучении советскими специалистами немецких - это фикция. Знаешь кто такие военспецы? А именно они учили большевичков воевать. А затем были зачищены. Но некоторым удалось и скрыться.тогда речь о разных периодах кстати военспецы сильно не преуспели , достаточно вспомнить великий польский поход ркка финскую компанию и начальный период вов ещё раз повторяю - германии было запрещено иметь бронетанковые войска , поэтому опыт они получали в ссср а в германии они обшили мотоциклы бмв фанерой превратив в типа танки и таким образом обученые генералы в ссср обучали будущие танковые экипажи вести совместные боевые действия ... пока на мотоциклах
GiRaFo.chka Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Свену : для начала внимательно ознакомьтесь с взаимообучением по довольно простенькой, докладной статье *http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/01.html там начиная с первой мировой, заканчивая липецкой школой. Потом возносите Тухачевского, который клин перенял от тех же немцев со времен 1242 года, т.е. ледового побоища.. На хвылиночку. Рабиновичу _ а тебе, милый мой, помалкивать бы напару с гуглом... после того как ты в пух и прах всеми своими предыдущиими постами доказывал, какие совковые воины никчемные, тупые и трусливые. Ага? ;) и замнем. для ясности. Всем спокойной ночки.)))
Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 с какого перепуга ссср вводит свои войска в другое государство это прямая агрессия это именно то что творил третий рейх в 30 годах Ну до того войска к примеру американцы вводили во Вьетнам. Это геополитика. Основа выживания. Каждый крутится как может исходя из собственных интересов.
рабинович Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Рабиновичу _ а тебе, милый мой, помалкивать бы напару с гуглом... после того как ты в пух и прах всеми своими предыдущиими постами доказывал, какие совковые воины никчемные, тупые и трусливые. одно не противоречит другому
рабинович Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Ну до того войска к примеру американцы вводили во Вьетнам. Это геополитика. Основа выживания. Каждый крутится как может исходя из собственных интересов.напоминаю , амеры ввели свои войска после просьбы законного правительства о помощи против совесткой агрессии судя по всему ты историю учил исключительно по самым правдивым учебникам истории советского периода
Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 тогда речь о разных периодах кстати военспецы сильно не преуспели , достаточно вспомнить великий польский поход ркка финскую компанию и начальный период вов ещё раз повторяю - германии было запрещено иметь бронетанковые войска , поэтому опыт они получали в ссср а в германии они обшили мотоциклы бмв фанерой превратив в типа танки и таким образом обученые генералы в ссср обучали будущие танковые экипажи вести совместные боевые действия ... пока на мотоциклах От ты упертый а... Военспецы были призваны т.к. большевички воевать-то не умели. Преуспели они или нет это вопрос десятый. Речь о том, что период существования рейхсвера в СССР была гражданская война, голодомор и прочее. И это еще фактически до Сталина была аграрная разрушенная войная страна. Чему там учится?
ШКАТУЛКА Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 та они сами уже запутались, хто о чем навыдумывал. И при чем тут система лагерей? :blink: вообще послевоенные годы.. Это не суть важно. Вот другое интересно по теме. Идет передача сейчас Шавика. Выплывает весь круглый Килинкаров, коммунос. Ему прямо в рыло выставляют сюжет трехдневной давности , где на какой-то передаче Мустафа у него прямо в лоб спрашивает : " Ваша фракция будет принимать участие в голосовании за премьера?" Спиридоша четко и ясно отвечает : "КОНЕЧНО НЕТ! О ЧЕМ РЕЧЬ?!" Сегодня же оно как ни в чем не бывало, (хочь ссы в глаза, скажет :божья роса) начинает, глазом не моргнув, обьяснять, что они не могли оставить страну без правительства, еще тыщу слов автоматом, для них говорильня не проблема, ну что вот скажешь, когда тебе прямо в лицо брешут и не поперхнутся? Я валяюсь.. Оборотни! Отморозки жирные, губастые и пузатые все как один! Нет слов, одни маты. Шкатулко! Покажись, борец за идею! Как тебе --честность твоих кразнозадых???? Какая ты мелочная... это тактические издержки. Вероятно, что у них были варианты, вот поспешил огласить один из них и сел в лужу. С кем не бывает. Это не принципиально. А вот когда тебе цену на коммуналку будут пытаться повышать или там... пенсион уменьшать- к примеру, и эти устремления, ваших любимых дерьмократов всех пород и окрасов, поддержит КПУ - тогда ори, я посыплю голову пеплом. А пока... - вы тут всем когалом пытаетесь что-то накалупать, но тщетно... смешно видеть ваши потуги. И нет результата не потому, что вы бездарны или глупы, а потому, что позиция у вас заведома гнилая, зашоренная... Вы, как зомби, вам что-то сделано, может психотронное оружие воздействует... Ведь уже не раз здесь объяснял, что не может быть успешного капитализма без внешней подпитки, а без неё Украина будет, как и весь мир в нищете(минус 10-15 стран сосущих и поэтому "цивилизованных"), но не доходит, всё также тупо верят в какую-то силу - которая придёт в Раду и сделает... Олухи...
Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 напоминаю , амеры ввели свои войска после просьбы законного правительства о помощи против совесткой агрессии судя по всему ты историю учил исключительно по самым правдивым учебникам истории советского периода Шо-шо? Советской агрессии? Раби, ты в себе?
Sven Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Шо-шо? Советской агрессии? Раби, ты в себе?Мій дядько воював в Єгипті проти Ізраїлю. В ППО служив. Збив 4 чи 5 літаків... :rolleyes: Хоча офіційно війни між СРСР і Ізраїлем не було
Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Мій дядько воював в Єгипті проти Ізраїлю. В ППО служив. Збив 4 чи 5 літаків... :rolleyes: Хоча офіційно війни між СРСР і Ізраїлем не було Так и не было войны. Что ты этим сазать-то хотел. Что дядька твой молодец? Молодец. Что еще?
Sven Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Так и не было войны. Что ты этим сазать-то хотел. Что дядька твой молодец? Молодец. Что еще?Я хотів сказати, що агресія і використання регулярної армії може бути і без офіційного оголошення війни. Тим паче з боку комуністів. Від цих падлюк і використання атомної бомби можна чекати для ліквідації епідемії грипу. Я не здивуюсь...
Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Я хотів сказати, що агресія і використання регулярної армії може бути і без офіційного оголошення війни. Тим паче з боку комуністів. Від цих падлюк і використання атомної бомби можна чекати для ліквідації епідемії грипу. Я не здивуюсь... Не, твое "здывування" конечно вещь очень серьезная но не комми использовали атом в Японии...
Sven Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Не, твое "здывування" конечно вещь очень серьезная но не комми использовали атом в Японии...Ти вкурсі, що при розрахунках можливих втрат від окупації Японії, виходячи з військового потенціалу Японії і настроїв населення, США дійшли висновку, що атака звичайними засобами не прийнятна. Тому і використали атомні бомби. Після цього японський імператор закликав своїх підданих припинити опір.На відміну від комуністів, американці цінують життя своїх солдатів. Ну і відмовити собі в задоволенні полякати Сталіна вони також не змогли, це можливо, і зупинило подальше розповсюдження "світової революції".
Гість Остин Опубліковано 14 грудня, 2012 Опубліковано 14 грудня, 2012 Ти вкурсі, що при розрахунках можливих втрат від окупації Японії, виходячи з військового потенціалу Японії і настроїв населення, США дійшли висновку, що атака звичайними засобами не прийнятна. Тому і використали атомні бомби. Після цього японський імператор закликав своїх підданих припинити опір. На відміну від комуністів, американці цінують життя своїх солдатів. А ты откуда взял?
FAGOT Опубліковано 15 грудня, 2012 Опубліковано 15 грудня, 2012 Читати вміюЦікаво, мабуть якийсь комікси читаєте? Я розумію Рабиновича, його держава існує завдяки США. Чому решта людей готові виправдати люби дії америкосов? Японія – вирішали що так буде швидше, В’єтнам – їх запросили, Сербія - тільки цінуючи життя … . США і СССР країни агресори. Якщо читати.
За У проти М. Опубліковано 15 грудня, 2012 Опубліковано 15 грудня, 2012 Как по мне вариант сомнительный. ?В Центральном государственном архиве Советской Армии имеется приложение к приказу войскам Юго-Восточного фронта № 213 за 1918 г., где описана новая эмблема для личного состава.В центре ее – раскручивающаяся свастика. Судя по тому, что эмблема создавалась в 1918 – 1919 годах,
ШКАТУЛКА Опубліковано 15 грудня, 2012 Опубліковано 15 грудня, 2012 Ти вкурсі, що при розрахунках можливих втрат від окупації Японії, виходячи з військового потенціалу Японії і настроїв населення, США дійшли висновку, що атака звичайними засобами не прийнятна. Тому і використали атомні бомби. Після цього японський імператор закликав своїх підданих припинити опір. На відміну від комуністів, американці цінують життя своїх солдатів. Ну і відмовити собі в задоволенні полякати Сталіна вони також не змогли, це можливо, і зупинило подальше розповсюдження "світової революції". Японские города нещадно бомбили амеры на протяжении всей войны, но два из них оставляли, не трогали. И это говорит о том, что планировалось атомная бомбёжка ещё задолго до того, как предложили им капитулировать - на что получили отказ.Это было циничное испытание нового оружия.
ШКАТУЛКА Опубліковано 15 грудня, 2012 Опубліковано 15 грудня, 2012 Я хотів сказати, що агресія і використання регулярної армії може бути і без офіційного оголошення війни. Тим паче з боку комуністів. Від цих падлюк і використання атомної бомби можна чекати для ліквідації епідемії грипу. Я не здивуюсь... Не путай присутствие военных и технических советников с действиями регулярной армии. Армию СССР использовал только в Афгане.В остальных горячих точках были именно они. Это и по численности своей, структуре и близко ставить рядом нельзя, Наташка.
ШКАТУЛКА Опубліковано 15 грудня, 2012 Опубліковано 15 грудня, 2012 Мій дядько воював в Єгипті проти Ізраїлю. В ППО служив. Збив 4 чи 5 літаків... :rolleyes: Хоча офіційно війни між СРСР і Ізраїлем не було Вот видишь - ты подсознательно этим гордишься, гордишься той страной которая помогала сопротивляться агрессии амеров и их сателитов.
ШКАТУЛКА Опубліковано 15 грудня, 2012 Опубліковано 15 грудня, 2012 напоминаю , амеры ввели свои войска после просьбы законного правительства о помощи против совесткой агрессии судя по всему ты историю учил исключительно по самым правдивым учебникам истории советского периода Офигеть, ну здесь же не идиоты, чтобы пытаться такую хрень протаскивать... или ты путаешь просьбу Афганского правительства к СССР - поддержать не только советниками, но и войсками? Наверно для пущей убедительности (ну "просьбы" видать маловато показалоси) амеры раструбили на весь мир дезу об атаке якобы вьетнамской канонерской лодки на ... уже не помню на что, короче - на какое-то судно ВМС США.
ШКАТУЛКА Опубліковано 15 грудня, 2012 Опубліковано 15 грудня, 2012 ещё раз повторяю - германии было запрещено иметь бронетанковые войска , поэтому опыт они получали в сссрЭто обучение не имело принципиального значения и не могло сколько-нибудь серьёзно повлиять на профессионализм немецких военных хотя бы по причине своей малочисленности - основной опыт и выработка военной стратегии, тактики приобреталась ими до нападения на СССР, начиная с испанских событий в агрессиях против всем известных стран.
ШКАТУЛКА Опубліковано 15 грудня, 2012 Опубліковано 15 грудня, 2012 с какого перепуга ссср вводит свои войска в другое государство это прямая агрессия это именно то что творил третий рейх в 30 годах Я подчеркну - ты перепутал. Не США по просьбе Вьетнама, а СССР по просьбе афганского правительства ввели войска. Это была ошибка. Нужно было ограничиться военспецами которые там уже были.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.