Перейти до змісту
Український політичний форум

Українофоби


Орiана

Рекомендовані повідомлення

Если имеешь подозрение к Британии, то его трудно опровергнуть. Действительно, почему нет? Может они награбили с колоний от чего и живут хорошо. А как быть с Германией? Может она была богата колониями? Хорошо, как тогда быть с бывшей колонией Британии- Канадой? С бывшей колонией Британии- США? Сколько колоний имела и имеет Финляндия? Шведы после Полтавы в походы пограбить часто ходили? Как обстояли дела с "изначальным капиталом" у Чехии?

В этих странах колоний не было, у них те-же политические противовесы ввиде правых и левых и стартовые условия у них были разные. Объеденяет их только конечный результат- благосостояние страны и народа.

А почему две войны исходили с немецкой земли? Всё по той же причине - поиск дополнительной подпитки собственного существования. Как известно Германия не успела поиметь колонии, а опоздав пыталась решить проблему таким путем.

 

Допишу позже.

Эдуардыч

и об этом никто и не спорит. Но поднятый вопрос не в причине возникновения мировых войн. Мы разбираем какой строй необходим и почему этот строй работает, за счет чего? Вот в современной Германии противовес обеспечивают ХДС и СДПГ и если из этих сил никто не приобретет подавляющего перевеса в политической жизни Германии будь уверен, в этом случае Германияч никогда не станет источником 3 мировой войны.

Поднятый вопрос не в причине возникновения войн, но причина войн как раз в том, что это были попытки решить проблему подпитки собственной эк-ки посредством доноров которых Германия, в тличии от других, не имела. Ну что поделаешь - опоздала, колониальный мир уже поделили без них.

Значит это подтверждает необходимость подпитки капиталистической экономики для обеспечения более высокого уровня жизни собственного народа. Без оной, либеральная экономика не в состоянии его обеспечить. Те государства которые не пошли путём колониальных захватов - так и остались с нищетой собственного народа и кучкой богатеев, и можешь внедрять в их полит.элиту любые известные и неизвестные модели управления- бесполезно. Если капсистема может обеспечить одному миллион, а сотне других 10 долларов в день так это и всё, болше просто нет, а чтобы было 100 для пиплов - нужно для начала их иметь. И имеют развитые страны за счет других, как раньше это им обеспечивали колонии, а теперь система экономического закабаления остального мира.

 

Опередив в технологическом развитии другие государства метрополии даже уже потеряв подвластные территории (да собственно они уже не нужны) экономически имеют тот же результат.Продавая свою продукцию с высокой добавочной стоимостью по всему миру и создав транснациональные корпорации (которые не что иное, как насос закачивающий в современные метрополии мат.блага) они не оставляют шансов другим войти в их число и даже если где-то... кто-то... его тут же обвалят, как Бразилию.

 

 

После Второй мировой американцы вкатили в Германию огромные деньги, согласно всем известного плана, нуждаясь в сильном союзнике в Европе и, конечно, не нужно преуменьшать и заслуги самих немцев в освоении этих средств. Но всё же сначала - деньги.

 

Ты же всё описываешь, как в развитых странах работает система управления, может ты и прав, но сначала нужно стать таким развитым, то есть сперва делаем "трубопровод с насосом", а потом подбираем манеру его управления. Само по себе управление ничего не стоит - если нечем управлять, а для создания нужно... я так понимаю всем уже ясно, что нужно.

 

Для того чтобы Украина, раздвинув локтями, смогла стать одной из них - нужно совершить такой технологический рывок который проходили все развитые государства опираясь на те или иные (пример США)источники финансирования. Для этого нужны огромные средства. Но есть другой путь - путь скандинавских стран имеющих большой госсектор в экономике с помощью которого можно аккумулировать средства для дальнейшего развития. При либеральной экономике эти средства окажутся в частных карманах и пойдут на покупку чего угодно, только не на развитие экономики, что собственно мы и видим на примере Украины.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

  • Відповідей 4 тис
  • Створена
  • Остання відповідь

А почему две войны исходили с немецкой земли? Всё по той же причине - поиск дополнительной подпитки собственного существования. Как известно Германия не успела поиметь колонии, а опоздав пыталась решить проблему таким путем.

 

Допишу позже.

Согласен и об этом никто и не спорит. Но поднятый вопрос не в причине возникновения мировых войн. Мы разбираем какой строй необходим и почему этот строй работает, за счет чего? Вот в современной Германии противовес обеспечивают ХДС и СДПГ и если из этих сил никто не приобретет подавляющего перевеса в политической жизни Германии будь уверен, в этом случае Германияч никогда не станет источником 3 мировой войны.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Бо його так вчили: в садочку, школі, потім у ВУЗі: капіталізм - загниває і йому скоро кінець. Капіталізм видозмінювався, набув "людських" обрисів,

Во-во, еще нарисуй картинки сусальной Европы позавчерашнего дня... Кому это интересно? Сегодня стало общим местом в мировой экономической науке, что капитализму пришел кирдык. "Капитализм свое отработал" - так начал свою речь на последнем Давосском форуме его председатель доктор Шваб. То же говорится в экспертно-аналитических материалах ООН.

Лучше ответь, не один уже спрашивал, умеешь ли борщ варить? А то все уклоняешься.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Во-во, еще нарисуй картинки сусальной Европы позавчерашнего дня... Кому это интересно? Сегодня стало общим местом в мировой экономической науке, что капитализму пришел кирдык. "Капитализм свое отработал" - так начал свою речь на последнем Давосском форуме его председатель доктор Шваб. То же говорится в экспертно-аналитических материалах ООН.

И что теперь взамен пришло?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Божий человек. Не обижай своего брата во христе. :(

 

Жнущий получает награду и собирает плод в жизнь вечную, так что и сеющий и жнущий вместе радоваться будут,

ибо в этом случае справедливо изречение: один сеет, а другой жнет.

Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их.

 

 

От Иоанна святое благовествование

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Пока больше болтовня.

Вот именно, господин Акелла....

капитализм, социализм, феодализм - это все типы общественного устройства.

А болтовня - ето способ почесать язык.

Поэтому будьте осторожнее в высказываниях, ибо устройств - мало, чего нe скажешь про способ почесать язык....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Согласен и об этом никто и не спорит. Но поднятый вопрос не в причине возникновения мировых войн. Мы разбираем какой строй необходим и почему этот строй работает, за счет чего? Вот в современной Германии противовес обеспечивают ХДС и СДПГ и если из этих сил никто не приобретет подавляющего перевеса в политической жизни Германии будь уверен, в этом случае Германияч никогда не станет источником 3 мировой войны.

кстати а как вы относитесь к класической анархии?

 

 

 

Во-во, еще нарисуй картинки сусальной Европы позавчерашнего дня... Кому это интересно? Сегодня стало общим местом в мировой экономической науке, что капитализму пришел кирдык. "Капитализм свое отработал" - так начал свою речь на последнем Давосском форуме его председатель доктор Шваб. То же говорится в экспертно-аналитических материалах ООН.

Лучше ответь, не один уже спрашивал, умеешь ли борщ варить? А то все уклоняешься.

таки да, но что то поздновато это как то заметили

капитализм умер почти 100 лет назад

 

И что теперь взамен пришло?

социализм

вот этот барак и есть то что они - невежды и мечтают построить

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Добавлю. Некоторые бывшие империи владевшие огромным колличеством колоний, но допустившие в своем развитии авторитарные и тоталитарные режимы, за это поплатились и никакие накопленные богатсва их не уберегли от проблем. При режиме Франко Испания была далеко не примером в социальной и экономической жизни. Режим черных полковников в Греции и то-же низкий уровень жизни, фашистский режим Салазара в Португалии (то-же владелица многих колоний)- получай низкий уровень жизни. Кстати и сейчас это сказывается на положении этих стран, так историческим рикошетом. Так, что присутствие-отсутствие колоний не показатель.

Никто не противоречит тому, что имеющимися средствами нужно ещё правильно распорядиться, можно пустить на внедрение современных технологий, а можно ... здесь возможны варианты.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вот в современной Германии противовес обеспечивают ХДС и СДПГ и если из этих сил никто не приобретет подавляющего перевеса в политической жизни Германии будь уверен, в этом случае Германияч никогда не станет источником 3 мировой войны.

Да причём здесь паритет ХДС - СДПГ?

Всё проще. В этом у сильных экономически развитых государств уже нет нужды.

Войны..., эпоха больших войн уже прошла.

 

Цели раньше достигаемые войнами теперь решаются экономическими инструментами. Ну, а маленькие войнушки будут иметь место, как только появится непокорный Западу правитель какой-нибудь страны, где их эконом.инструменты не срабатывают... так сразу полетят томагавки, за поводом дело не станет.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Капитализм это рабочие места. У нас проблема с налогами, если бы всех заставили платить налоги- был бы эдем

Ева, у нас проблема не с налогами, а с тем, что по давней большевистской привычке каждая кухарка хочет управлять государством и экономикой.... Вот это проблема.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ева, у нас проблема не с налогами, а с тем, что по давней большевистской привычке каждая кухарка хочет управлять государством и экономикой.... Вот это проблема.

Хорошо, допустим у руля не кухарки, что тогда предстанет нашему взору?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Ну, это частности....

Я бы только добавил, что 10% успешных капиталистических стран скорее отражает неспособность или нежелание оставшихся 90% следовать примеру 10%. То ли не слышком умные, то ли слышком жадные государственные керманычи.......

Если оставшиеся 90% стран станут становиться такими же, как 10% успешных (допустим такое теоретически) - то в этом случае начнут исчезать... успешные. Ведь успешность возможна только за счет других.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не-не...Вы говорили о том, что успешные капиталистические страны - от того, что наживаются на других странах....

Да, но есть ещё один способ стать успешным государством (скандинавский) - или экономика с большим государственним сектором. Что уже не капитализм, но ещё и не социализм.

Это единственный "светлый" путь для Украины.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да никто их не обложил - там политикагеноцида - государственный капитализм. Там людям не дают заработать. Едят только свинину, а рыбный промысел запрещен ваще. Нищета жуткая. Интернет запрещен. Телевидение тока один канал и т. д

Да ты шо...

Американское эмбарго действует уже сколько десятилетий, уж и непомню точно... И все боятся торговать с Кубой - ослушаются - попадут под санкции

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Дежавю... Я уже помню чем закончился "тандем" с Германией в 39-41... Если бы не укрианцы и прочие национальности СССР то русским арийцы сделали бы кадухис на животик... Ничему истоия не учит... Китай... Китаю РФ нахер не нужна.

ога особенно украинцы сжигающие в концентрационных лагерях сот тысяч . помогли в войне.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Слушай ГАВНАРЬ ты пожизни такой тупой или притворяешься ???

тебе пидоразы нравятся. сожалею. эт тундра повлияла. мозг вымерз
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Churchill - чертила выходи, чего спрятался

Дитя рабочих )))

ну куда уж нам до олигархов. ну мы не воруем. обходимся чем Бог послал.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да, но есть ещё один способ стать успешным государством (скандинавский) - или экономика с большим государственним сектором. Что уже не капитализм, но ещё и не социализм.

Это единственный "светлый" путь для Украины.

Вот видите, как этот Ваш пост перечеркивает Ваш же предыдущий.

Давайте будем честны: есть несколько альтернативных стратегий для государств, чтобы быть успешными. Согласен с Вами, что Украине наживаться за счет других государств, как ето ну прямо гениальнио делает США , не дано....

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Вот скажи, разве уровень жизни кпримеру в сша или ес это не показатель? Там тоже есть лентяи, но им гос-во платит пособия, которым у нас завидуют большинсво работающих в госсфере. Там возможно заработать на Виндовс, или другой фигне продавая её по миру и закон об авторских правах даст тебе миллионы, а у нас- воры-алигархи.....Там отвечают за слова политики, у нас никто не ответит...Туда хотят уехать, к нам- никто не рвется.....Зачем спорить с очевидным???

начни с себя. не воруй. на работе работай. а не строчи на форуме. на зебре пропускай пешеходов. паркуйся где положено. чего на зеркало пенять коли рожа крива. какой народ такое и правительство.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

я говорю привет, дефективный!

 

Слышь , жопа, ты для начала посмотри начало ветки, когда я зашёл. ок. и больше не лезь. я пачкаться не собираюсь. ты для меня не существуешь. я из тех людей которые не обращают ни на . что внимания если это не представляет для них интереса. поэтому можешь писать. что тебе вздумается. и что хочется. начинай прямо сейчас. и пиши. пиши и пиши. удачи тебе. главное. бери по больше говна в рот и плюйся. плюйся и плюйся. :D бай.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Хорошо, допустим у руля не кухарки, что тогда предстанет нашему взору?

Да лучше бы уж кухарки! Может против ГМО и иной химической ерунды в продуктах попротиводействовали.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Слышь , жопа, ты для начала посмотри начало ветки, когда я зашёл. ок. и больше не лезь. я пачкаться не собираюсь. ты для меня не существуешь. я из тех людей которые не обращают ни на . что внимания если это не представляет для них интереса. поэтому можешь писать. что тебе вздумается. и что хочется. начинай прямо сейчас. и пиши. пиши и пиши. удачи тебе. главное. бери по больше говна в рот и плюйся. плюйся и плюйся. :D бай.

Ух, какой чувствительный...

Нет, дарагой, ты сначала извинишся за ту грязь, что ты тут понакидывал, а уже потом - велкам к порядочному обществу. Ось так. Понял, кастрат по мозгу?

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

 

И прошу зарубить себе на заднице, христопродавец, что самое грубое слово, которое здесь популярно и пока приемлемо - ето дурак/дура...

Услышу что-либо про гандоны, пидаров, каклокацапов и прочее - вздрючу.

Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

И прошу зарубить себе на заднице, христопродавец, что самое грубое слово, которое здесь популярно и пока приемлемо - ето дурак/дура...

Услышу что-либо про гандоны, пидаров, каклокацапов и прочее - вздрючу.

вздрючь своего мужа. болезный. вот скажи. что ты себе возомнил. а теперь давай без эмоций, что ты мне можешь сделать, внятно и чётко расскажи мне и всем присутствующим, я выбрал ту манеру писанины. какую вы заслужили. т.е ту на которой вы и писали. и ты об этом прекрасно знаешь. Поэтому какие могут быть извинения, принять могу. Да и что то, ты там про христопродавца, я свою веру не предавал, в католицизм не убегал, да и самозванцам из КП не кланяюсь.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Да лучше бы уж кухарки! Может против ГМО и иной химической ерунды в продуктах попротиводействовали.

Не ломайте копья, для того, что бы хоть , что то изменить , надо начать с себя. А с себя вы не начнёте ибо всё продаётся, всё покупается и каждый готов тут же себя продать. В государстве , что самое важное, нация, а нет нации, народ разрознен, нет единой цели, нет объединяющего фактора. У вас в государстве сейчас как в басне. "Лебедь, рак и щука". О какой экономике вы ведёте речь, если для её развития нет ни почвы, ни условий, ни ресурсов. А всё, что было растащили. В данных условиях , какая может быть демократия??? Жёсткий диктат, военная дисциплина и террор, террор беззаконию и экономической преступности. Вам нужен Пиночет или Сталин. О демократии забыть и растереть.
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Не ломайте копья, для того, что бы хоть , что то изменить , надо начать с себя. А с себя вы не начнёте ибо всё продаётся, всё покупается и каждый готов тут же себя продать. В государстве , что самое важное, нация, а нет нации, народ разрознен, нет единой цели, нет объединяющего фактора. У вас в государстве сейчас как в басне. "Лебедь, рак и щука". О какой экономике вы ведёте речь, если для её развития нет ни почвы, ни условий, ни ресурсов. А всё, что было растащили. В данных условиях , какая может быть демократия??? Жёсткий диктат, военная дисциплина и террор, террор беззаконию и экономической преступности. Вам нужен Пиночет или Сталин. О демократии забыть и растереть.

сер , а чем нация отличается от народа а народ от народности?
Посилання на коментар
Поділитись на інших сайтах

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


×
×
  • Створити...