Гість Кулагин Владимир Опубліковано 26 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 26 вересня, 2013 ...не убей, не желай, не клевещи, не посягай... какое общество мешает человеку жить за этими простыми правилами? Просто, как все что гениально! Но недосягаемо? Почему? Да потому, что человек сам себе враг... Даже если кто-то силою воли буквально исполнит эти заповеди, он не сделается их исполнителем. И не изменится к лучшему.Необходимо что б в человеке произошли серьёзные изменения, стало другим сознание. Это возможно только через веру*, как внутреннее движение во Свет Учения, что б самому жить и созидать общество в соответствии с Учением. Марксизм, будучи вершиной развития философской мысли, вручает человеку диалектический инструмент для познания учения. И закладывает научно-философский базис для формирования правильных: мировоззрения и мышления. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 26 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 26 вересня, 2013 Марксу открылась истина - информация из Космоса, которую он должен был проповедовать среди людей, формула идеального общества: От каждого по возможностям, каждому по потребностям. Но он впал в гордыню, решив, что может единолично указать путь к достижению этого общества. Это сыграло плохую шутку с человечеством - оно пошло обманным путем, поверив шарлатану. Вы верно мыслите.Нужно отделять Маркса от Марксизма. Маркс человек того времени. А Марксизм - на то время, высшая точка развития философской мысли. Он не является выдумкой Маркса. Ещё Ленин утверждал, что Марксизм и Маркс это разные явления. Маркс написал Капитал. Но Капитал не является Марксизмом. Марксизм это Философия Диалектического Материализма. Ленин это утвердил, что ничто другое не является Марксизмом, и внёс вклад в его развитие, добавив Исторический Материализм. А сегодня Марксизм увенчан Духовным Материализмом, который в соединении с Марксизмом-Ленинизмом, рождает Новую философию, сила которой такова, что кто её освоит, тот станет живым представителем Нового мира.. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 26 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 26 вересня, 2013 Милый мой, да как закрыты? Вот они - знания, просты, как двери: не убей, не желай, не клевещи, не посягай - у будет тебе хорошо и тут и на том свете. Скажите, какое общество мешает человеку жить за этими простыми правилами - нет такого общества! Даже в неволе эти правила доступны для человека. Просто, как все что гениально! Но недосягаемо? Почему? Да потому, что человек сам себе враг - нет у него больше врагов. Еще раз повторю - в этом весь ужас проблемы: лежит, только руку протяни - а никто не может. А почему постоянно клевещешь, выпирая свои личные интересы выше правды, истины?? Сама себе враг? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 26 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 26 вересня, 2013 ...Совершенное общество, государство, стремится построить любая нация причем с различными политическими системами, совершенствуя право, отношения власть-общество, права человека, выстраиванием экономических законов по которым живет гражданин... Такого нет. Это возможно только: 1) утвердившись на Научно-философском базисе Марксизма-Ленинизма; 2) при практической реализации Коммунистического Устройства общества, как поля* для жизнедеятельности Человека Новой, высшей формации. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 26 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 26 вересня, 2013 Повезло британцам, они этого не знали и продвигаются исключительно эволюционным путем, то-же можно сказать и о японцах, как то без революций обходятся. Но не кажется ли Вам, что их деволюция в этом плане не так уж и плоха судя по результатам?Нет, ув.собеседник, не кажется. 1)Экономические успехи не отражают истинных процессов. 2)Эти страны, как части мирового сообщества, тоже были обновлены под влиянием Советского человека. Кстати, по признанию сотрудника экономического развития США. Экономическое чудо США целиком и полностью заслуга научно-технической мысли выходцев из Восточной Европы. То же относится и к Англии + оргабление России и пол мира. А уж к Японии и подавно. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
doom Опубліковано 26 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 26 вересня, 2013 Борьба по первому закону должна проходить в наиболее крайних, диаметрально противоположных, корневых позициях двух противоположных явлений в чистом виде. Как наприме, плюс и минус в электричестве. Т.е. разделение рассматриваемых явлений должно быть самым глубоким, на сколько это возможно. И у них, как у явлений, никакого единства нет, и быть не может. А единство по первому закону в том что образует их противодействие, и что от этого получается. обыкновенный фашизм. теперь все понятно. в нашем случае, чтоб победить- надо убить аппанента по вашей логике. вся болтовня про высокое- лишь маскировка и ложь..... Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Дэна Опубліковано 26 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 26 вересня, 2013 обыкновенный фашизм. теперь все понятно. в нашем случае, чтоб победить- надо убить аппанента по вашей логике. вся болтовня про высокое- лишь маскировка и ложь.....А вы, дуум, чем на форуме занимаетесь? Не создаете ли именно прообраз "гнобления" оппонента? В общем, ликбез для свидомых, как и следовало ожидать, не удался. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 26 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 26 вересня, 2013 обыкновенный фашизм. теперь все понятно. в нашем случае, чтоб победить- надо убить аппанента по вашей логике. вся болтовня про высокое- лишь маскировка и ложь.....Ну если надо . то значит и надо . на то он и Оппонент . Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 27 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 27 вересня, 2013 обыкновенный фашизм. теперь все понятно. в нашем случае, чтоб победить- надо убить аппанента по вашей логике. вся болтовня про высокое- лишь маскировка и ложь..... Совсем не то. Вот почему ни Диалектика, а Диалектический Материализм, Диалектика не может существовать в пустоте, требуется достаточный объём знаний об окружающем мире. Изначально у всех субъективно-метафизическое восприятие мира и всего что в мире. Что б, мыслящему метафизически, понять Диалектику требуется полное изменение, много усилий и труда. А главное, требуется правильное мировоззрение - Материалистическое - соответствующее правде об устройстве и функционировании Мироздания. В Мироздании, противоположности не уничтожают друг друга, а существуют в своём чистом виде. И это рождает Движение и Жизнь. В природе ничего не перемешано. И в теле человека, симбиоз не смешивается, но все системмы сосуществует, имея взаимодействия образованные законами Диалектики, явившими из симбеоза Новое качество живой структуры. Потому что законы Диалектики всё формируют, то возможно развитие с адаптациями и эволюция в животных структурах. Революция в живой материи относится к возможностям высшего духовного уровня, к которому наука только-только прикасается. Для построения справедливого общества на научной основе, требуются строители, которых мышление соответствует нучному. Научно-философский базис Марксизма-Ленинизма идентичен той мудрости в Мироздании, которою всё живёт и движется и существует, не имея противоречий. Противоречия есть в мире людей. А в материи, все противоположности свободны от противоречий*(искажений) и гармонично взаимодействуют. В сообществе-социуме, из-за господства субъективных мнений, всё погрязло в противоречиях. Причина противоречий, - невежество. Через правильное просвещение, сообщество может избавиться от противоречий*(уродств, конгломератов невежественных мнений). Никакого тоталитаризма. Настоящая и истинная свобода. Такое возможно только при Коммунизме. Коммунизм может строить человек, которого сознание преображено через просвещение философией. Хрущёвцы-брежневцы были невежествены в отношении Философии Диалектического Материализма, и достижения просвещённых предшественников были утеряны. Просвещение Философией Диалектического Материализма, и является методикой создания условий для построения Коммунизма. А он отвечает всем научно-обоснованным нуждам и требованиям развития Мысли, являясь подходящей средой для развития всего лучшего в Жизни любого Человека. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 27 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 27 вересня, 2013 Вы верно мыслите. Нужно отделять Маркса от Марксизма. Маркс человек того времени. А Марксизм - на то время, высшая точка развития философской мысли. Он не является выдумкой Маркса. Ещё Ленин утверждал, что Марксизм и Маркс это разные явления. Маркс написал Капитал. Но Капитал не является Марксизмом. Марксизм это Философия Диалектического Материализма. Ленин это утвердил, что ничто другое не является Марксизмом, и внёс вклад в его развитие, добавив Исторический Материализм. А сегодня Марксизм увенчан Духовным Материализмом, который в соединении с Марксизмом-Ленинизмом, рождает Новую философию, сила которой такова, что кто её освоит, тот станет живым представителем Нового мира.. Вообще, вы мыслите почти как я, но с наслоения великоросского шовинизма. Вот когда никаких наслоений не будет - только чистая идея и душа - мож тогда вы познаете истину....новую философию Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 27 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 27 вересня, 2013 ...наслоения великоросского шовинизма... Да, вы правы, с шовинизмом следует быть на чеку. Со временем, мысль должна освобождаться от всех низше-негативных форм.Но, на текщий момент, когда мы занимаемся тем чтобы, для будущего, взять объективно лучшее из того что было, и на основании лучшего, явить миру Новое, высшее содержание, метафизика временных частных выгод с сомнительным концом, не приемлема. Русский вопрос стоит потому, что множество русофобских сил в мире. И идеология, и поступки этих сил, ведут к регресу и деградации. Тот факт, что в великорусском шовинизме нет вражды по отношению к представителям иных культур, а это уже нечто совершенно иное чем нацизм и прочее, делает правильным исследование Русской культуры, что б сохранить её доброе как благо для всех. Если (?), это действительно так... Говорю не о возврате старых форм, так же имеющих противоречия, но о великом наследии Русской (Украинской) культуры и её древнейших корней ведизма, что для всего человечества, ни есть зло. Если это является объективной исторической правдой, то будет не правильно, отдавать это во власть тёмных плотских эмоций, к тому же и лживых, типа: ах ты слишком белый и умный, на, получай... или, откровенно "змеиных": я господин а ты раб... - выходцам из культур в которых такие эмоции традиционно гнездятся, экспортируя рецидив на другие* культуры. Чем и хороша Диалектика, что позволяет абсолютно объективно и не предвзято, точно определить что (?) есть что (?), относительно развития Человечества. К тому же, есть философское понятие "Благо". Итак, долой глобализм*, культуры надо сохранить в их чистом виде, но в их внутреннем содержании должно возобновиться Движение во Свет Лучшего в сообразовании со ВСЕОБЩИМ БЛАГОМ, которых не может быть два или три. Понятие "Благо" едино. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
GiRaFo.chka Опубліковано 27 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 27 вересня, 2013 чи не новость.. а звук то как у старого... немножко запаянного))) Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 27 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 27 вересня, 2013 Вообще, вы мыслите почти как я, но с наслоения великоросского шовинизма. Вот когда никаких наслоений не будет - только чистая идея и душа - мож тогда вы познаете истину....новую философию ты хочешь сказать . что пыталась мыслить как он. не дай Будда мыслить как ты Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 28 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 28 вересня, 2013 Да, культура "хромает"... Культура - это следствие духовности народа. Чем выше духовность, тем выше и культура народа. Высокая культура творит лучшую цивилизацию. Культура - это следствие духовности народа. Духовность развивается по ступеням. И каждая культура находится на своей ступени. Они не одинаковы, каждая культура отражает свою ступень развития. Вот почему нельзя смешивать культуры. Это великое нарушение человеческой цивилизации. Из-за этого нарушения человеческая цивилизация гибнет. Сегодня через ЖАДНОСТЬ людей к нам едут гастарбайтеры, которые несут и свою "культуру". И так как культура есть отражение духовного развития народа, и каждая культура стоит на своей ступени развития, то для нас это губительно. Чем ниже духовность у народа, тем ниже и сознание народа, а значит и их цивилизация будет более несправедливой. И они к нам едут ни от хороший жизни в своей цивилизации. Коммунизм - это духовное развитие общества к высокому сознанию человека, а как следствие этого явление миру нового духовного человека и духовной цивилизации. Нельзя построить духовную цивилизацию, если быть духовно невежественными в вопросах духовного развития. Атеизм в СССР выливая грязную воду вылил ее с ребенком. Ребенок - это духовность человечества. Духовность человека не связана с экономикой и экономическим развитием. Сегодня нужно быть особенно внимательным к духовному, потому что сегодня идет духовная деградация мира. Если мир духовно не развивается, то будет духовно деградировать. Это духовный закон. Чтобы развиваться нужно двигаться и двигаться быстро, иначе будет стояние на месте. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Да, культура "хромает"... Культура - это следствие духовности народа. Чем выше духовность, тем выше и культура народа. Высокая культура творит лучшую цивилизацию. Культура - это следствие духовности народа. Духовность развивается по ступеням. И каждая культура находится на своей ступени. Они не одинаковы, каждая культура отражает свою ступень развития. Вот почему нельзя смешивать культуры. Это великое нарушение человеческой цивилизации. Из-за этого нарушения человеческая цивилизация гибнет. Сегодня через ЖАДНОСТЬ людей к нам едут гастарбайтеры, которые несут и свою "культуру". И так как культура есть отражение духовного развития народа, и каждая культура стоит на своей ступени развития, то для нас это губительно. Чем ниже духовность у народа, тем ниже и сознание народа, а значит и их цивилизация будет более несправедливой. И они к нам едут ни от хороший жизни в своей цивилизации. Коммунизм - это духовное развитие общества к высокому сознанию человека, а как следствие этого явление миру нового духовного человека и духовной цивилизации. Нельзя построить духовную цивилизацию, если быть духовно невежественными в вопросах духовного развития. Атеизм в СССР выливая грязную воду вылил ее с ребенком. Ребенок - это духовность человечества. Духовность человека не связана с экономикой и экономическим развитием. Сегодня нужно быть особенно внимательным к духовному, потому что сегодня идет духовная деградация мира. Если мир духовно не развивается, то будет духовно деградировать. Это духовный закон. Чтобы развиваться нужно двигаться и двигаться быстро, иначе будет стояние на месте. Культуры нет плохой или хорошей.Есть просто культура.Многие гастарбайтеры имеют высшую духовность чем россияне.Смешивание культур ,называется ассимиляция и имеет положительный эффект для культуры которая становится доминирующей,так как вносит элементы культуры поглощенной. Кухня ,вам в пример микса культур.Или вы только репу да квас предпочитаете.Духовность это соблюдение религиозных канонов и точки ориентации для культуры, которая вырабатывается в отдельных группах социума. Культура это коридор поведения и ограниченный набор ценностей для определенных групп. Как только коммунизм вы не будете ставить в антагонистические отношения с религией он перестанет быть коммунизмом и превратится в баптизм.А теперь будьте добры пару слов о путях и методах развития духовности. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Духовность это соблюдение религиозных канонов НІ Пояснюю Канон - це щось стале, застигле, а духовність застиглою бути не може, вона жива. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 НІ Пояснюю Канон - це щось стале, застигле, а духовність застиглою бути не може, вона жива. Не пойму что ты хочешь пояснить ,но да ладно. Само понятие духовность без канонов существовать не может. Душа,производное для духовности,есть понятие не имеющее четких границ.Духовность не является понятием материальным и выражение, что она живая, означает только ее присутствие. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Культуры нет плохой или хорошей.Есть просто культура... Слово "плохо", "хорошо" не подходит к тому о чём речь. ...Многие гастарбайтеры имеют высшую духовность чем россияне... Ув. джинвладыкапустынь, ведь всё очень серьёзно, а вы пишете отписку. Мы все нужны друг другу как способные что-то сделать, что изменит мир к лучшему...Речь в посте о культуре вообще, той или иной. О культуре, а не о воспитании. И что за "духовность" в вашем понимании. Сам тот факт, что человек оставил свою родину ради поиска заработка, характерезует его как абсолютно антидуховного, далёкого от духовного мышления. Духовность - предрасположенность искать, иметь в себе, преумножать и превносить в общество Свет Жизни высшей, и Учение поднимающее сознание на более высший уровень. Духовность ищет не плотское устройство и богатство, а богатство высшего сознания. Духовный человек будет бороться за изменение устройства общества. Как Иисус, Он открывал, что в нынешнем устройстве всё не правильно, но у вас да будет всё в соответствии с наукою Евангельсткою... ...Духовность это... Да, вопрос не праздный. Предлагаю открыть тему: "Материя и Дух", и там рассудить о верном понимании "духовности".http://ukrpolitforum.com/page12682.html?vi...st&p=255779 ...Культура это коридор поведения и ограниченный набор ценностей для определенных групп... Нет и нет, товарищ, у вас ложное, какое-то животное представление о "Культуре". Хотя, возможно, существует и такое.Но высшие культуры формирует Слово-Учение, куда вложены Знания о мироустройстве и Законах духовного развития. Такова древняя Русская (Украинская) культура. ...Как только коммунизм вы не будете ставить в антагонистические отношения с религией он перестанет быть коммунизмом и превратится в баптизм... Тема призвана пролить правду о Коммунизме, не так ли?То что пишете не может постич Коммунизм. Иначе то уже не коммунизм. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Не пойму что ты хочешь пояснить ,но да ладно. Само понятие духовность без канонов существовать не может. Душа,производное для духовности,есть понятие не имеющее четких границ.Духовность не является понятием материальным и выражение, что она живая, означает только ее присутствие.Духовность это желание узнать почувствовать то, что находится за пределами материального мира, каноны установлены людьми, что бы использовать это желание в своих целях...так что да, это разные составляющие.Более того именно каноны и отвращают многих людей, от желание познания, то есть делают медвежью услугу рисуя и навязывая только конкретный образ и правила. Духовность - это так же жизнь, просто другая. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Духовность это желание узнать почувствовать то, что находится за пределами материального мира, каноны установлены людьми, что бы использовать это желание в своих целях...так что да, это разные составляющие. Более того именно каноны и отвращают многих людей, от желание познания, то есть делают медвежью услугу рисуя и навязывая только конкретный образ и правила. Духовность - это так же жизнь, просто другая. Не имея ориентиров,духовность как понятие не существует. Расскажи о другой жизни. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 НІ Пояснюю Канон - це щось стале, застигле, а духовність застиглою бути не може, вона жива. Всё верно.Канон - застывшая форма определённого уровня духовности, зачастую приспособленная к религии и возведённая в ранг закона. Каноны призваны приобщать к этому уровню, но не доминировать. Духовность же, это всё что производит Движение души во Свет познания вечных Конов Жизни, по которым всё живёт и движется и существует. Движение для преобразования с ними всех своих дел и мыслей, привносит их Свет в мир. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Не имея ориентиров,духовность как понятие не существует. Расскажи о другой жизни. Ориентиры и каноны - разные понятия, Ориентир - нужно идти туда то Канон - нужно идти только туда и только так закон сохранения энергии: Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает: количество энергии неизменно, она только переходит из одной формы в другую. или в по другому, в другую форму существования, что так же жизнь (но другая) Именно о том, что будет ПОСЛЕ и пытаются узнать, все духовные учения заявления о том, что кто то УЖЕ ЗНАЕТ - лично на мой взгляд, преждевременны и преувеличены, следовательно и устанавливать каноны, так же пока рановато Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Всё верно. Канон - застывшая форма определённого уровня духовности, зачастую приспособленная к религии и возведённая в ранг закона. Каноны призваны приобщать к этому уровню, но не доминировать.Вас послушать и можно утверждать что язычник,имея канон в виде бога солнца,не обладал духовностью. Каноны это духовные ориентиры Духовность же, это всё что производит Движение души во Свет познания вечных Конов Жизни, по которым всё живёт и движется и существует. Движение для преобразования с ними всех своих дел и мыслей, дабы привносит их Свет в мир.Движение имеет такое свойство ,как направленность. Почему вы утверждаете однозначно что духовность движется во Свет? Почему не во тьму? От чего это зависит? От вашего субъективного мнения? В чем заключается мерило,компас? Куда выстлана дорога благими намерениями? Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Ориентиры и каноны - разные понятия, Ориентир - нужно идти туда то Канон - нужно идти только туда и только так Тавтология закон сохранения энергии: Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает: количество энергии неизменно, она только переходит из одной формы в другую. или в по другому, в другую форму существования, что так же жизнь (но другая) Вот и спрашиваю ,какая другая.В жизни живых организмов,начало этой ДРУГОЙ,называется смерть а что в продолжении? Именно о том, что будет ПОСЛЕ и пытаются узнать, все духовные учения заявления о том, что кто то УЖЕ ЗНАЕТ - лично на мой взгляд, преждевременны и преувеличены, следовательно и устанавливать каноны, так же пока рановато Не знают но утверждают. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість vladimir Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 ТавтологияА ты еще раз прочти и подумай лучше, если не поможет, я подскажу Вот и спрашиваю ,какая другая.В жизни живых организмов,начало этой ДРУГОЙ,называется смерть а что в продолжении?Смерть зерна, не является смертью растения - это то что мы видим Тело в духовном воззрении - так же зерно, из которого произрастает дух - тело новой жизни Ты же не помнишь как был сперматозоидом, но и то и это твои состояния, являются жизнью, просто разной формы Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість Кулагин Владимир Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 ...Почему вы утверждаете однозначно что духовность движется во Свет? Почему не во тьму?... Жизнь, это всегда движение во Свет, который её парадил. Всё сотворено Светом* (Словом), и им поддерживается. Движение во Свет - УМНОЖАЕТ соответствие высшему состоянию ЖИЗНИ. В религии это "Бог". И все люди призвангы быть Его сынами. Всякое уклонение от движения во свет, есть потеря жизни. Такое не является духом, но противоположно ему. Религиозные понятия "нечистый дух" описывают невидимые антижизненные информационные структуры, разрушительные для божественного* сознания. А понятия дух и, в особенности, духовность, связаны всегда с Жизнью и Светом*. Законы Диалектики, есть законы Духа Жизни. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Гість джин Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Жизнь, это всегда движение во Свет, который её парадил. Всё сотворено Светом* (Словом), и им поддерживается. Движение во Свет - УМНОЖАЕТ соответствие высшему состоянию ЖИЗНИ. В религии это "Бог". И все люди призвангы быть Его сынами. Всякое уклонение от движения во свет, есть потеря жизни. Такое не является духом, но противоположно ему. Религиозные понятия "нечистый дух" описывают невидимые антижизненные информационные структуры, разрушительные для божественного* сознания. А понятия дух и, в особенности, духовность, связаны всегда с Жизнью и Светом*. Законы Диалектики, есть законы Духа Жизни. Набор слов, как характеристика вашего поста. Вы не ответили на чем основывается ваше утверждение по поводу направленности движения. Вы наверное не согласны что финалом жизни живого субъекта ,является смерть. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Churchill Опубліковано 29 вересня, 2013 Поділитися Опубліковано 29 вересня, 2013 Набор слов, как характеристика вашего поста. Вы не ответили на чем основывается ваше утверждение по поводу направленности движения. Вы наверное не согласны что финалом жизни живого субъекта ,является смерть.Но вообще то говорят, что смерть это начало новой жизни. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Fil Опубліковано 1 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 1 жовтня, 2013 Но вообще то говорят, что смерть это начало новой жизни.Мы весь мир разрушим, а затем... а затем не наступило. Оказалось что миллионы убили напрасно, смерть осталась просто смертью. Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Орiана Опубліковано 2 жовтня, 2013 Поділитися Опубліковано 2 жовтня, 2013 Духовность это желание узнать почувствовать то, что находится за пределами материального мира, каноны установлены людьми, Да! Посилання на коментар Поділитись на інших сайтах Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.